Quem chamou San Andreas, Califórnia?

Quem chamou San Andreas, Califórnia?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

San Andreas, sede do Condado de Calaveras, é uma das várias cidades da Corrida do Ouro que mantêm um nome espanhol (embora agora com erros ortográficos). Numerosas fontes secundárias atribuem sua fundação a "mexicanos". Esses mineiros mexicanos podem ter cruzado a nova fronteira ou ser californianos.

Quem deu o nome a San Andreas?

Uma possível pista é Martina Castro, que cresceu no Rancho San Andrés e cuja família fazia mineração nas proximidades (Ronald Powell, Os Castros de Soquel, pp. 31-32).


San Andreas recebeu o nome de sua igreja.

A primeira igreja católica, construída principalmente em tela, foi erguida em San Andreas em 1850. Foi desta igreja, dedicada a Santo André, que San Andreas tomou o seu nome.

Wood, Richard C. A History of the Calaveras Region of California. Ph. D. Dissertation, University of Southern California.

Dada a falta de registros mais específicos, isso implica que a cidade adquiriu seu nome pelo uso comum, e não por sugestão de uma pessoa. De qualquer forma, é provavelmente impossível isolar um único nome como responsável, mesmo supondo que os nomes dos primeiros mineiros mexicanos sejam preservados.

No entanto, Wood menciona que, na época da construção da igreja, a população católica da região era servida por um padre francês chamado Arnault. Sua presença na igreja também foi atestada em Três anos na Califórnia do pintor britânico John David Borthwick. Presumivelmente, Arnault teria um papel decisivo na nomeação de sua igreja. Em outras palavras, ele nomeou San Andreas por procuração.

Portanto, talvez o padre Arnault seja o mais próximo que temos de um nome, além de "mineiros mexicanos sem nome".


Terremoto Northridge de 1994

Às 4:31 da manhã de 17 de janeiro de 1994, um terremoto de magnitude 6,7 atingiu o Vale de San Fernando, uma área densamente povoada de Los Angeles localizada a 20 milhas a noroeste da cidade e no centro da cidade. O terremoto foi causado pela ruptura repentina de uma falha de empuxo cega anteriormente não documentada. O terremoto de Northridge, batizado em homenagem à comunidade de San Fernando Valley perto de seu epicentro, foi o mais caro da história dos Estados Unidos, com danos estimados em mais de US $ 20 bilhões e resultou em 57 mortes


Dois grandes terremotos abalam a Califórnia

Dois dos mais fortes terremotos já ocorridos na Califórnia atingiram a área desértica a leste de Los Angeles em 28 de junho de 1992. Embora o estado se situe na imensa falha geológica de San Andreas, relativamente poucos terremotos de grande porte atingiram a Califórnia nos tempos modernos. Dois dos mais fortes, mas não os mais mortais, atingiram o sul da Califórnia em uma única manhã no verão de 1992.

Pouco antes das 5h da manhã de domingo, um terremoto de magnitude 7,3 atingiu Landers, 160 quilômetros a leste de Los Angeles. Como a área de Landers é escassamente povoada, os danos foram relativamente pequenos, dada a intensidade do choque. Em Los Angeles, os residentes tiveram a sensação de rolar e tremer por quase um minuto. Os tremores também foram sentidos no Arizona, Las Vegas e em lugares distantes como Boise, Idaho.

Pouco mais de três horas depois, um segundo tremor de magnitude 6,3 atingiu Big Bear, não muito longe do epicentro original. Este terremoto causou incêndios e custou a vida a três pessoas. Uma chaminé caiu sobre uma criança de 3 anos e duas pessoas sofreram ataques cardíacos fatais. Entre os dois terremotos, 400 pessoas ficaram feridas e US $ 92 milhões em danos foram sofridos. O dano físico também foi significativo. Os terremotos provocaram deslizamentos de terra que destruíram estradas e abriram uma ruptura de 71 quilômetros na terra, a maior na Califórnia desde o terremoto de 1906 em San Francisco.


A falha de San Andreas: o grande está chegando?

Depois que um terremoto de magnitude 6,4 atingiu o sul da Califórnia na manhã de 4 de julho de 2019, perto da cidade de Ridgecrest, cerca de 100 milhas (161 quilômetros) a nordeste de Los Angeles, seguido por um terremoto de 7,1 na mesma área na noite seguinte, foi um lembrete perturbador de que a Califórnia enfrenta a possibilidade de um grande terremoto muito mais catastrófico em algum momento no futuro.

Onde está a falha de San Andreas?

De acordo com o U.S. Geological Survey, os grandes terremotos que atingiram aquele início de julho ocorreram em uma complexa série de falhas que se encontram perto de Ridgecrest. Enquanto isso, o monstro que fica a oeste daquela área permaneceu quieto - pelo menos por enquanto. A maciça Zona de Falha de San Andreas é o limite entre as placas tectônicas do Pacífico e da América do Norte que se estende por mais de 800 milhas (1.300 quilômetros) do Cabo Mendocino, 200 milhas (322 quilômetros) ao norte de São Francisco e se estende ao sul até o Mar de Salton , um lago salino raso cerca de 120 milhas (193 quilômetros) a leste de San Diego.

O San Andreas é o tipo de pesadelo porque, em 18 de abril de 1906, causou o evento mais catastrófico da história da Califórnia, o grande terremoto de San Francisco, que foi tão poderoso que causou uma ruptura na terra que se estendia por 296 milhas ( 477 quilômetros). Embora sua magnitude seja incerta, os cientistas estimam que pode ter chegado a 8,3.

O terremoto e o grande incêndio que varreu San Francisco depois matou mais de 3.000 pessoas, deixando desabrigadas outras 225.000 - mais da metade da população de San Francisco na época. Ele destruiu 28.000 edifícios e causou o equivalente a mais de US $ 11 bilhões em dólares atuais em perdas monetárias.

Mas, apesar de seu enorme potencial destrutivo, a parte norte de San Andreas tem estado em grande parte quieta desde então, e a parte sul não teve um grande terremoto desde o terremoto 7,9 do Forte Tejon em 9 de janeiro de 1857. Isso gerou uma preocupação generalizada de que A Califórnia está atrasada por um terremoto devastador em algum lugar ao longo do San Andreas.

Quando o Grande poderia acontecer?

Quando e onde ninguém sabe. O Grupo de Trabalho de Probabilidades de Terremotos da Califórnia de 2014 previu que havia 72 por cento de probabilidade de um terremoto de magnitude 6,7 ou maior atingir a área da Baía de São Francisco em 2043, mas apenas 22 por cento de chance de um terremoto tão grande ou maior na porção norte de o San Andreas. Ao longo da porção sul do San Andreas, mais perto de Los Angeles, os pesquisadores projetaram uma chance de 19 por cento de um terremoto de magnitude 6,7 ou maior.

Mas a previsão de terremotos não é uma ciência exata, e esses números não devem trazer muito conforto. “Há muitos terremotos possíveis no sistema de falhas de San Andreas”, explica por e-mail John Vidale, professor de Ciências da Terra da Universidade do Sul da Califórnia e ex-chefe do Centro de Terremotos do Sul da Califórnia. & quotEnquanto os 'grandes' são inevitáveis ​​na escala de tempo dos séculos, muitos outros cenários fariam grandes danos com magnitudes tão baixas como M6 a M7. & quot

& quotEm particular, a Bay Area e Los Angeles estão rachadas com falhas bastante ativas diretamente sob os pés da maioria das cidades, muitas das quais ainda não são conhecidas e nomeadas, & quot continua Vidale. & quotTodas as falhas na área da baía e em Los Angeles estão dentro do sistema de falhas de San Andreas. Napa em 2014, Northridge em 1994, Loma Prieta em 1989 e San Fernando em 1971 são apenas quatro exemplos desses eventos. & Quot

Cidades em risco

Embora as pessoas muitas vezes pensem em San Andreas como uma única falha enorme, esse não é realmente o caso. "O sistema de falha de San Andreas consiste em muitas vertentes de falha paralelas com taxas variáveis ​​de movimento", explica Vidale. & quotNo sul da Califórnia, as principais vertentes são a falha de San Andreas, a falha de San Jacinto e a falha de Elsinore. No norte da Califórnia, os mais perigosos são o San Andreas, o sistema de falhas Hayward-Calaveras e as falhas de Greenville e Green Valley mais a leste. (Este é um guia prático para as principais falhas da Bay Area.)

Se você viu o thriller de 2015 & quotSan Andreas & quot, provavelmente está se perguntando: E quanto às chances de um evento verdadeiramente apocalíptico, em que uma série de terremotos massivos percorreriam toda a falha? Felizmente, isso é algo que provavelmente acontecerá apenas na mente febril de um roteirista de Hollywood.

& quotOs terremotos no norte da Califórnia ocorrem independentemente dos eventos no sul da Califórnia & quot, de acordo com Vidale. & quotCada segmento pode hospedar rupturas de até 248,6 milhas [400 quilômetros] de comprimento. Há uma pequena chance de que um único terremoto possa atravessar trechos mais longos de falha, possivelmente quebrando ambos ao mesmo tempo, mas seria uma ocorrência muito rara. Acredita-se que a seção crescente da falha entre Parkfield e San Juan Bautista separe as duas regiões. & Quot

Mas também é importante lembrar que a Zona de Falha de San Andreas não é o único sistema na Califórnia capaz de gerar um grande terremoto. "As falhas no leste da Califórnia, aquelas ao longo da zona de cisalhamento do leste da Califórnia, também são capazes de terremotos M8", diz Vidale. & quotNa verdade, houve um evento próximo ao M8 em 1872 perto de Lone Pine, e o terremoto de 1952 M7.3 Kern County estava ao longo dele, bem como os terremotos M7.3 de 1972 e os terremotos da Mina Hector M7.1 de 1999. A falha de Cascadia, que ameaça principalmente o noroeste do Pacífico, corre ao longo da costa norte da Califórnia e é capaz de um M9. & Quot

De acordo com a página de fatos do terremoto do USGS, a taxa de movimento através da Zona de Falha de San Andreas é de cerca de 2 polegadas (56 milímetros) por ano. Nesse ritmo, em aproximadamente 15 milhões de anos, as cidades de Los Angeles e San Francisco estarão próximas uma da outra.


De volta ao futuro na falha de San Andreas

O que a ciência diz? De onde vem a informação? E o que isto quer dizer? Investigando terremotos passados ​​para informar o futuro. Talvez você tenha ouvido dizer que o "Grande está atrasado" na falha de San Andreas. Ninguém pode prever terremotos, então o que a ciência realmente diz? De onde vem a informação? E o que isto quer dizer?

Exposição da Falha de San Andreas em uma trincheira. As linhas coloridas horizontais destacam diferentes camadas de sedimentos. A linha vermelha é traçada em uma falha que desloca as camadas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

Os cientistas da Terra têm coletado dados em locais paleossísmicos importantes ao longo de seções da Falha de San Andreas para descobrir a linha do tempo passada de terremotos em cada local. Os dados mostram que em muitos lugares ao longo da falha de San Andreas, ultrapassamos o tempo médio entre grandes terremotos. Como ultrapassamos a média, muitas pessoas usam o termo "atrasado", mas é mais complicado do que isso. Primeiro, vamos diminuir o zoom e ver o quadro geral.

San Andreas Fault Zone - The Big Picture

Os cientistas têm uma boa compreensão geral da Zona de Falha de San Andreas (SAFZ). O SAFZ começou a se mover cerca de 28-30 milhões de anos atrás e deslizou horizontalmente (movimento de transformação) em um total de cerca de 300-350 km (186-220 mi)desde que começou a se mover. O SAFZ é a parte principal da fronteira entre a placa tectônica do Pacífico no lado oeste e a placa norte-americana no lado leste. A parte "zona" do nome significa que é um sistema com a falha principal e muitas falhas subparalelas que juntas tomam o movimento entre as duas placas. No norte da Califórnia, a zona inclui o Hayward, Calaveras, bem como o norte de San Andreas e outras falhas, e no sul da Califórnia, a zona é ainda mais ampla, abrangendo o sul de San Andreas, o San Jacinto e outras falhas no Los Área de Angeles.

Esboço dos desenhos animados do limite da Placa do Pacífico com a Placa da América do Norte mostrando a Falha de San Andreas. (Domínio público.)

o o movimento relativo entre essas duas placas tectônicas é de 50 mm / ano (cerca de 2 polegadas / ano), mas essa taxa é distribuída por todas as falhas que fazem parte do SAFZ. As falhas são limites entre os blocos, e cada bloco está em constante movimento, o que podemos ver analisando os dados do GPS (Global Positioning System). No entanto, as bordas dos blocos, as próprias falhas, estão presas e só se movem onde há um grande terremoto (algumas falhas se arrastam um pouco, mas a maioria está travada). Um terremoto ocorre quando a tensão da força da placa em movimento supera o atrito que faz com que as bordas do limite da placa, a falha, grudem. A seção presa desliza e a borda de cada bloco pega o resto da placa. A placa está se movendo lentamente o tempo todo, mas as bordas se movem aos poucos.

Muitos dos locais que os paleoseismologistas têm estudado estão ao longo de seções-chave do SAFZ, onde há uma grande população ou grande infraestrutura que seria afetada por um grande terremoto no futuro. Vamos começar no sul da Califórnia e seguir nosso caminho para o norte.

Sul da Califórnia

Mapa de falhas no sul da Califórnia. Os números em negrito mostram o tempo médio entre grandes terremotos, determinado em locais paleossísmicos (triângulos). Linhas vermelhas grossas mostram a extensão das rupturas históricas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

Existem apenas dois grandes terremotos históricos conhecidos na falha de San Andreas no sul da Califórnia, o mais recente em 1857 e antes daquele em 1812. Com cerca de 45 anos entre os terremotos históricos, mas cerca de 160 anos desde o último, está claro que a falha não se comporta como um relógio com batimento regular. As informações históricas não fornecem dados suficientes para estabelecer se há ou não um padrão no momento dos terremotos, mas a paleoseismologia forneceu uma abundância de dados.

Ao longo do extremo sul de San Andreas, desde Palm Springs para o Mar Salton, terremotos acontecem com pouca frequência, a cada 200-300 anos. O terremoto mais recente ocorreu durante a época de exploração espanhola, cerca de 300 anos atrás, mas não há registro histórico do evento. Em vez disso, a datação por radiocarbono fornece a idade do terremoto mais recente e mais seis que ocorreram desde cerca de 800 d.C.

Um site de paleoseismologia em Wrightwood, CA foi estudado por vários cientistas e, recentemente (em 2010), os dados detalhados de vários estudos foram reunidos para criar uma única linha do tempo. O recorde de 3.000 anos resultante inclui 29 terremotos de ruptura da superfície. Uma análise cuidadosa da idade dos terremotos, incluindo as incertezas na datação por radiocarbono (consulte Determinando a Idade de um Paleoearthquake em Introdução à Paleoseismologia), mostrou que o tempo médio entre os terremotos é de cerca de 100 anos.

Os intervalos de recorrência (tempos entre terremotos) em Wrightwood são mais regulares do que agrupados (determinado por uma análise matemática), e apenas quatro vezes no passado o intervalo entre dois grandes terremotos foi maior do que o intervalo atual (desde 1857). Os resultados deste estudo indicam que esta seção da Falha de San Andreas provavelmente sofrerá um grande terremoto em um futuro não muito distante.

Cerca de 100 km a noroeste ao longo da falha em outro local em Montanha Frazier foi investigado. Nesse local, o registro tem cerca de 1000 anos e, nesse período, existem cerca de 9 grandes terremotos registrados nos sedimentos, incluindo a ruptura de 1857.

Comparando os dados de sites como Wrightwood e Frazier Mountain, os cientistas do terremoto estão trabalhando para entender o padrão de grandes terremotos - fazendo perguntas como quão típico foi o grande terremoto (M7.9) em 1857? Ou é o tamanho do terremoto de 1812 (

M7.1) mais comum? Observe que, como a escala de magnitude é uma escala logarítmica, há uma diferença de cerca de 25 vezes na energia liberada por esses diferentes terremotos.

Califórnia do Norte

Mapa de falhas no norte da Califórnia. Os números em negrito mostram o tempo médio entre grandes terremotos, determinado em locais paleossísmicos (triângulos). Linhas vermelhas grossas mostram a extensão das rupturas históricas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

o Falha de Hayward na área da Baía de São Francisco atravessa uma área densamente povoada, por isso tem sido bastante estudada. O grande terremoto mais recente nesta falha foi de aproximadamente M6,9 e ocorreu em 1868. A falha tem se arrastado cerca de 4,6 mm / ano (0,2 polegadas / ano) nas últimas décadas, mas isso é apenas metade do longo prazo taxa de deslizamento, portanto, o estresse está aumentando sobre essa falha. Um estudo paleossísmico em 2007 em Lagoa de Tyson (agora uma estação BART) encontrou evidências de 12 paleoearthquakes (incluindo o terremoto histórico de 1868) com um tempo médio entre terremotos de cerca de 160 anos. O intervalo de tempo médio entre os 5 terremotos mais recentes é um pouco menor, cerca de 140 anos. O estudo concluiu que há 33% de probabilidade de um terremoto com rompimento da superfície nos próximos 30 anos. (Consulte Earthquake Outlook for the San Francisco Bay Region 2014–2043).

o Falha Maacama é a continuação ao norte do sistema de falhas de Hayward-Rodgers Creek no norte da Califórnia. Em 2014, um site de paleoseismologia em Hael Creek na falha Maacama reiterou os resultados encontrados na falha Hayward ao sul - rastejando com grandes terremotos raros, e um grande esperado em um futuro não muito distante.

o Hazel Dell local próximo a Corralitos, CA foi escavado em 2013 para caracterizar a seção das Montanhas Santa Cruz da Falha de San Andreas. A seção de Santa Cruz se estende por 62 km (39 milhas) de Los Gatos (perto de San Jose) a San Juan Bautista, CA e foi rompida pela última vez no famoso terremoto de 1906 em San Francisco. As observações nas trincheiras junto com a datação por radiocarbono de carvão, aparas de madeira e pequenos restos de plantas, combinadas com uma reavaliação de três sítios paleossísmicos próximos previamente estudados, revelaram uma variação na atividade sísmica no passado. Três terremotos ocorreram em um período de 70 anos entre 1838 e 1906, mas não houve terremotos durante os 500 anos anteriores, e não houve terremotos nos 110 anos desde 1906.

Isso mostra que o tempo médio entre os terremotos inclui alguns intervalos que são curtos e alguns intervalos que são longos. Novos estudos mais para o noroeste ao longo do Seção da Península da Falha de San Andreas também mostram um longo intervalo entre o terremoto de 1906 e o ​​terremoto anterior, que ocorreu por volta de 1300. Antes de 1300, os intervalos são mais curtos, cerca de 200 anos. A seção da Costa Norte da Falha de San Andreas fica ao norte de São Francisco. Estudos desta seção da falha sugerem um intervalo médio de recorrência de 200-300 anos.

O que agora?

Os dados paleossísmicos em diferentes partes da Zona de Falha de San Andreas estão todos nos dizendo que algumas seções parecem estar além da média, ou "atrasadas" para um terremoto significativo. Mas os dados não podem ser usados ​​para fazer previsões: não entendemos os terremotos bem o suficiente para saber exatamente onde ocorrerá o próximo terremoto, qual será a magnitude ou exatamente quando acontecerá.

Solte, cubra e segure o sinal. (Domínio público.)

Vamos imaginar por um minuto que sabemos onde, quão grande e quando será um terremoto. Você pode pensar que isso seria bom, porque então você poderia deixar a área com antecedência e retornar após o terremoto. Mas focar apenas em evitar um terremoto não resolve a maioria dos efeitos do tremor. Ao retornar para sua casa, você provavelmente verá edifícios e pontes danificados e desmoronados, canos quebrados e linhas de energia quebradas e restos de incêndios queimados. Ao entrar em sua casa, você tropeçaria em estantes derrubadas, vidros quebrados de espelhos que não estão mais nas paredes e o conteúdo de armários de cozinha em pilhas no chão.

O que sabemos é que a Califórnia é um "país do terremoto" e precisamos estar preparados. Em particular, precisamos projetar edifícios e infraestrutura para resistir à agitação do terremoto ou que sejam facilmente reparados. Os cientistas estão trabalhando para melhorar as previsões que estimam a frequência com que os terremotos futuros ocorrerão e quanto o solo vai tremer para que os engenheiros e planejadores saibam onde concentrar os esforços para mitigar os efeitos dos terremotos danosos. Usando as previsões, podemos projetar estruturas adequadamente, planejar a resposta a terremotos e estar preparados em casa para fazer uma grande diferença no impacto de um terremoto significativo.

-escrito por Lisa Wald, Kate Scharer e Carol Prentice, U.S. Geological Survey

. e obrigado ao publicador do Facebook que nos deu a ideia do título!


De volta ao futuro na falha de San Andreas

O que a ciência diz? De onde vem a informação? E o que isto quer dizer? Investigando terremotos passados ​​para informar o futuro. Talvez você tenha ouvido dizer que o "Grande está atrasado" na falha de San Andreas. Ninguém pode prever terremotos, então o que a ciência realmente diz? De onde vem a informação? E o que isto quer dizer?

Exposição da falha de San Andreas em uma trincheira. As linhas coloridas horizontais destacam diferentes camadas de sedimentos. A linha vermelha é traçada em uma falha que desloca as camadas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

Os cientistas da Terra têm coletado dados em locais paleossísmicos importantes ao longo de seções da Falha de San Andreas para descobrir a linha do tempo passada de terremotos em cada local. Os dados mostram que em muitos lugares ao longo da falha de San Andreas, ultrapassamos o tempo médio entre grandes terremotos. Como ultrapassamos a média, muitas pessoas usam o termo "atrasado", mas é mais complicado do que isso. Primeiro, vamos diminuir o zoom e ver o quadro geral.

San Andreas Fault Zone - The Big Picture

Os cientistas têm uma boa compreensão geral da Zona de Falha de San Andreas (SAFZ). O SAFZ começou a se mover cerca de 28-30 milhões de anos atrás e deslizou horizontalmente (movimento de transformação) em um total de cerca de 300-350 km (186-220 mi)desde que começou a se mover. O SAFZ é a parte principal da fronteira entre a placa tectônica do Pacífico no lado oeste e a placa norte-americana no lado leste. A parte "zona" do nome significa que é um sistema com a falha principal e muitas falhas subparalelas que juntas tomam o movimento entre as duas placas. No norte da Califórnia, a zona inclui o Hayward, Calaveras, bem como o norte de San Andreas e outras falhas, e no sul da Califórnia, a zona é ainda mais ampla, abrangendo o sul de San Andreas, o San Jacinto e outras falhas no Los Área de Angeles.

Esboço dos desenhos animados do limite da Placa do Pacífico com a Placa da América do Norte mostrando a Falha de San Andreas. (Domínio público.)

o o movimento relativo entre essas duas placas tectônicas é de 50 mm / ano (cerca de 2 polegadas / ano), mas essa taxa é distribuída por todas as falhas que fazem parte do SAFZ. As falhas são limites entre os blocos, e cada bloco está em constante movimento, o que podemos ver analisando os dados do GPS (Global Positioning System). No entanto, as bordas dos blocos, as próprias falhas, estão presas e só se movem onde há um grande terremoto (algumas falhas se arrastam um pouco, mas a maioria está travada). Um terremoto ocorre quando a tensão da força da placa em movimento supera o atrito que faz com que as bordas do limite da placa, a falha, grudem. A seção presa desliza e a borda de cada bloco pega o resto da placa. A placa está se movendo lentamente o tempo todo, mas as bordas se movem aos poucos.

Muitos dos locais que os paleoseismologistas têm estudado estão ao longo de seções-chave do SAFZ, onde há uma grande população ou grande infraestrutura que seria afetada por um grande terremoto no futuro. Vamos começar no sul da Califórnia e seguir nosso caminho para o norte.

Sul da Califórnia

Mapa de falhas no sul da Califórnia. Os números em negrito mostram o tempo médio entre grandes terremotos, determinado em locais paleossísmicos (triângulos). Linhas vermelhas grossas mostram a extensão das rupturas históricas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

Existem apenas dois grandes terremotos históricos conhecidos na falha de San Andreas no sul da Califórnia, o mais recente em 1857 e antes daquele em 1812. Com cerca de 45 anos entre os terremotos históricos, mas cerca de 160 anos desde o último, está claro que a falha não se comporta como um relógio com batimento regular. As informações históricas não fornecem dados suficientes para estabelecer se há ou não um padrão no momento dos terremotos, mas a paleoseismologia forneceu uma abundância de dados.

Ao longo do extremo sul de San Andreas, desde Palm Springs para o Mar Salton, terremotos acontecem com pouca frequência, a cada 200-300 anos. O terremoto mais recente ocorreu durante a época de exploração espanhola, cerca de 300 anos atrás, mas não há registro histórico do evento. Em vez disso, a datação por radiocarbono fornece a idade do terremoto mais recente e mais seis que ocorreram desde cerca de 800 d.C.

Um site de paleoseismologia em Wrightwood, CA foi estudado por vários cientistas e, recentemente (em 2010), os dados detalhados de vários estudos foram reunidos para criar uma única linha do tempo. O recorde de 3.000 anos resultante inclui 29 terremotos de ruptura da superfície. Uma análise cuidadosa da idade dos terremotos, incluindo as incertezas na datação por radiocarbono (consulte Determinando a Idade de um Paleoearthquake em Introdução à Paleoseismologia), mostrou que o tempo médio entre os terremotos é de cerca de 100 anos.

Os intervalos de recorrência (tempos entre terremotos) em Wrightwood são mais regulares do que agrupados (determinado por uma análise matemática), e apenas quatro vezes no passado o intervalo entre dois grandes terremotos foi maior do que o intervalo atual (desde 1857). Os resultados deste estudo indicam que esta seção da Falha de San Andreas provavelmente sofrerá um grande terremoto em um futuro não muito distante.

Cerca de 100 km a noroeste ao longo da falha em outro local em Montanha Frazier foi investigado. Nesse local, o registro tem cerca de 1000 anos e, nesse período, existem cerca de 9 grandes terremotos registrados nos sedimentos, incluindo a ruptura de 1857.

Comparando os dados de sites como Wrightwood e Frazier Mountain, os cientistas do terremoto estão trabalhando para entender o padrão de grandes terremotos - fazendo perguntas como quão típico foi o grande terremoto (M7.9) em 1857? Ou é o tamanho do terremoto de 1812 (

M7.1) mais comum? Observe que, como a escala de magnitude é uma escala logarítmica, há uma diferença de cerca de 25 vezes na energia liberada por esses diferentes terremotos.

Califórnia do Norte

Mapa de falhas no norte da Califórnia. Os números em negrito mostram o tempo médio entre grandes terremotos, determinado em locais paleossísmicos (triângulos). Linhas vermelhas grossas mostram a extensão das rupturas históricas. (Crédito: Kate Scharer, USGS. Domínio público.)

o Falha de Hayward na área da Baía de São Francisco atravessa uma área densamente povoada, por isso tem sido bastante estudada. O grande terremoto mais recente nesta falha foi de aproximadamente M6,9 e ocorreu em 1868. A falha tem se arrastado cerca de 4,6 mm / ano (0,2 polegadas / ano) nas últimas décadas, mas isso é apenas metade do longo prazo taxa de deslizamento, portanto, o estresse está aumentando sobre essa falha. Um estudo paleossísmico em 2007 em Lagoa de Tyson (agora uma estação BART) encontrou evidências de 12 paleoearthquakes (incluindo o histórico terremoto de 1868) com um tempo médio entre terremotos de cerca de 160 anos. O intervalo de tempo médio entre os 5 terremotos mais recentes é um pouco menor, cerca de 140 anos. O estudo concluiu que há 33% de probabilidade de um terremoto com rompimento da superfície nos próximos 30 anos. (Consulte Earthquake Outlook for the San Francisco Bay Region 2014–2043).

o Falha Maacama é a continuação ao norte do sistema de falha de Hayward-Rodgers Creek no norte da Califórnia. Em 2014, um site de paleoseismologia em Hael Creek na falha Maacama reiterou os resultados encontrados na falha Hayward ao sul - rastejando com grandes terremotos infrequentes, e um grande esperado em um futuro não muito distante.

o Hazel Dell local próximo a Corralitos, CA foi escavado em 2013 para caracterizar a seção das Montanhas Santa Cruz da Falha de San Andreas. A seção de Santa Cruz se estende por 62 km (39 milhas) de Los Gatos (perto de San Jose) a San Juan Bautista, CA e foi rompida pela última vez no famoso terremoto de 1906 em San Francisco. As observações nas trincheiras junto com a datação por radiocarbono de carvão, aparas de madeira e pequenos restos de plantas, combinadas com uma reavaliação de três sítios paleossísmicos próximos previamente estudados, revelaram uma variação na atividade sísmica no passado. Três terremotos ocorreram em um período de 70 anos entre 1838 e 1906, mas não houve terremotos durante os 500 anos anteriores, e não houve terremotos nos 110 anos desde 1906.

Isso mostra que o tempo médio entre os terremotos inclui alguns intervalos que são curtos e alguns intervalos que são longos. Novos estudos mais para o noroeste ao longo do Seção da Península da Falha de San Andreas também mostram um longo intervalo entre o terremoto de 1906 e o ​​terremoto anterior, que ocorreu por volta de 1300. Antes de 1300, os intervalos são mais curtos, cerca de 200 anos. A seção da Costa Norte da Falha de San Andreas fica ao norte de São Francisco. Estudos desta seção da falha sugerem um intervalo médio de recorrência de 200-300 anos.

O que agora?

Os dados paleossísmicos em diferentes partes da Zona de Falha de San Andreas estão todos nos dizendo que algumas seções parecem estar além da média, ou "atrasadas" para um terremoto significativo. Mas os dados não podem ser usados ​​para fazer previsões: não entendemos os terremotos bem o suficiente para saber exatamente onde ocorrerá o próximo terremoto, qual será a magnitude ou exatamente quando acontecerá.

Solte, cubra e segure o sinal. (Domínio público.)

Vamos imaginar por um minuto que sabemos onde, quão grande e quando será um terremoto. Você pode pensar que isso seria bom, porque então você poderia deixar a área com antecedência e retornar após o terremoto. Mas focar apenas em evitar um terremoto não resolve a maioria dos efeitos do tremor. Ao retornar para sua casa, você provavelmente verá edifícios e pontes danificados e desmoronados, canos quebrados e linhas de energia quebradas e restos de incêndios queimados. Ao entrar em sua casa, você tropeçaria em estantes derrubadas, vidros quebrados de espelhos que não estão mais nas paredes e o conteúdo de armários de cozinha em pilhas no chão.

O que sabemos é que a Califórnia é um "país do terremoto" e precisamos estar preparados. Em particular, precisamos projetar edifícios e infraestrutura para resistir à agitação do terremoto ou que sejam facilmente reparados. Os cientistas estão trabalhando para melhorar as previsões que estimam a frequência com que os terremotos futuros ocorrerão e quanto o solo vai tremer para que os engenheiros e planejadores saibam onde concentrar os esforços para mitigar os efeitos dos terremotos danosos. Usando as previsões, podemos projetar estruturas adequadamente, planejar a resposta a terremotos e estar preparados em casa para fazer uma grande diferença no impacto de um terremoto significativo.

-escrito por Lisa Wald, Kate Scharer e Carol Prentice, U.S. Geological Survey

. e obrigado ao publicador do Facebook que nos deu a ideia do título!


Falha de San Andreas

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Falha de San Andreas, principal fratura da crosta terrestre no extremo oeste da América do Norte. The fault trends northwestward for more than 800 miles (1,300 km) from the northern end of the Gulf of California through western California, U.S., passing seaward into the Pacific Ocean in the vicinity of San Francisco. Tectonic movement along the fault has been associated with occasional large earthquakes originating near the surface along its path, including a disastrous quake in San Francisco in 1906, a less serious event there in 1989, and a strong and destructive quake centred in the Los Angeles suburb of Northridge in 1994 that occurred along one of the San Andreas’s larger secondary faults.

According to the theory of plate tectonics, the San Andreas Fault represents the transform ( strike-slip) boundary between two major plates of the Earth’s crust: the Northern Pacific to the south and west and the North American to the north and east. The Northern Pacific plate is sliding laterally past the North American plate in a northerly direction, and hence the San Andreas is classified as a strike-slip fault. The movement of the plates relative to each other has been about 1 cm (0.4 inch) per year over geologic time, though the annual rate of movement has been 4 to 6 cm (1.6 to 2.4 inches) per year since the early 20th century. Parts of the fault line moved as much as 6.4 metres (21 feet) during the 1906 earthquake.

The great majority of California’s population lives in the vicinity of the San Andreas Fault. Some cities, towns, housing developments, and roads are actually built on it, and a tunnel of the San Francisco Bay Area Rapid Transit System (BART) is bored right through the fault zone. Measures taken to offset the danger from earthquakes include reinforcing roads and bridges to withstand tremors and constructing buildings to absorb seismic shocks.

This article was most recently revised and updated by Amy Tikkanen, Corrections Manager.


San Francisco's Deadly 1906 Earthquake Was Last of Three

California's rock-and-roll reputation was set more than a century ago, when a devastating earthquake flattened San Francisco in 1906. Afterward, the northern San Andreas Fault, the state's massive earthquake-maker, lay quiet for eight decades — until 1989's Loma Prieta quake, which shook up the 1989 World Series game at Candlestick Park.

But it turns out that Northern California's earthquake lull may be an anomaly.

In the 70 years before the 1906 earthquake, the San Andreas Fault unleashed three earthquakes bigger than magnitude-6 in the Santa Cruz Mountains south of San Francisco, researchers report in this month's issue of the Bulletin of the Seismological Society of America. [Album: The Great San Francisco Earthquake]

Geologists show that two quakes bigger than magnitude-6, centered near Corralitos, rattled early settlers, one in 1838 and one in 1890. The team also found signs of even more early temblors, including one in 1865. That means that the northern San Andreas Fault's earthquake pattern may be different than previously thought.

"The model for the fault was always fairly large but fairly infrequent earthquakes," said lead study author Ashley Streig, a geologist at the University of Oregon. "What we're seeing is the Santa Cruz Mountains segment rupturing more frequently," Streig told Live Science's Our Amazing Planet.The findings are another nail in the coffin for the notion that earthquakes strike like clockwork in California. In the early decades of earthquake science, researchers thought all earthquakes recurred at regular intervals, but in recent years, detailed studies are proving that model wrong in many cases. For example, earthquakes may cluster in time, or faults may go quiet after giant quakes, like the deadly 1906 San Francisco shocker.

"Earthquake recurrence is very variable, and that's what we're seeing," Streig said.

Quake chaos

Before Streig's study, scientists had suspected the San Andreas caused the 19th-century earthquakes, based on historical records. But because Northern California is riddled with faults, there were many other potential culprits. (California has a lot of earthquake faults because it is the boundary between two tectonic plates, the North America and Pacific. The San Andreas Fault marks this boundary.)

Streig and her co-authors pinned the past earthquakes on the San Andreas by examining sediment and wood in 16 trenches across the fault, all in the central Santa Cruz Mountains. Within the trenches, they found redwood chips and stumps from logging by Spanish settlers, and charcoal that could be analyzed with high-resolution radiocarbon dating. The wood age, combined with sediment analysis, confirmed that the ground surface suffered fissures and fractures during the earthquakes.

The researchers also found hints of two more ancient earthquakes before 1300, in addition to the 19th-century quakes.

By excavating at several sites, the team could also gauge how far the fault broke, or ruptured, during each earthquake. Combined with the historic damage accounts, this distance provides an estimate of each quake's size.

The 1838 earthquake was between magnitude 6.8 and 7.2 and the 1890 quake was between magnitude 6.2 and 6.4, the team estimates. For comparison, the 1989 Loma Prieta quake, also in the Santa Cruz Mountains, was a magnitude 6.9. Each of the 19th-century quakes ruptured a short segment of the San Andreas, some 48 to 62 miles (62 to 100 kilometers) long. The 1906 quake, estimated at magnitudes from 7.7 to 7.9, ruptured the ground for 296 miles (476 km).

Quiet in the west

The study fills a gap in the fault's history — the frequency of past quakes on the San Andreas Fault had been detailed to the north and south of Streig's study site, but never in this stretch of contorted crust. Streig said the results suggest the Santa Cruz Mountains segment of the San Andreas may be a transition zone, shaking more often than other portions of the fault. To the south, the fault creeps, sliding without locking and triggering earthquakes. To the north, along the San Francisco Peninsula, earthquakes seem less frequent, striking every 300 years or more.

Streig thinks the giant 1906 earthquake temporarily shut down the repeated rattling in the Santa Cruz Mountains. A similar quiet period may exist in older Santa Cruz trench earthquakes, but needs better testing, the researchers said. Streig plans to search for a longer earthquake record to test her model. "You can have a period like the early settlers saw, when there was really heightened activity, or you can have things shut down, which is what we've seen since 1906," she said.

"We're really looking at a snapshot of a short period in time," Streig said. "A longer record would be really nice to further test that transition zone model."


1906 San Francisco Earthquake: Aftermath

Despite the utter devastation, San Francisco quickly recovered from the earthquake, and the destruction actually allowed planners to create a new and improved city. A classic Western boomtown, San Francisco had grown in a haphazard manner since the Gold Rush of 1849. Working from a nearly clean slate, San Franciscans were able to rebuild the city with a more logical and elegant structure. The destruction of the urban center at San Francisco also encouraged the growth of new towns around the San Francisco Bay, making room for a population boom arriving from other parts of the United States and abroad.


San Francisco: Mexican Rule, American Takeover

In 1821, Mexico won its independence from Spain, cementing the decline of the mission era. In 1835 an American, William Richardson, became the first permanent resident of Yerba Buena. By the 1840s dozens more Americans came to Alta California and began agitating for independence. After a briefly declared �lifornia Republic,” they welcomed the arrival of James B. Montgomery, a U.S. Navy captain who came ashore on July 9, 1846, to raise the U.S. flag in Yerba Buena’s plaza (today’s Portsmouth Square).


Assista o vídeo: Robot Koch u0026 Delhia de France - California Dreamin. Song from San Andreas Movie Trailer


Comentários:

  1. Goltilar

    Que ele projeta?

  2. Gardall

    Qual é a frase...

  3. Constantino

    O que você começou a fazer no meu lugar?

  4. Koofrey

    Respondi rapidamente :)

  5. Shakamuro

    Desculpe pela minha intrusão... Eu entendo esta pergunta. Nós discutiremos.



Escreve uma mensagem