Donald Trump

Donald Trump


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Donald J. Trump assumiu o cargo promovendo sua perspicácia empresarial e status de "forasteiro político", mas deixou o cargo evitado por muitos membros de ambos os partidos políticos, líderes empresariais, ex-funcionários do governo e outros por sua incapacidade de conceder a eleição e seu papel na os motins da capital em 6 de janeiro de 2021. Ele cumpriu um mandato, de 2017 até 2021.

Não há dúvida de que Trump deixará sua marca como uma figura não convencional e polêmica na política americana. Ele promoveu uma agenda nacionalista para os EUA tanto no exterior quanto no mercado interno. Ele era conhecido por seu estilo impetuoso de falar e tweetar, visões nacionalistas auto-atribuídas, uso consistente e prolífico de declarações falsas e ataques a todos os setores do governo e da imprensa.

Politicamente, ele concorreu a um cargo republicano, mas sua legislação e política às vezes iam contra as atuais visões republicanas no Congresso. Analistas políticos e acadêmicos jurídicos chamam sua filosofia e retórica de "trumpismo" porque a combinação de tendências populistas, nacionalistas, nativistas e autoritárias não foi praticada por um presidente dos EUA nos tempos modernos.

Seus discursos muitas vezes retratavam uma visão distópica do estado atual dos EUA, em contraste com suas visões de como uma visão utópica da América poderia ser sob sua liderança.

“Infelizmente, o sonho americano morreu.” Trump disse em seu discurso que deu na Trump Tower em 2015, quando anunciou sua candidatura presidencial. “Mas se eu for eleito presidente, o trarei de volta maior, melhor e mais forte do que nunca, e faremos da América grande novamente.”

Enquanto estava no cargo, ele acumulou seguidores entusiastas e leais, muitas vezes atraindo milhares de pessoas para seus “comícios”, mas também privou muitos outros. Seus apoiadores citam suas políticas "America First", que incluem cortes de impostos, protecionismo comercial, restrição de imigração, desregulamentação energética / financeira / ambiental e a nomeação de muitos supostos juízes conservadores. Seus detratores citam seu desrespeito à ética e às tradições do cargo de presidente , seu elogio aos líderes autoritários e resistência em denunciar a supremacia branca, sua política de separação de crianças migrantes de suas famílias, seu tratamento da pandemia COVID-19 (incluindo seu próprio desrespeito às diretrizes de saúde pública e sua incapacidade de apoiar seus conselheiros científicos) , e suas falsas alegações de fraude nas eleições de 2020 e incapacidade de ceder como um fracasso na liderança.

Em 2019, Trump se tornou o terceiro presidente em exercício a sofrer impeachment pela Câmara dos Representantes. No final de seu mandato, ele foi acusado novamente pela Câmara dos Representantes por sua parte no incitamento de motins no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. Ele é o único presidente na história dos EUA a sofrer duas acusações.

Trump perdeu a eleição presidencial de 2020 para Joe Biden e se tornou o décimo presidente na história dos EUA a perder uma candidatura à reeleição.

Início da vida e carreira

Donald John Trump nasceu em 14 de junho de 1946 em Queens, Nova York, filho de Fred e Mary Anne Trump. Fred Trump era um incorporador imobiliário cuja riqueza proporcionou a Donald uma vida jovem e privilegiada que incluiu educação em escolas particulares. Donald Trump se formou no ensino médio na Academia Militar de Nova York e formou-se na Escola de Finanças e Comércio da Universidade da Pensilvânia Wharton. Ele então voltou a Nova York para trabalhar com seu pai e, em 1971, tornou-se presidente de uma empresa familiar (mais tarde conhecida como Organização Trump). Ele continuou investindo em imóveis e desenvolvendo outros empreendimentos comerciais em Nova York e, eventualmente, em todo o mundo.

Donald Trump concorreu à presidência em 2000 como candidato de um terceiro partido, mas desistiu da disputa. Em 2015, voltou a disputar a presidência, desta vez como candidato republicano.

Trump foi o apresentador de quatorze temporadas do reality show, O Aprendiz, que funcionou na NBC de 2004 a 2017. Ele é autor ou coautor de mais de uma dúzia de livros, incluindo seu livro mais conhecido, Trump: A Arte do Negócio.

Eleições 2016

A disputa pela presidência em 2016 começou com um número sem precedentes de candidatos republicanos: 17, no total. A corrida republicana foi em grande parte entre Donald Trump e Ted Cruz. Do lado democrata, a disputa era entre Hilary Clinton e Bernie Sanders.

Após as eleições primárias, a disputa pela presidência ficou reduzida a Hilary Clinton e Donald Trump. Na eleição, realizada em 8 de novembro de 2016, Clinton ganhou o voto popular com 48 por cento a 46 por cento para Trump (65.853.514 votos para Clinton e 62.984.828 votos para Trump), mas Trump ganhou os votos do colégio eleitoral com 304 votos a 227 para Hillary Clinton, então Donald Trump foi anunciado o vencedor. Donald Trump é um dos cinco presidentes na história dos EUA que perderam o voto popular, mas conquistaram a presidência com votos eleitorais. Os outros quatro incluem John Quincy Adams em 1824 (que na verdade perdeu o voto popular e o voto do colégio eleitoral), Rutherford B. Hayes em 1876, Benjamin Harrison em 1888 e George W. Bush em 2000.

Primeira Dama Melania Trump

A primeira-dama Melania Trump (nascida Melanija Knavs) nasceu na Eslovênia em 26 de abril de 1970, filha de Viktor e Amalija Knavs. Ela estudou arquitetura e design na Universidade de Ljubljana, mas deixou o foco em uma carreira de modelo que a levou para Paris, Milão e, posteriormente, para os Estados Unidos em 1996.

Em entrevista à revista People em 2015, Melania descreveu sua trajetória na moda. “Sempre adorei moda. Minha mãe era estilista, então isso sempre esteve no meu sangue. ”

Melania casou-se com Donald Trump em 2005 e tornou-se cidadã dos EUA em 2006. Ela é a segunda primeira-dama nascida fora dos Estados Unidos e a primeira a se naturalizar cidadã norte-americana.

Melania serviu como Embaixadora da Boa Vontade para a Cruz Vermelha Americana de 2005 a 2009 e serviu por cinco anos como Presidente Honorária do Clube dos Meninos de Nova York. Melania também atuou como presidente da American Heart Association em 2010.

Melania descreveu sua abordagem como primeira-dama como "muito tradicional". Ela teve apenas uma pequena participação na eleição de Donald Trump em 2016, diz ela, para se concentrar nela e no filho de Trump, Barron. Ela fez poucas aparições em sua candidatura à reeleição de 2020, mas o apoiou durante sua presidência. "Estou optando por não me tornar político em público porque esse é o trabalho do meu marido", disse Melania em uma entrevista ao Harper's Bazaar em 2016 sobre o motivo ela fica fora dos holofotes durante as campanhas. Ela usou sua plataforma como primeira-dama para se concentrar principalmente nas questões que afetam as crianças. Os objetivos de seu programa, Be Best, eram aumentar a conscientização sobre o bem-estar das crianças, os efeitos da mídia social nas crianças e como o abuso de opióides pelos pais pode afetar os bebês.

Políticas, Ações e Legislação Domésticas

Durante seu mandato, Trump reformulou a Suprema Corte com sua nomeação e eventual assento de três juízes, estabeleceu o sexto ramo das Forças Armadas dos EUA - a Força Espacial - o primeiro novo serviço militar desde a criação da Força Aérea em 1947 , aprovou a Lei de Reduções de Impostos e Empregos (a primeira grande reforma do código tributário em três décadas) e assinou a legislação de reforma da justiça criminal bipartidária chamada Lei do Primeiro Passo. Sua administração é responsável pela construção e / ou substituição de centenas de quilômetros de muro na fronteira com o México. Foi um esforço polêmico, mas foi uma promessa de campanha que ele fez e considerou um grande motivador para os eleitores em sua eleição.

Juízes do Supremo Tribunal

Durante seu tempo como presidente, Trump selecionou três juízes para fazer parte da Suprema Corte: Neil Gorsuch em 2017, Brett Kavanaugh em 2018 e Amy Coney Barrett em 2020. Todos os três juízes foram confirmados depois que o Senado liderado pelos republicanos invocou a “opção nuclear , ”O que significa que eliminaram a supermaioria de 60 votos necessária para confirmar os nomeados para a Suprema Corte em favor de uma maioria simples de 51 votos. O resultado foi que todos os três indicados foram confirmados em grande parte pelas linhas partidárias.

Primeiro Impeachment

Em agosto de 2019, uma denúncia de um denunciante alegou que eles haviam recebido informações de vários funcionários do governo de que "o Presidente dos Estados Unidos está usando o poder de seu cargo para solicitar a interferência de um país estrangeiro nas eleições de 2020 nos EUA". A denúncia foi posteriormente corroborada por outros denunciantes.

Em resposta à reclamação, a Câmara dos Representantes abriu um inquérito sobre o assunto e, em dezembro de 2019, aprovou dois artigos de impeachment contra Donald Trump. O artigo I incluía Abuso de poder, declarando que “o presidente Trump - agindo tanto diretamente quanto por meio de seus agentes dentro e fora do governo dos Estados Unidos - solicitou de forma corrupta que o governo da Ucrânia anunciasse publicamente as investigações sobre— (A) um oponente político, ex-vice-presidente Joseph R. Biden, Jr .; e (B) uma teoria desacreditada promovida pela Rússia, alegando que a Ucrânia, em vez da Rússia, interferiu nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2016 ”.

O segundo artigo, Obstrução do Congresso, afirma que “o presidente Trump abusou dos poderes de seu alto cargo" ao desafiar intimações legais ao dirigir a Casa Branca e outros escritórios do Executivo a reter documentos e registros e instruir os atuais e antigos funcionários do Executivo a não cooperar com os Comitês da Câmara.

A Câmara dos Deputados aprovou os artigos de impeachment em 18 de dezembro de 2019, mas Trump foi absolvido de todas as acusações pelo Senado em 5 de fevereiro de 2020. Trump é o único presidente até o momento em que um membro de seu próprio partido votou pelo impeachment no Julgamento do Senado.

Motins capitais e segundo impeachment

Anos Pós-Presidenciais

Trump deixou a Casa Branca no início da manhã de 20 de janeiro de 2021. Rompendo a tradição, ele não compareceu à posse de Joe Biden nem foi escoltado pelo presidente entrante. Trump e Melania moram atualmente na Flórida.

Fontes e leituras adicionais

Bausum, Ann. (2017) Our Country’s President’s: A Complete Encyclopedia of the U.S. Presidency. Washington, D.C .: National Geographic Partners

Seja o melhor. Arquivos da Casa Branca. www.trumpwhitehouse.archives.gov/bebest

BBC. (26 de agosto de 2020) Melania Trump: A incomum e tradicional primeira-dama. www.bbc.com/news/election-us-2016-37256893

Cagle, Jess e Triggs, Charlotte. (2016) Primeira entrevista de Melania Trump! Mais: Por que Donald Trump diz que sua esposa seria uma primeira-dama 'incrível'. Peoplewww.people.com/celebrity/melania-trumps-first-interview

Eckhart, Robert. (22 de outubro de 2018) "Eu sou um nacionalista", proclama Trump no comício em Houston. www.apnews.com/article/90049489b3584332 relevant263aa0ef4b353

Comissão Eleitoral Federal. (2017). Eleições federais de 2016: resultados das eleições para o presidente dos EUA, o Senado dos EUA e a Câmara dos Representantes dos EUA em Washington, D.C. www.fec.gov/resources/cms-content/documents/federalelections2016.pdf

Kuczynski, Alex. (6 de janeiro de 2016) Sonho americano de Melania Trump. Harper's Bazaar www.harpersbazaar.com/culture/features/a13529/melania-trump-interview-0216Pastan, Ann. (2017) Primeiras damas (testemunha ocular). Nova York: DK Publishing. Supreme Court Justices and Rulings. www.supremecourt.gov

Trump, Donald J. e Schwartz, Tony. (1988) Trump: The Art of the Deal. Nova York: Random House


Donald Trump e o veredicto da história: ANÁLISE

O lugar de Trump na história será debatido por muitos anos.

Como Donald Trump transformou a presidência

Claire Booth Luce, a renomada política e dramaturga do século 20, gostava de dar lições a muitos dos presidentes que conhecia - de Herbert Hoover a Ronald Reagan - que a história os lembraria em uma frase.

“A história não tem tempo para mais de uma frase, e é sempre uma frase com um verbo ativo”, disse ela. Em seguida, ela ilustraria: "Lincoln, ele libertou os escravos e salvou o sindicato", antes de desafiá-los: "O que será sua frase ser? "

Quase sem ele uma semana e ainda uma força política, o lugar de Donald Trump na história, muito menos sua sentença, está fadado a ser debatido nos próximos anos.

Em qualquer circunstância, leva uma geração ou mais para que os historiadores definam uma presidência com algum grau de objetividade. A distância dos anos - à medida que as paixões retrocedem, os registros presidenciais são desclassificados e avaliados e a perspectiva é oferecida - permite que um julgamento mais fundamentado e imparcial se faça presente.

Harry Truman, agora amplamente considerado um dos 10 principais presidentes dos Estados Unidos, deixou o cargo com um índice de aprovação pública de 32%. Da mesma forma, o legado de Lyndon Johnson foi envolto pela guerra fracassada no Vietnã antes que a história iluminasse suas gigantescas realizações domésticas, incluindo a fruição de uma legislação de direitos civis histórica. E Reagan, um ano depois de deixar a presidência, foi agrupado no último quintil de todos os presidentes dos EUA em uma votação decenal entre os historiadores antes de subir como um foguete em classificações futuras. Dito isso, não parece bom para o 45º presidente.

Trump gostaria de ser lembrado por sua maneira de lidar com a economia, incluindo a instituição de um corte massivo de impostos para as corporações e os cidadãos mais ricos do país e o levantamento das regulamentações que haviam impedido muitas corporações. Ou pelo número de juízes conservadores que ele indicou para a bancada, incluindo, por pura sorte do atrito, três juízes da Suprema Corte. Ou, pelo que ele disse, o fato de que a América é respeitada no mundo novamente. Ele gostaria de ser lembrado por promover a reforma penitenciária e negociar relações renovadas entre Israel e várias nações árabes.

Mas, embora Trump tenha sido um mestre em controlar a narrativa em seu tempo, a história segue seu próprio curso.

Especialmente em avaliações superficiais, os presidentes são medidos pelos aspectos mais importantes de sua gestão, aqueles que se alinham com as principais questões e preocupações de sua época. Os presidentes que enfrentam grandes crises, por exemplo, são invariavelmente julgados pela maneira como enfrentaram o desafio de resolvê-las.

O caráter também entra em jogo. Como a disposição de um presidente refletia em sua liderança naqueles momentos cruciais? Franklin Roosevelt, por exemplo, recebe notas altas não apenas por criar soluções inovadoras para combater os males da Grande Depressão, mas por seu espírito entusiasmado em reunir uma nação devastada. Nada disso é um bom presságio para Donald J. Trump.

Dados os padrões da história, é provável que Trump seja lembrado principalmente pelas crises centrais de sua administração. A primeira é a pandemia COVID-19, a pior calamidade sanitária que se abateu sobre a nação em mais de um século. Embora Trump não possa ser culpado por ter criado a pandemia, ele será responsabilizado por permitir que ela se espalhe sem controle, sem nenhum plano coerente em vigor, enquanto ele minimiza isso por medo de prejudicar uma economia em expansão, ignorando a ciência e insistindo que o vírus iria embora magicamente.

Quantos dos agora mais de 400.000 americanos que morreram de COVID-19 durante a gestão de Trump teriam sido poupados se ele tivesse aceitado a responsabilidade e implementado políticas e procedimentos para sua mitigação? Foi seu manejo colossal da pandemia mais do que qualquer coisa que levou à derrota de reeleição de Trump para Joe Biden por mais de 7 milhões de votos.

Mas, mais ainda, Trump será lembrado pela outra crise de sua administração, uma de sua própria responsabilidade: desafiar sem base a integridade de uma eleição presidencial que levou ao cerco sedicioso ao Capitólio em 6 de janeiro. o chefe incitou uma multidão para derrubar o governo federal enquanto legisladores se reuniam para certificar a eleição em uma tentativa de derrubar a vontade do povo e, antiteticamente, "retomar nosso país", resultando na morte de cinco pessoas, incluindo um policial que foi espancado até a morte com um extintor de incêndio. A tentativa de golpe é uma marca negra que nem mesmo o Teflon Trump consegue evitar.


Árvore genealógica

Primeira Geração (Família Conjugal)

1. Donald John Trump nasceu em 14 de junho de 1946, na cidade de Nova York.

Donald John Trump e Ivana Zelnickova Winklmayr se casaram em 7 de abril de 1977, na cidade de Nova York. Eles se divorciaram em 22 de março de 1992. Eles tiveram os seguintes filhos:

eu. Donald Trump Jr .: Nasceu em 31 de dezembro de 1977, na cidade de Nova York. Ele foi casado com Vanessa Kay Haydon de 2005 a 2018. Seus cinco filhos são Chloe Sophia Trump, Kai Madison Trump, Tristan Milos Trump, Donald Trump III e Spencer Frederick Trump.

ii. Ivanka Trump: Nasceu em 30 de outubro de 1981, na cidade de Nova York. Ela é casada com Jared Corey Kushner. Seus três filhos são Arabella Rose Kushner, Joseph Frederick Kushner e Theodore James Kushner.

iii. Eric Trump: Nasceu em 6 de janeiro de 1984, na cidade de Nova York. Ele é casado com Lara Lea Yunaska.

Donald Trump e Marla Maples se casaram em 20 de dezembro de 1993, na cidade de Nova York. Eles se divorciaram em 8 de junho de 1999. Seu único filho era:

eu. Tiffany Trump: Nasceu em 13 de outubro de 1993, em West Palm Beach, Flórida.

Donald Trump casou-se com Melania Knauss (nascida Melanija Knavs) em 22 de janeiro de 2005, em Palm Beach, Flórida. Eles têm um filho:

eu. Barron William Trump: Nasceu em 20 de março de 2006 na cidade de Nova York.

Segunda geração (pais)

2. Frederick Christ (Fred) Trump nasceu em 11 de outubro de 1905, na cidade de Nova York. Ele morreu em 25 de junho de 1999, em New Hyde Park, Nova York.

3. Mary Anne MacLeod nasceu em 10 de maio de 1912, na Ilha de Lewis, Escócia. Ela morreu em 7 de agosto de 2000, em New Hyde Park, Nova York.

Fred Trump e Mary MacLeod se casaram em janeiro de 1936 na cidade de Nova York. Eles tiveram os seguintes filhos:

eu. Maryanne Trump: Nasceu em 5 de abril de 1937 na cidade de Nova York.

ii. Fred Trump Jr .: Nasceu em 1938 na cidade de Nova York e morreu em 1981.

iii. Elizabeth Trump: Nasceu em 1942 na cidade de Nova York.

1. iv. Donald John Trump.

v. Robert Trump: Nasceu em agosto de 1948 na cidade de Nova York.

Terceira geração (avós)

4. Friederich (Fred) Trump nasceu em 14 de março de 1869, em Kallstadt, Alemanha.Ele imigrou para os Estados Unidos em 1885 de Hamburgo, Alemanha, a bordo do navio "Eider" e adquiriu a cidadania dos Estados Unidos em 1892 em Seattle. Ele morreu em 30 de março de 1918, na cidade de Nova York.

5. Elizabeth cristo nasceu em 10 de outubro de 1880, em Kallstadt e faleceu em 6 de junho de 1966, na cidade de Nova York.

Fred Trump e Elizabeth Christ se casaram em 26 de agosto de 1902, em Kallstadt. Fred e Elizabeth tiveram os seguintes filhos:

eu. Elizabeth (Betty) Trump: Nasceu em 30 de abril de 1904 na cidade de Nova York e morreu em 3 de dezembro de 1961 na cidade de Nova York.

2. ii. Frederick Christ (Fred) Trump.

iii. John George Trump: Nasceu em 21 de agosto de 1907 na cidade de Nova York e morreu em 21 de fevereiro de 1985, em Boston, Massachusetts.

6. Malcolm MacLeod nasceu em 27 de dezembro de 1866, em Stornoway, Escócia, filho de Alexander e Anne MacLeod. Ele era pescador e lavrador e também servia como oficial obrigatório encarregado de garantir a frequência a uma escola local a partir de 1919 (data final desconhecida). Ele morreu em 22 de junho de 1954, em Tong, Escócia.

7. Mary Smith nasceu em 11 de julho de 1867, em Tong, Escócia, filho de Donald Smith e Henrietta McSwane. Seu pai morreu quando ela tinha pouco mais de um ano de idade, e ela e seus três irmãos foram criados pela mãe. Mary morreu em 27 de dezembro de 1963.

Malcolm MacLeod e Mary Smith se casaram na Igreja Back Free da Escócia, a poucos quilômetros de Stornoway, a única cidade na Ilha de Lewis, na Escócia. Seu casamento foi testemunhado por Murdo MacLeod e Peter Smith. Malcolm e Mary tiveram os seguintes filhos:

eu. Malcolm M. MacLeod Jr .: Nasceu em 23 de setembro de 1891, em Tong, Escócia, e morreu em 20 de janeiro de 1983, na Ilha de Lopez, Washington.

ii. Donald MacLeod: nasceu em 1894.

iii. Christina MacLeod: Nasceu em 1896.

4. Katie Ann MacLeod: Nasceu em 1898.

v. William MacLeod: nascido em 1898.

vi. Annie MacLeod: Nasceu em 1900.

vii. Catherine MacLeod: nascida em 1901.

viii. Mary Johann MacLeod: Nasceu em 1905.

ix. Alexander MacLeod: nasceu em 1909.

3. x. Mary Anne MacLeod.

Quarta geração (bisavós)

8. Christian Johannes Trump nasceu em junho de 1829 em Kallstadt, Alemanha e morreu em 6 de julho de 1877, em Kallstadt.

9. Katherina Kober nasceu em 1836 em Kallstadt, Alemanha e morreu em novembro de 1922 em Kallstadt.

Christian Johannes Trump e Katherina Kober se casaram em 29 de setembro de 1859, em Kallstadt. Eles tiveram um filho:

4. i. Friederich (Fred) Trump.

10. Cristo Cristão, data de nascimento desconhecida.

11. Anna Maria Rathon, data de nascimento desconhecida.

Christian Christ e Anna Maria Rathon se casaram. Eles tiveram o seguinte filho:

5. i. Elizabeth Christ.

12. Alexander MacLeod, um agricultor e pescador, nasceu em 10 de maio de 1830, em Stornoway, Escócia, filho de William MacLeod e Catherine / Christian MacLeod. Ele morreu em Tong, Escócia, em 12 de janeiro de 1900.

13. Anne MacLeod nasceu em 1833 em Tong, Escócia.

Alexander MacLeod e Anne MacLeod se casaram em Tong em 3 de dezembro de 1853. Eles tiveram os seguintes filhos:

eu. Catherine MacLeod: nascida em 1856.

ii. Jessie MacLeod: Nasceu em 1857.

iii. Alexander MacLeod: nasceu em 1859.

4. Ann MacLeod: Nasceu em 1865.

6. v. Malcolm MacLeod.

vi. Donald MacLeod. Nasceu em 11 de junho de 1869.

vii. William MacLeod: nascido em 21 de janeiro de 1874.

14. Donald Smith nasceu em 1 de janeiro de 1835, filho de Duncan Smith e Henrietta MacSwane e foi o segundo de seus nove filhos. Ele era um tecelão de lã e cottar (camponês). Donald morreu em 26 de outubro de 1868, na costa de Broadbay, na Escócia, quando uma rajada de vento virou seu barco.

15. Mary Macauley nasceu em 1841 em Barvas, Escócia.

Donald Smith e Mary Macauley se casaram em 16 de dezembro de 1858, em Garrabost, na Ilha de Lewis, na Escócia. Eles tiveram os seguintes filhos:

eu. Ann Smith: Nasceu em 8 de novembro de 1859, em Stornoway, Escócia.

ii. John Smith: nascido em 31 de dezembro de 1861, em Stornoway.

iii. Duncan Smith: Nasceu em 2 de setembro de 1864 em Stornoway e morreu em 29 de outubro de 1937 em Seattle.


O pior presidente da história

Três falhas específicas garantem o status de Trump como o pior executivo-chefe a ocupar o cargo.

Sobre o autor: Tim Naftali é professor clínico associado de história na NYU. Ele foi o primeiro diretor da Biblioteca e Museu Presidencial Richard Nixon.

O presidente Donald Trump há muito exultava com superlativos. O primeiro. Ao melhor. A maioria. O melhor. “Nenhum presidente jamais fez o que eu fiz”, ele se gaba. “Nenhum presidente jamais chegou perto”, diz ele. Mas, à medida que seus quatro anos no cargo chegam ao fim, há apenas um título que ele pode reivindicar: Donald Trump é o pior presidente que a América já teve.

Em dezembro de 2019, ele se tornou o terceiro presidente a sofrer impeachment. Na semana passada, Trump entrou em uma categoria só sua, tornando-se o primeiro presidente a sofrer dois processos de impeachment. Mas o impeachment, que depende em parte da composição do Congresso, não é o padrão mais objetivo. O que realmente significa ser o pior presidente? E há algum valor, no amargo fim de uma má presidência, em gastar energia para julgar um desfile de presidências fracassadas?

É útil pensar nas responsabilidades de um presidente em termos dos dois elementos do juramento de mandato estabelecidos na Constituição. Na primeira parte, os presidentes juram “executar fielmente o Gabinete do Presidente dos Estados Unidos”. Esta é uma promessa de desempenhar adequadamente as três funções que a presidência combina em uma: chefe de estado, chefe de governo e comandante-chefe. Na segunda parte, eles prometem “preservar, proteger e defender a Constituição dos Estados Unidos”.

Trump foi um violador serial de seu juramento - como evidenciado por seu uso contínuo de seu cargo para ganho financeiro pessoal - mas focar em três maneiras cruciais pelas quais ele traiu ajuda a esclarecer seu status histórico singular. Primeiro, ele falhou em colocar os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos à frente de suas próprias necessidades políticas. Em segundo lugar, em face de uma pandemia devastadora, ele estava totalmente abandonado, incapaz ou não querendo reunir os recursos necessários para salvar vidas, enquanto encorajava ativamente o comportamento público que disseminava a doença. E terceiro, responsabilizado pelos eleitores por seus fracassos, ele se recusou a admitir a derrota e, em vez disso, instigou uma insurreição, agitando uma multidão que invadiu o Capitólio.

Muitos executivos-chefes falharam, de uma forma ou de outra, em cumprir as exigências do cargo ou em dispensá-las com competência. Mas os historiadores agora tendem a concordar que nossos piores presidentes são aqueles que não cumprem a segunda parte de sua promessa, de alguma forma colocando em risco a Constituição. E se você quiser entender por que essas três falhas fazem de Trump o pior de todos os nossos presidentes, o lugar para começar é no porão do ranking presidencial, onde moram seus rivais por aquela desonra singular.

Por décadas no século 20, muitos historiadores concordaram que o título que Trump ganhou recentemente pertencia a Warren G. Harding, um presidente de que se lembravam. O jornalista H. L. Mencken, mestre do ácido bon mot, ouviu o discurso inaugural de Harding e se desesperou. “Nenhum outro idiota completo e terrível pode ser encontrado nas páginas da história americana”, escreveu ele.

Pobre Harding. Nosso 29º presidente popularizou a palavra normalidade e autodepreciativo descreveu-se como um "bloviator", antes de morrer no cargo de causas naturais em 1923. Embora lamentado por uma nação inteira, 9 milhões de pessoas teriam visto seu trem funeral, muitos cantando seu hino favorito, "Perto, Meu Deus, para Ti ”- ele nunca foi respeitado por pessoas de letras quando estava vivo. Uma avalanche de revelações póstumas sobre a corrupção em sua administração fez dele um objeto de desprezo entre a maioria dos historiadores. Em 1948, Arthur M. Schlesinger Sênior começou a tradição de classificar nossos presidentes regularmente, o que seu filho, Arthur M. Schlesinger Jr. continuou - por décadas Harding consistentemente ficou em último lugar, dominando uma categoria intitulada "fracasso".

O escândalo que levou Harding ao inferno presidencial envolveu o arrendamento de direitos privados de perfuração em terras federais na Califórnia e sob uma rocha em Wyoming que lembra um bule de chá Teapot Dome serviria de abreviatura para um terrível escândalo presidencial até que foi substituído por Watergate. Em abril de 1922, o Senado controlado pelos republicanos iniciou uma investigação da administração republicana, com Harding prometendo cooperação. As audiências públicas começaram apenas após a morte de Harding no ano seguinte. O secretário do Interior acabou sendo considerado culpado de suborno, tornando-se a primeira pessoa a ir do Gabinete para a prisão. Outros escândalos envolveram o diretor do Veterans ’Bureau e o procurador-geral.

Embora Harding tenha recebido algum alerta sobre a corrupção em sua administração, nenhuma evidência sugere que ele lucrou pessoalmente com isso, ou que era culpado de algo mais do que incompetência. John W. Dean, o ex-advogado da Casa Branca que se declarou culpado de acusações federais por seu papel em Watergate, concluiu mais tarde que a reputação de Harding estava injustamente manchada: “O fato de Harding não ter feito nada de errado e não ter se envolvido em nenhuma atividade criminosa tornou-se irrelevante." E, independentemente do papel de Harding na corrupção generalizada em sua administração, ele nunca ameaçou nosso sistema constitucional.

Do outro lado do livro-razão, Harding teve uma série de conquistas positivas: a Conferência Naval de Washington para discutir o desarmamento, a implementação da autoridade presidencial sobre o orçamento do poder executivo, a comutação da sentença de Eugene V. Debs. Isso, combinado com sua própria falta de envolvimento direto nos escândalos de sua administração e a ausência de qualquer ataque à nossa república (que nenhuma conquista administrativa positiva poderia jamais equilibrar), deveriam permitir que ele fosse felizmente esquecido como um presidente medíocre.

A reputação de Harding praticamente não melhorou, mas em pesquisas presidenciais recentes organizadas pela C-SPAN, seu mandato foi eclipsado pelos fracassos de três homens que estavam implicados na dissolução da União ou que atrapalharam o tortuoso esforço de reconstruí-la.

Os dois primeiros são Franklin Pierce e James Buchanan. Pierce, um democrata de New Hampshire, e Buchanan, um democrata da Pensilvânia, incitaram e, às vezes, ampliaram as forças que separaram a União. Embora nenhum dos dois fosse do sul, ambos simpatizavam com os proprietários de escravos do sul. Eles consideraram a crescente onda de abolicionismo uma abominação e buscaram maneiras de aumentar o poder dos proprietários de escravos.

Pierce e Buchanan se opuseram ao Compromisso de Missouri de 1820, que acalmou as tensões políticas ao proibir a escravidão acima de uma certa linha no Território da Louisiana. Como presidente, Pierce ajudou a derrubá-lo, acrescentando a sentença perniciosa ao Ato Kansas-Nebraska de 1854 que declarou o Compromisso "inoperante e nulo". A Lei Kansas-Nebraska não apenas permitiu que o povo dos territórios do Kansas e do Nebraska determinassem se seus respectivos estados seriam escravos ou livres, mas abriu todo o território não organizado à escravidão.

Buchanan então usou o poder federal no Kansas para garantir que os proprietários de escravos e seus apoiadores, embora uma minoria, vencessem. Ele autorizou a concessão de um contrato de US $ 80.000 a um editor pró-escravidão no território e "contratos, comissões e, em alguns casos, dinheiro vivo" aos democratas do norte na Câmara dos Representantes para pressioná-los a admitir o Kansas como um estado escravista.

Quando Abraham Lincoln foi eleito para substituí-lo em novembro de 1860 e os estados começaram a se separar, Buchanan abdicou efetivamente de suas responsabilidades como presidente dos Estados Unidos. Ele culpou os republicanos de Lincoln por causar todos os problemas que ele enfrentou e prometeu aos sulistas uma emenda constitucional protegendo a escravidão para sempre se eles retornassem. Quando separatistas na Carolina do Sul sitiaram um forte federal, Buchanan entrou em colapso. “Como ... Nixon no verão de 1974, antes de sua renúncia”, escreveu o biógrafo de Buchanan, Jean H. Baker, “Buchanan deu todas as indicações de grave tensão mental que afetou sua saúde e seu julgamento.”

Durante a rebelião do uísque de 1794, o presidente George Washington liderou a milícia contra os rebeldes da Pensilvânia. O Gabinete de Buchanan não esperava que ele liderasse pessoalmente as tropas dos EUA para proteger os fortes federais e alfândegas que estavam sendo apreendidos por separatistas do sul, mas ele os chocou ao não fazer nada efetivamente. Quando os detentores de cargos federais renunciaram no Sul, Buchanan não usou sua autoridade para substituí-los. Ele ainda teve que ser dissuadido por seu gabinete de simplesmente render o Forte Sumter no porto de Charleston e, no final das contas, fez apenas um esforço débil para defender o forte, enviando um navio mercante desarmado como alívio. Enquanto isso, o ex-presidente Pierce, que havia sido convidado a falar no Alabama, em vez disso escreveu em uma carta pública: “Se não podemos viver juntos em paz, então em paz e em termos justos, vamos nos separar”. Após o fim da Guerra Civil, Pierce ofereceu seus serviços como advogado de defesa a seu amigo Jefferson Davis. (Pierce pode não ter sido nosso pior presidente, mas está concorrendo contra John Tyler, que deixou o cargo em 1845 e 16 anos depois ingressou na Confederação, por liderar a pior pós-presidência.)

O próximo grande fracasso presidencial na história dos EUA envolveu a gestão da vitória sobre o sul. Digite o terceiro dos três homens que eclipsaram Harding: Andrew Johnson. Lincoln escolheu Johnson como seu companheiro de chapa em 1864 para forjar um bilhete de unidade para o que ele esperava ser uma difícil candidatura à reeleição. Um democrata pró-União, Johnson foi o único senador do sul em 1861 a não deixar o Congresso quando seu estado se separou.

Mas a fidelidade de Johnson a Lincoln e à nação terminou com o assassinato de Lincoln em abril de 1865. Embora Lincoln não tivesse deixado planos detalhados de como "curar as feridas da nação" após a guerra, Johnson certamente violou o espírito do que Lincoln havia imaginado. Um supremacista branco impenitente, ele se opôs aos esforços para dar aos libertos o voto, e quando o Congresso o fez apesar de suas objeções, Johnson impediu que desfrutassem desse direito. Ele queria a escravidão com outro nome no Sul, minando o amplo consenso no Norte vitorioso. “O que ele tinha em mente o tempo todo para o sul”, como escreveu sua biógrafa Annette Gordon-Reed, “era uma restauração, e não uma reconstrução”.

Johnson usou seu púlpito para intimidar aqueles que acreditavam em direitos iguais para pessoas anteriormente escravizadas e para encorajar uma cultura de ressentimento no Sul, espalhando mitos sobre por que a Guerra Civil ocorreu em primeiro lugar. Muitas pessoas são responsáveis ​​pelas visões e políticas tóxicas que há tanto tempo negam os direitos humanos básicos aos negros americanos, mas Andrew Johnson foi o primeiro a usar o cargo de presidência para dar a esse projeto legitimidade nacional e apoio federal. Tendo herdado o gabinete de Lincoln, Johnson foi forçado a manobrar em torno dos homens de Lincoln para impor sua própria visão mesquinha e racista de como reintegrar o sul. Isso o levou a ser cassado pela Câmara. Um Senado republicano então perdeu um voto antes de removê-lo do cargo.

Todos os três presidentes do século 19 compilaram registros terríveis, mas Buchanan se destaca porque, além de minar a União, usar seu cargo para promover a supremacia branca e demonstrar abandono do dever na crise decisiva da secessão, ele liderou uma administração escandalosamente corrupta. Ele violou não apenas a segunda parte de seu juramento, traindo a Constituição, mas também a primeira parte. Buchanan conseguiu ser mais corrupto do que o baixo padrão estabelecido por seus contemporâneos no Congresso, o que significa alguma coisa.

Em 1858, membros do Congresso tentaram restringir uma fonte rotineira de suborno, descrita pelo historiador Michael Holt como o "desvio da impressão pública". Na época, não existia uma gráfica do governo, de modo que os contratos para imprimir as resmas de atas e declarações do Congresso e do Executivo iam para gráficas privadas. Na década de 1820, o presidente Andrew Jackson começou a direcionar esses lucrativos contratos para amigos. Na década de 1850, os investigadores do Congresso descobriram que subornos estavam sendo extorquidos de supostos impressores do governo e que aqueles que ganhavam contratos estavam devolvendo uma parte de seus lucros ao Partido Democrata. Buchanan se beneficiou diretamente desse sistema na eleição de 1856. Embora ele tenha sancionado reformas em lei em 1858, ele rapidamente as subverteu ao permitir um subterfúgio que permitiu a seu principal colaborador - que era dono de um jornal pró-administração proeminente - continuar lucrando com a impressão do governo.

Trump tem algum competidor moderno para o título de pior presidente? Como Harding, vários presidentes foram péssimos executores do cargo. O presidente Woodrow Wilson foi um homem horrível que presidiu um sistema de apartheid na capital do país, em grande parte limitou seu apoio à democracia no exterior às nações brancas e, em seguida, controlou mal uma pandemia. O presidente Herbert Hoover ajudou a impulsionar a economia dos Estados Unidos durante a Grande Depressão, porque a economia que ele aprendeu quando jovem se provou fundamentalmente errada.

O impulso do presidente George W. Bush após o 11 de setembro de enfraquecer as liberdades civis americanas em nome de protegê-las, e sua aprovação generalizada de técnicas de interrogatório universalmente consideradas tortura, deixaram os americanos desiludidos e impediram a luta para desradicalizar os islâmicos. Sua invasão do Iraque em 2003, como o embargo de Thomas Jefferson ao comércio exterior durante as Guerras Napoleônicas, teve consequências desastrosas para o poder americano e minou a unidade em casa e no exterior.

Cada um desses presidentes era profundamente falho, mas não na mesma liga que seus antecessores que conduziram o país à Guerra Civil ou fizeram o máximo para privar pessoas anteriormente escravizadas de seus direitos conquistados com dificuldade, enquanto recompensavam aqueles que traíam seu país.

E então há Richard Nixon.

Antes de Trump, Nixon estabeleceu o padrão para o fracasso presidencial moderno como o primeiro presidente forçado a deixar o cargo, que renunciou antes do impeachment. E, de muitas maneiras, suas presidências têm sido assustadoramente paralelas. Mas a comparação com Nixon revela as maneiras pelas quais a presidência de Trump não foi apenas ruim, mas a pior que já vimos.

Como o 45º presidente, Nixon ascendeu ao cargo cometendo um pecado original. Como candidato presidencial republicano, Nixon interveio indiretamente para atrapalhar as negociações de paz em Paris durante a Guerra do Vietnã.Ele temia que um avanço diplomático na 11ª hora de campanha ajudasse seu rival democrata, Hubert Humphrey. Para Nixon, estabeleceu o padrão para futuras mentiras e encobrimentos presidenciais.

Trump também colocava suas perspectivas políticas à frente de qualquer senso de dever. Como candidato, Trump apelou abertamente à Rússia para roubar os e-mails de seu oponente. Então, enquanto a Rússia despejava e-mails hackeados de sua cadeira de campanha, ele aproveitou os materiais roubados para sugerir irregularidades e ampliou os esforços de desinformação russos. Investigações extensas durante sua administração pelo então Conselheiro Especial Robert Mueller e o Comitê de Inteligência do Senado não produziram qualquer evidência sugerindo que ele foi cúmplice de hackers na Rússia, mas essas investigações foram impedidas por um padrão de conduta obstrutiva que Mueller descreveu cuidadosamente em seu relatório.

A abordagem impiedosa e incompetente de Trump em relação à imigração, seu uso da política tributária para punir estados que não votaram nele, seu desvio de fundos públicos para propriedades pertencentes a ele e sua família, sua abordagem impulsiva e autodestrutiva para o comércio, e seu a petulância em relação aos aliados tradicionais garantia por si mesmos que ele não seria visto como um presidente moderno de sucesso. Mas essas falhas têm mais a ver com a primeira parte de seu juramento. O caso de que Trump não é apenas o pior de nossos presidentes modernos, mas o pior de todos eles repousa sobre três outros pilares, nem todos têm um paralelo nixoniano.

Trump é o primeiro presidente desde que os Estados Unidos se tornaram uma superpotência a subordinar os interesses da segurança nacional às suas necessidades políticas. O manejo incorreto de Nixon nas renovadas negociações de paz com Hanói na campanha eleitoral de 1972 levou à prática de um crime de guerra, o desnecessário "bombardeio de Natal" no final daquele ano. Mas não pode se comparar, em termos de danos aos interesses nacionais dos EUA, à subserviência em série de Trump a homens fortes estrangeiros como Recep Tayyip Erdoğan da Turquia, Kim Jong Un da ​​Coreia do Norte e, é claro, Vladimir Putin da Rússia - nenhum dos quais agiu por um sentimento de interesses compartilhados com os Estados Unidos. O esforço de Trump para pressionar os ucranianos para sujar seu provável adversário em 2020, a causa de seu primeiro impeachment, foi apenas o exemplo mais bem documentado de uma forma de corrupção que caracterizou toda a sua política externa.

O segundo pilar é o abandono do dever de Trump durante a pandemia COVID-19, que terá matado pelo menos 400.000 americanos quando ele deixar o cargo. Em seu discurso inaugural, Trump prometeu o fim da "carnificina americana", mas no cargo, ele presidiu a morte e sofrimento desnecessários. O fracasso de Trump em antecipar e responder à pandemia não tem equivalente no mandato de Nixon, quando Nixon não estava planejando uma subversão política e vingança contra seus inimigos percebidos, ele poderia ser um bom administrador.

É claro que Trump não é o primeiro presidente a ser surpreendido por uma ameaça ao nosso país. Franklin D. Roosevelt foi pego de surpresa pelo ataque japonês a Pearl Harbor. Trump, como FDR, poderia ter tentado se redimir ao administrar a resposta. Mas Trump não tinha as habilidades intelectuais e de liderança de FDR. Em vez de se adaptar, ele insistiu, negando a gravidade do desafio e a importância do uso de máscaras e do distanciamento social, enquanto lamentava os prováveis ​​danos à sua amada economia.

Trump continuou a insistir que era o responsável pela resposta ao coronavírus da América, mas quando estar no comando exigia que ele supervisionasse ativamente os planos - ou pelo menos os lesse e aprovasse - ele punha nas questões difíceis de intensificar os testes e era dolorosamente lento para garantir equipamentos de proteção e ventiladores suficientes. FDR não gerenciava diretamente o programa do navio Liberty, mas compreendeu sua necessidade e entendeu como capacitar os subordinados. Trump, em vez disso, ignorou seus próprios especialistas e conselheiros, procurando constantemente por alguma bala de prata que o livrasse da necessidade de fazer escolhas difíceis. Ele investiu dinheiro em empresas farmacêuticas e de biotecnologia para acelerar o trabalho com vacinas, com bons resultados, mas foi embora sem permissão devido ao enorme esforço logístico que a administração dessas vacinas exige.

Ao dobrar sua oposição às medidas básicas de saúde pública, o presidente cruzou uma nova linha de horror. Três dos tweets de Trump em 17 de abril de 2020 - “LIBERATE VIRGINIA,” “LIBERATE MICHIGAN !,” e “LIBERATE MINNESOTA!” - o levaram para o território de Pierce e Buchanan pela primeira vez: O presidente estava promovendo a desunião. A “libertação” que ele defendia era a desobediência civil contra as regras de permanência em casa postas em prática por governadores que ouviam especialistas em saúde pública. Trump então organizou uma série de comícios presenciais que adoeceram o público e encorajaram um público mais amplo a se colocar em risco.

Trump canalizou o mesmo espírito divisivo que Pierce e Buchanan tinham aproveitado transformando os pedidos dos governadores dos estados que haviam sido os mais atingidos pelo coronavírus em oportunidades para ataques partidários e sectários.

Cinquenta e oito mil americanos já haviam morrido do vírus quando Trump sinalizou que ignorar ou violar ativamente os mandatos de saúde pública era um ato patriótico. Durante o verão, mesmo com o número de mortos do COVID aumentando, Trump nunca parou de intimidar os líderes cívicos que promoviam o uso de máscaras e continuou a realizar grandes manifestações presenciais, apesar do risco de espalhar o vírus. Quando o próprio presidente adoeceu no outono, em vez de ficar sóbrio por seu contato pessoal com uma doença grave, o presidente decidiu transformar um momento potencial de ensino para muitos americanos em um carnaval grotesco. Ele usou seu acesso presidencial a tratamento experimental para argumentar que os americanos comuns não precisam temer a doença. Ele até deu um passeio ao redor do Centro Médico Militar Nacional Walter Reed em seu SUV blindado fechado para se deleitar com o brilho da adulação de seus apoiadores, enquanto colocava em risco a saúde de seu destacamento do Serviço Secreto.

Os presidentes americanos têm um histórico misto de epidemias. Para cada Barack Obama, cujo governo gerenciou profissionalmente as ameaças do Ebola e do vírus H1N1, ou George W. Bush, que lutou contra a AIDS na África, houve um Woodrow Wilson, que lidou mal com a pandemia de influenza, ou um Ronald Reagan, que estava abandonado em face da AIDS. Mas nem Reagan nem Wilson promoveram ativamente o comportamento de risco para fins políticos, nem obstruíram pessoalmente as parcerias federal-estaduais que tinham como objetivo controlar a propagação da doença. Nesses pontos, Trump está sozinho.

O terceiro pilar do caso contra Trump é seu papel como o principal instigador da tentativa de insurreição de 6 de janeiro. Embora o racismo e o nativismo violento tenham precedido Trump, as sementes do que aconteceu em 6 de janeiro foram plantadas por seu uso do púlpito de intimidação presidencial. Nenhum presidente desde Andrew Johnson simpatizou tão publicamente com o sentimento de vitimização entre os racistas. De maneiras importantes, Nixon prefigurou Trump ao conspirar com seus principais tenentes para usar a raça, secretamente, para provocar um realinhamento na política dos EUA. O objetivo de Nixon era atrair os racistas para longe do Partido Democrata e, assim, transformar o Partido Republicano em uma maioria governante. Trump foi muito mais longe. De suas observações após o comício neonazista em Charlottesville, Virgínia, até seu esforço para colocar os militares dos EUA contra o movimento Black Lives Matter, Trump usou abertamente a raça em um esforço para transformar o Partido Republicano em um agitado, como um culto, Movimento de minoria de supremacia branca que só poderia ganhar eleições por medo, privação de direitos e desinformação.

Tanto Trump quanto Nixon tentaram subverter quaisquer esforços sérios para negar a reeleição. Nixon aprovou uma campanha de truques sujos e seu chefe de gabinete, Bob Haldeman, aprovou os detalhes de um programa de espionagem ilegal contra o eventual candidato democrata. Nixon ganhou sua eleição, mas acabou deixando o cargo no meio de seu segundo mandato porque a imprensa, o Departamento de Justiça e o Congresso descobriram seus esforços para ocultar seu papel nessa subversão. Eles foram ajudados em grande parte pela gravação distraída de Nixon de suas próprias conversas.

Trump nunca foi reeleito. Em vez disso, ele montou o primeiro esforço de um titular derrotado para usar o poder de seu cargo para derrubar uma eleição presidencial. Ambos os homens procuraram fraquezas no sistema para reter o poder. Mas a tentativa de Trump de roubar a eleição de 2020 o colocou sozinho em uma classe terrível.

Realizar uma eleição nacional durante uma pandemia foi um teste de resistência da democracia americana. Funcionários eleitorais estaduais e locais procuraram maneiras de aumentar a participação sem aumentar a disseminação do vírus. Em termos práticos, isso significava tirar a pressão da votação no mesmo dia - limitando as multidões nas cabines - encorajando o voto pelo correio e a votação antecipada. Todos os candidatos nas eleições de 2020 entenderam que a contagem dos votos seria lenta em estados que começaram a contar apenas no dia da eleição. Mesmo antes do início da votação, Trump plantou sementes venenosas de dúvida sobre a justiça desta eleição COVID-19. Quando os números não foram do seu jeito, Trump acelerou sua campanha de desinformação, alegando fraude em estados que ele havia ganhado em 2016, mas perdido quatro anos depois. A campanha foi vigorosa e generalizada. Os aliados de Trump buscaram liminares judiciais e alívio dos funcionários estaduais republicanos. Na falta de qualquer evidência real de fraude generalizada, eles perderam nos tribunais. Apesar de ter explorado todas as opções constitucionais, Trump se recusou a desistir.

Foi nesse ponto que Trump foi muito além de Nixon, ou qualquer um de seus outros predecessores. Em 1974, quando o Supremo Tribunal Federal decidiu por unanimidade em U.S. v. Nixon que Nixon teve de entregar suas fitas da Casa Branca a um promotor especial, Nixon também ficou sem opções constitucionais. Ele sabia que as fitas provavam sua culpa e provavelmente levariam ao seu impeachment e depois à sua condenação no Senado. Em 24 de julho, Nixon disse que acataria a ordem de um ramo co-igual de nosso governo e, por fim, aceitou seu destino político. No final, até mesmo nossos presidentes mais terríveis antes de 2017 acreditaram na continuação do sistema que juraram defender.

Mas não Trump. Indo para 6 de janeiro de 2021, quando o Congresso certificaria ritualmente a eleição, Trump sabia que não tinha os votos do Colégio Eleitoral para vencer ou os votos do Congresso para impedir a certificação. Ele tinha apenas duas cartas restantes para jogar - nenhuma das quais era consistente com seu juramento. Ele pressionou o vice-presidente Mike Pence a usar seu papel constitucional formal como o locutor jogada a jogada da contagem para obstruí-la inconstitucionalmente, enviando-a de volta aos estados para recertificação. Enquanto isso, para manter a pressão sobre Pence e os republicanos no Congresso, ele reuniu alguns de seus seguidores mais radicalizados no Mall e apontou o caminho para o Capitólio, onde a contagem eleitoral estava prestes a começar. Quando Pence se recusou a exceder sua autoridade constitucional, Trump desencadeou sua turba. Ele claramente queria que a contagem fosse interrompida.

Em 6 de janeiro, o legado de Trump estava no fio da navalha. Trump provavelmente sabia das intenções de Pence quando ele começou a falar com a multidão. Ele sabia que o vice-presidente decepcionaria suas esperanças. Ao irritar a turba e enviá-la pela Avenida Pensilvânia, ele estava colocando em risco a segurança de seu vice-presidente e dos membros do Congresso. Se havia alguma dúvida de que ele estava disposto a tolerar a violência para conseguir o que queria, ela desapareceu diante da longa inação do presidente, enquanto ele estava sentado na Casa Branca assistindo a uma filmagem ao vivo do ataque se espalhando.

E ele pode causar ainda mais danos antes de partir.

Andrew Johnson deixou uma bomba-relógio política atrás de si na capital do país. Depois que o Partido Democrata se recusou a nomear Johnson para um segundo mandato e Ulysses S. Grant venceu a eleição como republicano, Johnson emitiu uma ampla anistia política para muitos confederados, incluindo líderes que estavam sob indiciamento, como o ex-presidente dos Estados Confederados, Jefferson Davis.

Grande parte da dor e do sofrimento que este país experimentou nos anos Trump começou com essa anistia. Se Davis e os principais generais confederados tivessem sido julgados e condenados, a sociedade educada do Sul não poderia ter visto esses traidores como heróis. Agora Trump está insinuando que deseja perdoar aqueles que o ajudaram e incitaram no cargo, e talvez até mesmo perdoar a si mesmo - da mesma forma tentando escapar da responsabilidade e atrasar um acerto de contas.

Enquanto Trump se prepara para deixar Washington, a capital está mais agitada do que durante qualquer transição presidencial anterior desde 1861, com milhares de soldados da Guarda Nacional posicionados ao redor da cidade. Houve sérias ameaças às inaugurações anteriores. Mas, pela primeira vez na era moderna, essas ameaças são internas. Um presidente em exercício está sendo solicitado a desencorajar o terrorismo por partidários que agem em seu nome.

Há muitos veredictos sobre Donald Trump ainda por vir, do Senado, de júris de cidadãos, de estudiosos e historiadores. Mas, como resultado de sua subversão da segurança nacional, seu perigo imprudente de todos os americanos na pandemia e sua insurreição fracassada em 6 de janeiro, uma coisa parece abundantemente clara: Trump é o pior presidente nos 232 anos de história dos Estados Unidos .

Então, por que isso importa? Se passamos por um trauma político sem precedentes, devemos estar preparados para agir para prevenir qualquer recorrência. A queda de Nixon introduziu uma era de reforma do governo - direitos de privacidade ampliados, regras de financiamento de campanha reformuladas, preservação de registros presidenciais e supervisão aprimorada do Congresso de operações secretas.

Gerenciar a pandemia deve ser o foco principal do novo governo Biden, mas não precisa ser o único foco. Medidas podem ser tomadas para garantir que o pior presidente de todos os tempos seja responsabilizado e para impedir que um homem como Trump abuse de seu poder dessa forma novamente.

O primeiro é garantir que preservamos o registro do que aconteceu. Como foi feito após o governo Nixon, o Congresso deveria aprovar uma lei estabelecendo diretrizes para a preservação e acesso aos materiais da presidência de Trump. Essas diretrizes também devem proteger a história pública apartidária em qualquer serviço público associado à era Trump. A Lei de Registros Presidenciais já coloca esses documentos sob o controle do arquivista dos Estados Unidos, mas o Congresso deve determinar que eles sejam mantidos na área de D.C. e que os Arquivos Nacionais não devem fazer parceria com a Fundação Trump em quaisquer esforços de história pública. Desembaraçar a Biblioteca Presidencial federal Nixon dos mitos venenosos de Nixon sobre Watergate exigiu um enorme esforço. A pressão sobre os Arquivos Nacionais para, de alguma forma, permitir e legitimar a própria Causa Perdida de Trump é provável que seja ainda maior.

A relação documentada de Trump com a verdade também garante que seus registros presidenciais serão necessariamente incompletos. Sua presidência revelou lacunas no processo de divulgação pública, que o presidente explorou habilmente. O Congresso deve determinar que futuros candidatos e presidentes liberem suas declarações de impostos. O Congresso também deve procurar restringir fortemente a definição de privacidade em relação aos registros médicos presidenciais. Também deve exigir que os presidentes divulguem integralmente suas próprias atividades comerciais e as de membros de sua família imediata conduzidas durante o mandato. O Congresso também deve reivindicar, como registros públicos, os materiais de transição de 2016–17 e 2020–21 e os de futuras transições.

Finalmente, o Congresso deve cuidar da memória americana. Deve estabelecer uma Comissão Parlamentar Conjunta para estudar 6 de janeiro e os eventos e atividades que o conduziram, realizar audiências públicas e emitir um relatório. E deve barrar a nomeação de edifícios federais, instalações e vasos após Trump sua presidência deve ser lembrado, mas não comemorado.

Porque esse, em última análise, é o objetivo de todo o exercício. Se Trump é agora o pior presidente que já tivemos, cabe a cada americano garantir que nenhum futuro presidente-executivo jamais o supere.


A história criminal de Trump deve estar na frente e no centro

O que se perde em meio a todas as coisas ultrajantes que Donald Trump diz é seu histórico de atividades criminosas e supostas atividades criminosas. É como se a mídia e o público presumissem que Trump não pode ser um bufão ultrajante e um criminoso. Aqui está um resumo das alegações mais notáveis ​​contra Donald Trump, convenientemente todas em um só lugar.

-Trump e seu pai foram processados ​​pelo governo federal por discriminação habitacional na década de 1970 por se recusarem a alugar para negros após uma investigação descoberta. Eles perderam, assinaram um decreto de consentimento e foram forçados a dessegregar suas propriedades, que posteriormente violaram.

-Ele está sendo acusado de fraude em conexão com a Trump University. Eric Schneiderman, o procurador-geral de Nova York, que está processando Trump, disse à CNN: "Se você olhar os fatos deste caso, isso mostra alguém que foi absolutamente desavergonhado em sua disposição de mentir para as pessoas, de dizer o que fosse necessário para induzi-los a seus seminários falsos. Dizer às pessoas que estão em tempos econômicos difíceis - estamos falando de 2008, 2009 - pessoas desesperadas para manter suas casas, para ganhar algum dinheiro, convencendo-as de que ele lhes ensinará seus segredos empresariais . "

- A Trump Tower foi construída com trabalhadores poloneses sem documentos para demolir o prédio que antes ficava no local. No julgamento, os trabalhadores testemunharam que trabalharam sem equipamentos básicos de segurança, como capacetes e luvas, e deveriam ganhar US $ 5 por hora do empreiteiro de baixa oferta de Trump. Mas os documentos judiciais mostram que, durante semanas, eles não receberam nada. Uma história da NBC News em que várias testemunhas foram entrevistadas mostrou que Trump sabia sobre os trabalhadores sem documentos e não pagos. Ainda sob juramento, Trump testemunhou que não sabia de nada, acrescentando assim alegações de perjúrio às violações da lei trabalhista.

-Trump é acusado de ter violado as leis de imigração ao contratar modelos estrangeiras para o Trump Model Management. Esses modelos trabalhavam ilegalmente e ele não os pagava de forma justa. Duas das ex-modelos do Trump disseram que a agência de Trump os encorajou a enganar os funcionários da alfândega sobre o motivo de estarem visitando os Estados Unidos e disse-lhes que mentissem nos formulários da alfândega sobre onde pretendiam morar. "É como a escravidão moderna", disse uma modelo a Mother Jones.A senadora Barbara Boxer pediu ao Departamento de Segurança Interna para investigar Trump por tráfico humano em relação ao Trump Model Management.

- A fundação de caridade de Trump parece ter quebrado repetidamente as regras do IRS, de acordo com o Washington Post. Em cinco casos, a Fundação Trump disse ao IRS que havia dado um presente a uma instituição de caridade cujos líderes disseram ao Post que nunca o haviam recebido. Em dois outros casos, as empresas listadas como doadoras para a Fundação Trump disseram ao Post que essas listas estavam incorretas.

-Sua fundação de caridade violou as leis fiscais ao dar uma contribuição política de US $ 25.000 a um grupo de campanha ligado ao procurador-geral da Flórida, Pam Bondi, em 2013. Como uma organização sem fins lucrativos registrada, a Trump Foundation não tinha permissão para fazer doações políticas. Ele pagou uma multa de $ 2.500.

-Trump é acusado de subornar o procurador-geral da Flórida, Pam Bondi, para abandonar sua investigação da Trump University. Ela conseguiu obter uma doação dele antes do caso de fraude, e depois, ele organizou uma arrecadação de fundos para ela em seu resort Mar-a-Lago em Palm Beach.

-Em 2007 e 2012, Trump e sua esposa compraram dois presentes para si mesmos em eventos de caridade para sua fundação, totalizando $ 32.000, quebrando as regras do IRS. Um presente foi uma pintura de $ 20.000 dele mesmo.

-Um depoimento o descreve estuprando sua primeira esposa Ivana, arrancando punhos de seu cabelo em um acesso de raiva, tirando suas roupas, em seguida, penetrando-a com força sem seu consentimento, após o que ela se escondeu em um quarto trancado e chorou a noite toda, como revelado no livro de 1993 Lost Tycoon: The Many Lives of Donald J. Trump, e descrito em um artigo do Daily Beast. O divórcio foi concedido com base no "tratamento cruel e desumano" que Donald deu a Ivana.

-Ele está sendo acusado de estupro infantil em um caso para o qual há uma testemunha ocular e informações confiáveis ​​para apoiar a reclamação. A mulher que entrou com uma ação em abril de 2016 afirma que, aos 13 anos, em 1994, ela foi atraída a comparecer a festas com a promessa de dinheiro e empregos de modelo na casa de Jeffrey Epstein, um criminoso sexual registrado de nível 3 (o mais perigoso tipo), depois que Epstein foi condenado por má conduta com outra garota menor de idade.

A mulher alega que Trump iniciou contato sexual com ela em quatro ocasiões diferentes, com a quarta sendo um "ataque sexual selvagem" no qual ele a amarrou a uma cama e a estuprou à força enquanto ela implorava para que ele parasse. Ele ameaçou que ela e sua família seriam "fisicamente prejudicadas se não mortas" se ela revelasse o que foi feito. A testemunha ocular, escreveu o planejador da festa de Epstein, "Estou vindo para jurar a veracidade do abuso físico e sexual que testemunhei pessoalmente de mulheres menores nas mãos do Sr. Trump e do Sr. Epstein ... Juro sobre esses fatos sob pena de perjúrio, embora eu entendo perfeitamente que a minha vida e a de minha família estão agora em grave perigo. " Trump disse a um repórter há alguns anos: "Eu conheço Jeff há 15 anos. Cara incrível. É muito divertido estar com ele. Diz-se até que ele gosta de mulheres bonitas tanto quanto eu, e muitas delas estão no lado mais jovem... "

Em suma, essa história e essas alegações por si só desqualificariam alguém de um trabalho como conselheiro de campo, caixa de banco ou qualquer cargo de confiança. Imagine o que os Recursos Humanos diriam a este registro. Talvez Trump pudesse conseguir um emprego bombeando gasolina. Mas presidente dos Estados Unidos? Acho que não. Muitos cumpriram pena de prisão por fazerem muito menos.


Meus advogados conseguiram que Trump admitisse 30 mentiras sob juramento

Donald Trump fechou a semana passada retumbando em sua batalha contra James Comey, que era diretor do FBI até que POTUS o demitiu. De manhã, ele celebrou o testemunho de Comey no Senado como uma & # x201Ccompleta vindicação & quot no Twitter. À tarde, Trump o chamou de mentiroso & # x2014 no Rose Garden, nada menos.

Quando um repórter perguntou a Trump se ele testemunharia sobre sua versão dos eventos & # x201 sob juramento & # x201D com o Departamento de Justiça & # x2019s advogado especial na investigação da Rússia, Robert Mueller, o presidente disse: & # x201C100 por cento. & # X201D E Trump elaborado: & # x201CI ficaria feliz em dizer a ele exatamente o que acabei de lhe contar. & # x201D

Uma década atrás, meus advogados questionaram Trump sob juramento durante um depoimento em um caso de difamação que ele abriu contra mim por uma biografia que escrevi, & # x201CTrumpNation. & # X201D (Trump perdeu o caso em 2011.) Trump teve que reconhecer 30 vezes durante aquele depoimento de que mentiu ao longo dos anos sobre uma ampla gama de questões: sua participação em um grande empreendimento imobiliário em Manhattan, o custo de uma associação a um de seus clubes de golfe do tamanho da Trump Organization, sua riqueza, a taxa por sua palestra aparências quantos condomínios ele vendeu a dívida que ele devia, e se ele pediu dinheiro emprestado de sua família para evitar a falência pessoal.

Trump & # xA0também mentiu durante o depoimento sobre suas relações comerciais com personalidades do crime organizado.

Quando meus advogados lhe perguntaram se ele planejava romper sua parceria com um desenvolvedor chamado Felix Sater por causa dos laços com a máfia de Sater, Trump disse que não havia decidido.

"Você já se associou a pessoas que sabia serem membros do crime organizado?", perguntou um dos meus advogados.

Isso não era verdade, no entanto. Trump, apesar do que disse no depoimento, já havia se associado conscientemente a figuras da máfia antes.

Quando Trump & # xA0 entrou no mercado de cassinos de Atlantic City no final da década de 1970, dois de seus sócios eram homens que ele conhecia por terem ligações com o crime organizado: Kenneth Shapiro, que trabalhava com a máfia da Filadélfia, e Daniel Sullivan, que era associado da Máfia e um negociador trabalhista.

Trump disse originalmente ao casino & # xA0regulators em Atlantic City em 1982 que seus sócios eram pessoas respeitáveis. & # XA0Mas & # xA0 quando Trump conversou comigo a bordo de & # xA0 a bordo de seu jato sobre sua problemática carreira de jogo - quase 25 anos & # xA0após entrar em Atlantic City - - suas memórias de Shapiro e Sullivan haviam mudado novamente.

“Eles eram caras durões”, Trump me disse. "Na verdade, dizem que Dan Sullivan foi o cara que matou Jimmy Hoffa."

A propensão de Trump & # x2019s para mentir também foi exibida durante a campanha presidencial de 2016. Ele disse que se opôs à Guerra do Iraque quando não havia mentido sobre suas posições sobre a mudança climática e a dívida nacional, ele mentiu sobre vários insultos que havia lançado contra as mulheres que ele mentiu sobre quem o endossou ele mentiu sobre quanto dinheiro seu pai tinha dado a ele ao longo dos anos, e assim por diante.

Uma relação frouxa com os fatos também atormentou o Time Trump na Casa Branca. Kellyanne Conway, Sean Spicer, Stephen Miller, Mick Mulvaney, Reince Preibus e, é claro, Michael Flynn, foram todos pegos vendendo tolices ou mentindo no cumprimento de seus deveres cívicos. & # XA0

O próprio advogado de Trump, Marc Kasowitz, também teve problemas para esclarecer os fatos. (Kasowitz representou Trump quando o presidente me processou em 2006.) Em um comunicado à imprensa repleto de erros e um título incorreto para Trump (& # x201CPredisent & # x201D), Kasowitz acusou Comey na semana passada de tentar minar a Casa Branca, vazando informações sobre suas conversas com o presidente.

Kasowitz também disse que Comey mentiu ao testemunhar que compartilhou informações sobre suas conversas & # xA0 com o presidente somente depois que Trump tweetou que ele poderia ter feito fitas das mesmas conversas. Ainda assim, afirmou Kasowitz, o New York Times publicou um artigo sobre as conversas Comey-Trump anterior para o tweet de Trump e # x2019s. Kasowitz estava errado, no entanto. O primeiro artigo do Times sobre as conversas apareceu em 16 de maio, quatro dias depois de Trump tweetar.

É melhor James Comey torcer para que não haja & quotapés & quot; de nossas conversas antes que ele comece a vazar para a imprensa!

& # x2014 Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de maio de 2017

E quanto a essas fitas? Trump reviveu as especulações sobre as fitas ocultas da Casa Branca novamente na sexta-feira, sugerindo no Rose Garden que ele aconselharia o mundo sobre se elas existem no & # x201 Futuro muito próximo. & # X201D

Como observei no mês passado, não acho que existam fitas. Trump disse a mim e a outros repórteres ao longo dos anos que tinha um sistema de gravação em seu escritório na Trump Tower que costumava gravar os jornalistas se reunindo com ele. Mas quando ele testemunhou sob juramento no depoimento de seu processo contra mim, Trump reconheceu que ele estava & # x201Cnão equipado para gravar em fita. & # X201D

Há outro aspecto estranho em todas as idas e vindas sobre as múltiplas conversas de Trump com Comey: o presidente aparentemente nunca perguntou sobre a substância da investigação do FBI & # xA0Russia. Isso levou um ex-policial e outros a dizer que isso revela um desrespeito preocupante pela segurança nacional por parte do presidente (o que realmente é). Outros observaram que isso também sugere que Trump pode já saber bastante sobre o caso russo - e, portanto, não tinha muitas perguntas para Comey. & # XA0

& # x201COs inocentes fazem uma série de perguntas sobre o que os detetives sabem, ou por que os policiais podem pensar que X ou Y ou se Z aconteceu com a vítima, & # x201D observou o ex-repórter policial e criador de & # x201CO fio, & # x201D David Simon, em um par de postagens no Twitter. & # x201CO culpado se esqueceu de perguntar. Eles sabem. & # X201D

O presidente da Câmara, Paul Ryan, disse que Trump merece um passe de armamento forte de Comey porque & # x201Co presidente é novo neste & # x201D em Washington e ele & # x2019s & # x201Aprendendo enquanto avança. & # X201D Mas posicionando a capital da nação & # x2019s como um lugar complicado para recém-chegados incautos não retém muita água para o presidente, que faz 71 anos em dois dias. Na verdade, Trump não é nada novo nisso - ele tem feito lobby diretamente e armado com força reguladores e encarregados da aplicação da lei por décadas.

Afinal de contas, Trump é o homem que cunhou o termo & # x201C hipérbole verdadeira & # x201D como um eufemismo para mentir em sua obra de ficção de não-ficção de 1987, & # x201CA arte do acordo. & # X201D Trinta anos depois, ele & # x2019s ainda com seus velhos truques.

A diferença agora, é claro, é que Trump é o presidente. E em James Comey, ele colidiu com um oficial experiente e astuto da lei que abriu a porta de investigação para Robert Mueller e abriu caminho para ele trazer toda a força da lei para a Casa Branca.

& # x201CI pode definitivamente dizer que o presidente não é um mentiroso, & # x201D Sarah Huckabee Sanders, porta-voz da Casa Branca, disse na sexta-feira em resposta a uma pergunta sobre se é Trump ou Comey quem está mentindo.

Mas agora que o próprio presidente convidou a investigação mais ampla da Rússia e o Departamento de Justiça para o Salão Oval, não teremos que aceitar a palavra de Sanders & # x2019 - Mueller vai ajudar a responder à pergunta.


Autodescrito

Trump se registrou como republicano em Manhattan em 1987 e, desde então, mudou sua filiação partidária cinco vezes. Em 1999, Trump mudou sua filiação partidária ao Partido da Independência de Nova York. Em agosto de 2001, Trump mudou sua filiação partidária para democrata. Em setembro de 2009, Trump mudou sua filiação partidária de volta ao Partido Republicano. Em dezembro de 2011, Trump mudou para "sem afiliação partidária" (independente). Em abril de 2012, Trump voltou novamente ao Partido Republicano. [4]

Em uma entrevista de 2004, Trump disse a Wolf Blitzer da CNN: "Em muitos casos, provavelmente me identifico mais como democrata", explicando: "Parece que a economia se sai melhor sob os democratas do que sob os republicanos. Agora, não deveria ser isso caminho. Mas se você voltar, quer dizer, parece que a economia se sai melhor com os democratas. Mas certamente tivemos algumas economias muito boas com os democratas, assim como com os republicanos. Mas tivemos um desastre muito ruim com os republicanos . " [5] Em uma entrevista de julho de 2015, Trump disse que ele tem uma ampla gama de posições políticas e que "me identifico com algumas coisas como um democrata." [4]

Durante sua campanha para a presidência de 2016, Trump consistentemente descreveu o estado dos Estados Unidos em termos desoladores, referindo-se a ele como uma nação em terrível perigo que é atormentada pela ilegalidade, pobreza e violência, constantemente sob ameaça e em risco de ter "nada, absolutamente nada, sobrou". [6] [7] Ao aceitar a nomeação republicana para presidente, Trump disse que "só eu posso consertar" o sistema, [8] e prometeu que, se eleito, "americanismo, não globalismo, será nosso credo". [7] Ele se descreveu como um candidato da "lei e ordem" e "a voz" dos "homens e mulheres esquecidos". [9] O discurso inaugural de Trump em 20 de janeiro de 2017, focou em seu tema de campanha da América em crise e declínio. [10] Ele prometeu acabar com o que ele chamou de "carnificina americana", [11] [12] retratando os Estados Unidos sob uma luz distópica - como uma "terra de fábricas abandonadas, angústia econômica, aumento do crime" - enquanto prometia " uma nova era na política americana ". [10]

Embora Trump fosse o candidato republicano, ele sinalizou que a plataforma oficial do partido, adotada na Convenção Nacional Republicana de 2016, diverge de seus próprios pontos de vista. [13] De acordo com um Washington Post No total, Trump fez cerca de 282 promessas de campanha ao longo de sua campanha de 2016. [14]

Em fevereiro de 2017, Trump declarou que era um "nacionalista total" no "verdadeiro sentido". [15] Em outubro de 2018, Trump novamente se descreveu como um nacionalista. [16] [17]

Durante a última semana de seu mandato presidencial, Trump estava considerando fundar um novo partido político e queria chamá-lo de Partido Patriota. [18]

Conforme descrito por outros

As posições políticas de Trump são vistas por alguns como populistas. [19] [20] [21] Políticos e analistas também se referiram ao populismo de Trump, às posições anti-livre comércio e anti-imigrantes como "Trumpismo". [22] [23]

O economista e colunista liberal Paul Krugman contesta que Trump seja um populista, argumentando que suas políticas favorecem os ricos em relação aos menos abastados. [24] O cientista político da Harvard Kennedy School Pippa Norris descreveu Trump como um "populista autoritário" análogo aos partidos europeus, como o Partido do Povo Suíço, Partido da Liberdade Austríaco, Democratas Suecos e Partido do Povo Dinamarquês. [25] O colunista Walter Shapiro e o comentarista político Jonathan Chait descrevem Trump como autoritário. [26] [27] A comentarista conservadora Mary Katharine Ham caracterizou Trump como um "autoritário casual", dizendo "ele é um candidato que feliz e orgulhosamente rejeitou a ideia de limites em seu poder como executivo e não tem nenhum interesse na Constituição e o que ela permite que ele faça e o que [ela] não permite que ele faça. Isso é preocupante para as pessoas que estão interessadas em um governo limitado. " [28] Charles C. W. Cooke do Revisão Nacional expressou pontos de vista semelhantes, classificando Trump como um "autoritário anticonstitucional". [29] O jornalista libertário Nick Gillespie, em contraste, chama Trump de "populista ao invés de autoritário". [30] Rich Benjamin se refere a Trump e sua ideologia como fascista e uma forma de totalitarismo invertido. [31]

Especialistas jurídicos abrangendo todo o espectro político, incluindo muitos estudiosos conservadores e libertários, sugeriram que "os ataques violentos de Trump à imprensa, reclamações sobre o sistema judicial e reivindicações ousadas de poder presidencial esboçam coletivamente uma visão de mundo constitucional que mostra desprezo pela Primeira Emenda, a separação de poderes e o estado de direito. " [32] Os professores de direito Randy E. Barnett, Richard Epstein e David G. Post, por exemplo, sugerem que Trump tem pouca ou nenhuma consciência ou compromisso com os princípios constitucionais de separação de poderes e federalismo. [32] O professor de Direito Ilya Somin acredita que Trump "representa uma séria ameaça à imprensa e à Primeira Emenda", citando a proposta de Trump de expandir as leis de difamação para tornar mais fácil processar jornalistas e sua observação de que Washington Post o proprietário Jeff Bezos "teria problemas" se Trump fosse eleito presidente. [32] Anthony D. Romero, o diretor executivo da American Civil Liberties Union, escreveu em um artigo de opinião publicado no Washington Post em julho de 2016 que "as políticas propostas de Trump, se implementadas, desencadeariam uma crise constitucional. Pelos nossos cálculos, uma administração Trump violaria a Primeira, Quarta, Quinta e Oitava emendas se tentasse implementar seus planos mais controversos." [33]

Antes de sua eleição como presidente, suas opiniões sobre questões sociais eram frequentemente descritas como centristas ou moderadas. O comentarista político Josh Barro classificou Trump como um "republicano moderado", dizendo que, exceto sobre a imigração, suas opiniões são "tudo menos ideologicamente rígidas, e ele certamente não equipara fazer acordos com rendição". [34] O apresentador da MSNBC, Joe Scarborough, disse que Trump é essencialmente mais um "democrata de centro" nas questões sociais. [35] O jornalista e analista político John Heilemann caracterizou Trump como liberal em questões sociais, [36] enquanto o apresentador de rádio conservador e comentarista político Rush Limbaugh disse que Heilemann está vendo em Trump o que ele quer ver. [37] Desde que ele se tornou presidente, os comentaristas geralmente caracterizaram sua agenda política como socialmente conservadora. [38] [39] [40]

Trump e suas visões políticas foram freqüentemente descritas como nacionalistas. [41] [42] John Cassidy do Nova iorquino escreve que Trump busca transformar o Partido Republicano "em um partido mais populista, nativista, declaradamente protecionista e semisolacionista que é cético em relação à imigração, livre comércio e intervencionismo militar". [43] Washington Post o editor da página editorial Fred Hiatt e o cientista político Donald Brand do College of the Holy Cross descrevem Trump como um nativista. [44] [45] Rich Lowry, editor da Revisão Nacional, em vez disso chama Trump de "falcão da imigração" e apóia o esforço de Trump para retornar os níveis de imigração ao que Trump chama de "nível historicamente médio". [46] Trump é um protecionista, de acordo com o defensor do livre mercado Stephen Moore e o economista conservador Lawrence Kudlow. [47] O historiador Joshua M. Zeitz escreveu em 2016 que os apelos de Trump à "lei e ordem" e "a maioria silenciosa" eram comparáveis ​​ao apito de cachorro e à terminologia racialmente codificada de Richard Nixon. [48]

De acordo com um estudo de 2020, os eleitores tiveram mais dificuldade em avaliar a ideologia de Trump na eleição de 2016 entre todos os candidatos presidenciais desde 1972 e todos os legisladores contemporâneos. [49]

Escalas e classificações

Crowdpac

Em 2015, a Crowdpac deu a Trump uma classificação de 0,4L em 10, indicando posições moderadas. Em 2016, a classificação foi alterada para 5.1C em 10, deslocando-o mais para o espectro conservador. [50]

Sobre os problemas

A organização e o site On the Issues classificou Trump de várias maneiras ao longo do tempo, mostrando a variação de suas crenças políticas:

  • "Moderado populista" (2003) [51]
  • "Populista de tendência liberal" (2003-2011) [52]
  • "Conservador populista moderado" (2011–2012) [53]
  • "Conservador com tendência libertária" (2012–2013) [54]
  • "Conservador moderado" (2013–2014) [55]
  • "Conservador com tendência libertária" (2014–2015) [56]
  • "Hard-core conservative" (2015) [57]
  • "Conservador com tendência libertária" (2015-2016) [58]
  • "Conservador moderado" (2016–2017) [59]
  • "Conservador radical" (2017-presente) [60]

Como presidente, Trump buscou cortes consideráveis ​​no imposto de renda, desregulamentação, aumento dos gastos militares, reversões das proteções federais de saúde e a nomeação de juízes conservadores consistentes com as políticas conservadoras (do Partido Republicano). [61] No entanto, suas políticas antiglobalização de protecionismo comercial cruzam as linhas partidárias. [62] Nas relações exteriores, ele se descreveu como um nacionalista. [63] Trump disse que ele é "totalmente flexível em muitos, muitos problemas." [64]

A questão da assinatura de Trump é a imigração, especialmente a imigração ilegal, [65] e, em particular, a construção ou expansão de um muro de fronteira entre os EUA e o México. [66]

Em sua campanha presidencial de 2016, Trump prometeu investimento significativo em infraestrutura e proteção para direitos para os idosos, políticas tipicamente consideradas liberais (Partido Democrata). Em outubro de 2016, a campanha de Trump postou quatorze categorias de propostas de política em seu site, que foram removidas. [67] Durante outubro de 2016, Trump descreveu uma série de etapas para seus primeiros 100 dias no cargo. [68]

As posições políticas de Trump e suas descrições de suas crenças muitas vezes são inconsistentes. [75] [76] Político descreveu suas posições como "ecléticas, improvisadas e frequentemente contraditórias". [77] De acordo com uma contagem do NBC News, durante o curso de sua campanha, Trump fez "141 mudanças distintas em 23 questões principais." [78] Organizações de verificação de fatos relataram que durante a campanha, Trump fez um número recorde de falsas declarações e mentiras em comparação com outros candidatos, [82] um padrão que continuou - e aumentou ainda mais - desde que assumiu o cargo. [83] [84]

Financiamento da campanha

Embora Trump tenha repetidamente expressado apoio à "ideia de reforma do financiamento de campanha", [85] [86] ele não delineou os detalhes de suas visões reais sobre a regulamentação do financiamento de campanha. [85] [87] [88] Por exemplo, Trump não disse se ele favorece o financiamento público de eleições ou tetos para despesas de campanhas, grupos externos e indivíduos. [85]

Durante a corrida primária republicana, Trump em várias ocasiões acusou seus oponentes republicanos de estarem vinculados a seus financiadores de campanha e afirmou que qualquer um (incluindo o próprio Trump) poderia comprar suas apólices com doações. [89] Ele chamou os super PACs de "embuste" e "uma coisa horrível". [85] [90] Em outubro de 2015, ele disse: "Todos os candidatos presidenciais devem repudiar imediatamente seus Super PACs. Eles não estão apenas quebrando o espírito da lei, mas a própria lei." [91]

Tendo anteriormente elogiado o autofinanciamento de sua campanha como um sinal de sua independência do estabelecimento político e grandes doadores, Trump reverteu o curso e começou a arrecadar fundos no início de maio de 2016. [92] [93] [94] Enquanto Trump sistematicamente rejeitou o pró -Trump super PACs no início da corrida, ele parou de fazê-lo no início de maio de 2016. [91]

Funcionários públicos

De acordo com Chris Christie (que atuou brevemente como líder da equipe de transição de Trump na Casa Branca), Trump tentará expurgar o governo federal de funcionários nomeados por Obama e pedirá ao Congresso que aprove uma legislação que torne mais fácil demitir funcionários públicos. [95]

O ex-estrategista-chefe de Trump, Steve Bannon, afirmou em fevereiro de 2017 que o objetivo de Trump é "desconstruir o estado administrativo". [96]

Deficientes

Trump forneceu "poucos detalhes a respeito de suas posições sobre as políticas relacionadas à deficiência", e seu site de campanha não fez menção a pessoas com deficiência. [97] [98] [99] Em 1º de junho de 2016, Trump não havia respondido ao questionário do grupo não partidário RespectAbility. [97]

Estado do distrito de Columbia

Donald Trump se opõe à criação de um estado em DC. Em 2020, Donald Trump indicou que se a legislação estadual de Washington, D.C. for aprovada nas duas casas do Congresso, ele vetaria a legislação de admissão. [100]

Educação

Campanha 2016

Trump declarou seu apoio à escolha da escola e ao controle local para escolas primárias e secundárias. Sobre a escolha da escola, ele comentou: "Nossas escolas públicas são capazes de oferecer um produto mais competitivo do que hoje. Observe alguns dos testes do ensino médio do início deste século e você se perguntará se não eram testes de nível universitário . E temos que trazer a competição - abrir as portas da escola e deixar os pais escolherem a melhor escola para seus filhos. Os reformadores da educação chamam isso de escolha de escola, escolas charter, vouchers e até bolsas de estudo de oportunidade. Eu chamo isso de competição - o americano caminho." [101]

Trump criticou a Common Core State Standards Initiative, chamando-a de "desastre total". [102] [103] Trump afirmou que Common Core é "educação através de Washington, DC", uma afirmação que o Politifact e outros jornalistas classificaram como "falsa", uma vez que a adoção e implementação do Common Core é uma escolha estadual, não federal 1. [102] [103]

Trump afirmou que Ben Carson estará "muito envolvido na educação" sob a presidência de Trump. [104] Carson rejeita a teoria da evolução, acredita que "os alunos em casa fazem o melhor, os particulares em segundo lugar, os licenciados em segundo lugar e os públicos em pior situação", disse ele que queria "tirar a burocracia federal da educação. " [105]

Trump propôs redirecionar US $ 20 bilhões em gastos federais existentes para bloquear subsídios aos estados para dar a crianças pobres vouchers para frequentar uma escola de escolha de sua família (incluindo uma escola charter, escola particular ou escola online). [106] [107] Trump não explicou de onde viriam os $ 20 bilhões do orçamento federal. [106] Trump afirmou que "a distribuição desta concessão favorecerá os estados que têm escolha de escola privada e leis de autorização." [106]

Presidência

Como presidente, Trump escolheu a financista republicana Betsy DeVos, uma proeminente defensora das escolas licenciadas de Michigan, como secretária de Educação. [108] A nomeação foi altamente controversa [109] Washington Post a escritora educacional Valerie Strauss escreveu que "DeVos foi considerado o nomeado para educação mais controverso da história do Departamento de Educação de quase 40 anos". [110] Na votação de confirmação, o Senado se dividiu em 50/50 (segundo as linhas do partido, com dois senadores republicanos se juntando a todos os senadores democratas para votar contra a confirmação). O vice-presidente Mike Pence usou seu voto de desempate para confirmar a nomeação, a primeira vez na história dos EUA que isso ocorreu. [108]

Dominio eminente

Em 2015, Trump chamou o domínio eminente de "maravilhoso". Ele pediu repetidamente ao governo que o invocasse em seu nome durante projetos de desenvolvimento anteriores. [111] [112]

Segurança alimentar

Em setembro de 2016, Trump postou uma lista em seu site de regulamentos que ele eliminaria. A lista incluía o que chamava de "FDA Food Police" e mencionava as regras da Food and Drug Administration que regem "a agricultura e a higiene da produção de alimentos" e as "temperaturas dos alimentos". [113] A ficha fornecida por Trump espelhava um relatório de maio do conservador Fundação Heritage. [114] Ele foi substituído no final daquele mês e a nova ficha não mencionava o FDA. [113]

Nativos americanos

Colman McCarthy de The Washington Post escreveu em 1993 que, em depoimento dado naquele ano ao subcomitê de Recursos Naturais da Câmara sobre Assuntos Nativos Americanos, Trump "dedicou muito de seu testemunho aos índios mal-intencionados e seus cassinos", afirmou que "o crime organizado está desenfreado nas reservas indígenas" e que "se continuar, será o maior escândalo de todos os tempos." Trump não ofereceu nenhuma evidência em apoio à sua afirmação, e o testemunho da divisão de crime organizado do FBI, da divisão criminal do Departamento de Justiça e da divisão de investigação criminal do IRS não apoiou a afirmação de Trump. [115] O deputado George Miller, um democrata que era o presidente do Comitê de Recursos Naturais na época, afirmou: "Em meus 19 anos no Congresso, nunca ouvi testemunho mais irresponsável." [115]

Trump financiou em 2000 uma série de anúncios de jogos anti-índios no interior do estado de Nova York que apresentavam "uma fotografia escura mostrando agulhas hipodérmicas e apetrechos para drogas", um aviso de que "criminosos violentos estavam vindo para a cidade" e uma acusação de que o St. Regis Mohawks tinha um "registro de atividade criminosa". [116] O anúncio - com o objetivo de impedir a construção de um cassino em Catskills que pudesse prejudicar os próprios cassinos de Trump em Atlantic City [117] - foi visto como "incendiário" e racialmente carregado, e na época os líderes tribais locais, em resposta, compraram um anúncio de jornal para denunciar a "difamação" e a "retórica racista e inflamada" do anúncio anterior. [116] Os anúncios atraíram a atenção da Comissão Estadual Temporária de Lobby de Nova York porque eles falharam em divulgar o patrocínio de Trump, conforme exigido pelas regras de lobby estaduais. [116] [117] [118] Trump reconheceu que patrocinou os anúncios e chegou a um acordo com o estado no qual ele e seus associados concordaram em emitir um pedido de desculpas público e pagar $ 250.000 (a maior multa civil já cobrada pela comissão) por evitando as regras de divulgação do estado. [116] [117] [118]

Em 2015, Trump defendeu o polêmico nome do time e mascote do Washington Redskins, dizendo que o time da NFL não deveria mudar seu nome e ele não achou o termo ofensivo. [119] [120] A campanha "Change the Mascot", liderada pela Nação Indígena Oneida e pelo Congresso Nacional dos Índios Americanos, condenou a posição de Trump. [121]

Durante a campanha em 2016, Trump repetidamente menosprezou a senadora democrata Elizabeth Warren de Massachusetts chamando-a de "Pocahontas" (uma referência à afirmação de Warren, com base na tradição familiar, de ascendência indígena americana, que ela não conseguiu documentar). [122] Os comentários de Trump foram criticados por uma série de figuras públicas como racistas e inadequados. [123] [124] Gyasi Ross do Blackfeet Nation, um ativista e autor nativo americano, criticou a "insistência de Trump de Elizabeth Warren como 'Pocahontas'" como "simplesmente a continuação de seu padrão de intimidação racista". [125]

Questionando a cidadania de Obama

Por vários anos, Trump promoveu teorias de conspiração "birther" sobre a cidadania de Barack Obama. [126] [127] [128]

Em março de 2011, durante entrevista no Bom Dia AmericaTrump disse que estava pensando seriamente em se candidatar à presidência, que era "um pouco" cético em relação à cidadania de Obama e que alguém que compartilha dessa opinião não deve ser tão rapidamente descartado como um "idiota". Trump acrescentou: "Na infância, ninguém o conhecia" [129] - uma afirmação classificada como "Pants on Fire" pelo Politifact. [130] Mais tarde, Trump apareceu em A vista repetindo várias vezes que "Eu quero que ele (Obama) mostre sua certidão de nascimento" e especulando que "há algo nessa certidão de nascimento que ele não gosta". [131] Embora as autoridades no Havaí tenham certificado a cidadania de Obama, Trump disse em abril de 2011 que não desistiria do assunto porque não estava satisfeito com o fato de Obama ter provado sua cidadania. [132]

Depois que Obama divulgou sua certidão de nascimento longa em 27 de abril de 2011, Trump disse: "Estou muito honrado e muito orgulhoso por ter sido capaz de fazer algo que ninguém mais poderia fazer." [133] Trump continuou a questionar a certidão de nascimento de Obama nos anos seguintes, até 2015. [134] [135] Em maio de 2012, Trump sugeriu que Obama poderia ter nascido no Quênia. [136] Em outubro de 2012, Trump se ofereceu para doar cinco milhões de dólares para a instituição de caridade escolhida por Obama em troca da publicação de seus pedidos de passaporte e faculdade antes do final do mês. [137] Em uma entrevista de 2014, Trump questionou se Obama havia produzido sua certidão de nascimento de formato longo. [134] Quando questionado em dezembro de 2015 se ele ainda questionava a legitimidade de Obama, Trump disse que "Eu não falo mais sobre isso." [138]

Em 14 de setembro de 2016, Trump se recusou a reconhecer se acreditava que Obama nasceu nos Estados Unidos. [139] Em 15 de setembro de 2016, Trump pela primeira vez reconheceu que Obama nasceu nos Estados Unidos. [139] Ele deu uma declaração concisa, dizendo: "O presidente Barack Obama nasceu nos Estados Unidos, ponto final." [139] Ele acusou falsamente Hillary Clinton de ter iniciado o movimento "Birther". [139] [140] [141] Ele também afirmou que "encerrou" a controvérsia do nascimento, aparentemente se referindo ao lançamento de Obama de sua certidão de nascimento longa em 2011, apesar do fato de ter continuado a questionar a cidadania de Obama nos anos que se seguiram . [134] [140] [142] No dia seguinte, Trump tuitou um Washington Post história com o título "O evento de nascimento de Donald Trump é o maior truque que ele já fez". [143] [144] O "maior truque" da manchete referia-se ao fato de que as redes a cabo transmitiram o evento ao vivo, esperando por uma declaração do "birther", enquanto Trump anunciava seu novo hotel e apoiadores davam depoimentos. [145] Em outubro de 2016, Trump pareceu questionar a legitimidade da presidência de Barack Obama, referindo-se a ele em um comício como a "citação de 'presidente'⁠ ⁠". [146]

Segurança Social e Medicare

Durante sua campanha, Trump prometeu repetidamente "Não vou cortar a Previdência Social como qualquer outro republicano e não vou cortar o Medicare ou Medicaid." [147] Durante os primeiros três anos de sua presidência, ele não disse nada sobre o corte da Previdência Social ou do Medicare. Em uma entrevista de janeiro de 2020, ele disse que planejava "dar uma olhada" em programas de direitos como o Medicare, [148] mas então disse via Twitter "Não tocaremos em seu Seguro Social ou Medicare no orçamento fiscal de 2021". [149] Seu orçamento proposto para 2021, divulgado em fevereiro de 2020, incluía um corte de US $ 45 bilhões no programa da Previdência Social que apoia pessoas com deficiência, [150] bem como cortes no Medicare e Medicaid. [149] Em agosto de 2020, como parte de um pacote de ordens executivas relacionadas com a pandemia COVID-19, ele assinou uma ordem para adiar a cobrança dos impostos sobre a folha de pagamento que apoiam a Segurança Social e o Medicare, pagos por empregados e empregadores, para o resto de 2020. Ele também disse que se ganhar a reeleição, vai perdoar os impostos sobre a folha de pagamento adiados e fazer cortes permanentes no imposto sobre a folha de pagamento, dizendo que vai "encerrar o imposto", embora apenas o Congresso possa mudar a lei tributária. [151] Analistas disseram que tal ação ameaçaria a Previdência Social e o Medicare ao eliminar o financiamento dedicado que paga pelos programas. [152] [153]

Veteranos

Campanha presidencial de 2016

Trump causou comoção em julho de 2015 quando acusou o senador John McCain "não ter feito nada para ajudar os veterinários", uma declaração considerada falsa pela PolitiFact e pelo Chicago Tribune. [154] [155] Trump acrescentou que McCain "não é um herói de guerra. Ele foi um herói de guerra porque foi capturado. Gosto de pessoas que não foram capturadas". [156]

Como candidato presidencial, Trump criticou as maneiras como os veteranos são tratados nos Estados Unidos, dizendo que "os veteranos são tratados de forma horrível neste país. Eles estão vivendo no inferno". [154] Ele defendeu a eliminação de atrasos e listas de espera que haviam causado um escândalo da Veterans Health Administration no ano anterior. Ele afirmou que "mais de 300.000 veteranos morreram esperando por atendimento". Ele disse acreditar que as instalações do Veterans Affairs (VA) precisam ser atualizadas tecnologicamente, para contratar mais veteranos para tratar outros veteranos, para aumentar o apoio às veteranas do sexo feminino e para criar clínicas satélite em hospitais em áreas rurais. [158] Ele propôs um plano para reformar o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA com disposições para permitir que os veteranos obtenham cuidados de qualquer médico ou instituição que aceite o Medicare, para aumentar o financiamento para PTSD e serviços de prevenção de suicídio, e para fornecer serviços de obstetrícia / ginecologia em cada hospital VA. [159] Trump pediu uma maior privatização do atendimento aos veteranos, [160] embora seu plano não fizesse nenhuma referência direta a permitir que os veteranos recebessem atendimento médico fora do sistema VA. [160] O Wall Street JournaObservei que "tal plano vai contra as recomendações dos principais grupos de veteranos, o próprio VA e da Comissão de Cuidados, um órgão independente estabelecido pelo Congresso que na semana passada fez recomendações para mudanças no VA". [160] O plano de Trump pede "uma legislação que torne mais fácil demitir funcionários com baixo desempenho, aumentando os recursos de saúde mental e adicionando uma linha direta da Casa Branca para que os veteranos possam contornar o VA e trazer os problemas diretamente ao presidente." [160] Trump se opôs ao atual G.I. Conta. [161] [162]

Em janeiro de 2016, Trump organizou um comício de arrecadação de fundos para veteranos (pulando um debate republicano na televisão para fazê-lo). Semanas depois, após o Wall Street Journal indagado com a campanha Trump quando os grupos de veteranos receberiam seus cheques, os fundos começaram a ser desembolsados. [163] Em abril, o Diário informou que os fundos ainda não haviam sido totalmente distribuídos. [164] Em maio, a NPR confirmou diretamente com 30 instituições beneficentes que receberam seus fundos, "respondendo por $ 4,27 milhões do total de $ 5,6 milhões", enquanto as 11 instituições restantes não responderam à pergunta. [165]

Presidência e campanha de 2020

Em fevereiro de 2018, a administração Trump iniciou uma política conhecida como ‘Deploy Or Get Out’ (DOGO), ordenando que o Pentágono dispensasse qualquer soldado que não fosse elegível para implantação nos próximos 12 meses. Isso afetou principalmente soldados deficientes.Também afetou soldados HIV-positivos, que têm permissão para servir dentro dos Estados Unidos, mas não podem ser destacados para o exterior. A política do DOGO significava que eles não podiam mais servir dentro dos Estados Unidos. [166]

Em agosto de 2019, Trump se credenciou pela aprovação do Veterans Choice Act, uma lei que foi realmente aprovada pelo presidente anterior, Barack Obama, em 2014. Trump assinou uma expansão desse ato em 2018. [167]

Em setembro de 2020, O Atlantico relataram que Trump se referiu aos americanos que foram vítimas da guerra como "perdedores" e "otários", citando várias pessoas que estavam presentes para as declarações relatadas posteriormente pela Associated Press e Fox News corroboraram algumas dessas histórias. [168] [169] [170] [171] [172] Os veteranos expressaram desprezo pelas alegações do relatório. [173] Trump negou essas acusações e as chamou de "vergonhosas", acrescentando: "Eu estaria disposto a jurar sobre qualquer coisa que nunca disse sobre nossos heróis caídos". [174] John Bolton, que estava presente na discussão, também disse que nunca ouviu Trump fazer tais comentários. [175]

Em março de 2016, Trump não havia divulgado nenhum plano para combater a mudança climática ou fornecido detalhes sobre sua abordagem às questões de energia de forma mais ampla. [176]

Em maio de 2016, Trump perguntou ao representante dos EUA Kevin Cramer, republicano da Dakota do Norte, descrito por Reuters como "um dos mais fervorosos defensores de perfuração da América e céticos da mudança climática" - para redigir a política de energia de Trump. [177] [178]

Seca californiana

Em maio de 2016, Trump disse que poderia resolver a crise da água na Califórnia. Ele declarou que "não há seca", uma declaração que a Associated Press notou ser incorreta. [179] Trump acusou as autoridades estaduais da Califórnia de negar água aos agricultores para que possam enviá-la ao mar "para proteger um certo tipo de peixe de sete centímetros". [179] De acordo com a AP, Trump parecia estar se referindo a uma disputa entre os interesses agrícolas do Vale Central e os interesses ambientais. Os agricultores da Califórnia acusam as autoridades de água de prejudicá-los em seus esforços para proteger espécies de peixes nativos em perigo. [179]

Mudanças climáticas e poluição

Trump rejeita o consenso científico sobre a mudança climática, [180] [181] [182] alegando repetidamente que o aquecimento global é uma "farsa". [183] ​​[184] Ele disse que "o conceito de aquecimento global foi criado por e para os chineses a fim de tornar a indústria norte-americana não competitiva", uma declaração que Trump mais tarde disse que era uma piada. [185] No entanto, também foi apontado que ele frequentemente confunde tempo com mudança climática. [186]

Trump criticou a descrição do presidente Obama das mudanças climáticas como "a maior ameaça para as gerações futuras" por ser "ingênua" e "uma das declarações mais idiotas que já ouvi". [187] [188] Um relatório de 2016 do Sierra Club afirmou que, se ele fosse eleito presidente, Trump seria o único chefe de estado no mundo a afirmar que a mudança climática é uma farsa. [189] Em dezembro de 2009, Trump e seus três filhos adultos assinaram um anúncio de página inteira de "líderes empresariais" em O jornal New York Times afirmando "Se não agirmos agora, é cientificamente irrefutável que haverá consequências catastróficas e irreversíveis para a humanidade e nosso planeta" e encorajando "investimento na economia de energia limpa" para "criar novos empregos de energia e aumentar nossa segurança energética". [190]

Embora "não acredite nas mudanças climáticas", Trump afirmou que "o ar limpo é um problema urgente" e disse: "Ainda há muito que precisa ser investigado no campo das mudanças climáticas. Talvez o melhor uso do nosso limitado os recursos financeiros devem ser usados ​​para garantir que todas as pessoas no mundo tenham água limpa. " [191]

Em maio de 2016, durante sua campanha presidencial, Trump divulgou um plano de energia com foco na promoção de combustíveis fósseis e no enfraquecimento da regulamentação ambiental. [180] Trump prometeu "rescindir" em seus primeiros 100 dias no cargo uma variedade de regulamentos da Agência de Proteção Ambiental estabelecidos durante a administração Obama para limitar as emissões de carbono de usinas movidas a carvão, que contribuem para o aquecimento do clima global. [180] Trump se comprometeu especificamente a revogar o Plano de Ação Climática e as Águas dos Estados Unidos, que ele caracteriza como duas "ações executivas de Obama que destroem empregos". [192]

Trump disse que "praticamente não temos mais permissão para usar carvão", uma declaração classificada como "basicamente falsa" pelo PolitiFact. [193] Trump criticou as políticas de carvão do governo Obama, descrevendo que os movimentos do governo para eliminar o uso de usinas termelétricas a carvão são "estúpidos". [180] Trump criticou o governo Obama por proibir a "produção de carvão em terras federais" e afirma que busca adotar "regras climáticas draconianas que, a menos que sejam interrompidas, efetivamente contornariam o Congresso para impor um limite e comércio de eliminação de empregos". [192] Trump prometeu reviver a economia de carvão dos EUA, uma promessa que é vista por especialistas como improvável de ser cumprida porque o declínio da indústria do carvão é impulsionado pelas forças do mercado e, especificamente, pelo boom do gás natural nos EUA. [180] Uma análise por Americano científico descobriram que a promessa de Trump de trazer de volta as minas de carvão fechadas seria difícil de cumprir, tanto por causa das regulamentações ambientais quanto das mudanças econômicas. [194] Uma análise da Bloomberg New Energy Finance rejeitou as alegações de Trump de uma "guerra ao carvão": "O principal problema do carvão nos Estados Unidos tem sido gás natural barato e energia renovável, e não uma 'guerra ao carvão' politicamente dirigida. [Carvão] continuará sendo empurrado para fora da mistura de geração. " [195]

Trump escreveu em seu livro de 2011 que se opôs a um sistema cap-and-trade para controlar as emissões de carbono. [196]

De acordo com o FactCheck.org, ao longo de pelo menos um período de cinco anos, Trump fez em várias ocasiões alegações incorretas sobre o uso de spray de cabelo e seu papel na redução da camada de ozônio. Em um comício em maio de 2016, "Trump deixou implícito que os regulamentos sobre spray para cabelo e mineração de carvão são injustificados" e afirmou incorretamente que o uso de spray para cabelo em um apartamento "selado" impede que as substâncias que destroem a camada de ozônio do spray cheguem à atmosfera. [197]

Em junho de 2019, a Casa Branca de Trump tentou impedir que um analista de inteligência do Departamento de Estado testemunhasse ao Congresso sobre os efeitos "possivelmente catastróficos" das mudanças climáticas causadas pelo homem e impediu que seu depoimento escrito contendo ciência da NASA e da NOAA fosse incluído no documento oficial Registro do Congresso porque não era consistente com os cargos de administração. [198] [199]

Em agosto de 2019, Trump descreveu a produção de carvão da América como "limpa, bonita", apesar do carvão ser uma fonte de energia particularmente poluente. Embora "carvão limpo" seja um jargão específico usado pela indústria do carvão para certas tecnologias, Trump geralmente descreve que o próprio carvão é "limpo". [167]

Oposição à cooperação internacional em mudanças climáticas

Trump prometeu em seu discurso de maio de 2016 sobre política energética "cancelar o acordo climático de Paris" [180] adotado na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática de 2015 (na qual 170 países se comprometeram com a redução das emissões de carbono). [180] [200] Trump prometeu cancelar o acordo em seus primeiros cem dias no cargo. [192] [201] Esta promessa seguiu comentários anteriores de Trump, nos quais ele disse que como presidente, ele iria "no mínimo" tentar renegociar o acordo e "no máximo eu poderia fazer outra coisa". [202] Trump caracteriza o Acordo de Paris como "unilateral" e "ruim para os Estados Unidos", [202] acreditando que o acordo é muito favorável para a China e outros países. [200] Em seu discurso de maio de 2016, Trump disse incorretamente que o Acordo de Paris "dá aos burocratas estrangeiros o controle sobre quanta energia usamos em nossas terras, em nosso país" na verdade, o Acordo de Paris é baseado em promessas voluntárias do governo, e não país controla o plano de redução de emissões de qualquer outro país. [180]

Assim que o acordo for ratificado por 55 nações representando 55% das emissões globais (o que ainda não ocorreu), um período de espera de quatro anos entra em vigor para qualquer país que deseje se retirar do acordo. [180] Uma medida dos Estados Unidos para se retirar do Acordo de Paris, como propõe Trump, é vista como provável para desfazer o acordo [180] de acordo com a Reuters, tal medida significaria "uma condenação potencial para um acordo que muitos veem como a última chance de virar o maré sobre o aquecimento global. " [202]

No discurso de Trump em maio de 2016 sobre política energética, ele declarou que, se eleito presidente, ele "interromperia todo o pagamento de dólares de impostos dos EUA para programas de aquecimento global". [180] Isso seria uma reversão da promessa dos EUA de comprometer fundos aos países em desenvolvimento para ajudar na mitigação da mudança climática e poderia minar a disposição de outros países de tomar medidas contra a mudança climática. [180]

Em agosto de 2016, 375 membros da Academia Nacional de Ciências dos EUA, incluindo 30 ganhadores do Nobel, publicaram uma carta aberta alertando que o plano de Trump de se retirar unilateralmente do Acordo de Paris teria efeitos terríveis na luta contra as mudanças climáticas. [203] [204] Os cientistas escreveram, em parte:

É muito preocupante que o nomeado republicano para presidente tenha defendido a retirada dos EUA do Acordo de Paris. Um "Parexit" enviaria um sinal claro para o resto do mundo: "Os Estados Unidos não se importam com o problema global das mudanças climáticas causadas pelo homem. Você está por conta própria." Tal decisão tornaria muito mais difícil desenvolver estratégias globais eficazes para mitigar e se adaptar às mudanças climáticas. As consequências de se excluir da comunidade global seriam graves e duradouras - para o clima do nosso planeta e para a credibilidade internacional dos Estados Unidos. [204]

Independência energética

Em seu discurso de maio de 2016 sobre política energética, Trump declarou: "Sob minha presidência, alcançaremos a independência energética americana completa. Nos tornaremos totalmente independentes da necessidade de importar energia do cartel do petróleo ou de qualquer nação hostil aos nossos interesses." [180] O jornal New York Times relataram que "especialistas dizem que tais observações mostram uma ignorância básica sobre o funcionamento dos mercados globais de petróleo." [180]

Regulação ambiental

Em janeiro de 2016, Trump prometeu "corte tremendo" do orçamento para a Agência de Proteção Ambiental dos EUA, se eleito. [205] Em uma entrevista de outubro de 2015 com Chris Wallace, Trump explicou, "o que eles fazem é uma vergonha. Todas as semanas eles vêm com novos regulamentos." [206] Quando Wallace perguntou: "Quem vai proteger o meio ambiente?", Trump respondeu "ficaremos bem com o meio ambiente. Podemos sair um pouco, mas você não pode destruir negócios." [206]

Trump acusou o "Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA abusa da Lei de Espécies Ameaçadas para restringir a exploração de petróleo e gás." [192] Em 2011, Trump disse que permitiria a perfuração no Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Ártico, no nordeste do Alasca. [207]

Em julho de 2016, Trump sugeriu que era a favor da proibição estadual e local do fraturamento hidráulico (fraturamento hidráulico), dizendo: "Sou a favor do fraturamento hidráulico, mas acho que os eleitores deveriam ter uma grande palavra a respeito. Quer dizer, tem algumas áreas, talvez, eles não queiram ter fracking. E eu acho que se os eleitores estão votando nisso, isso é com eles. se um município ou um estado quiser banir o fracking, eu posso entender isso. " [208] [209]

Pipelines

Keystone XL

Trump prometeu construir o oleoduto Keystone XL, um projeto proposto para trazer petróleo canadense aos EUA [180] Trump prometeu que, se eleito, pediria à TransCanada Corp. para renovar seu pedido de licença para o projeto dentro de seus primeiros cem dias no cargo. [192] Trump afirmou que o gasoduto Keystone XL terá "nenhum impacto no meio ambiente" e criará "muitos empregos para os EUA", [210] embora, na verdade, o gasoduto seja projetado para criar apenas 35 empregos permanentes. [211]

Em seus primeiros dias no cargo, Trump reviveu o projeto Keystone XL, assinando um memorando presidencial revertendo a rejeição do gasoduto proposto pelo presidente Obama. Trump "também assinou uma diretriz ordenando o fim das revisões ambientais prolongadas", prometendo tornar as revisões ambientais "um processo muito curto". [212]

Pipeline de acesso de Dakota

Após meses de protestos de milhares de manifestantes, incluindo a maior reunião de nativos americanos em 100 anos, em dezembro de 2016 o Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos sob a administração Obama anunciou que não concederia servidão para o oleoduto, e o Corpo de Os engenheiros realizaram uma declaração de impacto ambiental para examinar possíveis rotas alternativas. [213] No entanto, em fevereiro de 2017, o recém-eleito presidente Donald Trump encerrou a avaliação de impacto ambiental e ordenou que a construção continuasse. [214] Trump tem laços financeiros com Energy Transfer Partners e Phillips 66, que estão diretamente envolvidos no polêmico projeto. O CEO da Energy Transfer Partners é um doador de campanha de Donald Trump. [215]

Energia renovável

Em seu livro de 2015 América aleijada, Trump é altamente crítico do "grande impulso" para desenvolver energia renovável, argumentando que o impulso se baseia na crença equivocada de que os gases do efeito estufa contribuem para a mudança climática. [216] Ele escreve: "Houve um grande impulso para desenvolver formas alternativas de energia - a chamada energia verde - a partir de fontes renováveis. Isso é um grande erro. Para começar, todo o impulso para a energia renovável está sendo impulsionado pelo motivação errada, a crença equivocada de que a mudança climática global está sendo causada pelas emissões de carbono. Se você não acreditar nisso - e eu não - então o que temos é apenas uma forma cara de fazer os amantes de árvores se sentirem bem a respeito eles mesmos." [216]

Apesar de criticar os parques eólicos no passado (chamando-os de "feios"), Trump disse que não se opõe ao crédito fiscal de produção eólica, dizendo: "Estou bem com subsídios, até certo ponto." [217] Trump criticou a energia eólica por ser cara e por não funcionar sem "subsídios maciços". [218] Ele acrescentou, "os moinhos de vento estão matando centenas e centenas de águias. Uma das mais belas, uma das aves mais preciosas - e estão matando-as às centenas e nada acontece", [218] uma afirmação classificada como "principalmente falso" pelo PolitiFact, uma vez que as melhores estimativas indicam que cerca de cem águias douradas são mortas a cada ano por pás de turbinas eólicas. [219]

Em sua plataforma oficial, Trump afirma que reduzirá a burocracia, o que levará a uma maior inovação. [192] Sua plataforma menciona "energias renováveis", incluindo "energia nuclear, eólica e solar" a esse respeito, mas acrescenta que não as apoiaria "com exclusão de outras energias". [192]

Trump apóia um mandato maior de etanol (a quantidade de etanol exigida pela regulamentação federal para ser misturado ao fornecimento de gasolina dos EUA). [220] Trump prometeu proteger o Renewable Fuel Standard do governo e o etanol à base de milho. [221]

Em agosto de 2019, Trump afirmou falsamente: "se um moinho de vento está a duas milhas de sua casa, sua casa é praticamente inútil", esta afirmação não é apoiada por estudos nos Estados Unidos. [167]

Conservação da vida selvagem e bem-estar animal

Em outubro de 2016, a Humane Society denunciou a campanha de Trump, dizendo que uma "presidência de Trump seria uma ameaça para os animais em todos os lugares" e que ele tem "uma equipe de conselheiros e apoiadores financeiros ligados à caça de troféus, fábricas de filhotes, criação industrial, cavalos abate e outras indústrias abusivas. " [222]

Em fevereiro de 2017, sob a administração Trump, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) removeu inesperadamente de seu site público "todos os registros de fiscalização relacionados à ferida de cavalos e ao bem-estar animal em operações de criação de cães e outras instalações". [223] A decisão gerou críticas de defensores do bem-estar animal (como o Animal Welfare Institute), jornalistas investigativos e algumas das indústrias regulamentadas (a Associação de Zoológicos e Aquários e o grupo Speaking of Research disseram que a mudança criou uma impressão de não transparência). [223]

Ações durante o mandato

Legislação

O presidente Trump defendeu a revogação e substituição do Affordable Care Act (ACA ou "Obamacare"). A Câmara controlada pelos republicanos aprovou o American Health Care Act (AHCA) em maio de 2017, entregando-o ao Senado, que decidiu redigir sua própria versão do projeto em vez de votar no AHCA. [225] O projeto do Senado, denominado "Better Care Reconciliation Act of 2017" (BCRA), falhou em uma votação de 45-55 no Senado durante julho de 2017. Outras variações também não conseguiram reunir o apoio necessário, enfrentando o Partido Democrata unânime oposição e alguma oposição republicana. [226] O Escritório de Orçamento do Congresso estimou que os projetos de lei aumentariam o número de pessoas sem seguro em mais de 20 milhões de pessoas, ao mesmo tempo em que reduziriam marginalmente o déficit orçamentário. [224]

Ações para impedir a implementação da ACA

O presidente Trump continuou os ataques republicanos à ACA enquanto estava no cargo, [227] incluindo etapas como:

  • Enfraquecendo o mandato individual por meio de sua primeira ordem executiva, o que resultou na limitação da aplicação das penalidades do mandato pelo IRS. Por exemplo, declarações de impostos sem indicações de seguro saúde ("declarações silenciosas") ainda serão processadas, ignorando as instruções do governo Obama ao IRS para rejeitá-las. [228]
  • Reduzir o financiamento para publicidade para os períodos de inscrição de intercâmbio de 2017 e 2018 em até 90%, com outras reduções para apoiar os recursos usados ​​para responder a perguntas e ajudar as pessoas a se inscreverem para a cobertura. Esta ação pode reduzir a inscrição no ACA. [229]
  • Reduzir pela metade o período de inscrições para 2018, para 45 dias. O conselho editorial do NYT referiu-se a isso como parte de um esforço concertado de "sabotagem". [230]
  • Emitir declarações públicas de que as trocas são instáveis ​​ou em uma espiral mortal. [231] CBO relatou em maio de 2017 que as trocas permaneceriam estáveis ​​sob a lei atual (ACA), mas seriam menos estáveis ​​se o AHCA fosse aprovado. [224]

Várias seguradoras e grupos de atuários citaram a incerteza criada pelo Presidente Trump, especificamente a não aplicação do mandato individual e não financiar subsídios de redução de compartilhamento de custos, como contribuindo com 20-30 pontos percentuais para aumentos de prêmio para o ano do plano de 2018 nas trocas ACA.Em outras palavras, na ausência das ações de Trump contra a ACA, os aumentos de prêmio teriam sido em média de 10% ou menos, em vez dos estimados 28-40% sob a incerteza que suas ações criaram. [232] O Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) mantém uma linha do tempo de muitos esforços de "sabotagem" pela administração Trump. [233]

Encerrando os pagamentos de redução de custos compartilhados (CSR)

O presidente Trump anunciou em outubro de 2017 que encerraria o menor dos dois tipos de subsídios da ACA, os subsídios de redução de custos compartilhados (CSR). Essa decisão polêmica aumentou significativamente os prêmios nas bolsas da ACA (até 20 pontos percentuais) junto com os subsídios de crédito tributário que aumentam com eles, com o CBO estimando um aumento de $ 200 bilhões no déficit orçamentário em uma década. [234] CBO também estimou que inicialmente até um milhão a menos teriam cobertura de seguro saúde, embora mais possam ter no longo prazo, conforme os subsídios se expandem. A CBO esperava que as trocas permanecessem estáveis ​​(por exemplo, sem "espiral da morte"), pois os prêmios aumentariam e os preços se estabilizariam no nível mais alto (não CSR). [235]

O argumento do presidente Trump de que os pagamentos de CSR eram um "salvamento" para as seguradoras e, portanto, deveriam ser interrompidos, na verdade resulta no governo pagando mais às seguradoras (US $ 200 bilhões em uma década) devido a aumentos nos subsídios de crédito tributário. A jornalista Sarah Kliff, portanto, descreveu o argumento de Trump como "completamente incoerente". [234]

Campanha 2020

Em agosto de 2019, em um comício de campanha, Trump afirmou que seu governo "sempre protegerá os pacientes com doenças pré-existentes, sempre". No entanto, seu governo já havia repetidamente tentado atenuar ou revogar as proteções da ACA para pessoas com condições médicas preexistentes, sem qualquer proposta sobre como restaurar essas proteções se a ACA for anulada. [167]

Antes da eleição

De acordo com um relatório da RAND Corporation, as propostas de políticas de saúde propostas por Trump, dependendo de elementos específicos implementados, resultariam em 15 a 25 milhões de pessoas a menos com seguro saúde e aumentaria o déficit federal em uma faixa de zero a $ 41 bilhões em 2018. Isso foi em contraste com as propostas de Clinton, que expandiria a cobertura de seguro saúde para entre zero e 10 milhões de pessoas, aumentando o déficit em uma faixa de zero a $ 90 bilhões em 2018. [238] [239] De acordo com o relatório, baixo - indivíduos de renda e pessoas mais doentes seriam os mais adversamente afetados por suas políticas propostas, embora tenha sido apontado que nem todas as propostas de políticas foram modeladas. [239]

Affordable Care Act e reforma do sistema de saúde

Com o desenrolar da campanha de 2016, Trump declarou que é favorável a revogar o Affordable Care Act (ACA ou "Obamacare") - que Trump se refere como um "desastre completo" [240] - e substituí-lo por um "sistema de mercado livre". [241] Em seu site de campanha, Trump diz, "no primeiro dia da administração Trump, pediremos ao Congresso que entregue imediatamente uma revogação total do Obamacare". [242] [243] A campanha de Trump insistiu que o candidato "nunca apoiou a medicina socializada." [241]

Trump citou os custos crescentes de prêmios e franquias como uma motivação para revogar a Lei de Cuidados Acessíveis. [244] No entanto, de acordo com um estudo da Kaiser Family Foundation, os custos do prêmio pós-subsídio para aqueles com cobertura de seguro através das trocas do Affordable Care Act não mudaram significativamente, em média, de 2016 a 2017, uma vez que os aumentos nos subsídios compensaram antes -aumentos de prêmio de seguro de subsídio. Por exemplo, os custos pós-subsídio para um "plano prata" popular permaneceram em torno de $ 200 / mês em 2016 e 2017. [245] Estima-se que 70% das pessoas nas bolsas poderiam comprar um plano por $ 75 / mês após os subsídios. [246] Além disso, no mercado de empregadores, os aumentos dos custos dos prêmios de seguro saúde de 2015 a 2016 foram estimados em 3% em média, baixo para os padrões históricos. Enquanto as franquias aumentaram 12% em média de 2015 a 2016, mais trabalhadores estão combinando planos de maior dedução com contas de poupança de saúde com preferência fiscal (HSAs), compensando parte do aumento dedutível (ou seja, reduzindo sua franquia efetiva). [247]

O Escritório de Orçamento do Congresso informou em março de 2016 que havia aproximadamente 23 milhões de pessoas com seguro devido à lei, com 12 milhões de pessoas cobertas pelas trocas (10 milhões das quais receberam subsídios para ajudar a pagar pelo seguro) e 11 milhões se qualificaram para o Medicaid . [248] O CBO também relatou em junho de 2015 que: "Incluindo os efeitos orçamentários do feedback macroeconômico, a revogação da ACA aumentaria os déficits orçamentários federais em US $ 137 bilhões no período 2016–2025." [249] O CBO também estimou que, excluindo os efeitos do feedback macroeconômico, a revogação do ACA aumentaria o déficit em $ 353 bilhões no mesmo período. [249]

No início de sua campanha, Trump respondeu a perguntas sobre seu plano de substituir a ACA dizendo que seria "algo incrível!" [240] [250] Trump posteriormente disse em vários pontos que ele acredita que o governo deveria ter um envolvimento limitado dos cuidados de saúde, mas também disse que "na extremidade inferior, onde as pessoas não têm dinheiro, quero tentar ajudar aqueles pessoas, "por" trabalhar em algum tipo de acordo realmente inteligente com hospitais de todo o país. " [250] e disse que "todo mundo tem que ser coberto." [240] Em uma prefeitura de fevereiro de 2016 na CNN, Trump disse que apoiava o mandato de seguro saúde individual da ACA, que exige que todos os americanos tenham seguro saúde, dizendo "Eu gosto do mandato. Então é aqui que estou um pouco um pouco diferente [de outros candidatos republicanos]. " [251] [252] Em março de 2016, Trump se inverteu, dizendo que "Nossos representantes eleitos devem eliminar o mandato individual. Nenhuma pessoa deve ser obrigada a comprar seguro a menos que queira." [253]

Em março de 2016, Trump lançou seu plano de saúde, que permitia que as empresas de seguro saúde competissem entre os estados e tornassem o Medicaid um sistema de concessão em bloco para os estados. Ele também pediu a eliminação do mandato individual para seguro saúde, para permitir que os prêmios de seguro saúde sejam deduzidos nas declarações de impostos e para a competição internacional no mercado de medicamentos. No mesmo documento, Trump reconheceu que os cuidados de saúde mental nos EUA são frequentemente inadequados, mas não ofereceu uma solução imediata para o problema, ao invés de declarar que "há reformas promissoras sendo desenvolvidas no Congresso". [253] Trump também enfatizou a remoção das barreiras de entrada no mercado para os fornecedores de medicamentos e melhorou o acesso aos medicamentos importados correspondentes aos padrões de segurança. [254]

Explicando como resolveria o problema de garantir que as pessoas que perderiam sua cobertura de seguro se o Obamacare fosse revogado, Trump disse: "Temos que propor e podemos propor muitos planos diferentes. Na verdade, planos que você não faz até mesmo o conhecimento será criado porque vamos apresentar planos - planos de saúde - que serão muito bons. E muito mais baratos para o país e para as pessoas. E muito melhores. " [255] Seu plano foi criticado por especialistas republicanos em saúde como "uma mistura confusa de velhas ideias republicanas, selecionadas aleatoriamente, que não se encaixam" (Robert Laszewski) [256] não fornecendo nada que "pudesse fazer mais do que cobrir um casal milhões de pessoas "(Gail R. Wilensky). [257]

Em 1999, durante sua campanha presidencial abortada do Partido da Reforma de 2000, Trump disse ao entrevistador de TV Larry King: "Eu acredito no atendimento universal de saúde". [241] Em seu livro de 2000, A América que nós merecemos, Trump reiterou seu apelo por cuidados de saúde universais e se concentrou em um sistema de saúde de pagador único no estilo canadense como meio de alcançá-lo. [241] Embora ele tenha caracterizado o sistema de saúde canadense como "catastrófico de certas maneiras" em outubro de 2016 durante o segundo debate presidencial, o site da campanha de Trump escreveu em junho de 2015 sobre seu apoio a "um sistema que espelharia o governo do Canadá serviço de saúde "sob o título" O que Donald Trump acredita? Qual a posição do candidato em 10 questões ". [258] [259] Em 2015, Trump também expressou admiração pelo sistema de saúde escocês, que é de pagamento único. [241]

Saúde pública

Ebola

Em 2014, depois que um médico de Nova York voltou do tratamento de pacientes com Ebola na África Ocidental e mostrou os sintomas da doença, Trump twittou que se o médico tivesse Ebola, "Obama deveria se desculpar com o povo americano e renunciar!" [260] Quando mais tarde foi confirmado que o médico desenvolveu o Ebola em Nova York, Trump twittou que foi "culpa de Obama" e "Há semanas que venho dizendo para o presidente Obama interromper os voos da África Ocidental. Tão simples, mas ele recusou. UM TOTAL incompetente! " [261] Trump também criticou a decisão do presidente Obama de enviar 3.000 soldados dos EUA às regiões afetadas para ajudar a combater o surto (ver Operação United Assistance). [262]

Quando o Dr. Kent Brantly retornou aos EUA para tratamento, Trump tweetou que os médicos americanos que foram ao exterior para tratar o Ebola eram "ótimos", mas "devem sofrer as consequências" se forem infectados e insistiu que "os EUA devem interromper imediatamente todos os voos de Países infectados com EBOLA ou a peste vai começar e se espalhar dentro de nossas 'fronteiras'. "[263] Quando um paciente de Ebola foi programado para vir aos EUA para tratamento, Trump tuitou," agora tenho certeza de que nossos líderes são incompetentes. MANTENHA ELES FORAM AQUI! " [264]

A sugestão de Trump sobre a crise do Ebola "iria contra todos os conselhos de especialistas oferecidos", com médicos alertando "que isolar a África Ocidental apenas tornaria o surto de Ebola muito pior, potencialmente impedindo a entrada de ajuda e suprimentos" e possivelmente desestabilizando os países e contribuindo para a propagação da doença fora da África Ocidental. [262]

Em 3 de agosto de 2016, Trump chamou o surto do vírus Zika na Flórida de "um grande problema". [265] Ele expressou seu apoio à forma como o governador da Flórida, Rick Scott, lidou com a crise, dizendo que está "fazendo um trabalho fantástico". [265] Quando questionado se o Congresso deveria convocar uma sessão de emergência para aprovar o financiamento do zika, Trump respondeu: "Eu diria que depende de Rick Scott." [265] Em 11 de agosto de 2016, Trump disse que era a favor de que o Congresso reservasse dinheiro para combater o vírus Zika. [266]

Vacinas

Trump acreditava que as vacinações infantis estavam relacionadas ao autismo, uma hipótese que foi desmentida repetidamente. [267] [268] A Academia Americana de Pediatria e o grupo de defesa do paciente Autism Speaks "condenaram as observações de Trump como falsas e potencialmente perigosas". [268]

Em 2010, a Donald J. Trump Foundation doou US $ 10.000 para a Generation Rescue, a organização sem fins lucrativos de Jenny McCarthy que defende a visão incorreta de que o autismo e distúrbios relacionados são causados ​​principalmente por vacinas. [269]

Apesar de suas opiniões anteriores, no entanto, Trump retirou suas alegações de que as vacinas estavam relacionadas ao autismo em 2019 após os surtos de sarampo de 2019, ao dizer: "Eles têm que tomar essas vacinas", bem como ". As vacinações são tão importantes". [270] [271]

A imigração ilegal foi uma questão marcante na campanha presidencial de Trump, e suas reformas propostas e comentários polêmicos sobre esse assunto geraram manchetes. [65] Trump também expressou apoio a uma variedade de "limites para a imigração legal e vistos de trabalhadores convidados", [65] [272] incluindo uma "pausa" na concessão de green cards, que Trump diz que "permitirá níveis recordes de imigração para ceder a médias históricas mais moderadas. " [273] [274] [275]

Trump em agosto de 2019 criticou os democratas por apoiarem "fronteiras abertas", mas nenhum democrata propôs realmente instituir tal coisa. Ele também afirmou que seu governo está "construindo o muro mais rápido e melhor do que nunca", mas nenhuma nova barreira foi erguida até junho de 2019 no México-EUA. fronteira ao contrário do que Trump prometeu durante sua campanha de 2016. As únicas instalações foram cercas de substituição de barreiras antigas. Trump também afirmou falsamente que apenas 02% dos que foram libertados em vez de detidos voltaram para suas audiências de imigração. A estatística de 2017 é de 72% para migrantes e 89% dos migrantes que solicitam asilo. [167]

Pena de morte

Trump há muito defende a pena de morte nos Estados Unidos. [276] Em maio de 1989, logo após o caso do corredor do Central Park receber ampla atenção da mídia, Trump comprou um anúncio de página inteira em quatro jornais da cidade de Nova York com o título "TRAGA DE VOLTA A PENA DE MORTE!" Cinco réus (os "Cinco do Central Park") foram condenados injustamente no caso e posteriormente exonerados. [276] [277] [278] [279] Em outubro de 2016, Trump ainda sustentava que os "Cinco do Central Park" eram culpados. [280]

Em dezembro de 2015, em um discurso aceitando o endosso da New England Police Benevolent Association, Trump disse que "Uma das primeiras coisas que eu faço [se eleito presidente] em termos de ordem executiva, se eu vencer, será assinar um forte, forte declaração que irá para o país, para o mundo, que. qualquer um matando um policial - pena de morte. Isso vai acontecer, certo? " [281] [282] [283] [284] No entanto, o presidente não tem autoridade sobre esses processos, pois eles geralmente ocorrem em tribunais estaduais de acordo com a lei estadual, [276] [285] e mais de um terço dos estados dos EUA já o fizeram aboliu a pena de morte. Além disso, as sentenças de morte obrigatórias são inconstitucionais, conforme defendido pelo Supremo Tribunal em Woodson v. Carolina do Norte (1976). [276] [285]

Tortura

Trump disse que acredita que "a tortura funciona absolutamente". Durante sua campanha, Trump disse que "Eu traria de volta o afogamento e traria muito pior do que o afogamento". No entanto, desde que se tornou presidente, ele não trouxe de volta o afogamento. [286]

Justiça Criminal

Desde maio de 2016, o site da campanha de Trump não faz menção à reforma da justiça criminal, e Trump raramente fala sobre detalhes. [287] [288] Trump afirmou que seria "duro com o crime" e criticou as propostas de reforma da justiça criminal de Barack Obama e Hillary Clinton. [289] Quando questionado sobre reformas específicas da justiça criminal, Trump frequentemente muda o assunto de volta para apoiar a polícia ou respostas vagas sobre a necessidade de ser "duro". [288] Em janeiro de 2016, Trump disse que, junto com os veteranos, "as pessoas mais maltratadas neste país são a polícia". [290]

Trump apóia o uso de táticas de "parar e revistar", do tipo antes usado na cidade de Nova York. [291] [292] Em 2000, Trump também rejeitou como elitistas e ingênuos os argumentos dos reformadores da justiça criminal de que o sistema de justiça criminal dos EUA coloca muitos criminosos na prisão. [287] Trump é a favor de pelo menos uma pena obrigatória, onde usar uma arma para cometer um crime resulta em uma pena de cinco anos. [288] [293]

Trump afirmou em várias ocasiões que o crime está aumentando nos Estados Unidos. [287] [294] [295] [296] [297] [298] A afirmação de Trump de que o crime está aumentando é falsa, na verdade, tanto o crime violento quanto a propriedade diminuíram consistentemente nos EUA desde o início dos anos 1990 até 2014. [299] A afirmação de Trump de que "o crime no centro da cidade está atingindo níveis recordes" recebeu uma classificação de "calças em chamas" do PolitiFact. [295] Como presidente, Trump reiterou em fevereiro de 2017 a falsa alegação de que o crime estava aumentando, dizendo: "a taxa de homicídios em nosso país é a mais alta em 47 anos." [300]

Em maio de 2016, Trump afirmou que as cidades de Oakland e Ferguson estão "entre as mais perigosas do mundo". [301] Em resposta, a CBS News em San Francisco relatou que as taxas de homicídio em Oakland e Bagdá são comparáveis, [302] mas o PolitiFact considerou a afirmação de Trump falsa, dado que "as taxas de homicídio por si só não são suficientes para avaliar se uma cidade é perigosa ou não " [303]

Em 22 de novembro de 2015, Trump retuitou um gráfico com supostas estatísticas - citado em um "Crime Statistics Bureau" inexistente - que afirmava que os afro-americanos eram responsáveis ​​por 81% dos homicídios de americanos brancos e que a polícia era responsável por 1% dos negros homicídios em comparação com 4% dos homicídios brancos. O retuíte de Trump ganhou a classificação "Pants on Fire" do PolitiFact e foi chamado de "grosseiramente impreciso" por FactCheck.org no dia seguinte. [304] [305] Os negros foram realmente responsáveis ​​por apenas 15% dos homicídios de brancos de acordo com dados do FBI para 2014. [304] A análise das diferenças raciais nas mortes por policiais no retuíte de Trump também foi imprecisa. Com base nas porcentagens, o número de brancos mortos pela polícia seria quase 4 vezes maior do que o número de negros. Dados do Washington Post de 2009 a 2013 mostrou uma proporção de 1,5 mortes de brancos pela polícia para cada morte de negros. [304] Uma estimativa separada de Peter Moskos, professor associado do John Jay College of Criminal Justice, atribuiu 10% dos homicídios de brancos à polícia e 4% à polícia de negros. [305] Quando questionado sobre as estatísticas, Trump afirmou que as estatísticas vieram "de fontes que são muito confiáveis". [305]

Política de drogas

As opiniões de Trump sobre as políticas de drogas mudaram dramaticamente com o tempo. [306]

Em um almoço oferecido pelo Miami Herald em abril de 1990, Trump disse a uma multidão de 700 pessoas que a política de repressão às drogas dos EUA era "uma piada" e que: "Estamos perdendo muito a guerra contra as drogas. Você tem que legalizar as drogas para ganhar essa guerra. Você tem que tomar o lucro desses czares de drogas. " [307] [308]

Em sua campanha para a presidência em 2015 e 2016, no entanto, Trump adotou posições de "guerreiro antidrogas" [307] e buscou conselho sobre o assunto com William J. Bennett, que serviu como o primeiro "secretário antidrogas" dos EUA na década de 1980 " e manteve-se um defensor das táticas duras de guerra às drogas no estilo dos anos 1980 ”. [309] Trump disse a Sean Hannity em junho de 2015 que se opõe à legalização da maconha e que "me sinto fortemente sobre isso." [307] Trump também afirma nunca ter usado pessoalmente substâncias controladas de qualquer tipo. [307]

Trump expressou apoio à maconha medicinal, [307] dizendo que é "cem por cento a favor" porque "conheço pessoas que têm problemas sérios. E.realmente, realmente os ajuda. "[310] Quando questionado sobre o Colorado (onde o uso recreativo de maconha é legal), Trump suavizou suas opiniões expressas anteriormente e essencialmente disse que os estados deveriam ser capazes de decidir se a maconha para fins recreativos deveria ser legal. [307] [311]

Regulamento de armas

Em seu livro de 2000 A América que nós merecemos, Trump escreveu que geralmente se opõe ao controle de armas, mas apoia a proibição de armas de assalto e apoia um "período de espera um pouco mais longo para comprar uma arma". [313] [314] [315] [316] Em seu livro, Trump também criticou o lobby das armas, dizendo: "Os republicanos seguem a linha do N.R.A. e recusam até mesmo restrições limitadas." [316] Em 2008, Trump se opôs às aulas de educação de caça nas escolas e chamou a "ideia de colocar armas voluntariamente na sala de aula. Um plano realmente ruim". [317]

Enquanto fazia campanha para a presidência, Trump inverteu algumas de suas posições sobre as questões das armas, pedindo a expansão dos direitos das armas. [316] Em 2015, ele se descreveu como um defensor ferrenho da Segunda Emenda [314] [318] e disse que o transporte oculto "é um direito, não um privilégio." [313] Ele propôs eliminar as proibições de armas de assalto, armas de estilo militar e revistas de alta capacidade (que Trump descreveu como "frases que soam assustadoras" usadas por defensores do controle de armas "para confundir as pessoas"), bem como tornar válidas as autorizações de porte oculto em todo o país, em vez da atual base de estado para estado. [313] Em seu site de campanha, ele pediu uma revisão do atual sistema federal de verificação de antecedentes, argumentando que "Muitos estados não estão colocando registros criminais e de saúde mental no sistema". [313] [319]

Na campanha em 2015, Trump elogiou a National Rifle Association (NRA), [320] e recebeu o endosso do grupo depois de se tornar o candidato republicano presumido. [321] Ele afirmou que a presença de mais armas em escolas e locais públicos poderia ter impedido os tiroteios em massa, como os de Paris, San Bernardino, Califórnia, e do Umpqua Community College. [320] [322] Trump apoiou a proibição de pessoas na lista de observação de terroristas do governo de comprar armas, dizendo em 2015: "Se alguém está em uma lista de observação e é um inimigo do estado e sabemos que é um inimigo do estado, eu os manteria afastado, absolutamente. " [316] Esta é uma posição em que Trump se afasta da posição de grupos de defesa das armas e da maioria de seus rivais republicanos pela presidência e apóia uma posição apoiada pelos democratas do Senado. [316] Trump disse que ele possui uma licença de transporte oculto de Nova York [313] [323] e que "Eu carrego ocasionalmente, às vezes muito. Gosto de ser imprevisível." [323] Uma história de 1987 da Associated Press disse que ele tinha uma licença de porte de arma na época. [313]

Em janeiro de 2016, Trump disse: "Vou me livrar das zonas livres de armas nas escolas e - você precisa - e nas bases militares. No meu primeiro dia, ele é assinado, ok? Meu primeiro dia. Não há mais armas zonas francas. " [324] Trump não poderia eliminar zonas escolares livres de armas por ordem executiva, no entanto, uma vez que tais zonas foram criadas por uma lei federal que só pode ser revertida pelo Congresso. [316] Em maio de 2016, Trump fez comentários ambíguos sobre armas nas salas de aula, dizendo: "Não quero armas nas salas de aula. Embora, em alguns casos, os professores devam ter armas nas salas de aula." [325] Em maio de 2016, Trump acusou Hillary Clinton de mentir quando afirmou que "Donald Trump forçaria as escolas a permitir armas nas salas de aula em seu primeiro dia no cargo." [326] De acordo com o Washington Post verificador de fatos, a declaração de Clinton foi precisa. [327]

Em junho de 2016, Trump disse que "teria sido uma visão linda, linda" ver Omar Mateen baleado na cabeça por um patrono armado em um tiroteio na boate de Orlando, reiterando sua posição de que mais pessoas deveriam estar armadas em locais públicos. [328] Poucos dias depois, após dois altos funcionários do NRA desafiarem a noção de que os frequentadores de clubes de bebidas deveriam estar armados, Trump inverteu sua posição, dizendo que "obviamente" queria dizer que guardas ou funcionários adicionais deveriam estar armados na boate. [329] [330] O pessoal de segurança e outros funcionários de vários hotéis e campos de golfe de Trump disseram à ABC News que os clientes não têm permissão para portar armas na propriedade. Um porta-voz de Trump negou, dizendo que pessoas licenciadas têm permissão para portar armas no local. [331]

Em um comício em 9 de agosto de 2016, Trump acusou seu oponente de querer "essencialmente abolir a Segunda Emenda" e continuou: "A propósito, e se ela escolher seus juízes, nada vocês podem fazer, pessoal. Embora o pessoal da Segunda Emenda, talvez haja, eu não sei. " Esses comentários foram interpretados pelos críticos como uma sugestão de violência contra Clinton ou seus nomeados, mas a campanha de Trump afirmou que ele estava se referindo ao "grande poder político" dos defensores dos direitos das armas como um bloco eleitoral. [332]

Um mês após sua posse, Trump reverteu um regulamento da era Obama que tinha o objetivo de evitar a compra de armas por certas pessoas com problemas de saúde mental. Se o regulamento tivesse entrado em vigor, teria adicionado 75.000 nomes, incluindo os nomes daqueles que recebem assistência financeira federal devido a uma doença mental ou que têm procurações financeiras devido a uma doença mental, a um banco de dados de verificação de antecedentes. [333]

Após o tiroteio na Stoneman Douglas High School em fevereiro de 2018, Trump se reuniu com alunos e outras pessoas na Casa Branca para uma "sessão de escuta". Trump sugeriu armar até 20% dos professores para impedir que "maníacos" atacassem os alunos. No dia seguinte, Trump chamou uma escola "sem armas" de "ímã" para criminosos e tweetou: "Altamente treinados, adeptos de armas, professores / treinadores resolveriam o problema imediatamente, antes que a polícia chegasse. GRANDE DETERRENTE!" [334] [335]

Em agosto de 2019, após tiroteios em massa em El Paso, Texas e Dayton, Ohio, Trump se recusou a apoiar verificações de antecedentes universais, dizendo que as verificações de antecedentes existentes já são "muito, muito fortes", embora "tenhamos áreas e áreas ausentes que não completam todo o círculo. ” Ele também indicou que não estava interessado em trabalhar em compromissos bipartidários. [336]

Judiciário

De acordo com O jornal New York Times, muitas das declarações de Trump sobre tópicos jurídicos são "extemporâneas e resistem à análise jurídica convencional", com algumas parecendo "trair a ignorância de conceitos jurídicos fundamentais". [32]

Suprema Corte

Trump declarou que deseja substituir Antonin Scalia na Suprema Corte dos Estados Unidos por "uma pessoa de opiniões e princípios semelhantes". [337] Ele lançou uma lista de onze escolhas potenciais para substituir Scalia. [338] Os juristas são amplamente considerados conservadores. [338] [339] [340] [341] Todos são brancos e oito dos onze são homens. [339] A lista inclui cinco dos oito indivíduos recomendados pela Heritage Foundation, um think tank conservador. [342] Trump já havia insistido que buscaria orientação de grupos conservadores, como a Federalist Society e a Heritage Foundation, quando se tratasse de escolher candidatos para a Suprema Corte. [339] Vários dos juízes listados por Trump questionaram os direitos ao aborto. [339] Seis dos onze juízes trabalharam para juízes conservadores da Suprema Corte. [339]

Trump afirmou que "provavelmente nomearia" juízes para a Suprema Corte que "olhariam muito seriamente" para a controvérsia por e-mail de Hillary Clinton "porque é uma atividade criminosa". [343] No entanto, segundo a Constituição dos EUA, os juízes da Suprema Corte "não são investigadores nem promotores". [32]

Trump criticou o presidente do tribunal de justiça dos Estados Unidos John Roberts, nomeado por George W. Bush, como um "pesadelo para os conservadores", citando o voto de Roberts na decisão de 2015 em Rei v. Burwell, que manteve as disposições da Lei de Cuidados Acessíveis. [344] Ele também culpou Roberts pela decisão da Suprema Corte de junho de 2015 que legalizou o casamento do mesmo sexo, aparentemente um erro, uma vez que, nesse caso, Roberts na verdade discordou da opinião da maioria. [345]

Em fevereiro de 2016, Trump pediu ao Senado que impedisse Obama de preencher a vaga na Suprema Corte. [346]

Uma análise por FiveThirtyEight mostra que, partindo do pressuposto de que a vaga de Scalia na Corte não será preenchida, e levando em consideração a idade avançada de três dos juízes em exercício, a presidência de Trump moveria a Suprema Corte "para a direita em direção à sua posição mais conservadora nos últimos memória". [347]

Comentários sobre juízes e decisões judiciais

Desde que assumiu o cargo, Trump fez uma série de "ataques crescentes ao judiciário federal" em resposta às decisões judiciais contra ele. [348] Depois que um juiz do distrito federal emitiu uma suspensão da ordem executiva de Trump sobre viagens, imigração e refugiados, Trump desacreditou o juiz no Twitter, referindo-se a ele como um "suposto juiz" e escrevendo: "[Ele] colocou nosso país está em tal perigo. Se algo acontecer, culpe a ele e ao sistema judiciário. Pessoas chegando. Ruim! " [348] [349]

Enquanto presidentes no passado às vezes ofereceram críticas silenciosas às opiniões judiciais, os ataques pessoais de Trump a juízes individuais são vistos como sem precedentes na história americana. [350] Os comentários de Trump geraram críticas de seu próprio nomeado para a Suprema Corte, o juiz Neil Gorsuch, que disse ao senador Richard Blumenthal que as declarações de Trump eram "desanimadoras" e "desmoralizantes" para o judiciário federal. [348] Vários juristas temiam que a conduta de Trump pudesse minar a confiança do público nos tribunais e colocar em risco a independência do judiciário. [351]

Limites de mandato e regulamentos de ética

Em outubro de 2016, Trump disse que pressionaria por uma emenda constitucional para impor limites de mandato aos membros do Congresso, de modo que os membros da Câmara dos Representantes pudessem servir por um máximo de seis anos e os senadores por um máximo de doze anos. Trump também prometeu reinstituir a proibição de lobbies de funcionários do Executivo por cinco anos após deixarem o serviço governamental e disse que apoiava o Congresso que instituísse uma proibição de lobby semelhante de cinco anos, aplicável a ex-membros e funcionários. [352] [353] [354] [355] Sob os atuais regulamentos de "período de reflexão", os ex-representantes dos EUA são obrigados a esperar um ano antes de fazerem lobby no Congresso, os ex-senadores dos EUA precisam de dois anos e os ex-executivos os funcionários da filial "devem esperar dois ou um ano antes de fazer lobby em sua antiga agência, dependendo de quão graduados eles eram". [355]

Emenda de vinte segundos

Em várias ocasiões, desde que assumiu o cargo em 2017, Trump questionou os limites do mandato presidencial e em declarações públicas falou sobre servir além dos limites da 22ª Emenda. Por exemplo, durante um evento da Casa Branca em abril de 2019 para o Projeto Guerreiro Ferido, ele brincou que permaneceria presidente "pelo menos por 10 ou 14 anos". [356] [357]

Profanação de bandeira

Durante um comício em junho de 2020, o presidente Trump disse a apoiadores que ele acha que a queima de bandeiras deveria ser punida com um ano de prisão. [358]

Violência de videogame

Trump expressou sua oposição à violência nos videogames. Depois de ser erroneamente relatado que o atirador Sandy Hook frequentemente jogava videogames violentos, Trump twittou: "A violência do videogame e a glorificação do amplificador devem ser interrompidas - está criando monstros!" [359] [360]

Após o tiroteio em El Paso 2019, Trump disse em um discurso: "Devemos parar com a glorificação da violência em nossa sociedade. Isso inclui os videogames horríveis e terríveis que agora são comuns. Hoje é muito fácil para jovens problemáticos se cercarem uma cultura que celebra a violência. Devemos parar ou reduzir substancialmente isso e tem que começar imediatamente. " [361]

Jogos de azar online

Trump apóia jogos de azar online, com base no seguinte raciocínio: "Isso tem que acontecer porque muitos outros países estão fazendo isso e, como de costume, os EUA estão apenas perdendo." [362]

Um relatório de 2016 em Americano científico avaliou Trump e três outros candidatos presidenciais - Hillary Clinton, Gary Johnson e Jill Stein - em política científica, com base em suas respostas a uma pesquisa de vinte perguntas da ScienceDebate.org. Trump "ficou em último lugar em todos os quesitos" na classificação, com cientistas e pesquisadores culpando-o por falta de conhecimento ou apreciação de questões científicas. [363]

Espaço

Em outubro de 2016, um dos conselheiros políticos de Trump declarou que, sob Trump, a NASA recriaria o Conselho Espacial Nacional e perseguiria o objetivo de "exploração humana do sistema solar até o final do século", para impulsionar o desenvolvimento de tecnologia a um ponto mais forte grau do que uma missão tripulada a Marte. Outros objetivos incluiriam a mudança de orçamento para a exploração do espaço profundo das ciências da Terra e da pesquisa climática, e a busca de pequenos satélites e tecnologia hipersônica. [364] A possibilidade de a China ingressar no programa da Estação Espacial Internacional também foi considerada. [364] Um papel mais forte da exploração lunar tripulada é possível na busca da NASA por uma missão tripulada a Marte. [364] Antes dessa declaração, a campanha de Trump parecia ter pouca ou nenhuma política espacial. [365]

Tecnologia e neutralidade da rede

Em junho de 2016, Trump não publicou nenhuma proposta de política de tecnologia. [366] Na trilha da campanha, Trump freqüentemente antagonizou figuras do Vale do Silício, [367] usando sua conta do Twitter para atacar líderes de tecnologia como Jeff Bezos da Amazon, Tim Cook da Apple e Brian Chesky da Airbnb durante uma série de meses. [366] Ele está particularmente preocupado com o colapso social da cultura americana causado pela tecnologia, e disse, "a Internet e toda a era do computador é realmente uma mistura de coisas", [368] tendo "vidas muito complicadas". [369]

Trump se opõe à neutralidade da rede, afirmando que é "o ataque de Obama à internet" e dizendo que "terá como alvo a mídia conservadora". [370]

Trump sugeriu fechar "certas áreas" da Internet. Sobre como isso se relaciona com a liberdade de expressão, ele acrescentou: "Alguém dirá: 'Oh, liberdade de expressão, liberdade de expressão.' Estas são pessoas tolas. Temos muitas pessoas tolas. " [371]

A publicação de tecnologia Recode relata que Trump não fez declarações públicas sobre as questões de reforma de patentes ou acesso de banda larga. [367]

O Free Press Action Fund, um grupo de ativistas da política de tecnologia, classificou Trump como o pior candidato presidencial de 2016 para a "vida digital dos cidadãos", citando suas posições contra a reforma do Patriot Act, favorecendo a censura na Internet e se opondo à neutralidade da rede. [372]

Aborto

Trump se descreve como pró-vida e geralmente se opõe ao aborto, com algumas exceções: estupro, incesto e circunstâncias que colocam em risco a saúde da mãe. [373] Ele disse que está empenhado em nomear juízes que podem anular a decisão em Roe v. Wade. [374]

Direitos LGBT

O governo Trump reverteu muitas proteções LGBT existentes e também introduziu novas políticas que prejudicam os direitos LGBT. [375] [376]

Discriminação no local de trabalho

No início de 2017, Trump reverteu uma diretiva da era Obama que exigia que as empresas com grandes contratos federais provassem sua conformidade com as proteções LGBT. [377]

Em 2018, Trump assinou o acordo comercial Estados Unidos-México-Canadá com uma nota de rodapé isentando os Estados Unidos de cumprir a chamada do acordo para o fim da "discriminação baseada no sexo". [378]

A administração Trump tentou, sem sucesso, eliminar as proteções contra a discriminação no nível da Suprema Corte, onde o Departamento de Justiça interveio em três processos trabalhistas -Bostock v. Clayton County, Geórgia Altitude Express, Inc. v. Zarda e Harris Funeral Homes v. EEOC- argumentando que o Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 não proíbe a discriminação no trabalho com base na orientação sexual [379] [380] ou "status de transgênero". [381] No entanto, apesar da intervenção da administração Trump, a Suprema Corte decidiu sobre esses três casos em 15 de junho de 2020, que a orientação sexual e a identidade de gênero estão de fato cobertas pelas proteções existentes para "discriminação sexual".

Discriminação de saúde

O Affordable Care Act incluiu uma cláusula de não discriminação da era Obama que explicitamente autorizava as pessoas a receber cuidados independentemente de sexo ou identidade de gênero, mas o governo Trump o reverteu. Em 12 de junho de 2020, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos finalizou e revelou sua regra de substituição. Agora, os prestadores de cuidados de saúde e as seguradoras podem decidir se servirão às pessoas trans. [382] [383]

Direitos do transgênero

Um mês depois de assumir o cargo, Trump reverteu uma diretriz do governo Obama que permitia que os alunos transgêneros usassem banheiros que correspondessem à sua identidade de gênero. Essa reversão permitia que as escolas públicas fizessem suas próprias regras sobre banheiros com gênero. [384] Em 2020, o Departamento de Educação ameaçou reter o financiamento dos distritos escolares de Connecticut que permitem que meninas transgênero competam em times de meninas, alegando que a participação dos alunos transgêneros é uma violação do Título IX. [385]

Seis meses em sua presidência, Trump tweetou que os indivíduos transgêneros não teriam permissão para servir "em qualquer posição" nas forças armadas dos EUA, uma ordem que pegou os funcionários do Pentágono de surpresa. [386] Eventualmente, em 2019, a Suprema Corte - sem ouvir argumentos ou explicar sua própria decisão - permitiu que a administração Trump avançasse com a proibição. [387] [388]

Em 2018, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos escreveu um memorando planejando estabelecer uma definição de gênero com base na atribuição do sexo no nascimento. O memorando defendia uma definição de gênero "em uma base biológica que seja clara, fundamentada na ciência, objetiva e administrável" e a prerrogativa do governo de testar geneticamente indivíduos para determinar seu sexo. Se aprovada pelo Departamento de Justiça, a definição se aplicaria a todos os órgãos federais, notadamente os departamentos de Educação, Justiça e Trabalho, que, junto com Saúde e Serviços Humanos, são responsáveis ​​por fazer cumprir os estatutos de não discriminação do Título IX. [389]

A administração Trump também reverteu a orientação da era Obama sobre prisioneiros transgêneros, ordenando que o Bureau of Prisons em vez disso os hospedasse de acordo com seu "sexo biológico". [390]

Em 2019, o HUD propôs uma nova regra [391] para enfraquecer a regra de igualdade de acesso de 2012, que exige igualdade de acesso à moradia, independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero. Isso poderia permitir que os abrigos para sem-teto colocassem mulheres transgêneros em casas de homens ou negassem a admissão de pessoas transgêneros. [392]

Em abril de 2021, Donald Trump atacou o governador do Arkansas, Asa Hutchinson, depois que ele vetou a legislação que proibia cuidados médicos de afirmação de gênero para pessoas trans com menos de 18 anos, que foi posteriormente revogada. [393]

Casamento do mesmo sexo

Depois de várias décadas de debate nacional, a Suprema Corte dos EUA legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país em 2015 no Obergefell v. Hodges decisão. Após sua eleição, Trump reconheceu que o tribunal já havia "resolvido" a questão. [183] ​​[374] Trump não foi, no entanto, um proponente pessoal do casamento do mesmo sexo, dizendo apenas em 2011 que "não era a favor do casamento gay [394] e dizendo durante sua campanha de 2016 que o faria" considere seriamente "nomear juízes da Suprema Corte que estivessem inclinados a derrubar Obergefell v. Hodges. [395] [396] [339]

Coleção de dados

A administração Trump tem se esforçado para remover questões sobre a identidade e relações LGBT do Censo de 2020, [397] [398] da Pesquisa da Comunidade Americana, [399] [400] a Pesquisa Nacional Anual de Participantes da Lei de Idosos Americanos (NSOAAP), [ 401] e o Sistema de Análise e Relatório de Adoção e Foster Care. [402]

HIV / AIDS

Em 2017, Trump dissolveu o Escritório de Política Nacional de AIDS e o Conselho Consultivo Presidencial sobre HIV / AIDS, que existiam desde a década de 1990. Todos os anos no Dia Mundial da AIDS - 2017, 2018, 2019 - as proclamações de Trump omitiram a menção às pessoas LGBT. [403] [404] [405] [406] [407]

Isenções baseadas na religião

Em 2018, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) anunciou a criação da Divisão de Consciência e Liberdade Religiosa. [408] Seu objetivo é fazer cumprir as leis federais relacionadas à "consciência e liberdade religiosa", isto é, permitir que indivíduos e empresas se isentem de obedecer às leis de não discriminação.

Em 2019, o HHS concedeu uma isenção de um regulamento de não discriminação da era Obama a uma agência de adoção na Carolina do Sul. O HHS citou a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa (RFRA) como base para permitir que grupos cristãos financiados pelo governo federal discriminem os não-cristãos. [409] [410] Mais tarde naquele ano, o Departamento do Trabalho, também referindo-se ao RFRA, propôs uma nova regra para isentar "organizações religiosas" de obedecer à lei de não discriminação de emprego se invocarem "crenças e princípios religiosos mantidos sinceramente" como motivo para discriminar. [411] Em 2020, o Departamento de Justiça entrou com uma petição na Suprema Corte em apoio a outra agência de adoção na Pensilvânia, defendendo o direito da agência de recusar casais do mesmo sexo como parte de seu "livre exercício da religião". [412]

Em 2019, o Departamento de Estado criou a Comissão de Direitos inalienáveis ​​para iniciar discussões filosóficas sobre direitos humanos baseadas no conceito católico de "lei natural", em vez de identidades modernas baseadas em gênero e sexualidade. A maioria dos doze membros da comissão tem um histórico de comentários anti-LGBT. [413]

Diplomacia

O governo Trump eliminou a posição do Departamento de Estado de Enviado Especial para os Direitos Humanos de Pessoas LGBTI. [414]

Em 2018, o governo Trump negou vistos a parceiros solteiros do mesmo sexo de diplomatas estrangeiros, mesmo que fossem de países que reconhecem apenas a parceria civil ou que proíbem o casamento homossexual. [415]

Richard Grenell, indicado por Trump como Embaixador dos EUA na Alemanha, é assumidamente gay. Em fevereiro de 2019, Grenell foi anunciado como o líder de uma nova campanha para descriminalizar a homossexualidade em todo o mundo e organizou uma reunião com 11 ativistas europeus. [416] Trump parecia não saber da iniciativa quando foi questionado sobre isso no dia seguinte. [417] Vários meses depois, Trump twittou que, "enquanto celebramos o Mês do Orgulho LGBT", os americanos deveriam "se solidarizar com as muitas pessoas LGBT que vivem em dezenas de países em todo o mundo que punem, prendem ou até executam" pessoas por causa de seus orientação sexual. No entanto, na mesma semana, a administração Trump instruiu as embaixadas dos EUA a não hastear a bandeira do Orgulho durante o mês do Orgulho. [418]

Nomeações judiciais

Cerca de um terço dos indicados judiciais de Trump têm registros anti-LGBT. [419] [420] O Senado dos EUA, em maio de 2020, confirmou quase 400 dos indicados de Trump para suas novas funções. Pelo menos um dos juízes confirmados, Patrick Bumatay, é abertamente gay. [421] [422]

Os indicados de Trump, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, foram confirmados na Suprema Corte.

Maconha

A maconha e os direitos dos estados individuais de legalizar a maconha recreativa e medicinal foi uma questão da campanha presidencial de Trump, e ele declarou formalmente durante sua campanha que acreditava que os estados deveriam ter o direito de administrar suas próprias políticas com relação à maconha medicinal e recreativa. [423] [424] Após sua eleição, ele inverteu sua posição sobre a maconha recreativa e afirmou que acreditava que a maconha medicinal deveria ser permitida, mas afirmou que o governo federal pode buscar resoluções legais para os estados que regulam o cultivo e a venda de maconha recreativa. [425] [426] No entanto, em abril de 2018, ele mais uma vez se reverteu, endossando deixar a questão para os estados [427] e em junho de 2018, Trump apoiou um projeto de lei apresentado pelo senador republicano Cory Gardner do Colorado e pela senadora democrata Elizabeth Warren de Massachusetts que deixaria a decisão para os estados. [428]


Trump entrou com o Capítulo 11 da concordata de suas empresas seis vezes. Três das falências de cassinos ocorreram durante a recessão do início dos anos 1990 e a Guerra do Golfo, ambas contribuindo para tempos difíceis em Atlantic City, as instalações de jogos de azar de Nova Jersey. Ele também entrou em falência em um hotel em Manhattan e em duas holdings de cassinos.

A falência do Capítulo 11 permite que as empresas reestruturem ou eliminem grande parte de suas dívidas com outras empresas, credores e acionistas enquanto permanecem no mercado, mas sob a supervisão de um tribunal de falências. O Capítulo 11 é freqüentemente chamado de "reorganização" porque permite que a empresa saia do processo de forma mais eficiente e em boas condições com seus credores.


Conclusão

Vejamos os diferentes tipos de fraude discutidos neste artigo: aquelas que foram supostamente cometidas pelo 45º Presidente dos Estados Unidos, de acordo com a denúncia do Times:

  • Fraude fiscal de presentes, em que as taxas de IRS sobre presentes são evitadas disfarçando-as como empréstimos ou transações comerciais legítimas.
  • Fraude de títulos, onde o valor das ações e investimentos são deturpados para enganar os investidores ou o IRS.
  • Fraude de empréstimos, quando um empréstimo é disfarçado como uma operação diferente, a fim de evitar o envolvimento de uma instituição financeira e a fixação de taxas de juros justas.
  • Fraude de avaliação, onde o valor de uma propriedade é deturpado para manipular as taxas de hipoteca ou enganar o IRS.
  • Fraude tributária imobiliária, onde o valor da propriedade de um indivíduo é deturpado para evitar o pagamento de uma alta porcentagem ao IRS.
  • Fraude de relatórios de despesas, onde as despesas comerciais são deturpadas para enganar uma empresa ou o IRS.

Nem todas essas atividades fraudulentas são especificamente fraudes fiscais, mas todas podem ser usadas com o objetivo de cometer fraude fiscal. Isso ocorre porque envolvem falsificar o valor ou a existência de propriedades e despesas para enganar pessoas, empresas, contadores e auditores fiscais.

Então, o que isso nos ensina sobre o direito tributário? Bem, ao compreender o que não devemos fazer, devemos ser capazes de descobrir o que devemos fazer, pelo menos aos olhos do IRS.

    • Devemos pagar uma parte de qualquer coisa herdada ou recebida como um presente se valer uma quantia significativa.
      • Se estamos pegando um empréstimo em vez de receber um presente, temos que seguir os canais adequados para garantir que os cronogramas de pagamento e as taxas de juros sejam definidos de forma justa.
      • E não devemos mentir sobre os valores de nossas propriedades, investimentos ou despesas comerciais.

      Parece muito simples, certo? A verdade é que a maior parte de nosso extenso e confuso código tributário pode ser destilada a estes valores fundamentais:


      Compartilhado Todas as opções de compartilhamento para: A longa história de racismo de Donald Trump, dos anos 1970 a 2020

      Presidente Donald Trump em uma entrevista coletiva. Imagens Drew Angerer / Getty

      Se você perguntar ao presidente Donald Trump, ele não é racista. Ao contrário, ele disse repetidamente que é “a pessoa menos racista que você já encontrou”.

      O registro real de Trump, no entanto, conta uma história muito diferente.

      Na campanha, Trump repetidamente fez comentários explicitamente racistas e preconceituosos, desde chamar imigrantes mexicanos de criminosos e estupradores, até propor a proibição de todos os muçulmanos entrarem nos Estados Unidos, até sugerir que um juiz deveria se retirar de um caso apenas por causa do mexicano do juiz herança.

      A tendência continuou em sua presidência. De estereotipar um repórter negro a favorecer os supremacistas brancos depois que eles realizaram um comício violento em Charlottesville, Virgínia, a fazer uma piada sobre a Trilha das Lágrimas, Trump não parou com atos racistas após sua eleição de 2016.

      Mais recentemente, Trump chamou o SARS-CoV-2 de coronavírus de "vírus chinês" e "gripe kung" - termos racistas que exploram o tipo de xenofobia a que se agarrou durante sua campanha presidencial de 2016, a própria conselheira de Trump, Kellyanne Conway, anteriormente chamado de “gripe kung” um termo “altamente ofensivo”. E Trump insinuou que a senadora Kamala Harris, que é negra, "não atende aos requisitos" para concorrer à vice-presidência - uma repetição da teoria da conspiração infantil que ele perpetuou sobre o ex-presidente Barack Obama.

      Isso não é novidade para Trump. Na verdade, a primeira vez que Trump apareceu nas páginas do New York Times, na década de 1970, foi quando o Departamento de Justiça dos Estados Unidos o processou por discriminação racial. Desde então, ele apareceu repetidamente nas páginas de jornais em todo o mundo, inspirando mais controvérsias semelhantes.

      Não, Trump não é o melhor presidente da América Negra desde Lincoln

      Essa longa história é importante. Seria uma coisa se Trump falasse mal uma ou duas vezes. Mas quando você toma todas as suas ações e comentários juntos, um padrão claro emerge - um que sugere que o fanatismo não é apenas oportunismo político da parte de Trump, mas um elemento real de sua personalidade, caráter e carreira.

      Trump tem uma longa história de controvérsias racistas

      Aqui está uma análise da história de Trump, extraída em grande parte da lista de Dara Lind para a Vox e um artigo de Nicholas Kristof no New York Times:

      • 1973: O Departamento de Justiça dos Estados Unidos - sob a administração Nixon, dentre todas as administrações - processou a Trump Management Corporation por violar o Fair Housing Act. Funcionários federais encontraram evidências de que Trump se recusou a alugar para inquilinos negros e mentiu para os candidatos negros sobre a disponibilidade de apartamentos, entre outras acusações. Trump disse que o governo federal estava tentando fazer com que ele alugasse para beneficiários da previdência. Na sequência, ele assinou um acordo em 1975 concordando em não discriminar os locatários de cor sem admitir a discriminação anterior.
      • Década de 1980: Kip Brown, um ex-funcionário do Castelo de Trump, acusou outro negócio de Trump de discriminação. “Quando Donald e Ivana iam ao cassino, os patrões ordenavam que todos os negros saíssem do chão”, disse Brown. “Era a década de 80, eu era adolescente, mas lembro-me: eles colocaram todos nós para trás.”
      • 1989: Em um caso polêmico que foi caracterizado como um linchamento moderno, quatro adolescentes negros e um adolescente latino - os “Cinco do Central Park” - foram acusados ​​de atacar e estuprar um corredor na cidade de Nova York. Trump imediatamente assumiu o controle do caso, veiculando um anúncio em jornais locais exigindo: “TRAGA DE VOLTA A PENA DE MORTE. TRAGA DE VOLTA NOSSA POLÍCIA! ” As condenações dos adolescentes foram posteriormente anuladas depois que eles passaram de sete a 13 anos na prisão, e a cidade pagou US $ 41 milhões em um acordo para os adolescentes. Mas Trump, em outubro de 2016, disse que ainda acredita que eles são culpados, apesar das evidências de DNA em contrário.
      • 1991: Um livro de John O’Donnell, ex-presidente do Trump Plaza Hotel and Casino em Atlantic City, citou a crítica de Trump a um contador negro: “Negros contando meu dinheiro! Eu odeio isso. O único tipo de pessoa que quero contar com meu dinheiro são caras baixos que usam yarmulkes todos os dias. … Eu acho que o cara é preguiçoso. E provavelmente não é culpa dele, porque preguiça é uma característica dos negros. Realmente é, acredito nisso. Não é nada que eles possam controlar. ” Trump disse mais tarde em uma entrevista à Playboy de 1997 que "as coisas que O’Donnell escreveu sobre mim são provavelmente verdadeiras".
      • 1992: O Trump Plaza Hotel and Casino teve que pagar uma multa de $ 200.000 porque transferiu negociantes negros e mulheres das mesas para acomodar os preconceitos de um grande apostador.
      • 1993: Em depoimento no Congresso, Trump disse que algumas reservas nativas americanas que operam cassinos não deveriam ser permitidas porque "eles não se parecem com índios para mim".
      • 2000: Em oposição a um cassino proposto pela tribo St. Regis Mohawk, que ele via como uma ameaça financeira aos seus cassinos em Atlantic City, Trump publicou secretamente uma série de anúncios sugerindo que a tribo tinha um “registro de atividade criminosa [que] está bem documentado. ”
      • 2004: Na segunda temporada de O Aprendiz, Trump demitiu Kevin Allen, um concorrente negro, por ser excessivamente educado. “Você é um cara incrivelmente talentoso em termos de educação e não fez nada”, disse Trump no programa. “Em algum momento, você tem que dizer: 'Isso é o suficiente.'”
      • 2005: Trump lançou publicamente o que era essencialmente O Aprendiz: Pessoas Brancas vs. Pessoas Negras. Ele disse que "não estava particularmente feliz" com a temporada mais recente de seu programa, então ele estava considerando "uma ideia que é bastante controversa - criar uma equipe de afro-americanos de sucesso contra uma equipe de brancos de sucesso. Quer as pessoas gostem dessa ideia ou não, é um reflexo de nosso mundo vicioso. ”
      • 2010: Em 2010, houve uma grande controvérsia nacional sobre a “Mesquita do Marco Zero” - uma proposta para construir um centro comunitário muçulmano em Lower Manhattan, perto do local dos ataques de 11 de setembro. Trump se opôs ao projeto, chamando-o de “insensível” e se ofereceu para comprar a parte de um dos investidores do projeto. Sobre O último show com David Letterman, Trump argumentou, referindo-se aos muçulmanos, "Bem, alguém está nos explodindo. Alguém está explodindo prédios e alguém está fazendo um monte de coisas ruins. ”
      • 2011: Trump desempenhou um grande papel em espalhar falsos rumores de que Obama - o primeiro presidente negro do país - não nasceu nos Estados Unidos. Ele alegou ter enviado investigadores ao Havaí para verificar a certidão de nascimento de Obama. Mais tarde, Obama divulgou sua certidão de nascimento, chamando Trump de "vagabundo de carnaval". A pesquisa encontrou uma forte correlação entre o birterismo, como é chamada a teoria da conspiração, e o racismo. Mas Trump continuou a divulgar essa teoria da conspiração em particular.
      • 2011: Embora Trump tenha sugerido que Obama não nasceu nos Estados Unidos, ele também argumentou que talvez Obama não fosse um estudante bom o suficiente para ter entrado na Columbia ou na Harvard Law School, e exigiu que Obama liberasse seus históricos escolares. Trump afirmou: “Ouvi dizer que ele era um péssimo aluno. Terrível. Como um mau aluno vai para Columbia e depois para Harvard? ”

      Para muitas pessoas, nenhum desses incidentes, individualmente, pode ser condenatório: um deles sozinho pode sugerir que Trump é simplesmente um mau orador e talvez racialmente insensível ("politicamente incorreto", como ele diria), mas não abertamente racista.

      A história de Donald Trump de encorajar grupos de ódio e violência, de 2015 a 2020

      Mas quando você coloca todos esses eventos juntos, um padrão claro emerge. No mínimo, Trump tem uma história de jogar com o racismo das pessoas para se fortalecer - e isso provavelmente diz algo sobre ele também.

      E, claro, há tudo que aconteceu durante e desde sua campanha presidencial.

      Vox faz parte da Vox Media. Encontre mais cobertura da eleição de 2020 em suas outras 13 redes: como votar, análise aprofundada e como as políticas afetarão você, seu estado e o país nos próximos quatro anos e além.

      Como candidato e presidente, Trump fez muitos outros comentários racistas

      No topo de toda essa história, Trump repetidamente fez comentários racistas - muitas vezes explicitamente - durante a campanha e como presidente:

      • Trump lançou sua campanha em 2015 chamando os imigrantes mexicanos de “estupradores” que “trazem o crime” e “trazem drogas” para os EUA. Sua campanha foi basicamente construída na construção de um muro para manter esses imigrantes fora dos Estados Unidos.
      • Como candidato em 2015, Trump pediu a proibição de todos os muçulmanos entrarem nos Estados Unidos. Sua administração acabou implementando uma versão significativamente diluída da política.
      • Quando questionado em um debate republicano de 2016 se todos os 1,6 bilhão de muçulmanos odeiam os EUA, Trump disse: “Quero dizer muitos deles. Quero dizer muitos deles. ”
      • Ele argumentou em 2016 que o juiz Gonzalo Curiel - que estava supervisionando o processo da Trump University - deveria se retirar do caso por causa de sua herança mexicana e ser membro de uma associação de advogados latinos. O presidente da Câmara, Paul Ryan, que endossou Trump, mais tarde chamou esses comentários de "a definição de livro de um comentário racista".
      • Trump tem sido repetidamente lento em condenar os supremacistas brancos que o endossam, e ele regularmente retuíta mensagens de supremacistas brancos e neonazistas durante sua campanha presidencial.
      • Ele twittou e depois excluiu uma imagem que mostrava Hillary Clinton na frente de uma pilha de dinheiro e por uma estrela de Davi judia que dizia: "Candidato mais corrupto de todos os tempos!" O tweet tinha algumas imagens anti-semitas muito óbvias, mas Trump insistiu que a estrela era um distintivo de xerife e disse que sua campanha não deveria tê-lo excluído.
      • Trump referiu-se repetidamente ao Sen.Elizabeth Warren (D-MA) como “Pocahontas”, usando sua polêmica - e mais tarde rebatida - afirmações de herança nativa americana como uma piada.
      • Na convenção republicana de 2016, Trump confiscou oficialmente o manto do candidato da “lei e ordem” - um apito óbvio que brincava com o medo dos brancos sobre o crime dos negros, embora o crime nos EUA seja historicamente baixo. Seus discursos, comentários e ações executivas depois que ele assumiu o cargo deram continuidade a essa linha de mensagens.
      • Em um discurso para eleitores negros em 2016, Trump disse: “Você está vivendo na pobreza, suas escolas não são boas, você não tem empregos, 58% dos seus jovens estão desempregados. O que diabos você tem a perder? "
      • Trump estereotipou um repórter Black em uma entrevista coletiva em fevereiro de 2017. Quando April Ryan perguntou a ele se ele planejava se encontrar e trabalhar com o Congressional Black Caucus, ele repetidamente pediu a ela para marcar a reunião - mesmo quando ela insistiu que é "apenas uma repórter."
      • Na semana após os protestos da supremacia branca em Charlottesville, Virgínia, em agosto de 2017, Trump disse repetidamente que "muitos lados" e "ambos os lados" eram culpados pela violência e o caos que se seguiram - sugerindo que os manifestantes da supremacia branca eram moralmente equivalentes a contraprotestadores que se posicionaram contra o racismo. Ele também disse que havia “algumas pessoas muito boas” entre os supremacistas brancos. Tudo isso parecia um apito de cachorro para os supremacistas brancos - e muitos deles tomaram como um só, com o nacionalista branco Richard Spencer elogiando Trump por "defender a verdade".
      • Ao longo de 2017, Trump atacou repetidamente os jogadores da NFL que, ajoelhando-se ou protestando silenciosamente durante o hino nacional, se manifestaram contra o racismo sistêmico na América.
      • Trump teria dito em 2017 que as pessoas que vieram para os EUA do Haiti “todas têm AIDS”, e ele lamentou que as pessoas que vieram da Nigéria para os EUA nunca “voltariam para suas cabanas” depois de ver a América. A Casa Branca negou que Trump tenha feito esses comentários.
      • Falando sobre a imigração em uma reunião bipartidária em janeiro de 2018, Trump supostamente perguntou, em referência ao Haiti e aos países africanos: “Por que estamos recebendo todas essas pessoas de países merdosos vindo aqui?” Ele então sugeriu que os EUA deveriam levar mais pessoas de países como a Noruega. A implicação: os imigrantes de países predominantemente brancos são bons, enquanto os imigrantes de países predominantemente negros são ruins.
      • Trump negou ter feito os comentários “merda”, embora alguns senadores presentes na reunião tenham dito que eles aconteceram. A Casa Branca, entretanto, sugeriu que os comentários, como as observações de Trump sobre os protestos da NFL, vão jogar bem para sua base. A única conexão entre as observações de Trump sobre os protestos da NFL e seus comentários de "merda" é a raça.
      • Trump zombou da campanha presidencial de Elizabeth Warren, novamente chamando-a de "Pocahontas" em um tweet de 2019 antes de adicionar: "Vejo você na campanha TRAIL, Liz!" A letra maiúscula “TRAIL” é aparentemente uma referência à Trilha das Lágrimas - um ato horrível de limpeza étnica no século 19 no qual os nativos americanos foram realocados à força, causando milhares de mortes.
      • Trump tweetou mais tarde naquele ano que vários membros negros e pardos do Congresso - Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ayanna Pressley (D-MA), Ilhan Omar (D-MN) e Rashida Tlaib (D-MI) - são “de países cujos governos são uma catástrofe total e completa” e que deveriam “voltar” a esses países. É um tropo racista comum dizer que os negros e pardos, principalmente os imigrantes, devem voltar para seus países de origem. Três dos quatro membros do Congresso visados ​​por Trump nasceram nos Estados Unidos.
      • Trump chamou o coronavírus SARS-CoV-2 de "vírus chinês" e "gripe kung". A Organização Mundial da Saúde desaconselha a vinculação de um vírus a qualquer região em particular, pois isso pode levar ao estigma. A conselheira de Trump, Kellyanne Conway, descreveu anteriormente o termo "gripe kung" como "altamente ofensivo". Enquanto isso, os asiático-americanos relataram incidentes odiosos contra eles devido à disseminação do coronavírus.
      • Trump sugeriu que Kamala Harris, que é negra e sul-asiática, "não atende aos requisitos" para ser o ex-vice-presidente e candidato presidencial democrata Joe Biden - mais um exemplo de birterismo.

      Esta lista não é abrangente, em vez disso, depende de alguns dos principais exemplos desde que Trump anunciou sua candidatura. Mas, mais uma vez, há um padrão de racismo e preconceito aqui que sugere que Trump não está apenas falando mal que é quem ele é.

      As ações e comentários de Trump são “racistas”? Ou eles são “fanáticos”?

      Uma das defesas comuns de Trump é que ele não é necessariamente racista, porque os muçulmanos e mexicanos que ele freqüentemente almeja não são de fato uma raça.

      O desgraçado jornalista Mark Halperin, por exemplo, disse isso quando Trump argumentou que o juiz Curiel deveria se retirar do caso da Trump University por causa de sua herança mexicana, fazendo a observação astuta de que "o México não é uma raça".

      Kristof fez uma observação semelhante no New York Times: “Minha opinião é que 'racista' pode ser uma palavra carregada, um impedimento de conversa mais do que um esclarecedor, e que devemos ter cuidado para não usá-lo simplesmente como um epíteto. Além disso, muçulmanos e latinos podem ser de qualquer raça, portanto, algumas dessas declarações refletem tecnicamente não tanto racismo quanto intolerância. Também é verdade que, com qualquer declaração única, é possível que Trump tenha falado mal ou tenha sido mal interpretado. ”

      Essa crítica erra o alvo em dois níveis.

      Por um lado, o argumento é tremendamente semântico. É essencialmente sondar a questão: é Trump racista ou ele é fanático? Mas quem se importa? Nenhum dos dois é um traço que alguém deveria desejar em um presidente - e qualquer um dos rótulos comunica essencialmente a mesma crítica.

      Outra questão é que a raça é socialmente maleável. Com o passar dos anos, os americanos consideraram alemães, gregos, irlandeses, italianos e espanhóis como pessoas não brancas de diferentes raças. Isso mudou. Da mesma forma, alguns americanos hoje consideram os latinos e, em menor grau, algumas pessoas de ascendência muçulmana e judaica como parte de uma raça não-branca. (Como um homem latino, certamente me considero de uma raça diferente, e o tratamento que recebi ao longo da minha vida valida isso.) Portanto, sob as definições atuais, os comentários contra esses grupos são, de fato, racistas.

      Tudo isso é possível porque, como Jenée Desmond-Harris explicou para Vox, raça é inteiramente uma construção social sem base biológica. Isso não significa que raça e as visões das pessoas sobre raça não tenham efeitos reais em muitas pessoas - é claro que têm - mas significa que as definições de raça das pessoas podem mudar com o tempo.

      Mas, realmente, como você quiser chamá-lo, Trump fez comentários racistas e preconceituosos no passado. Isso deve ficar claro nas longas listas acima.

      A intolerância de Trump foi uma parte fundamental de sua campanha

      Independentemente de como alguém o rotule, o racismo ou preconceito de Trump foi uma grande parte de sua campanha - dando um candidato aos muitos americanos brancos que nutrem ressentimento racial.

      Um artigo, publicado em janeiro de 2017 pelos cientistas políticos Brian Schaffner, Matthew MacWilliams e Tatishe Nteta, descobriu que as medidas de sexismo e racismo dos eleitores se correlacionavam muito mais com o apoio a Trump do que com a insatisfação econômica, depois de controlar fatores como partidarismo e ideologia política .

      Outro estudo, conduzido pelos pesquisadores Brenda Major, Alison Blodorn e Gregory Major Blascovich, pouco antes da eleição de 2016, descobriu que se as pessoas que se identificavam fortemente como brancas fossem informadas de que os grupos não-brancos superariam os brancos em 2042, elas se tornariam mais propensas a apoiar Trump .

      E um estudo, publicado em novembro de 2017 pelos pesquisadores Matthew Luttig, Christopher Federico e Howard Lavine, descobriu que os apoiadores de Trump eram muito mais propensos a mudar seus pontos de vista sobre a política habitacional com base na raça. Neste estudo, os entrevistados receberam aleatoriamente "uma imagem sutil de um homem negro ou branco". Em seguida, eles foram questionados sobre as opiniões sobre a política de habitação.

      Os pesquisadores descobriram que os apoiadores de Trump eram Muito de mais probabilidade de ser impactado pela imagem de um homem negro. Após a exposição, eles não apenas apoiaram menos os programas de assistência habitacional, mas também expressaram níveis mais altos de raiva por algumas pessoas receberem assistência do governo e eram mais propensos a dizer que os indivíduos que recebem assistência são os culpados por sua situação.

      Em contraste, a favorabilidade em relação a Hillary Clinton não mudou significativamente as opiniões dos entrevistados sobre qualquer uma dessas questões quando preparada com pistas raciais.

      “Essas descobertas indicam que as respostas à sugestão racial variaram em função dos sentimentos sobre Donald Trump - mas não dos sentimentos sobre Hillary Clinton - durante a eleição presidencial de 2016”, concluíram os pesquisadores.

      Há também muitas outras pesquisas mostrando que as atitudes raciais das pessoas podem mudar suas visões sobre política e política, como Dylan Matthews e os pesquisadores Sean McElwee e Jason McDaniel explicaram anteriormente para a Vox.

      Simplificando, as atitudes raciais foram um grande impulsionador da eleição de Trump - assim como sempre foram para as crenças gerais sobre política e política. (Muito mais sobre todas as pesquisas no explicador de Vox.)

      Enquanto isso, grupos de supremacia branca abraçaram abertamente Trump. Como Sarah Posner e David Neiwert relataram na Mother Jones, o que a mídia em grande parte tratou como gafes - Trump retuitando nacionalistas brancos, Trump descrevendo os imigrantes mexicanos como “estupradores” e criminosos - eram para os supremacistas brancos sinais reais de aprovação de suas causas racistas. Um supremacista branco escreveu: “Nosso Glorioso Líder e ULTIMATE SALVADOR deu piscadela para seus apoiadores mais agressivos.”

      Alguns deles até argumentaram que Trump suavizou o grande público para suas mensagens racistas. “O sucesso da campanha de Trump apenas prova que nossas opiniões ressoam com milhões”, disse Rachel Pendergraft, uma organizadora nacional do Partido dos Cavaleiros, que sucedeu os Cavaleiros da Ku Klux Klan de David Duke. “Eles podem não estar prontos para a Ku Klux Klan ainda, mas conforme o ódio anti-branco aumentar, eles estarão.”

      E no protesto da supremacia branca de 2017 em Charlottesville, David Duke, o ex-grande mago da KKK, disse que o comício era para “cumprir as promessas de Donald Trump”.

      Portanto, embora Trump possa negar seu racismo e intolerância, em algum nível seus apoiadores parecem entender. Por mais que sua história de racismo mostre que ele é racista, talvez quem o apoiou e por que é tão revelador - e não pinta um quadro favorável para Trump.

      Milhões recorrem à Vox para entender o que está acontecendo nas notícias. Nossa missão nunca foi mais vital do que neste momento: capacitar por meio da compreensão. As contribuições financeiras de nossos leitores são uma parte crítica do apoio ao nosso trabalho intensivo de recursos e nos ajudam a manter nosso jornalismo gratuito para todos. Considere fazer uma contribuição para a Vox hoje a partir de apenas $ 3.


      Donald Trump e a covardia militar # 39 vai além de seus 5 diferimentos de recrutamento

      Quando olho para o presidente Donald Trump, vejo um homem barrigudo, de 71 anos, com uma estrutura pastosa. Mas em 1968, quando ele tinha 22 anos e se formou na Universidade da Pensilvânia, Trump era um atleta alto e em forma que jogava futebol, tênis e golfe. Sua idade e histórico médico limpo qualificaram Trump como um candidato perfeito para o recrutamento para servir no Exército dos Estados Unidos e lutar na Guerra do Vietnã, mas ele evitou o combate após receber um adiamento médico 1-Y, que ele disse ser devido a & quotbone esporas nos calcanhares. ”Mais de meio milhão de americanos estavam estacionados no Vietnã no final daquele ano, que foi os 12 meses mais sangrentos do conflito. No dia da formatura de Trump & # x27s na Universidade da Pensilvânia, 40 americanos foram mortos no Vietnã, de acordo com O jornal New York Times.

      Filho de Fred Trump, um rico incorporador imobiliário de Nova York, Donald Trump fez o que muitos outros jovens ricos podiam fazer: esquivou-se do recrutamento. Entre 1964 e 1972, alguns meses antes do término do rascunho, ele recebeu cinco adiamentos - além de sua reivindicação de & quotbone spurs & quot, os outros quatro foram baseados em seu status educacional. Ele recebeu dois diferimentos enquanto frequentava a Fordham University de 1964 a 1966, e mais dois após se transferir para a Wharton School na Universidade da Pensilvânia.

      Como esquivador do recrutamento, Trump nunca conheceu os horrores da guerra, mas em 1997, ele riu ao dizer ao radialista Howard Stern que evitar doenças sexualmente transmissíveis era como seu "Vietnã pessoal". "É um mundo perigoso lá fora. É assustador, como o Vietnã. Mais ou menos como na era do Vietnã ”, disse Trump a Stern, discutindo sua vida sexual. & quotSinto-me um grande e muito corajoso soldado. ”

      Hoje, Trump se esforça para lembrar os fatos mais básicos sobre a condição médica que foi a base de seu adiamento final. Ele não se lembra do nome do médico que lhe forneceu a nota de prova e tem repetidamente falhado em fornecer uma cópia dela para O jornal New York Times. Ele também esqueceu qual de seus calcanhares tinha as esporas, agora apenas alegando que eram os dois. (Durante a eleição presidencial de 2016, a aflição não foi observada pelo Dr. Harold Bornstein, um médico que fez um exame físico em Trump e descobriu que ele "não tinha problemas médicos significativos" em seu histórico médico)

      Ao contrário dos 2.709.918 soldados que lutaram no Vietnã, Trump nunca serviu. Ele não foi ferido como os 304.000 americanos que lutaram na guerra, ou entre os mais de 58.000 mortos em combate. Apesar de sua inexperiência, ele agora está no comando das Forças Armadas dos EUA, do Exército, da Marinha, da Força Aérea, da Guarda Costeira e do Corpo de Fuzileiros Navais como comandante-chefe. Como presidente, ele tem a tarefa de ditar a todos os generais e almirantes militares quais batalhas devem ser travadas, onde devem ser travadas e quem deve lutar nelas em nome dos Estados Unidos.

      Ele certamente não é o primeiro líder americano a receber adiamentos de recrutamento. O ex-vice-presidente Joe Biden recebeu cinco adiamentos de estudantes, o ex-VP Dick Cheney recebeu cinco adiamentos e o ex-presidente Bill Clinton recebeu adiamentos e até mesmo escreveu uma carta a um oficial do ROTC agradecendo-lhe por & quotsaving me do draft. & Quot (Também deve ser observado que antes da administração de Clinton & # x27s, militares e mulheres LGBTQ eram proibidos de servir. Em seu tempo, a política militar & # x27s & quotdon & # x27t pergunte, não diga & quot começou, o que os forçou a esconder suas identidades ou correr o risco de serem dispensados, efetivamente tolerando (discriminação). Esta coluna não dará a esses homens nenhuma absolvição por suas decisões, mas o que torna o comportamento de Trump & # x27 obsceno é que, apesar de nunca ter servido, ele se transformou em árbitro da coragem militar.



Comentários:

  1. Yardley

    Sim, eu gostaria de ter uma velocidade mais rápida

  2. Deverick

    a pergunta foi removida

  3. Kijas

    Muito obrigado pela informação, agora não vou admitir esse erro.

  4. Hippocampus

    Sinto muito, mas acho que você está errado. Tenho certeza. Eu posso defender minha posição. Envie -me um email para PM.



Escreve uma mensagem