As 4 vitórias principais da campanha persa de Alexandre o Grande

As 4 vitórias principais da campanha persa de Alexandre o Grande

Em 334 aC Alexandre III da Macedônia, mais conhecido como Alexandre "o Grande", iniciou sua grande campanha de conquista contra o Império Aquemênida Persa, com apenas 22 anos. Beneficiando-se das conquistas, diplomacia e reformas militares de seu pai, Filipe II, Alexandre herdou um poderoso exército profissional que utilizou a formação de falange.

Ele iria forjar um dos maiores impérios que o mundo já viu, conquistando o poderoso Império Persa e marchando com seu exército até o rio Beas, na Índia.

Aqui estão as quatro vitórias principais que Alexandre obteve contra os persas.

1. A Batalha de Granicus: maio de 334 AC

Alexandre, o Grande, no Granicus: 334 AC.

Alexandre enfrentou seu primeiro grande teste não muito depois de cruzar o Helesponto para o território persa. Depois de visitar Tróia, ele e seu exército encontraram a oposição de uma força persa um pouco maior, comandada por sátrapas locais (governadores), na margem oposta do rio Granicus.

Os persas estavam ansiosos para enfrentar Alexandre e obter o favor e o elogio de Dario, o rei persa. Alexandre obedeceu.

A batalha começou quando Alexandre enviou uma parte de sua cavalaria para o outro lado do rio, mas isso foi apenas uma finta. Quando os persas forçaram esses homens a recuar, Alexandre montou em seu cavalo e conduziu os Companheiros, sua cavalaria pesada de elite, através do rio contra o centro da linha persa.

Um diagrama que mostra os principais movimentos do exército de Alexandre no Granicus.

Seguiu-se uma violenta luta de cavalaria, durante a qual Alexandre quase perdeu a vida. No final, porém, depois que muitos de seus líderes caíram, os persas fugiram e fugiram, deixando os macedônios como vencedores.

O sucesso de Alexandre no Granicus marcou sua primeira vitória durante sua campanha persa. Foi só o começo.

2. A Batalha de Issus: 5 de novembro de 333 AC

Este mapa mostra a estreiteza do campo de batalha. O exército compacto de Dario é visível à esquerda do rio, em contraste com a linha perfeitamente estendida de Alexandre à direita.

A vitória de Alexandre no Granicus e sua subsequente captura do oeste da Ásia Menor forçaram Dario a agir. Ele reuniu um grande exército e marchou da Babilônia para enfrentar Alexandre. O rei persa superou com sucesso seu inimigo e forçou Alexandre a confrontar seu grande exército (600.000 de acordo com fontes antigas, embora 60-100.000 seja mais provável) no rio Pinarus, perto de Issus, no sul da Turquia.

Depois de conter uma pequena força persa no sopé à sua direita, Alexandre liderou seus macedônios de elite através do rio Pinarus contra a força persa estacionada no lado esquerdo da linha de Dario. Vendo os homens de Alexandre atacando-os, os arqueiros persas lançaram uma saraivada de flechas terrivelmente imprecisa antes de virar a cauda e fugir.

Tendo rompido à direita, Alexandre começou a envolver o resto do exército persa, fazendo com que Dario fugisse e os que permaneceram no campo fossem cercados e massacrados pelos macedônios.

Um afresco romano de Pompéia mostrando Dario fugindo de Alexandre durante a Batalha de Issus.

Após essa vitória impressionante, Alexandre conquistou a Síria e subjugou a cidade de Tiro após um longo cerco. Ele então marchou para o Egito em 332 aC e fundou a famosa cidade de Alexandria.

3. A Batalha de Gaugamela: 1º de outubro de 331 aC

Tendo rejeitado várias ofertas de paz de Dario, o exército de Alexandre fez campanha pela Mesopotâmia, encontrando outra grande força persa liderada pelo rei persa em Gaugamela em 1 de outubro de 331 aC.

Mais uma vez, o exército de 47.000 homens de Alexandre se viu em grande desvantagem em número pela força de Dario. No entanto, desta vez Dario tinha uma vantagem adicional, tendo escolhido um local que beneficiava enormemente seu exército: uma planície ampla e aberta que seus soldados haviam deliberadamente achatado.

Dan conversa com a Dra. Helen Farr sobre como as águas anaeróbicas do Mar Negro preservaram navios antigos por muitos séculos, incluindo um navio grego muito semelhante a um em uma urna na Biblioteca Britânica

Ouça agora

No entanto, Alexandre permaneceu confiante e executou uma estratégia incomum: com suas melhores tropas, ele cavalgou até a borda de seu flanco direito, atraindo a cavalaria persa do centro da linha de Dario para combatê-lo. Alexandre então filtrou lentamente suas tropas de volta da direita e as formou em uma cunha gigante, quebrando a lacuna agora criada no meio persa.

Vendo o centro de sua linha esculpido em dois, Dario fugiu, rapidamente seguido por muitos dos persas lutando nas proximidades. Em vez de perseguir, entretanto, Alexandre precisava apoiar o flanco esquerdo de seu exército, o que permitiu a Dario escapar do campo de batalha com uma pequena força.

Após a batalha, Alexandre entrou na Babilônia, a cidade de maior prestígio da Mesopotâmia, e foi proclamado Rei da Ásia.

Um diagrama que mostra os principais movimentos durante a Batalha de Gaugamela, registrados em detalhes pelo historiador Arrian.

4. A Batalha do Portão Persa: 20 de janeiro de 330 aC

Alexandre pode ter conquistado a coroa persa com a vitória em Gaugamela, mas a resistência persa continuou. Dario havia sobrevivido à batalha e fugido mais para o leste para formar um novo exército e Alexandre agora tinha que marchar através do coração hostil da Pérsia.

Enquanto ele e seu exército estavam atravessando os estreitos caminhos de montanha das Montanhas Zagros no caminho para Persépolis, eles encontraram uma defesa persa fortemente fortificada no final de um vale, chamada de 'Porta Persa' devido à estreiteza do caminho em esse ponto.

Surpreso por uma chuva de mísseis caindo sobre eles dos precipícios acima, Alexandre ordenou que seus homens recuassem - a única vez que ele fez isso durante sua carreira militar.

Uma foto do local do Portão Persa hoje.

Depois de descobrir por um persa cativo em seu exército, que conhecia a região, que havia um caminho de montanha que contornava a defesa persa, Alexandre reuniu seus melhores homens e os acompanhou durante a noite ao longo desta trilha.

Ao amanhecer, Alexandre e seus homens chegaram ao fim do caminho atrás da defesa persa e rapidamente iniciaram sua vingança. Alexandre e seus homens correram para o acampamento persa por trás, causando confusão; enquanto isso, o resto de sua força atacou simultaneamente o Portão Persa pela frente. Cercado e oprimido, o que se seguiu foi uma carnificina.

Um mapa destacando os principais eventos da Batalha do Portão Persa. A segunda trilha de ataque é o estreito caminho de montanha percorrido por Alexandre. Crédito: Livius / Commons.

Depois de esmagar a resistência no Portão Persa, Alexandre continuou se aprofundando na Ásia em busca de Dario. Depois de não conseguir reunir uma força comparável a Issus ou Gaugamela, no entanto, Dario foi assassinado por um de seus sátrapas em julho de 330 aC, e Alexandre ganhou a coroa persa.


ALEXANDER, O GRANDE: A Cabra Salsicha

ALEXANDRE O GRANDE conquistou o mundo e chorou quando não havia mais reinos para ele conquistar!

Embora Alexandre, o Grande não seja mencionado diretamente na Bíblia, acredita-se fortemente que 'o chifre grande que está entre os olhos do bode' (Daniel 8 v 21) e o 'rei poderoso' na visão de Daniel 11 v 3/4 referem-se a ele.

Alexandre era o filho de Filipe 11 (rei da Macedônia) e o fundador do Império Helenístico (grego).

Ele nasceu em 356 aC e ascendeu ao trono da Macedônia em 336 aC. Ele foi aconselhado por seu professor, o Filósofo Aristóteles, que ele poderia governar o mundo se pudesse fazer o povo adotar a cultura grega. Alexandre estendeu seu império para o leste da Grécia, ao redor do Mar Mediterrâneo até o Egito e depois até a fronteira com a Índia.

O nascimento de Alexandre ocorreu durante o intervalo de aproximadamente 400 anos entre o fim do Antigo Testamento e o início do Novo Testamento, a época em que a sabedoria do homem foi verdadeiramente exibida (ver capítulo sobre a lacuna 400 entre o Antigo e o Novo Testamento).

Alexandre, o Grande, conquistou a Síria, o Líbano, o Egito e os países vizinhos; os historiadores modernos têm pouco a dizer sobre ele visitando a Terra Santa. Mas a história antiga registra que ele teve um encontro notável em Jerusalém, onde está registrado que Alexandre fez um sacrifício ao Deus de Israel.

Embora Alexandre, o Grande fosse um flagelo terrível para muitas nações, suas vitórias foram mais como um exército voando através de uma terra do que tomando posse dela à força, mas pelo propósito governante de Deus, ele tratou os JUDEUS com notável bondade, embora eles foram muito prejudicados pelos exércitos que marcharam no decorrer da guerra com a Judéia e causaram grande inconveniência e destruição de propriedade.

Há um relato milagroso da preservação de Jerusalém da ira de Alexandre, registrado pelo historiador judeu Josefo (página 306/307 no Livro 11/8).

Em 332 aC Alexandre sitiou e derrotou as cidades costeiras de Tiro e Gaza em sua marcha em direção ao Egito. Durante esta campanha ele se voltou para Jerusalém. Alexandre já havia exigido homens e suprimentos dos JUDEUS, que estavam sob o domínio do inimigo mortal de Alexandre, o rei persa Dario. O Sumo Sacerdote hesitou, dizendo que enquanto Dario amasse, eles honrariam sua promessa. Alexandre ficou zangado e começou na cidade de Jerusalém.

Como os JUDEUS se recusaram a ajudar Alexandre no cerco de Tiro, ele marchou contra Jerusalém com a intenção de puni-los. Bem ciente do perigo, Jaddua pediu ao povo que orasse a Deus por Sua misericórdia e proteção. Em seguida, diz Josephus, Jaddua teve um sonho sobre como suplicar ao rei macedônio. Ele e os outros sacerdotes vestidos com suas vestes sacerdotais e acompanhados por outros vestidos com vestes brancas, formaram uma procissão que saiu da cidade para um local cuidadosamente escolhido para se encontrar com o rei Alexandre.

Eles encontraram o jovem conquistador que, sendo atingido por uma veneração religiosa, o abraçou, entrou em Jerusalém de maneira amigável e ofereceu sacrifícios a Deus no Templo por suas recentes vitórias. Alexandre disse que tinha visto na Macedônia essa mesma pessoa, assim vestida, em uma visão noturna. A figura o encorajou a continuar com a guerra contra os persas e prometeu-lhe sucesso.

Alexandre então fez o inesperado. Sozinho, ele se aproximou do Sumo Sacerdote e dos membros da procissão e os saudou.

Quando questionado por um de seus generais por que ele acolheu este grupo, Alexandre respondeu Eu não o adorei, mas o Deus que o honrou com seu Sumo Sacerdócio, pois eu vi essa mesma pessoa em um sonho, neste mesmo hábito (vestimenta), quando eu estava em Dios na Macedônia, que, quando eu estava pensando com como eu poderia obter o domínio da Ásia, exortou-me a não demorar, mas ousadamente a passar por cima do mar para lá, para que ele conduzisse meu exército e me desse o domínio sobre os persas de onde é, que tendo visto nenhuma outra exortação que tive em meu sonho, creio que coloco este exército sob a conduta divina, e com isso conquistarei Dario e destruirei o poder dos persas, e que todas as coisas terão sucesso de acordo com o que está em minha mente. ”

Josefo registra que Alexandre acompanhou o sacerdote a Jerusalém e ao Templo, onde ele "ofereceu sacrifício a Deus, de acordo com a orientação do sumo sacerdote, e tratou magnificamente tanto o sumo sacerdote quanto os sacerdotes.

Quando Alexandre, o Grande, chegou à famosa cidade de Jerusalém, foi saudado pelo sumo sacerdote e pelo povo judeu com respeito e admiração. O sumo sacerdote judeu sabia que Alexandre da Macedônia tinha Deus ao seu lado. O rei Alexandre não acreditava no Senhor, mas o povo judeu o informou que seu reino foi falado em profecia no livro de Daniel, particularmente Daniel 8 v 21 “E o CABRA SHAGGY representa o reino da GRÉCIA, e o GRANDE CHIFRE que está entre seus olhos está o primeiro rei. ” em que o bode é interpretado como o rei da Grécia, que conquistaria os medos e persas e Daniel 11 v 3 “E um rei poderoso se levantará, e ele governará com grande autoridade e fará o que lhe aprouver.”

Alexandre disse aos JUDEUS para perguntar o que eles gostariam de ter concedido a eles e de acordo com seu pedido, ele deu a eles o privilégio de serem governados por suas próprias leis, e uma isenção de tributos ou impostos a cada sete anos, durante o qual, em obediência de acordo com a lei de Moisés, eles não semearam nem colheram. Ele também deu permissão a um dos JUDEUS para ir com ele ao Egito e se estabelecer na nova cidade de Alexandria, que ele construiu e pessoas de várias nações, depois que ele conquistou o Egito. (Foi em Alexandria que uma tradução grega do Antigo Testamento, conhecida como Septuaginta foi desenvolvida).

O comércio de Tiro, que ele havia destruído (a destruição total de Tiro foi obra de Alexandre o Grande - Ezequiel 26) foi levado para Alexandria, e muitos JUDEUS foram morar lá, onde, sob o domínio de Ptolomeu do Egito e dos Romanos, os JUDEUS continuaram a possuir todos os privilégios concedidos a eles por Alexandre, e gozavam dos mesmos direitos que os gregos e egípcios.

Alexandre foi morar na Babilônia, totalmente determinado a tornar a cidade tão grande e esplêndida para torná-la tão grande e esplêndida como sempre por tê-la como a capital de seu império. Ele empregou muitos milhares de homens para limpar o curso do rio e remover o lixo que estava ao redor do templo de Belus. Mas o Senhor disse que a Babilônia seria desolada. O jovem conquistador após seu retorno da Índia, morava na cidade há apenas alguns meses, quando sucumbiu a uma febre ardente e em poucos dias estava morto.

Quinze anos após a morte de Alexandre, o Grande, na Babilônia em 323 aC, todos os seus parentes morreram e seu vasto reino foi disputado. Após 30 anos de guerra, os QUATRO generais dividiram o reino de Alexandre em direção aos QUATRO ventos do céu em QUATRO partes (Daniel 8 v 8, 22) DOIS de seus generais logo se tornaram mais poderosos do que os outros DOIS, estes eram SÍRIA e EGITO.

Daniel em sua visão viu a cabra (Grécia) derrotar o carneiro (medo-persa). Daniel viu os quatro chifres da cabra e como um desses quatro chifres cresceu um "chifre pequeno" que causou destruição para o povo de Deus, os JUDEUS.


Alexandre, o Grande: pontos fortes e fracos como pessoa, estadista e líder

Durante séculos, Alexandre, o Grande, ocupou um lugar de destaque na história. Provavelmente um dos maiores homens que o mundo já conheceu, o rei macedônio realizou muitos grandes feitos em sua vida curta, mas gloriosa. Durante seu reinado, Alexandre desempenhou vários papéis no processo de conquista do império persa e, na avaliação de seu caráter, aspectos das capacidades de Alexandre, tanto de forças quanto de fraquezas, devem ser explorados nele como pessoa, estadista e líder.

Alexandre era um homem complexo e inescrutável de paixão e vontade de ferro. O rei possuía um intelecto aguçado, com capacidade de tomar decisões rápidas. Ele tinha coragem suprema e excelentes habilidades de liderança, o que contribuiu significativamente para sua grandeza como conquistador. Como homem, ele tinha uma natureza apaixonada e impetuosa e, não se importando com os prazeres do luxo, Alexandre perseguiu um desejo incessante de glória e poder que inegavelmente o impeliu para a frente em sua campanha. A incrível resistência física de Alexandre e sua disposição inabalável de participar das labutas da guerra conquistaram o respeito e a admiração de seus soldados.

Alexandre foi considerado um exemplo exemplar do modelo de Aristóteles do "homem de grande alma". Ele era extremamente generoso e tinha profunda compaixão e afeição por seus amigos. Como consequência, seus súditos eram imensamente leais e o seguiram fielmente sem questionar até os limites do mundo conhecido e além. Além disso, ele demonstrou sua compaixão pelas mulheres e crianças, como demonstrou em seu tratamento cortês do harém de Dario. O rei possuía grande charme e magnetismo que funcionavam favoravelmente à sua imagem como líder e governante. No entanto, havia grandes fraquezas dentro de Alexandre que surgiram nos estágios posteriores de sua campanha, quando as adversidades e a tensão dos anos de guerra se intensificaram. A completa absorção de Alexander com seu bom nome leva a uma incapacidade de aceitar críticas. Se alguém falou.


Alexandre, o Grande: uma linha do tempo que mudou o curso da história

Alexandre, o Grande, foi um dos governantes mais bem-sucedidos da história grega. Saiba mais sobre esta figura histórica tão reverenciada.

Alexandre, o Grande, foi um dos governantes mais bem-sucedidos da história grega. Saiba mais sobre esta figura histórica tão reverenciada.

Alexandre foi um líder verdadeiramente notável com uma rara combinação de bravura, intelecto, imaginação e compaixão. Aqui está uma breve linha do tempo que traça sua vida.

356 a.C.: Nascimento e infância

Alexandre nasceu em Pella, a capital da antiga Macedônia. Seu pai era o rei Filipe II, ele próprio conhecido por ser um dos melhores comandantes militares da época. Ele estudou por três anos com Aristóteles. Ele também recebeu a melhor educação em guerra e política. Acredita-se que durante a infância ele considerou Aquiles seu modelo. Registros de historiadores famosos dizem que Aristóteles anotou pessoalmente uma cópia da Ilíada de Homero & # 8217s para Alexandre, que manteve com ele durante todas as suas viagens. Aos 16 anos, foi nomeado regente da Macedônia enquanto Filipe II lutava contra os persas. Durante este período, ele lidou com sucesso um levante na Trácia, demonstrando as capacidades administrativas que mais tarde o tornaram um dos maiores governantes já vistos. A maior ligação emocional de Alexander era com seu companheiro e amigo de infância, Heféstion. Fiel à sua admiração por Aquiles, Alexandre considerou sua amizade com Heféstion como Aquiles & # 8217 amizade com Pátroclo. Heféstion, como seu guarda-costas pessoal, mais tarde se tornou o comandante da cavalaria Companheira no exército de Alexandre. Quando Alexandre tinha 10 anos, ele domesticou um cavalo que se recusava a ser montado por qualquer outra pessoa. O rei Filipe II, impressionado com a bravura e capacidade de seu filho, comprou o cavalo como um presente para o jovem príncipe. Ele chamou o cavalo de Bucéfalo e fez dele seu corcel de confiança durante suas campanhas.

338 aC: Batalha de Queronéia

Com a idade de dezoito anos, Alexandre lutou ao lado de seu pai na batalha de Queronéia, na qual Filipe II derrotou os atenienses e tebanos. Ele controlou habilmente o flanco esquerdo do exército macedônio.

336 AC: Morte do Rei Filipe II

Alexandre, o Grande, tinha 20 anos quando seu pai foi assassinado por um de seus guarda-costas. Diz a lenda que o assassinato foi planejado por Olympia, a mãe de Alexandre e a esposa de Filipe 8217, em uma tentativa de tornar Alexandre o rei.

334 AC: Batalha do Rio Granicus

A batalha foi travada entre Alexandre e Dario III da Pérsia.A batalha de Granicus foi a primeira de três grandes vitórias sobre o Exército Persa, a terceira das quais culminou no assassinato de Dario & # 8217 e no fim do Império Persa.

333 aC: Batalha de Issus contra Dario

Na batalha de Issus, cerca de 30.000 gregos enfrentaram 100.000 persas do outro lado do rio Pinarus, perto da cidade de Issus. Nesta batalha, Parmênion liderou a esquerda grega, enquanto Alexandre liderou a direita, que segurou a cavalaria macedônia. Esta batalha mais uma vez provou o brilhantismo tático de Alexandre.

332 AC: O Cerco de Tiro

A cidade de Tiro era conhecida por ser quase inexpugnável devido à sua localização, com paredes gigantescas ao redor, um porto fortificado e água ao redor. Os cidadãos de Tiro lutaram desesperadamente até o fim e, após um cerco de sete meses, Alexandre, o Grande, conquistou Tiro.

331 aC: Fundação de Alexandria

Alexandre fundou mais de 20 cidades com o nome de Alexandria. A maioria deles ficava a leste do império persa, mas o primeiro foi fundado no Egito. As várias Alexandrias estavam situadas em importantes rotas comerciais ou em locais defensivos cruciais. Vários anos após sua morte, muitas Alexandrias floresciam, abrigando gregos e também populações nativas. Várias, incluindo a primeira, Alexandria egípcia, Iskandariya no Iraque, Kandahar (abreviação de Iskandahar) no Afeganistão ainda são cidades importantes.

331 AC: Batalha de Gaugamela

A batalha de Gaugamela, travada entre Alexandre e Dario III, também foi notável. Gaugamela estava localizada no norte do Iraque, perto da atual Arbil. Nas planícies abertas, Darius implantou toda a força de seus 100.000 soldados. Com um exército de apenas 47.000, ele atacou o centro da formação persa. Contando com a cavalaria para proteger seus flancos, Alexandre atacou a posição de Dario & # 8217 e venceu a batalha de Gaugamela.

Antes da batalha, Dario ofereceu a Alexandre metade de seu império em troca da promessa de que não mais atacaria o império persa. Parmênion, um dos generais de Alexandre & # 8217, achou melhor aceitar essa oferta generosa e disse a seu comandante que se ele, Parmênion, fosse Alexandre, aceitaria a oferta de Dario. Alexandre rejeitou a oferta sem deliberação e replicou que, de fato, aceitaria a oferta de Dario & # 8217 se ele fosse Parmênion.

327 AC: Casamento com Roxana

Alexandre se casou com Roxana, que era filha de um bactriano chamado Oxiarte de Balkh em Bactria. Roxana tinha 16 anos na época do casamento e o acompanhou em sua campanha indiana.

326 AC: Batalha do Rio Hydaspes

Alexandre cruzou o rio Indo e travou uma batalha épica contra o governante local, Porus, que governava a região de Punjab. Esta batalha é conhecida como Batalha de Hydaspes. Acredita-se que, após a batalha, Alexandre ficou muito impressionado com Poro e, portanto, fez uma aliança com ele, permitindo-lhe continuar seu reinado sobre as regiões noroeste da Índia (então chamado Bharat) Alexandre perdeu seu cavalo, Bucéfalo, nesta batalha e, portanto, nomeou uma das duas novas cidades que fundou como Bucéfala, em homenagem a seu amado cavalo. Alexandre não cruzou o rio Hyphasis (moderno Beas), pois seus soldados estavam cansados ​​e com saudades de casa. Assim, a Hyphasis marca a extensão oriental de suas campanhas.

324 aC: Motim de tropas em Opis

Em seu caminho de volta para a Macedônia, Alexandre executou vários generais militares não obedientes e sátrapas para dar o exemplo. Em Susa, tomou como outra esposa Stateira II, filha do rei Dario. Alexandre também pagou as dívidas de seus soldados e anunciou que enviaria os veteranos idosos e inválidos de volta à Macedônia. No entanto, este movimento foi mal interpretado por suas tropas, que se amotinaram na cidade de Opis, recusando-se a serem mandadas de volta. Alexandre também foi criticado por sua adoção dos costumes persas e introdução de oficiais e soldados persas nas unidades macedônias.

323 a.C.: Morte

Em 10 de junho de 323 aC, Alexandre o Grande morreu no palácio de Nabucodonosor II da Babilônia, um mês antes de completar 33 anos. O motivo de sua morte ainda é desconhecido e várias teorias foram propostas para o mesmo. Os mais populares incluem o envenenamento pelos filhos de Antipater, um general macedônio, uma doença após seu consumo excessivo de álcool ou uma recaída da malária que contraíra em 336 aC. Acredita-se que quando Alexandre estava em seu leito de morte, seus marechais lhe perguntaram a quem ele havia legado seu reino, ao que ele respondeu & # 8220Toi kratistoi & # 8221, que significa & # 8216Para o mais forte & # 8217. No entanto, de acordo com Plutarco, seu historiador, o rei estava sem palavras a essa altura e não poderia ter falado as palavras. Alexandre morreu sem um herdeiro, seu filho nasceu após sua morte. Assim, seu meio-irmão, Filipe Arrhidaeus, herdou o império.

Nunca é possível compreender a vida inteira de uma figura histórica dentro de tempos e recursos limitados. Existe uma extensa documentação histórica de historiadores notáveis ​​que lançaria mais luz sobre a vida do lendário comandante e permitiria uma exploração em profundidade, caso alguém quisesse se aprofundar na vida do Grande & # 8217s.


Conquistas de Alexandre: conquistas gregas de uma perspectiva da história mundial

Um grande derrotador, em apenas 13 anos ele combinou o maior império de todo o mundo antigo - um império que cobria 3.000 milhas. Ele ainda fez isso sem o benefício de tecnologia moderna e munições. Isso não é pouca coisa para um garoto que se tornou rei da Macedônia aos 20 anos. Alexandre, o Grande, foi o rei da Macedônia que governou um império que ia dos Bálcãs ao Paquistão dos dias modernos. Alexandre III nasceu em 356 a.C. no pequeno Reino da Macedônia. Ele foi educado pelo Filósofo Aristóteles e foi treinado para o campo de batalha por seu pai, Filipe II. Alexandre cresceu e se tornou o mais poderoso imperialista. Alexandre tinha uma dívida enorme com seu pai por deixá-lo um poderoso exército liderado por generais experientes e leais. No entanto, foi a percepção de Alexandre como um líder e estrategista de campo de batalha que lhe deu sucesso contra uma rivalidade imponente nas profundezas do território inimigo (D. Roos, 2019)

Introdução

Muitas das conquistas de Alexandre foram possibilitadas por seu pai, Filipe da Macedônia. A Macedônia, que fora apropriadamente onde fica o moderno país da Macedônia, era um regime situado geologicamente ao norte das cidades-estado gregas. Durante 338 a.C., o rei Filipe da Macedônia derrotou e ocupou as cidades-estado gregas. Filipe tirou vantagem do fato de que as cidades-estado gregas estavam divididas por anos de calúnias e lutas internas. Filipe conquistou fazendo o que anos de lutas entre cidades-estado não haviam conquistado. Ele uniu a Grécia.

Guerras de Alexandre:

Quando Alexandre assumiu o poder em 336 a.C., ele prometeu completar os planos de seu pai. Em 334 a.C., Alexandre invadiu a Pérsia, que ficava do outro lado do Mar Egeu, na Ásia Menor, ou seja, a atual Turquia. Após três anos exaustivos de guerra e três vitórias decisivas, Alexandre destruiu os exércitos persas e conquistou o poderoso Império Persa, incluindo a lendária cidade da Babilônia. Para a maioria dos gregos, essa vitória manifesta um momento de doce vingança contra um adversário cruel. Nesse ponto, aos 25 anos, Alexandre governava um império em expansão. No entanto, suas ambições não foram satisfeitas. Enquanto lutava contra os persas, Alexandre derrotou o Egito e fundou uma cidade perto do rio Nilo. Esta cidade, que ele chamou de Alexandria em homenagem a si mesmo, tornou-se um centro comercial diversificado e movimentado, cosmopolita, de artes e de ideias. No entanto, Alexandre não foi feito. Ele continuou sua campanha, dirigindo mais para o leste, até chegar à Índia e ao rio Indo em 326 a.C. Nesta conjuntura, suas tropas cansadas não cooperaram para lutar mais. Eles disseram a Alexandre que um grande líder com justiça sabe quando é hora de parar de lutar para expandir seu regime.

Alexandre e sua devoção aos deuses:

Ainda jovem, Alexandre era um teísta que costumava fazer rituais diante dos deuses gregos. Zeus era considerado o governante dos deuses do Olimpo na Grécia e na Macedônia antigas. O deus Amon, chamado de "Ammon" na Grécia, significa "rei dos deuses" na religião do antigo Egito. Ao contrário de muitas outras religiões, a religião da Grécia antiga tinha a capacidade de incorporar divindades estrangeiras em seu sistema de crenças. Um deus pode assumir diferentes formas dependendo do lugar e das circunstâncias. Durante a época de Alexandre, Zeus-Amon foi uma divindade importante e inevitável na Grécia. Este deus da mistura chamado Zeus-Amon tinha um oráculo que estava localizado nas profundezas do deserto da Líbia, algumas centenas de quilômetros a oeste de Mênfis, a capital egípcia. Os oráculos do passado antigo eram profetas que se acreditava possuírem uma conexão única com os deuses. Essa conexão permitiu que eles previssem o futuro, o que era uma habilidade com uma demanda especialmente alta entre os grandes membros da realeza e guerreiros da época. Alexandre também não foi exceção. Este oráculo de Zeus-Ammon estava localizado no Oásis de Siwah - onde um trecho de árvores e vegetação é encontrado nas profundezas do deserto do Saara ao norte. Siwah havia se tornado um importante local sagrado no mundo mediterrâneo durante o século 7 aC, três séculos antes da época de Alexandre. Naquela época, acreditava-se amplamente que o herói mitológico grego Hércules havia feito uma peregrinação lá para consultar Zeus Amon. Como um estudante da vida dos heróis mitológicos, Alexandre conhecia essas histórias.


As 4 vitórias principais da campanha persa de Alexandre o Grande - História

Alexandre contra Dario

A Batalha de Issus 333 AC
por Jeff Jonas

Parte III: Análise e fontes de Duncan Head Parte IV: Fontes e referências

Parte I: A Campanha e a Batalha

A Batalha de Issus foi o primeiro encontro entre Alexandre o Grande da Macedônia e Dario III do Império Persa Aquemênida. A campanha de Issus é interessante porque mostra os pontos fortes e fracos de Alexandre e Dario como comandantes. A campanha também mostra como a falta de informação pode fazer com que os exércitos escapem uns dos outros como navios durante a noite. Issus é um exemplo brilhante de como Alexandre conseguia pensar rápido e reagir rapidamente a novas ameaças à medida que se apresentavam. A campanha de Issus revela como a coesão e a liderança do exército de Alexandre mantiveram seus homens unidos, mesmo diante de um desastre. Darius inicialmente realizou um movimento estratégico enérgico, então de alguma forma caiu em excesso de confiança, ele estragou a preparação e implantação de seu exército, e então fugiu levando à ruína de seu exército diversificado. Este cenário foi deixado de fora de Warhammer Alexandre, o Grande, pois simplesmente não poderia ser inserido no espaço deixado sem comprimir a informação além da utilidade.

& quotNeste ano, Dario enviou dinheiro a Memnon e nomeou-o general de toda a guerra. Ele reuniu uma força de mercenários, tripulou trezentos navios e perseguiu o conflito vigorosamente. Quando chegou à Grécia que Mênon estava prestes a embarcar para a Eubeia com sua frota, as cidades daquela ilha ficaram alarmadas, enquanto os gregos amigos da Pérsia, notadamente Esparta, começaram a ter grandes esperanças de uma mudança na situação política. Memnon distribuiu subornos gratuitamente e conquistou muitos gregos para compartilharem as esperanças persas, mas a Fortuna pôs fim a sua carreira. Ele adoeceu e morreu de uma doença desesperadora, e com sua morte a fortuna de Dario também entrou em colapso. & Quot Diodorus Siculus

Prelúdio
Alexandre passou grande parte do ano 333 aC consolidando a Ásia Menor. Sua vitória decisiva no Granicus, no ano anterior, forçara os persas a ir para o mar ou resistir nas cidades. Sem nenhum exército de campo para atrasar Alexandre ou retomar cidades, o melhor que podiam esperar era atrasar. Alexandre foi implacável e sua organização de cerco eficaz capturou cada cidade, uma por uma. O principal esforço persa foi feito por meio de representantes para acender a rebelião na Grécia. O general rodiano Memnon usou a frota persa para atacar o Egeu e tentou isolar Alexandre de sua terra natal. Esta campanha de estrangular lentamente Alexandre de casa estava indo bem. A frota macedônia fora desmantelada por falta de fundos e, embora Alexandre tivesse total domínio em terra, no mar a situação se inverteu, pois Memnon poderia ir aonde quisesse com pouca oposição. Aparentemente, a estratégia persa havia se voltado para seguir as sábias palavras de Mênon antes do Granicus, para atrasar e destruir o campo na frente de Alexandre em terra, e minar seu apoio da Grécia no mar. Memnon havia capturado Chios e estava sitiando Mitilene. A estratégia estava funcionando e Dario agora decidiu levantar um exército para coordenar em terra enquanto Memnon e sua frota abriam operações na Grécia, desembarcando na Eubeia e criando uma segunda frente que iria estender os recursos macedônios.

Mas de repente, no verão de 333, Memnon morreu de uma doença maliciosa. Farnabazus, sobrinho de Dario, assumiu a frota e continuou a retomar ilhas e cidades na costa da Ásia Menor. A campanha na Grécia foi cancelada. Havia divisões em seu alto comando. A história tradicional é que os gregos, com seus bons conselhos, eram desconfiados pelos persas com sua bravata machista, lisonja e ciúme das proezas marechais dos gregos. Charidamus, o Polemarch de Dario, insistiu que Dario contratasse todos os mercenários e voluntários na Grécia e permitisse que ele lutasse contra Alexandre "com homens", enquanto o rei e os persas "brilhando de ouro e em vestes roxas" se mantivessem fora de seu caminho. Isso foi um insulto muito ousado na frente do rei e dos espectadores persas, e Dario, em um acesso de raiva, ordenou que Charidamus cortasse a garganta. Dario convocou o próximo na linha Thymondas, para assumir o comando do grande contingente de mercenários. Só podemos sentir simpatia pelos gregos, que lutavam tanto contra Alexandre quanto contra a beurocracia persa e os bajuladores imperiais. Charidamus foi para a morte com uma predição assustadora de que oferecer a batalha seria a queda de Darius. (E se Dario tivesse seguido o conselho de Charidamus?)

Os persas finalmente decidiram sua estratégia. Dario reuniria um grande exército durante o verão e marcharia sobre a Cilícia, à frente do exército, enquanto seu conselho determinava que os persas lutariam melhor em sua presença. A estratégia de estrangulamento por ação naval ainda estava em andamento, mas com um escopo mais limitado, pois Pharnabazus voltou sua atenção para a reconquista da costa jônica. Dario, agora atendendo às palavras do falecido Charidamus, chamou todos os mercenários gregos para o exército, pois tardiamente concordou que as qualidades de luta dos gregos lhe davam a melhor chance de vitória. Isso esgotou a maior parte da força da frota e seus sucessos diminuíram, e permitiu à frota macedônia algum tempo para se reformar. Pharnabazus dividiu a frota, enviando as tropas desejadas a Dario, e enviando alguns navios e tropas sob Orontobates, para retomar Halicarnasso.

Alexandre avançou da Anatólia para a Paphlagonia e então decidiu prosseguir para a Cilícia. O Persa Satrap (Arsames) planejou retirar o território e se aposentar ao invés de lutar. Ele deixou uma pequena guarnição nas Portas Cilicianas, mas não os apoiou com suas forças principais. Alexandre conteve-se com a força principal e, à noite, marchou com os hipaspistas e agrianianos. A guarnição persa fugiu e Alexandre capturou os portões da Cilícia sem luta e seu exército foi despejado no solo fértil da Cilícia. (E se Arsames tivesse fortificado a passagem e mantido Alexandre fora da Cilícia, ou pelo menos causado grandes atrasos?) Foi um grande golpe e um desastre estratégico para os persas. Alexandre rapidamente subjugou a oposição nas terras altas e nas planícies. Ele enviou Parmênion com tessálios, trácios e os batedores e cavalaria mercenária para bloquear as passagens de aproximação da passagem de Belen (Portões Sírios) e as passagens chamadas de Portões Amaníacos, que levavam à planície Amik através das Montanhas Amanus. Enquanto estava na Cilícia, Alexandre adoeceu após o banho e ficou incapacitado por várias semanas. Essa notícia apressou a marcha de Dario para a Síria, pois ele esperava que, se Alexandre estivesse incapacitado ou morto, ele derrubaria os macedônios sem líder.

“Mas a única coisa que não faltou a Dario foram os números militares. A visão desta assembléia o encheu de alegria, e seus cortesãos aumentaram ainda mais suas expectativas com sua lisonja ociosa. & Quot Curtius livro III

No início de setembro de 333, o anfitrião do Grande Rei & # 146 se reuniu nas planícies assírias perto da cidade de Sochoi (ou Sochi). Quando o exército terminou a marcha de três meses, Alexandre havia se recuperado de sua doença e estava ativamente esmagando a resistência ao longo da costa Cilícia, que era famosa pela pirataria. (Sim, esses são os mesmos piratas cilícios do filme Spartacus, exceto que naquela época eles se referiam a si mesmos como & quotKilikian & quot, em vez de silesianos :) Limpar as enseadas não deu à frota persa nenhum lugar para pousar e ameaçar as linhas de comunicação do exército. Quando Alexandre ouviu relatos de que Dario estava acampado em Sochoi, ele correu para o leste e se juntou às forças de proteção de Parmênion em Issus. Lá, ele e seus generais debateram o próximo curso.

A intenção inicial de Dario era batalhar nas planícies abertas da Síria para explorar sua superioridade numérica, então ele ficou para trás em torno de Sochoi. Ouvindo que Alexandre havia se recuperado de sua doença, ele enviou a caravana de bagagem do tesouro real para Damasco para mantê-la segura.

Dario ordenou que o exército marchasse para o norte, cruzasse a cordilheira de Amanus, encontrasse o inimigo e lutasse contra ele, de frente. de homem para homem. Sua cavalaria iria montá-los na poeira. O exército fez o movimento em tempo razoavelmente bom, depois de se libertar das passagens desprotegidas, os batedores de Dario cavalgaram até um acampamento quase vazio em Issus. Para onde Alexander foi?

Alexandre também ansiava por ação e uma chance de matar ou capturar Dario, mas avançar de frente pelos portões Amaníacos e enfrentá-lo nas planícies abertas favoreceria Dario, e seria a abordagem esperada. Alexandre decidiu, em vez disso, forçar a marcha para a passagem de Belen e manter os estreitos contra Dario ou estar em posição de atacar Dario por trás de sua posição de Sochoi. Boas notícias vieram da Jônia, onde pela primeira vez uma ação naval macedônia foi bem, e o exército de Orontobates foi repelido de Halicarnasso. Com essas boas notícias, Alexandre deixou seus doentes e hospitais e os inadequados para o serviço em Issus, e avançou para o sul em direção ao passo de Jonas para Myriandrus. O tempo virou contra ele e tempestades encharcaram as tropas. O exército esperou no acampamento por um dia enquanto o solo secava. Alexandre parecia perplexo ao presumir que Dario se mudaria para o sul para encontrá-lo na passagem de Belen. Parmênion, pela primeira vez, parece ter convencido Alexandre de que o mais prudente seria esperar que Dario se movesse até ele no terreno restrito, em vez de correr para as planícies assírias. Mas ninguém conseguiu encontrar qualquer vestígio dos persas. Alexandre e o exército macedônio não tinham ideia de que Dario havia marchado para o norte e capturado Issus atrás deles.

Enquanto Alexandre estava em Myriandrus, os persas invadiram a guarnição macedônia e o hospital em Issus e executaram muitos e mutilaram outros. Alguns macedônios com as mãos cortadas desfilaram ao redor do exército para mostrar seu tamanho impressionante, depois foram liberados para avisar Alexandre. Dario se convenceu de que o exército de Alexandre fugira dele em pânico e, em vez de lutar, correra para o sul antes do avanço persa. Ele moveu o exército quinze milhas ao sul e assumiu uma posição ao longo do rio Pinaurus (Payas), que corria das colinas íngremes do interior até a costa oeste. Algumas partes da margem do rio ficaram mais defensáveis, mas Dario falhou em proteger a passagem de Jonas mais ao sul. Obviamente, ele se sentiu contente em construir um muro de tropas na planície com seu exército e aguardou a notícia da capitulação de Alexandre. (E se Dario tivesse enviado tropas para atrasar Alexandre nas colunas de Jonas?).

Os sobreviventes torturados do massacre de Issus chegaram ao acampamento macedônio. Alexandre ficou completamente surpreso com o movimento rápido de Dario e agora teve que refazer seus passos. Grupos de reconhecimento naval confirmaram que um grande exército estava em Pinaurus e montando acampamento. As cansadas tropas macedônias correram de volta para a passagem de Jonas em mais uma marcha forçada. Alexandre manteve o moral elevado ao apontar que qualquer oportunidade de enfrentar os persas era bem-vinda, mesmo que eles estivessem cercados. Alexandre enviou tropas para ocupar a passagem de Jonas à frente do exército. ele deve ter ficado aliviado por não ter que lutar para abrir caminho, pois o tempo estava do lado dos persas. Se a comida escassez ou os rumores de sua situação começassem a apodrecer, o moral de seu exército poderia sofrer. O exército acampava ao ar livre e dormia em suas colunas de marcha, eles deveriam estar armados e prontos para a ação na terceira vigília.

Alexandre despertou o exército antes do amanhecer e eles começaram a marcha de quase 13 quilômetros até o Pinauro, através da passagem de Jonas que, às vezes, é larga o suficiente apenas em alguns lugares para permitir quatro lado a lado. Isso diminuiu a marcha, pois ele constantemente alimentava as unidades e as posicionava do outro lado. A cavalaria foi a última, apenas no caso de notícias ainda piores virem. que os persas estavam seguindo a retaguarda. O exército avançou lentamente para as planícies que se alargavam até avistar o exército de Dario; nenhuma das tropas persas havia feito o reconhecimento de seu avanço ou incomodado de forma alguma.

Darius faz uma verificação da realidade
O avanço do exército de Alexandre fez com que os habitantes fugissem em pânico à frente deles. Quando esses civis em pânico alcançaram o exército de Dario, as tropas persas pareceram entrar em pânico e se espalhar. A cavalaria persa e as bagagens montaram acampamentos por toda a planície em frente ao rio, de modo que toda a área estava coberta por carroças, bagagens e animais de carga. Curtius afirma que o exército estava mais preparado para uma marcha do que para a ação. Darius não foi capaz de lidar imediatamente com o que estava acontecendo, sua percepção de que Alexandre estava fugindo antes dele foi destruída, agora ele tinha que lutar, e ele havia deixado o exército cair na ordem. As tropas persas vagaram, algumas na retaguarda, outras na frente, para ver se os rumores eram verdadeiros. Pode-se supor que foi com dificuldade que os generais de Dario foram capazes de montar um desdobramento coordenado. Primeiro ele enviou sua cavalaria e escaramuçadores para cobrir a frente do exército enquanto os não-combatentes se retiravam, e os generais arengavam suas tropas em alguma ordem de batalha. Ele possivelmente se divertiu criando um duplo envolvimento das forças de Alexandre, uma vez que, uma vez à vista, foram puxadas em grande profundidade, arando na planície em 32 falanges profundas. Ele enviou uma força de tropas leves para segurar as colinas no flanco direito da rota de aproximação de Alexandre. Ou eles foram enviados para atrasar Alexandre, ou deveriam esperar e atacá-lo pela retaguarda, enquanto sua cavalaria ultrapassava as alas macedônias, ou talvez fossem apenas para cobrir a retirada de milhares de não-combatentes que estavam isolados e trabalhando o caminho de volta às linhas principais ao longo das colinas.

O exército macedônio avançou lentamente e continuou a abrir sua frente. Eles reduziram a profundidade da falange à medida que a planície se alargava diante deles. A cavalaria persa e as tropas leves permaneceram bem fora do alcance de contato e, quando perto das linhas persas, foram retiradas para o outro lado do rio. A cavalaria pesada sob o comando de Nabarzanes foi para o flanco direito próximo ao longo da costa, alguma cavalaria mais leve voltou para a ala esquerda persa. Já era fim da tarde, quase 4h30. Alexandre tinha parado seu exército para descansar fora do alcance do tiro de flecha e redistribuído sua própria cavalaria, enviando os tessálios da ala direita para baixo, atrás da falange, para a esquerda. A batalha foi iniciada pelos agrianianos e um destacamento de cavalaria no direita que empurrou de volta as tropas leves persas sem entusiasmo para as montanhas. Abrindo mais espaço para o exército de Alexandre se desdobrar. Então, lentamente, Alexandre começou seu ataque.
(E se Dario tivesse implantado tropas para interromper as forças de Alexandre enquanto eles estendiam sua fachada? Será que os gregos teriam empurrado a falange enquanto a cavalaria de Alexandre esperava por espaço para se desdobrar?)

Os exércitos
Várias fontes afirmam que o exército persa que marchou da Babilônia tinha entre 250.000 e 600.000 combatentes. Esses relatos exageram o tamanho do exército para um efeito dramático. Claro, se contarmos a miríade de seguidores do acampamento, servos e atendentes do exército real, então a população total da turba poderia atingir esses números. Dado o eventual tamanho do campo de batalha em Issus, pode-se estimar razoavelmente que Dario tinha um exército de 70.000 soldados disponíveis. Destes, uma parte era composta de levas, alguns deles armados apenas com "bastões endurecidos pelo fogo", de acordo com Curtius. Uma ordem de batalha completa é impossível de adivinhar a partir de fontes díspares, mas abaixo está um palpite que permite pelo menos um ponto de partida para uma configuração de jogo. Observe que Duncan Head concordou em compartilhar suas notas, que podem ser vistas na íntegra na seção & quotAnálise de problema de Duncan Head & quot. Duncan aponta claramente que embora as fontes antigas discordem sobre os detalhes, elas tendem a concordar até certo ponto sobre as porcentagens dos tipos de tropas.

O exército macedônio está documentado de forma bastante consistente e podemos obter uma estimativa aproximada de sua força a partir das fontes. No mínimo, o exército de Alexandre é reduzido em tamanho para fazer a vitória parecer maior. Um número de unidades parece pouco relatado em força, e definitivamente a falange de Alexander é geralmente relatada como baixa porque os reforços não são calculados. A maioria das histórias faz uma suposição de que uma subunidade de falange de táxi era de 1536 homens, mas é claro que havia tropas suficientes para que cada táxi contivesse 2.000 falangitas. (Os hipaspistas eram provavelmente 4.000 fortes também, em vez dos 3.000 normalmente citados). Isso aumenta imediatamente a falange de Alexandre de 12.000 para 16.000. (veja Luke Ueda Sarson para mais detalhes sobre isso). Todas as outras tropas de seu exército também estão subestimadas? Certamente os companheiros e tessálios podem ter sido mais fortes também. Também há grupos inteiros de tropas que parecem fazer parte da campanha que não estão listados. Até sete mil trácios, tribais e ilírios foram deixados de fora de muitas listas deste exército.

Portanto, se o exército de Alexandre é muito pequeno, o oposto é verdadeiro para os persas, já que todos os relatos tornam as forças de Dario muito grandes para caber no campo de batalha, mesmo com grande profundidade. Por exemplo, se trinta mil hoplitas gregos estivessem envolvidos, sua frente cobriria mais de uma milha (1.875 jardas), mesmo se desenhada a uma profundidade ridícula de 32 fileiras. Tal implantação cobriria a frente do exército de Alexandre, cavalaria e infantaria, mesmo se a falange fosse implantada em 8 fileiras. Outras informações apontam para a forma como os números foram inflados. Por exemplo, várias fontes nos dizem que 8.000-12.000 gregos sobreviveram à batalha. Isso faz sentido, considerando que os gregos ganharam sua parte na batalha e se retiraram praticamente ilesos, e são especificamente mencionados como sendo poupados na perseguição. É extremamente improvável que os gregos tenham perdido muitos homens na batalha, já que venceram a maior parte na frente, e várias fontes os descrevem como retirando-se do campo em boa ordem. De alguma forma, 18.000 gregos evaporaram nas histórias para se ajustar aos números conhecidos mais tarde que se reuniram com Dario, voltaram para a Grécia ou se retiraram para a Frígia.

Outro detalhe importante é oferecido no relato da batalha. Como Alexandre despachou uma força para lidar com os persas em torno de seu flanco direito, Arrian declara "Ao mesmo tempo, ele fortaleceu ainda mais sua direita por um contingente de Agrianes e mercenários gregos que colocou em linha, e assim flanqueou a esquerda persa." (Livro de Arriano II, 9) Isso é interessante, pois relata que Alexandre foi capaz de cobrir a linha de batalha de Dario e se estender ainda mais, e flanquear sua esquerda. Uma força terrivelmente superada em número raramente tem tropas suficientes para cobrir uma frente inimiga, muito menos se estender além de sua linha.

Portanto, se o número do mercenário de 30.000 é improvável, então o que é um número "provável" e a proporção resultante pode ser aplicada ao resto do exército. Se aceitarmos que no máximo 12.000 gregos estavam do lado persa, todos os outros números inflacionados podem ser reduzidos em uma relação semelhante. Por exemplo, os 30.000 cavaleiros relatados têm os mesmos problemas que os gregos, eles simplesmente não têm espaço suficiente para implantar na área da costa, a menos que sejam elaborados em uma profundidade impossível, apenas para ver espada e sandália aprimoradas em CGI e épicos de filmes de fantasia . As suposições a seguir são usadas para descrever os dois exércitos e são usadas como referência para o propósito real de toda essa tagarelice ... construir um exército de jogos de guerra.

Persa OOB
(Os números aqui são derivados dos números de comparação fornecidos por Duncan. Os números inflacionados das fontes foram reduzidos em um terço para criar uma força de exército provável, que poderia caber na planície de Issus, implantada em formação profunda, mas não em massas irracionais .)

Forças avançadas persas:
Nabarzanes
6.000 Cavalaria pesada (retirada para a ala direita) Barcanians 1, armênios, persas.
5.000 infantaria leve, fundeiros mistos e arqueiros (aposentados para cobrir o centro do exército)
Cavalaria mediana e hircaniana de 2000 (retirada para o flanco esquerdo)

Direita persa:
10.000 kardakes (divididos em 4.000 hoplitas kardaka e 6.000 peltasts kardaka, atiradores e arqueiros?) 2
1000 arqueiros Mardianos 3

Centro persa:
Darius
1000 parentes (3000 é cavalaria demais para caber atrás dos hoplitas de linha, já que outros números foram cortados em um terço).
10.000 hoplitas e peltasts gregos (10.000 a 12.000 gregos sobreviveram à batalha e escaparam para a Grécia e a Ásia)

Reservas:
20.000? Levies da Armênia, Derbices 4, Barcanians, outra costa do Mar Negro (Parikanians?) 5, e tropas do Mar Cáspio & quot recolhidas em grande profundidade & quot
(Nem todo o exército provavelmente marchou para Issus, pois alguns devem ter sido deixados para guardar as passagens, Sochoi e, em seguida, guarnecer Issus. Esta é uma maneira possível de retirar muitas das tropas levadas da horda de Dario.)

Asa esquerda persa para as colinas:
10.000 kardakes (divididos em 4.000 hoplitas kardaka e 6.000 peltasts kardaka, atiradores e arqueiros?)
1000 arqueiros da Mardia

Tropas nas colinas que cercam o flanco direito de Alexandre:
3000-5000 infantaria ligeira e escaramuçadora e milhares de retardatários, curiosos e não combatentes. (O tamanho e a eficácia dessas tropas foram severamente truncados em minha estimativa aqui, pode ter havido mais tropas nesta ala de flanco, mas eles eram completamente ineficazes, e muitos poderiam ter sido seguidores do acampamento e retardatários descritos por Curtius que levou para as colinas quando o exército de Alexandre marchou para a planície. A pequena força que os expulsou certamente merece reduzir a força efetiva das tropas de combate postadas aqui).

Totais: 9.000 cavalos e 59-61.000 pés, 18.000 hoplitas ou infantaria pesada, 41-43.000 armados mais leves, escaramuçadores e infantaria coletiva.

Qualquer que fosse seu tamanho real, o exército persa ainda era grande o suficiente para superar as forças de Alexandre. O historiador Curtius observa que outras forças da Báctria e das províncias orientais não conseguiram chegar ao exército a tempo para a campanha. Uma última coisa a se ponderar é que, com todo o movimento através dos passes nesta rápida campanha em movimento, se o exército de Dario tivesse envolvido centenas de milhares de soldados, então as manobras atribuídas a ele teriam sido logisticamente impossíveis. Se Dario apenas levasse suas tropas efetivas com ele para Issus, a miríade de extras descritos pelas fontes poderiam ter sido deixados para trás nas planícies assírias para proteger as linhas de comunicação.

Notas para o OOB persa:
1 - Curtius descreve a cavalaria e a infantaria barcaniana como armadas com machados de duas cabeças e escudos redondos leves (caetra). Esses & quotbarcanianos & quot; eram originalmente da cidade de Barca, na Líbia / Egito. Esta cidade rebelou-se e foi saqueada pelos persas e os cidadãos foram escravizados e transferidos para uma nova cidade perto de Bactria também chamada Barca. Isso pode explicar seu armamento incomum de machados de duas cabeças e caetra como descrito por Curtius. Como eram da Báctria, é possível que alguma parte montasse cavalos blindados (Olmstead, páginas 148-9).
2- O equipamento da infantaria Kardaka é muito debatido. Aqui, optei por uma combinação de blindados leves & quotoplitas & quot com grandes escudos e tropas mais leves armadas como peltasts, mas operando como infantaria de linha. Veja as informações sobre Karkakes fornecidas por Duncan em sua seção.
3- Os Mardii eram tribos persas da área do deserto em torno de Persépolis. Bandidos originalmente famosos, na época das campanhas de Alexandre eram altamente considerados arqueiros excelentes no estilo antigo (Olmstead 34). Eu dividi os 2.000 Mardianos dados em Curtius em duas brigadas.
4- Derbices (ou Derbikes) são listados por Olmstead (página 17) como sendo da área do Mar Negro. Eles praticavam geriatria nos mais velhos.
5- Parikanians são mencionados por Duncan Head, estes foram comparados com Pactyans por Heródoto, Pacticia está perto de Gandara no Oriente. Pactyans eram arqueiros nos exércitos anteriores.

Exército de Alexandre

O exército de Alexandre foi constantemente reforçado desde a travessia para a Ásia. As perdas não foram surpreendentes e muitas unidades foram mais fortes do que na batalha de Granicus no ano anterior. O exército de Alexandre estava fraco em marcha, apenas combatentes eram permitidos e sua força total provavelmente não ultrapassava 40.000 homens. Como já foi dito acima, uma descrição altamente recomendada e muito mais detalhada do tamanho e organização do exército de Alexandre por Luke Ueda Sarson está em seu excelente website: http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson/ GranicusNotes.html

Macedônio OOB

ASA esquerda
Caverna Tessália 2000 Grego Aliado Cav 700
Trácio e Ilírio * escaramuçadores 3000
Arqueiros cretenses 1000

Centro
Phalanx 12000
Hypaspists 2000
Companions 2000

ASA direita
Paeonians and Lancers 800
Mac Archers 1000
Agrianians 1000
Fundadores Agrianos ou Trácias 300
Peltasts mercenários gregos e ilírios * 3000
Esquadrão do Mercenário Grego cav 300

Reservas
Tropas da liga grega 5500
Veteran Mercenaries 4000

Noivos e páginas 800? (esses fatores são como tropas de segunda linha em Gaugamela, eu sinto que eles deveriam contar como uma unidade de cavalaria leve de reserva, mesmo se a maioria dos cavalos fossem substitutos para montarias Companheiras)

Totais: 6.600 cavalos e 32.800 pés

Notas para o OOB macedônio:
* Fontes descrevem Alexandre se dirigindo a suas tropas ilíricas e trácias e, ainda assim, as descrições do exército deixam de fora as tropas ilíricas e tribais conhecidas por fazerem parte do exército no início da campanha e mais tarde em Gaugamela. As unidades com (*) acima são prováveis ​​candidatas à inclusão de algumas unidades da Ilíria. Acho que as tropas illyrianas e trácias estão com menos força, já que eram tropas dispensáveis. Arrian declara (livro 2, página 117, edição Penquin) que os trácios, cavalaria e cretenses na vanguarda do flanco esquerdo, todos tinham uma proporção de mercenários estrangeiros designados a eles. Acho que esses estrangeiros são os tribalianos e os ilírios, bem como os hoplitas gregos de reserva.

O campo de batalha
Esta é outra situação em que há controvérsia. em outras palavras, a localização do campo de batalha não é bem definida por marcos identificáveis. Historiadores e topógrafos discutiram sobre qual rio ao sul de Issus está o antigo Pinauro. Dois prováveis ​​candidatos foram discutidos, o mais próximo de Issus é o rio Deli. Esse rio foi considerado o local de batalha de Issus por muitos anos. Ultimamente, tem sido melhor argumentado que Payas (um pouco mais ao sul) é o local apropriado para o campo de batalha, já que tem uma planície larga o suficiente para caber na descrição da batalha. Isso é por duas razões. Um, a largura da planície Deli é muito grande, como Callisthenes (como citado por Políbio) afirma uma largura de "não mais do que 1400 estádios", que é cerca de uma milha e meia de terreno relativamente aberto. Como as tropas leves se estendiam para as colinas, podemos supor que a área real do campo de batalha provavelmente não tinha muito mais do que três quilômetros de largura. incluindo os contrafortes, a largura do campo de batalha de Payas cobre 3.828 jardas. Além disso, como somos informados de que o exército de Alexandre marchou da passagem de Jonas naquela mesma manhã, podemos estimar a distância de lá até o campo de batalha. Engels afirma que um exército do tamanho de Alexandre levaria 7 horas para passar pelos pilares de Jonas, que fica a 7,75 milhas de Payas e a 16,25 de Deli. Após uma corrida ao amanhecer e um atraso de sete horas na passagem, as tropas de Alexandre precisariam de pelo menos 2 horas e meia para alcançar a linha persa, a um ritmo acelerado de 3,5 mph. A maioria dos relatos coloca a hora do início da batalha às 4h30, ou no final da tarde, então há tempo para Alexandre ter corrido para Payas, mas não há luz do dia suficiente para chegar à Deli. Engels desfere um golpe de martelo na teoria de & quotDeli & quot em seu apêndice.


de: http://www.livius.org/a/turkey/issus/issus.html
Existem algumas outras fotos úteis aqui também)

A área de Payas abrange uma planície costeira, mais larga do lado persa e mais estreita em direção à passagem de Jonas. A abordagem de Alexandre permitiu-lhe alargar a sua frente e gradualmente estender os seus flancos, ele agora podia ver as disposições do inimigo e a força da sua posição. Como afirma Hammond: página 89
& quotA posição que ele (Darius) escolheu era excepcionalmente forte.Ao emergir da encosta íngreme da montanha, o Payas hoje tem um leito rochoso espalhado com 35 metros de largura e margens de prateleiras, às vezes comidas pela água da enchente. & Quot O rio abre uma margem na rocha em direção às colinas de até 7 metros de altura, mas depois perto de um ponto de cruzamento (onde uma ponte moderna e uma rodovia se cruzam), o rio se aplana em um leito de cascalho e rocha com trechos ocasionais de margens baixas. As lacunas nesses bancos baixos foram reforçadas com paliçadas erguidas às pressas durante a confusão de implantação. Em direção à costa, o riacho perde suas rochas e se torna arenoso e pantanoso em direção à própria água. A rocha do leito do riacho é um obstáculo importante para a cavalaria descalça, pois eles não podem atacar rapidamente nas rochas, a menos que seus cascos estejam endurecidos. A profundidade do rio não é mencionada como problema, mas as margens baixas e barricadas e a largura do leito rochoso do rio ajudaram os gregos em sua luta contra a falange, então esses efeitos devem ser considerados em qualquer cenário de jogo. Obviamente, apenas tropas leves desmontadas poderiam negociar os cortes de 5 a 7 metros do rio no flanco interno.

Muitas das obras de arte nesta página são do palácio de Versalhes, nos arredores de Paris. Luís XIV era um alexandrófilo e moldou sua vida de acordo com seu herói. As paredes e tetos do palácio são adornados com pinturas de episódios da vida e conquistas de Alexandre. Muitas das obras são pintadas por Le Brun, seu artista da corte. As pinturas são cheias de ação, embora a armadura e os trajes possam ser estilizados. Não é comum ver esses trabalhos impressos, então achei que esta era uma página excelente para exibi-los. A pintura à direita é de Luís XIV, retratando-se como Alexandre em uma caçada.

A asa direita de Alexandre foi coberta por uma pequena força de cavalaria Agrianians e fundeiros, essas tropas fugiram da ameaça persa das colinas

“Tendo assim ordenado seus homens, ele os fez descansar por algum tempo, e então os conduziu adiante, pois havia decidido que seu avanço deveria ser muito lento. Pois Dario não estava mais conduzindo os estrangeiros contra ele, como os havia arranjado a princípio, mas ele permaneceu em sua posição, na margem do rio, que era em muitas partes íngreme e íngreme e em certos lugares, onde parecia mais fácil de subir, ele estendeu uma paliçada ao longo dela. Com isso, ficou imediatamente evidente para os homens de Alexandre que Dario havia se intimidado em espírito. Mas quando os exércitos estavam finalmente próximos um do outro, Alexandre cavalgou em todas as direções para exortar suas tropas a mostrarem seu valor, mencionando com epítetos adequados os nomes, não apenas dos generais, mas também dos capitães de cavalaria e infantaria , e dos mercenários gregos tantos quantos fossem mais distintos, quer pela reputação, quer por qualquer ato de valor. De todos os lados, ergueu-se um grito para não atrasar, mas para atacar o inimigo. & Quot Arrian


As colinas e vales fervilhavam de tropas persas e não combatentes. Darius e parentes # 146, montados em grandes carregadores Niseaean, seguravam o centro. Atrás deles, Darius estava alto em sua carruagem real. À esquerda e à direita, até dez a doze mil hoplitas gregos sob o Polemarch Thymondas guardavam as margens do rio. Em cada flanco, grandes massas de Kardakes se estendiam até as colinas e o oceano. Alguns desses Kardakes estavam armados com escudos hoplitas e lanças, e foram considerados a resposta apressada dos persas à falange de Alexandre. Algumas unidades Kardaka formadas em unidades de peltasts, e talvez forneçam fundeiros e arqueiros também. O relato de Callisthenes difere do de Arrian, ele coloca todos os gregos da costa ao centro, então os Kardakes se estendem até as colinas. A simetria do relato de Arrian parece mais provável para um exército persa, mas uma vez que havia confusão formando a linha de batalha, é possível que ambos os relatos estejam corretos até certo ponto. Atrás das linhas de frente, os levantes se formavam em massas inúteis e, pelo menos, faziam uma exibição impressionante.

Uma força de blindagem de escaramuçadores persas segurou o terreno elevado no flanco direito de Alexandre & # 146. A excelente cavalaria persa sob o comando de Nabarzanes foi puxada para trás do rio perto da costa. Alexandre imediatamente lidou com a ameaça ao seu flanco direito e enviou Agrianians e fundeiros reforçados por um esquadrão de Companheiros e cavalaria mercenária. Estes limparam as colinas e os persas fugiram. Alexandre organizou suas forças da maneira típica com os companheiros na ala direita, os hipaspistas à esquerda e depois os seis taxeis da falange em ordem oblíqua à esquerda. Na frente, os agrianos, cretenses e outros escaramuçadores rastreavam o avanço. Na extrema esquerda, Parmênion comandou a cavalaria da Tessália e do Peloponeso, com ordens estritas de manter contato com o oceano e não ser flanqueado. As tropas da Liga Grega de Alexandre foram retidas, pois havia pouco desejo de mantê-las presas aos mercenários no serviço persa.


Ataque de Alexandre
Após uma marcha deliberada para contato e um breve descanso, a batalha começou abruptamente quando a asa de Alexandre # 146 chegou ao rio primeiro. Enquanto os Companheiros esperavam que a linha oblíqua de falanges os alcançasse, eles foram alvejados por arqueiros Mardianos do outro lado do rio. Isso perturbou os cavalos e Alexandre perdeu a paciência e avançou sem esperar que a falange se aproximasse. É provável que ele tenha atravessado o rio com os hippaspistas, então a cavalaria veio assim que uma cabeça de ponte foi criada.

& quotMas quando eles chegaram ao alcance dos dardos, o próprio Alexandre e os que estavam ao seu redor, postados na ala direita, correram primeiro para o rio, a fim de alarmar os persas com a rapidez de seu ataque e por vir mais cedo para conflito próximo para evitar ser muito ferido pelos arqueiros. E aconteceu exatamente como Alexandre havia conjeturado, pois assim que a batalha se tornou um corpo a corpo, a parte do exército persa estacionada na ala esquerda foi derrotada e aqui Alexandre e seus homens obtiveram uma vitória brilhante. & quot Arrian

Curtius descreve os macedônios como armados com dardos enquanto sua cabeça de ponte é atacada pela infantaria persa. Como ele não especifica claramente onde esse combate ocorre, é possível que ele esteja descrevendo a travessia inicial dos hipaspistas, e que alguns ou todos estavam armados com dardos. Luke Ueda Sarson uma vez postou no antigo YahooGroup a ideia de que, como o exército antecipou uma luta pelo passe, as tropas de elite (e possivelmente toda a falange) podem estar armadas para lutar em terreno restrito. Uma vez que os hipaspistas se firmaram na escarpa, suas espadas acabaram com qualquer tropa de Mardians ou Kardakes oposta a eles. Com alguma margem de manobra, Alexandre poderia começar a alimentar o resto dos esquadrões de Companheiros do outro lado do rio.

Os Mardianos fugiram antes do ataque combinado de cavalaria pesada e infantaria. Então os Kardakes em sua retaguarda quebraram quando os macedônios avançaram sobre eles. Em poucos minutos, toda a ala esquerda persa se dirigiu para a retaguarda. (Todos os wargamers notarão a semelhança desta 'realidade' com um daqueles "dados da má sorte" de mesa que parecem tomar todo o exército às vezes! Em um jogo desta batalha, se tal feitiço de sorte não atingir o Persas, às vezes eles podem se recuperar e restringir Alexandre. Claro, é por isso que jogamos :)

O Phalanx recua
A essa altura, a falange chegou à margem do rio e começou a atacar os mercenários gregos do outro lado do rio. Depois de uma luta, os macedônios foram repelidos com pesadas perdas. Perto da costa, a cavalaria persa literalmente derrubou um esquadrão de tessálios. A cavalaria mais rápida de Parmênion e # 146 atacou os pesados ​​cavaleiros persas que se moviam lentamente, então se viraram e galoparam para a segurança, trocando o tempo com o espaço, ao invés de tentar lutar corpo a corpo. Os tessálios mantiveram suas táticas retardantes de ataque e corrida enquanto Parmênion reunia as tropas de reserva e contra-atacava, estabilizando a ala esquerda. Os gregos do lado de Dario pareciam ter impedido qualquer perseguição quando a cavalaria de Alexandre e os hippaspistas apareceram em seu flanco esquerdo.

A ponta de lança de Alexandre agora esfaqueava a ala esquerda persa enquanto os levantes atrás da linha principal eram varridos com a derrota de Kardakes. Quando ele se aproximou de Dario pela retaguarda, os parentes persas se lançaram em seu caminho. Os Companheiros lutaram por eles e seus corpos se amontoaram na frente do Grande Rei. Alexandre foi ferido na coxa quando chegou a um arremesso de dardo de capturar Dario (a cena possivelmente representada no famoso & quot Mosaico de Isso & quot de Pompéia). Darius fugiu em pânico, ou possivelmente seus parentes agarraram os rastros e arrastaram a carruagem quando viram a maré virando contra eles. Dario saltou da carruagem e montou em seus cavalos quando o terreno se desfez, agora todo o centro persa estava em fuga, obstruindo os canais e caminhos estreitos para fora do campo de batalha.

A rota persa
Alexandre no cume de Dario podia ver a falange e o flanco esquerdo precisava de ajuda, então ele deixou de perseguir Dario e atacou a retaguarda dos mercenários gregos. A falange macedônia se recuperou e se manteve firme. Os gregos começaram a recuar. Os guardas reais persas agora estavam cercados e fugiram ou morreram, mas haviam salvado o rei. Deve ter sido um momento semelhante ao içamento da bandeira no Monte Suribachi em Iwo Jima, os macedônios, tessálios e persas puderam ver Alexandre em sua armadura brilhante junto com companheiros ocupando o centro da linha, e nenhuma visão do Grande Rei. Quando o crepúsculo se pôs, a cavalaria persa na praia fugiu para o outro lado do rio, atrapalhada por suas armaduras pesadas. Eles pisotearam as massas aglomeradas de sua própria infantaria tentando escapar. Os tessálios derrubaram os persas enquanto seus cavalos atolavam na areia ao longo da costa.

Ao cair da noite, os macedônios perseguiram e massacraram os fugitivos por muitos quilômetros. Eventualmente, a escuridão permitiu o fim da matança. Relatos exagerados dizem que 110.000 persas foram mortos e capturados, as perdas macedônias foram de apenas 500 mortos. Dario perdeu sua carruagem, seu manto, escudo, arco e caixa de arco, e pior, seu acampamento com sua esposa, mãe e filhas. Ele fugiu de volta para Susa, tudo o que lhe restou foi o tesouro que fugiu de Damasco. Alexandre e seu exército saborearam as riquezas enquanto saqueavam o acampamento de Dario. O fastidioso Alexandre tomou um banho na banheira dourada Royal.

& quot No dia seguinte, Alexandre, embora sofrendo de um ferimento que recebeu na coxa de uma espada, visitou os feridos e, tendo recolhido os corpos dos mortos, deu-lhes um enterro esplêndido com todas as suas forças mais brilhantemente organizadas em ordem de batalha. Ele também falava com elogios àqueles que ele mesmo havia reconhecido por terem feito qualquer feito galante na batalha, e também àqueles cujas façanhas ele havia aprendido por relato totalmente corroborado. Da mesma forma, ele honrou cada um deles individualmente com um presente em dinheiro proporcional ao seu deserto. & Quot Arrian

Dario fugiu com 4.000 soldados de volta para o leste, reuniu seu tesouro em Damasco e se recuperou. Ele se ofereceu para subornar Alexandre como resgate de sua família. Alexandre recusou. Algumas das tropas sobreviventes de Dario, incluindo alguns mercenários gregos, fugiram para o norte para a Frígia e se tornaram o núcleo do novo exército sob o comando de Nabarzanes. Outro grupo maior de gregos parece ter marchado deliberadamente para fora do campo, aproveitando ao máximo o pandemônio, direto pelas linhas do sul da Macedônia. De acordo com Curtius, até 8.000 deles foram capazes de chegar ao Trapesius e reembarcar em navios persas lá. Essas tropas então seguiram para tomar Creta, e eventualmente se juntaram ao Rei Agis III de Esparta para finalmente abrir uma segunda frente contra Alexandre.

Alexandre ganhou tudo de que precisava, derrotou de forma decisiva o exército persa, permitindo-lhe livre acesso aos portos da Fenícia. Conforme ele os reduzisse em seu caminho, a frota persa murcharia. Agora o sapato estava no outro pé, pois Alexandre começaria a estrangular a estratégia persa no Egeu.

A curta batalha foi tão anticlimática depois de um acúmulo tão dramático. O anfitrião de Darius inicialmente fez tudo certo e executou um movimento estratégico de brilho napoleônico. Mas tudo que Alexandre precisava fazer era enfrentar os persas em campo aberto e seu exército os derrubaria. Dentro de algumas horas do crepúsculo, a campanha e o exército de Darius terminaram. É claro que uma vez que Dario 'prendeu' Alexandre, ele não fez nada para ajudar sua causa. Se ele tivesse enviado Amintas com algumas tropas gregas para lutar pela passagem de Jonas, talvez os homens de Alexandre tivessem visto a situação desesperadora em que se encontravam. Em vez disso, ele laxadaisicamente alinhou suas tropas ao longo do rio e permitiu a Alexandre a iniciativa total de onde atacar.

Alexandre provavelmente estava em seu pior momento nesta campanha. Ele correu cegamente para o sul em um movimento para atacar Darius, mas ou não tinha as tropas ou simplesmente falhou em cobrir os Portões Amaníacos. Assim que alcançou Miriandro e Dario não estava em sua frente nos Portões da Síria, ele parece não saber o que fazer a seguir. Alguns acreditam que as tempestades que alagam o acampamento são uma invenção para encobrir a vacilação de Alexandre pela primeira vez em sua carreira. No entanto, a notícia de que Darius estava por trás do exército parece tê-lo colocado em ação. Sua confiança em dar a volta ao exército certamente evitou que qualquer tipo de pânico se dissipasse. Ele imediatamente se dirigiu às tropas e disse-lhes que isso é o que todos estavam esperando, o confronto final com Dario e a vitória inevitável. Ele manteve seu exército em movimento, não haveria demora para permitir que as tropas tivessem tempo para pensar sobre seu dilema. Enquanto Alexandre marchava para a batalha, ele descansou os homens, sabendo que eles haviam sido forçados a marchar por dias, e não havia chance de formar acampamento e atrasar, mesmo que a luz do dia estivesse diminuindo. Seus movimentos táticos imediatos permitiram-lhe conter os ataques persas à sua esquerda, afastar a turba em seu flanco direito, e seu desdobramento permitiu-lhe obter suas melhores tropas de choque opostas a soldados persas mais soltos guardando o rio. Alexandre estava extremamente confiante de que, uma vez que a linha do rio fosse rompida, as & quotcowards & quot que se escondiam atrás dela iriam correr. e ele estava certo. Sua investida contra Dario provavelmente salvou a falange macedônia de perdas realmente graves, já que os gregos pareciam ter desistido depois que Dario e seu exército fugiram. Mas seu sucesso é claro, especialmente se alguns desses merceanries foram capazes de marchar para Tripesius. A cavalaria de Nabarzanes teve sucessos iniciais, mas quando os tessálios começaram a trocar espaço por tempo, eles foram incapazes de alcançá-los. Se Darius pudesse ter resistido por mais tempo, então Parmenion poderia ter ficado sem espaço para negociar.

Em última análise, Issus deve ser um empate ou quase uma vitória persa. Se Dario tivesse conseguido algumas de suas melhores tropas em frente ao & quotscwherpunkt & quot de Alexandre, ele poderia ter sobrevivido. A batalha da Cavalaria estava indo em sua direção, e a tentativa da falange macedônia de cruzar o rio oposto falhou, se sua esquerda apenas tivesse resistido e absorvido a maioria das tropas de ataque de Alexandre, então as coisas poderiam ter sido muito diferentes. É claro que esses "e se" são o motivo pelo qual as pessoas gostam de jogar, e a próxima seção detalha como transformar tudo isso em um jogo de guerra.

Agradecimentos especiais a: Mike Bruck, J r me Grebet, Luke Ueda Sarson e Duncan Head por fornecerem materiais e feedback.

Fontes
Duncan Head, Exércitos das Guerras Macedônia e Púnica, 359 aC a 146 aC (Wargames Research Group 1982)
Duncan Head, O Exército Persa Aquemênida(Publicações Montvert 1992)
Ospreys: Alexandre o grande, Nick Secunda e John Warry (Osprey Military 1998), Os gregos antigos, Nick Secunda (Osprey Elite1986), O Exército Persa 560-330BC, Nick Secunda (Osprey Elite1992),).
John Drogo Montagu, Batalhas do mundo grego e romano, (Greenhill Books 2000)
Paolo Moreno, Apeles: o mosaico de Alexandre, (Skira 2002)
Peter Green, Alexandre da Macedônia 356-323 aC Uma biografia histórica, (University of California Press 1991)
J.F.C Fuller, O General de Alexandre, o Grande, (Minerva imprensa 1960)
A. B. Bosworth, Conquista e império, (Cambridge University Press)
Donald W. Engels, Alexandre, o Grande e a logística do exército macedônio, (University of California Press 1978)
N. G. L. Hammond, O Gênio de Alexandre o Grande, (University of North Carolina Press 1997)

Diodorus Siculus. Diodorus of Sicily in Twelve Volumes with a English Translation by C. H. Oldfather. Vol. 4-8. Cambridge, Mass .: Harvard University Press 1989.
Plutarco . The Age of Alexander, traduzido por Ian Scott-Kilvert, edição Penguin, 1980
Arrian . The Campaigns of Alexander, Traduzido por Aubrey De Selincourt, edição Penguin, 1971
Heródoto. The Histories, traduzido por Aubrey De Selincourt, edição Penguin, 1974
Quintus Curtius Rufus . The History of Alexander, traduzido por John Yardley, edição Penguin, 1988
Xenofonte . A Expedição Persa, traduzida por Rex Warner, edição Penguin, 1965


Encontramos pelo menos 10 Listagem de sites abaixo ao pesquisar com Alexandre as grandes batalhas vencidas no motor de busca

6 maiores batalhas de Alexandre, o Grande

Eskify.com DA: 10 PA: 43 MOZ Rank: 53

  • o Batalha de Gaugamela foi o último dos três principais batalhas entre Alexandre o grande, e os persas
  • É também o mais famoso dos três
  • Alexandre ganhou a Babilônia, metade da Pérsia e toda a Mesopotâmia
  • Alexandre foi superado em número pelos persas mais uma vez.

As 4 vitórias principais do persa de Alexandre o Grande

Historyhit.com DA: 18 PA: 50 MOZ Rank: 69

  • Alexandre pode ter Ganhou a coroa persa com vitória em Gaugamela, mas a resistência persa continuou
  • Darius sobreviveu ao batalha e fugiu mais para o leste para levantar um novo exército e Alexandre agora tinha que marchar através dos hostis territórios persas.

Quantas batalhas Alexandre o Grande venceu

Quora.com DA: 13 PA: 50 MOZ Rank: 65

  • O prefeito batalhas vencidas por Alexandre contra os persas foram: O Granicus Issus Arbela e contra Porus na Índia: Hydaspes (Rio Jhelum) Houve inúmeros cercos e assaltos de cidades durante suas campanhas
  • Ele estava presente comandando a esquerda

Guerras e conquistas de Alexandre, o Grande

Historyguy.com DA: 18 PA: 32 MOZ Rank: 53

  • Alexandre a Excelente, filho de Filipe da Macedônia, tornou-se o maior conquistador do mundo antigo em apenas doze anos, Alexandre consolidou o controle sobre seus Bálcãs nativos na Europa, invadiu e conquistou o poderoso Império Persa, subjugou as tribos da Ásia Central e do Afeganistão e invadiu a Índia
  • No momento de sua morte, ele também

O que a batalha de Alexandre o Grande venceu aos 16 anos

Historynet.com DA: 18 PA: 50 Classificação MOZ: 72

Qual foi o primeiro batalha chamou isso Alexandre a Grande ganho, quando ele tinha 16 anos? Madisyn? ? ? Cara Madisyn, Alexandre acabou de completar seus estudos com Aristóteles quando o rei Filipe II da Macedônia partiu em uma campanha contra Bizâncio e partiu Alexandre

Alexandre, o Grande Conquista da Britannica

Britannica.com DA: 18 PA: 42 Classificação MOZ: 65

  • Em 332, Alexandre conquistou a Síria, a Fenícia, o Tiro e o Egito, onde fundou a histórica cidade de Alexandria
  • Mais tarde, ele derrotou Dario pela última vez na batalha de Gaugamela
  • Depois que Dario foi morto em 330, Alexandre se declarou rei da Ásia.

Não quer parar e não quer continuar: Alexander, o

Factinate.com DA: 17 PA: 43 Classificação MOZ: 66

  • Alexandre o grande no batalha Até este ponto, Alexandre teve batalhas vencidas através do uso engenhoso de seu exército, mas o Afeganistão apresentou poucos batalhas onde ele poderia mostrar sua mente tática brilhante
  • Em vez disso, o conflito aqui foi lento e brutal - guerrilhas e cercos que deixaram Alexandre e seus homens exaustos e desiludidos.

Alexandre o Grande - o maior líder de todos os tempos

Alexandre a Excelente é o maior general não só do ponto de vista militar como com um pequeno exército mas bem equipado e organizado e com um general competente de generais para ajudá-lo, conseguiu conquistar e abolir o maior império do mundo conhecido na época, mas também espalhou a cultura grega para o Oriente e criou a cultura helenística que teve o conhecido impacto em todos

Categoria: Batalhas de Alexandre o Grande

  • Categoria: Batalhas do Alexandre a Excelente
  • Esta categoria contém históricos batalhas lutou como parte das Conquistas de Alexandre a Excelente (335 a.C. - 323 a.C.)
  • Consulte as diretrizes da categoria para obter mais informações
  • O Wikimedia Commons possui mídia relacionada a Mapas de Alexandre a Excelenteguerras de.

Batalha vencida por Alexandre o Grande no Punjab

  • Descobrir Batalha ganha por Alexandre a Excelente nas respostas do Punjab
  • CodyCross é um famoso jogo recém-lançado desenvolvido por Fanatee
  • Possui muitas palavras cruzadas divididas em diferentes mundos e grupos
  • Cada mundo tem mais de 20 grupos com 5 quebra-cabeças cada.

As Grandes Batalhas de Alexandre - CENTRO DE APOIO GOG

Support.gog.com DA: 15 PA: 50 Classificação MOZ: 75

  • o Grandes batalhas do Alexandre - Falhas de jogo conhecidas
  • Grandes batalhas, como um jogo de estratégia complexo, incluía algumas falhas de jogabilidade, muitas vezes triviais e bizarras, no lançamento, e nem todas poderiam ser corrigidas em patches subsequentes
  • As falhas podem ser facilmente ignoradas e o jogo permanece totalmente jogável do início ao fim.

Alexandre, o Grande: Império e Morte HISTÓRIA

History.com DA: 15 PA: 43 Classificação MOZ: 69

  • Alexandre tinha apenas 16 anos quando Philip foi para batalha e deixou seu filho encarregado da Macedônia
  • Em 338 a.C., Alexandre viu a oportunidade de provar seu valor militar e liderou um ...

Resumo da Batalha de Granicus Britannica

Britannica.com DA: 18 PA: 36 Classificação MOZ: 66

  • Batalha de Granicus, (maio de 334 aC)
  • O primeiro confronto vitorioso da invasão do Império Persa por Alexandre, o Grande, estabeleceu os macedônios em solo inimigo
  • Isso permitiu que Alexandre reabastecesse seus estoques de suprimentos vazios e encorajou alguns dos principais estados gregos a se rebelarem contra os persas.

Como Alexandre o Grande conquistou o Império Persa

History.com DA: 15 PA: 47 Classificação MOZ: 75

  • Alexandre III nasceu em 356 a.C.
  • No pequeno Reino da Macedônia. Tutelado em sua juventude por Aristóteles e treinado para batalha por seu pai, Philip II, Alexandre a Excelente cresceu para se tornar um

Ensaio da história das grandes batalhas de Alexandre, os grandes

Ukessays.com DA: 16 PA: 50 Classificação MOZ: 80

  • Alexandre iniciar sua guerra contra os persas na primavera de 334 aC. batalha entre o rei macedônio Alexandre a Excelente e exércitos do Império Persa no rio Granicus na Ásia Menor
  • Quando ele foi recebido no granicus pelos rios por um exército de soldados persas e hoplitas gregos.

O rei Poro derrotou Alexandre o Grande

De acordo com todas as fontes históricas antigas sobreviventes, o rei Alexandros III da Makedonia (mais comumente conhecido em inglês como "Alexandre, o Grande") derrotou o rei Porus (cujo nome se conjectura ter sido Puru em sua língua nativa) do reino indiano de Paurava em a Batalha do Hydaspes em maio de 326 aC.


Alexandre vs Porus: além da névoa da guerra

Depois de derrotar a Pérsia no ano 334 AEC, Alexandre da Macedônia foi irresistivelmente atraído pela grande massa de terra indiana. No entanto, os persas avisaram-no de que o país não era um alvo fácil, pois vários conquistadores famosos haviam caído às portas da Índia.

Os persas contaram como seu maior rei, Ciro, que conquistou grande parte do mundo civilizado, foi morto em uma batalha com soldados indianos exatamente dois séculos antes de Alexandre.

E em uma antiguidade anterior, a rainha assíria Semiramis, que cruzou o Indo com 400.000 soldados altamente treinados, escapou com apenas 20 soldados, o restante sendo massacrado pelos índios.

Em seu livro, Foreign Influence on Ancient India, Krishna Chandra Sagar diz 150 anos antes de Alexandre, os arqueiros indianos e a cavalaria formaram um componente significativo do exército persa e desempenharam um papel fundamental na subjugação de Tebas na Grécia central.

Alexandre, entretanto, não conhecia o medo. Mais do que qualquer outra coisa, ele queria invadir a Índia. Seria um erro estratégico.

Napoleão & # 8217s retiro de Moscou


Resistência grega à invasão persa

Durante o governo de Xerxes, o Império Persa estava no auge do poder. Os territórios recém-conquistados da costa ocidental da Ásia Menor e do Egito, com sua riqueza combinada, aumentaram a magnificência do já vasto império persa. De fato, foi a conquista da costa oeste da Ásia Menor que colocou as cidades-estado da Grécia, principalmente Atenas, em conflito com a enorme máquina de guerra persa. Os estados iônicos que eram formalmente colônias gregas se rebelaram contra o domínio do império persa na revolta iônica de 499 aC. Eles imploraram a Atenas por apoio na guerra, com o que Atenas concordou porque simpatizava com seus primos gregos, e também tinha o medo subjacente de que a Grécia pudesse ser a próxima. No entanto, a revolta foi reprimida em 494 e o rei persa da época, Dario, buscou retribuição pela interferência ateniense. Ele enviou um exército ao norte do Egeu para conquistar as terras da Grécia e, em seguida, a própria Grécia. No entanto, apenas a Trácia, Tassos e a Macedônia foram conquistadas e o exército persa posteriormente foi derrotado na famosa batalha de Maratona. Continuando de onde Dário parou, Xerxes acabaria por reunir uma força tão grande que ninguém, exceto o império persa, poderia tê-la reunido. Xerxes soube do fracasso do antigo rei e "Maratona mostrou aos persas que um ataque à Grécia, para ter sucesso, deve ser organizado numa escala maior do que qualquer expedição que pudesse ser colocada a bordo de uma frota". Os persas enviaram uma enorme força terrestre e marinha que "foi transportada com sucesso por uma distância tal que dá um testemunho eloqüente à organização militar do império que a despachou". Os números eram impressionantes, Heródoto estimou o exército em mais de um milhão, mas as estimativas modernas colocam esse número em torno de 500.000. Essa força ainda superava em número o exército ateniense e o de seus aliados por cinco para um. A marinha aliada foi igualmente diminuída, em grande parte por gregos que foram conquistados pela Pérsia ou desertaram para o lado persa; eles contribuiriam com 400 navios para a marinha persa, fazendo pender a balança muito a favor da Pérsia.

Ensaios relacionados à resistência grega à invasão persa

1. Por que os gregos foram capazes de derrotar os persas em 480/79 aC

Por que os gregos conseguiram derrotar os persas em 480/79 a.C.? . A desunião entre as cidades-estado na Grécia deveria ter sido uma grande vantagem para os persas em 480, quando eles começaram sua invasão, mas de alguma forma as cidades-estado conseguiram salvar um grau de unidade com o qual lutar. . Este amor pela liberdade pelos gregos não parecia tão difundido como Momigliano sugere, já que algumas das cidades-estado gregas não enviariam nenhuma tropa para repelir o inimigo, que estava invadindo e parecia que muitos iriam meditar por si próprios. preservação, ou se o oráculo lhes disse para não apoiar t.

  • Contagem de palavras: 2056
  • Páginas aproximadas: 8
  • Tem bibliografia
  • Nível da série: graduação

2. Alexandre o Grande

Ele então voltou sua atenção para a Grécia, onde Tebas e Atenas ameaçavam fechar a liga com armas compradas com ouro persa. . Alexandre assumiu agora um projeto que Filipe havia planejado, mas nunca executado: uma invasão da Pérsia. . Em alguns aspectos, a invasão, a campanha militar mais longa já empreendida, foi uma tarefa imprudente. . Com essas duas vitórias, Alexandre quebrou a principal resistência persa e, no outono de 331 a.C. ele entrou na Babilônia, a capital de inverno dos reis persas. . O mais importante é a cidade-estado grega. .

  • Contagem de palavras: 2012
  • Páginas aproximadas: 8
  • Tem bibliografia
  • Grau: Ensino Médio

3. Alexandre o Grande

Ele então voltou sua atenção para a Grécia, onde Tebas e Atenas ameaçavam lançar a liga com armas compradas com ouro persa. . Alexandre assumiu agora um projeto que Filipe havia planejado, mas nunca executado: uma invasão da Pérsia. . De certa forma, a invasão, a campanha militar mais longa já empreendida, foi um empreendimento temerário. . Com essas duas vitórias, Alexandre quebrou a principal resistência persa e, no outono de 331 a.C. ele entrou na Babilônia, a capital de inverno dos reis persas. . Possivelmente foi um capricho, algumas fontes dizem que ele fez isso em um ataque de embriaguez.

4. A Guerra do Golfo Pérsico

History title = Documentos da Guerra do Golfo Pérsico = Por favor, coloque seu artigo aqui. A Guerra do Golfo Pérsico - o feito dos países ocidentais Em 2 de agosto de 1990, as forças militares iraquianas invadiram e ocuparam o pequeno estado árabe do Kuwait. . Saddam Hussein tinha a tarefa quase impossível de justificar a invasão. . Houve também um erro adicional e mais óbvio em uma tentativa de justificar essa invasão ilegal. . The United Nati.

5. JESUÍTAS NA CHINA

Assim, as primeiras seções históricas da Bíblia estão preocupadas com a manifestação da vontade de Deus nos eventos da existência humana, enquanto mostram os mesmos interesses genealógicos que as listas de reis de outros povos. 3 Historiografia ocidental Historiografia grega e romana Não foi senão na época dos gregos que surgiu a historiografia, a escrita da história orgânica. . Ele usou muitas informações não verificadas, entretanto, e falhou em diferenciar claramente entre fato e fábula. 4 O segundo grande historiador grego, Tucídides, era de cunho diferente. . O terceiro .


Assista o vídeo: Prawdziwa Opowieść o Aleksandrze Wielkim