Bretão do norte

Bretão do norte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 1762, o novo rei, Jorge III, conseguiu que seu amigo íntimo, o conde de Bute, se tornasse primeiro-ministro. Esta decisão incomodou um grande número de deputados que consideraram Bute um incompetente. John Wilkes se tornou o principal crítico de Bute na Câmara dos Comuns. Em junho de 1762, a Wilkes estabeleceu The North Briton, um jornal semanal em oposição a O bretão, jornal que apoiou a gestão de Bute. Wilkes nomeou Charles Churchill, um ex-cura, para editar o jornal. Pelas próximas quarenta e cinco semanas, o Bretão do norte atacou severamente o rei e seu primeiro-ministro.

Depois de um artigo publicado em 23 de abril de 1763, George III e seus ministros decidiram processar John Wilkes por difamação sediciosa. Ele foi preso, mas em um tribunal que ouviu o Lord Chief Justice decidiu que, como MP, Wilkes estava protegido pelo privilégio da prisão sob a acusação de difamação. Sua dispensa foi saudada com grande aclamação popular e Wilkes deixou o tribunal como um defensor da liberdade. No entanto, o governo teve sucesso em impedir a Wilkes de publicar outras edições do Bretão do norte.


John Wilkes

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

John Wilkes, (nascido em 17 de outubro de 1725, Londres - morreu em 26 de dezembro de 1797, Londres), jornalista franco do século 18 e político popular de Londres que veio a ser considerado como vítima de perseguição e campeão da liberdade por ter sido repetidamente expulso de Parlamento. Seu amplo apoio popular pode ter sido o início do radicalismo inglês.


Warhorse: Fast Cutting Black


Os dois gamefowl mais populares da Grã-Bretanha nos primeiros dias da briga de galos foram os Whitehackles do Norte da Bretanha e os Stone Irish ou Warhorses da Irlanda. Essas duas linhagens foram consideradas como a única fonte verdadeira conhecida da qual o estoque puro poderia ter sido obtido por criadores americanos.

Em 1855, quando John Stone de Marblehead, Massachusetts, visitou seu amigo do sul, o coronel Tom Bacon, e o derrotou em um derby em Columbia, SC. ​​Ele usou dois estilos de galos contra Bacon, um deles, ele chamou de "Irish Brown Vermelhos. " Ao longo do caminho, Stone teve um mal-entendido com um de seus treinadores, então ele desistiu do esporte e um trio de "Stone Irish" foi dado a Peter Sherron. Sherron era um cocker americano-irlandês que verificou a história das aves e descobriu que esse estoque particular de aves de caça vinha do velho país e era supostamente impossível de ser obtido por meios comuns por causa de seus métodos de vitória. O agente irlandês do Sr. Stone disse que adquiriu um trio de pássaros de um bando que havia sido cuidadosamente e zelosamente guardado por um século ou mais: nenhuma pena jamais havia saído da posse dos proprietários, mas um dos guardas da propriedade comercializada um trio roubado por seu guaxinim e gambá de estimação que o agente de Stone trouxera da América.

Sherron ganhou um grande momento lutando contra esses galos no circuito de briga de galos de Augusta. Um dos descendentes desses Stone Brown Reds, uma ninhada conhecido "Store Keeper" adorava ficar por dentro da loja e do bar do Irishman e tinha o hábito de gritar quando o relógio da cidade marcava a hora. O lojista lutou no fosso e, como os dois pássaros estavam uniformemente combinados e exaustos depois de um tempo, nenhuma das partes consentiu em empatar até que o relógio da cidade soasse ao bater as dez horas. "Store Keeper" despertou, fez um esforço para se recuperar, até que finalmente ele se ergueu sobre um par de pernas bambas, gritando o mais alto que podia em resposta ao sino ao ser instintivamente condicionado, o Velho Sherron aplaudiu seu pênis, "Ouça para o velho Warhorse! " Para a surpresa de todos, o Brown Red cambaleou, se lançou sobre o outro pau e se arrastou até o pobre oponente mas mutilar morto.

Em outra luta no box, é dito que quando esse par de galos entrou as apostas foram tremendas. Os homens ficaram frenéticos em seus esforços para fazer apostas impossíveis em cada galo. "Store Keeper" tirou seu grande antagonista Chappel, cortando-o no tamanho certo, em seguida, embaralhando-o em pedaços de carne. Acima do barulho da batalha, Sherron foi ouvido gritando - "E ele não é um Warhorse?" A notícia da luta de underdog se espalhou e "Old Warhorse" era o galo mais famoso em todo o mundo da briga de galos no sul.

Peter Sherron criou a ave irlandesa com o nome de Warhorse até sua morte em 1869. Após a morte de Sherron, Jack Allen comprou todo o estoque e seu cunhado, Henry Hicks, lutou contra eles até que Allen ficou com raiva um dia por causa de um doente Warhorse foi dado após um principal por seu manipulador. No caminho para casa, ele conheceu Harrison Butler e Jim Clark e lhes contou suas intenções. Butler comprou todos os cavalos de guerra no dia seguinte e deu um trio de cavalos de guerra para Jim Clark, de Dawson, Geórgia, um trio para o coronel John Fair e um trio para seu sobrinho, Dr. Pierce Butler.

Estilo de luta

Esses galos eram em sua maioria vermelhos marrons, e agora tinham penas escuras e pretas, exceto por algumas penas marrons ou de mogno no pêlo ou na sela. Eles lutam como Brown Reds, assassinos rápidos e slashers mortais que são principalmente grounders.


Estudo reescreve a história da ponte de terra antiga entre a Grã-Bretanha e a Europa

Há 20.000 anos & # 8212 não muito em termos geológicos & # 8212, a Bretanha não era, de fato, uma ilha. Em vez disso, o terreno que se tornou as Ilhas Britânicas foi ligado ao continente europeu por Doggerland, uma faixa de território agora submerso onde os primeiros caçadores-coletores do Mesolítico viveram, se estabeleceram e viajaram.

Doggerland encolheu gradualmente à medida que o aumento do nível do mar inundou a área. Então, por volta de 6150 a.C., ocorreu o desastre: O Storegga Slide, um deslizamento de terra submarino na costa da Noruega, provocou um tsunami no Mar do Norte, inundando a costa britânica e provavelmente matando milhares de humanos baseados em assentamentos costeiros, relata Esther Addley para o Guardião.

Os historiadores há muito presumem que esse tsunami foi o fator decisivo que finalmente separou a Grã-Bretanha da Europa continental. Mas uma nova pesquisa arqueológica publicada na edição de dezembro da Antiguidade argumenta que Doggerland pode ter realmente sobrevivido como um arquipélago de ilhas por vários séculos.

O co-autor Vincent Gaffney, arqueólogo da Universidade de Bradford, passou os últimos 15 anos pesquisando restos subaquáticos de Doggerland e # 8217s como parte do projeto Europe & # 8217s Lost Frontiers. Usando mapeamento sísmico, simulações de computador e outras técnicas, Gaffney e seus colegas mapearam com sucesso o território e pântanos, rios e outras características geográficas.

Para este estudo recente, a equipe de arqueólogos britânicos e estonianos utilizou levantamentos topográficos e dados obtidos por amostragem de núcleos de rochas subaquáticas. Uma amostra coletada na costa norte de Norfolk continha evidências sedimentares da inundação de Storegga há muito tempo, de acordo com o Guardião. Amostrar os núcleos de sedimentos subaquáticos foi por si só um & # 8220 grande empreendimento & # 8221 Karen Wicks, uma arqueóloga da Universidade de Reading que não estava envolvida na pesquisa, disse a Michael Marshall sobre New Scientist.

Os arqueólogos reconstruíram os litorais do Mar do Norte durante o período crucial de cerca de 10.000 a 8.200 anos atrás. (Antiguidade)

De acordo com sua história revisada, os autores do estudo estimam que cerca de 9.000 anos atrás, o aumento do nível do mar relacionado à mudança climática já havia reduzido Doggerland a uma coleção de ilhas. Embora o tsunami posterior tenha causado estragos nas sociedades existentes de caçadores-coletores e pescadores que viviam ao longo da costa britânica, pedaços da massa de terra & # 8212 incluindo & # 8220Dogger Island & # 8221 e & # 8220Dogger Archipelago & # 8221 uma área aproximadamente do tamanho de Wales & # 8212provavelmente sobreviveu ao evento cataclísmico, relata Ruth Schuster para Haaretz.

Ainda assim, notas New Scientist, enquanto algumas partes da terra foram protegidas do impacto das ondas, outras foram atingidas por ondas fortes o suficiente para arrancar as árvores de seus lados.

& # 8220Se você estivesse na costa naquele dia, 8.200 anos atrás, não há dúvida de que teria sido um dia ruim para você & # 8221 Gaffney disse ao Guardião. & # 8220Foi uma catástrofe. Muitas pessoas, possivelmente milhares de pessoas, devem ter morrido. & # 8221

Os cientistas observam que esta história revisada de Doggerland pode mudar a compreensão dos estudiosos de como os humanos chegaram à Grã-Bretanha. Como noticiou o Brooklyn Neustaeter para a CTV News, os arquipélagos Dogger poderiam ter servido como palco para os primeiros fazendeiros neolíticos, que se mudaram para a Grã-Bretanha e começaram a construir assentamentos permanentes na ilha. Essa transição para a agricultura ocorreu há cerca de 6.000 anos, de acordo com o London & # 8217s Natural History Museum.

Cerca de 7.000 anos atrás, sugere o estudo, Doggerland já teria desaparecido há muito tempo, completamente submerso pela elevação do nível do mar.

& # 8220Finalmente, foi a mudança climática que matou Doggerland, & # 8221 Gaffney diz Haaretz.


KIM IL SUNG

Após a Guerra da Coréia, Kim Il Sung moldou seu país de acordo com a ideologia nacionalista de & # x201CJuche & # x201D (autossuficiência). O estado assumiu um controle rígido sobre a economia, coletivizou terras agrícolas e efetivamente afirmou a propriedade de toda a propriedade privada.

A mídia controlada pelo estado e as restrições a todas as viagens para dentro ou para fora do país ajudaram a preservar o véu de sigilo em torno das operações políticas e econômicas da Coreia do Norte e # x2019s e a manter seu isolamento da maior parte da comunidade internacional. A população do país permaneceria quase inteiramente coreana, exceto por um pequeno número de transplantes chineses.

Graças ao investimento em mineração, produção de aço e outras indústrias pesadas, a economia civil e militar da Coreia do Norte inicialmente ultrapassou seu rival do sul. Com o apoio soviético, Kim transformou seu exército em um dos mais fortes do mundo, mesmo com muitos civis comuns ficando mais pobres. Na década de 1980, no entanto, a economia da Coreia do Sul & # x2019 explodiu, enquanto o crescimento no norte estagnou.


Conteúdo

Criação

As zonas de ocupação para a Grã-Bretanha já haviam sido decididas em 1941. No entanto, nenhum país decidiu como estabilizar as zonas depois que o Reino Unido foi derrotado. Quando a derrota veio em 1942, a área do norte da Inglaterra era controlada pelos militares alemães, junto com a Escócia. Em 1945, um governo fantoche foi criado e a capital foi estabelecida.

Renascimento

Apesar de ter uma moeda única (a libra, que não havia sido adotada pelo sul), o país enfrentava dificuldades financeiras por estar economicamente vinculado ao Império Alemão. O próprio império estava passando por problemas após a guerra. Isso foi resolvido em meados dos anos 1950.

Depois disso, o norte da Inglaterra começou a desenvolver um sentido significativo de identidade própria. Embora geralmente se pensasse que a área desejava uma eventual reunificação, muitas pessoas estavam razoavelmente satisfeitas com o status quo. Os termos da Conferência de Osborne significaram que a Grã-Bretanha não poderia se reunir novamente por 50 anos.

Re-unificação e colapso do pedido

Em 1993, um referendo foi realizado para decidir o futuro do país. 84% dos eleitores votaram a favor da adesão ao sul, 11% votaram contra e 5% não votaram. Em 11 de março, o norte e o sul foram reunidos. Escócia e País de Gales ainda estavam em processo de referendo neste momento, embora tenham aderido um mês depois.

Uma coalizão foi formada entre o Partido dos Trabalhadores e o Trabalhismo, que eram marginalmente opostos um ao outro.

O que é preocupante para a maioria dos políticos é que os votos mostram uma clara divisão geográfica. A maioria dos votos socialistas veio do sudeste e do País de Gales, enquanto os votos mais conservadores vieram do sudoeste e do norte da Inglaterra. Após o anúncio da coalizão, tumultos surgiram nessas áreas. Relâmpagos foram pintados em prédios do governo. Os motins foram esmagados, mas o medo de mais revoltas permaneceu.

Em 1995, o governo não conseguiu melhorar a economia. Os movimentos pró-independência cresciam rapidamente em força. O Parlamento não aprovou quaisquer atos significativos.

Em março, um parlamentar em campanha pela independência do sul foi morto a tiros em circunstâncias suspeitas. Terroristas do norte foram culpados e uma divisão foi mostrada no parlamento. Em abril, foi aprovado um referendo para a saída do sindicato do norte. Terminou julho e deu certo.

A Escócia também votou pela saída da união e, no inverno, revoltas estavam surgindo entre facções rivais. A polícia se recusou a atirar em manifestantes em York e Liverpool. Em 15 de dezembro, a sede do governo em York foi incendiada, provocando uma guerra virtual entre facções na cidade. Esses eventos se refletiram no resto do país. No final do ano, a Liga das Nações declarou o Norte da Inglaterra um estado falido.

Lazer

Após o fim da guerra civil em 2002, o norte da Inglaterra foi recriado, sem Liverpool e algumas outras pequenas mudanças de fronteira. Em geral, conseguiu se recuperar da guerra e é considerado estável.


Opções de acesso

1 Cartas de Pessoas Eminentes dirigidas a David Hume, ed. J. H. Burton (Edimburgo e Londres, 1849), 214 (tradução minha). A carta não tem data, mas o fato de Hume estar na Grã-Bretanha demonstra que é do período posterior de agitação Wilkite.

2 Bongie, L. L., David Hume: Prophet of the Counter-Revolution (Oxford, 1965), 30 Google Scholar.

3 Para exemplos do pensamento de Hume no final da década de 1760, ver Hume, As cartas de David Hume, ed. J. Y. T. Greig, 2 vols. (Oxford, 1969), 2: 178–235. Sobre a relação entre Hume e Wilkes, ver Forbes, D., Hume's Philosophical Politics (Cambridge, 1975), 187 –92Google Scholar Miller, D., Philosophy and Ideology in Hume's Political Thought (Oxford, 1981), 182 –4Google Scholar Stewart, JB, Opinion and Reform in Hume's Political Philosophy (Princeton, NJ, 1992), 269–71Google Scholar Livingston, DW, Philosophical Melancholy and Delirium: Hume's Pathology of Philosophy (Chicago e Londres, 1998), 256–89Google Scholar. Ver também Pocock, J. G. A., "Hume and the American Revolution: The Dying Thoughts of a North Briton", em idem, Virtue, Commerce and History: Essays on Political Thought Chiefly in the Eighthenth Century (Cambridge, 1985), 137-8CrossRefGoogle Scholar.

4 Hume, Cartas, 2: 208 (16 de outubro de 1769).

5 Para relatos gerais do movimento Wilkite, consulte Christie, IR, Wilkes, Wyvill and Reform (Londres, 1962), 25-67 Google Scholar Brewer, J., Party Ideology and Popular Politics at the Accession of George III (Cambridge, 1976) , 3 - 25, 163–218CrossRefGoogle Scholar Dickinson, HT, "Radicais e Reformadores na Idade de Wilkes e Wyvill", em Black, J., ed., British Politics and Society de Walpole a Pitt: 1742–1789 (Basingstoke e Londres, 1990), 123 –46CrossRefGoogle Scholar Wilson, K., The Sense of the People: Politics, Culture and Imperialism 1715–1785 (Cambridge, 1995), 206 –36Google Scholar. Para uma discussão sobre a multidão Wilkite, consulte George Rudé, Wilkes e Liberty: Um Estudo Social de 1763-1774 (Londres, 1962). Para o próprio Wilkes, consulte Thomas, P. D. G., John Wilkes: A Friend to Liberty (Oxford, 1996) CrossRefGoogle Scholar Cash, A. H., John Wilkes: The Scandalous Father of Civil Liberty (New Haven e Londres, 2006) Google Scholar J. Sainsbury, John Wilkes: The Lives of a Libertine (Aldershot, 2006).

6 Bretão do norte, não. 12 (12 de agosto de 1762) Teste constitucional da Inglaterra para o ano de 1763 (Londres, 1763), 24.

7 Towers, J., An Inquiry into the question, se os júris são, ou não, juízes de direito, bem como de fato (Londres, 1764), vi Google Scholar St. James Chronicle, 1 de março de 1764. A página de título da publicação anterior também contém uma inscrição do ensaio de Hume. No panfleto de Towers, o ataque à acusação de Wilkes é feito explicitamente, no St. James Chronicle carta a crítica está implícita no momento da publicação de uma defesa de uma imprensa livre (uma semana após os veredictos).

8 Churchill, C., The Journey (Londres, 1765), 6 - 7 Google Scholar.

9 Esta nota de rodapé contém todas as referências a Hume encontradas no Bretão do norte (1768-71). A natureza do material de Hume é indicada entre colchetes. O termo “creditado” será usado para se referir àquelas passagens onde o artigo reconhece Hume como o autor, aquelas em que o empréstimo não é mencionado serão listados como “sem crédito”. A referência da página refere-se às passagens específicas referidas pelo Bretão do norte. As edições usadas são Inquéritos, ed. L. A. Selby Bigge, revisado por P. H. Nidditch (Oxford, 1998) Ensaios morais, políticos e literários, ed. E.F. Miller (Indianapolis, 1985) A História da Inglaterra desde a Invasão de Júlio César até a Revolução em 1688, 6 vols. (Indianápolis, 1983). Bretão do norte 47 (10 de maio de 1768) [citação creditada de Hume, "Of the Liberty of the Press" em Ensaios, 12–13, 605] Bretão do norte 57 (16 de julho de 1768) [paráfrase creditada de "An Inquiry Concerning the Principles of Morals" em Inquéritos, 183 passim] Bretão do norte 58 (23 de julho de 1768) [citação não creditada de "Of Public Credit", Ensaios, 360–61] Bretão do norte 60 (6 de agosto de 1768) [citação sem créditos de "That Politics Might be Reduced to a Science", Ensaios, 18–21] Bretão do norte 61 (13 de agosto de 1768) [referência geral creditada a A história], [cotação creditada de A história, 6: 404], [paráfrase sem créditos de "Das Partes da Grã-Bretanha", Ensaios, 67], [citação não creditada de "Of Superstition and Enthusiasm", Ensaios, 78] Bretão do norte 73 (5 de novembro de 1768) [paráfrase creditado de "Of Money", Ensaios, 281–94] Bretão do norte 105 (6 de maio de 1769) [paráfrase creditado de A história, 4: 84–94] Bretão do norte 195 (8 de dezembro de 1770) [citação creditada de "Of Some Remarkable Customs", Ensaios, 374–5].

10 Era comum que os jornais do século XVIII copiassem material de seus concorrentes. As entradas marcadas com * são aquelas que reimprimem o material do periódico imediatamente anterior a eles nesta lista. Bretão do norte 47 (10 de maio de 1768) St. James Chronicle, 9 de junho de 1768 Diário e Anunciante Diário, 13 de junho de 1768 * Middlesex Journal ou Chronicle of Liberty, 5 de outubro de 1769 Middlesex Journal ou Chronicle of Liberty, 16 de junho de 1770 Livro razão público, 16 de junho de 1770, citado em O Repositório: ou Tesouro da política e literatura para MDCCLXX (Londres, 1771), 40 St. James Chronicle, 18 de novembro de 1773 Postagem Vespertina Geral, 18 de novembro de 1773 * Gazetteer e novo anunciante diário, 19 de novembro de 1773 * London Evening Post, 8 de março de 1774. Trechos do ensaio também aparecem em Ensaios, histórico, político e moral (Dublin, 1774), 233.

11 Para referências a Hume's História Vejo Middlesex Journal, ou Chronicle of Liberty, 11 de abril de 1769 Postagem Vespertina Geral, 24 de maio de 1770. Um veredicto mais negativo sobre a História em relação à política de oposição pode ser encontrada em St. James Chronicle, 9 de junho de 1768. Repetido em Anunciante Público, 13 de junho de 1768 Gazetteer e novo anunciante diário, 14 de junho de 1768. Referências a "Se o governo britânico se inclina mais para a Monarquia Absoluta ou para uma República": Lloyd's Evening Post, 31 de julho de 1765 St. James Chronicle ou o British Evening Post, 18 de maio de 1769. Referência a "That Politics Might be Reduced to a Science", London Chronicle, 2 de dezembro de 1769. Referências a "Dos impostos", London Chronicle ou Universal Evening Post, 9 de março de 1765 N. Forster, Uma investigação sobre as causas do alto preço atual das provisões (Londres, 1767), 49-66 Considerações sobre a política, comércio e circunstâncias do Reino (Londres, 1771), 63.


Áreas militares

Geograficamente, a Grã-Bretanha consiste em duas partes: (1) as planícies comparativamente planas do sul, leste e midlands, adequadas para a agricultura e abertas ao continente, ou seja, ao resto do Império Romano, e (2) a área que compreende Devon, Cornwall, Wales e norte da Inglaterra. Essas últimas regiões ficam mais - freqüentemente muito mais - do que 600 pés (183 metros) acima do nível do mar e são marcadas por desfiladeiros e vales profundos. Eles são montanhosos em caráter e difíceis para os exércitos atravessarem. As terras baixas foram conquistadas com facilidade e rapidez, embora o centro tenha sido guarnecido até cerca de 79 dC. As terras altas dificilmente foram subjugadas completamente até o final do século II. Além disso, diferem no caráter de sua ocupação romana. As terras baixas eram o cenário da vida civil. Cidades, vilas e casas de campo eram suas características proeminentes. As tropas dificilmente eram vistas nelas, exceto em algumas fortalezas na borda das colinas e em uma cadeia de fortes construídos no século 4 para defender a costa sul e sudeste, os chamados Saxon Shore. As terras altas do País de Gales e o norte eram um assunto totalmente diferente. Lá, a vida civil espalhou-se por Glamorgan e Pembrokeshire e até tocou Brecknockshire, enquanto no norte penetrou até o condado de Durham. As colinas, no entanto, eram uma extensa fronteira militar, coberta com fortes e as estradas estratégicas que os conectavam. Apenas os assentamentos comerciais fora dos fortes forneciam qualquer indício de comunidades romanas organizadas.

Esta divisão geográfica não foi reproduzida por Roma em nenhuma partição administrativa da província. No início, o todo era governado por um legado imperial (legatus Augusti) de posição consular. Caracalla fez duas províncias, superior e inferior, o primeiro incluindo Caerleon, Monmouthshire e Chester, o último Lincoln, York e a Muralha de Adriano. No século 4, havia quatro províncias: Britannia Prima, Britannia Secunda e Flavia Caesariensis, governadas por governadores com o título de Praesides, e Maxima Cesariensis, governado por um consularis (governador de posição consular), todos sob o vicarius Britanniarum (vice-governador da Bretanha). Depois de 369, uma quinta província chamada Valentia foi adicionada. Politicamente, sabe-se que Britannia Prima incluía Cirencester. Dentro da organização do exército, o comando foi dividido entre os dux Britanniarum, ou "duque dos britânicos", responsável por York e a Muralha de Adriano, enquanto o vem litoris saxonici, ou “conde da costa saxã”, era responsável pela frota e pela defesa costeira. Nos estágios posteriores do domínio romano, o vem Britanniarum, ou “conde dos britânicos”, comandou o exército de campo.


Registro do norte

Na Inglaterra, a expedição de Franklin, cujo trágico destino foi finalmente descoberto em 1859, levou a uma ambivalência pública em relação às expedições ao Pólo Norte, mas a Marinha britânica ainda buscava o prêmio. Em 1875, a Marinha Britânica lançou uma expedição comandada por George Nares. Dois navios, o Alerta e Descoberta, navegaria ao longo da costa oeste da Groenlândia via Smith Sound. Os exploradores acreditavam que essa rota os levaria a um mar aberto polar e ao Pólo Norte. o Descoberta parou e montou alojamentos de inverno em Lady Franklin Bay fora de Hall Basin, enquanto o Alerta navegou mais ao norte e se protegeu em uma baía perto da Ilha Ellesmere. Até o momento, foi o ponto mais distante ao norte alcançado por um navio europeu.

Nesse ponto, Nares começou a ter dúvidas sobre a expedição. Suas observações o levaram a acreditar que não havia mar aberto polar. Apesar de suas dúvidas, a missão continuou. Depois de passar o inverno em seus respectivos locais, as duas equipes enviaram vários grupos de trenós para explorar o terreno na primavera. Descobriu-se que eles estavam mal equipados para as condições brutais do Ártico. Eles foram capazes de ir até 83 ° 20 '- o mais longe que qualquer explorador ocidental já havia alcançado. Mas faltavam 450 milhas para seu objetivo.

O poder do gelo

A tripulação da expedição polar de George Nares de 1875-76 usou serras de gelo para cavar docas para seus dois navios. Mesmo assim, o bloco de gelo poderia prender rapidamente os vasos, como um Alerta Um membro da tripulação, Albert Hastings Markham, registrou: “Um grande floe-berg pressionou violentamente contra o navio, levantando a popa da água a uma altura de cerca de um metro e meio. O barulho do estalo das vigas e o ranger das madeiras foi um som que uma vez ouvido nunca será esquecido. ”

A equipe teve que voltar por causa de doenças e condições adversas. Muitos sofriam de escorbuto e muitos morreram. A expedição foi interrompida antes de atingir seu objetivo, e os dois barcos finalmente retornaram à Grã-Bretanha em novembro de 1876. O público britânico sentiu que a missão foi um desastre por não ter alcançado o Pólo e resultando na morte de tantos homens. A missão de Nares seria a última grande patrocinada pela Grã-Bretanha.


Carolina Colônias

& quotCarolina foi assim chamada pelos franceses, em 1563 ou 1564, em homenagem a Carlos IX, rei da França (Carolus em latim, significando Carlos), sob cujo patrocínio sua costa foi descoberta.

O território assim denominado posteriormente incluía as terras entre os 30º e 36º graus de latitude norte, e se estendia do Oceano Atlântico ao Pacífico. Em 1663, este território definido foi transferido, por Carlos II, rei da Inglaterra, que o reivindicou em virtude da descoberta de Cabot, a Lord Clarendon, Sir William Berkley, Sir George Carteret e quatro outros com amplos poderes para resolver e governar isto.

Entre 1640 e 1650, antes da concessão acima para Clarendon e outros, um assentamento foi iniciado por fazendeiros da Virgínia, perto da foz do rio Chowan, na costa norte de Albemarle Sound. Este assentamento foi colocado pelo governador Berkley, da Virgínia, sob a superintendência de William Drummond. A pequena plantação recebeu o nome de Colônia do condado de Albemarle, em homenagem ao duque de Albemarle, um dos proprietários.

Em 1665, um segundo assentamento permanente foi efetuado, próximo à foz do rio Clarendon ou Cape Fear, por emigrantes da Ilha de Barbados. Isso foi chamado de Clarendon County Colony. Tinha uma constituição semelhante à da Virgínia. Sir John Yeamans foi o primeiro governador. Ambos os acordos acima estavam dentro dos limites atuais de Carolina do Norte.

Em 1670, uma terceira colônia foi fundada, chamada de Colônia do condado de Carteret, após Sir George Carteret. Os colonos foram acompanhados pelo governador Sayle, que já havia explorado a costa. Os navios que transportaram os emigrantes entraram primeiro no porto de Port Royal, perto de Beaufort, mas, não ficando satisfeitos com o lugar, eles logo navegaram no rio Ashley, e lançaram as fundações de Old Charleston. Em 1680, este assentamento foi abandonado por Oyster Point, onde foi iniciada a atual cidade de charleston. Este foi o início de Carolina do Sul.

Durante a administração do governador Sayle, uma forma de governo foi preparada para essas colônias, a pedido do célebre Lord Shaftesbury, agindo em nome dos proprietários, pelo ainda mais célebre John Locke. Propôs um tribunal, para consistir. dos proprietários, um dos quais seria eleito presidente vitalício, uma nobreza hereditária e um parlamento, este último composto pelos dois primeiros, e representantes de cada distrito. Todos deveriam se reunir em um apartamento e ter uma voz igual. Tentou-se aplicar esse plano de governo mal planejado e absurdo na prática, mas foi considerado impraticável. No condado de Albemarle, causou uma insurreição. Portanto, foi abandonado e o antigo governo proprietário foi restaurado.

No ano de 1671, o governador Sayle morrendo, Sir John Yeamans, governador de Clarendon, foi nomeado para sucedê-lo. Em conseqüência desse evento, e da pouca prosperidade da colônia, decorrente principalmente da esterilidade de seu solo, os habitantes deste posterior assentamento, em poucos anos, foram transferidos para o de Charleston, e os três governos, conseqüentemente, foram reduzidos para dois. Estando amplamente separados, os nomes distintivos de 'Carolina do Norte e do Sul começaram a ser usados ​​em relação a eles.

Colônia da Carolina do Norte

O progresso da Colônia Albemarle ou da Carolina do Norte foi retardado por dissensões domésticas. Um estado de insurreição dos habitantes surgiu de uma tentativa de fazer cumprir o plano de governo do Sr. Locke - os impostos eram enormes e as restrições comerciais embaraçosas. Em 1677, após uma tentativa de fazer cumprir as leis de receita contra um contrabandista da Nova Inglaterra, o povo se rebelou contra o governo e prendeu o presidente da colônia e seis membros do conselho e, tendo feito isso, assumiu a prerrogativa de governar eles mesmos.

Em 1683, os proprietários enviaram Seth Sothel, um deles, esperando por meio dele restaurar o silêncio e o contentamento. Mas ele apenas aumentou os distúrbios existentes. Por seis anos, os habitantes suportaram sua injustiça e opressão, e então o prenderam e, depois de julgá-lo, o baniram da colônia. Um historiador comentou certa vez sobre Sothel, & # 39As sombras escuras de seu personagem não foram aliviadas por um único raio de virtude. & # 39

Philip Ludwell, da Virgínia, sucedeu ao infame e exigente Sothel e corrigiu os erros que ele havia cometido. Sob ele, e seu sucessor, Sir John Archdale, em 1695, um quaker e um homem excelente, a ordem foi restaurada na colônia. Os emigrantes começaram a afluir e várias outras partes do território, ao longo de alguns anos, foram colonizadas. As atribuições liberais de terras foram feitas pelos proprietários, e aqui muitos, que haviam fugido das perseguições religiosas ou das devastações da guerra em terras estrangeiras, encontraram um asilo pacífico e agradecido. Isso foi particularmente verdadeiro para uma companhia de protestantes franceses, que chegaram em 1707, e se estabeleceram no rio Trento, um braço do Neuse, e de um grande número de alemães, que fugiram da perseguição em 1710, e se plantaram no mesmo. parte da província.

Mas os habitantes desta colônia estavam destinados em breve a experimentar uma calamidade triste e, para muitos, fatal. As tribos indígenas da costa marítima, outrora numerosas e poderosas, estavam diminuindo rapidamente diante do empreendimento dos colonos. Para as tribos mais interiores, especialmente os Tuscaroras e os Corees, isso era uma indicação para não se enganar de que os dias de sua prosperidade estavam se contando rapidamente. Lamentados e exasperados com a perspectiva diante deles, eles agora se combinaram com outras tribos para exterminar totalmente os novos colonos. Eles tentaram levar a efeito esse propósito e tiveram tanto sucesso que em uma noite, 2 de outubro de 1711, massacraram cento e trinta pessoas pertencentes aos assentamentos ao longo do rio Roanoke e do estreito de Pamlico.

Alguns colonos, em fuga, correram para a Carolina do Sul para obter ajuda. O governador Craven imediatamente despachou em seu auxílio quase mil homens, sob o comando do coronel Barnwell. Em sua chegada, ele derrotou o inimigo em várias ações e, por fim, perseguiu-o até sua cidade fortificada, que capitulou, e a paz foi
concluído.

Mas foi de curta duração. Os índios renovaram suas hostilidades e a ajuda da colônia do sul foi novamente envolvida. Em resposta, o coronel Moore partiu para o território hostil, com uma força competente - quarenta homens brancos e oitocentos índios amigos. Eles reduziram o forte dos Tuscaroras, e com ele levaram oitocentos prisioneiros. Destruída e desanimada com esta derrota, a tribo, em 1713, migrou para o norte e se tornou a sexta nação da grande Confederação Iroquois & mdash às vezes chamada de Cinco e, após este evento, os Seis nações. Em 1715, um tratado foi concluído com os Corees.

Em 1719, o governo proprietário, que se prolongava desde a colonização da colônia até então, foi extinto por dificuldades entre os moradores e os proprietários. Sua licença foi desocupada pela coroa e substituída pelo governo real. Dez anos depois, em 1729, os proprietários cederam seu direito ao governo, e os juros sobre o solo, ao rei sobre o qual a província foi dividida em Norte e. Carolina do Sul e seus governadores e conselhos foram nomeados pela coroa.

Colônia da Carolina do Sul

The foundation of the Carteret or Southern Colony, was laid by Governor Sayle and emigrants accompanying him, in the settlement of Old Charleston, in 1670. Sayle fell victim to some disease of the climate early in the following year, and Sir John Yeamans, then Governor of Clarendon Colony, was appointed his successor. On being transferred, he drew after him a considerable portion of the latter colony.

The progress of the southern colony was, from the commencement, more rapid than the northern. Several circumstances contributed to this. The soil was more feasible and fertile. Many Dutch families from New York, dissatisfied with the transfer of their home to the English, in 1664, were ready to find a home here and, in 1671, shiploads of them were transported by the proprietors to Carolina, free of expense, and liberal grants of land were made to them. They chiefly concentrated at a place called Jamestown, west of the Ashley River, where they were, from time to time, enforced by emigrants from Holland. The profanity and licentiousness of the court of Charles II, also, drove many Puritan refugees across the Atlantic, a considerable number of whom settled in Carolina.

In 1680, the people of Old Charleston, attracted by the more pleasant location of a point of land between thee rivers Ashley and Cooper, called Oyster Point, removed there, and there laid the foundation of the present City of Charleston, which, from that time, has had the honor of being the capital of the colony and state.

They were, however, immediately afterward, annoyed, and the safety of the place even endangered, by the hostile and predatory conduct of the Westoes, a powerful tribe of Indians in the neighborhood. Retaliatory measures became necessary numbers of the Indians were shot and others, who were captured, were sent into slavery in the West Indies. Fortunately, peace was made with them the following year.

In 1686, soon after the revocation of the edict of Nantes, by Louis XIV, a large number of Huguenots, or French Protestants, came over, and settled in the colony. To the English settlers, who were Episcopal, these refugees being of so different a faith, were by no means welcome and they were quite disposed to drive them from the colony, notwithstanding the latter had been introduced by the proprietors under an assurance of enjoying the rights of citizenship.

About this time, James Colleton, a brother of Sir John, was appointed governor, under an expectation that he would be able to reduce the people to a proper submission to proprietary authority, to which they had for a long time seemed averse. But his arbitrary conduct, in excluding refractory members from the colonial assembly, and in attempting to collect rents claimed by the proprietors as due, drove the people to open resistance. The public records were seized, the colonial secretary imprisoned, the governor defied, and, at length, banished from the colony.

In 1690, that notable person, Seth Sothel, who, for his corrupt conduct, had been driven from North Carolina in disgrace, appeared in the province, and was allowed by the people to assume the government. But, impelled by his avarice to acts of meanness and oppression, as formerly at the expiration of two years he was banished from the colony. Next, Philip Ludwell was appointed by the proprietors as the person to teach the South Carolinians submission and good manner but they were too turbulent, as he thought, and he became glad, at no distant day, to retire.

In 1695, John Archdale, the Quaker, was appointed governor, with power to redress all grievances. The people had long complained against their rulers, and had quarreled among themselves. Archdale, by a wise and conciliatory course, restored harmony, and removed the causes of civil dissatisfaction. He introduced a more republican form of government, thus restoring to the people rights and privileges which had been monopolized by the proprietors, or their agents.

One difficulty, however, still remained, and which he was compelled to leave to the 'softening influence of time' to remove. This was the jealousy and antipathy already alluded to, of the English Episcopalians against the French Protestants. The latter, it was contended, could not legally hold real estate in the colony that the French ministers could not lawfully solemnize marriages and that the children of the refugees must be debarred inheriting the property of their fathers.

But these animosities and differences found an end. When, at length, the inoffensive and even exemplary lives of these exiles, were observed by the English, and also their uniform and liberal efforts to sustain and advance the interests of the colony, prejudice and opposition yielded and, in a few years, the colonial assembly gladly extended to them all the rights of citizens and freemen.

Soon after the declaration of war in 1702, by England against France and Spain, called Queen Anne's War, Governor Moore proposed to the assembly of the colony an expedition against the Spanish settlement of St. Augustine, in Florida. To this the more considerate of the assembly were opposed but, the enterprise being approved by a majority, nearly ten thousand dollars were appropriated for the object, and twelve hundred troops raised, one half of whom were Indians. With the forces above named, and some merchant vessels impressed as transports, Governor Moore sailed for St. Augustine. The design for Colonel Daniel, an enterprising officer, was to proceed by the inland passage, and then attack the town by land, with a party of militia and Indians while Moore was to proceed by sea, and take possession of the harbor. Daniel advanced against the town, entered and plundered it, before the governor's arrival. The Spaniards, however, retired to the castle, with their principal riches, and with provisions for four months.

The governor, on his arrival, could effect nothing, for want of artillery. In this emergency, Daniel was dispatched to Jamaica for cannon, mortars, etc. During his absence, two large Spanish ships appearing off the harbor, Governor Moore hastily raised the siege, abandoned his shipping, and made a precipitate retreat into Carolina. Colonel Daniel, having no intelligence that the siege had been raised, on his return, stood in for the harbor, and narrowly escaped the ships of the enemy. In consequence of this rash and unfortunate enterprise, the colony was loaded with a debt of nearly thirty thousand dollars, which gave rise to the first paper currency in Carolina, and was the means of filling the colony with dissension and tumult.

The failure of this expedition was soon after, in a measure, compensated by a successful war with the Appalachian Indians, who, in consequence of their connection with the Spaniards, became insolent and hostile. Governor Moore, with a body of white men and Indian allies, marched into the heart of their country, and compelled them to submit to the English. All the towns of the tribes between the rivers Altamaha and Savannah were burnt, and between six hundred and eight hundred Indians were made prisoners.

In 1704, Sir Nathaniel Johnson succeeded Governor Moore and now, under his influence, a long-cherished object of the proprietors was accomplished. This was the establishment of the Church of England forms of worship as the religion of the province, and the exclusion of dissenters from all participation in the government. But, in 1706, these laws of exclusion or disfranchisement were repealed, by direction of the English Parliament, which decided that they were inconsistent with the laws of England. But the acts establishing the Church of England religion continued in force, until they were abrogated by the American Revolution.

In 1706, while yet Queen Anne's War continued, a French and Spanish squadron, consisting of a French frigate and four armed sloops, appeared before Charleston, with a design of annexing Carolina to Florida but, by the prompt and energetic efforts of the governor, seconded by Colonel Rhett and the inhabitants, this issue was averted. When, at length, the enemy had passed the bar, he sent a summons to the governor to surrender. Four hours were allowed him to return his answer. But the governor informed the messenger that he did not wish one minute. On the reception of this answer, the enemy seemed to hesitate, and attempted nothing that day.

The day succeeding, a party of the enemy, landing on James Island, burnt a village by the river's side. Another party landed at Wando Neck. The next day both these parties were dislodged the latter party being surprised, and nearly all killed or taken prisoner.

This success so animated the Carolinians, that it was determined to attack the enemy by sea. This was attempted with a force of six vessels, under command of Rhett but, on his appearance, the enemy weighed anchor, and precipitately fled.

In 1715, the province came near the verge of ruin, by reason of a combination of the Yamassees and other Indian tribes&mdashstretching from Cape Fear to Florida&mdashagainst them. The 15th of April 1715, was fixed upon as the day of their general destruction. Owing, however, to the wisdom, dispatch and firmness of Governor Craven, and the blessing of Providence, the calamity was, in a measure, averted, and the colonies saved, though at the expense during the war, of near four hundred of the inhabitants. The Yamassees were expelled from the province, and took refuge among the Spaniards in Florida.

In 1719, the people of Carolina, having been long disgusted with the management of the proprietors, were resolved, at all hazards, to execute their own laws, and defend the rights of the province. A subscription to this effect was drawn up, and generally signed. On the meeting of the assembly, a committee was sent with this subscription to the governor, Robert Johnson, requesting him to accept the government of the province, under the king, instead of the proprietors. Upon Johnson's refusal, the assembly chose Colonel James Moore governor, under the crown and on the 21st of December, 1719, the convention and militia marched to Charleston fort, and proclaimed Moore governor, in his majesty's name.

The Carolinians, having thus assumed the government, in behalf of the king, referred their complaints to the royal ear. On a hearing of the case, the privy council adjudged that the proprietors had forfeited their charter. From this time, therefore, the colony was taken under the royal protection, under which it continued until the Revolution. This change was followed, in 1729, by another, nearly as important. This was an agreement, between the proprietors and the crown, that the former should surrender to the crown their right and interest, both to the government and soil, for the sum of seventeen thousand five hundred pounds sterling. This agreement being carried into effect, the province was divided into North and South Carolina, each province having a distinct governor, under the crown of England.

Fonte: A History of the United States, by Charles A. Goodrich, 1857


Assista o vídeo: Meu Cavalo Meu Bretão - A Fazenda do Zenon 3. O Reino das Crianças