Por que a Alemanha não teve tanto sucesso quanto outros europeus no estabelecimento de colônias no exterior?

Por que a Alemanha não teve tanto sucesso quanto outros europeus no estabelecimento de colônias no exterior?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Francês, britânico, espanhol, português, holandês ... todos eles tiveram grande alcance em todo o mundo em vários continentes.

Por que os alemães não tiveram tanto alcance?


A Alemanha chegou atrasada à festa, e o fez sem entusiasmo

A Alemanha era basicamente uma confusão de pequenos estados no início da era colonial. Demorou muito para que Brandemburgo-Prússia emergisse como uma potência a ser reconhecida. E foi só depois que Napoleão desmantelou o Sacro Império Romano que o caminho foi pavimentado para a unificação da Alemanha.

Quando isso finalmente ocorreu em 1871, ainda precisava construir uma marinha adequada, e não havia muito para colonizar:

  • As Américas foram colonizadas e tornaram-se independentes na maior parte décadas antes.
  • O Reino Unido, a França e a Holanda estavam limpando os pedaços que ainda estavam em jogo no Sul da Ásia, no Sudeste Asiático e na Oceania.
  • O Japão estava se modernizando e desenvolvendo suas próprias ambições coloniais.
  • A Coréia estava muito longe e sendo invadida pelo Japão (que eventualmente a colonizou), os Estados Unidos e o Reino Unido.
  • A China também estava em declínio, mas ainda grande demais para ser engolida.
  • O Oriente Médio e o norte da África foram dominados pelos otomanos e, geralmente, sob a influência da França ou do Reino Unido, quando não.

Isso basicamente restou da África Subsaariana, que as potências europeias estavam olhando com grande interesse. E mesmo lá, havia assentamentos na Costa do Ouro (Gana), em áreas temperadas (ou seja, África do Sul) e ao longo da maioria dos estuários dos principais rios (por exemplo, Senegal, Níger, Congo, Zambeze).

A Alemanha acabou conseguindo alguma presença colonial na África. Mas mesmo assim, não estava muito entusiasmado com isso. Bismark até tentou vender suas participações no sudoeste da África (Namíbia) para os britânicos, alegando que era um fardo e uma despesa que ele gostaria de sobrecarregar outra pessoa.


Qual Alemanha você quer dizer?

Algo que pode ser razoavelmente chamado de estado-nação alemão foi fundado apenas em 1871, quando a Prússia primeiro derrotou a França e depois unificou a maioria dos estados alemães sob sua liderança no Kaiserreich.

Antes, havia uma rivalidade confusa entre a Prússia e a Áustria pela liderança do que costumava ser o Sacro Império Romano - não muito sagrado, não muito romano e não muito de um império. Isso foi concluído na Guerra Austro-Prussiana de 1866, quando a Prússia expulsou a Áustria da Alemanha que se formava lentamente.

O Kaiserreich foi inicialmente fortemente influenciado por Bismarck, que acreditava que a Alemanha estaria melhor sem colônias. Na época, essa provavelmente era uma estimativa correta. As colônias que poderiam ter sido apreendidas não valiam o esforço. Bismarck foi demitido por Guilherme II, cujas políticas expansionistas contribuíram para as tensões que levaram à Primeira Guerra Mundial.

Portanto, a Alemanha perdeu as primeiras rodadas do colonialismo porque não existia.


Para apoiar um império global, você precisa ser capaz de fornecer e defender seus postos avançados com uma forte Marinha. As cinco outras nações europeias que você citou têm longas tradições navais e o crescimento e declínio de seus impérios refletem suas respectivas habilidades de apoiar e defender seus recursos no exterior.

Deixar de reconhecer a importância da marinha a esse respeito foi uma das razões pelas quais o império da Espanha entrou em declínio à medida que os da Grã-Bretanha e da França começaram a florescer.

Dada a sua posição na Europa, os estados alemães não tinham fortes tradições navais e, portanto, não tinham o poder de projetar seu poder e proteger colônias ultramarinas (e rotas comerciais). Foi somente após a unificação alemã e o crescimento de uma marinha alemã que eles foram capazes de competir com os outros impérios europeus. Nessa época, é claro, a maioria das terras reivindicáveis ​​do mundo já havia sido tomada (e, em alguns casos, já perdida) porque os outros impérios tinham algumas centenas de anos de vantagem.

Leitura Adicional:
A influência do poder marítimo na história: 1660-1783, A.T.Mahan (1890)
A influência do poder marítimo sobre a Revolução e o Império Franceses, 1793-1812, A.T.Mahan (1892)


Esta questão assume um ponto de vista de 1913 e se baseia em definições nacionalistas de um estado e seu 'império colonial'.

Isso é um pouco problemático.

Pegue o Império Colonial Holandês como exemplo: quando isso começou, com suas origens listadas como 1543-1652, a República Holandesa fazia parte do Sacro Império Romano.

A primeira colônia alemã foi uma empresa privada, não muito diferente da Virgínia, quando o governante da Espanha, o Sacro Imperador Romano dos Habsburgos, Carlos V, concedeu aos Welsers em 1528 o estabelecimento de "algo" na Venezuela. Este esforço capitalista falhou principalmente devido à má gestão.

Os bávaros queriam colonizar Nova York quando a cidade que existia ainda se chamava Nieuw Amsterdam.

As primeiras colônias Brandemburgo-Prússia na África foram inicialmente "bem-sucedidas" em escravizar pessoas e participar do comércio triangular, mas os repetidos fracassos da fraca Marinha em estabelecer seu próprio território no Caribe levaram a um novo cálculo da lucratividade. Isso, junto com o hobby de Frederick Williams de coletar soldados em terras perto de casa, levou ao simples abandono de tais projetos.

Se abandonarmos a perspectiva de nacionalismo e alto imperialismo, que não se projeta bem desde o início das colonizações, veremos as seguintes datas: Rei alemão e Sacro Imperador Romano Carlos V (reinou -1556):

Carlos iniciou seu reinado em Castela e Aragão, uma união que evoluiu para a Espanha, em conjunto com sua mãe.

O que é chamado

o espanhol A conquista do Império Asteca, ou Guerra Hispano-Mexicana (1519-21), foi a conquista do Império Asteca pelo Império Espanhol no contexto da colonização espanhola das Américas.

É realmente anacrônico também. Como:

Castela tornou-se o reino dominante na Península Ibérica por causa de sua jurisdição sobre o império ultramarino nas Américas e nas Filipinas. A estrutura do império foi estabelecida sob os Habsburgos espanhóis (1516-1700) e sob os monarcas Bourbon espanhóis, o império foi colocado sob maior controle da coroa e aumentou suas receitas das Índias. A autoridade da coroa nas Índias foi ampliada pela concessão papal de poderes de patrocínio, conferindo-lhe poder na esfera religiosa.
Um elemento importante na formação do império espanhol foi a união dinástica entre Isabel I de Castela e Fernando II de Aragão, conhecidos como Reis Católicos, que iniciou a coesão política, religiosa e social, mas não a unificação política. Os reinos ibéricos mantiveram as suas identidades políticas, com administração e configurações jurídicas particulares.

Em seguida, o tratado de Saragoça de 1529, a independência legal holandesa de HRR 1648. Resultado: Em 1530, metade do mundo estava destinado a ser colonizado por pessoas cujo soberano era um rei alemão e imperador romano.

Em resumo, embora houvesse de alguma forma colônias alemãs, ou melhor, germânicas, como nenhum Estado-nação alemão existia, com vários graus de sucesso, não houve nenhum esforço concertado e sustentado para expandi-las sistematicamente nas primeiras centenas de anos. Até que Bismarck foi levado à caça pelos imperialistas nacionalistas. Conforme já observado na resposta de Steve Bird, o apoio naval às possessões no exterior também foi um problema constante. A Marinha da Baviera sabe o que isso significa.


Império alemão

O Império Alemão chegou tarde demais. Foi criado em 1871, quando grande parte do mundo já havia sido dividido. Talvez a Alemanha pudesse ter tentado ganhar uma fatia maior durante a Scramble for Africa, que começou na década de 1880. No entanto, a expansão colonial não foi considerada uma prioridade pelo chanceler de longa data Bismarck.

Isso mudou quando Bismarck foi demitido em 1890. Kaiser William II. considerou a expansão colonial uma prioridade absoluta. Sob seu governo, a Alemanha adquiriu várias colônias na África e alguns pequenos territórios na Ásia. Em 1919, após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha teve que ceder suas colônias à França e à Grã-Bretanha. Assim, a história da Alemanha como potência colonial é bastante curta, cerca de 30 anos, e teve menos influência na sociedade e cultura alemãs.

Por que a Alemanha não desempenhou um papel nos primeiros tempos?

Pode ter havido colônias de outros estados alemães mais antigos. Havia muitos - na verdade, centenas - de estados e estados alemães que poderiam ter adquirido colônias. A maioria desses estados não tinha litoral, no entanto.

O mapa abaixo mostra o Sacro Império Romano em 1648 - no final da Guerra dos Trinta Anos. Quais territórios poderiam ter tentado se tornar uma potência colonial?

  • A anteriormente poderosa Liga Hanseática (Hamburgo, Bremen, Lübeck e outras cidades) havia caído até a irrelevância - pelo menos em relação ao seu poder no século 15, quando controlava o comércio marítimo no norte da Europa.

  • O eleitorado de Brandemburgo, mais tarde Prússia, possuía uma extensão maior de terra ao longo da costa do Báltico. Infelizmente, a Suécia ainda controlava o estuário do rio Oder e, portanto, o principal porto de suas exportações.

  • Outros principados eram muito pequenos e / ou governados por monarcas de outros países (Espanha, Dinamarca, Suécia).

Fonte: ziegelbrenner (@WikimediaCommons) CC BY-SA 3.0

Isso não significa que a Alemanha não desempenhou nenhum papel:

  • A Venezuela (ou Pequena Veneza) foi uma colônia de uma família alemã por cerca de vinte anos (1528-1546). A dinastia Welser recebeu o título de um grande pedaço de terra ao longo da costa da América do Sul por ajudar o rei espanhol Carlos I a se tornar Carlos V do Sacro Império Romano. No entanto, seus conquistadores (alemães) não encontraram nenhum tesouro de ouro ou outra fonte de receita até que tivessem que renunciar a sua reivindicação.

  • Houve também algumas outras tentativas malfadadas de fundar colônias na África ou na América. Por exemplo, Brandenburg estava temporariamente envolvido no comércio de escravos.


Como outros afirmaram, a Alemanha não foi unificada até depois que todas as partes boas foram tomadas.

Há também o fato de que a Alemanha tem fronteiras terrestres fáceis [1] com países relativamente poderosos [2] em três lados que geralmente eram rivais, senão inimigos diretos. É mais difícil ir conquistando lugares distantes quando você precisa manter muitas tropas para a defesa doméstica. Claro que também é mais fácil invadir esses países, como já foi demonstrado várias vezes. Por que invadir a Índia quando você pode beliscar um pouco da França ou da Polônia, que estão bem ao lado?

[1] Enquanto a Grã-Bretanha é uma ilha, a Espanha é quase uma (e tem montanhas ao longo do "pescoço"), a França tem mar ao longo do lado voltado para a Grã-Bretanha.
[2] Individualmente o suficiente para ser um incômodo e perigoso se eles se unirem.


Você precisa de uma marinha para projetar força no exterior. Historicamente, a região que mais tarde se tornou a Alemanha não teve essa marinha por vários séculos, e acho que isso não é apenas acidental, mas também por boas razões.

  • A Alemanha não tem muito litoral para começar. Metade dessa costa fica no mar Báltico, que fica fechado atrás do estreito dinamarquês. A outra metade ainda deve passar por águas inglesas / francesas no Canal da Mancha, ou inglesas / escandinavas pela fenda GIUK. Dos 5 exemplos que você deu, 4 estabeleceram portos diretamente para o Atlântico. A Holanda é a exceção, mas por muito tempo teve uma posição vantajosa como império comercial e desfrutou de relações decentes com uma das outras grandes potências, como a Inglaterra. Nos anos 1700, os ingleses toleraram o movimento holandês por meio de seus estrangulamentos, mas não os alemães, devido a preocupações geopolíticas.
  • Para os demais colonizadores, a atividade naval sempre foi fundamental para a sobrevivência. A Inglaterra obviamente dependia de os navios serem uma ilha. França e Espanha tinham portos no Mediterrâneo. Portugal e a Holanda dependiam do comércio marítimo. A tradição naval alemã também era muito forte na época medieval. A Liga Hanseática, por exemplo, estava indo muito bem e provavelmente teria construído uma forte presença comercial alemã no exterior, mas infelizmente entrou em declínio assim que o Novo Mundo estava sendo descoberto. Com a quantidade de terras que a Alemanha possuía, e sem portos no Mediterrâneo, o comércio de terras sempre foi uma alternativa atraente também.
  • Sem uma marinha estatal poderosa (seja do seu próprio governo ou de um aliado) é difícil fazer comércio global, pois a pirataria, os corsários e as tarifas destroem seus lucros. Na era da vela, não havia realmente uma Alemanha para fornecer esta marinha. HRE era uma bagunça demais e estava distraído com as preocupações do continente para desenvolver um. Outros poderes também não queriam protegê-lo. Os holandeses fizeram parte do HRE até o século 17, mas, curiosamente, sua atividade colonial aumentou depois que eles partiram. No segundo período colonial durante a era vitoriana, a Alemanha estava se tornando mais unificada, mas sempre que tentavam construir uma marinha, os ingleses os suprimiam repetidamente - compreensivelmente, já que perder o domínio naval para os alemães seria a morte para os ingleses.
  • Como outros apontaram, a Alemanha era muito menos unificada politicamente até tempos muito recentes. Mesmo a Prússia não era tão poderosa quando a corrida pelas Américas estava começando, na época em que conseguiu se solidificar politicamente, as escolhas fáceis já foram tomadas por impérios mais fortes. A Prússia também se manteve ocupada com muitas grandes guerras terrestres, que eram menos problemáticas para países como Inglaterra ou Portugal.

Portanto, eu diria que o principal motivo pelo qual os "alemães" perderam o barco (viu o que eu fiz lá?) Para as Américas é que a Liga Hanseática entrou em colapso pouco antes do início da corrida. Se Colombo tivesse nascido há cem ou duzentos anos, as coisas provavelmente teriam sido muito diferentes. Não apenas os comerciantes navais alemães eram muito mais ativos naquela época, mas rivais como Inglaterra, Espanha e outros eram muito mais fracos. Curiosamente, alemães individuais ainda imigraram para a América em grande número, e a Alemanha poderia possivelmente ter feito uma reivindicação com base nisso, se uma "Alemanha" existisse naquela época e possuísse os militares para fazer essa reivindicação.

Durante a corrida pela África, a Alemanha se saiu tão bem quanto você poderia esperar, dada a sua linha costeira limitada, distância e falta de poder naval. Depois de se unificar no final de 1800, gradualmente passou a controlar vários estados africanos como a Namíbia. O problema surgiu com a Primeira Guerra Mundial: a Inglaterra e a França venceram, então eles conseguiram manter suas colônias enquanto as da Alemanha eram "liberadas" (bem, do domínio alemão, pelo menos). A Primeira Guerra Mundial também acabou com a marinha alemã e destruiu sua economia, impedindo quaisquer tentativas subsequentes, e após a Primeira Guerra Mundial as colônias começaram a sair de moda de qualquer maneira. Portanto, o grande evento "e se" aqui teria sido a Alemanha ficando de fora da 1ª Guerra Mundial ou não perdendo. Por exemplo, a Bélgica manteve o Congo - embora a Alemanha os tenha invadido na Primeira Guerra Mundial, no final da guerra os Aliados permitiram que eles o mantivessem, na verdade, eles receberam algumas das colônias da Alemanha. Algo semelhante aconteceu mesmo na 2ª Guerra Mundial (aliás, a França também foi devastada, mas manteve a Argélia até os anos 60). Portanto, eu diria que o ponto principal em que a Bélgica (e a França) "tiveram sucesso" e a Alemanha falhou foi estar do lado perdedor de uma guerra mundial.

Embora a 2ª Guerra Mundial não seja realmente um período colonial, durante esse tempo a Alemanha teve amplo acesso ao Mediterrâneo via França e Itália. Em um ponto, ele controlou uma parte significativa do Norte da África. Se a Alemanha não tivesse perdido a segunda guerra mundial, isso certamente teria resultado no controle alemão de muitas regiões do norte da África, como a Argélia, e possivelmente partes da Índia ficando sob a esfera de influência alemã. Concedido, parece ainda mais difícil imaginar a Alemanha ficando de fora ou vencendo a 2ª Guerra Mundial em comparação com a 1ª Guerra Mundial, mas no final do dia eu diria que a principal razão pela qual a Alemanha não conseguiu colonizar a África falhou foi perder guerras contra países que conseguiram.


De acordo com a Lista dos maiores impérios da Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires1

O Império Colonial Alemão em 1912 tinha uma área de 3,199 milhões de quilômetros quadrados ou 1,24 milhões de milhas quadradas e cobria 2,15% da superfície terrestre da Terra.

Entre os impérios coloniais europeus, o Império Colonial Alemão em 1912 era menor do que:

O Primeiro Império Colonial Francês em 1670 (3,4 e 1,31, 2,28%).

O Império Colonial Italiano em 1938 ou 1941 (3,798-4,25 e 1,47-1,64, 2,55-2,85%).

O Segundo Império Colonial Português em 1820 ou 1815 (5,5-10,4 e 2,12-4,02,3,69-6,98%).

As terras da União Ibérica em 1640 (7,1 e 2,74, 4,77%).

O Segundo Império Colonial Francês em 1920 (11,5 e 4,44, 7,72%).

O Império Colonial Espanhol em 1810 ou 1750 (13,7-20,0 e 5,29-7,72, 9,20-13,43%).

O Império Colonial Britânico em 1920 (35,5 e 13,71, 23,84%).

Entre os impérios coloniais europeus, o Império Colonial Alemão em 1912 era maior do que:

O Terceiro Império Colonial Português em 1900 (2,1 e 0,81, 1,41%).

O Primeiro Império Colonial Português em 1580 (0,80 e 0,31, 0,54%).

Observe que o Império Colonial da Bélgica, o Império Colonial Holandês, o Império Colonial Dinamarquês e o Império Colonial Sueco não estão listados.

Portanto, algumas pessoas podem acreditar que o Reich alemão teve um desempenho muito bom em adquirir colônias, apesar de ser tão idiota na corrida colonial.


Os alemães estabeleceram colônias ultramarinas bem-sucedidas no Báltico Oriental durante a Alta Idade Média. É claro que eles não eram controlados pelo país de origem da mesma forma que as colônias modernas. (E eles poderiam ter chegado lá por terra em teoria, mas na prática eles chegaram lá por viagem marítima.) Veja os artigos da Wikipedia sobre os alemães bálticos e sobre as Cruzadas do Norte.

Ou, se os escandinavos contam como alemães, a colonização da Islândia seria um exemplo ainda mais antigo.


A Alemanha esteve ocupada influenciando a Europa Oriental o tempo todo, do ano 1000 em diante. Você teve influência alemã em toda parte. A Prússia alcançou quase todo o caminho até a Rússia. A Baviera teve grande influência em Böhmen und Mähren. A Áustria concentrou-se um pouco mais ao sul da Hungria e ao sudeste dos Bálcãs. Pessoas de alto escalão falavam alemão em muitas das cidades agora eslavas, Prag (Praha), Laibach (Ljubljana), Königsberg (Kaliningrado), Danzig (Gdánsk), Breslau (Wroclaw).

Tão ocupada fazendo isso, nem mesmo se uniu até 1870, que era muito tarde para os padrões do poder de colonização.

Quase toda a Europa Central e Oriental era na prática alemã por volta de 1900 e foram necessárias basicamente duas grandes guerras mundiais para que as potências coloniais removessem essa influência alemã e tentassem abafar esse fato e varrê-lo para debaixo do tapete.


Assista o vídeo: PULCINO PIO - Das Kleine Küken Piept Official video