As execuções em Nuremburg

As execuções em Nuremburg

Como testemunha ocular das execuções em Nuremberg, o correspondente de notícias Arthur Gaeth descreve as mortes e as últimas palavras dos criminosos de guerra nazistas condenados em uma transmissão em 10 de outubro de 1946.


O Capelão em Nuremberg

O capitão Henry F. Gerecke pensou que ele estava indo para casa. Era novembro de 1945 e a Segunda Guerra Mundial havia acabado há vários meses. Em vez disso, o ministro luterano aceitou uma nova missão: servir como capelão-chefe dos criminosos de guerra nazistas que aguardavam julgamento em Nuremberg, Alemanha.

O Arquivo Nacional de St. Louis detém o Relatórios mensais e registros de pessoal (National Archives Identifier 6016856) do Record Group 247, Registros do Gabinete do Chefe dos Capelães, 1902-1964. Os capelães eram obrigados a apresentar relatórios no final de cada mês, detalhando suas atividades enquanto eram designados para unidades militares. Os relatórios incluem informações estatísticas sobre o número de serviços, visitas a hospitais, casamentos, batismos, funerais e outras tarefas rotineiras de capelão. Mas os arquivos de Gerecke incluem algo menos rotineiro: comentários sobre seu serviço na prisão de Nuremberg.

Gerecke nasceu em Gordonville, Illinois, em 4 de agosto de 1893. Depois de se formar na St. John’s Academy em Kansas (que apresentava ensino de alemão) em 1918, ele estudou no Concordia Seminary e em outras partes de St. Louis. Ele se casou com a natural de St. Louis, Alma Bender, em 1919, e eles tiveram dois filhos. Em 1926, ele se tornou pastor na Igreja Luterana de Cristo da cidade e mais tarde chefiou a Missão Luterana da Cidade de St. Louis. Ao longo de sua carreira, ele ministrou a prisioneiros, doentes e pobres.

Em agosto de 1943, aos 50 anos, Gerecke relatou à Escola de Capelães do Exército que seus filhos adultos já estavam servindo no Exército. Ele foi designado para a 98ª unidade do Hospital Geral e estacionado na Inglaterra de abril de 1944 a junho de 1945, ministrando às tropas americanas feridas, bem como à equipe do hospital. Ele recebeu avaliações elogiosas de seu comandante:

Em julho de 1945, o 98º iniciou as operações em um hospital em Munique e, vários meses depois, o coronel Burton C. Andrus, comandante da prisão no Palácio da Justiça de Nuremberg, solicitou o serviço de Gerecke. Ele achava que um capelão maduro, luterano e que falava alemão, que havia trabalhado em prisões em casa, atendia perfeitamente às suas necessidades.

Depois de muita oração e contemplação, Gerecke concordou. [1] Ele se juntou ao 6850º Destacamento de Segurança Interna, Tribunal Militar Internacional, que supervisionou os julgamentos de crimes de guerra, e chegou a Nuremberg em novembro de 1945. Gerecke descreveu o local do ex-Partido Nazista fortemente bombardeado como "uma cidade em ruínas". [2]

Servindo como seus capelães assistentes estavam o capitão Sixtus R. O’Connor e o capitão Carl R. Eggers. O’Connor (1909-1983) foi um padre católico romano de Oxford, N.Y., que estudou na Alemanha na década de 1930 e era, como Gerecke, fluente em alemão. O'Connor se alistou em junho de 1943 e serviu na 11ª Divisão Blindada nas campanhas da Renânia, Ardenas e Europa Central. Ele viu a libertação do campo de prisioneiros de Mauthausen-Gusen e recebeu uma Estrela de Bronze em maio de 1945 "por conduta heróica em conexão com operações militares contra um inimigo armado". [3] O’Connor foi transferido para Nuremberg em agosto de 1945.

Eggers (1917-1998) foi nomeado capelão em setembro de 1944 e foi colocado em um campo de prisioneiros de guerra em Massachusetts antes de ser enviado para a Europa em abril de 1945. Ele serviu por um breve período como capelão protestante dos criminosos de guerra antes da chegada de Gerecke. Seu relatório mensal de novembro de 1945 observou: “Parei de trabalhar com a Comissão de Crimes de Guerra como capelão dos internados alemães”. [4]

Gerecke serviu como ministro dos 15 prisioneiros protestantes nazistas. Entre os mais notórios estavam Hermann Goering, ex-chefe da Força Aérea Alemã e sucessor escolhido de Adolf Hitler, Rudolf Hess, o vice-Fuhrer Albert Speer, um arquiteto e ministro nazista de armamentos e produção de guerra Wilhelm Keitel, marechal de campo geral Joachim von Ribbentrop , ministro das Relações Exteriores e Alfred Rosenberg, ministro dos Territórios Orientais Ocupados e o principal autor de muitas ideologias nazistas.

O'Connor era responsável pelos seis criminosos católicos, incluindo Ernst Kaltenbrunner, que supervisionou o sistema de campos de concentração nazistas e Hans Frank, o advogado-chefe dos nazistas e governador-geral da Polônia.

Ambos os capelães serviram não apenas a prisioneiros, mas a funcionários dos tribunais e da prisão, prisioneiros de guerra em um campo próximo, membros do serviço americano e funcionários civis, e até mesmo membros das famílias dos prisioneiros. Um dos relatórios de Gerecke afirmou:

Visitei as famílias de Goering, Funk, Frick e von Schirach. Um réu disse que tocou seu coração o fato de o capelão da prisão americana visitar seu povo. As famílias ficaram profundamente gratas. [5]

Gerecke compareceu regularmente aos procedimentos judiciais no Tribunal Militar Internacional. Em fevereiro de 1946, ele relatou: “Minha designação está se tornando cada vez mais difícil, tanto para as Testemunhas como para os Réus. Terei que preparar dois sermões alemães. Os réus precisarão de sermões especiais. & # 8230 Dez visitas a sessões judiciais. ” [6]

Enquanto os relatórios mensais de O'Connor eram geralmente práticos, listando estatísticas básicas, como o número de missas que ele disse e quantas confissões ele tinha ouvido, os relatórios de Gerecke incluíam suas observações. Sobre a participação em seus sermões, ele observou: “Hess afirma ser membro, mas nunca comparece. Rosenberg pensa que ele é Gottglaübig.” [7]

Em 1o de outubro de 1946, o tribunal considerou os criminosos de guerra nazistas culpados. Doze, incluindo Goering, Frank, Kaltenbrunner, Keitel, von Ribbentrop e Rosenberg, foram condenados à morte por enforcamento (um, Martin Bormann, in absentia), sete, incluindo Speer e Hess, foram condenados à prisão perpétua e três foram absolvido.

O relatório de O'Connor de outubro de 1946 incluía esta observação: "Ajudei como capelão na execução de 10 criminosos de guerra em 16 de outubro de 1946." [8]

O relatório de Gerecke para aquele mês começou com uma narrativa prática sobre um casamento que ele realizou, listando a noiva, o noivo, as testemunhas. Em seguida, seu relatório inclui um relato da execução dos criminosos de guerra (8b e 8c), bem como do suicídio de Hermann Goering:

Eu estava ao lado da cama de Goering & # 8217 quando ele morreu por suas próprias mãos. Falei com ele entre 2.000 e 2030 & # 8230 Se ele tivesse sido sincero em sua busca por Cristo e Salvação, ele não teria seguido o caminho que fez. (8d)

Em um endosso dramático (sic) ao relatório de Gerecke, o coronel Andrus procurou esclarecer qualquer mal-entendido potencial sobre suas observações "que podem indicar que Gerecke estava presente quando Goering tomou veneno."

O restante dos condenados à morte foi enforcado antes do amanhecer de 16 de outubro e seus corpos foram cremados. Os restantes criminosos de guerra foram enviados para outras prisões.

Pouco depois das execuções, Gerecke foi promovido a major e transferido para o quartel disciplinar do Quinto Exército em Milwaukee para o restante de seu serviço, até 1950. Ele então se tornou pastor na Igreja Luterana de St. John em Chester, Illinois, ao sul de St. Louis , bem como o capelão do Menard Correctional Center e um hospital para criminosos insanos. Gerecke morreu de um ataque cardíaco sofrido no estacionamento da prisão em 11 de outubro de 1961.

Um livro novo, Missão em Nuremberg: Um Capelão do Exército Americano e o Julgamento dos Nazistas, de Tim Townsend (HarperCollins), lança luz sobre a vida de Henry Gerecke e seu serviço antes, durante e depois dos julgamentos de Nuremberg. O Arquivo Nacional mantém várias séries de registros relacionados ao Tribunal de Crimes de Guerra de Nuremberg, um lugar para começar é o Grupo de Registros 238, a Coleção de Arquivos Nacionais de Registros de Crimes da Segunda Guerra Mundial, 1933-1949.

[1] Townsend, Tim, Mission at Nuremberg: An American Army Chaplain and the Trial of the Nazis (Nova York, HarperCollins, 2014), 97, 104

[2] Henry F. Gerecke, Relatório Mensal, 1º de dezembro de 1945, Relatórios Mensais e Arquivos Pessoais.

[3] Registro de premiação de condecoração, O’Connor, Sixtus R., Arquivo oficial de oficiais aposentados, RG 319, Departamento do Exército, Centro Nacional de Registros de Pessoal (NAID 299741)

[4] Eggers, Carl R., Relatório mensal, 30 de novembro de 1945, Relatórios mensais e arquivos pessoais, 1920-1950, RG 247, Registros do Escritório do Chefe dos Capelães, 1902-1964, Arquivos Nacionais em St. Louis

[5] Gerecke, Relatório mensal, 8 de março de 1946, Relatórios mensais e arquivos pessoais

[6] Gerecke, Monthly Report, 1 de fevereiro de 1946, Monthly Reports and Personnel Files.

[7] Gerecke, Relatório mensal, 1º de janeiro de 1946, Relatórios mensais e arquivos pessoais. Gottglaübig era um termo nazista usado para significar um crente em Deus, mas não em Cristo ou na religião organizada.

[8] O'Connor, Sixtus R., Relatório Mensal, 1 de novembro de 1946, Relatórios Mensais e Arquivos de Pessoal, 1920-1950, RG 247, Registros do Gabinete do Chefe dos Capelães, 1902-1964, Arquivos Nacionais em São Luís


O Diretor do Teatro do Horror

Cortesia de Staatsarchiv Nürnberg

Este é um trecho de O fiel executor: vida e morte, honra e vergonha no turbulento século dezesseis, escrito por Joel F. Harrington e agora publicado em Farrar, Straus e Giroux.

Na era medieval, as execuções públicas visavam atingir dois objetivos: primeiro, chocar os espectadores e, segundo, reafirmar a autoridade divina e temporal. Um carrasco estável e confiável desempenhou um papel fundamental em alcançar esse equilíbrio delicado por meio de sua aplicação ritualizada e regulada de violência em nome do estado. A condenação ao tribunal, a procissão de morte e a própria execução constituíram três atos em uma peça de moralidade cuidadosamente coreografada, o que o historiador Richard van Dulmen chamou de "o teatro do horror". A “boa morte” que Meister Frantz Schmidt, um carrasco no século 16 em Nuremberg, buscou foi essencialmente um drama de redenção religiosa, em que o pobre pecador reconheceu e expiou seus crimes, voluntariamente serviu como um exemplo de admoestação, e em retorno foi concedida uma morte rápida e a promessa de salvação. Foi, nesse sentido, a última transação que um prisioneiro condenado faria neste mundo.

Tomemos o exemplo de Hans Vogel de Rasdorf, que, como Schmidt escreveu em seus extensos diários, “queimou até a morte um inimigo em um estábulo [e] foi minha primeira execução com a espada em Nuremberg” em 13 de agosto de 1577. Como em todas as apresentações públicas, a preparação nos bastidores foi crucialmente importante. Três dias antes do dia da execução, Vogel foi transferido para uma cela ligeiramente maior no corredor da morte. Se ele estivesse gravemente ferido ou doente, Frantz e talvez outro consultor médico o teriam atendido e talvez solicitado atrasos na data de execução até que Vogel recuperasse a resistência necessária para a hora final.

Enquanto aguarda o dia do julgamento, Vogel pode receber familiares e outros visitantes na prisão ou - se for alfabetizado - buscar consolo lendo um livro ou escrevendo cartas de despedida. Ele pode até se reconciliar com algumas de suas vítimas e seus parentes, como fez um assassino que aceitou algumas laranjas e pão de gengibre da viúva de sua vítima "como um sinal de que ela o perdoou do fundo do coração". Os visitantes mais frequentes da cela de Vogel durante este período seriam os capelães da prisão. Em Nuremberg, os dois capelães trabalharam juntos e às vezes em competição, tentando “amolecer seu coração” com apelos combinando elementos de medo, tristeza e esperança. Se Vogel não soubesse ler, os clérigos teriam mostrado a ele uma Bíblia ilustrada e tentado ensinar-lhe a Oração do Senhor, bem como os fundamentos do catecismo luterano se ele fosse mais educado, eles poderiam envolvê-lo em discussões sobre graça e salvação. Acima de tudo, os capelães - às vezes acompanhados pelo carcereiro ou por membros de sua família - ofereciam consolo ao pobre pecador, cantando hinos juntos e falando palavras tranquilizadoras, enquanto repreendiam repetidamente os teimosos e os de coração duro.

Qualquer que fosse seu sucesso em efetuar uma conversão interna, os clérigos deveriam, no mínimo, acalmar o condenado Vogel para o componente final de seu período preparatório, a famosa "refeição do carrasco". Como nos países modernos que ainda mantêm a pena capital, Vogel poderia pedir o que quisesse para sua última refeição, incluindo grandes quantidades de vinho. O capelão Hagendorn compareceu a algumas dessas refeições e frequentemente ficava horrorizado com o comportamento rude e ímpio que testemunhava. Um ladrão mal-humorado cuspiu o vinho do diretor e exigiu cerveja quente, enquanto outro grande ladrão "pensava mais na comida para sua barriga do que para sua alma ... devorando em uma hora um grande pão e, além disso, dois menores, além de outros alimentos", no final, consumindo tanto que seu corpo supostamente “estourou no meio”, ao sair da forca. Em contraste, alguns pobres pecadores (especialmente jovens matadores de recém-nascidos perturbados) não conseguiam comer absolutamente nada.

Uma vez que Vogel estava adequadamente saciado (e embriagado), os assistentes do carrasco o ajudaram a vestir o vestido de execução de linho branco e convocaram Frantz, que a partir deste ponto supervisionou o espetáculo público que estava se desenrolando. Sua chegada à cela foi anunciada pelo diretor com as palavras habituais: “O carrasco está próximo”, ao que Frantz bateu à porta e entrou na sala em seu melhor traje. Depois de pedir perdão ao prisioneiro, ele então tomou um gole da tradicional bebida da paz de São João com Vogel e se envolveu em uma breve conversa para determinar se ele estava pronto para prosseguir com o juiz e o júri que aguardavam.

A essa altura, alguns pobres pecadores estavam realmente jubilosos e até tontos com sua iminente libertação do mundo mortal, fosse por convicção religiosa, exasperação ou pura embriaguez. Às vezes Frantz decidia que uma pequena concessão poderia ser suficiente para garantir a obediência, como permitir que uma mulher condenada usasse seu chapéu de palha favorito para a forca, ou um caçador furtivo usasse a coroa enviada a ele na prisão por sua irmã. Ele também pode pedir a um assistente para fornecer mais álcool, às vezes misturado com um sedativo que ele preparou, embora essa tática possa sair pela culatra, levando algumas mulheres a desmaiar e tornando alguns dos homens mais jovens ainda mais agressivos. Uma vez confiante de que Vogel estava suficientemente acalmado, Frantz e seus assistentes amarraram as mãos do prisioneiro com corda (ou cordões de tafetá para mulheres) e procederam ao primeiro ato do drama de execução.

O “tribunal de sangue”, presidido por um juiz patrício e júri, era um fórum para a condenação, não para decidir a culpa ou punição. A própria confissão de Vogel, neste caso obtida sem tortura, já havia determinado seu destino. No final da câmara de Nuremberg, o juiz sentou-se em uma almofada elevada, segurando uma vara branca na mão direita e na esquerda uma espada curta com duas manoplas penduradas no punho. Seis jurados aristocráticos em cadeiras com ornamentos entalhados o flanqueavam de cada lado, como se ele usasse as habituais túnicas vermelhas e pretas do tribunal de sangue. Enquanto o carrasco e seus assistentes mantinham o prisioneiro firme, o escriba leu a confissão final e sua contagem de ofensas, concluindo com a condenação formulada "Que sendo contra as leis do Sacro Império Romano, meus senhores decretaram e deram a sentença que ele deve ser condenado de vida à morte por [corda / espada / fogo / água / roda]. ” Começando com o jurado mais jovem, o juiz então entrevistou em série todos os 12 de seus colegas para obter o consentimento, ao que cada um deu a resposta padrão: “O que é legal e justo me agrada”.

Antes de confirmar a sentença, o juiz dirigiu-se diretamente a Vogel pela primeira vez, solicitando uma declaração ao tribunal. Não se esperava que o pobre pecador submisso apresentasse qualquer tipo de defesa, mas sim que agradecesse aos jurados e ao juiz a justa decisão e os absolvesse de qualquer culpa pela morte violenta que acabavam de endossar. Aquelas almas aliviadas, cujas punições foram comutadas para decapitação, freqüentemente expressavam sua gratidão. Alguns bandidos imprudentes foram ousados ​​a ponto de amaldiçoar a corte reunida. Muitos outros prisioneiros aterrorizados simplesmente ficaram sem palavras. Voltando-se para Frantz, o juiz deu então ao servo do tribunal a sua comissão: “Carrasco, ordeno-te, em nome do Sacro Império Romano, que carregues [o pobre pecador] para o local de execução e cumpras o referido castigo , ”Ao que cerimoniosamente partiu seu cajado branco de julgamento em dois e devolveu o prisioneiro à custódia do carrasco.

O segundo ato do drama que se desenrolava, a procissão até o local da execução, trouxe a multidão reunida de centenas ou milhares de espectadores para a mistura. Normalmente, a execução em si era divulgada por jornais e outras proclamações oficiais, incluindo o enforcamento de um pano vermelho-sangue no parapeito da prefeitura. Esperava-se que Vogel, com as mãos ainda amarradas à sua frente, caminhasse cerca de um quilômetro até a forca. Criminosos violentos do sexo masculino e aqueles condenados à tortura com pinças quentes foram amarrados com mais firmeza e colocados em uma carreta ou trenó, puxados por um cavalo de trabalho usado por funcionários locais de saneamento. Liderados por dois arqueiros montados e o juiz com túnicas ornamentais, também geralmente a cavalo, Frantz e seus assistentes trabalharam duro para manter um ritmo constante para a frente, enquanto vários guardas continham a multidão abundante. Um ou ambos os capelães percorreram todo o caminho, um de cada lado do condenado, lendo as escrituras e orando em voz alta. A aura religiosa de toda a procissão era mais do que um verniz, e na carreira de Frantz apenas o não convertido Mosche Judt foi "conduzido para a forca sem nenhum sacerdote para acompanhá-lo ou consolá-lo".

Satisfazer as expectativas de seus superiores de uma cerimônia digna e ordeira colocou ainda mais pressão sobre o diretor do "teatro de terror". Além de se defender de gritos zombeteiros e objetos arremessados, o carrasco precisava manter o clima sombrio do processo. Frantz ficou compreensivelmente frustrado e envergonhado quando um casal de velhos incestuosos transformou sua procissão de morte em uma corrida ridícula, cada um tentando ultrapassar o outro: "Ele estava na frente do Ladies’ Gate, mas a partir daqui ela frequentemente o ultrapassou. " Frantz costuma lamentar quando um prisioneiro comportou-se muito descontroladamente e deu problemas, mas sua paciência parece ter sido especialmente testada pelo incendiário Lienhard Deürlein, um patife audacioso que continuou a beber muito da garrafa durante toda a procissão. Deürlein proferiu maldições - em vez das bênçãos habituais - àqueles por quem passava e, ao chegar à forca, entregou a garrafa de vinho ao capelão enquanto ele urinava ao ar livre. Quando sua sentença foi lida para ele, ele disse que estava disposto a morrer mas pediu como um favor que ele deveria ter permissão para cercar e lutar com quatro dos guardas. O pedido dele, Meister Frantz observa secamente, foi recusado. De acordo com o capelão escandalizado, Deürlein então agarrou a garrafa novamente “e esta bebida durou tanto que o carrasco finalmente cortou sua cabeça enquanto a garrafa ainda estava em seus lábios, sem ele ser capaz de dizer as palavras 'Senhor, em seus mãos eu recomendo meu espírito. '”

Os sinais externos de contrição carregavam um significado particular para Frantz, especialmente durante esse terceiro ato, no local da execução. Ele escreve com aprovação quando um assassino arrependido chorou todo o caminho até que ele ajoelhou-se ou quando um ladrão penitente partiu do mundo como um cristão.

O maior terror para qualquer carrasco - especialmente um jovem jornaleiro - era que seus próprios erros pudessem efetivamente arruinar o drama cuidadosamente administrado do pecado e da redenção e colocar em risco seu próprio trabalho ou coisa pior. A grande multidão de espectadores - sempre incluindo muitos bêbados barulhentos - colocou uma pressão de desempenho imensa sobre o carrasco empunhando a espada. Longos discursos de despedida ou canções com vários versos ajudaram a criar suspense para a multidão, mas também testaram a paciência e os nervos do profissional que esperava. Elisabeth Mechtlin começou bem no caminho para uma boa morte, chorando incessantemente e informando ao Magister Hagendorn “que ela estava feliz por deixar este mundo vil e perverso, e iria para a morte apenas para dançar [mas] ... o mais perto ela se aproximava da morte, mais triste e tímida ela se tornava. " No momento de sua procissão de execução, Mechtlin estava gritando e gritando incontrolavelmente todo o caminho até a forca. Ela continuou se debatendo enquanto estava na cadeira do julgamento, mesmo aparentemente enervando um então muito experiente Frantz Schmidt, atipicamente levando-o a exigir três golpes para despachar a mulher histérica.

Felizmente, a execução de Hans Vogel passou sem nenhum incidente digno de nota. Decapitações malfeitas, no entanto, apareceram com frequência nas crônicas do início da era moderna, em Nuremberg várias vezes antes e depois do mandato de Frantz Schmidt. Durante sua própria carreira de 45 anos e 187 gravações execuções com a espada, Meister Frantz exigiu um segundo golpe apenas quatro vezes (uma taxa de sucesso impressionante de 98 por cento), mas ele devidamente reconhece cada erro em seu diário com a simples anotação fiasco. Ele também se recusou a recorrer às desculpas usuais apresentadas para uma decapitação malfeita: que o diabo colocou três cabeças na frente dele (nesse caso, ele foi aconselhado a mirar na do meio) ou que um pobre pecador o enfeitiçou em alguma outra caminho. Alguns profissionais carregaram consigo uma lasca da equipe de justiça quebrada do juiz para protegê-los contra essas influências mágicas, ou cobriram a cabeça da vítima com um pano preto para evitar o mau-olhado. A conhecida temperança de Frantz felizmente o imunizou da explicação mais mundana favorecida pelos contemporâneos, ou seja, o carrasco "encontrando coração" para o grande momento na garrafa ou uma alegada "bebida mágica". Mais crucialmente, seus deslizes não ocorreram durante esses anos de jornaleiro ou mesmo no início de sua carreira em Nuremberg, mas muito depois de ele ter se tornado uma figura localmente estabelecida e respeitada, sua reputação e segurança pessoal protegidas.

Os acidentes que levaram à violência da turba e à justiça de linchamento prejudicaram a mensagem central da redenção religiosa e da autoridade do Estado. Em algumas cidades alemãs, um carrasco teve permissão para três golpes (realmente) antes de ser agarrado pela multidão e forçado a morrer no lugar do pobre pecador. Frantz reconheceu a constante perigo para minha vida em cada execução, mas por habilidade ou sorte, ele mesmo enfrentou apenas um desses colapsos totais na ordem pública - um açoite que se transformou em motim e apedrejamento fatal - e que veio muito depois de seus anos de jornaleiro. Cada decapitação, ao contrário, terminava como o despacho do incendiário Vogel, com Frantz voltando-se para o juiz ou seu representante e fazendo a pergunta que completaria o ritual legal: “Senhor juiz, executei bem?” "Você executou conforme o julgamento e a lei exigiram", foi a resposta estereotipada, à qual o carrasco respondeu: "Por isso, agradeço a Deus e ao meu mestre que me ensinou essa arte." Ainda no centro do palco (literalmente), Frantz então dirigiu a limpeza anticlimática do sangue e a eliminação adequada do corpo e da cabeça do homem morto - sempre totalmente ciente das centenas de olhos ainda sobre ele. Como Heinrich Schmidt ensinou a seu filho, a atuação pública do carrasco nunca terminou.

A partir de O fiel executor: vida e morte, honra e vergonha no turbulento século dezesseis, escrito por Joel F. Harrington e agora publicado em Farrar, Straus e Giroux. Republicado com permissão.


Conteúdo

Idade Média Editar

A primeira menção documental da cidade, em 1050, menciona Nuremberg como a localização de um castelo imperial entre os Francos do Leste e a Marcha Bávara de Nordgau. [2] De 1050 a 1571, a cidade se expandiu e cresceu dramaticamente em importância devido à sua localização nas principais rotas comerciais. O Rei Conrado III (reinando como Rei da Alemanha de 1138 a 1152) estabeleceu o Burgraviate de Nuremberg, com os primeiros burgraves vindos da Casa Austríaca de Raab. Com a extinção de sua linhagem masculina por volta de 1190, o genro do último conde Raabs, Frederico I da Casa de Hohenzollern, herdou o burgraviado em 1192.

Do final do século 12 ao Interregnum (1254-1573), no entanto, o poder dos burgraves diminuiu quando os imperadores Hohenstaufen transferiram a maioria dos poderes não militares para um castelão, com a administração da cidade e os tribunais municipais entregues a um prefeito Imperial (Alemão: Reichsschultheiß) de 1173/74. [3] [4] As relações tensas entre os burgraves e os castelões, com transferência gradual de poderes para os últimos no final do século 14 e início do século 15, finalmente explodiram em inimizade aberta, que influenciou muito a história da cidade. [4]

A cidade e particularmente o Castelo de Nuremberg se tornariam um dos pontos turísticos mais frequentes da Dieta Imperial (depois de Regensburg e Frankfurt), as Dietas de Nuremberg de 1211 a 1543, após a primeira dieta de Nuremberg eleger Frederico II como imperador. Por causa das muitas dietas de Nuremberg, a cidade se tornou um importante local rotineiro da administração do Império durante este tempo e um tanto "capital não oficial" do Império. [ citação necessária ] Em 1219, o imperador Frederico II concedeu o Großen Freiheitsbrief ('Grande Carta de Liberdade'), incluindo direitos da cidade, imediatismo Imperial (Reichsfreiheit), o privilégio de cunhar moedas e uma política alfandegária independente - retirando quase totalmente a cidade do domínio dos burgraves. [3] [4] Nuremberg logo se tornou, com Augsburg, um dos dois grandes centros comerciais na rota da Itália ao norte da Europa.

Em 1298, os judeus da cidade foram falsamente acusados ​​[ por quem? ] de ter profanado o anfitrião, e 698 deles foram mortos em um dos muitos massacres de Rintfleisch. Por trás do massacre de 1298 estava também o desejo de combinar as partes norte e sul da cidade, [5] que foram divididas pelo Pegnitz. Os judeus das terras alemãs sofreram muitos massacres durante a pandemia de peste de meados do século XIV.

Em 1349, os judeus de Nuremberg sofreram um pogrom. [6] Eles foram queimados na fogueira ou expulsos, [ por quem? ] e um mercado foi construído sobre o antigo bairro judeu. [7] A praga voltou à cidade em 1405, 1435, 1437, 1482, 1494, 1520 e 1534. [8]

O maior crescimento de Nuremberg ocorreu no século XIV. A Bula de Ouro de Carlos IV de 1356, nomeando Nuremberg como a cidade onde reis recém-eleitos da Alemanha devem realizar sua primeira Dieta Imperial, fez de Nuremberg uma das três cidades mais importantes do Império. [3] Carlos foi o patrono da Frauenkirche, construída entre 1352 e 1362 (o arquiteto era provavelmente Peter Parler), onde a corte imperial fazia cultos durante suas estadas em Nuremberg. A conexão real e imperial tornou-se mais forte em 1423, quando o Sacro Imperador Romano Sigismundo de Luxemburgo concedeu as regalias imperiais para serem mantidas permanentemente em Nuremberg, onde permaneceram até 1796, quando o avanço das tropas francesas exigiu sua remoção para Regensburg e daí para Viena. [3]

Em 1349, os membros das guildas rebelaram-se sem sucesso contra os patrícios em um Handwerkeraufstand ('Levante dos Artesãos'), apoiado por mercadores e alguns por vereadores, levando à proibição de qualquer auto-organização dos artesãos na cidade, abolindo as guildas que eram habituais em outras partes da Europa, os sindicatos foram então dissolvidos e os oligarcas permaneceram no poder enquanto Nuremberg era uma cidade livre (até o início do século 19). [3] [4] Carlos IV conferiu à cidade o direito de concluir alianças de forma independente, colocando-a em pé de igualdade politicamente com os príncipes do Império. [4] Lutas frequentes ocorreram com os burgraves - sem, no entanto, infligir danos permanentes à cidade. Depois que um incêndio destruiu o castelo em 1420 durante uma rixa entre Frederico IV (de 1417 Margrave de Brandenburg) e o duque da Baviera-Ingolstadt, a cidade comprou as ruínas e a floresta pertencente ao castelo (1427), resultando na soberania total da cidade dentro de suas fronteiras.

Por meio dessas e de outras aquisições, a cidade acumulou um território considerável. [4] As Guerras Hussitas (1419-1434), uma recorrência da Peste Negra em 1437 e a Primeira Guerra Margrave (1449-1450) levaram a uma queda severa da população em meados do século 15. [4] Aliar-se a Albert IV, duque da Baviera-Munique, na Guerra de Sucessão de Landshut de 1503-1505 levou a cidade a ganhar um território substancial, resultando em terras de 25 sq mi (64,7 km 2), tornando-a uma das maiores cidades imperiais. [4]

Durante a Idade Média, Nuremberg promoveu uma cultura literária rica, variada e influente. [9]

Edição dos primeiros tempos modernos

O florescimento cultural de Nuremberg nos séculos 15 e 16 a tornou o centro do Renascimento alemão. Em 1525, Nuremberg aceitou a Reforma Protestante, e em 1532 a Paz Religiosa de Nuremberg foi assinada [ por quem? ] lá, evitando a guerra entre luteranos e católicos [4] [10] por 15 anos. [ citação necessária ] Durante a revolução dos Príncipes de 1552 contra Carlos V, Nuremberg tentou comprar sua neutralidade, mas Margrave Albert Alcibiades, um dos líderes da revolta, atacou a cidade sem uma declaração de guerra e ditou uma paz desvantajosa. [4] Na paz de Augsburgo de 1555, as possessões dos protestantes foram confirmadas pelo imperador, seus privilégios religiosos estendidos e sua independência do bispo de Bamberg afirmada, enquanto a secularização dos mosteiros na década de 1520 também foi aprovada. [4] Famílias como Tucher, Imhoff ou Haller administram negócios comerciais em toda a Europa, semelhantes às famílias Fugger e Welser de Augsburg, embora em uma escala ligeiramente menor.

A situação no início do século 16, o aumento das rotas comerciais em outros lugares e a ossificação da hierarquia social e das estruturas jurídicas contribuíram para o declínio do comércio. [4] Durante a Guerra dos Trinta Anos, o freqüente aquartelamento de soldados imperiais, suecos e da Liga, os custos financeiros da guerra e a cessação do comércio causaram danos irreparáveis ​​à cidade e quase a metade da população. [4] Em 1632, a cidade, ocupada pelas forças de Gustavus Adolphus da Suécia, foi sitiada pelo exército do general imperial Albrecht von Wallenstein. A cidade entrou em declínio após a guerra e recuperou sua importância apenas no século 19, quando cresceu como um centro industrial. Mesmo depois da Guerra dos Trinta Anos, no entanto, houve um florescimento tardio da arquitetura e da cultura - a arquitetura barroca secular é exemplificada no layout dos jardins cívicos construídos fora das muralhas da cidade e na reconstrução da igreja de Santo Egídio na cidade protestante, destruída por um incêndio no início do século XVIII, considerada uma contribuição significativa para a arquitetura barroca da igreja da Francônia Média. [3]

Após a Guerra dos Trinta Anos, Nuremberg tentou permanecer desligada dos assuntos externos, mas as contribuições foram exigidas para a Guerra da Sucessão Austríaca e a Guerra dos Sete Anos e as restrições às importações e exportações privaram a cidade de muitos mercados para seus produtos manufaturados. [4] O eleitor bávaro, Charles Theodore, se apropriou de parte das terras obtidas pela cidade durante a Guerra de Sucessão de Landshut, para a qual a Baviera manteve sua reivindicação. A Prússia também reivindicou parte do território. Percebendo sua fraqueza, a cidade pediu para ser incorporada à Prússia, mas Frederico Guilherme II recusou, temendo ofender a Áustria, a Rússia e a França. [4] Na dieta imperial em 1803, a independência de Nuremberg foi afirmada, mas com a assinatura da Confederação do Reno em 12 de julho de 1806, concordou-se em entregar a cidade à Baviera a partir de 8 de setembro, com a Baviera garantindo o amortização da dívida pública de 12,5 milhões de florins da cidade. [4]


As execuções em Nuremberga - HISTÓRIA

Cada réu foi acusado de uma ou mais das quatro acusações: conspiração para cometer crimes alegados em outras acusações crimes contra a paz, crimes de guerra ou crimes contra a humanidade. As acusações específicas incluíram o assassinato de mais de 6 milhões de judeus, o prosseguimento de uma guerra agressiva, a brutalidade dos campos de concentração e o uso de trabalho escravo. Os juízes representaram os principais vencedores da guerra na Europa - Grã-Bretanha, França, União Soviética e Estados Unidos. Todos os réus declararam sua inocência, muitos declarando que estavam apenas cumprindo ordens ou questionando a autoridade do tribunal para julgar.

Os veredictos foram anunciados em 1º de outubro de 1946. Dezoito dos réus foram considerados culpados, enquanto três foram absolvidos. Onze dos culpados foram condenados à morte por enforcamento, os restantes receberam penas de prisão que variam de 10 anos à prisão perpétua.

Os réus reagem às suas sentenças

Goering desceu primeiro e entrou na cela, o rosto pálido e congelado, os olhos esbugalhados. 'Morte!' ele disse enquanto se jogava na cama e pegava um livro. Suas mãos tremiam apesar de sua tentativa de ser indiferente. Seus olhos estavam úmidos e ele ofegava, lutando contra um colapso emocional. Ele me pediu com uma voz instável para deixá-lo sozinho por um tempo.

Quando Goering se recompôs para falar, disse que esperava naturalmente a pena de morte e estava feliz por não ter recebido a prisão perpétua, porque aqueles que são condenados à prisão perpétua nunca se tornam mártires. Mas não havia nada da velha bravata confiante em sua voz. Goering parece perceber, finalmente, que não há nada de engraçado na morte, quando você é quem vai morrer.

Rudolph Hess
Hess Entrou pavoneando, rindo nervosamente, e disse que nem estava ouvindo, então não sabia qual era a frase e o que era mais, não ligava. Enquanto o guarda destrancava as algemas, perguntou por que havia sido algemado e Goering não. Eu disse que provavelmente foi um descuido com o primeiro prisioneiro.

Hess riu de novo e disse misteriosamente que sabia por quê. (Um guarda me disse que Hess havia sido condenado à prisão perpétua.)

Ribbentrop entrou, horrorizado, e começou a andar em volta da cela em transe, sussurrando, 'Morte! -Morte! Agora não poderei escrever minhas belas memórias. Tsk! Tsk! Tanto ódio! Tsk! tsk! ' Então ele se sentou, um homem completamente quebrado, e olhou para o espaço. . .

Keitel já estava em sua cela, de costas para a porta, quando entrei. Ele se virou e voltou sua atenção para o outro lado da cela, os punhos cerrados e os braços rígidos, o horror em seus olhos. - Morte por enforcamento! ele anunciou sua voz rouca de intensa vergonha. - Isso, pelo menos, pensei que seria poupado. Não te culpo por ficar longe de um homem condenado à morte por enforcamento. Eu entendo isso perfeitamente. Mas ainda sou o mesmo de antes. - Por favor, visite-me algumas vezes nestes últimos dias. Eu disse que sim.

Frank sorriu educadamente, mas não conseguia olhar para mim. - Morte por enforcamento - disse ele suavemente, balançando a cabeça em aquiescência. - Eu merecia e esperava, como sempre disse a você. Estou feliz por ter tido a chance de me defender e de pensar sobre as coisas nos últimos meses. '

Doenitz não sabia bem como lidar com isso. 'Dez anos! - Bem - de qualquer maneira, eu cancelei a guerra de submarinos. - Seu próprio almirante Nimitz disse - você ouviu. Ele disse que tinha certeza de que seu colega, almirante Nimitz, o entendia perfeitamente

Jodl marchou para sua cela, rígido e ereto, evitando meu olhar. Depois de ser solto e me encarar em sua cela, ele hesitou por alguns segundos, como se não conseguisse pronunciar as palavras. Seu rosto estava manchado de vermelho com a tensão vascular. 'Morte - por enforcamento! - isso, pelo menos, eu não merecia. A parte da morte - tudo bem, alguém tem que assumir a responsabilidade. Mas isso ... - sua boca estremeceu e sua voz embargou pela primeira vez. "Isso eu não merecia."


Últimas palavras de Nuremburg

Em 16 de outubro de 1946, alguns dos mais notórios líderes de guerra alemães foram enforcados em Nuremburg. Sua execução ocorreu após um longo julgamento no qual 23 dos mais importantes líderes do Terceiro Reich foram acusados ​​de crimes contra a humanidade. As últimas palavras dos condenados foram transmitidas como parte da cobertura massiva da mídia sobre o processo.

No devastador rescaldo da Segunda Guerra Mundial, os Aliados foram confrontados com a questão do que fazer com os alemães suspeitos de responsabilidade pelos piores excessos da violência nazista em toda a Europa. Várias opções foram consideradas, incluindo a execução imediata por fuzilamento (sugerido por Stalin) ou enforcá-los sob um ato de atacante (preferência decididamente arcaica de Churchill).

No final, o desejo americano de um julgamento venceu e os Aliados concordaram com a formação do Tribunal Militar Internacional. O Julgamento dos Principais Criminosos de Guerra realizado em Nuremburg seria o primeiro e mais conhecido exemplo do trabalho do Tribunal.

Os crimes foram tão horríveis, sem precedentes e indescritíveis que uma nova palavra apenas cunhada em 1944 foi usada na seção britânica da acusação: genocídio.O Sunday Times escreveu em 21 de outubro de 1945 que: “A acusação das Nações Unidas e # 8217 dos 24 líderes nazistas trouxe uma nova palavra para a linguagem: genocídio. Ocorre no Conde 3, onde é afirmado que todos os réus 'conduziram genocídio deliberado e sistemático, ou seja, o extermínio de grupos raciais e nacionais' ”.

O julgamento ofereceu a uma Europa quebrada, enlutada e chocada a chance de respostas, compreensão e um certo grau de catarse. O mundo veria que os criminosos, por mais importantes que fossem ou o que tivessem feito, seriam levados à justiça.

Os réus tiveram duas chances de deixar seus pensamentos para a posteridade. A primeira foi quando o psicólogo da prisão apareceu com uma cópia da transcrição de sua acusação e pediu-lhes que fornecessem suas opiniões sobre as acusações:

Rudolph Hess manteve a vaga demonstração de amnésia simplesmente rabiscando: "Não consigo me lembrar."

Hermann Göring não se arrependeu: “O vencedor será sempre o juiz e o vencido, o acusado”.

Arthur Seyss-Inquart sugeriu que o julgamento seria: “O último ato da tragédia da Segunda Guerra Mundial”.

Albert Speer já havia começado a se reabilitar como ‘o bom nazista’ por escrito: “O julgamento é necessário. Há uma responsabilidade comum por tais crimes horríveis, mesmo em um sistema autoritário. ”

Fritz Sauckel compartilhou uma reação muito humana e reveladora: “O abismo entre o ideal de uma comunidade social que eu imaginava como um ex-marinheiro e trabalhador e os terríveis acontecimentos nos campos de concentração me abalou profundamente.”

Hans Fritzsche estava mais preocupado com o impacto sobre o povo alemão: “A acusação mais terrível de todos os tempos. A acusação do povo alemão levará ao abuso de seu idealismo ”.

Alfred Jodl deu um veredicto misto: "Uma mistura de acusações justificadas e propaganda política", enquanto Wilhelm Keitel defendeu o soldado: "Para um soldado, ordens são ordens."

Karl Dönitz, que tinha sido o sucessor de Hitler como chefe de estado da Alemanha, foi um pouco hipócrita ao escrever: “Nenhuma dessas acusações me preocupa minimamente. Humor americano típico. ”

Diante de sua absolvição final, Hjalmar Schacht poderia ser perdoado por escrever: “Não entendo de forma alguma por que fui acusado”.

Walther Funk escreveu: “Se fui considerado culpado dos atos por erro ou ignorância, minha culpa é uma tragédia humana, não um crime”.

Ernst Kaltenbrunner evocou a natureza complicada da guerra ao empregar a palavra ‘ersatz’: “Não me sinto culpado de nenhum crime de guerra. Eu apenas cumpri meu dever como um órgão de inteligência e me recuso a agir como um substituto para Himmler. ”

Joachim von Ribbentrop tentou fugir da responsabilidade: “A acusação é dirigida contra as pessoas erradas”.

Hans Frank deu talvez a resposta mais apologética: “Considero este julgamento um tribunal da vontade de Deus, destinado a examinar e pôr fim à terrível era de sofrimento sob Adolf Hitler.”

Von Papen forneceu a análise mais detalhada: “A acusação me surpreendeu, por estas razões: (1) A irresponsabilidade com que a Alemanha foi lançada nesta guerra e uma catástrofe mundial, (2) o vasto número de crimes que alguns de meus compatriotas se comprometeram. O último ponto é psicologicamente inexplicável. Acredito que o paganismo e os anos de regime totalitário são os principais culpados. Ambos transformaram Hitler em um mentiroso patológico com o passar do tempo ”.

Baldur von Schirach permaneceu racista até o fim: “Todo o infortúnio vem da política racial”, enquanto o Barão Konstantin von Neurath ponderava sobre o desfecho inevitável da trilha: “Sempre fui contra o castigo sem possibilidade de defesa”

Três réus recusaram-se a assumir qualquer culpa e mantiveram seu libelo de sangue contra os judeus. Wilhelm Frick observou que: “Toda a acusação repousa na ficção de uma conspiração”, enquanto para Alfred Rosenberg: “O movimento anti-semita era apenas protetor”. O veredicto mais inequívoco veio de Julius Streicher, que observou que: “Este julgamento é um triunfo do judaísmo mundial”.

Dos criminosos de guerra indiciados, apenas dois não forneceram comentários às suas acusações: Erich Raeder recusou-se a Lay estava morto.

Dos 24 principais criminosos de guerra indiciados, 12 foram condenados à morte por enforcamento. Göring havia trapaceado, suicidando-se na noite anterior à execução. Martin Bormann nunca foi encontrado e foi condenado à revelia. Seu corpo seria posteriormente identificado em Berlim. Os dez prisioneiros restantes foram executados em 16 de outubro de 1946 e todos deram breves declarações como últimas palavras antes de serem mortos:

  • Hans Frank: “Sou grato pelo tratamento gentil durante meu cativeiro e peço a Deus que me aceite com misericórdia.”
  • Wilhelm Frick: “Viva a Alemanha eterna.”
  • Wilhelm Keitel: “Peço ao Deus Todo-Poderoso que tenha misericórdia do povo alemão. Mais de dois milhões de soldados alemães foram para a morte pela pátria antes de mim. Eu sigo agora meus filhos - tudo pela Alemanha. ”
  • Ernst Kaltenbrunner: “Eu amei meu povo alemão e minha pátria de coração. Cumpri meu dever de acordo com as leis de meu povo e lamento que, desta vez, meu povo tenha sido liderado por homens que não eram soldados e que foram cometidos crimes dos quais eu não tinha conhecimento. Alemanha, boa sorte. ”
  • Alfred Jodl: “Eu te saúdo, minha eterna Alemanha.”
  • Fritz Sauckel: “Eu morro inocente, minha sentença é injusta. Deus proteja a Alemanha! ”
  • Alfred Rosenberg: “Não.”
  • Joachim von Ribbentrop: “Deus proteja a Alemanha. Deus tenha piedade da minha alma. Meu último desejo é que a Alemanha recupere sua unidade e que, em nome da paz, haja entendimento entre o Oriente e o Ocidente. Desejo paz ao mundo. ”
  • Arthur Seyss-Inquart: “Espero que esta execução seja o último ato da tragédia da Segunda Guerra Mundial e que a lição desta guerra mundial seja que a paz e a compreensão devem existir entre os povos. Eu acredito na Alemanha. ”
  • Julius Streicher: "Heil Hitler" seguido por "Purim-Fest 1946" e "Os bolcheviques vão enforcá-lo um dia!"

Dos 12 indiciados restantes, três foram absolvidos (Hans Fritzsche, Franz von Papen e Dr. Hjalmar Schacht), um suicidou-se antes da sentença (Robert Ley), um foi declarado clinicamente impróprio para julgamento (Gustav Krupp) e sete foram condenados à prisão penas entre 10 anos e prisão perpétua (Karl Dönitz, Walther Funk, Rudolf Hess, Barão Konstantin von Neurath, Erich Raeder, Baldur von Schirach e Albert Speer)

O trabalho do Tribunal não terminou com a condenação dos principais criminosos de guerra. Os EUA continuariam o trabalho por meio dos Julgamentos de Criminosos de Guerra perante os Tribunais Militares de Nuremberg (NMT). Ao longo de três anos, o NMT conduziria doze julgamentos cobrindo médicos, juízes, membros das Einsatzgruppen, funcionários públicos seniores, membros do alto comando alemão e membros da SS.


138 pensamentos sobre & ldquo Execuções em Nuremberg & rdquo

Pena que Churchill e Stalin não tiveram os pescoços esticados também, não acha?

A verdade sobre Nürnberg ou o vencedor sempre escreve a história, mesmo que esteja errada e seja uma mentira

A verdade sobre Nürnberg ou o vencedor sempre escreve a história, mesmo que esteja errada e seja uma mentira

Idiotas acreditam em uma conspiração massiva sobre isso .. Porque é impossível.

1. Vários mil judeus sobreviveram nos campos. TODOS eles são tão estranhos que NINGUÉM fala?
2. Vários milhares de soldados foram conectados nas libertações do campo. Por que nenhum disse que era uma mentira?
3. Se for mentira, onde estão 6,2 milhões de judeus registrados antes da guerra pela Europa?
4. Se é uma mentira, quem pressupõe que esse tipo de mentira sirva? Quem quer que os nazistas fiquem mal sem nenhum motivo compreensível?
5. Onde / Quem / Qual era o poder que PODERIA fazer este tipo de conspiração estanque e em toda a Europa que não tem NINGUÉM que NUNCA (mesmo 60 anos depois) apitou .. apenas alguns meses após a guerra? E porque?

Responda e tente me fazer acreditar, e eu darei a você mais 20 perguntas semelhantes. Mas você não pode fazer isso & # 8230 nem mesmo por estas

O que EXATAMENTE este homem está tentando PERGUNTAR ou DIZER? DUH!

muito estúpido seu nazi seguindo arschloch

Por que FDR teria que enforcar John?

vendo as fotos dos mortos, sinto pena deles, pois me pertencem (por que os faço & # 8217nt não).

Pena que Hitler não permitiu que a Wehrmacht seguisse adiante quando os britânicos estavam nas cordas em Dunquerque.

Caro querido: Que pena que você não estava nas cordas também!

Você é um tolo se considera Churchill culpado por qualquer coisa. Você deve ser um produto do sistema educacional atual. Adicionar.

Este blog é sobre nazistas e julgamentos e enforcamentos daqueles bastardos.
Se (e quando) alguém fez casos semelhantes em outros lugares da terra, eles também deveriam receber punição.
Mas é claro que se alguém cometeu erros maiores neste mundo, ele irá e não deve acabar com o que os nazistas fizeram. Essa é apenas mais uma pergunta e outro assunto para conversar.

A meu ver, comparar crimes é uma forma de tentar obscurecer os crimes nazistas. E isso não deveria acontecer. O mundo deve se lembrar.

Stalin, SIM! Mas Churchill & # 8211 essa & # 8217 é uma declaração IDIÓTICA. Ele foi um herói na batalha do Ocidente contra a tirania nazista.

O que Churchill e Roosevelt fizeram aos países da Europa Oriental, especialmente a Polônia. Lembrança por Stalin.

Todos eles devem ser executados por causa do tratado de Yalta.

O que eles fizeram? Nada. Absolutamente nada.

Correção: FDR, Harry Hopkins e Stalin

Churchill & # 8211 ó deuses, & # 8217s há & # 8216primeiro & # 8217 se eu já ouvi uma & # 8211 afirmação surpreendente, devo dizer.

Stalin e FDR. Churchill estava meio decente, o que é mais do que a maioria dos políticos consegue.

Ambos eram criminosos de guerra por excelência

Uma alegria maravilhosa de se ver, absorva. Para tê-los vencido, a vida violentamente arrancada de sua miséria apenas uma vez é um consolo minúsculo.

Esses homens mostraram tal coragem, que os inimigos da Alemanha deveriam se preocupar com a revanche, já que era um julgamento simulado.
O carrasco fez um trabalho tão ruim, ninguém morreu de pescoço quebrado, mas por estrangulamento, porque Keitel levou quase 24 minutos. para morrer, enquanto Ribentroop e Sauckel foram cerca de 14 min.
John C. Woods, que era judeu, deu um tratamento especial aos alemães seguindo as ordens ditadas pelos americanos. A propósito, ele se eletrocutou 4 ou 5 anos após seus enforcamentos.

Koldobika não sabe do que está falando. O enforcamento como forma de pena capital sempre utilizou o estrangulamento para causar a morte real do condenado. A quebra do pescoço nunca teve a intenção de ser a verdadeira causa da morte, e a maioria dos enforcamentos não foi realizada com grande queda ao longo dos séculos. No entanto, por volta de 1700 e 1800 em nações como os Estados Unidos, Canadá e Grã-Bretanha, quando eles enforcaram criminosos condenados, foi sempre procurado fazer com que o pescoço do condenado quebrasse primeiro, de modo que o condenado fosse estrangulado até a morte não haveria sensação de dor ou sufocamento. No que diz respeito aos inimigos da & # 8220Alemanha & # 8217s & # 8221, quais são os inimigos? Passado é passado. A Alemanha avançou de monarquias, militarismo, intolerância, totalitarismo e assim por diante para ser uma das nações mais modernas e livres de todos os tempos. A Alemanha hoje é um membro vibrante e respeitado da União Europeia. Seus projetos e avanços automotivos e aeronáuticos são alguns dos melhores do mundo. John C. Woods, o homem que executou alguns dos criminosos de guerra da Segunda Guerra Mundial, era cristão e não judeu. Ele era um sargento do Exército dos Estados Unidos. As execuções que realizou foram por ordem de seus comandantes e, se ele se recusasse a obedecê-las, ele próprio poderia ter sido enforcado na mesma forca que usou para executar criminosos de guerra. Naquela época, o motim ou a insubordinação podiam merecer a pena de morte. É uma pena que ainda existam pessoas que tentam justificar o que esses criminosos de guerra fizeram, até ao ponto de não dizerem a verdade sobre o que realmente lhes aconteceu por causa do que fizeram. Além disso, o anti-semitismo que Koldobika mostra é imperdoável.

Comentário muito brilhante de Lars. É difícil acreditar que ainda existam pessoas como Koldobika, que defendem as atrocidades que os nazistas cometeram.

ótimo comentário que é tão verdadeiro sobre a Alemanha que não foi culpa do povo alemão. uma dúzia de pessoas fodidas e seus seguidores (os comandantes e Hitler) foram & # 8230 eu só queria que o covarde chamado Hitler também tivesse sido enforcado e queimado no centro de Berlim para todos assistirem

Talvez você deva ler isso antes de opinar sobre este conjunto específico de enforcamentos:

Absurdo. A única chance americana de deserção foi Pvt. Eddie Eslovaco. No máximo, Woods teria sido repreendido e / ou transferido. De onde diabos você tirou a ideia de que ele teria sido enforcado? Você mostra MUITA ignorância com tais declarações. Eu também acho que você nunca esteve no Exército.

o carrasco fez um trabalho brilhante !! 24 minutos foi rápido demais para aquela escória assassina. Será que Koldobika estaria demonstrando pena se fossem seus familiares assassinados ?? você já visitou um local de campo de concentração, eu me pergunto? Eu estava literalmente baseado na estrada de Bergen Belsen na Alemanha & # 8230 aquele lugar irá silenciar qualquer amante simpático nazista seu idiota doente !!

Os alemães eram negros que deveriam ter se estrangulado por muito mais tempo do que eles. E não se engane sobre isso, senhor. Você também é um negro que deveria ser exterminado. Você é inútil para a sociedade e no final Deus irá derrubá-lo e entregar uma retribuição agonizante tão dolorosa que o homem não poderia nem pensar se. Deus vai retribuir o que você acabou de escrever.

Chupe meu pau. Você é um filho da puta burro que é um erro de Deus. Porca ele vai receber pelo que você escreveu. Deus vai testar você, condená-lo e enviá-lo para ele & # 8217ll. Você é um verdadeiro negro e estou triste por você estar vivo.

Foi preciso CORAGEM para matar milhões de homens, mulheres, crianças e bebês inocentes? Quanto ao julgamento simulado, depois do que aqueles [e muitos mais fizeram] eu AINDA os estaria caçando e enforcando nazistas HOJE! Deus abençoe os judeus.

Você está louco, esses homens mereciam ter uma morte muito mais dolorosa

Ha! Deveria ter sido um vigilante JUSTIÇA, entregar os Demônios Malignos aos Judeus e outros que eles assassinaram por capricho, que coragem, assassinando mães inocentes, bebês, crianças pequenas, velhos desamparados, civis desarmados. Não, depois de dois chutes na bunda, acho que não temos que nos preocupar com a ascensão dos nazistas ou de sua espécie novamente, incluindo idiotas como VOCÊ! Eles não deveriam ter recebido uma gota, apenas levante-os lentamente do chão, observe-os estrangulando, da maneira como enforcaram tantas pessoas inocentes. Vão, JUDEUS, abençoados por Deus! Nenhuma corrida NUNCA irá eliminá-lo, você é o escolhido de DEUS. Sua corrida terá alguns tempos difíceis pela frente, mas a Bíblia Sagrada diz que ELE irá ajudá-lo. Seus inimigos TODOS se curvarão a você.

Idiota nazista. O estrangulamento era muito misericordioso.

[& # 8230] capangas baby & # 8217s finalmente receberam sua punição, [& # 8230]

Outro crime de guerra aliado & # 8211 torturando lentamente até a morte velhos que não representavam mais uma ameaça para ninguém.
Se a guerra tivesse sido diferente, FDR, Churchill e especialmente Stalin também teriam sido enforcados por seus crimes de guerra. Justiça de Victor & # 8217s. Capítulo bastante desprezível da história.

Só um hippie de esquerda chegaria a uma conclusão dessas.

Hippie de esquerda. É mais provável que essa pessoa seja neonazi, direitista, ultracristã. Mas eu acho que para algumas pessoas, todo aquele que não é como eles é um hippie de esquerda (provavelmente de Gomorra, São Francisco também) & # 8230 talvez até um comunista. Sim, estou ridicularizando sua resposta, se isso não estava claro para você agora & # 8230 Sua resposta está repleta da mesma ignorância da pessoa a quem você está respondendo.
Os líderes nazistas mereciam o que quer que acontecesse sobre eles, eles infligiam mais miséria aos outros do que qualquer um que o carrasco poderia ter infligido a eles.

Esses & # 8221 velhos & # 8221 tinham o poder da vida e da morte em suas mãos e o usavam COM frequência, agora, depois de matar milhões [bebês e crianças pequenas incluídas], eles deveriam ir de GRAÇA! Eles AINDA deveriam pendurar esses & # 8221 velhos bastardos & # 8221 hoje! Deus abençoe os judeus

Ha! Não representa mais uma ameaça? Entããão, todo o mal que ele fez deveria ter sido perdoado? Eles não representam mais uma ameaça PORQUE estão atrás das grades! E muitos deles conseguiram escapar pela sociedade católica & # 8220Relgious & # 8221. Eles deveriam estar caçando-os e pendurando seus idiotas condenados ao inferno HOJE!

A guerra é a coisa mais terrível que eles são apenas as peças humanas são capazes desse horror. WW 2, ​​é uma aceitação porque isso não era apenas guerra, mas também matança etnicel, portanto não é relevante como esses monstros morreram, há muitos até hoje que ainda estão vivos e bem como cometeram esses crimes. Essa é a verdadeira vergonha!

Enquanto você inglês é horrível & # 8230. Eu tenho que discordar completamente com a maior parte do que você está dizendo.
"
& # 8211 & # 8220WW2 é uma exceção ?? & # 8221 que tal a limpeza étnica na ex-Iugoslávia ou Os massacres de quase 1.000.000 tutsis pelos hutus em 1994, conhecido como o genocídio de Ruanda e um poderia continuar indefinidamente. É provavelmente seguro dizer que toda guerra & # 8217s tem algo a ver com etnia e religião.
& # 8211 & # 8220Não é relevante como esses monstros morreram ?? & # 8221 Claro que é relevante. Julgamento e sentença adequados são sempre importantes, de que outra forma seríamos diferentes daqueles que processamos. Simplesmente não há nenhuma indicação real de que as sentenças de morte foram mal executadas ou feitas por um amador.
& # 8211 & # 8220Muitos ainda estão vivos que cometeram esses crimes ?? & # 8221 Você é real? A maioria desses homens nasceu por volta de 1890/1900 ou algo assim & # 8230 Quantos anos você acha que essas pessoas que fugiram têm ?!

Não sei por que algumas pessoas se concentram em questões desnecessárias quando há muitas coisas em que se concentrar. vocês estavam falando sobre enforcamento de líderes nazistas e de repente, do nada, você começou a apontar o dedo para a habilidade de alguém, quando alguém quiser expressar uma opinião sobre tópicos específicos, por favor, não responda da maneira acima, vamos tente e um dia você o achará mais compreensível do que agora,
no entanto, essas pessoas merecem o que fizeram à humanidade, mas, por favor, não se esqueça de que a Inglaterra e a França silenciosamente permitiram que Hitler crescesse,
Lembre-se de entregar a Tchecoslováquia (eu diria assim) sem se preocupar em manter uma, pelo menos uma pessoa tchecoslovaca para a Alemanha.
assim que terminou 1945 (embora ainda seja a mesma coisa) que começou muito antes e foi silenciosamente alimentado pelos dois países acima mencionados,

Edmond, embora eu concorde com seus pontos, por favor, não repreenda as pessoas por seu inglês quando elas claramente não são falantes nativos. a.vermeeren não é um nome em inglês, portanto, não se espera que seu inglês seja tão bom. Você, no entanto, não tem desculpa aparente para misturar & # 8220your & # 8221 e & # 8220you & # 8217re & # 8221, & # 8220its & # 8221 e & # 8220it & # 8217s & # 8221, & # 8220war & # 8217s & # 8221 e & # 8220wars & # 8221.

Acho que todos gostamos da ideia (exceto por insanos totais como Koldobika) de que essas pessoas foram mortas, porque é nosso instinto de justiça. No entanto, não tenho certeza se queremos uma sociedade governada por nossos instintos e pela justiça de olho por olho. Veja, no caso do sistema de justiça, um olho nunca é realmente igual ao outro, nem traz de volta a visão dos cegos. A responsabilidade pela morte de outra pessoa não é algo que devemos imitar, perpetuar ou aspirar.

Obrigado por me dizer que não tenho uma desculpa aparente & # 8230 Sou um falante nativo de holandês. Mas eu realmente acho que ao inserir as opiniões em um fórum ou artigo em um idioma não nativo, deve-se pelo menos ter alguma forma de gramática adequada para transmitir o seu ponto de vista & # 8230. E é interessante que você sinta a necessidade de apontar isso para mim e, ao mesmo tempo, fazer exatamente a mesma coisa, apontando alguns erros que muitos falantes nativos de inglês ainda podem cometer.

Obrigado por me dizer que não tenho uma desculpa aparente & # 8230 Sou um falante nativo de holandês. Mas eu realmente acho que ao inserir as opiniões em um fórum ou artigo em um idioma não nativo, deve-se ter pelo menos alguma forma de gramática adequada para transmitir o seu ponto de vista & # 8230. E é interessante que você sinta a necessidade de apontar isso para mim e, ao mesmo tempo, fazer exatamente a mesma coisa, apontando alguns erros que muitos falantes nativos de inglês ainda podem cometer.

E espere & # 8230 você acabou de fazer uma suposição apenas com base em & # 8220que esse nome não parece inglês & # 8221 ?! Quantas pessoas falam inglês que não moram na Inglaterra?

Mas estou interessado no que parece ser um ponto de vista contra a execução dos líderes nazistas? Tenho dificuldade em entender que você acha que essas pessoas deveriam ter tido permissão para simplesmente viver suas vidas. Mas acho que é assim que divergem de opinião. No entanto, discordo que essas pessoas foram executadas por causa de um sentimento instintivo. Você realmente acredita que baseamos nossos sistemas jurídicos em um sentimento & # 8220gut & # 8221?

Ah, desculpe pelo mal-entendido: eu estava te repreendendo por ser mesquinho, não por gramática ruim. Isso serviu apenas para ilustrar que nenhum de nós está isento. Eu, como você, adoraria um mundo de gramática perfeita (e sem violência, se eu puder escolher). No entanto, acho que por agora devemos nos contentar com um pouco compreensível e alguma tentativa de inglês, ou podemos perder algumas opiniões valiosas das pessoas só porque elas têm dificuldade com os idiomas.

Quanto aos meus pontos de vista sobre a execução de nazistas ou qualquer outro trabalho desagradável: Eu simplesmente não acho que morte é igual a justiça. Talvez em parte porque absolve o criminoso de qualquer outra tomada de responsabilidade, uma vez morto, é isso. Nesse sentido, a pena de morte gira principalmente em torno de um sentimento de retribuição, e não de punição.
Mas esse não é o problema principal. Aqui está uma citação de Martin Luther King Jr que explica muito bem minha principal preocupação:
& # 8220Eu & # 8217 estou preocupado com a justiça & # 8230 E quando alguém está preocupado com isso, ele nunca pode defender a violência. Pois através da violência você pode assassinar um assassino, mas não pode assassinar assassinato. Por meio da violência, você pode matar um mentiroso, mas não pode estabelecer a verdade. Por meio da violência, você pode matar alguém que odeia, mas não pode matar o ódio por meio da violência. A escuridão não pode apagar a escuridão, apenas a luz pode fazer isso. & # 8221
Os nazistas executados eram assassinos, mentirosos e odiadores. Mas como podemos encontrar a verdade, erradicar o ódio e o assassinato e apagar as trevas matando-os? Talvez se um, mesmo apenas um deles tivesse vivido testamento de um arrependimento tão profundo que nunca poderia ser superado, isso teria aberto o caminho para o fim do ódio, do assassinato e da violência?

Embora eu compreenda que os sistemas jurídicos se baseiam em anos de pensamento filosófico, no caso dos julgamentos de Nuremberg, as leis que deveriam lidar com os nazistas foram elaboradas especificamente para esse propósito. É difícil imaginar que a intuição não tenha nada a ver com isso. A Grã-Bretanha estava abolindo a pena de morte no Reino Unido na época dos julgamentos, mas optou por usá-la para os nazistas (compreensível, mas talvez indique o envolvimento de intuição). Além disso, as leis também são feitas por governos que contam com o apoio democrático de pessoas cujo sentimento interno pode (ou não) defender a pena de morte como forma de retribuição. Nesse sentido, os sistemas jurídicos são certamente influenciados pela intuição.

Outra razão que tenho para mencionar a intuição é que eu também a sinto. Meu instinto diz que sim, eles deveriam morrer pelo que fizeram. Mas e se fosse parcialmente seu pressentimento que dissesse sim, os judeus e os homossexuais e os ciganos e deficientes deveriam morrer porque somos superiores? E se eles estivessem apenas apoiando esse sentimento com os argumentos ridículos que tinham? Devemos seguir o mesmo caminho, ou talvez tentar ser melhor do que isso?

Certamente não gosto da ideia de algum deles ter vivido. Mas talvez eu tivesse gostado mais do que o lado de & # 8220bom & # 8221 sujando suas mãos com sangue. Eu não os culpo, provavelmente teria feito o mesmo. Mas espero que possamos avançar para um mundo onde, para estabelecer a justiça, não necessitemos da violência.

Aparentemente, Edmond se sente superior a todos os outros falantes não nativos de inglês e não consegue incitar as pessoas tentando. Isso soa familiar, não é?

Acho que você não leu nada, já que não sou um falante nativo de inglês, nem me sinto superior a ninguém. Acho que se alguém vai postar suas visualizações em um site que não está em sua língua nativa, deve pelo menos ser capaz de escrever gramática compreensível. Mas vamos me afastar do ponto real que eu estava fazendo na minha primeira resposta e martelar completamente na única linha que escrevi. E você realmente está tentando dizer que eu dizer que o inglês de alguém é horrível é de alguma forma ou forma semelhante ao que os nazistas fizeram? (é isso que você está tentando sugerir, não é?)

Mesmo que eu entenda seu ponto. Acho que a pena de morte em casos como os nazistas & # 8217 ou alguém como Nicolae Ceaușescu, Saddam Hussein ou qualquer outro líder ou líderes de nações ou grupos que reinam por meio do terror, tortura, limpeza étnica, assassinato em massa, é uma solução razoável. Essas pessoas nunca deveriam ser capazes de andar pelo planeta em liberdade, pois sempre vão querer tentar recuperar o poder. Veja, por exemplo, o Baby Doc, ele teve uma temporada muito ruim lá e foi deposto, mas agora quer voltar. As pessoas de que estamos falando não simplesmente cometeram assassinato, cometeram genocídio e realizaram testes médicos horríveis em seres humanos.
Acho que tanto Edmond quanto Gracie expressaram alguns pontos positivos, enquanto a maioria dos outros apenas lançam retórica de um lado a outro da cerca.

E quando li a primeira postagem de Edmond & # 8217s, acho que a primeira linha pretendia dizer que embora o inglês de a.vermeeren & # 8217s fosse pobre e, portanto, difícil de entender, ele discorda completamente do que entendeu e reafirmou que o que leu com sua explicação de desacordo.
Dito isso, também acho que Gracie com, o que parece ser uma visão não violenta das coisas (acho que é uma boa visão da vida, a propósito) poderia ter sido menos cruel em sua resposta e olhei para a postagem de Edmonds em um luz e então poderia ter chegado à mesma conclusão que eu (que ainda pode ser falsa, mas é uma maneira mais agradável de olhar para as outras pessoas). Porque eu acho que & # 8216 apenas ilustrar & # 8217 um ponto indefinido ao fazer aquilo que você acusa outra pessoa de fazer não é uma boa maneira de transmitir qualquer ponto de vista.

Os homens nessas fotos & # 8217s fizeram sua escolha muito antes de isso acontecer e eles nunca teriam descansado seus esforços de espalhar o ódio, mesmo da prisão.

Eu não iria deixar isso incomodar você, hippie. Você soa como
algum hippie liberal idiota que nasceu depois de 1970 e não tem ideia de como o mundo costumava ser nos anos trinta e quarenta.

Na verdade, havia muitas pessoas em princípio que concordavam com Adolf Hitler e não, eu não sou um fã de Hitler, considerando seu amor pelo ocultismo.

O mundo era bastante racista naquela época. Os negros do inferno não eram permitidos no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos antes de 1943.

O hippie do inferno provavelmente nunca serviu no exército, então ele não sabe do que está falando.

Agora que você tocou no assunto, há muitos fraldas no Oriente Médio que não gostam de judeus. Então você me chamaria de racista e daria uma chance a eles? Oh, a hipocracia de tudo isso & # 8230 ..

Então, pelos padrões de hoje, suponho que agora que Osama Bin Ladengot foi morto pelos Focas da Marinha, suponho que foi um crime de guerra e que os militares dos EUA violaram seus direitos & # 8220 & # 8220.

O único arrependimento que tenho é que o buraco na cabeça de Bin Laden e # 8217 nem mesmo ficou maior quando ele levou um tiro na cabeça.

Eu não iria deixar isso incomodar você, hippie. Você soa como
algum hippie liberal idiota que nasceu depois de 1970 e não tem ideia de como o mundo costumava ser nos anos trinta e quarenta.

Na verdade, havia muitas pessoas em princípio que concordavam com Adolf Hitler e não, eu não sou um fã de Hitler, considerando seu amor pelo ocultismo.

O mundo era bastante racista naquela época. Os negros do inferno não eram permitidos no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos antes de 1943.

O hippie do inferno provavelmente nunca serviu no exército, então ele não sabe do que está falando.

Agora que você tocou no assunto, há muitos fraldas no Oriente Médio que não gostam de judeus. Então você me chamaria de racista e daria uma chance a eles? Oh, a hipocracia de tudo isso & # 8230 ..

Portanto, pelos padrões de hoje, suponho que agora que Osama Bin Laden foi morto pelos Focas da Marinha, suponho que foi um crime de guerra e os militares dos EUA violaram seus direitos.

O único arrependimento que tenho é que o buraco na cabeça de Bin Laden e # 8217 nem mesmo ficou maior quando ele levou um tiro na cabeça.

Eu não deixaria isso incomodar você, hippie. Você soa como
algum hippie liberal idiota que nasceu depois de 1970 e não tem ideia de como o mundo costumava ser nos anos trinta e quarenta.

Na verdade, havia muitas pessoas em princípio que concordavam com Adolf Hitler e não, eu não sou um fã de Hitler, considerando seu amor pelo ocultismo.

O mundo era bastante racista naquela época. Os negros do inferno não eram permitidos no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos antes de 1943.

O hippie do inferno provavelmente nunca serviu no exército, então ele não sabe do que está falando.

Agora que você tocou no assunto, há muitos fraldas no Oriente Médio que não gostam de judeus. Então você me chamaria de racista e daria uma chance a eles? Oh, a hipocracia de tudo isso & # 8230 ..

Portanto, pelos padrões de hoje, suponho que agora que Osama Bin Laden foi morto pelos selos da Marinha, suponho que foi um crime de guerra e os militares dos EUA violaram seus direitos.

O único arrependimento que tenho é que o buraco na cabeça de Bin Laden e # 8217 nem ficou maior quando ele levou um tiro na cabeça.

E daí se todos demorassem uma semana para morrer. Todos os nazistas deveriam morrer !! Ouso apostar que nenhum dos porcos assassinos pensou em ser capturado e julgado após a guerra ter sido vencida e ouso apostar que nenhum dos porcos assassinos pensou em todos os judeus, ciganos, poloneses e até mesmo prisioneiros de guerra quando eles estavam realizando esses assassinatos ( e, por favor, não confunda assassinato com execução, execução é o que os porcos nazistas assassinos ganharam por assassinar milhões de pessoas inocentes !!) Hitler não conseguiu nada, e quando o cão assassino se perdeu na guerra, o covarde tirou a própria vida e deixou seus generais e outros para enfrentar a justiça dos aliados. Eu digo para qualquer um que pense que Ribentropp e sua turma pegaram um negócio errado & # 8230 .. leia os livros de história, observe os arquivos dos campos de extermínio e até mesmo observe a lista de Schilndler, se você passar um tempo lendo a história e pare de dar lições uns aos outros sobre quem é o melhor em ortografia e gramática.

Muito bem, Pierrepoint, exatamente o que penso. Ouso dizer que a maioria dos escritores aqui fizeram pouca ou nenhuma leitura sobre ww2, Hitler e seus nazistas do mal, assassinato em massa de inocentes por cima e por cima, câmaras de tortura, seus nazistas matando bebês e pessoas por esporte. Indo para casa e dizendo às esposas como era difícil um dia de trabalho, alinhando judeus e outros em valas comuns e colocando uma bala nas costas da cabeça das mulheres e das crianças e ficando loucos porque seu sangue respingava em seus uniformes bonitos! Ter que enfiar as criancinhas judias sujas com suas mães nas câmaras de gás etc. Ohhh, um trabalho tão cansativo, mas é para Hitler e para a Pátria.

gostaria de lembrar a todos nós que os crimes cometidos pelos monstros acima, são apenas isso & # 8221 MONSTROS & # 8221, HOMENS SEM QUESTÃO À COMPASIÃO HUMANA OU BELIFES. Acredito que, depois de visitar & # 8230 & # 8230BELSON, DACHOW E OUSHWITZ & # 8230, TODA A brigada & # 8221 PC & # 8221 deve dar um passo para trás e & # 8230 & # 8230.GO E VER POR SEU PRÓPRIO, que MERDEROUS & # 8221 MONSTERS & # 8221 fez a pessoas normais.

Eu não poderia concordar mais. Lozer

O próprio Churchill foi contra os Julgamentos de Crimes de Guerra, dizendo a Anthony Eden que se a guerra tivesse sido vencida pelo Eixo, então ele, seu governo e comandantes teriam sido os réus na & # 8216dock & # 8217. Noel Coward expressou os mesmos sentimentos em uma carta a Gertrude Lawrence em 1945. A mancha no Copybook alemão era o tratamento dado aos judeus (Holocausto). O velho Adolf não estava errado sobre os russos (para isso se lêem comunistas). Agora, sessenta e cinco anos depois são os chineses, os muçulmanos e outros que oferecem a mesma ameaça. Outro pintor de paredes desempregado com pontos de vista de extrema direita não seria impróprio nos dias de hoje. O PC twitta entre nós, os mordedores de travesseiro, os biscoitos moles e os nervosos tem que cair na real. Acorde pelo amor de Deus & # 8217s

Churchill e Stalin queriam No Trail e todos executados. Os EUA negociaram a primeira trilha de crimes de guerra internacionais.

Churchill e Stalin estavam certos.

Dos 150.000 nazistas vivos na época dos Julgamentos de Nuremberg, apenas 30.000 foram a julgamento e menos ainda foram condenados ou executados. A rede Odessa de Otto Skorzeny protegeu alguns deles. No geral, poucos foram à justiça pelas 70 milhões de vítimas que morreram na Segunda Guerra Mundial por causa dos bandidos nazistas, o verdadeiro crime. O maior crime dos Julgamentos de Nuremberg foi que poucas pessoas aceitaram a responsabilidade por suas ações e envolvimento no que fizeram. Speer o fez e escapou da forca. O Dr. Robert Ley cometeu suicídio antes do início do julgamento, Goering antes do início dos enforcamentos. o industrial Krupp estava doente e era tarde demais para fazer uma acusação e julgar seu filho, que também deveria ter enforcado. O advogado de Martin Bormann argumentou corretamente que Bormann deveria ser absolvido porque ele já estava morto, mas Bormann foi condenado à forca à revelia de qualquer maneira. Em 1998, o DNA de um crânio encontrado em 1972 por operários de construção de Berlim combinou Martin Bormann Sr com Martin Bormann Jr (83 anos na época). Bormann havia morrido em Berlim quando as tropas russas avançaram sobre a cidade, cometendo suicídio. Testes posteriores no crânio realizado pelos soviéticos provaram que era uma mulher, não restos de Hitler. Talvez não estivesse errado, talvez fosse Eva Braun. Hitler não escapou de Berlim porque não queria, fazendo com que a intenção de Mein Kampf & # 8217 de ir à guerra com a Rússia (e mesmo no auge do inverno) provasse ser o pior erro nazista da Segunda Guerra Mundial. Hitler foi um diplomata e estadista competente no início, mas provou ser (apesar de alguns sucessos iniciais do Blitzkrieg) o pior estrategista militar da história.

indo para a guerra contra a Rússia, declarando guerra aos EUA e tendo uma guerra de 2 frentes. que idiota. Além disso, Hitler não colocou o avião a jato ME_262 na guerra antes. e provavelmente não deveria ter os tanques Tiger 2. não tenho certeza de quantos foram feitos, mas apenas um pouco mais de 1000 tanques Tiger 1 foram feitos. Basta pensar se eles tivessem feito mais de 5000. Sim, a Alemanha tinha muita qualidade, mas quando havia algo como 5/1 tanques Sherman para tanques Tiger. bem, vá em frente.

OH, estou feliz que eles tenham sido enforcados. Deixe a justiça rolar como um rio. Eles escolheram o mal e os deixaram ver agora na eternidade como se deixaram ser enganados e iriam para o inferno para sempre.

Aqueles nazistas mortos eram todos uns canalhas que mereciam ser lentamente estrangulados até a morte. Mas, em minha opinião, eles se safaram muito facilmente. Se dependesse de mim, eu os colocaria em um de seus próprios campos de concentração e os faria fazer trabalhos forçados 16 horas por dia e lhes daria uma tigela de sopa por dia para suas refeições, os faria sofrer e morrer. morte lenta e agonizante, exatamente como fizeram com os prisioneiros dos campos de concentração.

Os & # 8220Russianos & # 8221 que atiraram nos poloneses em Katyn e deixaram os ucranianos morrendo de fome ao som de 7 milhões deles - mulheres e crianças escaparam da corda dos enforcados - Nuremburg era uma piada ilegal.

A guerra é, por sua natureza, uma instituição horrível. Só quem nunca foi soldado diria o contrário, pois é o soldado que deve testemunhar o horror. Na guerra, alguns podem dizer que não importa o que façamos, porque poderíamos estar mortos no momento seguinte, ao contrário, é exatamente por isso que é importante o que fazemos e como o fazemos. Isso é particularmente verdadeiro quando o soldado é cristão. Embora geralmente haja & # 8220dano colateral & # 8221 um termo chique para a morte acidental de inocentes não combatentes, esta é outra consequência horrível das guerras que muitas vezes políticos corruptos forçam jovens de ambos os lados a lutar. Este não foi o caso da Alemanha nazista, e não foram apenas os & # 8220Líderes & # 8221 que eram corruptos, mas a maioria de uma nação mal orientada, mas disposta, que ficou com os braços erguidos no ar até serem derrotados e então, de repente, você não conseguiu encontrar um nazista na Alemanha, você ainda pode & # 8217t.Nossa família na América teria sido considerada como & # 8220Volkes Deutsche & # 8221 de sangue puro & # 8220Aryan & # 8221 documentado há mil anos na Rheinland. O nome de nossa família ainda é representado na Alemanha, com um lado realmente tendo & # 8220von & # 8221 antes do sobrenome. Durante as duas guerras mundiais, nossa família americana & # 8211 incluindo meu pai e meu avô & # 8211 serviu no Exército dos EUA e lutou contra nossos primos alemães. Meu pai tinha 5 estrelas de prata em suas fitas de serviço e até ajudou na libertação dos campos, alguns dos quais provavelmente continham alguns de nossos familiares colocados lá pelos nazistas, entre os quais estavam listados alguns nazistas seniores com posto da SS. Um deles se matou antes da captura, mas foi julgado e condenado à revelia pelos russos. Ao todo, nossa família, tanto do lado do meu pai & # 8217s quanto da mãe & # 8217s, perdeu mais de 240 parentes nos campos, um dos assassinados era o pequeno Awraham Norman, que tinha apenas 7 anos quando a SS removeu seus pais e o deixou sozinho com apenas as outras crianças e idosos no gueto da aldeia e então foi metralhado e incendiado. Um primo distante também estava envolvido na conspiração para assassinar Hitler, como todos sabemos, eles foram eliminados pendurados em uma corda de piano fina na Prisão de Plotzensee e suas mortes filmadas para Hitler & # 8217s repetidas exibições alegres. Embora seja uma coisa triste ver a morte de alguém, mesmo de assassinos não arrependidos, a justiça era devida. É uma pena que tantos tenham fugido. Dos 150.000 nazistas acusados ​​de crimes de guerra, apenas 30.000 foram julgados, a maioria daqueles que nunca cumpriram suas sentenças devido a uma mudança na & # 8220política. & # 8221 Especialmente aqueles que participaram dos assassinatos & # 8220 burocráticos & # 8221 deveriam ter pago o preço mais alto, mas muitos simplesmente foram embora por causa da & # 8220insuficiência de evidências & # 8221 e morreram como & # 8220 bem-sucedidos & # 8221 velhos cercados por suas famílias amorosas e obituários proclamando que & # 8220Geral & # 8221 von SoandSo havia falecido pacificamente. Não, não vou chorar lágrimas por esses bajuladores nilistas hitleristas que assassinaram milhões por suas ações e pecados de omissão por aquiessência a um louco brilhante. Talvez & # 8220Field Marshal & # 8221 Keitel tenha pensado em algumas das vítimas, incluindo aquelas que sufocavam nos & # 8220showers & # 8221 enquanto subiam pela perimida ofegando por ar, os enrugados e idosos, as mães grávidas cujos bebês foram abortados durante seus estertores de morte nas câmaras de gás, e especialmente os milhões de crianças inocentes e confiantes, bem como os Resistentes do 20 de julho que demoraram tanto para morrer estrangulados, enquanto Keitel pendurado na corda por 24 minutos sob a forca em Nurnberg. A justiça exige recompensa igual ao crime. Infelizmente, a busca por Justiça no Holocausto nazista ainda não está completa. Para que fosse completo, a maioria dos alemães daquela geração e muitos outros da maioria dos outros países europeus teriam de pagar um preço horrível. Existem poucos cujas mãos estão sem sangue. E, no entanto, o Holocausto continuou até os dias de hoje. Nem Hitler, nem Stalin & # 8211, que matou 20 milhões de russos durante os & # 8220Purges & # 8221 & # 8211, deu um único tiro ou lançou uma única bolinha de gás - outros fizeram voluntariamente seu trabalho sujo. Podemos orar pela misericórdia de Deus Todo-Poderoso nas almas desses assassinos que foram considerados culpados, mas não vou lamentar por eles ou por outros como eles, seja do passado ou do futuro. Não vou me afastar dessas fotos antigas porque elas me ajudam a lembrar as verdadeiras vítimas. Enquanto o destino eterno de ambos os perpetradores e as vítimas está nas mãos de Deus, Cuja justiça é perfeita, seu destino terreno estava nas mãos de homens imperfeitos que fizeram um trabalho extraordinário de prover um julgamento justo. A ironia é que esses nazistas receberam um julgamento que é mais do que se pode dizer das vítimas do Holocausto. Eu me pergunto quais sentimentos de horror devem ter passado pelo pequeno Awraham Norman de 7 anos enquanto ele ficava sentado sozinho ouvindo os disparos de metralhadoras, os gritos de outras crianças e idosos, e observando enquanto os incêndios se aproximavam cada vez mais para consumir seus filhos. e vida inocente.

Que farsa foram as trilhas de Nuremberg com um juiz bolchevique sentado no painel. Os Aliados, liderados pelo nariz pela administração de FDR controlada por Stalin, deram grande parte da Europa à URSS, os verdadeiros vencedores da Segunda Guerra Mundial. Se a justiça fosse realmente feita, FDR, a maior parte de sua administração e Stalin seriam retratados nessas placas também.

Nuremberg julga um FARCE? O regime de Hitler era anti-humano. O que esses inimigos da humanidade receberam foi muito menos do que mereciam. O Juiz Supremo tratará de todo ato de crueldade infligido a outrem, seja na guerra ou na paz.

Caro & # 8220KB & # 8221 .. tente ler a história do ano novamente & # 8230 Com todos os seus aspectos.
Quando os países guerreiam entre si, tudo acontece, até os crimes. Eu deveria saber, mais 2,5 polegadas sobrando e eu não estaria aqui para escrever isso .. Isso é o quanto os guerrilheiros russos perderam meu avô quando atacaram casas civis em Finlad em 1942.

Então tudo acontece enquanto a bala voa
Genoicídio é mais raro e foi o que os nazistas fizeram. Sistemática, sangue frio e eles industrializaram. Tudo para a população civil que eles chamam de subumana. Todos, mulheres, crianças, velhos, jovens & # 8230

Agora você tenta comparar um crime a outro crime, o que ninguém nunca deveria fazer. Crime é crime e deve ser tratado como tal, não importa o que outra pessoa tenha feito em outro país.
Então, na época, não foi nada além de normal que o regime nazista fosse indiciado, julgado e enforcado.

Deve Stalin ser indiciado também por suas ações para com os cidadãos russos. Provavelmente, mas quem o levou a julgamento naquela época?
Churchill e FDR & # 8230 naah, eles tiveram uma guerra que Hitler lhes deu. Não há crime para defender seu país ..

É preciso haver uma conclusão para toda essa discussão sobre quem leva a culpa por quê. Esta linha de fundo afirma que a Alemanha COMEÇOU a guerra A Alemanha introduziu o GENOCÍDIO na Europa. Hitler é responsável pelas mortes no teatro europeu da Segunda Guerra Mundial e # 8217 porque ELE COMEÇOU! A humanidade tem o direito de julgar os crimes contra si mesma, e foi isso o que fizeram em Nuremberg. E não se esqueça do Juiz Justo, diante do qual todos estarão no final dos dias! Ninguém escapa de seu destino final.

Essa é basicamente a maneira de lidar com o assunto. Apenas 2 oponentes:

1. Stalin começou seu genocídio antes da guerra, no início dos anos 30. Então, certamente Ele é aquele que deveria ser indiciado também. Mas TAHT era impossível na época.

2. Deus, você está se referindo. Quem é deus? (= não tente fazer essa pergunta religiosa .. não vai funcionar, muitos agnósticos lendo isso, e faz VOCÊ parecer estúpido e tacanho)

Não posso deixar Deus fora disso. É por isso que a sociedade se comporta dessa maneira: ela ignorou e ridicularizou o conceito de Deus desde o & # 8220 início & # 8221. Se eu for tacanho e um & # 8220 tolo & # 8221 por acreditar em Deus, então tudo bem! Deus disse que todo aquele que O nega também é um & # 8220 tolo & # 8221. Eu escolho acreditar Nele e rejeitar o ridículo da humanidade secular. Hitler e Stalin, especialmente, não escaparão do julgamento eterno, nem ninguém mais, incluindo os matadores de bebês que abortam fetos humanos vivos, que optaram por descrer que NÃO COMETERás ASSASSINATO.

Acreditar em Deus está bem, se isso te faz sentir bem. Mas explicar tudo com algo que não pode ser visto ou medido de jeito nenhum .. Bem, isso porque se chama (s) religião (ões) .. Acreditar sem nada para provar que existe, mas sentindo e algum livro em que se acredita (& lt- note, palavra) para ser divino ..

Mas em um assunto aqui Você está certo, eu também estou sem bíblia. Não matarás. É parte da humanidade não matar e não precisa de religião para isso. Mas isso deve ser estendido para o sistema de Justiça também, No que diz respeito principalmente à pena de morte em países diferentes, na maioria das vezes grande EUA de A, que deve ser ocidental, país cristão & # 8230 e mata por uma desculpa de punição.

Depois da Segunda Guerra Mundial, posso entender essas punições para criminosos de guerra em diferentes países .. `cerca de 100 foram enforcados por liderar massacres e / ou genocídio em todo o mundo + aqueles mortos por chineses e informações nunca deixaram sair daquele país.
Eu posso entender e não vou me rebelar contra isso .. Mesmo assim, não significa que eu aceito métodos ou provações na hora certa .. deveria haver pouco mais tempo para obter mais informações e deixar a raiva se acalmar antes das provações.

JR: Mais uma vez, não consigo escapar da Bíblia! Foi onde o Criador instituiu a pena de morte para a morte premeditada: Gênesis 9: 6 & # 8211 & # 8220 Quem derramar sangue de homem & # 8217s, pelo homem seu sangue será derramado, Pois à imagem de Deus Ele fez o homem & # 8221. Basta olhar para todos os exemplos de assassinos que escaparam ou foram libertados e mortos novamente. A pena capital NÃO é um impedimento, é uma garantia de que quem mata a sangue frio não o pode fazer de novo, nunca! Quanto à & # 8220 prova & # 8221 de Deus, basta olhar ao redor. Tudo o que você vê, seja feito pelo homem ou tirado da terra pelo homem, é resultado de um design inteligente. Inteligência não é um & # 8220acidente & # 8221 da natureza. Nem a reprodução ou a maneira como as estrelas e os planetas simplesmente & # 8220 se unem & # 8221 para servirem um ao outro.

O & # 8220Deus & # 8221 I & # 8217m se referindo, visto que há apenas UM de qualquer maneira, é aquele que eles chamam de Jeová, ou Yahweh, ou o nome que Ele deu a Si mesmo conforme revelado a Moisés: & # 8220I SOU & # 8221. Todos os outros deuses são falsas invenções da humanidade corrupta.

O GENERAL ALFRED JODL ERA UMA VÍTIMA DO DESTINO & # 8230. ELE NÃO DEVERIA TER SIDO ENFORCADO & # 8230. POR QUE OS RUSSOS NÃO FORAM PUNIDOS? ELES COMETERAM AS MESMAS ATROCIDADES DOS NAZISTAS & # 8230 & # 8230. E POR QUE CHURCHILL FOI SPARED & # 8230 & # 8230 QUANDO ELE ENCOMENDOU A BOMBARDEIRA DE INOCENTES CIVILES ALEMÃES & # 8230 & # 8230..E ESTAVA PLANEJANDO OPERAÇÃO IMPENSÁVEL APÓS A GUERRA & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 # 8230 e # 8230

O General Alfred Jodl foi um & # 8220victim & # 8221 da justiça. Lembre-se, seu chefe COMEÇOU a segunda guerra mundial e todas as coisas ruins que aconteceram como resultado. Você mencionou o bombardeio de & # 8220inocentes & # 8221 civis alemães. Por que nenhuma menção ao bombardeio de cidadãos & # 8220innocent & # 8221 britânicos, holandeses, franceses, poloneses, etc. & # 8230? Jodl fez parte do ataque assassino à humanidade e teve o que merecia.

Churchill era um criminoso de guerra pior do que Keitel e Jodl, que eram apenas soldados seguindo ordens, e não políticos. Nós, índios, sabemos TUDO sobre Churchill. Jodl, aliás, foi exonerado postumamente por um tribunal da Alemanha Ocidental. Streicher era um personagem desagradável, mas de forma alguma um criminoso de guerra, porque havia se aposentado da vida pública antes da guerra. Pelos padrões modernos, é difícil ver como qualquer um dos bar Kaltenbrunner executado merecia seu destino.

Os moralmente cegos SEMPRE acham & # 8220 difícil de ver & # 8221 & # 8230.

Acho que um dos principais conceitos jurídicos dos Julgamentos de Nuremberg foi que & # 8220 apenas seguir ordens & # 8221 não é uma defesa legal para comportamento atroz. O fato de que a justiça de um vencedor é diferente da justiça de quem perde, pouco faz para mudar o fato de que a guerra é um inferno e todos os que participam são culpados (de algo).

Ninguém pode debater seriamente os horrores da guerra. O que aconteceu na Alemanha (e outras áreas de influência alemã) foi horrível. Podemos comentar sobre isso, o mais honestamente possível, mas no final do dia, há um preço terrível a ser pago quando uma vida é tomada por outra.

Eu não estou procurando uma luta. A guerra serve a si mesma. Como espécie, não somos muito gentis uns com os outros. Mas nem o resto do reino animal. Eu me pergunto por que nos sentimos tão superiores ao resto do reino animal?

A realidade de tudo isso é que o Holocausto ocorreu porque médicos, enfermeiras, hospitais e políticos foram pagos durante anos por empresas farmacêuticas afirmando que medicamentos e vacinas são bons para nós. O primo do meu avô estava em Nuremberg quando esses monstros foram enforcados. Eu faço parte de uma das poucas famílias alemãs que podem reivindicar isso. Eu, pessoalmente, não vejo nosso sistema médico atual sendo melhor & # 8230

E antes que as pessoas reclamarem que você está maluco porque seu cérebro dói de outra forma, eles deveriam assistir a Architecture of Doom, um bom documentário onde eles apontaram que o cianeto foi administrado nas câmaras de gás por ordem dos médicos e # 8217 como uma medida de saúde pública. Os guardas não foram autorizados a utilizá-lo por iniciativa própria. Um médico teve que examinar as pessoas a serem gaseadas, decidir que estavam irremediavelmente degeneradas e pedir cianeto antes que pudesse ser usado & # 8211 como uma medida de saúde pública!

Este blog é tão excelente Eu realmente gostei de lê-lo!
Acho que este lugar se tornará meu último site favorito!

Todos os nazistas que foram enforcados mereciam ser enforcados foram enforcados. Stalin não era menos inocente, mas manteve os conceitos industriais que lhe permitiam sobreviver onde o czar Nicolau, que tinha mão de obra, mas não tinha visão tecnológica, não o fez. A decisão de repatriar a propriedade de Jodl & # 8217s foi um & # 8216 canhão frouxo & # 8217 que não lhe permitiu evitar a responsabilidade pelas mortes de milhões como os outros. O fato de Von Rundstadt, Kesselring, Petain, Faber, Peiper, Goering, Krupp, Ley e outros que deveriam ter sido enforcados não alivia sua responsabilidade e culpabilidade. Os acampamentos ocorreram antes da guerra como uma resposta direta ao nacional-socialismo na Alemanha, que buscava manter seus apoiadores financeiros - e também oponentes - na linha -, mas depois saiu de controle. Foi contraproducente porque você precisa de mão de obra para travar uma guerra agressiva. A Alemanha perdeu mais de um milhão de soldados - imagine se tivesse outros cinco milhões para lutar tão bem quanto a bomba atômica de Einstein e # 8217. Mesmo apesar disso, a Alemanha poderia ter mantido e retido seu território se tivesse evitado totalmente a Rússia. Os industriais que deram destaque ao nacional-socialismo queriam uma guerra mundial e a conseguiram. A União Soviética e os Estados Unidos tinham gente demais, mão de obra e radar eficiente demais para a Alemanha superar, e a Alemanha saiu do mapa e afundou no fundo do oceano.

Eu acredito que você soletrou cada campo de concentração incorretamente. . . Apenas dizendo. . .


Uma ofensa de enforcamento: o carrasco americano de Nuremberg

O sargento mestre John C. Woods adiou sua desmobilização do Exército dos EUA para enforcar os principais nazistas condenados no Tribunal Militar Internacional de Nuremberg em outubro de 1946.

Quase 70 anos atrás, o Sargento Mestre do Exército dos EUA John C. Woods cumpriu sua missão mais famosa. Em 16 de outubro de 1946, o robusto Kansan, de 35 anos, o único carrasco americano no Teatro Europeu, despachou 10 importantes nazistas condenados à morte pelo Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. Mais tarde, ele se gabou de que já havia executado 347 pessoas durante seus 15 anos de carreira, incluindo vários militares americanos acusados ​​de assassinato e estupro, junto com alemães acusados ​​de matar pilotos aliados abatidos e outros crimes. Nuremberg era "exatamente o que eu queria", disse ele Estrelas e listras. “Eu queria tanto este trabalho que fiquei aqui um pouco mais, embora pudesse ter ido para casa mais cedo.”

A forma como Woods executou "este trabalho", o capítulo final do Terceiro Reich, provou ser altamente controverso - levantando questões sobre a decisão dos Aliados de empregar o enforcamento como meio de execução e Woods como o carrasco.

O Tribunal Militar Internacional condenou 12 líderes nazistas à morte - um deles à revelia. Martin Bormann, o braço direito de Adolf Hitler no final da guerra, escapou de seu bunker em Berlim durante os dias finais da guerra e aparentemente desapareceu. (Seus supostos restos mortais foram encontrados em um canteiro de obras de Berlim em 1972 em 1998, os testes de DNA confirmaram sua identidade e levaram à conclusão de que ele havia morrido em 2 de maio de 1945, dois dias depois de Hitler cometer suicídio.) Isso deixou 11 para serem enforcados. em Nuremberg.

Em Nuremberg, líderes nazistas cativos ouvem as acusações contra eles em um cais feito sob medida, cujos apoios de braço foram projetados para causar desconforto.

Hermann Göring, o nazista de mais alta patente condenado à morte, seria o primeiro a montar a forca, construída às pressas no ginásio da prisão de Nuremberg, onde os seguranças americanos haviam jogado basquete apenas três dias antes da data de execução. Mas Göring também enganou Woods: ele mordeu uma pílula de cianeto na noite anterior ao início das execuções.

O que enfureceu Göring e alguns dos outros foi o método planejado de execução. O cabo Harold Burson, um jovem de 25 anos de Memphis que relatou o julgamento e escreveu roteiros diários para a Rede das Forças Armadas, lembra: “A única coisa que Göring queria proteger acima de tudo era sua honra militar. Ele fez a declaração mais de uma vez que eles poderiam tirá-lo e atirar nele, dar-lhe a morte de um soldado, e ele não teria nenhum problema com isso. Seu problema era que ele pensava que o enforcamento era a pior coisa que eles podiam fazer a um soldado. ”

Fritz Sauckel, que supervisionou o aparato do trabalho escravo, compartilhava desses sentimentos. “Morte por enforcamento - isso, pelo menos, eu não merecia”, ele protestou. "A parte da morte - tudo bem - mas isso - que eu não merecia."

O marechal de campo Wilhelm Keitel e seu vice-general, Alfred Jodl, também imploraram para ser poupado do laço. Eles pediram um pelotão de fuzilamento em vez disso, o que, nas palavras de Keitel, lhes ofereceria, "uma morte que é concedida a um soldado em todos os exércitos do mundo se ele incorrer na pena suprema". Emmy Göring mais tarde alegaria que seu marido só planejava usar a cápsula de cianeto se "seu pedido para ser baleado fosse recusado".

Restavam 10 homens para enfrentar o carrasco. Herman Obermayer, um jovem soldado judeu que havia trabalhado com Woods no final da guerra fornecendo-lhe materiais básicos como madeira e corda para andaimes para enforcamentos anteriores, lembra que o carrasco “desafiou todas as regras, não engraxou os sapatos e não se barbeava. ”

Não havia nada de acidental na aparência de Woods. “Seu vestido era sempre desleixado”, acrescentou Obermayer. “Suas calças sujas estavam sempre sem compressão, sua jaqueta parecia que ele dormia com ela por semanas, seu M / Sgt. listras estavam presas em sua manga por um único ponto de linha amarela em cada canto, e seu chapéu amassado sempre era usado em um ângulo impróprio. ”

Este “ex-vagabundo alcoólatra” com “dentes tortos e amarelos, hálito sujo e pescoço sujo”, como Obermayer colocou, sabia que podia exibir sua aparência desleixada, já que seus superiores precisavam de seus serviços. E não mais do que em Nuremberg, onde de repente Woods estava no centro dos acontecimentos, mas não demonstrava nervosismo ao cumprir sua missão.

Um comitê de quatro generais - dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e União Soviética - determinou os arranjos gerais. Os trabalhadores montaram três andaimes de madeira, cada um pintado de preto, no ginásio. A ideia era usar dois andaimes alternadamente, mantendo o terceiro de reserva se algo desse errado. Cada andaime tinha 13 degraus e as cordas - uma corda nova para cada enforcamento - ficavam suspensas nas vigas mestras apoiadas em dois postes. Como Joseph Kingsbury-Smith, o repórter da piscina no local, escreveu: “Quando a corda foi suspensa, a vítima sumiu de vista no interior do andaime. O fundo era tapado com tábuas de madeira em três lados e protegido por uma cortina de lona escura no quarto, para que ninguém visse as lutas de morte dos homens pendurados com o pescoço quebrado. ”

À 1h11, Joachim von Ribbentrop, ministro das Relações Exteriores de Hitler, foi o primeiro a chegar. O plano original era que os guardas escoltassem os prisioneiros para fora de suas celas com as mãos livres, mas após o suicídio de Göring, as regras mudaram. Ribbentrop entrou na sala com as mãos amarradas em um guarda e então substituiu as algemas por uma tira de couro.

Depois de montar o cadafalso, "o ex-mago diplomático do Nazidom", como Kingsbury-Smith disse maliciosamente, proclamou às testemunhas reunidas: "Deus proteja a Alemanha". Com permissão para fazer uma breve declaração adicional, o homem que desempenhou um papel crítico no lançamento dos ataques da Alemanha em um país após o outro concluiu: "Meu último desejo é que a Alemanha perceba sua entidade e que um entendimento seja alcançado entre o Oriente e o Ocidente. Desejo paz ao mundo. ”

Woods então colocou um capuz preto sobre a cabeça, ajustou a corda e puxou a alavanca que abria a armadilha, enviando Ribbentrop para a morte.

Dois minutos depois, o marechal de campo Keitel entrou no ginásio. Kingsbury-Smith observou que ele "foi o primeiro líder militar a ser executado sob o novo conceito de direito internacional - o princípio de que soldados profissionais não podem escapar da punição por travar guerras agressivas e permitir crimes contra a humanidade com a alegação de que estavam cumprindo as ordens de superiores. ”

Keitel manteve sua postura militar até o fim. Olhando para baixo do cadafalso antes que o laço fosse colocado em seu pescoço, ele falou alto e claro, sem trair nenhum sinal de nervosismo. “Peço ao Deus Todo-Poderoso que tenha misericórdia do povo alemão”, declarou ele. “Mais de dois milhões de soldados alemães foram para a morte pela pátria antes de mim. Eu sigo agora meus filhos - tudo pela Alemanha. ”

Com Ribbentrop e Keitel ainda pendurados em suas cordas, o processo foi interrompido. Um general americano representando a Comissão de Controle Aliado permitiu que cerca de 30 pessoas no ginásio fumarem - e quase todos imediatamente se iluminaram.

Um médico americano e um russo, equipado com estetoscópios, escondeu-se atrás das cortinas para confirmar a morte dos dois homens. Quando eles emergiram, Woods subiu os primeiros degraus do cadafalso, puxou uma faca amarrada ao seu lado e cortou a corda. Os guardas carregaram o corpo de Ribbentrop, sua cabeça ainda coberta pelo capuz preto, em uma maca para um canto do ginásio bloqueado por uma cortina de lona preta. Este procedimento seria seguido para cada órgão.

Terminada a ruptura, um coronel americano deu a ordem: “Fora os cigarros, por favor, senhores”.

Às 13h36, foi a vez de Ernst Kaltenbrunner, o líder austríaco da SS que sucedera o assassinado Reinhard Heydrich como chefe do Escritório Central de Segurança do Reich, a agência que supervisionava os assassinatos em massa, os campos de concentração e todos os tipos de perseguição . Ainda assim, Kaltenbrunner insistiu do cadafalso - como fizera com G. M. Gilbert, um psiquiatra americano na prisão - que nada sabia sobre os crimes dos quais era acusado. “Amei meu povo alemão e minha pátria de coração. Cumpri meu dever de acordo com as leis de meu povo e lamento que, desta vez, meu povo tenha sido liderado por homens que não eram soldados e que foram cometidos crimes dos quais eu não tinha conhecimento ”.

Enquanto Woods produzia o capuz preto, Kaltenbrunner acrescentou: “Alemanha, boa sorte”.

Alfred Rosenberg, um dos primeiros membros do Partido Nazista, que serviu de fato como o sumo sacerdote de seu credo “cultural” racista mortal, foi o mais rapidamente despachado. Questionado se ele tinha alguma palavra final, ele não respondeu. Embora Rosenberg fosse um ateu declarado, um capelão protestante o acompanhou e orou ao seu lado enquanto Woods puxava a alavanca.

A revista Life exibiu imagens dos cadáveres executados nazistas & # 8217 junto com Hermann Göring & # 8217s para & # 8220disprovar rumores & # 8221 o texto explica & # 8220 que os enforcamentos foram maltratados. & # 8221

Depois de outra pequena pausa, os guardas introduziram Hans Frank, o Gauleiter de Hitler, ou governador-geral da Polônia ocupada. Ao contrário dos outros, depois que sua sentença de morte foi anunciada, ele disse a Gilbert: “Eu merecia e esperava por isso”. Durante sua prisão, ele se converteu ao catolicismo romano. Ao entrar na academia, ele era o único dos 10 com um sorriso no rosto. Ele traiu seu nervosismo ao engolir com frequência, mas como Kingsbury-Smith relatou, ele "deu a impressão de estar aliviado com a perspectiva de expiar suas más ações".

As últimas palavras de Frank pareceram confirmar que: "Sou grato pelo tratamento gentil durante meu cativeiro e peço a Deus que me aceite com misericórdia."

A seguir, tudo o que Wilhelm Frick, o ministro do interior de Hitler, tinha a dizer foi "Viva a Alemanha eterna".

Às 02:12, Kingsbury-Smith observou, o "homenzinho feio e anão", Julius Streicher - editor e editor do venenoso jornal do partido nazista Der Stürmer- caminhou para a forca, seu rosto visivelmente se contorcendo. Solicitado a se identificar, ele gritou: "Heil Hitler!"

Permitindo uma rara referência às suas emoções, Kingsbury-Smith confessou: “O grito estremeceu minhas costas”.

Quando um guarda empurrou Streicher escada acima, ele olhou para as testemunhas e gritou: “Purim Fest, 1946.” A referência era ao feriado judaico que comemora a execução de Hamã, que, segundo o Antigo Testamento, planejava matar todos os judeus do Império Persa.

Questionado formalmente sobre suas últimas palavras, Streicher gritou: "Os bolcheviques vão enforcá-lo um dia." Enquanto Woods colocava o capuz preto sobre a cabeça, Streicher podia ser ouvido dizendo "Adele, minha querida esposa".

Mas o drama estava longe de terminar. O alçapão se abriu com um estrondo com os chutes de Streicher enquanto ele caía. Quando a corda se esticou, ela balançou descontroladamente e as testemunhas puderam ouvi-lo gemer. Woods desceu da plataforma e desapareceu atrás da cortina negra que ocultava o moribundo. De repente, os gemidos cessaram e a corda parou de se mover. Kingsbury-Smith e as outras testemunhas estavam convencidos de que Woods agarrou Streicher e puxou com força, estrangulando-o.

Algo deu errado - ou não foi um acidente? O tenente Stanley Tilles, encarregado de coordenar os enforcamentos de Nuremberg, mais tarde afirmou que Woods havia deliberadamente colocado as bobinas do laço de Streicher fora do centro para que seu pescoço não se quebrasse durante a queda, ele iria estrangular. “Todos na câmara assistiram ao desempenho de Streicher e nada disso foi perdido por Woods. Eu sabia que Woods odiava alemães ... e vi seu rosto ficar rosado e sua mandíbula apertar ", escreveu ele, acrescentando que a intenção de Woods era clara. "Eu vi um pequeno sorriso cruzar seus lábios quando ele puxou a alça do carrasco."

A procissão dos impenitentes continuou - assim como os aparentes contratempos. Fritz Sauckel, o homem que supervisionou o vasto universo nazista de trabalho escravo, gritou desafiadoramente: “Estou morrendo inocente. A frase está errada. Deus proteja a Alemanha e torne a Alemanha grande novamente. Vida longa alemanha! Deus proteja minha família. ” Ele também gemeu alto depois de cair pelo alçapão.

Usando seu uniforme da Wehrmacht com a gola do casaco meio levantada, Alfred Jodl apenas proferiu as últimas palavras: “Meus cumprimentos a você, minha Alemanha”.

O último dos dez foi Arthur Seyss-Inquart, que ajudou a instalar o domínio nazista em sua Áustria natal e mais tarde presidiu a Holanda ocupada. Depois de mancar até a forca com o pé torto, ele, como Ribbentrop, se apresentou como um homem de paz. “Espero que esta execução seja o último ato da tragédia da Segunda Guerra Mundial e que a lição tirada da guerra mundial seja que a paz e o entendimento devem existir entre os povos”, disse ele. “Eu acredito na Alemanha.”

Às 2:45, ele caiu para a morte.

Woods calculou que o tempo total do primeiro ao décimo enforcamento foi de 103 minutos. “É um trabalho rápido”, declarou o carrasco mais tarde.

Enquanto os corpos dos dois últimos condenados balançavam, os guardas trouxeram um décimo primeiro em uma maca. Um cobertor do exército cobria o corpo, mas dois grandes pés descalços se projetavam dele e um braço com uma manga de pijama de seda azul estava pendurado do lado.

Um coronel do Exército dos EUA ordenou que o cobertor fosse removido para evitar qualquer dúvida sobre de quem o corpo estava se juntando aos outros. O rosto de Hermann Göring "ainda estava contorcido com a dor de seus últimos momentos de agonia e seu gesto final de desafio", relatou Kingsbury-Smith. “Eles o encobriram rapidamente e este senhor da guerra nazista, que como um personagem dos Borgias, havia se revolvido em sangue e beleza, passou por trás de uma cortina de lona nas páginas negras da história.”

No dele Estrelas e listras Na entrevista, Woods afirmou que a operação havia ocorrido exatamente como ele havia planejado. “Tudo foi A1. Eu ... nunca estive em uma execução que fosse melhor ”, disse ele. “Só lamento que aquele sujeito Göring tenha escapado de mim, eu teria dado o melhor de mim para ele. Não, eu não estava nervoso. Eu não estou nervoso. Você não pode se dar ao luxo de ficar nervoso no meu trabalho. "

Mas, na sequência dos enforcamentos, alguns relatos da imprensa e militares contestaram ferozmente as alegações de Woods. O relatório da piscina de Kingsbury-Smith não deixou dúvidas de que algo deu errado com a execução de Streicher, e provavelmente também com a de Sauckel. Um relatório no Estrela de londres alegou que a queda tinha sido muito curta e os condenados não estavam devidamente amarrados, o que significava que eles bateram com a cabeça quando mergulharam pelo alçapão e “morreram de estrangulamento lento”. Em suas memórias, o general Telford Taylor, que ajudou a preparar o caso do Tribunal Militar Internacional contra os principais nazistas e se tornou o promotor-chefe nos 12 julgamentos de Nuremberg subsequentes, apontou que as fotografias dos corpos expostos no ginásio pareciam confirmar tais suspeitas. Alguns dos rostos pareciam estar ensanguentados.

Isso gerou especulações de que Woods havia estragado intencionalmente algumas partes do trabalho. Albert Pierrepoint, o carrasco altamente experiente da Grã-Bretanha, não quis criticar seu homólogo americano diretamente, mas ele se referiu a reportagens de jornais de "indícios de falta de jeito ... decorrentes da queda inalterável de cinco pés e, para mim, antiquada quatro- nó de cowboy enrolado. ” No livro dele Nuremberg: uma nação em julgamento, O historiador alemão Werner Maser afirmou que Jodl levou 18 minutos para morrer Keitel até 24 minutos.

Essas alegações não condiziam com o relatório da piscina de Kingsbury-Smith, e alguns relatos subsequentes dos enforcamentos podem ter deliberadamente exagerado ou sensacionalizado o que deu errado. Ainda assim, os enforcamentos dificilmente foram a operação suave que Woods insistiu que ele havia executado. Ele tentou desviar as críticas provocadas pelas fotos, dizendo que às vezes as vítimas mordiam a língua durante os enforcamentos, o que explicaria o sangue em seus rostos.

O debate sobre o desempenho de Woods apenas ressaltou a questão que vários dos condenados levantaram em primeiro lugar: por que escolher pairar sobre o pelotão de fuzilamento? Como Whitney Harris, um membro da equipe de acusação dos EUA apontou, os Aliados haviam decidido claramente que os principais nazistas compartilhavam o destino de "criminosos comuns" que eles não desejavam oferecer a eles o que consideravam ser o ritual militar mais digno de um pelotão de fuzilamento. No entanto, Woods estava genuinamente convencido das virtudes de seu comércio. Obermayer, o jovem soldado que ajudou Woods quando ele executou as execuções anteriores, lembrou-se de "um momento mais ou menos bêbado", quando um soldado perguntou ao carrasco se ele gostaria de morrer no fim de uma corda ou por outro meio . "Sabe, acho que é uma maneira muito boa de morrer, na verdade, provavelmente morrerei assim."

"Ah, pelo amor de Deus, fale sério, não há nada para brincar", outro soldado interrompeu.

Woods não estava rindo. "Estou falando sério", disse ele. “É limpo e indolor, e é tradicional.” Ele acrescentou: “É tradicional que os carrascos se enforquem quando envelhecem”.

Obermayer não foi persuadido. “O enforcamento é um tipo especial de experiência humilhante”, disse ele, relembrando aqueles encontros com Woods. “Por que tão humilhante? Porque quando você morre, todos os seus esfíncteres perdem a elasticidade. Você se torna uma bagunça de merda. " Em sua opinião, não era de se surpreender que os principais oficiais nazistas em Nuremberg implorassem tão desesperadamente pelo pelotão de fuzilamento.

Mesmo assim, Obermayer estava convencido de que Woods era sincero em sua crença de que estava realizando um trabalho que precisava ser feito com o máximo de eficiência e decência. Pierrepoint, seu homólogo britânico cujo pai e tio haviam exercido o mesmo ofício, fez uma afirmação semelhante no final de sua carreira: “Eu operava, em nome do Estado, o que estou convencido de ser o método mais humano e digno de distribuir morte a um delinquente ”, escreveu ele em um livro de memórias publicado em 1974. Entre as vítimas de Pierrepoint durante sua viagem à Alemanha estavam as“ Bestas de Belsen ”, incluindo o ex-comandante de Bergen-Belsen, Josef Kramer, e a guarda infame e sádica Irma Grese - tinha apenas 22 anos quando foi para a forca. Quando Pierrepoint atingiu a velhice, entretanto, suas opiniões haviam mudado. “A pena capital, a meu ver, não trouxe nada além da vingança”, concluiu.

O carrasco britânico Albert Pierrepoint, aqui nos anos & # 821770s, criticou a técnica de Woods & # 8217s. Ao contrário de Woods, Pierrepoint calculou quedas individuais com base em sua altura e peso.

Obermayer permaneceu convencido de que Woods abordava todas as suas atribuições, incluindo a mais famosa, com desapego profissional. Era “apenas mais um trabalho para ele”, escreveu ele. "Tenho certeza de que sua abordagem era muito mais parecida com a do trabalhador sindical que está no bloco de abate em uma embalagem de Kansas City do que com a do orgulhoso fanático francês que guilhotinou Maria Antonieta na Place de la Concorde."

Mas no rescaldo da guerra, não era surpreendente que as noções de vingança e justiça muitas vezes se misturassem, independentemente dos motivos dos próprios algozes.

Entre seus colegas soldados em Nuremberg, o cabo Burson, o roteirista da Rede das Forças Armadas - posteriormente cofundador da gigante empresa global de relações públicas Burson-Marsteller - regularmente encontrava argumentos de que não havia necessidade de julgamentos, já que as execuções sumárias dos principais nazistas seriam mais rápido e fácil. Em seus roteiros, Burson rebateu essa visão, citando o raciocínio do juiz da Suprema Corte Robert H. Jackson, o promotor-chefe americano naquele julgamento principal: “Nunca devemos esquecer que o registro em que julgamos esses réus hoje é o registro no qual a história nos julgará amanhã. ” Ou, como Burson colocou em seu roteiro: "Não desejamos empregar o jeito nazista ...‘ tirá-los e atirar neles ’... pois nosso sistema não é uma lei de linchamento. Iremos dispensar punição conforme as evidências exigirem. ”

Quanto a Woods, sua previsão sobre como ele morreria se mostrou errada. Em 21 de julho de 1950, enquanto consertava uma linha de energia em Eniwetok, nas Ilhas Marshall, Woods se eletrocutou acidentalmente.✯

Andrew Nagorski é um jornalista premiado e editor da Newsweek. Ele é autor de vários livros, incluindo A Maior Batalha: Stalin, Hitler e a Luta Desesperada por Moscou que Mudou o Curso da Segunda Guerra Mundial e Hitlerland: Testemunhas oculares americanas da ascensão ao poder nazista. A seguir está um trecho adaptado de seu último livro, Os caçadores nazistas, por Andrew Nagorski. Reproduzido com permissão de Simon e Schuster. Copyright © 2016 por Andrew Nagorski.

Este trecho foi publicado originalmente na edição de julho / agosto de 2016 da Segunda Guerra Mundial revista. Inscreva-se aqui.


As execuções em Nuremberga - HISTÓRIA

Os enforcamentos foram realizados na madrugada de 16 de outubro de 1946 em um pequeno ginásio erguido no pátio da prisão. Três forcas enchiam a sala - duas para serem usadas alternadamente quando cada condenado fosse despachado e a terceira para servir de reserva. As execuções foram conduzidas rapidamente - todo o procedimento durou pouco mais de três horas e meia.

Herman Goering enganou o carrasco engolindo uma cápsula de cianeto e morrendo em sua cela pouco antes do enforcamento programado.

Kingsbury Smith era repórter do International News Service e foi escolhido como o único representante da imprensa americana nas execuções. Aqui estão algumas de suas observações:

Ribbentrop
"Von Ribbentrop entrou na câmara de execução à 1h11, horário de Nuremberg. Ele foi parado imediatamente na porta por dois sargentos do Exército que se aproximaram de cada lado dele e seguraram seus braços, enquanto outro sargento que o seguia tirou as algemas de suas mãos e as substituiu por uma tira de couro. Foi planejado originalmente para permitir que os homens condenados caminhassem de suas celas para a câmara de execução com as mãos livres, mas todos foram algemados imediatamente após o suicídio de Goering. Von Ribbentrop foi capaz de manter sua aparência estoicismo até o fim. Ele caminhou firmemente em direção ao cadafalso entre seus dois guardas, mas não respondeu a princípio quando um oficial que estava ao pé da forca passou pela formalidade de perguntar seu nome. Quando a pergunta foi repetida, ele quase gritou , 'Joachim von Ribbentrop!' e então subiu os degraus sem qualquer sinal de hesitação.

O intérprete acenou com a cabeça e o ex-mago diplomático do Nazidom pronunciou suas últimas palavras em voz alta e firme: 'Meu último desejo é que a Alemanha perceba sua entidade e que um entendimento seja alcançado entre o Oriente e o Ocidente. Desejo paz ao mundo. '

Quando o capuz preto foi colocado em sua cabeça, Von Ribbentrop olhou direto para a frente.

Então o carrasco ajustou a corda, puxou a alavanca e Von Ribbentrop escapuliu para o seu destino.

Keitel entrou na câmara dois minutos depois que a armadilha caiu sob Von Ribbentrop, enquanto este ainda estava no fim de sua corda. Mas o corpo de Von Ribbentrop estava escondido dentro do primeiro andaime, tudo o que podia ser visto era a corda esticada.

Keitel
Keitel não parecia tão tenso quanto Von Ribbentrop. Ele manteve a cabeça erguida enquanto suas mãos estavam sendo amarradas e caminhou ereto em direção à forca com uma postura militar. Quando questionado sobre seu nome, ele respondeu em voz alta e subiu na forca como se fosse uma tribuna de revisão para receber a saudação dos exércitos alemães.

Ele certamente não parecia precisar da ajuda dos guardas que caminhavam ao lado, segurando seus braços. Quando ele se virou no topo da plataforma, olhou para a multidão com a arrogância de queixo de ferro de um orgulhoso oficial prussiano. Suas últimas palavras, pronunciadas em voz plena e clara, foram traduzidas como 'Peço ao Deus Todo-Poderoso que tenha misericórdia do povo alemão. Mais de 2 milhões de soldados alemães foram para a morte pela pátria antes de mim. Eu sigo agora meus filhos - tudo pela Alemanha. '

Hans frank
Hans Frank foi o próximo na parada da morte. Ele foi o único condenado a entrar na câmara com um sorriso no rosto.

Embora nervoso e engolindo com frequência, esse homem, que se converteu ao catolicismo romano após sua prisão, deu a impressão de estar aliviado com a perspectiva de expiar suas más ações.

Ele respondeu ao seu nome em voz baixa e quando questionado sobre qualquer última declaração, respondeu em voz baixa que era quase um sussurro: 'Agradeço o tratamento gentil durante meu cativeiro e peço a Deus que me aceite com misericórdia'.

Jodl
O nono na procissão de morte foi Alfred Jodl. Com o colarinho do casaco preto do uniforme da Wehrmacht meio levantado nas costas, como se vestido às pressas, JodI entrou na sombria casa da morte com óbvios sinais de nervosismo. Ele umedecia os lábios constantemente e suas feições eram tensas e abatidas enquanto ele caminhava, não tão firme quanto Keitel, subindo os degraus da forca. No entanto, sua voz estava calma quando ele pronunciou suas últimas seis palavras na terra: 'Minhas saudações a você, minha Alemanha.'

Às 02h34, Jodl mergulhou no buraco negro do cadafalso.

O último dos condenados foi executado às 2h38. Embora Herman Goering tenha escapado do laço do carrasco, sua morte teve que ser oficialmente reconhecida:

. as portas do ginásio se abriram novamente e os guardas entraram carregando o corpo de Goering em uma maca.

Ele havia conseguido destruir os planos do Conselho de Controle Aliado para que liderasse o desfile de chefes nazistas condenados à morte. Mas os representantes do conselho estavam determinados a que Goering pelo menos tomasse seu lugar como um homem morto sob a sombra do cadafalso.

Os guardas que carregavam a maca a colocaram entre a primeira e a segunda forca. Os grandes pés descalços de Goering projetavam-se por baixo de um cobertor cáqui do Exército dos Estados Unidos. Um braço vestido de seda azul estava pendurado ao lado.

Herman Goering
O coronel encarregado do processo ordenou que o cobertor fosse removido para que as testemunhas e correspondentes aliados pudessem ver por si mesmos que Goering estava definitivamente morto. O Exército não queria que surgisse qualquer lenda de que Goering havia conseguido escapar.

Quando o cobertor foi retirado, ele revelou Goering vestido com um pijama de seda preta com uma camisa de paletó azul por cima, e este estava encharcado, aparentemente o resultado dos esforços dos médicos da prisão para reanimá-lo.

O rosto desse chantagista político do século XX ainda estava contorcido com a dor de seus últimos momentos de agonia e seu gesto final de desafio.

Eles o cobriram rapidamente e este senhor da guerra nazista, que como um personagem dos dias dos Borgias, havia se revolvido em sangue e beleza, passou por trás de uma cortina de lona nas páginas negras da história. "


Nazis Executados em Nuremberg

Alfred Rosenberg, Joachim von Ribbentrop e outros foram condenados em 16 de outubro de 1946.

A culminação dos julgamentos de crimes de guerra sem precedentes na cidade alemã de Nuremberg, onde os nazistas realizaram seus infames comícios pré-guerra. O Tribunal Militar Internacional instituído pelas quatro potências aliadas vitoriosas (França, Grã-Bretanha, Estados Unidos, URSS) operou sob uma série de regras básicas estabelecidas em agosto anterior para tentar liderar figuras militares e civis do Terceiro Reich em uma série de acusações, incluindo conspiração para fazer guerra e crimes contra a humanidade. Essa ambigüidade - se os réus estivessem em julgamento simplesmente por travar uma guerra ou pela horrenda brutalidade e atrocidades cometidas no contexto dela (particularmente a infame Solução Final) - levaria a um debate tanto na época quanto posteriormente sobre a validade e conduta de os procedimentos.

Apesar das complexidades do julgamento e das inevitáveis ​​diferenças e tensões entre os promotores dos EUA e da União Soviética, o processo de Nuremberg resultou na condenação de vinte dos vinte e três réus em julgamento (Martin Borman, deputado de Hitler, foi incluído e condenado à revelia entre estes, embora ele pode já estar morto nas ruínas de Berlim).

Onze dos réus, incluindo Hermann Gõring, Alfred Rosenberg, Joachim von Ribbentrop e Ernst Kaltenbrunner - foram condenados à morte e nas primeiras horas de 16 de outubro, todos os bar Gõring foram enforcados, seus corpos dispostos no ginásio da prisão para fotos (para prevenir qualquer fabricação subsequente) e depois cremado em um destino secreto.

O corpo de Gõring também estava lá - embora ele tivesse enganado o carrasco ao tomar uma cápsula de cianeto na noite anterior. Himmler e Goebbels, os outros criminosos de guerra nazistas importantes, como o próprio Hitler, escaparam da justiça cometendo suicídio também.

Apesar de todas as suas imperfeições, os Julgamentos de Nuremberg estabeleceram referências para crimes contra a humanidade também, nas palavras de Michael Biddiss, como 'divulgar as origens, curso e consequências viciosas do nazismo'. Seu sucesso em estabelecer um precedente para prevenir crimes de guerra e genocídio subsequentes tem sido mais problemático - e se o Tribunal Internacional de Crimes de Guerra agora estabelecido em Haia para julgar os acusados ​​de atrocidades semelhantes no conflito na Bósnia será capaz de emular seu resultado permanece incerto .


Assista o vídeo: II Wojna Światowa. Trybunał w Norymberdze. Śmierć Rzeszy. Jałta