Roberto di Ridolfi

Roberto di Ridolfi

Roberto di Ridolfi nasceu em Florença, Itália, em 18 de novembro de 1531. O avô de Roberto, Giovanfrancesco, e dois tios, Lucantonio e Lodovico, foram todos senadores florentinos. Sua família também administrava um dos maiores bancos da cidade. A família tinha laços comerciais estreitos com a Inglaterra e em 1562 Ridolfi estabeleceu-se em Londres. Seu emprego como agente financeiro em nome de William Cecil e outros estadistas deu ao florentino uma posição de influência e credibilidade na corte inglesa. (1)

Ridolfi tornou-se um apoiador de Mary Queen of Scots. Após a morte de seu marido, Henry Stuart, Lord Darnley, e seu casamento com James Hepburn, 4º Conde de Bothwell, o homem suspeito de matar Darnley. Um dos biógrafos de Mary, Julian Goodare, afirma que o assassinato foi uma "polêmica histórica permanente, gerando uma massa de evidências contraditórias e com um grande elenco de suspeitos, já que quase todos tinham um motivo para matá-lo". Ele ressalta que os historiadores estão divididos sobre o envolvimento de Maria no assassinato. "O caso extremo anti-Mary é que, do final de 1566 em diante, ela estava tendo um caso de amor ilícito com Bothwell, com quem planejou o assassinato. O caso extremo pró-Mary é que ela era totalmente inocente, sem saber nada sobre o negócio. entre esses dois extremos, argumentou-se que ela estava ciente, em termos gerais, de conspirações contra seu marido, e talvez os encorajasse. " (2)

Vinte e seis pares escoceses se voltaram contra Mary e Bothwell, levantando um exército contra eles. Mary e Bothwell enfrentaram os lordes em Carberry Hill em 15 de junho de 1567. Claramente em menor número, Mary e Bothwell se renderam. Bothwell foi levado ao exílio e Mary foi presa no castelo Lochleven. Durante o cativeiro, Maria abortou gêmeos. Seus captores discutiram várias opções: "restauração condicional; abdicação forçada e exílio; abdicação forçada, julgamento por assassinato e prisão perpétua; abdicação forçada, julgamento por assassinato e execução". Em 24 de julho, ela foi apresentada a atos de abdicação, dizendo-lhe que ela seria morta se não assinasse. Mary acabou concordando em abdicar em favor de seu filho James, de um ano. O meio-irmão ilegítimo de Maria, James Stuart, primeiro conde de Moray, foi nomeado regente. (3)

O conde de Moray não desejava manter a rainha de 24 anos na prisão pelo resto de sua vida. Em 2 de maio de 1568, ela escapou do Castelo Lochleven. Ela conseguiu levantar um exército de 6.000 homens, mas foi derrotada na Batalha de Langside em 13 de maio. Três dias depois, ela cruzou o Solway Firth em um barco de pesca e desembarcou em Workington. Em 18 de maio, as autoridades locais a levaram sob custódia protetora no Castelo de Carlisle. (4)

A rainha Elizabeth estava em uma posição difícil. Ela não queria que o pretendente católico ao trono inglês vivesse no campo. Ao mesmo tempo, ela não podia usar suas forças militares para impor novamente o governo de Maria aos escoceses protestantes; nem poderia permitir que Mary se refugiasse na França e na Espanha, onde seria usada como "um valioso peão no jogo de poder contra a Inglaterra". Não havia alternativa a não ser manter a Rainha dos Escoceses em cativeiro honroso e em 1569 ela foi enviada para o Castelo de Tutbury sob a tutela de George Talbot, 6º Conde de Shrewsbury. (5) Maria teve permissão para ter sua própria empregada doméstica e seus aposentos foram decorados com tapeçarias e tapetes finos. (6)

No final da década de 1560, os interesses comerciais de Ridolfi haviam sido eclipsados ​​pela política, e ele logo ficou obcecado em retornar a Inglaterra ao rebanho católico por meio de ajuda estrangeira. Ele desenvolveu contatos fornecendo informações aos embaixadores da França e da Espanha em Londres. Ele se tornou um agente oficial quando aceitou dinheiro por seus esforços. Em 1566, Ridolfi se tornou um enviado secreto do Papa Pio V. Ele pediu a Ridolfi que distribuísse 12.000 coroas para aqueles nas regiões do norte que se opunham ao governo da Rainha Elizabeth.

Sir Francis Walsingham suspeitou de Ridolfi e, em outubro de 1569, trouxe-o para interrogatório. Ele também realizou uma busca em sua casa, mas nada incriminador foi encontrado e ele foi libertado em janeiro de 1570. O biógrafo de Ridolfi, LE Hunt, sugeriu que ele pode ter se tornado um agente duplo durante este período: "A leniência de seu tratamento no mãos de Elizabeth e seus ministros levaram alguns estudiosos a sugerir que durante sua prisão domiciliar Ridolfi foi 'transformado' com sucesso por Walsingham em um agente duplo que posteriormente trabalhou para, e não contra, o governo elisabetano. " (7)

Ridolfi agora tentava desenvolver um relacionamento próximo com John Leslie, bispo de Ross e Thomas Howard, 4º duque de Norfolk, primo da rainha e o par de posição mais alta da Inglaterra. Mary Queen of Scots encorajou Norfolk a se juntar à conspiração escrevendo para ele em 31 de janeiro de 1571 sugerindo casamento. Robert Hutchinson, o autor de Mestre espião de Elizabeth (2006) comentou: "Pode-se imaginar a expressão incrédula de Norfolk quando leu sua carta totalmente irreal, seu conteúdo, se não o material de devaneios, certamente de auto-engano desenfreado." (8)

De acordo com o biógrafo de Norfolk, Michael A. Graves: "Uma rede conspiratória extensa, sobrelotada e vulnerável, incluindo os servos dos principais participantes, planejou a libertação da rainha escocesa, seu casamento com o duque e, com assistência militar espanhola, A remoção de Elizabeth em favor de Maria e a restauração do catolicismo na Inglaterra. O sucesso do plano exigia a aprovação e o envolvimento de Norfolk. Uma abordagem inicial do bispo de Ross, enviando cartas cifradas de Maria, não conseguiu garantir seu apoio. No entanto, Norfolk relutantemente concordou em se encontrar com Ridolfi, como resultado, ele deu aprovação verbal ao pedido de assistência militar espanhola. " (9)

Roberto di Ridolfi finalmente convenceu Howard a assinar uma declaração afirmando que ele era católico e, se apoiado pelas forças espanholas, estava disposto a liderar uma revolta. "O plano, mais tarde conhecido como conspiração de Ridolfi, logo entrou em vigor: um levante católico era para libertar Maria e, em seguida, com católicos zelosos e também com forças espanholas se juntando no caminho, trazê-la para Londres, onde a rainha dos escoceses substituiria Elizabeth. O destino final da rainha inglesa foi propositalmente deixado obscuro para o benefício daqueles com consciência sensível. Maria então asseguraria seu trono ao se casar com Norfolk. " (10)

Ridolfi recebeu por intermédio de Ross um papel com instruções detalhadas acordadas por Norfolk e Mary Queen of Scots. Isso o capacitou a pedir ao duque de Alva armas, munições, armaduras e dinheiro, e 10.000 homens, dos quais 4.000, foi sugerido, poderiam fazer uma diversão na Irlanda. Ridolfi foi a Bruxelas, onde discutiu o plano com Alva. Ele então escreveu a Filipe II alertando contra uma guerra séria contra a Inglaterra: "Mas se a Rainha da Inglaterra morresse, uma morte natural ou qualquer outra", então ele deveria considerar o envio de tropas para colocar Maria no trono vago. (11) A conspiração de Ridolfi foi mal concebida ao extremo e foi chamada de "uma das conspirações mais estúpidas" do século XVI (12).

Parece que Francis Walsingham e William Cecil tomaram conhecimento da conspiração de Ridolfi e "agarraram a oportunidade de remover Norfolk, de uma vez por todas, da cena política". (13) Um servo de Maria Stuart e o bispo de Ross chamado Charles Bailly foram presos ao chegar a Dover em 12 de abril de 1571. Uma busca em sua bagagem revelou que Bailly carregava livros proibidos, bem como correspondência cifrada sobre o complô entre Thomas Howard e seu cunhado John Lumley. Bailly foi levado para a Torre e torturado na prateleira, e as informações obtidas dele levaram à prisão do Bispo de Ross e do Duque de Norfolk. (14)

Walsingham também prendeu duas das secretárias de Norfolk, que carregavam £ 600 em ouro para os apoiadores escoceses de Mary. (15) Ao ver o rack, Robert Higford disse tudo o que sabia. O segundo secretário, William Barker, recusou-se a confessar e foi torturado. Enquanto estava na prateleira, sua resolução falhou e ele revelou que documentos secretos estavam escondidos nas telhas do telhado de uma das casas de propriedade de Norfolk. No esconderijo, Walsingham encontrou uma coleção completa de papéis relacionados com a missão de Ridolfi e dezenove cartas da Rainha dos Escoceses e do Bispo de Ross para Norfolk. (16)

Em 7 de setembro de 1571, Thomas Howard foi levado para a Torre de Londres. Ele acabou admitindo um certo grau de envolvimento na transmissão de dinheiro e correspondência aos partidários escoceses de Mary. Ele foi levado a julgamento em Westminster Hall em 16 de janeiro de 1572. Seu pedido de aconselhamento jurídico foi rejeitado com o fundamento de que não era permitido em casos de alta traição. A acusação era que ele praticava privar a rainha de sua coroa e vida e, assim, "alterar todo o estado de governo deste reino"; que ele socorreu os rebeldes ingleses que fugiram após a fracassada rebelião do norte de 1569; e que ele havia prestado assistência aos inimigos escoceses da rainha. (17)

Tem sido afirmado que um "julgamento estadual do século XVI foi pouco mais do que uma justificativa pública de um veredicto que já havia sido alcançado". (18) O caso do governo foi apoiado por provas documentais, as confissões escritas do bispo de Ross, seu servo Bailly, os secretários do duque e outros servos, e suas próprias confissões. Alega-se que "Norfolk assumiu um ar de desdém aristocrático em suas respostas às crescentes evidências contra ele". Isso foi "reforçado pelo que parecia ser uma descrença de que o maior nobre da terra, descendente de uma antiga família, pudesse ser tratado dessa maneira". Ele também rejeitou as evidências contra ele por causa da inferioridade daqueles que as forneceram. No final, ele foi condenado por alta traição, condenado à morte e retornou à Torre para aguardar a execução. (19)

A rainha Elizabeth relutou em autorizar a execução do duque de Norfolk. Os mandados foram assinados repetidamente e depois cancelados. Enquanto isso, ele escreveu cartas para ela, nas quais ainda se esforçava para persuadi-la de sua lealdade e aos filhos. Ele escreveu: "Cuidado com a corte, a menos que seja para fazer o serviço de seu príncipe, e que tão perto quanto você possa no grau mais ínfimo; pois o lugar não tem certeza, tampouco um homem por segui-lo tem demasiada pompa mundana, que no final o joga de cabeça para baixo, ou então ele fica ali insatisfeito. " (20)

Elizabeth acabou concordando em executar Norfolk, mas no último momento mudou de ideia. William Cecil queixou-se a Francis Walsingham: "A Majestade da Rainha sempre foi uma senhora misericordiosa e, por misericórdia, sofreu mais danos do que por justiça e, no entanto, pensa que é mais amada em causar danos a si mesma." (21) Em 8 de fevereiro de 1572, Cecil escreveu a Walsingham: "Não posso escrever qual é a permanência interna da morte do Duque de Norfolk; mas de repente, no domingo, tarde da noite, a Majestade da Rainha mandou chamar-me e entrou em um grande não gostaria que o duque morresse no dia seguinte; e ela teria um novo mandado feito naquela noite para que os xerifes o deixassem até que ouvissem mais. " (22)

Em 8 de maio de 1572, o Parlamento se reuniu na tentativa de forçar a rainha Elizabeth a agir contra os envolvidos na conspiração contra ela. Michael A. Graves aponta que Elizabeth finalmente cedeu à pressão, talvez na esperança de que, ao "sacrificar Thomas Howard aos lobos, ela pudesse poupar uma outra rainha". Elizabeth recusou-se a tomar medidas contra Mary Queen of Scots, mas concordou que Norfolk seria executado em 2 de junho de 1572, em Tower Hill. (23)

Elizabeth Jenkins, autora de Elizabeth a grande (1958) argumentou: "Desde que subiu ao trono, Elizabeth não ordenou a execução por decapitação. Após quatorze anos de desuso, o cadafalso em Tower Hill estava caindo aos pedaços, e foi necessário colocar outro. As cartas do duque para seus filhos, suas cartas para a Rainha, sua dignidade e coragem perfeitas em sua morte, fizeram seu fim comovente, e ele poderia pelo menos ser dito que nenhum soberano jamais colocou um súdito à morte depois de mais clemência ou com maior falta de vontade. " (24)

Ridolfi permaneceu como enviado especial de Pio V em Roma. Ele reclamou que, após o julgamento de Norfolk, o governo inglês confiscou seus bens, avaliados em quase £ 3.000. Ele finalmente voltou a Florença e em 1575 foi enviado em uma embaixada especial a Portugal e Espanha em nome do Grão-Duque Francesco de 'Medici. Ele ocupou vários cargos administrativos na Toscana, incluindo comissário de Arezzo e governador de Pisa e Pistoia, e foi nomeado senador em 1600. (25)

Roberto di Ridolfi morreu em 18 de fevereiro de 1612.

Outras evidências da má vontade espanhola foram fornecidas em março de 1571, com a descoberta de uma conspiração que envolvia o rei da Espanha e o papa, junto com a rainha dos escoceses e o duque de Norfolk. O arqui-conspirador que estava tentando unir esses elementos díspares era Ridolfi, e sua ideia era que Norfolk convocasse os católicos ingleses a se rebelar, agarrar Elizabeth e libertar Maria do cativeiro, ao mesmo tempo que uma força expedicionária espanhola pousou na costa fundida. É muito improvável que a trama algum dia tivesse dado certo, mas Cecil descobriu o que estava acontecendo e agarrou a oportunidade de remover Norfolk, de uma vez por todas, do cenário político. O duque foi preso, julgado por alta traição e considerado culpado. Seis meses depois, após as dúvidas e hesitações da Rainha terem sido superadas, ele foi executado em Tower Hill.

Um complô para derrubar a rainha já havia galvanizado a Inglaterra em 1571-2, centrado mais uma vez naquele arqui-conspirador Roberto Ridolfi. Poucos dias após o duque de Norfolk ser libertado da Torre em agosto de 1570 e confinado na Howard House em Londres, o audacioso florentino o visitara secretamente. Um visitante com um senso tão ruim de tempo dificilmente poderia ter sido menos bem-vindo. Ridolfi pediu ao apreensivo Norfolk que escrevesse ao duque de Alva, o capitão-general espanhol na Holanda, em busca de fundos para a prisioneira Maria, Rainha dos Escoceses. Sabiamente, Norfolk o evitava - "Comecei a não gostar dele", disse ele muito mais tarde, "procurando maneiras de me afastar dele".

Foi um raro momento de percepção, pois esse agente duplo acabou sendo o meio enganoso usado para trazer Norfolk para o cadafalso. Apesar de tudo o que havia sofrido, a outra nêmesis de Norfolk, Mary Queen of Scots, ainda estava ansiosa para se casar com ele e envolvê-lo em uma nova e perigosa conspiração. Ela escreveu a ele em 31 de janeiro de 1571, encorajando-o a escapar da prisão domiciliar - "como ela mesma faria, não obstante qualquer perigo" - para que eles pudessem se casar. Pode-se imaginar a expressão incrédula de Norfolk ao ler sua carta totalmente irreal, seu conteúdo, se não o material de devaneios, certamente de auto-engano desenfreado.

Deixando as fantasias da rainha escocesa de lado, a queda final do duque foi desencadeada pela prisão de Charles Bailly, um jovem Fleming que havia entrado para o serviço de Mary em 1564 e mais tarde trabalhou para John Leslie, bispo de Ross, seu agente em Londres. Os agentes de Burghley em Dover o detiveram no início de abril de 1571 depois de descobrir que ele carregava livros e cartas de exilados ingleses e não tinha passaporte válido. Duas das comunicações, "escondidas nas suas costas secretamente", foram dirigidas ao bispo e ditadas a Bailly pelo onipresente Ridolphi em Bruxelas. O prisioneiro foi trazido para Londres e mantido na Torre Beauchamp na Torre de Londres, onde inscrições sombrias nas paredes de um quarto do segundo andar, esculpidas por ele no desespero absoluto da prisão, sobrevivem até hoje. Eles incluem algumas palavras dolorosamente verdadeiras, e os sentimentos lamentáveis ​​de Bailly são justificados pelo tratamento que ele recebeu das mãos de seus torturadores na Torre. Uma breve sessão na prateleira - uma máquina demoníaca que esticava o corpo e deslocava agonizantemente as articulações - mais a ameaça de um novo tratamento desse tipo obrigou o prisioneiro a fazer algumas confissões surpreendentes. Ele admitiu que Ridolfi havia deixado a Inglaterra em 25 de março com apelos pessoais de Maria ao duque de Alva nos Países Baixos, seu mestre - o rei Filipe II - e ao Papa para organizar e financiar uma invasão da Inglaterra. O objetivo era derrubar Elizabeth, coroar a rainha escocesa e restabelecer o catolicismo como religião oficial. No início daquele mês, Ridolfi revisitou Norfolk na Howard House em Charterhouse Square, deixando um documento com ele que delineava os planos de invasão e listava cerca de quarenta luminares na Inglaterra que secretamente apoiavam Mary, cada nome identificado por um número para uso em correspondência cifrada.

Disseram-me secretamente que Ridolfi tem cartas de crédito dadas a ele pelo embaixador espanhol junto ao duque de Alva; onde ele teve uma longa conferência com o duque e foi enviado a Roma com cartas de crédito ao rei da Espanha, prometendo estar em Madrid no dia 20 deste mês.

No tocante ao segredo que lhe foi confiado, nada posso aprender por enquanto, apesar de que achei minha parte anunciar, dizer a Vossa Senhoria isso que talvez por outros anúncios possa dar alguma adivinhação do que o mesmo importa.

O Senhor que reina nas alturas instituiu uma Igreja que deveria ser uma e deu seu governo a Pedro e seus sucessores. Trabalhamos com todas as nossas forças para preservar essa unidade, agora atacada por tantos adversários. Entre eles está aquela serva da infâmia, Elizabeth, que se autodenomina Rainha da Inglaterra, o refúgio dos homens ímpios.

Tendo tomado posse do reino, ela usurpa monstruosamente a autoridade principal da Igreja e enche o Conselho Real de hereges.

Declaramos a dita Isabel uma herege, e uma fautadora de hereges, e que todos os que aderem a ela incorrem na sentença de anátema e são separados da unidade do Corpo de Cristo.

Além disso, que ela perdeu seu pretenso título ao reino mencionado, e está privada de todo domínio, dignidade e privilégio. Declaramos que nobres, súditos e povos estão livres de qualquer juramento a ela, e proibimos a obediência às suas ordens, mandatos e leis.

Da França, Walsingham pegou um fio do mistério. Em maio de 1571, ele escreveu a Burghley que tinha ouvido falar do encontro de Ridolfi com Alva e do fato de que ele estava carregando cartas de crédito do embaixador espanhol em Londres; depois de uma longa conferência com Alva, o florentino continuou a ver o Papa e o rei da Espanha. Mas qual era o negócio secreto de Ridolfi, Walsingham fora completamente incapaz de determinar.

A resolução do caso veio obliquamente, de forma explosiva, em agosto. Um comerciante relatou a Burghley um negócio estranho que ele achava que seu senhorio deveria saber. O duque de Norfolk pediu ao comerciante que carregasse uma remessa para o norte. A carga parecia incomumente pesada; após investigação, descobriu-se que era £ 600 em ouro, além de várias letras criptografadas.

Burghley prendeu rapidamente o secretário do duque e ordenou uma busca na grande casa do duque em Londres. Ele esperava encontrar a chave cifrada, mas seus pesquisadores encontraram. Ainda assim, outra letra cifrada, escondida, com uma sutileza bem condizente com as habilidades do duque como conspirador, sob um tapete na entrada de seu quarto.

O suado secretário do duque a essa altura, sob interrogatório posterior, lembrou-se de repente de que o duque recebera cartas criptografadas da rainha dos escoceses; era um ponto que havia escapado de sua mente até então.

O bispo de Ross, que havia passado um verão nada desagradável sob a custódia do bispo de Ely em sua casa de campo, caçando e debatendo teologia amigavelmente, foi agora levado à Torre e ameaçado ele mesmo com um interrogatório mais rigoroso. Ele alegou imunidade diplomática; Burghley rebateu com uma opinião escrita dos Doutores da Lei de que "um embaixador que busca uma insurreição ou rebelião no país do Príncipe do qual é embaixador" perdeu esse privilégio; então Ross derramou suas entranhas.

Norfolk, ele confessou, estava envolvido na trama desde o início. O duque era de fato o misterioso "40" a quem o relatório de progresso de Ridolfi fora endereçado; "30" era Lord Lumley, um importante nobre católico. Ridolfi carregava cartas e dinheiro do Papa para levar avante o esforço. Norfolk recusara-se a colocar seu nome diretamente nas cartas que Ridolfi trouxera de Spes para o exterior, cartas que Ross agora admitia expunham todo o plano de invasão a Alva e ao papa; mas Ross e Ridolfi garantiram pessoalmente a de Spes que Norfolk dera sua palavra de que concordava com o plano e, com base nisso, o embaixador espanhol concordou em dar seu apoio. O plano que Norfolk endossou previa os senhores católicos reunindo 20.000 infantaria e 3.000 cavalos; Alva forneceria 6.000 arcabuzeiros, 3.000 cavalos e 25 peças de artilharia de campanha. Harwich era o porto mais adequado para a força de invasão. O plano também previa o envio de duas forças diversionárias, z, ooo homens cada, para a Escócia e a Irlanda. Incluída nas cartas de Ridolfi estava uma lista de 40 nobres ingleses que provavelmente apoiariam a rebelião.

Ross estava tão apavorado com a tortura que, assim que começou a confessar, mal conseguia parar. Ele enviou uma carta a Maria, recomendando-a doravante que confiasse apenas em Deus; foi obviamente Sua providência que desorientou uma trama como esta foi descoberta. Em uma onda de angústia, Ross deixou escapar para seu interrogador, Dr. Thomas Wilson, que Mary tinha praticamente assassinado seus três maridos, era inadequada para ser esposa de qualquer homem.

"Senhor, que povo são estes!" Thomas comentou com Burghley depois. "Que rainha e que embaixadora."

O enredo era ridículo em muitos aspectos; muito mais tarde saber-se-ia que, embora Alva aprovasse seu propósito, ele considerava Ridolfi um idiota e que uma invasão só fazia sentido se Elizabeth fosse morta ou deposta primeiro. "Um homem como este", escreveu Alva a Filipe de Ridolfi, "que não é um soldado, que nunca testemunhou uma campanha na vida, pensa que exércitos podem ser despejados do ar ou mantidos na manga, e ele o fará fazer com eles tudo o que a fantasia sugerir. "

Realista ou não, era indubitavelmente traidor. Norfolk foi preso novamente e, "caindo de joelhos, confessou seus atos indisciplinados e tolos", relataram os cavalheiros que haviam sido enviados para trazê-lo à Torre. O duque foi carregado pelas ruas de Londres "sem nenhum problema", acrescentaram seus acompanhantes, "exceto um certo número de pessoas desleixadas e malandras, mulheres, homens, meninos, meninas, correndo em volta dele, como costuma acontecer, gafiando com ele. "

O último duque do reino foi citado e condenado por um júri de seus pares, e enviado para o cadafalso em junho de 1572. O embaixador espanhol foi expulso; em um tiro de despedida, ele tentou encorajar dois católicos ingleses sonhadores a assassinar Burghley, um complô que prontamente se desfez quando os homens enviaram uma carta anônima a Burghley avisando-o disso eles mesmos.

Ridolfi despachou uma última carta de Paris para Mary, lamentando que as circunstâncias, infelizmente, não o permitissem retornar à Inglaterra. Eleito senador de Roma pelo papa, ele viveu pacificamente o restante de seus oitenta anos, morrendo em sua cidade natal, Florença, em 1612.

Ross e Baillie foram finalmente libertados: Todas as coisas vêm para aqueles que esperam.

Maria recebeu a ordem de reduzir o tamanho de sua comitiva para dezesseis servos. Ela escreveu apelos mais patéticos a Elizabeth e Burghley lamentando seu "estado de fraqueza" e de seus fiéis servos demitidos.

Roberto Ridolfi, um banqueiro florentino, cujo otimismo se baseava em uma incapacidade desesperada de entender o temperamento da nação inglesa, desenvolveu um plano para tomar a Rainha e o Conselho, libertar Maria Stuart e colocá-la no trono inglês e restaurar a religião católica . Por meio do bispo de Ross, ele colocou Norfolk em contato com Mary mais uma vez, e Mary, tão distante como estava, reacendeu em sua mente o entusiasmo fatal por sua causa.

Nos quatro principais enredos em que ela se envolveu durante seus dezoito anos de prisão, a questão crucial em cada caso era se ela havia conspirado ou conivido com o assassinato de Elizabeth. Sua própria história é que ela nunca teve. Ela tinha, naturalmente, e como sempre disse que faria, usado todos os meios para ganhar sua própria liberdade, mas seus planos, ela jurou solenemente, nunca incluíram o assassinato da rainha inglesa. Ela jurou, também, que nunca teve a intenção de matar seu marido, que agora estava infeccionado em sua mortalha.

Ridolfi recebera por intermédio de Ross um papel com instruções detalhadas acordadas por Mary e Norfolk; isso o habilitou a pedir ao duque de Alva armas, munição, armadura e dinheiro, e 10.000 homens, dos quais 4.000, foi sugerido, poderiam fazer uma diversão na Irlanda. As instruções continham uma cláusula que a parte mais importante da missão de Ridolfi ele comunicaria apenas oralmente.

Ridolfi foi a Bruxelas, onde o experimentado Alva o ouviu com crescente irritação e consternação. Alva estava mantendo sua posição na Holanda apenas com dificuldade, e a sugestão de que ele deveria mandar embora 10.000 de seus homens não levava em consideração o que estava para acontecer nas costas deles. Ridolfi seguiu seu caminho para Madri e Alva enviou um expresso ao Embaixador da Espanha na Corte Papal, instando-o a dar ao Papa um relato realista das dificuldades inerentes ao esquema; do contrário, temia que a voz do Papa fosse mais uma, assegurando-lhe a grande distância do cenário de ação que, com as forças sob seu comando, a conquista da Inglaterra poderia ser prontamente empreendida. Ele então escreveu a Philip: ele disse que travar uma guerra séria na Inglaterra estaria fora de questão, e isso era o que uma invasão significaria - enquanto Elizabeth estivesse viva. "Mas", escreveu ele, "se a rainha da Inglaterra morresse, uma morte natural ou qualquer outra" - então ele se sentiria justificado em emprestar tropas para uma rápida operação para colocar Maria Stuart no trono vago.

Ridolfi chegou a Madrid e apresentou suas credenciais escritas. Como ele então declarou que Elizabeth deveria ser assassinada, presume-se que esse foi o assunto das instruções que eram muito comprometedoras para serem anotadas. No final do dia, o Conselho de Estado debateu sua missão. A invasão da Inglaterra e o assassinato de sua rainha foram discutidos como duas partes da mesma operação.

O membro mais morno do Conselho era o próprio rei. Seus pesados ​​compromissos contra os mouros no sudeste da Espanha, os turcos no Mediterrâneo e as revoltas províncias da Holanda, bem como sua antipatia natural por empreendimentos precipitados, fizeram Philip concordar plenamente com Alva que nada caro deveria ser feito pelos conspiradores até eles haviam feito algo por si mesmos. Que eles toquem o Conselho e matem a Rainha; então eles deveriam ter ajuda para manter sua posição.

Ridolfi não conseguiu ajuda no exterior; ele agora mergulhou os conspiradores na ruína em casa. Ele escreveu relatórios completos e comprometedores de suas entrevistas com Alva para a rainha dos escoceses, Norfolk, o bispo de Ross e de Spes, e os enviou em código para a Inglaterra por seu agente Bailly. A vigilância de Burleigh nos portos estava tão próxima que Bailly foi preso em Dover. Ele foi levado para a Torre e torturado na prateleira, e as informações arrancadas dele levaram à prisão do Bispo de Ross.

Códigos e quebra de código (comentário de resposta)

Francis Walsingham - Códigos e codificação (resposta ao comentário)

Henrique VIII (resposta ao comentário)

Henrique VII: um governante sábio ou perverso? (Responder comentário)

Hans Holbein e Henry VIII (resposta ao comentário)

O casamento do Príncipe Arthur e Catarina de Aragão (resposta ao comentário)

Henrique VIII e Ana de Cleves (resposta ao comentário)

A rainha Catarina Howard foi culpada de traição? (Responder comentário)

Anne Boleyn - reformadora religiosa (resposta ao comentário)

Ana Bolena tinha seis dedos na mão direita? Um estudo sobre propaganda católica (resposta ao comentário)

Por que as mulheres eram hostis ao casamento de Henrique VIII com Ana Bolena? (Responder comentário)

Catherine Parr e os direitos das mulheres (resposta ao comentário)

Mulheres, Política e Henrique VIII (resposta ao comentário)

Historiadores e romancistas sobre Thomas Cromwell (resposta ao comentário)

Martin Luther e Thomas Müntzer (responder a comentários)

O anti-semitismo de Martinho Lutero e Hitler (resposta ao comentário)

Martinho Lutero e a Reforma (resposta ao comentário)

Mary Tudor and Heretics (resposta ao comentário)

Joan Bocher - Anabatista (resposta ao comentário)

Anne Askew - Queimada na Estaca (Resposta ao Comentário)

Elizabeth Barton e Henry VIII (responder a comentários)

Execução de Margaret Cheyney (resposta ao comentário)

Robert Aske (resposta ao comentário)

Dissolução dos mosteiros (resposta ao comentário)

Peregrinação da Graça (resposta ao comentário)

Pobreza em Tudor Inglaterra (resposta ao comentário)

Por que a Rainha Elizabeth não se casou? (Responder comentário)

Sir Thomas More: Santo ou Pecador? (Responder comentário)

Arte e propaganda religiosa de Hans Holbein (resposta ao comentário)

Tumultos do Dia de Maio de 1517: Como os historiadores sabem o que aconteceu? (Responder comentário)

(1) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(2) Julian Goodare, Mary Queen of Scots: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(3) Jenny Wormald, Maria, Rainha da Escócia (1988) páginas 165

(4) John Guy, Meu coração é meu: A Vida de Maria, Rainha da Escócia (2004) página 369

(5) Roger Lockyer, Tudor e Stuart Britain (1985) páginas 176-177

(6) John Guy, Meu coração é meu: A Vida de Maria, Rainha da Escócia (2004) página 439

(7) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(8) Robert Hutchinson, Elizabeth Spy Master (2006) página 54

(9) Michael A. Graves, Thomas Howard, 4º Duque de Norfolk: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(10) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(11) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958) páginas 176-177

(12) Lacey Baldwin Smith, The Elizabethan Epic (1969) página 216

(13) Roger Lockyer, Tudor e Stuart Britain (1985) página 179

(14) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(15) Stephen Budiansky, O mestre espião de Sua Majestade: Elizabeth I, Sir Francis Walsingham e o nascimento da espionagem moderna (2005) página 78

(16) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958) páginas 176-177

(17) Michael A. Graves, Thomas Howard, 4º Duque de Norfolk: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(18) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958) páginas 179

(19) Michael A. Graves, Thomas Howard, 4º Duque de Norfolk: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(20) Neville Williams, Thomas Howard, quarto duque de Norfolk (1964) páginas 241-242

(21) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958) página 180

(22) William Cecil, carta a Francis Walsingham (8 de fevereiro de 1572)

(23) Michael A. Graves, Thomas Howard, 4º Duque de Norfolk: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(24) Elizabeth Jenkins, Elizabeth a grande (1958) página 182

(25) L. Hunt, Roberto di Ridolfi: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)


1911 Encyclopædia Britannica / Ridolfi, Roberto di

RIDOLFI, ou Ridolfo, ROBERTO DI (1531-1612), conspirador italiano, pertencia a uma famosa família de Florença, onde nasceu em 18 de novembro de 1531. Como banqueiro tinha ligações comerciais com a Inglaterra, e por volta de 1555 estabeleceu-se em Londres, onde logo se tornou uma pessoa de alguma importância e consorciada com William Cecil e outros homens proeminentes. Durante os primeiros anos do reinado de Elizabeth, ele começou a ter um papel mais ativo na política, associando-se aos descontentes católicos romanos da Inglaterra e comunicando-se com seus amigos no exterior. Em 1570, ele começou a trabalhar na conspiração contra a rainha, geralmente associada ao seu nome. Sua intenção era casar-se com Maria, rainha dos escoceses, com o duque de Norfolk e colocá-la no trono inglês. Com a ajuda de John Lesley, bispo de Ross, ele obteve o consentimento desses altos personagens para a conspiração e, em 1571, visitou o duque de Alva em Bruxelas, Pio V. em Roma e Filipe II. em Madrid para explicar-lhes o seu esquema e obter a sua ajuda ativa. Seu mensageiro, chamado Charles Baillie (1542–1625), foi, no entanto, apreendido em Dover e, de outras maneiras, o governo inglês ouviu falar do pretendido levante. Consequentemente, Norfolk e Lesley foram presos, sendo o primeiro condenado. até a morte em janeiro de 1572. Ridolii, que estava então em Paris, nada pôde fazer quando soube dessa notícia, e seu plano fracassou. Posteriormente, serviu ao papa, mas grande parte de sua vida posterior foi passada em Florença, onde se tornou senador e morreu em 18 de fevereiro de 1612.


A torre do sino

A Torre do Sino está situada imediatamente ao lado da Queen & # 8217s House. A torre foi construída para reforçar a parede defensiva do pátio interno e foi construída durante o final do século XII, tornando-a a segunda torre mais antiga depois da Torre Branca normanda e pode ter sido construída por ordem do Rei Ricardo, o Coração de Leão (1189-99 )

The Bell Tower derives its name from the small wooden turret situated on top of the tower which contains the Tower’s ‘curfew bell’, used to inform prisoners given the liberty of the Tower that it was time to return to their quarters. Today it is sounded at 5.45pm each day, to warn visitors that the Tower is about to close.

Several famous prisoners were held in the Bell Tower during Tudor times, including Sir Thomas More, Bishop John Fisher and the Princess Elizabeth. More and Fisher were sent to the Tower by Henry VIII for their refusal to subscribe to the Act of Supremecy, which made the monarch Head of an English Church which was divorced from Rome. The situation had arisen through Henry’s desire to divorce his first wife, Catherine of Aragon to enable him to marry Anne Boleyn. The Pope could not grant Henry the required annulment, as Catherine’s nephew, Charles V, the powerful Holy Roman Emperor and King of Spain held him in his power.

Sir Thomas More

Sir Thomas More

The brilliant Sir Thomas More (pictured), King Henry VIII’s Lord Chancellor and the author of Utopia, spent a period of incarceration in the Bell Tower. The staunchly Catholic More refused to take the Oath of Supremacy and swear allegiance to the King as Supreme Head of the Church in England for which on 17th April 1534, he was imprisoned in the Tower.

At first, More’s imprisonment was not overly harsh. His family were allowed to bring drink and warm clothing, and his wife Alice and daughter, Margaret Roper, were allowed to visit him. However as More continued to refuse to be persuaded to sign the oath, the fire in his cell, then his food, warm clothing, books and writing implements were all removed. On 1st July 1535, More was tried at Westminster, charged with high treason and sentenced to death. More was executed on Tower Hill on 6th July, 1535. He is buried in the nearby tower chapel of St. Peter ad Vincula.

Bishop Fisher

Imprisoned in the Tower on 16th April 1534, the Catholic martyr John Fisher, Bishop of Rochester, is believed to have been lodged in the Upper Bell Tower, directly above More’s lodgings.

Fisher was the only English bishop who had refused to take the Oath of Supremacy, although captive in the same tower, they communicated by means of messages delivered by their servants. The Pope promised to create Fisher a cardinal, to which the enraged Henry famously declared that Fisher would have no head to wear his cardinal’s hat on. Bishop Fisher’s trial took place on 17th June, he was found guilty, and executed on 22nd June 1535.

Princess Elizabeth

Princess Elizabeth (the future Elizabeth I) also suffered a term of imprisonment in the Bell Tower at the age of 21, during the reign of her elder sister Mary I. Suspected of underhand involvement in the Wyatt Rebellion, Elizabeth was arrested and taken to the Tower of London by boat, landing at Traitors Gate, the princess angrily proclaimed that she was no traitor. During a heavy down pour of rain, Elizabeth had no choice but to enter the Tower. She passed under the arch of the Bloody Tower where she may have seen, across the inner ward, the scaffold left over from the execution of Lady Jane Grey, who was also implicated in Wyatt’s Rebellion.

CHARLES BAILLY

In the spring of 1571, Baillie was about to leave Flanders with copies of a book by the bishop of Ross in defence of Queen Mary, [2] which he had got printed at the Liège press, when Roberto di Ridolfi, the agent of Pope Pius V, entrusted him with letters in cipher for the queen, and also for the Spanish ambassador, the Duke of Norfolk, the Bishop of Ross, and Lord Lumley. They described a plan for a Spanish landing on Mary’s behalf in the eastern counties of England. As soon as Baillie set foot on shore at Dover, he was arrested and taken to the Marshalsea. The letters were, however, conveyed in secret by Lord Cobham to the bishop of Ross, who, with the help of the Spanish ambassador, composed other letters of a less incriminating nature to be laid before Lord Burghley, Queen Elizabeth’s chief advisor.

The scheme might have been successful had Burghley not made use of a traitor, named Thomas Herle, to gain Baillie’s confidence. Herle described Baillie as “fearful, full of words, glorious, and given to the cup, a man easily read”. [3] Herle had also gained the confidence of the bishop, and a complete exposure of the whole plot was imminent when an indiscretion on Herle’s part convinced Baillie that he was betrayed. He endeavoured to warn the bishop by a letter, but it was intercepted, and Baillie was conveyed to the Tower of London, where he refused to read the cipher of the letters, and was put on the rack. The following inscription, still visible on the walls, records his reflections inspired by the situation: “L. H. S. 1571 die 10 Aprilis. Wise men ought to se what they do, to examine before they speake to prove before they take in hand to beware whose company they use and, above all things, to whom they truste. |— Charles Bailly.”

One night, the figure of a man appeared at Baillie’s bedside. He claimed to be John Story, whom Baillie knew to be in the Tower awaiting execution. In reality the figure was that of a traitor of the name of Parker, but Baillie fell into the trap with the same facility as before. On Parker’s advice he endeavoured to gain credit with Burghley by deciphering the substituted letters of the bishop of Ross. He revealed also the story of the abstracted packet, and sought to persuade Burghley to grant him his liberty by offering to watch the correspondence of the bishop of Ross. That he gained nothing by following the advice of his second friendly counsellor is attested by an inscription in the Beauchamp Tower as follows: ‘Principium eapientie Timor Domini, I. H. S. X. P. S. Be friend to no one. Be enemye to none. Anno D. 1571, 10 Septr. The most unhappy man in the world is he that is not pacient in adversities for men are not killed with the adversities they have, but with ye impacience which they suffer. Tout vient apoient, quy peult attendre. Gli sospiri ne son testimoni veri dell’ angolcia mia, aet. 29. Charles Bailly.’


The Ridolfi Plot (1571)

The Ridolfi plot of 1571 involved an Italian banker called Roberto Ridolfi who carried messages from Mary Queen of Scots to Pope Pius V and Philip II of Spain encouraging the use of a Spanish army to invade England.

What was the plot?

  • King Philip II of Spain
  • Pope Pius V
  • Robert Ridolfi
  • Duke of Norfolk
  • Mary Queen of Scots

Ridolfi had played a minor part in the Revolt of the Northern Earls two years earlier.

The plot involved Ridolfi taking messages from Mary Queen of Scots to Pope Pius V, Philip II and Spanish forces commanded by the Duke of Alva based in the Netherlands.

Ridolfi left England to to meet the Duke of Alva in the Netherlands (who led the Spanish army based there) carrying letters writing in code. Ridolfi then travelled to meet with the Pope and Philip II.

The letters argued for an invasion of England, with the aim of overthrowing Elizabeth and replacing her with Mary (who would marry the Duke of Norfolk), leading to the restoration of Catholicism in England.

Philip wrote to the Duke of Alva telling him to prepare an army of 10,000 men.

Mary gave her consent to the plot in March 1571.

How was the plot foiled?

Elizabeth's intelligence network (in particular William Cecil) was soon aware of the plot to overthrown and assassinate her, including intelligence from Spain.

One of Rodolfi's messengers was intercepted and through torture provided deciphered messages about the plot. Two of the Duke of Norfolk's secretaries were also arrested and forced to provide information about the plot.

The Duke of Norfolk (who remember had been imprisoned for a while after the Revolt of the Northern Earls) initially denied involvement, but subsequently admitted to a role in the plot. He was imprisoned in the Tower of London, convicted of treason 1572 and then executed.

What were the consequences of the plot?

Whilst the Duke of Norfolk was executed, Elizabeth decided not to execute Mary Queen of Scots for her involvement in the plot.

Ridolfi managed to avoid the fate of the Duke of Norfolk since he remained in Italy.

In retaliation at Spanish involvement, Elizabeth expelled the Spanish ambassador. The plot intensified the feeling amongst Elizabeth's court that Spain was becoming a growing threat.


Roberto di Ridolfi

Roberto Ridolfi (ou di Ridolfo) (November 18, 1531 – February 18, 1612) was an Italian and Florentine nobleman and conspirator.

Ridolfi belonged to a famous family of Florence, where he was born. As a banker he had business connections with England, and about 1555 he settled in London, where he soon became a person of some importance, consorting with William Cecil and other prominent men.

During the early years of Elizabeth's reign he began to take a more active part in politics, associating with the discontented Roman Catholics in England and communicating with their friends abroad. In 1570, he set to work on a plot against the Elizabeth I which usually bears his name: the Ridolfi plot.

His intention was to marry Mary, Queen of Scots, to the Duke of Norfolk and to place her on the English throne. With the aid of John Lesley, bishop of Ross, he gained the consent of these high personages to the conspiracy, and then in 1571 he visited the Duke of Alva at Brussels, Pope Pius V at Rome, and Philip II at Madrid to explain to them his scheme and to gain their assistance.

However, his messenger to Lesley, Charles Baillie (1542–1625), was seized at Dover and revealed the existence of the plot under torture. Consequently, Norfolk and Lesley were arrested, the former being condemned to death in January 1572. Ridolfi, who was then in Paris, could do nothing when he heard the news that his scheme had collapsed. Afterwards he served the Pope, but much of his later life was spent in Florence, where he became a senator, and where he died on February 18, 1612.


Roberto di Ridolfi

Roberto Ridolfi (ou di Ridolfo) (November 18, 1531 – February 18, 1612) was an Italian and Florentine nobleman and conspirator.

Ridolfi belonged to a famous family of Florence, where he was born. As a banker he had business connections with England, and about 1555 he settled in London, where he soon became a person of some importance, consorting with William Cecil and other prominent men.

During the early years of Elizabeth's reign he began to take a more active part in politics, associating with the discontented Roman Catholics in England and communicating with their friends abroad. In 1570, he set to work on a plot against the Elizabeth I which usually bears his name: the Ridolfi plot.

His intention was to marry Mary, Queen of Scots, to the Duke of Norfolk and to place her on the English throne. With the aid of John Lesley, bishop of Ross, he gained the consent of these high personages to the conspiracy, and then in 1571 he visited the Duke of Alva at Brussels, Pope Pius V at Rome, and Philip II at Madrid to explain to them his scheme and to gain their assistance.

However, his messenger to Lesley, Charles Baillie (1542–1625), was seized at Dover and revealed the existence of the plot under torture. Consequently, Norfolk and Lesley were arrested, the former being condemned to death in January 1572. Ridolfi, who was then in Paris, could do nothing when he heard the news that his scheme had collapsed. Afterwards he served the Pope, but much of his later life was spent in Florence, where he became a senator, and where he died on February 18, 1612.


Roberto di Ridolfi

Roberto Ridolfi (ou di Ridolfo) (November 18, 1531 – February 18, 1612) was an Italian and Florentine nobleman and conspirator.

Ridolfi belonged to a famous family of Florence, where he was born. As a banker he had business connections with England, and about 1555 he settled in London, where he soon became a person of some importance, consorting with William Cecil and other prominent men.

During the early years of Elizabeth's reign he began to take a more active part in politics, associating with the discontented Roman Catholics in England and communicating with their friends abroad. In 1570, he set to work on a plot against the Elizabeth I which usually bears his name: the Ridolfi plot.

His intention was to marry Mary, Queen of Scots, to the Duke of Norfolk and to place her on the English throne. With the aid of John Lesley, bishop of Ross, he gained the consent of these high personages to the conspiracy, and then in 1571 he visited the Duke of Alva at Brussels, Pope Pius V at Rome, and Philip II at Madrid to explain to them his scheme and to gain their assistance.

However, his messenger to Lesley, Charles Baillie (1542–1625), was seized at Dover and revealed the existence of the plot under torture. Consequently, Norfolk and Lesley were arrested, the former being condemned to death in January 1572. Ridolfi, who was then in Paris, could do nothing when he heard the news that his scheme had collapsed. Afterwards he served the Pope, but much of his later life was spent in Florence, where he became a senator, and where he died on February 18, 1612.


Ridolfi Plot Date

Ridolfi plot date. Gunpowder plot conspiracy of english roman catholics to blow up parliament and james i his queen and his eldest son on november 5 1605. Guy fawkes f k s. 13 april 1570 31 january 1606 also known as guido fawkes while fighting for the spanish was a member of a group of provincial. As a protestant queen elizabeth was forced to live with the threat of assassination from catholics throughout her reign.

But there was an army of men. Brigitte nielsen tomas arana kim rossi stuart stephane ferrara cosimo fusco pascal druant cyrus elias geretta geretta yves jouffroy. Marriage italian style italian. Matrimonio allitaliana matrimnjo allitaljana is a 1964 italian film directed by vittorio de sica and starring sophia.

Find industry contacts talent representation. Access in development titles not available on imdb. Get the latest news from leading industry trades. By popular demand i have created this extensive chronology of marys life.

The colours show the years during the french pink scottish blue and english red eras. United kingdom elizabethan society.


The plan was to foment a rebellion of the northern English nobility, many of whom were believed still to be Catholic, and marry Mary to Thomas Howard, 4th Duke of Norfolk, the leading Catholic nobleman.

The Spanish were at first doubtful as to the value of the plan there were obstacles Philip II of Spain disliked the idea of assassinating Elizabeth a stable England was needed as a counterweight to France there was no guarantee that the English population or its nobility were as Catholic in sentiment as the success of the plot demanded.

However, the activities of Sir John Hawkins and the detention in England of Spanish ships carrying large sums of money destined for their armies in the Netherlands caused a worsening of relations between England and Spain, and the Spanish, encouraged by petitions from English Catholics for deliverance, went ahead.


Roberto Clemente

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Roberto Clemente, in full Roberto Clemente Walker, (born August 18, 1934, Carolina, Puerto Rico—died December 31, 1972, San Juan), professional baseball player who was an idol in his native Puerto Rico and one of the first Latin American baseball stars in the United States (Veja também Sidebar: Latin Americans in Major League Baseball).

Clemente was originally signed to a professional contract by the Brooklyn Dodgers in 1954. He was given a $10,000 bonus—very high by the standards of the times—but was sent to the minor leagues for the 1954 season. Because of a major league rule that stipulated that any player given a bonus of more that $4,000 had to be kept on the major league roster for his entire first season or be subject to a draft from other clubs, the Dodgers lost Clemente. Pittsburgh, which had finished last in the National League in 1954, selected him Clemente made his major league debut on April 1, 1955, and spent his entire career with the Pittsburgh Pirates. For 18 seasons Clemente delighted fans with his hitting ability, daring base running, and strong throwing arm. His outstanding arm was perhaps his greatest physical asset. He won 12 Gold Gloves, the award given to the best fielding player in each position in the league. Baseball’s most talented outfielders are still compared to Clemente. He was also a very good hitter, winning four National League batting titles while compiling a lifetime average of .317. In 1972 Clemente got his 3,000th base hit on his very last at bat as a player. At the time, only 10 other players had reached this mark.

While Clemente amassed a mountain of impressive statistics during his career, he was often mocked by the print media in the United States for his heavy Spanish accent. Clemente was also subjected to the double discrimination of being a foreigner and being Black in a racially segregated society. Although the media tried to call him “Bob” or “Bobby” and many of his baseball cards use “Bob,” Clemente explicitly rejected those nicknames, stating in no uncertain terms that his name was Roberto. There was also confusion over the correct form of his surname. For 27 years the plaque at the National Baseball Hall of Fame read “Roberto Walker Clemente,” mistakenly placing his mother’s maiden name before his father’s surname. Only in 2000 was it changed to its proper Latin American form, Roberto Clemente Walker.

Perhaps equally as important as Clemente’s accomplishments on the field was his role as an advocate for equitable treatment of Latin baseball players, in which he took great pride. Near the end of his career, Clemente commented, “My greatest satisfaction comes from helping to erase the old opinion about Latin Americans and Blacks.” A close friend of Clemente’s, Spanish-language sportscaster Luis Mayoral, added, “Roberto Clemente was to Latinos what Jackie Robinson was to Black baseball players. He spoke up for Latinos he was the first one to speak out.”

In the off-season, Clemente returned to his homeland, playing winter baseball in the Puerto Rican League, providing baseball clinics to young players, and spending time with his family. He headed relief efforts in Puerto Rico after a massive earthquake hit Nicaragua in late December 1972. When Clemente received reports that the Nicaraguan army had stolen relief supplies meant for the people, he decided to accompany the next supply plane. Shortly after takeoff from the San Juan airport on December 31, 1972, the plane crashed, killing Clemente. The Baseball Hall of Fame in Cooperstown, New York, waived the rule requiring a five-year wait after retirement (or death) before a player could be elected to the Hall, and in July 1973 Clemente was the first player born in Latin America to be inducted into the national baseball shrine. The award presented annually to a Major League Baseball player for exemplary sportsmanship and community service was renamed the Roberto Clemente Award in 1973.


Assista o vídeo: FAO ADG Roberto Ridolfis interview on EXCO2019