Cinta alemã, vista traseira

Cinta alemã, vista traseira

Cinta alemã, vista traseira


Uma vista traseira de um uniforme do exército alemão, mostrando a correia traseira. Foto tirada por Peter Antill em Bletchley Park, maio de 2013


Alemanha

Identificação. O nome Alemanha é derivado da palavra latina Germania, que, na época da Guerra da Gália (58-51 B.C.E. ), foi usado pelos romanos para designar vários povos que ocupavam a região a leste do Reno. O nome alemão Deutschland é derivado de uma raiz germânica que significa volk, ou pessoas. Um documento (escrito em latim) da corte franca de 786 C.E. usa o termo theodisca lingua para se referir à fala coloquial daqueles que não falavam latim nem as primeiras formas de línguas românicas. Deste ponto em diante, o termo alemão foi empregado para marcar uma diferença no discurso, que correspondia a distinções políticas, geográficas e sociais também. Visto que, entretanto, os reis francos e saxões do início da Idade Média procuraram se caracterizar como imperadores de Roma, não parece válido inferir uma forma incipiente de consciência nacional. Por volta do século XV, a designação Heiliges Römisches Reich , ou "Sacro Império Romano", foi complementado com a frase de qualificação nação der Deutschen , que significa "da Nação Alemã". Ainda assim, é importante notar que, naquele ponto da história, a frase "nação alemã" se referia apenas aos Estados do Império - duques, condes, arcebispos, príncipes eleitorais e cidades imperiais - que eram representados na Dieta Imperial . No entanto, essa autodenominação indica o desejo dos membros dos Estados Imperiais de se diferenciarem da Cúria de Roma, com a qual se envolveram em vários conflitos políticos e financeiros.

A área que ficou conhecida como Deutschland, ou Alemanha, estava nominalmente sob o governo do rei alemão - que geralmente era também o imperador romano - desde o século X. Na verdade, no entanto, os vários territórios, principados, condados e cidades gozavam de um grande grau de autonomia e mantiveram nomes e tradições distintas, mesmo após a fundação do estado-nação - o Kaiserreich ou Império Alemão - em 1871. Os nomes de territórios mais antigos - como Baviera, Brandemburgo e Saxônia - ainda são mantidos vivos nas designações de alguns dos estados federais de hoje. Outros nomes mais antigos, como Suábia e Franconia, referem-se a "paisagens históricas" dentro dos modernos estados federais ou abrangendo seus limites. Identidades regionais como essas são de grande importância para muitos alemães, embora seja evidente que muitas vezes também são manipuladas para fins políticos e comerciais.

O atual estado alemão, chamado de República Federal da Alemanha, foi fundado em 1949 após a derrota da Alemanha na Segunda Guerra Mundial. No início, consistia apenas na chamada Alemanha Ocidental, ou seja, as áreas que foram ocupadas por forças britânicas, francesas e americanas. Em 1990, cinco novos estados, formados a partir dos territórios da Alemanha Oriental - a antiga zona soviética, que em 1949 se tornou a República Democrática Alemã (RDA) - foram incorporados à República Federal da Alemanha. Desde então, a Alemanha consistiu em dezesseis estados federais: Baden-Württemberg, Baviera, Berlim, Brandemburgo, Bremen, Hamburgo, Hesse, Baixa Saxônia, Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, Renânia do Norte-Vestfália, Renânia-Palatinado, Sarre, Saxônia, Saxônia -Anhalt, Schleswig-Holstein e Thuringia.

Localização e geografia. A Alemanha está localizada no centro-norte da Europa. Ela compartilha fronteiras com outros nove países: Dinamarca, Polônia, República Tcheca, Áustria, Suíça, França, Luxemburgo, Bélgica e Holanda. Em vários

A parte norte da Alemanha, situada no Mar do Norte e no Mar Báltico, é uma planície costeira de baixa elevação. No leste, essa planície costeira se estende para o sul por mais de 120 milhas (200 quilômetros), mas, no resto do país, a região central é pontilhada por contrafortes. Depois disso, a elevação aumenta de forma bastante constante, culminando na Floresta Negra no sudoeste e nos Alpes da Baviera no sul. Os rios Reno, Weser e Elba correm em direção ao norte ou noroeste, desaguando no Mar do Norte. Da mesma forma, o rio Oder, que marca a fronteira com a Polônia, flui para o norte no Mar Báltico. O Danúbio tem sua origem na Floresta Negra e segue para o leste, drenando o sul da Alemanha e desaguando no Mar Negro. A Alemanha tem um clima temperado sazonal com chuvas moderadas a fortes.

Demografia. De acordo com os padrões europeus modernos de desenvolvimento demográfico, a população da Alemanha aumentou de cerca de 25 milhões em 1815 para mais de 60 milhões em 1914, apesar da forte emigração. A população continuou a aumentar na primeira metade deste século, embora essa tendência tenha sido prejudicada por pesadas perdas nas duas guerras mundiais. Em 1997, a população total da Alemanha era de 82 milhões. Desta soma, quase 67 milhões viviam na ex-Alemanha Ocidental e pouco mais de 15 milhões viviam na ex-Alemanha Oriental. Em 1939, o ano em que a Alemanha invadiu a Polônia, a população do que viria a ser a Alemanha Ocidental era de 43 milhões e a população do que se tornaria a Alemanha Oriental era de quase 17 milhões. Isso significa que de 1939 a 1997, tanto a população total quanto a população da Alemanha Ocidental aumentaram, enquanto a população da Alemanha Oriental diminuiu.

Após a Segunda Guerra Mundial, a população de ambas as partes da Alemanha aumentou dramaticamente, devido à chegada de refugiados alemães da União Soviética e de áreas que hoje fazem parte da Polônia e da República Tcheca. Em 1950, oito milhões de refugiados formavam 16% da população da Alemanha Ocidental e mais de quatro milhões de refugiados formavam 22% da população da Alemanha Oriental. Entre 1950 e 1961, entretanto, mais de 2,5 milhões de alemães deixaram a República Democrática Alemã e foram para a República Federal da Alemanha. A construção do Muro de Berlim em 1961 efetivamente pôs fim a essa migração germano-alemã.

De 1945 a 1990, a população da Alemanha Ocidental aumentou ainda mais com a chegada de quase quatro milhões de alemães étnicos, que imigraram da Polônia, Romênia e União Soviética ou seus estados sucessores. Estes assim chamados Aussiedler ou os colonos de retorno tiraram proveito de uma disposição na constituição da República Federal da Alemanha, que concede a cidadania aos alemães étnicos que vivem fora da Alemanha.

Outro impulso para a população da Alemanha Ocidental foi fornecido pela chamada Gastarbeiter (trabalhadores migrantes ou imigrantes), principalmente da Turquia, Balcãs, Itália e Portugal. Entre 1961 e 1997, mais de 23 milhões de estrangeiros vieram para a República Federal da Alemanha, dezessete milhões deles, no entanto, mais tarde voltaram para seus países de origem. O ganho líquido em população para a Alemanha ainda era bem superior a 6 milhões, uma vez que aqueles que permaneceram na Alemanha freqüentemente constituíam famílias.

A população da Alemanha está distribuída em unidades administrativas locais de pequeno e médio porte, embora, em média, os assentamentos tendam a ser maiores na Alemanha Ocidental. Existem apenas três cidades com uma população de mais de 1 milhão: Berlim (3,4 milhões), Hamburgo (1,7 milhão) e Munique (1,2 milhão). Colônia tem pouco menos de 1 milhão de habitantes, enquanto a segunda maior cidade, Frankfurt am Main, tem uma população de 650.000.

Afiliação linguística. No início do século XIX, os historiadores da língua identificaram o alemão como um membro da subfamília germânica da família indo-européia de línguas. Os principais grupos de dialetos alemães são o alemão alto e baixo, as variedades linguísticas das terras altas do sul e das planícies do norte. Os dialetos do baixo alemão, em muitos aspectos semelhantes ao holandês, eram falados ao redor da foz do Reno e na costa norte, mas agora são menos difundidos. Os dialetos do alto alemão podem ser divididos nas categorias Médio e Superior, que, novamente, correspondem a regiões geográficas. O padrão moderno é descendente em grande parte de uma forma sintética, que foi desenvolvida na burocracia emergente do estado territorial da Saxônia e que combinava propriedades do Oriente Médio e Alto Alemão do Oriente. O reformador religioso Martinho Lutero (1483–1546) ajudou a popularizar essa variedade, empregando-a em sua tradução da Bíblia para o alemão, muito influente. A linguagem padrão foi estabelecida em uma série de etapas, incluindo o surgimento de um público literário nacional no século XVIII, a melhoria e extensão da educação pública no decorrer do século XIX e a unificação política no final do século XIX. No século XX, movimentos populacionais massivos contribuíram para um maior nivelamento do dialeto. No entanto, algumas variedades de fala locais e regionais sobreviveram e / ou se reafirmaram. Devido à presença de imigrantes, várias outras línguas também são faladas na Alemanha, incluindo polonês, turco, servo-croata, grego, italiano, português, espanhol, mongol e vietnamita.

Simbolismo. Qualquer revisão dos símbolos nacionais na Alemanha deve levar em conta o conflito de símbolos alternativos, que correspondem a diferentes fases de uma história tempestuosa ou a diferentes aspectos de um todo muito complexo. A águia foi retratada nos trajes do Sacro Império Romano, mas desde a vitória da Prússia sobre a Áustria em 1866 e a exclusão da Áustria do Reich alemão em 1871, este símbolo foi compartilhado por dois estados separados, que foram unidos apenas brevemente a partir de 1937 a 1945. A Alemanha é a pátria da Reforma, mas Martinho Lutero é um símbolo muito controverso, já que 34% de todos os alemães são católicos romanos. No final do século XVIII e início do século XIX, a Alemanha tornou-se conhecida como a terra da Dichter und Denker , isto é, poetas e filósofos, incluindo luminares como Immanuel Kant, Johann Gottfried von Herder, Johann Wolfgang von Goethe, Friedrich von Schiller e Wilhelm von Humboldt. No final do século XIX, essa imagem foi complementada pela do oficial prussiano e do Kaiser, que sacudia o sabre. Der deutsche Michel - que significa, aproximadamente, "Mike o alemão", batizado em homenagem ao arcanjo Miguel, o protetor da Alemanha - era um simplório com calça até os joelhos e um gorro de dormir, que havia representado a Alemanha em caricaturas mesmo antes do século XIX. O movimento nacional e democrático da primeira metade do século XIX gerou toda uma série de símbolos, incluindo especialmente a bandeira com as cores preto, vermelho e dourado, que foram usadas para a bandeira nacional na República de Weimar (1919-1933). e novamente na República Federal da Alemanha (a partir de 1949). O movimento nacional também encontrou expressão em uma série de monumentos espalhados pelo campo. Os nacional-socialistas estavam especialmente preocupados em criar novos símbolos e aproveitar os antigos para seus propósitos. Na República Federal da Alemanha, é ilegal exibir o Hakenkreuz ou suástica, que era o símbolo central do movimento nazista e o motivo central da bandeira nacional do Terceiro Reich (1933–1945).

Os símbolos oficiais da República Federal da Alemanha são a águia, por um lado, e as bandeiras preta, vermelha e dourada do movimento democrático, por outro. De muitas maneiras, no entanto, a própria capital serviu como um símbolo da República Federal, seja Bonn, uma cidade pequena e relativamente aconchegante do Reno (capital de 1949 a 1990), ou Berlim, a maior cidade da Alemanha e capital de Brandemburgo -Prússia, o Império Alemão, a República de Weimar, o Terceiro Reich e, desde 1990, a República Federal. De Siegessäule (Coluna da Vitória) para o Reichstag (parlamento), do Palácio de Charlottenburg à antiga sede da Gestapo, da Igreja Memorial aos fragmentos remanescentes de Berlim

Dado o caráter contencioso dos símbolos políticos na Alemanha, muitos alemães parecem se identificar mais de perto com as paisagens típicas. Pinturas ou fotografias de picos e vales alpinos são encontrados em casas por toda a Alemanha. Freqüentemente, porém, até mesmo características do ambiente natural tornam-se politizadas, como foi o caso do Reno durante os conflitos da Alemanha com a França no século XIX. Alternativamente, produtos corporativos e bens de consumo também servem como símbolos nacionais. Este é certamente o caso de uma série de automóveis alemães de alta qualidade, como Porsche, Mercedes-Benz e BMW.


Tecido alemão, vista traseira - História

Uniforme do soldado imperial alemão da 1ª Guerra Mundial 1916 com teia e # 45

Uniforme do Soldado Imperial Alemão da 1ª Guerra Mundial & versão # 45 1916 com teia e capacete & # 40 sem botas ou canhões & # 41

Uniforme do soldado imperial alemão da 1ª Guerra Mundial 1914 com teia e # 45

Uniforme do soldado imperial alemão da 1ª Guerra Mundial e versão # 45 de 1914 com correias

Calças padrão da Primeira Guerra Mundial da Nova Zelândia 1912 e uniformes ANZAC # 45 ww1 e uniformes da 1ª Guerra Mundial # 45 e # 45

Agora estamos produzindo esses uniformes aqui na Inglaterra

Calça de soldado do exército da Nova Zelândia da 1ª Guerra Mundial & # 46. Este item é feito de lã & # 44. Este pacakge inclui

Botas e suspensórios # 44 & chapéu # 44 & camisa 44 e macacões disponíveis separadamente

Túnica do exército australiano da 1ª guerra mundial e uniformes ANZAC nº 45 da 1ª guerra mundial e uniforme da AIF nº 45WW1 e uniformes do exército australiano da 1ª guerra mundial nº 45

Agora estamos produzindo esses uniformes aqui na Inglaterra

Túnica dos soldados australianos da 1ª Guerra Mundial & # 46 Este item é feito de lã & # 46

Túnica e # 45 com insígnia australiana e botões

chapéu e cinto e rifle # 44 não incluídos

Botas e tachas disponíveis separadamente

Uniforme do exército australiano da 1ª Guerra Mundial 1 e uniformes ANZAC nº 45 da 1ª Guerra Mundial e uniforme AIF nº 45 da 1ª Guerra Mundial

Uniforme dos Soldados do Exército Australiano da 1ª Guerra Mundial & # 46 Este item é feito de lã & # 44 este pacakge inclui

Túnica e # 45 com insígnia australiana e botões
Calça
Chapéu desleixado com emblema de froces da Comunidade Australiana

WW1 Australian at Gallipoli & # 45 WW1 AIF uniformes & # 45 First World War uniformes

Um típico uniforme australiano & # 34 & # 34 na malfadada campanha de Gallipoli & # 44 nunca tem medo de dobrar um pouco as regras & # 44 este Aussie Digger descartou sua túnica em favor das mangas da camisa & # 44 a maioria de suas teias está ausente & # 44 com apenas bandoleira p08 aparecendo & # 44 seu chapéu desleixado foi puxado para baixo para proteção do sol e suas calças de sarja foram cortadas em um par de shorts & # 46 Gradulaly até mesmo este uniforme básico seria despojado & # 44, ganhando os australianos o apelido & # 34Os australianos nus & # 34

Camisa
Cortar calças
Chapéu desleixado
bandoleira

Botas disponíveis separadamente

Uniforme da Primeira Guerra Mundial da Nova Zelândia em Gallipoli 1915

Um típico Kiwi & # 34uniforme & # 34 na malfadada campanha de Gallipoli & # 44 nunca teve medo de quebrar as regras um pouco & # 44este Kiwi descartou sua túnica em favor das mangas da camisa & # 44 a maioria de suas teias está ausente & # 44 com apenas p08 bandoleira aparecendo & # 44 seu distinto chapéu espremedor de limão que oferece proteção do sol e suas calças de sarja foram cortadas em um par de shorts & # 46

Camisa
Cortar calças
Chapéu Lemon Squeezer
bandoleira

botas disponíveis separadamente

Uniforme da 1ª Guerra Mundial da Nova Zelândia em 1914 e uniformes nº 45 da Primeira Guerra Mundial

Um uniforme Kiwi da 1ª Guerra Mundial no início da guerra & # 44 ele usa o uniforme 1912 padrão da Nova Zelândia & # 44 um tom mais verde do que o uniforme britânico & # 46 Seu chapéu pugaree & # 44 epauletes e calças são aparados em vermelho para significar infantaria

Túnica
Calças
Chapéu Lemon Squeezer
bandoleira

Botas e tachas disponíveis separadamente

Uniforme do Exército Britânico da 1ª Guerra Mundial em Gallipoli 1915 e # 45

Um típico uniforme britânico & # 34 & # 34 na malfadada campanha de Gallipoli & # 44 devido ao calor em Gallipoli & # 44 as tropas levaram para adaptar seus uniformes & # 44 este Lancashire Fusilier r britânico descartou sua túnica em favor de mangas de camisa & # 44 o a correia está ausente & # 44 seu chapéu p05 foi adaptado com a adição de um protetor de pescoço feito de material cáqui para proteção do sol e suas calças de sarja foram cortadas em um par de shorts & # 46

Camisa
Cortar calças
boné p05 com protetor de pescoço

Uniforme do Exército Britânico da 1ª Guerra Mundial & # 34 Gallipoli & # 34 1915 COM WEBBING & # 45

Um típico uniforme britânico & # 34 & # 34 na malfadada campanha de Gallipoli & # 44 devido ao calor em Gallipoli & # 44 as tropas tomaram para adaptar seus uniformes & # 44 este Lancashire Fusilier britânico descartou sua túnica em favor de mangas de camisa & # 44 a maioria de sua teia está ausente & # 44 com apenas bolsas de munição & # 44 cinto e alças cruzadas sendo usados ​​& # 44 seu chapéu p05 foi adaptado pela adição de um protetor de pescoço feito de material cáqui para proteção do sol e suas calças de sarja foram cortadas em um par de shorts & # 46

Camisa
Calças cortadas
boné p05 com protetor de pescoço
webbing p08

Botas disponíveis separadamente

Medalha de 1ª classe da Cruz de Ferro Alemã da 2ª Guerra Mundial

A Cruz de Ferro de Primeira Classe era uma medalha de alfinetes & # 45on sem fita e era usada no centro do bolso do peito do uniforme & # 46

SS Sturmbannfuhrer & # 40Major & # 41 Collar Tabs

Abas de colarinho do oficial da SS para uso com uniformes na seção de uniformes da réplica da 2ª Guerra Mundial

Medalha de 2ª classe da Cruz de Ferro Alemã da 2ª Guerra Mundial

A Cruz de Ferro foi concedida por bravura na batalha, bem como outras contribuições militares em um ambiente de campo de batalha & # 46

Túnica de campo para oficiais alemães M36

Reprodução Alemão WW2 Fieldgray M36 Feldbluse & # 45

Totalmente forrado & # 44 feito de lã FIELD GREY & # 44 bolsos internos e cinto de suspensão interno & # 44 presilhas de ombro & # 44 colarinho verde

Esta jaqueta é feita de uma mistura verde e cinza # 47 e não cinza pedra & # 46. A cor pode variar de monitor para monitor

Emblema do boné da Luftwaffe Cockade

Emblema do boné da Luftwaffe Cockade
Descubra mais

Contacte-nos em & # 45 Leeds 0113 2205881 ou info & # 64thehistorybunker & # 46co & # 46uk


Tecido alemão, vista traseira - História

Alemães comuns e o Holocausto

Extraído de seu livro:
Os executores dispostos de Hitler: os alemães comuns e o Holocausto

Por que desenvolvimentos uma explicação abrangente do Holocausto teria que levar em conta? Para que ocorresse o extermínio dos judeus, quatro coisas principais eram necessárias:

1. Os nazistas - isto é, a liderança, especificamente Hitler - tiveram que decidir realizar o extermínio.
2. Eles tinham que ganhar controle sobre os judeus, ou seja, sobre o território em que residiam.
3. Eles tiveram que organizar o extermínio e dedicar a ele recursos suficientes.
4. Eles tiveram que induzir um grande número de pessoas a realizar as matanças.

A vasta literatura sobre o nazismo e o Holocausto trata em profundidade os três primeiros elementos, bem como outros, como as origens e o caráter das crenças genocidas de Hitler e a ascensão dos nazistas ao poder. No entanto, como já indiquei, tratou do último elemento, o foco deste livro, superficialmente e principalmente por suposição. Portanto, é importante discutir aqui algumas questões analíticas e interpretativas que são centrais para estudar os perpetradores.

Devido à negligência dos perpetradores no estudo do Holocausto, não é surpresa que as interpretações existentes deles tenham sido geralmente produzidas em um vácuo quase empírico. Até recentemente, praticamente nenhuma pesquisa foi feita sobre os perpetradores, exceto sobre os líderes do regime nazista. Nos últimos anos, surgiram algumas publicações que tratam de um ou outro grupo, mas o estado de nosso conhecimento sobre os perpetradores permanece deficiente. Sabemos pouco sobre muitas das instituições de matar, pouco sobre muitos aspectos da perpetração do genocídio e menos ainda sobre os próprios perpetradores. Como consequência, abundam os mitos e concepções errôneas populares e acadêmicas sobre os perpetradores, incluindo os seguintes. É comumente acreditado que os alemães massacraram judeus em geral nas câmaras de gás, e que sem as câmaras de gás, meios de transporte modernos e burocracias eficientes, os alemães não teriam sido capazes de matar milhões de judeus. Persiste a crença de que, de alguma forma, apenas a tecnologia tornou possível o terror nesta escala. & quotAssembly-line kill & quot é uma das frases comuns nas discussões sobre o evento. Acredita-se geralmente que as câmaras de gás, por causa de sua eficiência (que é em si muito exagerada), foram um instrumento necessário para a matança genocida, e que os alemães escolheram construir as câmaras de gás em primeiro lugar porque precisavam de meios mais eficientes de matando os judeus. Em geral, estudiosos (pelo menos até muito recentemente) e não-acadêmicos acreditam que os perpetradores foram principalmente, na sua maioria homens da SS, os nazistas mais devotados e brutais. É um truísmo inquestionável (novamente até recentemente) que se um alemão se recusasse a matar judeus, ele próprio teria sido morto, enviado para um campo de concentração ou severamente punido. Todas essas visões, visões que fundamentalmente moldam a compreensão das pessoas sobre o Holocausto, foram sustentadas sem questionamentos como se fossem verdades evidentes por si mesmas. Eles foram artigos virtuais de fé (derivados de outras fontes que não a investigação histórica), substituíram o conhecimento e distorceram a maneira como este período é compreendido.

A ausência de atenção dedicada aos perpetradores é surpreendente por uma série de razões, apenas uma das quais é a existência de um debate de mais de dez anos sobre a gênese do início do Holocausto, que passou a ser chamado pelo equívoco de debate "intencionalista-funcionalista". Para o bem ou para o mal, esse debate se tornou o debate organizador de grande parte da bolsa de estudos sobre o Holocausto. Embora tenha melhorado nossa compreensão da cronologia exata da perseguição e assassinato em massa de judeus pelos alemães, também, por causa dos termos em que foi lançado, confundiu a análise das causas das políticas dos alemães (este é retomado no Capítulo 4), e não fez quase nada para aumentar nosso conhecimento dos perpetradores. Daqueles que definiram esse debate e deram suas contribuições iniciais centrais, apenas um achou por bem fazer a pergunta: Por que, uma vez que a matança começou (seja como for), aqueles que receberam ordens para matar o fizeram? Parece que, por uma razão ou outra, todos os participantes do debate presumiram que a execução de tais ordens não era problemática para os atores e nem para historiadores e cientistas sociais. O caráter limitado de nosso conhecimento e, portanto, de nossa compreensão, desse período é destacado pelo simples fato de que (independentemente de como a categoria de "perpetrador" é definida) o número de pessoas que foram perpetradores é desconhecido. Não existe uma boa estimativa, virtualmente nenhuma estimativa de qualquer tipo, do número de pessoas que conscientemente contribuíram para a matança genocida de alguma forma íntima. Os estudiosos que os discutem, inexplicavelmente, não tentam tal estimativa nem apontam que este, um tópico de tão grande significado, é uma lacuna importante em nosso conhecimento. Se dez mil alemães foram os perpetradores, então a perpetração do Holocausto, talvez o próprio Holocausto, é um fenômeno de um tipo, talvez o feito de um grupo seleto e não representativo. Se quinhentos mil ou um milhão de alemães foram os perpetradores, então é um fenômeno de outro tipo, talvez melhor concebido como um projeto nacional alemão. Dependendo do número e da identidade dos alemães que contribuíram para a matança genocida, diferentes tipos de perguntas, investigações e corpos teóricos podem ser apropriados ou necessários para explicá-lo.

Esta escassez de conhecimento, não apenas sobre os perpetradores, mas também sobre o funcionamento de suas instituições de acolhimento não impediu alguns intérpretes de fazerem afirmações sobre eles - embora o fato mais surpreendente permaneça como poucos se preocupam em abordar o assunto, muito menos abordá-lo no comprimento. Ainda assim, a partir da literatura, várias explicações conjecturadas podem ser destiladas, mesmo que nem sempre sejam claramente especificadas ou elaboradas de maneira sustentada. (Na verdade, fios de diferentes explicações são freqüentemente misturados sem grande coerência.) Algumas delas foram propostas para explicar as ações do povo alemão em geral e, por extensão, se aplicariam também aos perpetradores. Em vez de expor o que cada intérprete postulou sobre os perpetradores, um relato analítico é fornecido aqui dos principais argumentos, com referências aos principais exemplos de cada um. Os mais importantes deles podem ser classificados em cinco categorias:

Uma explicação defende a compulsão externa: os perpetradores foram coagidos. Eles foram deixados, pela ameaça de punição, sem escolha a não ser seguir ordens. Afinal, faziam parte de instituições militares ou policiais, instituições com estrita cadeia de comando, exigindo obediência subordinada a ordens, que deveriam punir severamente a insubordinação, talvez com a morte. Coloque uma arma na cabeça de qualquer um, assim vai o pensamento, e ele atirará em outros para se salvar.

Uma segunda explicação concebe os perpetradores como seguidores cegos de ordens. Uma série de propostas foram feitas para a fonte ou fontes desta alegada propensão a obedecer: o carisma de Hitler (os perpetradores foram, por assim dizer, apanhados em seu feitiço), uma tendência humana geral de obedecer à autoridade, uma reverência peculiarmente alemã para e propensão a obedecer à autoridade, ou embotamento de uma sociedade totalitária do senso moral do indivíduo e seu condicionamento para aceitar todas as tarefas como necessárias. Portanto, existe uma proposição comum, a saber, que as pessoas obedecem à autoridade, com uma variedade de explicações de por que isso acontece. Obviamente, a noção de que a autoridade, particularmente a autoridade do estado, tende a suscitar obediência merece consideração.

Uma terceira explicação sustenta que os perpetradores foram submetidos a uma tremenda pressão psicossocial, imposta a cada um por seus companheiros e / ou pelas expectativas que acompanham os papéis institucionais que os indivíduos ocupam. É, assim continua o argumento, extremamente difícil para os indivíduos resistirem às pressões para se conformarem, pressões que podem levar os indivíduos a participarem de atos que eles próprios não fariam, na verdade abominariam. E uma variedade de mecanismos psicológicos estão disponíveis para essas pessoas racionalizarem suas ações.

Uma quarta explicação vê os perpetradores como burocratas mesquinhos, ou tecnocratas desalmados, que perseguiam seus próprios interesses ou seus objetivos e tarefas tecnocráticos com indiferença às vítimas. Pode ser válido tanto para administradores em Berlim quanto para pessoal de campos de concentração. Todos eles tinham carreiras a fazer e, por causa da propensão psicológica entre aqueles que são apenas engrenagens de uma máquina de atribuir responsabilidade a outros pela política geral, eles poderiam perseguir insensivelmente suas próprias carreiras ou seus próprios interesses institucionais ou materiais. Os efeitos amortecedores das instituições sobre o senso de responsabilidade individual, por um lado, e a frequente disposição das pessoas em colocar seus interesses antes dos dos outros, por outro, dificilmente precisam ser aprofundados.

Uma quinta explicação afirma que, como as tarefas eram tão fragmentadas, os perpetradores não podiam entender qual era a natureza real de suas ações; eles não podiam compreender que suas pequenas atribuições eram na verdade parte de um programa de extermínio global. Na medida do possível, essa linha de pensamento continua, a fragmentação das tarefas permitiu-lhes negar a importância de suas próprias contribuições e deslocar a responsabilidade por elas para os outros. Quando se ocupam de tarefas desagradáveis ​​ou moralmente duvidosas, é sabido que as pessoas tendem a culpar os outros.

As explicações podem ser reconceitualizadas em termos de seus relatos sobre a capacidade de volição dos atores: A primeira explicação (ou seja, coerção) diz que os assassinos não podiam dizer "não". A segunda explicação (obediência) e a terceira (pressão situacional) sustentam que Os alemães eram psicologicamente incapazes de dizer "não". A quarta explicação (interesse próprio) afirma que os alemães tinham incentivos pessoais suficientes para matar a fim de não querer dizer "não". A quinta explicação (miopia burocrática) afirma que nunca ocorreu os autores de que eles estavam envolvidos em uma atividade que pode torná-los responsáveis ​​por dizer & quot não & quot;

Cada uma dessas explicações convencionais pode parecer plausível, e algumas delas obviamente contêm alguma verdade, então o que há de errado com elas? Embora cada um sofra de defeitos específicos, que são tratados detalhadamente no Capítulo 15, eles compartilham uma série de suposições e características comuns duvidosas que vale a pena mencionar aqui.

As explicações convencionais assumem uma atitude neutra ou condenatória por parte dos perpetradores de suas ações. Eles, portanto, pressupõem suas interpretações na suposição de que deve ser mostrado como as pessoas podem ser levadas a cometer atos aos quais elas não consentiriam interiormente, atos que elas não concordariam serem necessários ou justos. Eles ignoram, negam ou minimizam radicalmente a importância do nazismo e talvez da ideologia dos perpetradores, dos valores morais e da concepção das vítimas, por engendrar a vontade de matar dos perpetradores. Algumas dessas explicações convencionais também caricaturam os perpetradores e os alemães em geral. As explicações tratam-nos como se fossem pessoas sem sentido moral, sem capacidade de tomar decisões e de posicionar-se. Eles não concebem os atores como agentes humanos, como pessoas com vontades, mas como seres movidos unicamente por forças externas ou por propensões psicológicas trans-históricas e invariáveis, como o seguimento servil do estreito "interesse próprio". "As explicações convencionais sofrem de dois outras falhas conceituais importantes. Eles não reconhecem suficientemente a natureza extraordinária do feito: o assassinato em massa de pessoas. Eles presumem e implicam que induzir pessoas a matar seres humanos não é fundamentalmente diferente de fazer com que façam qualquer outra tarefa indesejada ou desagradável. Além disso, nenhuma das explicações convencionais considera que a identidade das vítimas tenha importância. As explicações convencionais implicam que os perpetradores teriam tratado qualquer outro grupo de vítimas pretendidas exatamente da mesma maneira. Que as vítimas eram judeus - de acordo com a lógica dessas explicações - é irrelevante.

Afirmo que qualquer explicação que falhe em reconhecer a capacidade dos atores de saber e julgar, ou seja, de compreender e ter opiniões sobre o significado e a moralidade de suas ações, que falhe em manter as crenças e valores dos atores como centrais, que deixar de enfatizar a força motivadora autônoma da ideologia nazista, particularmente seu componente central do anti-semitismo, não pode ter sucesso em nos dizer muito sobre por que os perpetradores agiram como agiram. Qualquer explicação que ignore a natureza particular das ações dos perpetradores - o assassinato sistemático e em grande escala e a brutalização de pessoas - ou a identidade das vítimas é inadequada por uma série de razões. Todas as explicações que adotam essas posições, assim como as explicações convencionais, sofrem uma dupla falha espelhada de reconhecimento do aspecto humano do Holocausto: a humanidade dos perpetradores, ou seja, sua capacidade de julgar e escolher agir desumanamente, e a humanidade das vítimas, que o que os perpetradores fizeram, eles fizeram a essas pessoas com suas identidades específicas, e não a animais ou coisas.

Minha explicação - que é nova para a literatura acadêmica sobre os perpetradores - é que os perpetradores, "alemães comuns", eram animados pelo anti-semitismo por um tipo particular de anti-semitismo que os levou a concluir que os judeus deveriam morrer. As crenças dos perpetradores, seu tipo particular de anti-semitismo, embora obviamente não seja a única fonte, foi, eu mantenho, a fonte mais significativa e indispensável das ações dos perpetradores e deve estar no centro de qualquer explicação delas. Simplificando, os perpetradores, tendo consultado suas próprias convicções e moralidade e tendo julgado que a aniquilação em massa de judeus era certa, não quiseram dizer "não".

Copyright e cópia 1996 por Daniel Jonah Goldhagen Todos os direitos reservados

Daniel Jonah Goldhagen is Assistant Professor of Government and Social Studies at Harvard University and an Associate of Harvard's Minda de Gunzburg Center for European Studies. His doctoral dissertation, which is the basis for his book "Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust," was awarded the American Political Science Association's 1994 Gabriel A. Almond Award for the best dissertation in the field of comparative politics.

Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


Vol.ى No.ف, 2005 The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle

  • Editorial
  • Pete Glatter, Introdução
  • The Road to Bloody Sunday (Introduced by Pete Glatter)
  • A Revolution Takes Shape (Introduced by Pete Glatter)
  • The Decisive Days (Introduced by Pete Glatter and Philip Ruff)
  • Rosa Luxemburg and the 1905 Revolution (Introduced by Mark Thomas)
  • Mike Haynes, Patterns of Conflict in the 1905 Revolution

Trabalho em progresso

    , by Keith Flett , by Louis Proyect , by Sheila Lahr , by Harry Ratner , by Ian Birchall (with addendum by Ted Crawford) , by Ian Birchall , by Chris Gray , by Sheila Lahr , by David Renton

Germany Places Far-Right AfD Party Under Surveillance for Extremism

It is the first time in Germany’s postwar history that a party represented in the federal Parliament has elicited this level of scrutiny as a potential threat to democracy.

BERLIN — For the first time in its postwar history, Germany has placed its main opposition party under surveillance, one of the most dramatic steps yet by a Western democracy to protect itself from the onslaught of far-right forces that have upset politics from Europe to the United States.

The decision by the domestic intelligence agency will now allow it to tap phones and other communications and monitor the movements of members of the far-right Alternative for Germany party, which not only sits in the Federal Parliament but has become entrenched at all levels of politics in nearly every part of the nation.

It is among the most sweeping efforts yet to deal with the rise of far-right and neo-Nazi political movements within Western democracies, which are attempting more vigorously to constrain, ostracize or even legally prosecute those elements to prevent them from chipping away at the foundations of democratic institutions.

News of the move came on the same day that France banned Generation Identity, a militant youth movement considered dangerous for its slick rebranding of neo-Nazi concepts, and as lawmakers in the European Parliament in Brussels forced the party of Hungary’s semi-authoritarian leader Viktor Orban out of the mainstream conservative group.

It also follows the impeachment hearing in Washington of former President Donald J. Trump over accusations that he incited the violent mob that stormed the Capitol on Jan. 6, as well as rising concerns among Democrats and even U.S. law enforcement agencies about links between some Republican Party members and extremist or conspiracy groups like QAnon.

For Germany, the question of how to deal with the far right has particular urgency in an election year that will see Angela Merkel step down after 16 years as chancellor, a tenure in which she became a symbol of a Germany that has learned from its Nazi past and opened itself to refugees seeking shelter from conflict and persecution.

Image

Because of Germany’s Nazi history and the fact that Hitler rose by democratic means before swiftly moving to abolish democracy, the country designed its postwar political structures with built-in safeguards to protect against the rise of political forces — primarily another Nazi party — that could once again usurp the democracy from the inside.

The domestic intelligence agency, known as the Federal Office for the Protection of the Constitution, is one of them. Its founding mission is to act as an early warning mechanism to protect the Constitution against budding threats.

“We take that mission very seriously,” Thomas Haldenwang, the president of the agency, said last year.

“We know from German history that far-right extremism didn’t just destroy human lives, it destroyed democracy,” he said. “Far-right extremism and far-right terrorism are currently the biggest danger for democracy in Germany.”

The Alternative for Germany, known by its German acronym AfD, the first far-right party to make it into Germany’s federal parliament since World War II, has become the most serious test for Germany’s postwar institutions yet.

The party won 13 percent of the vote in 2017, two years after Ms. Merkel welcomed over a million refugees into the country. During the pandemic, its support has shrunk to around 10 percent, but in Germany’s former Communist East it still scores twice that.

Despite noticeably radicalizing in recent years and closing ranks with neo-Nazis in street rallies, the AfD has pockets of support in state institutions like the police and the military, raising concerns about far-right infiltration at the heart of democracy.

AfD lawmakers routinely travel to Russia, where they are hosted at length by the foreign minister. They celebrated President Trump’s election and took photos with his ambassador during July 4 celebrations at the American embassy in Berlin. Stephen K. Bannon met the AfD leader Jörg Meuthen in 2019.

More recently, several AfD members expressed sympathy for the storming of the U.S. Capitol on Jan. 6. “Trump is fighting the same political fight — you have to call it a culture war — as we in the Alternative for Germany are in Germany in opposition,” Martin Renner, an AfD lawmaker, wrote on Facebook. The post has since been deleted.

At home, AfD leaders accuse Muslim immigrants of being criminals, attack the press, and dismiss the Nazi era as a “speck of bird poo in history.”

During the coronavirus pandemic, AfD officials have taken part in demonstrations that have at times turned violent, including last year when protesters tried to force their way into the Parliament building in an act that now seems a harbinger of the violence that shook the Capitol in Washington in January.


DNS history tools

1. SecurityTrails (free)

SecurityTrails (previously DNS Trails) is an awesome free solution to lookup DNS history. This site contains access to a database of roughly 3.4 trillion DNS records, 3 billion WHOIS records, and 418 million hostnames. All of which have been collected daily since mid-2008.

SecurityTrails is our personal favorite and seems to have the most accurate DNS history records. This should also return the most data for you .

Observação: You will need to sign up for a free account to access more of the data. Their free tier includes 50 API queries to fetch current DNS records, 12 years of historical DNS records with daily granularity and subdomains for any given domain.

SecurityTrails DNS historical data

2. Spyse (free)

Spyse has a huge database of 4.5+ billion domains, 50+ million WHOIS records, and process 1 PB of data each month. Their free plan lets you retrieve up to 4 results. In terms of DNS history records, it can work great to find what you are needing. You can see history for A, AAAA, MX, CNAME, and TXT records.

3. Complete DNS (free)

Complete DNS is a great quick, easy, and free way to easily see changes on your nameservers, etc. They have over 2.2 billion nameserver change records. Note: They will limit you to 3 free lookups within a certain period of time.

4. WhoISrequest.com (free)

WhoISrequest is a site we found that delivers a good view of a domain’s DNS history in regards to nameservers. In fact, they’ve been tracking nameserver changes since 2002. Note: They will limit you to 5 free lookups within a certain period of time.

5. DNS History (free)

DNS History has been crawling DNS records since 2009. Their database currently contains over 650 million domains and over 2 billion DNS records.

The data doesn’t seem to be as accurate in our opinion but can provide another good reference.

6. Domain Tools (premium)

We have always found what we need between the other free sites mentioned above. But if for some reason you can’t, there is also a premium service from Domain Tools in which you can order a “Hosting History” report. This allows you to view historical IP addresses, name servers, and registrars.

DomainTools hosting history report

7. Whoxy.com (free)

Whoxy.com has a surprising amount of data available for free. As of writing this, they have over 364 million domains indexed. This website comes in handy for seeing really old nameserver records, along with domain ownership change history.


Index

Geografia

Located in central Europe, Germany is made up of the North German Plain, the Central German Uplands (Mittelgebirge), and the Southern German Highlands. The Bavarian plateau in the southwest averages 1,600 ft (488 m) above sea level, but it reaches 9,721 ft (2,962 m) in the Zugspitze Mountains, the highest point in the country. Germany's major rivers are the Danube, the Elbe, the Oder, the Weser, and the Rhine. Germany is about the size of Montana.

Governo
História

The Celts are believed to have been the first inhabitants of Germany. They were followed by German tribes at the end of the 2nd century B.C. German invasions destroyed the declining Roman Empire in the 4th and 5th centuries A.D. One of the tribes, the Franks, attained supremacy in western Europe under Charlemagne, who was crowned Holy Roman Emperor in 800. By the Treaty of Verdun (843), Charlemagne's lands east of the Rhine were ceded to the German Prince Louis. Additional territory acquired by the Treaty of Mersen (870) gave Germany approximately the area it maintained throughout the Middle Ages. For several centuries after Otto the Great was crowned king in 936, German rulers were also usually heads of the Holy Roman Empire.

By the 14th century, the Holy Roman Empire was little more than a loose federation of the German princes who elected the Holy Roman Emperor. In 1438, Albert of Hapsburg became emperor, and for the next several centuries the Hapsburg line ruled the Holy Roman Empire until its decline in 1806. Relations between state and church were changed by the Reformation, which began with Martin Luther's 95 theses, and came to a head in 1547, when Charles V scattered the forces of the Protestant League at Mhlberg. The Counter-Reformation followed. A dispute over the succession to the Bohemian throne brought on the Thirty Years' War (1618?1648), which devastated Germany and left the empire divided into hundreds of small principalities virtually independent of the emperor.

The Rise of Bismarck and the Birth of the Second German Reich

Meanwhile, Prussia was developing into a state of considerable strength. Frederick the Great (1740?1786) reorganized the Prussian army and defeated Maria Theresa of Austria in a struggle over Silesia. After the defeat of Napolon at Waterloo (1815), the struggle between Austria and Prussia for supremacy in Germany continued, reaching its climax in the defeat of Austria in the Seven Weeks' War (1866) and the formation of the Prussian-dominated North German Confederation (1867). The architect of this new German unity was Otto von Bismarck, a conservative, monarchist, and militaristic Prussian prime minister. He unified all of Germany in a series of three wars against Denmark (1864), Austria (1866), and France (1870?1871). On Jan. 18, 1871, King Wilhelm I of Prussia was proclaimed German emperor in the Hall of Mirrors at Versailles. The North German Confederation was abolished, and the Second German Reich, consisting of the North and South German states, was born. With a powerful army, an efficient bureaucracy, and a loyal bourgeoisie, Chancellor Bismarck consolidated a powerful centralized state.

Wilhelm II dismissed Bismarck in 1890 and embarked upon a ?New Course,? stressing an intensified colonialism and a powerful navy. His chaotic foreign policy culminated in the diplomatic isolation of Germany and the disastrous defeat in World War I (1914?1918). The Second German Empire collapsed following the defeat of the German armies in 1918, the naval mutiny at Kiel, and the flight of the kaiser to the Netherlands. The Social Democrats, led by Friedrich Ebert and Philipp Scheidemann, crushed the Communists and established a moderate state, known as the Weimar Republic, with Ebert as president. President Ebert died on Feb. 28, 1925, and on April 26, Field Marshal Paul von Hindenburg was elected president. The majority of Germans regarded the Weimar Republic as a child of defeat, imposed on a Germany whose legitimate aspirations to world leadership had been thwarted by a worldwide conspiracy. Added to this were a crippling currency debacle, a tremendous burden of reparations, and acute economic distress.

Adolf Hitler and WWII

Adolf Hitler, an Austrian war veteran and a fanatical nationalist, fanned discontent by promising a Greater Germany, abrogation of the Treaty of Versailles, restoration of Germany's lost colonies, and the destruction of the Jews, whom he scapegoated as the reason for Germany's downfall and depressed economy. When the Social Democrats and the Communists refused to combine against the Nazi threat, President von Hindenburg made Hitler the chancellor on Jan. 30, 1933. With the death of von Hindenburg on Aug. 2, 1934, Hitler repudiated the Treaty of Versailles and began full-scale rearmament. In 1935, he withdrew Germany from the League of Nations, and the next year he reoccupied the Rhineland and signed the Anti-Comintern pact with Japan, at the same time strengthening relations with Italy. Austria was annexed in March 1938. By the Munich agreement in Sept. 1938, he gained the Czech Sudetenland, and in violation of this agreement he completed the dismemberment of Czechoslovakia in March 1939. His invasion of Poland on Sept. 1, 1939, precipitated World War II.

Hitler established death camps to carry out ?the final solution to the Jewish question.? By the end of the war, Hitler's Holocaust had killed 6 million Jews, as well as Gypsies, homosexuals, Communists, the handicapped, and others not fitting the Aryan ideal. After some dazzling initial successes in 1939?1942, Germany surrendered unconditionally to Allied and Soviet military commanders on May 8, 1945. On June 5 the four-nation Allied Control Council became the de facto government of Germany.

(For details of World War II and of the Holocaust, Vejo Headline History, World War II .)

Post-War Germany Is Disarmed, Demilitarized, and Divided

At the Berlin (or Potsdam) Conference (July 17?Aug. 2, 1945) President Truman, Premier Stalin, and Prime Minister Clement Attlee of Britain set forth the guiding principles of the Allied Control Council: Germany's complete disarmament and demilitarization, destruction of its war potential, rigid control of industry, and decentralization of the political and economic structure. Pending final determination of territorial questions at a peace conference, the three victors agreed to the ultimate transfer of the city of Knigsberg (now Kaliningrad) and its adjacent area to the USSR and to the administration by Poland of former German territories lying generally east of the Oder-Neisse Line. For purposes of control, Germany was divided into four national occupation zones.

The Western powers were unable to agree with the USSR on any fundamental issues. Work of the Allied Control Council was hamstrung by repeated Soviet vetoes and finally, on March 20, 1948, Russia walked out of the council. Meanwhile, the U.S. and Britain had taken steps to merge their zones economically (Bizone) on May 31, 1948, the U.S., Britain, France, and the Benelux countries agreed to set up a German state comprising the three Western zones. The USSR reacted by clamping a blockade on all ground communications between the Western zones and West Berlin, an enclave in the Soviet zone. The Western allies countered by organizing a gigantic airlift to fly supplies into the beleaguered city. The USSR was finally forced to lift the blockade on May 12, 1949.

Federal Republic of Germany

The Federal Republic of Germany was proclaimed on May 23, 1949, with its capital at Bonn. In free elections, West German voters gave a majority in the constituent assembly to the Christian Democrats, with the Social Democrats largely making up the opposition. Konrad Adenauer became chancellor, and Theodor Heuss of the Free Democrats was elected the first president.

Democratic Republic of Germany

The East German states adopted a more centralized constitution for the Democratic Republic of Germany, put into effect on Oct. 7, 1949. The USSR thereupon dissolved its occupation zone but Soviet troops remained. The Western allies declared that the East German Republic was a Soviet creation undertaken without self-determination and refused to recognize it. Soviet forces created a state controlled by the secret police with a single party, the Socialist Unity (Communist) Party.

Agreements in Paris in 1954 giving the Federal Republic full independence and complete sovereignty came into force on May 5, 1955. Under the agreement, West Germany and Italy became members of the Brussels treaty organization created in 1948 and renamed the Western European Union. West Germany also became a member of NATO. In 1955, the USSR recognized the Federal Republic. The Saar territory, under an agreement between France and West Germany, held a plebiscite, and despite economic links to France, elected to rejoin West Germany on Jan. 1, 1957.

The division between West Germany and East Germany was intensified when the Communists erected the Berlin Wall in 1961. In 1968, the East German Communist leader, Walter Ulbricht, imposed restrictions on West German movements into West Berlin. The Soviet-bloc invasion of Czechoslovakia in Aug. 1968 added to the tension. West Germany signed a treaty with Poland in 1970, renouncing force and setting Poland's western border at the Oder-Neisse Line. It subsequently resumed formal relations with Czechoslovakia in a pact that ?voided? the Munich treaty that gave Nazi Germany the Sudetenland. By 1973, normal relations were established between East and West Germany and the two states entered the United Nations.

West German chancellor Willy Brandt, winner of a Nobel Peace Prize for his foreign policies, was forced to resign in 1974 when an East German spy was discovered to be one of his top staff members. Succeeding him was a moderate Social Democrat, Helmut Schmidt. Schmidt staunchly backed U.S. military strategy in Europe, staking his political fate on placing U.S. nuclear missiles in Germany unless the Soviet Union reduced its arsenal of intermediate missiles. He also strongly opposed nuclear-freeze proposals.

Berlin Wall Falls, Germany Reunifies

Helmut Kohl of the Christian Democrat Party became chancellor in 1982. An economic upswing in 1986 led to Kohl's reelection. The fall of the Communist government in East Germany left only Soviet objections to German reunification to be dealt with. On the night of Nov. 9, 1989, the Berlin Wall was dismantled, making reunification all but inevitable. In July 1990, Kohl asked Soviet leader Gorbachev to drop his objections in exchange for financial aid from (West) Germany. Gorbachev agreed, and on Oct. 3, 1990, the German Democratic Republic acceded to the Federal Republic, and Germany became a united and sovereign state for the first time since 1945.

A reunited Berlin serves as the official capital of unified Germany, although the government continued to have administrative functions in Bonn during the 12-year transition period. The issues of the cost of reunification and the modernization of the former East Germany were serious considerations facing the reunified nation.

Centrist Gerhard Schroder Elected Chancellor

In its most important election in decades, on Sept. 27, 1998, Germans chose Social Democrat Gerhard Schrder as chancellor over Christian Democrat incumbent Helmut Kohl, ending a 16-year-long rule that oversaw the reunification of Germany and symbolized the end of the cold war in Europe. A centrist, Schrder campaigned for ?the new middle? and promised to rectify Germany's high unemployment rate of 10.6%.

Tension between the old-style left-wing and the more pro-business pragmatists within Schrder's government came to a head with the abrupt resignation of finance minister Oskar Lafontaine in March 1999, who was also chairman of the ruling Social Democratic Party. Lafontaine's plans to raise taxes?already nearly the highest in the world?on industry and on German wages went against the more centrist policies of Schrder. Hans Eichel was chosen to become the next finance minister.

Germany joined the other NATO allies in the military conflict in Kosovo in 1999. Before the Kosovo crisis, Germans had not participated in an armed conflict since World War II. Germany agreed to take 40,000 Kosovar refugees, the most of any NATO country.

In Dec. 1999, former chancellor Helmut Kohl and other high officials in the Christian Democrat Party (CDU) admitted accepting tens of millions of dollars in illegal donations during the 1980s and 1990s. The enormity of the scandal led to the virtual dismemberment of the CDU in early 2000, a party that had long been a stable conservative force in German politics.

In July 2000, Schrder managed to pass significant tax reforms that would lower the top income-tax rate from 51% to 42% by 2005. He also eliminated the capital-gains tax on companies selling shares in other companies, a measure that was expected to spur mergers. In May 2001, the German Parliament authorized the payment of $4.4 billion in compensation to 1.2 million surviving Nazi-era slave laborers.

Schrder was narrowly reelected in Sept. 2002, defeating conservative businessman Edmund Stoiber. Schrder's Social Democrats and coalition partner, the Greens, won a razor-thin majority in Parliament. Schrder's deft handling of Germany's catastrophic floods in August and his tough stance against U.S. plans for a preemptive attack on Iraq buoyed him in the weeks leading up to the election. Germany's continued reluctance to support the U.S. call for military action against Iraq severely strained its relations with Washington.

Germany's Unemployment Rate Reaches 12%

Germany's recession continued in 2003: for the previous three years, Europe's biggest economy had the lowest growth rate among EU countries. In Aug. 2003, Schrder unfurled an ambitious fiscal-reform package and called his proposal ?the most significant set of structural reforms in the social history of Germany.? Schrder's reforms, however, did little to rejuvenate the economy and angered many Germans, accustomed to their country's generous social welfare programs. His reforms reduced national health insurance and cut unemployment benefits at a time when unemployment had reached an alarming 12%.

National elections in Sept. 2005 ended in a deadlock: the conservative CDU/CSU and its leader, Angela Merkel, received 35.2% and Gerhard Schrder's SPD garnered 34.3%. After weeks of wrangling to form a governing coalition, the first left-right ?grand coalition? in Germany in 36 years was cobbled together, and on Nov. 22, Merkel became Germany's first female chancellor. During her first year, Merkel showed strong leadership in international relations, but her domestic economic reform agenda has stalled. Her first major initiative, reforming the health care system, was widely viewed as ineffectual.

Germany Takes Major Role in Managing Euro Debt Crisis

Germany was hit hard by the global financial crisis in late 2008 and 2009. In October 2008, the government financed a $68 billion bailout of one of the country's largest banks, Hypo Real Estate, to prevent it from collapse. That was followed in February 2009 with a $63 billion stimulus package to help lift the battered economy out of recession.

Merkel earned another four-year term as chancellor in September 2009 elections. Her party, the Christian Democrats, formed a governing coalition with the pro-business Free Democrats. President Kohler was reelected in 2009. He resigned in May 2010 after his statement that a country of Germany's size sometimes must justify troop deployment abroad to protect its economic interests sparked controversy and outrage. He was replaced by Christian Wulff.

Germany learned during the debt crisis of 2010 and 2011 that responsibility comes with holding the mantle as Europe's largest economy. Indeed, Merkel faced criticism in early 2010 for her delay in seeking parliamentary approval of a bailout package for Greece, which was teetering on the brink of financial collapse. International observers remarked that she should have acted sooner she was criticized by voters for coming to the rescue of another country. Nevertheless, parliament approved a 22.4 billion euro bailout for Greece in May 2010. Voters expressed their displeasure with Germany's contribution at the polls?Merkel lost her majority in the upper house of parliament in May when her coalition lost regional elections in North-Rhine Westphalia. That defeat was followed by another in March 2011 in Baden-Wuerttemberg.

Germany's parliament approved a plan to increase the euro-zone's bail-out fund in September 2011, and that was followed in late October with the agreement by the leaders of the euro zone of a wider package meant to bring Europe's debt crisis under control.

Christian Wulff resigned as president in February 2012 to face a corruption inquiry. Despite objections by Merkel, Parliament approved Joachim Gauck, a Lutheran pastor from East Germany, as his successor. Gauck was the preferred candidate of the opposition and one of Merkel's coalition partners, the Free Democratic Party. His election was seen as a rebuke to the chancellor.

New Island Emerges Off the Coast

A new island has emerged from the North Sea, off the coast of Germany, located sixteen miles from the German state, Schleswig Holstein. The 34 acre island has been named Norderoogsand, but it is being referred to as Bird Island because many birds, including sea gulls, grey geese, ducks, and peregrine falcons have been found there nesting or feeding. Forty-nine plant species have also been found on the island.

The island appeared slowly over a ten year period from 2003 through 2013. The land mass emerged due to tidal action, not global warming. The island?s appearance surprised scientists because that area of the North Sea has strong winds and shifting tides.

Merkel Elected to a Third Term Spying Scandals Sour Relationship with U.S.


Angela Merkel
Source: Amel Emric for Associated Press

Merkel was elected to a third four-year term in September 2013. Her performance at the polls exceeded expectations. Her center-right Christian Democrats and sister party Christian Social Union in Bavaria won 311 seats out of 630 in the lower house of parliament?the best showing since unification. The resounding victory confirmed Merkel's position as the strongest leader in Europe. Another coalition partner, the Free Democrats, however, was ousted from parliament, garnering less than 5% of the vote. After five weeks of talks, the chancellor's Christian Democrats formed a grand coalition with the center-left Social Democrats in November. Together they will hold 80% of the seats. As part of the negotiations, the Christian Democrats adopted policies to the left of the party's. For example, they agreed to lower the retirement age from 67 to 63 for some workers and implement the country's first national minimum wage of ?8.50 ($11.50). Germany had allowed unions and companies negotiate and set wages by industry.

In October, NSA documents leaked to the media by Edward Snowden revealed that the agency had tapped Merkel's cellphone for about 10 years, beginning in 2002. Outraged, she called U.S. president Barack Obama, who apologized and promised that such activity would not continue. The incident soured the relationship between the normally close allies. Ties were further strained in July 2104, amid reports that the U.S. hired a clerk at Germany's intelligence agency to steal hundreds of documents. Days later, German officials announced they believe they had uncovered a second spy working for the U.S. In response, Germany expelled the CIA station chief from Berlin.

The tables were turned in August 2014, when news reports said Germany has made a practice of spying on Turkey. Turkey demanded an explanation. Germany neither confirmed nor denied the allegation.


Manuscript Submission

Please review the submission and style guidelines carefully before submitting.

Manuscripts should be submitted electronically to:
Eric Langenbacher
Managing Editor, German Politics and Society
[email protected]

Articles and forum pieces usually run between 20 and 30 double-spaced pages (4,000 to 8,000 words, including notes and references) review articles between 8 and 10 pages (1,500 to 2,000 words) book reviews between 4 and 8 pages (750 to 1,500 words). All articles and forum pieces undergo a double-blind peer review process. We make every effort to inform authors of the referees' verdict within two months of submission.

We prefer articles to be submitted in English. On extremely rare occasions, we will consider translating German-language submissions.

Notes

Our notation format follows The Chicago Manual of Style.
Notes should be kept to a minimum.
We strongly discourage the use of internal notes accompanied by a list of sources.
We use endnotes rather than footnotes and prefer manuscripts to be submitted accordingly.

Have other questions? Please refer to the Berghahn Info for Authors page for general information and guidelines including topics such as article usage and permissions for Berghahn journal article authors.


Visão geral

Summary

A revisionist view of the history of German Darwinism examines the translation of Darwin's work and its early reception in Germany.

The German translation of Darwin's A origem das espécies appeared in 1860, just months after the original, thanks to Heinrich Georg Bronn, a distinguished German paleontologist whose work in some ways paralleled Darwin's. Bronn's version of the book (with his own notes and commentary appended) did much to determine how Darwin's theory was understood and applied by German biologists, for the translation process involved more than the mere substitution of German words for English. In this book, Sander Gliboff tells the story of how A origem das espécies came to be translated into German, how it served Bronn's purposes as well as Darwin's, and how it challenged German scholars to think in new ways about morphology, systematics, paleontology, and other biological disciplines. Gliboff traces Bronn's influence on German Darwinism through the early career of Ernst Haeckel, Darwin's most famous nineteenth-century proponent and popularizer in Germany, who learned his Darwinism from the Bronn translation. Gliboff argues, contrary to most interpretations, that the German authors were not attempting to “tame” Darwin or assimilate him to outmoded systems of romantic Naturphilosophie. Rather, Bronn and Haeckel were participants in Darwin's project of revolutionizing biology. We should not, Gliboff cautions, read pre-Darwinian meanings into Bronn's and Haeckel's Darwinian words. Gliboff describes interpretive problems faced by Bronn and Haeckel that range from the verbal (how to express Darwin's ideas in the existing German technical vocabulary) to the conceptual. One of these conceptual problems, the origins of novel variation and the proper balance between creativity and constraint in evolution, emerges as crucial. Evolutionists today, Gliboff points out, continue to grapple with comparable questions—continuing a larger process of translation and interpretation of Darwin's work

Hardcover

Compartilhado

Autores

Sander Gliboff

Avaliações

Gliboff's superb and very accessible study is highly recommended for everyone with a serious interest in the history of evolution.

Perspectives on Science and Christian Faith

In the course of this short book, Gliboff presents a fascinating account of German natural history prior to Darwin as well as a detailed analysis of Bronn's job as translator. This book will interest biologists, historians of science, and translators in any field.

Endorsements

Ernst Haeckel is often portrayed as having perverted Darwinian theory and beguiled several generations with his polemical efforts at popularizing the Englishman's ideas. Sander Gliboff aggressively corrects this distorted image of Haeckel's accomplishments and resets them within a biology that shed its fustian transcendentalism for more stylish modern dress. He thereby dexterously measures Haeckel up to Darwin's own standards, despite the assumptions of miscreant historians to the contrary. In his renovative account of H. G. Bronn, Darwin's translator, and his vigorous defense of Haeckel, Gliboff flashes his vorpal blade at scholars of stature and of craft, charging his book with the excitement of competitive history.

Morris Fishbein Professor of the History of Science, University of Chicago

Gliboff resurrects Bronn's and Haeckel's importance in the process of translating and transforming Darwin's theory for a German audience, and emphasizes the manifold ways their work helped to shape late nineteenth century biology. This beautifully written and well argued work makes a significant contribution to both Darwin scholarship and to the history ofmodern biology.


Assista o vídeo: YAMAHA TÉNÉRÉ 700: The BEST motorcycle to travel? REVIEW after kilometers on the road