14 de janeiro de 1943

14 de janeiro de 1943

14 de janeiro de 1943

Janeiro de 1943

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Fevereiro

Diplomacia

Início da conferência de dez dias de Casablanca, na qual o presidente Roosevelt exige "rendição incondicional"



Conferência de Casablanca

Em 14 de janeiro de 1943, os líderes aliados se reuniram em Casablanca, Marrocos, para discutir o próximo estágio da Segunda Guerra Mundial.

A conferência foi um segredo. Dias antes da reunião, o presidente Franklin Roosevelt embarcou em um trem rumo ao norte para fazer os jornalistas pensarem que ele estava indo para sua propriedade no interior do estado de Nova York. Em vez disso, ele secretamente trocou de trem em Baltimore e foi até Miami para pegar um avião. Isso fez de Roosevelt o primeiro presidente a voar em um avião enquanto estava no cargo e o primeiro a deixar o solo americano durante a guerra.

US # 2349 honrou o 200º aniversário do Tratado de Amizade entre os EUA e Marrocos.

De lá, Roosevelt tinha uma longa jornada pela frente - 10 horas para Trinidad e Tobago, nove horas para o Rio Para, Brasil, 19 horas sobre o Atlântico para a Gâmbia e 11 horas para Casablanca. Ele finalmente chegou na noite de 14 de janeiro, cinco dias depois de deixar a Casa Branca. Naquela noite, Roosevelt e Winston Churchill ficaram acordados até as 3 da manhã discutindo estratégias.

Também estiveram presentes na conferência Charles de Gaulle e Henri Giraud. Joseph Stalin foi convidado, mas recusou porque precisava concentrar sua atenção na Batalha de Stalingrado.

US # 1264 foi emitido cinco meses após a morte de Churchill.

O objetivo principal da conferência era que Roosevelt e Churchill planejassem suas estratégias militares para o próximo ano. Eles planejavam fazer com que seus militares retirassem a Alemanha da Frente Oriental e aumentariam o número de suprimentos que estavam enviando para a União Soviética. Eles também decidiram lançar uma invasão da Sicília, com o objetivo de remover a Itália da guerra. Ao mesmo tempo, os Aliados começariam a reunir tropas na Inglaterra para um desembarque no norte da França.

Além disso, os Aliados também aumentariam seu bombardeio estratégico contra a Alemanha. No Pacific Theatre, eles concordaram com um plano para remover o Japão de Papua-Nova Guiné e abrir novas linhas de abastecimento para a China através da Birmânia. Eles também concordaram em nomear Dwight D. Eisenhower Comandante Supremo das Forças Aliadas.

US # 1394 foi emitido para atender a um aumento na taxa de postagem em 1971.

Um dos principais resultados da conferência foi a decisão de que a única maneira de garantir a paz após a guerra era instituir uma política de rendição incondicional. Roosevelt disse que a política não pretendia destruir as populações das potências do Eixo, mas sim "a destruição das filosofias nesses países que se baseiam na conquista e na subjugação de outras pessoas".

A conferência terminou em 24 de janeiro, mas o público não foi informado até alguns dias depois, depois que todos os participantes deixaram o Marrocos. Depois que os resultados da conferência foram divulgados, a doutrina da “rendição incondicional” tornou-se controversa. Alguns sugeriram que era muito extremo e não permitia manobras políticas. No entanto, os planos que surgiram dessa conferência levariam a uma eventual vitória dos Aliados dois anos depois.


George Wallace é inaugurado como governador do Alabama

Em 14 de janeiro de 1963, George Wallace é empossado como governador do Alabama, prometendo a seus seguidores, & # x201CSegregação agora, segregação amanhã, segregação para sempre! & # X201D Seu discurso de posse foi escrito pelo líder da Ku Klux Klan, Asa Carter, que mais tarde se reformou suas crenças da supremacia branca e escreveu A educação da pequena árvore sob o pseudônimo de Forrest Carter. (O livro, que oferece um relato fictício da criação de Carter & # x2019s por um moonshiner escocês-irlandês e uma avó Cherokee, descreve de maneira pungente as dificuldades enfrentadas pelos nativos americanos na sociedade americana.)

A jornada ideológica de George Wallace & # x2019s não foi diferente de Asa Carter & # x2019s. Em 1958, Wallace fez sua primeira oferta para o cargo de governador do Alabama. O NAACP o endossou enquanto o KKK endossou seu oponente nas primárias. Ele foi derrotado por uma ampla margem. Quatro anos depois, Wallace tornou-se um feroz segregacionista e ganhou a eleição para o cargo de governador em uma vitória esmagadora. Ele prometeu & # x201Csegregação para sempre & # x201D, mas logo cedeu à oposição federal.

Em junho de 1963, sob pressão federal, ele foi forçado a encerrar seu bloqueio literal da Universidade do Alabama e permitir a matrícula de estudantes afro-americanos. Apesar de suas falhas em desacelerar o movimento acelerado dos direitos civis no Sul, Wallace se tornou um porta-voz nacional da resistência à mudança racial e em 1964 entrou na corrida pela presidência dos Estados Unidos. Embora derrotado na maioria das primárias presidenciais democratas em que participou, seus modestos sucessos demonstraram a extensão da reação popular contra a integração. Em 1968, ele fez outra forte candidatura como candidato do Partido Independente Americano e conseguiu entrar nas urnas em todos os 50 estados. No dia da eleição, ele obteve 10 milhões de votos em todo o país.

Em 1972, o governador Wallace voltou ao Partido Democrata para sua terceira campanha presidencial e, sob uma plataforma um pouco mais moderada, apresentava retornos promissores quando Arthur Bremer atirou nele em 15 de maio de 1972. Três outros foram feridos no ataque de Bremer & # x2019s a um Wallace rally em Maryland, e Wallace ficou permanentemente paralisado da cintura para baixo. No dia seguinte, enquanto lutava por sua vida em um hospital, ele obteve importantes vitórias nas primárias em Michigan e Maryland. No entanto, Wallace permaneceu no hospital por vários meses, trazendo sua terceira campanha presidencial a um fim irrevogável.

Após sua recuperação, ele deixou de ser proeminente nacionalmente e teve um desempenho ruim em sua quarta e última campanha presidencial em 1979. Durante os anos 1980, a política de Wallace & # x2019 mudou drasticamente, especialmente no que diz respeito à raça. Ele contatou líderes dos direitos civis aos quais havia se oposto tão veementemente no passado e pediu perdão. Com o tempo, ele ganhou o apoio político do crescente eleitorado afro-americano do Alabama e, em 1983, foi eleito governador do Alabama pela última vez com seu apoio esmagador. Durante os quatro anos seguintes, o homem que prometera a segregação para sempre conseguiu mais nomeações políticas afro-americanas do que qualquer outra figura na história do Alabama.

Ele anunciou sua aposentadoria em 1986, dizendo ao eleitorado do Alabama em um discurso choroso que & # x201CI & # x2019 escalou minha última montanha política, mas ainda há algumas colinas pessoais que devo escalar. Mas, por enquanto, devo passar a corda e a picareta para outro escalador e dizer suba, suba para alturas mais altas. Suba & # x2019 até chegar ao pico. Então olhe para trás e acene para mim. Eu também ainda estarei escalando. & # X201D Ele morreu em 1998.


Westover Field & # 8211 14 de janeiro de 1943

Em 14 de janeiro de 1943, dois caças P-47B sobrevoaram o Westover Filed quando se envolveram em uma colisão aérea. Uma aeronave, (Ser. No. 41-6005), pilotada pelo 1º Tenente Joseph H. Freeman, Jr., de Weatherford, Texas, caiu e queimou, matando o Tenente Freeman. A outra aeronave, (Ser. No. 41-6002), sofreu poucos danos e pousou com segurança.

Ambas as aeronaves faziam parte do 340º Esquadrão de Caça, 348º Grupo de Caças, então estacionado em Westover.

O tenente Freeman está enterrado no cemitério City Greenwood em Weatherford, Texas. Para ver uma foto de seu túmulo, acesse www.findagrave.com. Pode-se notar que ele nasceu em 14 de janeiro de 1920 e morreu em seu 23º aniversário.

A aeronave envolvida neste acidente, que pousou com segurança, (41-6002), caiu e queimou em West Greenwich, Rhode Island, em 24 de março de 1943. O piloto não sobreviveu. Os detalhes desse acidente estão publicados em outro lugar neste site.

Jornal desconhecido, & # 8220 Colisão de avião mata um piloto em Westover & # 8221, 15 de janeiro de 1943


História da Rosa Branca: janeiro de 1933 e # 8211 outubro de 1943

2º julgamento contra os estudantes em Munique
19 de abril de 1943
Munique - Palácio da Justiça

Cópia certificada
6J 24/43
1H 101/43

EM NOME DO POVO ALEMÃO

No processo criminal contra

1) Alexandre Schmorell de Munique, nascido em 16 de setembro de 1917 em Orenburg (Rússia),

2) Kurt Huber de Munique, nascido em 24 de outubro de 1893 em Chur (Suíça),

3) Wilhelm Graf de Munique, nascido em 2 de janeiro de 1918 em Kuchenheim,

4) Hans Hirzel de Ulm, nascido em 30 de outubro de 1924 em Untersteinbach (Stuttgart),

5) Susanne Hirzel de Stuttgart, nascido em 7 de agosto de 1921 em Untersteinbach,

6) Franz Josef Müller de Ulm, nascido em 8 de setembro de 1924 em Ulm,

7) Heinrich Guter de Ulm, nascido em 11 de janeiro de 1925 em Ulm,

8) Eugen Grimminger de Stuttgart, nascido em 29 de julho de 1892 em Crailsheim,

9) Dr. Heinrich Philipp Bollinger de Freiburg, nascido em 23 de abril de 1916 em Saarbrücken,

10) Helmut Karl Theodor agosto Bauer de Freiburg, nascido em 19 de junho de 1919 em Saarbrücken,

11) Dr. Falk Erich Walter Harnack de Chemnitz, nascido em 2 de março de 1913 em Stuttgart,

12) Gisela Schertling de Munique, nascido em 9 de fevereiro de 1922 em Pöβneck / Turíngia,

13) Katharina Schüddekopf de Munique, nascido em 8 de fevereiro de 1916 em Magdeburg,

14) Traute Lafrenz de Munique, nascido em 3 de maio de 1919 em Hamburgo,

atualmente em custódia interrogativa com relação à questão de ajuda e cumplicidade traidora do inimigo, etc. -

O Primeiro Conselho do Tribunal Popular, nos termos do julgamento de 19 de abril de 1943, do qual participaram:

Como juízes:
Presidente do Tribunal Popular, Dr. Freisler, presidindo
Diretor do Tribunal Regional de Stier
WL-Gruppenführer e Major General da Waffen-SS Breithaupt
SA- Gruppenführer Bunge
SA- Gruppenführer e Secretário de Estado Adjunto Köglmaier

Como Representante do Procurador-Geral do Reich:
Vice-procurador do Reich Bischoff

O acima foi reconhecido como apenas:

Que durante um tempo de guerra, Alexandre SchmorellKurt Hubere Wilhelm Graf Usaram panfletos para pedir a sabotagem de armamentos e para a derrubada do modo de vida nacional-socialista, eles propagaram o pensamento derrotista e caluniaram o Führer da maneira mais vulgar, ajudando e estimulando os inimigos do Reich e desmoralizando nossas forças armadas.

Eles devem, portanto, ser punidos por morte.

Eles perderam sua honra como cidadãos para sempre. [Nota 1]

Eugen Grimminger deu dinheiro a um traidor que ajudou e incitou o inimigo. Certamente, ele não tinha consciência de que, ao fazê-lo, estava ajudando e incitando os inimigos do Reich. Mas ele contava com o fato de que essa pessoa possivelmente poderia usar o dinheiro para roubar ao nosso povo seu modo de vida nacional-socialista.

Por apoiar a alta traição, ele será punido com dez anos na penitenciária e perderá a honra por dez anos.

Heinrich Bollinger e Helmut Bauer tinha conhecimento de atividades traidoras e não as relatou. Além disso, eles ouviram transmissões de rádio estrangeiras sobre eventos da guerra ou eventos dentro da Alemanha. Por isso, devem ser punidos com sete anos de prisão e a perda da honra com sete anos.

Hans Hirzel e Franz Müller - meninos imaturos seduzidos por inimigos do Estado - apoiados por panfletos de propaganda traidora contra o nacional-socialismo. Por isso, devem ser punidos com cinco anos de prisão.

Heinrich Guter tinha conhecimento de intenções propagandísticas, mas não as relatou. Ele deve, portanto, ser punido com dezoito meses de prisão.

Gisela Schertling, Katharina Schüddekopfe Traute Lafrenz são culpados da mesma ofensa. Por serem meninas [Nota 2], recebem um ano de prisão.

Susanne Hirzel ajudou a divulgar panfletos de traição. Ela não sabia que eles eram traidores, mas isso só porque, em sua ingenuidade indesculpável, ela não se preocupou em investigar o assunto. Ela é punida com seis meses de prisão.

O Tribunal Popular avisará os funcionários da prisão ou penitenciária que todos os acusados ​​que devem ser punidos com penas na prisão ou na penitenciária terão tempo de serviço durante a fase de interrogatório levado em consideração para a fase de punição.

Falk Harnack com certeza também tinha conhecimento de atividades traidoras e não as relatou. No entanto, seu caso está sujeito a circunstâncias tão especiais que é impossível puni-lo por essa omissão. Ele é, portanto, absolvido.

A exatidão da cópia acima é aqui certificada e a exequibilidade da sentença é aqui confirmada por escrito.

Berlim, 26 de abril de 1943
Thiele, oficial judiciária sênior
Atuando como escrivão do Tribunal para o Bureau

Certificado:
Sonnenschein, Secretariado
Atuando como escrivão do Tribunal para o Bureau

/ Selo: Mesa do Tribunal Popular /

Este veredicto deve ser considerado no contexto do veredicto que o Tribunal Popular teve de proferir algumas semanas atrás. Naquela época, foram condenadas três pessoas que formavam o núcleo dessa ajuda traiçoeira de nossos inimigos. Dois deles, Hans Scholl e Sophie Scholl, eram a alma da organização verdadeiramente alta e traidora que buscava ajudar e estimular nossos inimigos e desmoralizar nossas forças armadas. Eles vêm de uma família que não era patriótica e na qual não receberam o tipo de educação que os transformaria em membros respeitáveis ​​da sociedade. Naquela época, o Tribunal Popular determinou:

O acusado Hans Scholl estuda medicina desde a primavera de 1939 e - graças à solicitude do governo nacional-socialista - está agora no oitavo semestre! Nesse meio tempo, ele esteve na ativa na campanha francesa, trabalhando em um hospital de campanha de julho a novembro de 1942, ele estava na Frente Oriental como médico.

Como estudante, ele tem o dever de um esforço comunitário exemplar. Como soldado - e é nessa função que foi ordenado a estudar - ele tem um dever especial de lealdade para com o Führer. Isso e a solicitude que o Reich tem dispensado especialmente a ele não foram suficientes para impedi-lo de escrever folhetos “da Rosa Branca” na primeira metade do semestre de verão de 1942, de duplicá-los e divulgá-los. Esses panfletos profetizam pessimisticamente a derrota da Alemanha, eles apelam à resistência passiva na forma de sabotagem da indústria de armamentos e, em geral, em todas as oportunidades [Nota 3], apelam para tirar o estilo de vida nacional-socialista do povo alemão e, portanto, do governo também.

Isso, porque ele se iludiu acreditando que esta é a única maneira de o povo alemão sobreviver à guerra !!

Depois de retornar da Rússia em novembro de 1942, Scholl desafiou seu amigo - o acusado Probst - a lhe dar um manuscrito que abriria os olhos do povo alemão! E Probst realmente entregou um rascunho de um folheto a Scholl, conforme solicitado no final de janeiro de 1943.

Em conversas com sua irmã Sophia Scholl, os dois decidiram fazer propaganda de panfletos no sentido de um esforço contra a guerra e a favor da cooperação com plutocracias hostis contra o nacional-socialismo. Os dois irmãos que tinham quartos com a mesma senhoria escreveram um folheto [intitulado] “Para todos os alemães”. Neste folheto, a derrota da Alemanha na guerra foi profetizada, uma Guerra da Independência contra a "subumanidade nacional-socialista" foi anunciada e demandas no sentido de uma democracia formal liberal foram feitas.

Além disso, os irmãos escreveram um folheto “Alunos alemães” (denominado “Fellow Students” em uma edição posterior). Eles declararam guerra ao Partido, disseram que o dia do acerto de contas havia chegado e não tinham vergonha de comparar seu apelo à batalha contra o Führer e o estilo de vida nacional-socialista de nosso povo com a guerra de independência contra Napoleão (1813) e associe a canção do soldado “desperta meu povo, os faróis estão acesos” [Nota 4].

O acusado Scholls duplicou os folhetos parcialmente com a ajuda de um amigo, o estudante de medicina Schmorell. Os folhetos foram distribuídos de comum acordo:

1. Schmorell viajou para Salzburg, Linz, Viena e enviou 200, 200, 1200 folhetos endereçados para essas cidades e em Viena, ele enviou outros 400 que foram endereçados para Frankfurt am Main

2. Sophie Scholl enviou 200 pelo correio em Augsburg e em outra ocasião 600 em Stuttgart.

3. À noite, Hans Scholl e Schmorell espalharam milhares [de panfletos] nas ruas de Munique.

4. Em 18 de fevereiro, os irmãos Scholl distribuíram 1500 - 1800 [folhetos] na Universidade de Munique em pequenos pacotes [sic], e Sophie Scholl jogou uma pilha do terceiro andar até o Lichthof.

Hans Scholl e Schmorell também realizaram uma operação de grafite nas noites de 3, 8 e 15 de fevereiro de 1943 [Nota 5] em muitos lugares de Munique, especialmente na universidade. Estes dizem “Abaixo Hitler”, “Hitler, o Assassino em Massa”, “Liberdade”. Sophie Scholl soube disso depois da primeira ocasião, concordou e pediu - sem sucesso, com certeza - para participar no futuro!

Os próprios acusados ​​contestaram [Nota 6] as despesas, que totalizaram aproximadamente 1.000 marcos [$ 8.000,00].

Probst também começou seus estudos de medicina na primavera de 1939 e agora está em seu oitavo semestre como soldado, enviado para estudar [na universidade]. Ele é casado e tem 3 filhos com idades de 2-1 / 2 anos, 1-1 / 4 anos e 4 semanas de idade. Ele é uma “pessoa apolítica”, o que significa que ele não é um homem de forma alguma! Nem a solicitude do Reich Nacional Socialista por sua educação profissional, nem o fato de que a política populacional Nacional Socialista lhe permitiu ter uma família quando ainda era estudante, o impediram de completar um manuscrito a pedido de Scholl, em um derrotismo covarde.

O manuscrito usou a batalha heróica em Stalingrado como uma ocasião para difamar o Führer como um vigarista militarista, e isso - transformando-se na forma de uma exortação exige ação no sentido do que ele apresenta como rendição honrosa como a assunção de uma posição contra o Nacional Socialismo. Ele apóia as promessas contidas em seu folheto com referência a - Roosevelt! E ele obteve seu conhecimento disso ouvindo programas em inglês!

Todos os acusados ​​confessaram o que precede. Probst tenta se desculpar com “depressão psicótica” durante a composição, suas razões para isso são Stalingrado e a febre puerperal de sua esposa. Mas isso por si só não pode desculpar tal reação.

Quem quer que faça o que o acusado fez, isto é, desmoralizou traiçoeiramente a frente interna e, portanto, em tempo de guerra nossas forças armadas e, portanto, ajuda e incita o inimigo (§5 dos Crimes Especiais de Guerra VO e §91b StrGB), levanta a adaga em fim de facar a frente nas costas. Isso também se aplica a Probst, que pode alegar que seu manuscrito nunca se tornou um folheto, porque a maneira de expressão usada no manuscrito demonstra o contrário. Aquele que age dessa maneira está tentando abrir uma brecha na unidade ininterrupta de nossa linha de frente, especialmente agora, quando é mais importante do que permanecermos fortes juntos. E isso foi feito por estudantes alemães, cuja honra sempre exigiu auto-sacrifício pela nação [Nota 7] e pela pátria!

Se esta ação fosse punida com outra coisa que não a morte, criaria o início de uma cadeia de desenvolvimentos cujo fim foi em 1918. Portanto, havia para o Tribunal Popular apenas uma punição justa que protegeria nosso povo beligerante e Reich: a pena de morte . O Tribunal Popular sabe que, neste assunto, está de acordo com nossos soldados!

Os acusados ​​perderam sua honra como cidadãos para sempre por seus [atos de] traição contra nosso povo. [Nota 8]

Tudo o que o Tribunal Popular foi capaz de estabelecer no veredicto acima foi também resultado de descoberta no processo atual. Esses resultados são baseados em seus depoimentos - na medida em que afetam o acusado neste processo. Com efeito, tudo o que foi estabelecido neste julgamento foi baseado nas declarações dos acusados, exceto quando algum outro detalhe não for expressamente apontado [Nota 9]. O novo julgamento apenas apresentou uma visão diferente [dos fatos] nos seguintes pontos:

1. O folheto “Estudantes” foi escrito por Huber. Scholl e Schmorell alteraram ligeiramente este folheto (veja abaixo) e então o publicaram.

2. Sophie Scholl não enviou os folhetos em Stuttgart. Hans Hirzel, sim. Sophie Scholl apenas trouxe os panfletos para ele em Ulm e encarregou-o de prepará-los para o correio e, em seguida, colocá-los em Stuttgart.

3. Grimminger contribuiu com 500 marcos [$ 4.000,00] para as despesas. Essas imprecisões no primeiro julgamento resultam do fato de que o acusado assumiu a culpa do acusado atual (Huber, Hirzel e Grimminger).

O Tribunal Popular - que neste julgamento consiste nos mesmos membros primários e honorários do último julgamento - atribui grande importância ao fato de que, mesmo que conhecesse os fatos reais nestes três pontos, seu veredicto não teria sido diferente.

Hoje, o Tribunal Popular foi obrigado a julgar uma parte adicional do núcleo desta organização:

1. Schmorell, que estava essencialmente envolvido no mesmo grau que Scholl.

2. Graf, que colaborou quase no mesmo escopo que Schmorell e Scholl de uma maneira traiçoeira que ajudou e incitou o inimigo. Ambos haviam recebido licença das Forças Armadas para estudar medicina. Ambos deveriam ser especialmente gratos ao Führer, porque ele permitiu que esses estudos fossem pagos em seu nome - assim como para todos os soldados que tiveram permissão para estudar medicina. Incluindo o subsídio de racionamento [Nota 10], eles recebiam mais de 250 marcos [$ 2.000,00] por mês sem este subsídio de racionamento, mas com outros subsídios, chegava a cerca de 200 marcos [$ 1.600,00]. Isso é mais do que a maioria dos alunos recebe de casa. Ambos eram sargentos, ambos designados para empresas de estudantes.

3. Além disso, há um homem que supostamente é um instrutor de nossa juventude: o ex-professor Huber, que se descreve como um filósofo e cuja influência acadêmica sobre seus alunos foi considerada boa. (O tribunal não tem o desejo nem o conhecimento para julgar esse assunto.) Mas um professor universitário alemão é acima de tudo um instrutor de nossa juventude. Como tal, ele é particularmente responsável por usar sua influência para treinar nossos jovens universitários para se tornarem irmãos mais jovens dignos dos lutadores de Langemarck [Nota 11], especialmente em tempos de crise e guerra para fortalecer nossos jovens na fé absoluta em nosso Führer, pessoas , e Reich, para que se tornem fortes lutadores de nossa nação, prontos para se sacrificar!

Mas o acusado Huber fez exatamente o contrário! Ele aumentou suas apreensões, em vez de sufocá-los, fez discursos sobre a necessidade do federalismo e das democracias multipartidárias para a Alemanha, em vez de ensinar e exemplificar o nacional-socialismo obstinado. Em uma época em que era mais importante amarrar a espada em vez de enfrentar os problemas, ele semeou a dúvida entre nossos jovens. Editou um folheto sedicioso do “Movimento de Resistência” e ele próprio escreveu outro intitulado “Estudantes”.

Para ter certeza, havia uma frase que ele inseriu que queria muito manter no folheto. Nessa frase, ele desafiou o corpo discente a se colocar totalmente à disposição das forças armadas. Mas a inserção dessa única frase de forma alguma o isenta, porque ele tentou virar as forças armadas contra o Führer e o NSDAP. Este folheto os vilipendiou da forma mais desprezível e clamou por oposição a eles!

O fato de os alunos condenados desejarem aplicar esta sentença contra sua vontade não o desculpa de forma alguma. Aquele que convoca as Forças Armadas a lutar contra o Nacional-Socialismo, deseja roubar-lhe a força. Pois ele [nota 12] é baseado na ideologia nacional-socialista de nossos soldados. Essa é a base da invencibilidade do nosso Exército Nacional Socialista Revolucionário!

De acordo com Fichte e Kant - os grandes bateristas do conceito de dever entre os professores - tal “professor” é uma mancha na face da erudição alemã, e essa mancha foi legitimamente removida há alguns dias em relação a este julgamento: foi vergonhosamente destituído de seu alto cargo.

Além disso, Huber diz que acreditava estar fazendo algo bom. No entanto, não vamos voltar ao mesmo erro que o governo interino de Weimar cometeu, em que considerou os traidores como homens de honra e os enviou para fortalezas de segurança mínima como “objetores de consciência”. Já se foi o tempo em que qualquer um podia andar por aí promovendo suas próprias “crenças” políticas! Para nós, existe apenas um padrão: o Nacional-Socialista. Medimos cada homem assim!

Schmorell balbuciou algum tipo de desculpa de que, como sua mãe era russa, e ele era meio russo, ele de alguma forma queria unificar alemães e russos. Isso levou a uma aberração tão abismal, que pode ser vista em sua declaração durante o julgamento de que ele havia decidido que - como um soldado alemão - ele “não atiraria contra alemães nem russos”. A jurisprudência nacional-socialista, é claro, exige que consideremos a personalidade do perpetrador. Mas essa mesma jurisprudência não pode e não permitirá que consideremos atitudes equivocadas e antipatrióticas. Especialmente o Tribunal do Povo deve cuidar para que nenhum outro cisma se intrometa em nossa nação neste tempo de guerra. Schmorell é um soldado alemão. Ele fez um juramento de lealdade ao Führer. Ele foi capaz de continuar sua educação às custas da comunidade nacional. Ele não tem direito a reservas mentais sobre ser meio russo. A ética de reservatio mentalis não tem lugar em um tribunal alemão.

Pelo menos Graf teve a coragem de admitir no final do julgamento que não havia desculpa para seus crimes. Mas seus atos são tão terríveis que esse insight - que veio tarde demais - não muda o veredicto.

Os detalhes das ações desses três acusados ​​são os seguintes:

1. Schmorell conferenciou com Scholl sobre tudo (exceto os folhetos da “Rosa Branca” e o rascunho do folheto escrito por “Probst”, que não têm relação com este julgamento).

Ele participou da decisão de escrever folhetos e divulgá-los. Participou activamente na sua produção, foi parcialmente responsável pela recolha dos materiais necessários à produção, conhecia e aprovava o seu conteúdo, nomeadamente o conteúdo do folheto do “Movimento de Resistência” e do inflamado folheto “Alunos”.

Ele também participou da divulgação dos folhetos fora de Munique. Ele próprio viajou para Salzburgo, Linz e Viena e enviou pelo correio os folhetos destinados a esses locais, bem como a Frankfurt do Meno, nesses locais.

Participou também das operações noturnas de distribuição, graffiti e divulgação de folhetos pelo correio em Munique. Ele participou de uma festa de despedida para ele e Graf no estúdio de Eickemayer (já que eles estavam sendo transferidos para o front no verão de 1942). Ele também esteve presente em outras reuniões com Huber e estudantes do sexo feminino, nas quais discutiram temas políticos, especialmente no que diz respeito às suas filosofias e planos traiçoeiros.

Ele acompanhou Scholl para se encontrar com Grimminger para arrancar dinheiro de seus dedos. Ele também viajou com Scholl para se encontrar com Harnack por motivos de propaganda.

2. O mesmo pode ser dito sobre Graf como foi dito sobre Schmorell, exceto que ele não participou de nenhuma forma nas viagens a outras cidades. Ele também não adquiriu os materiais técnicos necessários para duplicar os folhetos. Em vez disso, ele fez uma viagem para reunir informações e divulgar propaganda, uma viagem que o levou a Bollinger, entre outros, a quem tentou recrutar.

3. Huber sabia sobre as atividades de Scholl, que havia lhe contado [Nota 13] sobre seus pensamentos, planos e atividades. Ele participou de reuniões, editou o folheto “para todos os alemães” do movimento de resistência e entregou ele mesmo o rascunho do folheto “Estudantes” (veja acima). Durante as reuniões, ele deu a conhecer o seu pensamento “político” no sentido da necessidade do federalismo da alegada “democracia do sul da Alemanha” em contraste com a alegada ala prussiano-bolchevique do nacional-socialismo. Ele, portanto, fortaleceu os alunos em sua alta traição.

O folheto que ele escreveu é uma evidência irrefutável do espírito com que o fez. O fato de ele - como ele diz - ter tentado (em vão) impedir a publicação do folheto depois que sua sentença sobre o corpo discente e as Forças Armadas foi atingida, nada muda em seu temperamento e atos. Pois se o folheto tivesse sido publicado exatamente como ele o havia escrito, sua conduta a esse respeito seria condenada exatamente da mesma maneira.

Professores ou alunos que difamam o Führer dessa maneira não são mais um de nós. Aqueles que caluniam o nacional-socialismo dessa maneira não têm mais lugar entre nós. Aqueles que, em tempos de guerra, buscam romper nossa unidade e nossa resolução de fazer guerra com sua cria traiçoeira de um cérebro sedicioso, eles corroem nossas forças armadas. Eles ajudam e estimulam o inimigo nesta guerra (§91b StGB). Homens como Huber, Schmorell e Graf também sabem disso.

Aqueles que se comportam dessa maneira merecem a morte. Os serviços prestados (Huber aludiu a tais) não podem reparar tal conduta.

Este primeiro grupo de condenados forma o núcleo da Organização Dagger do "Movimento de Resistência", junto com os irmãos Scholl e Probst, que foram igualmente punidos pelo Tribunal Popular em seu primeiro veredicto.

Em segundo lugar no que diz respeito ao significado de suas atividades está o acusado Grimminger. Scholl e Schmorell o visitaram em Stuttgart. Eles lhe contaram sobre sua agitação traiçoeira, planos para divulgar panfletos e viagens a universidades para recrutar pessoas com ideias semelhantes. E eles disseram que gostariam de receber dinheiro dele. Ele respondeu evasivamente, mas disse a Scholl que deveria visitá-lo novamente algumas semanas depois. Scholl o fez. E então Grimminger deu a ele 500 marcos [$ 4.000,00]!

Ele deveria estar ciente de que esse dinheiro seria usado para minar a unidade de nossa pátria e ainda mais para minar os soldados no front e nossas forças militares, ajudando e encorajando nossos inimigos. Mas ele obviamente não fez essa conexão.

Um caso tão grave de alta traição teria sido punido de forma diferente se o caso não tivesse sido feito no final do julgamento (pela testemunha Miss Hahn) - mesmo após as recomendações de punição terem sido feitas pelo Procurador-Geral do Reich - que ele faz muito por seus empregados que são soldados. Ele até permite que um deles, que está gravemente ferido, continue seus estudos. Isso tornou suas afirmações (de que ele não acreditava que os inimigos do Reich seriam ajudados) mais verossímeis aos olhos da corte. Isso permitiu que ele fosse visto sob uma luz um pouco mais favorável. Portanto, o Tribunal Popular decidiu considerar sua ação (§83 do StGB) expiada em dez anos na penitenciária, pelo que a segurança do Reich será totalmente garantida em relação a ele.

O próximo grupo de acusados ​​- Bollinger e Bauer - sabia sobre as atividades de traição, mas não as denunciou. Além disso, eles emprestaram seus ouvidos ao inimigo.

Bollinger conheceu Graf por meio de uma organização juvenil católica “Nova Alemanha” (na região do Saar antes de retornar ao Reich). Scholl também pertencia a essa organização, e Bollinger o conheceu por meio dela.

Quando a conselho de Scholl, Graf decidiu usar uma viagem à Renânia para sondar o clima entre seus conhecidos em cidades universitárias - Bonn e Freiburg - e tentar recrutá-los para seus planos traiçoeiros, ele desejou falar com Bollinger em Freiburg . No entanto, ele soube que Bollinger havia viajado para Ulm. Ele o alcançou lá e junto com Bollinger, visitou conhecidos de Bollinger. Eles não tocaram em política durante aquela visita.

Mais tarde naquela noite, quando Bollinger acompanhou Graf à estação ferroviária, ele lhe contou sobre os pensamentos e planos do círculo Scholl em Munique. Suas tentativas de recrutamento foram infrutíferas. Mas ele deixou um folheto. Logo depois, Bollinger mostrou o folheto a seu amigo, o acusado Bauer, aliás também um conhecido da “Nova Alemanha”! Não para recrutá-lo, mas para lhe contar sobre sua conversa com Graf. Bollinger e Bauer estavam unidos em sua rejeição ao folheto e a toda a operação Scholl.

Para o bem da segurança do Reich, um veredicto como este deve mostrar que quando homens maduros [Nota 14] com educação universitária, como esses dois, deixam de relatar tal atividade, eles serão enviados para a penitenciária. A polícia não pode estar em todos os lugares. A comunidade nacional fica informada de que todo aquele que se considera um alemão respeitável apoiará o Partido, o Estado e as autoridades. Quando ele souber de tais atividades traiçoeiras, ele as relatará.

Além disso, ambos desobedeceram ao Führer e essa desobediência deve ser punida. Embora soubessem que o Führer o proibiu, eles ouviram transmissões estrangeiras sobre eventos militares e políticos internos. Eles fizeram isso em várias ocasiões, quando estavam juntos em uma cabana de esqui nos fins de semana. Eles tentaram desculpar-se dizendo que apenas desejavam ser informados sobre a alegada agitação estudantil em Munique. Que desculpa estúpida! Um alemão decente não recebe notícias dessas coisas na Rádio Beromünster ou em Londres!

O Tribunal do Povo está punindo cada um com sete anos na penitenciária por este caso grave de não denúncia de alta traição (§139 do StGB.) E por ouvir transmissões estrangeiras (§1 da ordem sobre medidas extraordinárias de radiodifusão). Na verdade, ambos pediram que suas oportunidades de carreira não fossem arruinadas. Eles deveriam ter pensado nisso antes!

Huber, Schmorell e Graf agiram traiçoeiramente como traidores que ajudaram e incitaram o inimigo em tempo de guerra e desmoralizaram nossas forças armadas. Eles envergonharam nossa juventude alemã - especialmente a juventude de Langemarck. Por meio de sua traição, eles perderam sua honra para sempre. Grimminger, Bollinger e Bauer também causaram a perda de sua honra por meio de sua traição. O Tribunal Popular determinou que esta perda de honra será igual à duração de sua punição.

O terceiro grupo entre os acusados ​​de hoje consiste em meninos e meninas burras. A segurança do Reich não é muito ameaçada por eles.

À frente deste grupo estão os alunos e colegas Hans Hirzel e Franz Müller. Hirzel conversava frequentemente com Scholl quando ele estava em Ulm. O Tribunal do Povo foi capaz de observar diretamente que Scholl exerce uma influência fortemente sugestiva [Nota 15] que só é aumentada por seu intelectualismo unidimensional. Ele é realmente capaz de exercer essa influência sobre um cérebro disperso imaturo como Hirzel. Scholl interpretou Hirzel para seus propósitos. Ele o aconselhou a continuar sua educação política para que, quando a Alemanha caísse, ele pudesse ser contratado como um orador público ao longo das linhas das idéias de Scholl de uma democracia federalista, individualista e multipartidária.

Sophie Scholl fez Hans Hirzel divulgar panfletos nesse sentido. Em uma ocasião, e depois em outra, ela anunciou sua chegada e exigiu que ele a encontrasse na estação de trem. Mas ele queria evitar esse encontro com ela e não apareceu. Então ela foi até ele. Ela trouxe para ele cerca de 500 folhetos e exigiu que ele os endereçasse a pessoas em Stuttgart - nomes e endereços que ele copiava de listas telefônicas ou de endereços - depois os deixava prontos para serem enviados pelo correio e, em seguida, pelo correio em caixas de correio em Stuttgart. Ele prometeu fazê-lo e de fato o fez, embora quando mais tarde folheou os folhetos, soube que não poderia concordar com seu conteúdo! Para mostrar como os irmãos Scholl o envenenaram - ele aceitou 80 marcos [$ 640,00] deles para a compra de uma máquina duplicadora e acessórios. De fato, ele o fez e tentou produzir um cartaz de traição (suástica com a legenda: “Quem usa este símbolo é inimigo do povo”). Mas, de fato, ele não foi capaz de produzir tal cartaz até agora. Além disso, antes mesmo de Sophie Scholl lhe trazer os panfletos, ele jogou a máquina duplicadora no Danúbio.

Ocorre ao Tribunal Popular que três alunos (incluindo Heinrich Guter) da mesma classe comparecem perante este tribunal neste caso, e que outros foram implicados! Algo não deve estar certo no espírito desta classe. Este Conselho não pode colocar toda a culpa nos pés desses meninos. Deve-se ter vergonha de que tal classe exista em uma escola humanística alemã Ginásio [Nota 16] !! Os detalhes por trás desse fato devem ser pesquisados. Mas isso não é dever do Tribunal Popular.

Sua família desejava educar o jovem Hirzel para ser um alemão respeitável. Ele está claramente doente. Ele suportou uma série de doenças graves e se inclina para uma preocupação intelectual que na realidade nada mais é do que um jogo de palavras e uma paixão pela experimentação.Quase sem saber o que estava fazendo, esse garoto foi influenciado por uma garota vulgar - Sophie Scholl - e permitiu que ela se aproveitasse dele. Suas confusas tentativas quase filosóficas de explicar suas ações - embora ele não concordasse com o folheto - de fato não parecem ser desonestas. Mas eles testemunham sua excentricidade.

O tribunal presume que ele se despojará dessas ações ao despertar moralmente para a masculinidade. Tal como o seu excêntrico - mas, neste contexto, contador - tenta injetar-se a título de experimentos químicos, ou quando se deixa trancar dentro de uma betoneira para observar o processo de mistura do cascalho e do cimento por dentro! Deve-se julgá-lo de forma diferente dos alunos ou principalmente dos professores universitários.

O mesmo vale para Franz Müller. Claro que ele não dá a impressão de ser um doente. E sua ofensa também é menor. Ele foi vítima do intelectualismo imaginário de Hirzel. Seu ato e culpa consistem em ajudar Hirzel a digitar endereços em duas ocasiões e ajudá-lo a preparar os folhetos para serem enviados pelo correio em Stuttgart.

O tribunal avaliou ambos os casos igualmente. Nenhum deles desejava ajudar ou encorajar o inimigo. Mas ambos estavam cientes de que suas ações ajudavam os traidores (§§ 83, 49 StGB.). Nenhum deles está perdido para sempre para a comunidade nacional. Portanto, nenhum deles precisa ser enviado para a penitenciária. Mas ambos exigem penas de prisão pesadas, primeiro para que possam obter o insight necessário e receber uma educação difícil, depois, para que os outros não possam pensar que podem ser desculpados com base na imaturidade. O tribunal considera cinco anos de prisão para cada um como apropriado e suficiente.

O próximo grupo consiste em meninos e meninas que se recusaram a participar, mas que não relataram a alta traição. Acima de todos os outros acusados, Guter pertence a este grupo. Seu colega de classe Hirzel contou-lhe sobre seus planos e ações. Ele recusou o pedido de ajuda de [Hirzel]. Mas ele sabia que Hirzel iria a Stuttgart para enviar folhetos de lá. No dia em que ele voltou [de fazer isso], Hirzel disse a ele o que ele havia feito.

Guter tenta desculpar sua falta de relatório com base na camaradagem. E, de fato, desejamos aumentar nossa juventude [para valorizar] a camaradagem, mas, neste caso, é desnecessária. Não se pode conceder camaradagem a pessoas que se excluem da camaradagem com suas ações traiçoeiras. Existem deveres mais elevados para toda a comunidade em jogo aqui.

O advogado de defesa de Guter disse acreditar que o menino não sabia o que era alta traição. Nenhum comentário é necessário. A alta traição é a mesma dentro do Tribunal do Povo e para todos os compatriotas alemães, ou seja, uma ameaça ao modo de vida nacional-socialista da nação alemã. Não é preciso saber mais do que isso. Um menino da sexta série sabe disso. Ele também sabe que é preciso alertar o público sobre essas atividades sediciosas. Ele deve, portanto, ser punido e, portanto, recebeu um ano e meio de prisão.

Quando menino, Guter teve uma responsabilidade maior nesse assunto do que as meninas. No entanto, as meninas também devem ser punidas porque não relataram alta traição. São elas Katharina Schüddekopf, Gisela Schertling e Traute Lafrenz. Todos eles admitiram que sabiam dos crimes cometidos por Scholl e Schmorell, mesmo que não soubessem dos detalhes. Mas eles não o relataram (§139 StGB.). Portanto, cada um deles recebe um ano de prisão.

Schertling tinha o relacionamento pessoal mais próximo com Scholl. Claro que ele tentou esconder suas atividades traiçoeiras dela. Mas uma vez, ela inadvertidamente veio visitar quando panfletos - recém saídos da imprensa - estavam espalhados em grandes quantidades (ela disse: "3 mochilas de soldado cheias" !!). Então agora eles tinham que deixá-la saber o segredo. E ela não relatou.

Uma vez, ela ajudou na distribuição de folhetos, mas o Tribunal do Povo não a acusa especialmente por esse crime. Aconteceu da seguinte forma: ela estava saindo com a irmã Scholl, que carregava uma pasta. Ela parou em uma caixa de correio, abriu a pasta e começou a colocar as cartas na caixa de correio. Schertling ajudou-a levantando a tampa da caixa de correio. Isso aconteceu de forma tão repentina e inesperada, que ela não pensou naquele momento que estava ajudando a minar o Estado.

Até a maneira como ela retratou esse incidente para o tribunal fala do fato de que a única coisa de que ela tinha consciência na época era uma cortesia comum. No entanto, uma vez que ela não relatou as atividades de Scholl, ela deve ser punida. Ela não se desculpou pelo fato de ter em mente algo diferente de traição em seu relacionamento com Scholl.

Käte Schüddekopf e Traute Lafrenz - como Schertling, também são estudantes - também pertenciam ao círculo em torno de Scholl - Schmorell - Huber. Eles participaram de suas reuniões, por ex. a festa de despedida no estúdio de Eikemayer [sic]. Eles também foram a uma palestra noturna durante a qual muito foi discutido ao longo das linhas das idéias promovidas por esses três principais inimigos do povo. Ou seja, o Nacional-Socialismo foi vilipendiado e falava-se da necessidade de empreender alguma atividade em oposição a ele. A mera existência de tal círculo é uma ameaça de traição ao Reich. Mas eles não relataram.

Schüddekopf, que deixou uma boa impressão [Nota 17] e por acaso neste círculo, também passou um dos folhetos, a saber, a Lafrenz. Mas não no sentido de recrutar em nome dos folhetos. Pelo contrário, ela estava certa de que [Lafrenz] rejeitaria seu conteúdo. Lafrenz não passou o folheto adiante, pelo contrário, ela o destruiu. Nessas circunstâncias, o Tribunal Popular entende que, no que diz respeito à divulgação do folheto, não se pode descurar a questão da omissão de denúncia, ainda que não se perceba que se tratou de uma atividade traidora.

A propósito, todas as três meninas declararam com credibilidade que se libertaram das influências desses acontecimentos traiçoeiros e que agora afirmam o modo de vida nacional-socialista de nosso povo de todo o coração. O Tribunal Popular levou isso em consideração ao determinar sua punição.

A única que sobrou é Susanne Hirzel. Ela era uma estudante boa e trabalhadora na academia de música de Stuttgart. Ela sempre foi uma garota decente. Em casa, ela foi criada para apoiar o Estado. Ela teve uma educação decente, compatível com a que uma mulher deveria receber.

Seu irmão favorito, Hans, ligou inesperadamente para ela um dia. Ele fez arranjos para encontrá-la na cidade. Ele disse a ela que havia escapado de casa, que tinha “cartas” para enviar. Ele disse a ela que não concordava com o conteúdo daquelas cartas, mas que achava que não faria mal em enviá-las. Claro que ela suspeitou que algo não estava certo. Mas ela não se preocupou em verificar o conteúdo por si mesma. Ela ajudou a enviar as “cartas” - eram os folhetos dos “Alunos”. E então, quando seu irmão teve que ir embora, ela assumiu o envio do restante das “cartas” que ainda não haviam sido postadas.

Susanne Hirzel deixa uma impressão aberta e boa. Este tribunal acredita em sua declaração, de que ela não sabia que seu irmão estava envolvido em atividades de traição. Mas é imperdoável que ela não tenha olhado para ver o que realmente estava contido naquele pacote de várias centenas de “cartas” com conteúdo político-interno supostamente inofensivo. Isso seria esperado dela. Como ela não o fez, ela foi condenada a seis meses de prisão (§85 do StGB.).

Para todos os acusados ​​que receberam sentenças na penitenciária ou na prisão, suas sentenças devem ser reduzidas pelo tempo cumprido enquanto estiveram sob custódia policial ou interrogativa. Eles não incorreram em culpa adicional durante aquele período que prolongaria suas sentenças.

O acusado Harnack descobriu este assunto apenas por acaso. Ele era um soldado em Chemnitz. Um dia, dois homens estranhos o visitaram, Scholl e Schmorell. Eles foram enviados a ele por sua noiva em Munique [Nota 18].

Inicialmente, ele ficou feliz em ouvir sua noiva durante a visita. Mas então eles começaram a descarregar seus pensamentos e planos sediciosos. Eles tentaram recrutá-lo para esses planos. Ele os recusou e eles partiram.

Pouco depois, ele visitou sua noiva em Munique. A seu pedido, ele se encontrou novamente com Scholl e Schmorell em dois dias sucessivos. Em oposição aos seus pensamentos democráticos-individualistas, ele defendeu o apelo nacional-socialista por uma economia planejada. Scholl e Schmorell explicou que essa era uma ideia comunista.

Na segunda vez, Huber também estava lá e ficou ao lado de Scholl e Schmorell. Eles seguiram caminhos separados sem chegar a um acordo [Nota 19]. Harnack foi obrigado a relatar isso (§139 StGB.).

Mas pouco antes disso, ele havia passado por uma experiência humana muito difícil [Nota 20] com seu irmão e sua cunhada, que haviam sido julgados em corte marcial e condenados à morte por alta traição pelo Reich. Ele mesmo não participava dessas atividades. Ele ainda estava sofrendo os efeitos que tal sentença teve sobre sua família, que é bem conhecida entre o povo alemão como estudioso.

É um caso singular - que certamente ocorre nem mesmo uma vez a cada 100 anos - que logo após o irmão de alguém ter sido condenado à morte por alta traição, o próprio acusado soube de atividades traidoras. O juiz deve medir as ações pelo padrão do que seria normal para um homem forte. Quando esta medida é aplicada, o Tribunal Popular acredita que Harnack não pode ser punido criminalmente neste caso peculiar, porque ele está sofrendo de uma experiência familiar tão difícil. Como único membro adulto do sexo masculino em sua família, ele também deve cuidar dos filhos menores de seu irmão! Ele era simplesmente incapaz de reconhecer e cumprir seu dever de relatar as atividades.

Como testemunham as notas do curso de teatro, ele é diligente e muito talentoso. O que é ainda mais importante: ele também é um artista que abraça com entusiasmo o nacional-socialismo, como comprovam suas realizações no Teatro Nacional de Weimar, suas produções para soldados na linha de frente e o reconhecimento que recebeu por ambos. Portanto, o Tribunal Popular considerou apropriado não punir seu [crime de] omissão. O Reich não corre perigo com isso e o homem é tratado com justiça, como exige seu caso singular. Ele é, portanto, absolvido.

Os arguidos que forem considerados culpados devem também suportar os custos do processo judicial.

Os custos que são exclusivamente alocáveis ​​a Harnack serão, no entanto, suportados pelo tesouro do Reich, uma vez que ele foi absolvido.

Nota 1: O alemão original atribui a culpa pela perda diretamente ao acusado, ou seja, os tribunais não tiraram isso deles, eles desistiram voluntariamente. Para a “perda de honra” para as pessoas subsequentes, a palavra é simplesmente “perda”.

Nota 2: Insulto consciente de mulheres adultas que estavam estudando na universidade.

Nota 3: A sintaxe nesta frase contém um erro, deixado “como está”. ‘Em todas as oportunidades’ modifica ‘chamar’, não ‘tirar’.

Nota 4: It = a guerra de independência.

Nota 5: No documento original, se o leitor não soubesse as datas em questão, seria de se supor que o redator disse “3 de agosto” em vez de 3 de fevereiro e 8 de fevereiro, devido à pontuação incorreta.

Nota 6: também pode significar 'pago'. Em um documento legal, geralmente "disputa". No entanto, Freisler sempre usou como pago.

Nota 8: A longa citação do veredicto proferido contra Christoph Probst, Hans Scholl e Sophie Scholl, é exata, exceto que neste documento, eles escreveram o nome dela ocasionalmente como “Sophie” quando era “Sophia” no original. Além disso, eles adicionaram um “b” ao código legal (na frase sobre esfaquear a Frente pelas costas) e o sublinharam.

Nota 9: Ou seja, uma evidência que conflita com o testemunho prestado. Alemão muito ruim.

Nota 11: 10 de novembro de 1914 - um grande exército de voluntários tentou sem sucesso conquistar uma cadeia de colinas perto de Langemarck. Mais de 2.000 jovens soldados foram mortos. Mas “Langemarck” se tornou um grito de batalha duradouro para os exércitos alemães desde então - muito parecido com “Lembre-se do Alamo” nos Estados Unidos.

Nota 12: O pronome pode se referir às forças armadas ou à sua força.

Nota 13: O uso do pronome quem / ele não está claro no documento original em alemão.

Nota 14: Especificamente o masculino, não Menschen o que indicaria todas as pessoas.

Nota 15: Como em "o poder da sugestão".

Nota 16: Ensino médio preparatório para a faculdade.

Nota 17: Alemão pobre - ofensor Eindruck. Provavelmente quis dizer "boa impressão de abertura".

Nota 18: Lieselotte Ramdohr.

Nota 20: Lugar estranho para usar a palavra Menschlich, o que não significa a mesma coisa que Persönlich (pessoal), a palavra que seria esperada aqui.

Nota do Editor & # 8217s: Quando este & # 8220 veredicto com razões & # 8221 é desmontado e colocado neste banco de dados cronologicamente, apenas os eventos que são nãocompletamente coberto por outros interrogatórios serão incluídos. Coisas padrão (por exemplo, as campanhas de graffiti) não serão incluídas, pois estão firmemente estabelecidas por outra documentação.

Além disso, coisas como Langemarck e graffiti e folhetos específicos são nãomarcado aqui.


14 de janeiro de 1943 - História

A Conferência de Casablanca aconteceu no Anfa Hotel Casablanca, Marrocos. Esse encontro aconteceu entre 14 e 24 de janeiro de 1943, com o intuito de planejar a tática européia aliada para a próxima fase da Segunda Guerra Mundial. Estiveram presentes o primeiro-ministro britânico, Winston Churchill, e o presidente dos Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt. O primeiro-ministro soviético também foi convidado para a conferência, mas não compareceu porque o Exército Vermelho estava envolvido em uma grande batalha contra as tropas alemãs na época. As forças francesas livres foram representadas pelo general Charles de Gaule e pelo general Henri Giraud.

Discussões e acordos

Houve três tópicos principais de discussão durante a Conferência de Casablanca: invasão europeia, liderança das forças francesas livres e norte da África no pós-guerra. No tópico da invasão europeia, o Presidente Roosevelt sob o conselho do Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, General George Marshall e do Chefe de Operações Navais, Almirante King, fez lobby para um ataque de canal transversal da Europa. Durante a conferência, a atenção de Roosevelt se concentrou principalmente na frente do Pacífico. Ele também culpou os britânicos por não se comprometerem totalmente contra o entrincheiramento japonês. O primeiro-ministro britânico, por outro lado, argumentou que o momento não era apropriado e fez lobby para que um ataque aliado à Sicília se aproximasse pela Itália. Roosevelt aderiu a essa abordagem para a Europa e, portanto, a política foi acordada.

A liderança das forças da França Livre foi outro grande tópico de discussão durante a Conferência de Casablanca. A reunião pediu o crédito oficial de uma liderança conjunta das forças da França Livre por Henri Giraud e Charles de Gaulle. Esses dois generais tiveram uma tensão notável entre eles durante as conversas. O presidente Roosevelt afetou a cordialidade entre os dois homens publicamente e os encorajou a apertar as mãos e demonstrar afabilidade mútua para os fotógrafos. Os dois homens apertaram as mãos de forma relutante e tão rapidamente que os fotógrafos pediram que posassem para outra foto. Apesar de limitar sua interação durante a conferência, os dois homens prometeram apoio mútuo.

Norte da África pós-guerra

Esta foi outra discussão realizada na conferência em que Roosevelt falou com o residente geral francês na capital do Marrocos sobre imigrantes judeus e a independência pós-guerra no Norte da África. A disposição da população de judeus remetia a uma perspectiva previamente comunicada a Roosevelt por William Dodd, que foi o embaixador americano na Alemanha de 1933-1937. Durante a conferência, os líderes resolveram reforçar sua planejada cruzada de bombardeio contra a Alemanha. Além disso, eles concordaram em abrir novas linhas de abastecimento da Birmânia para a China e expulsar o Japão de Papua-Nova Guiné por meio de um procedimento militar.

Rendição incondicional

Durante o último dia da conferência, Roosevelt proclamou que ele e Churchill haviam determinado que o único meio de garantir a paz no pós-guerra era adotar a política de & # 8220 rendição incondicional & # 8221. A doutrina da rendição incondicional foi um dos desenvolvimentos mais proeminentes na Conferência de Casablanca. Aqui, uma declaração integrada de propósito da conferência foi anunciada para todo o mundo, alegando que os Aliados esperavam a rendição incondicional do poder do Eixo. O termo “rendição incondicional” foi emprestado por Roosevelt do General Ulysses Grant. O presidente Roosevelt fez um discurso pelo rádio em 12 de fevereiro de 1943, expondo os princípios da & # 8220 rendição incondicional & # 8221. Embora isso fosse visto como um terreno comum entre os EUA e a Grã-Bretanha, algumas fontes afirmam que essas duas nações não estavam unidas na promessa de ver a guerra até a admissão da derrota da Alemanha.

Acredita-se que o Presidente tenha feito esse anúncio com a intenção de efetivar 2 gols. O primeiro foi manter o exército soviético ocupado com a Alemanha no front russo, exaurindo assim as tropas e munições alemãs. O segundo objetivo era evitar que o primeiro-ministro soviético participasse de uma negociação separada com o regime nazista. A política de & # 8220 rendição incondicional & # 8221 não foi unanimemente bem-vinda. Na verdade, alguns insiders diplomáticos consideraram isso inequívoco e inflexível. Alguns também pensaram que isso anularia a perspectiva de manobras políticas, bem como incapacitaria moralmente os grupos de resistência alemães e franceses.

Consequências da Conferência

O presidente Roosevelt apresentou as descobertas da Conferência de Casablanca aos americanos por meio de um discurso no rádio em 12 de fevereiro de 1943. As consequências das diretrizes vitais feitas na Conferência foram submetidas a sérios exames e reavaliações. Na verdade, alguns críticos dizem que as decisões tomadas na conferência prolongaram desnecessariamente a guerra na Europa e aumentaram as vítimas civis.


14 de janeiro de 1943 - História

Com a notícia do ataque à base naval americana no Havaí em 7 de dezembro de 1941, anos de medo latente e ressentimento contra os canadenses japoneses explodiram em pânico e raiva na Colúmbia Britânica.

Na época, havia cerca de 22.000 nipo-canadenses na Colúmbia Britânica, alguns descendentes dos primeiros imigrantes que procuraram trabalho no Canadá no final do século XIX. Desde o início, esses recém-chegados sofreram intensa discriminação por parte de uma sociedade canadense predominantemente branca.

Muriel Kitagawa, uma jovem mãe de ascendência japonesa, escreveu a seu irmão Wes, um estudante de medicina da Universidade de Toronto.

"Temos sido temperados para o sentimento anti-japonês nesses longos anos. Ele apenas se intensificou em atos abertos de gangue impensada, como atirar tochas acesas em cômodos e tijolos através de placas de vidro."

Poucos dias após o ataque a Pearl Harbor, a Canadian Pacific Railways demitiu todos os seus trabalhadores japoneses, e a maioria das outras indústrias canadenses seguiram o exemplo. Pescadores japoneses na Colúmbia Britânica receberam ordens de permanecer no porto e 1.200 barcos de pesca foram apreendidos pela marinha canadense.

Em Ottawa, altos funcionários da RCMP e militares disseram que os temores de deslealdade e sabotagem por parte de nipo-canadenses eram infundados. Mas a guerra ofereceu uma desculpa conveniente para os britânicos colombianos agirem de acordo com os arraigados sentimentos anti-asiáticos.

Ian MacKenzie, o ministro do gabinete federal da Colúmbia Britânica pressionou o governo canadense a agir.

"É o plano dos governos tirar essas pessoas da Colúmbia Britânica o mais rápido possível. É minha intenção pessoal, enquanto eu permanecer na vida pública, que eles nunca mais voltem para cá. Que nosso slogan seja pela Colúmbia Britânica: Não Japs das Rochosas aos mares. '"

A perseguição se intensificou em 18 de dezembro de 1941, quando as forças japonesas atacaram Hong Kong e mataram ou prenderam a maioria dos 2.000 soldados canadenses que defendiam a ilha.

"B.C. está caindo sobre si mesma na luta para ser a primeira a nos expulsar de empregos e casas. Acabou de se transformar em perseguição racial e placas foram colocadas em todas as rodovias. JAPS. MANTENHA FORA." Muriel Kitigawa escreveu a seu irmão. "Estamos apertando nossos cintos para a fome que está por vir. As doenças. Os paralisantes. A torção de nossas almas. A morte seria o mais fácil de suportar."

Em 14 de janeiro de 1942, uma faixa de 100 e 45 milhas de largura ao longo da costa foi designada como "área protegida" pelo governo federal e todos os canadenses do sexo masculino com idades entre 18 e 45 anos deveriam ser removidos da área e levados para acampamentos em o interior

Em 4 de março de 1942, todas as pessoas de origem racial japonesa foram instruídas a deixar a área protegida. Um toque de recolher ao amanhecer foi imposto e executado pela polícia. A maioria dos japoneses são cidadãos naturalizados ou nascidos no Canadá.

Mulheres e crianças nipo-canadenses foram transferidas para favelas em B.C. deserto durante a Segunda Guerra Mundial. Retratado aqui, uma cozinha comunitária no campo de internamento nipo-canadense em Greenwood, B.C., 1943. (Arquivos Nacionais do Canadá, C-024452)

Os canadenses japoneses foram instruídos a fazerem uma mala única cada um e levados para as áreas de espera, para esperar os trens que os levassem para o interior. O Hastings Park, em Vancouver, era uma das áreas onde as famílias esperavam, às vezes por meses, para serem realocadas.

“Centenas de mulheres e crianças foram espremidas na construção de gado”, lembrou Yukiharu Misuyabu, uma adolescente internada. "Cada família separada da seguinte por um pedaço de pano fino pendurado no convés superior de beliches de aço com dois andares. As paredes entre as fileiras de beliches de aço tinham apenas um metro e meio de altura, sendo seu uso normal para amarrar animais."

Depois de meses em baias de animais, os japoneses & # 45Canadianos foram enviados em trens lacrados para o interior. Maridos e esposas, pais e filhos foram separados & # 45 & # 45 os homens para trabalhar em gangues de estrada: mulheres e crianças para favelas em B.C. região selvagem.

Yukiharu Misuyabu e sua família foram para Lemon Creek, onde 2.000 japoneses moravam em barracos.

"As paredes de nossa cabana eram uma camada de placa de madeira fina coberta com papel de duas camadas, imprensando uma fina camada de alcatrão. Não havia teto abaixo do telhado. No inverno, a umidade condensava-se no interior das paredes frias e se transformava em gelo. & quot

Em janeiro de 1943, o governo canadense sucumbiu a mais pressão de B.C. políticos e autorizou a venda de todas as propriedades confiscadas de nipo-canadenses. As casas, carros, negócios e bens pessoais deixados para trás foram vendidos por uma ninharia. As vidas que os canadenses japoneses construíram no Canadá foram apagadas.

Kitigawa se enfureceu contra seu governo.

"A amargura, a angústia é completa", escreveu Kitigawa. "Você, que lida com números, arquivos e estatísticas sem vida, nunca poderia medir a profundidade da dor e da indignação com que tratamos aqueles de nós que amam esta terra. É porque somos Canadenses, que protestamos contra a violação de nosso direito de nascença. "

O movimento de 23.000 nipo-canadenses durante a guerra foi o maior êxodo em massa da história canadense.

Após a guerra, o governo federal decidiu remover todos os canadenses japoneses da Colúmbia Britânica. Eles os forçaram a escolher entre a deportação para a guerra e o Japão devastado ou a dispersão a leste das Montanhas Rochosas. A maioria escolheu o último, mudando-se para as províncias de Ontário, Qu & eacutebec e Prairie.

O protesto público acabaria por interromper as deportações, mas não antes de 4.000 canadenses japoneses deixarem o país. Em 1º de abril de 1949, os canadenses japoneses recuperaram sua liberdade de morar em qualquer lugar do Canadá.

Quarenta e três anos após o fim da guerra, o primeiro-ministro Brian Mulroney reconheceu os erros do tempo de guerra e anunciou pacotes de compensação de US $ 21.000 para cada indivíduo diretamente prejudicado.


14 de janeiro de 1943 - História

157º Regimento de Infantaria
179º Regimento de Infantaria
180º Regimento de Infantaria

45ª Divisão de Infantaria de Artilharia
158º Batalhão de Artilharia de Campo (105mm)
160º Batalhão de Artilharia de Campanha (105mm)
171º Batalhão de Artilharia de Campanha (105mm)
189º Batalhão de artilharia de campanha (155 mm)

45ª Tropa de Reconhecimento (mecanizada)
120º Batalhão de Combate de Engenheiros
120º Batalhão Médico
45º Pelotão da Polícia Militar da Divisão de Infantaria
45ª Divisão de Infantaria Tropas Especiais

45th Quartermaster Company
45th Signal Company
700th Ordnance Light Maintenance Compan
Destacamento do 45º Counter Intelligence Corps

Gen Brig William S. Key
Setembro de 1940 a outubro de 1942

Gen Brig Troy H. Middleton
Outubro de 1942 - dezembro de 1943

Gen Brig William W. Eagles
Dezembro de 1943 - dezembro de 1944

Gen Brig Robert T. Frederick
Dezembro de 1944 - setembro de 1945

Brigue. Gen. Henry J. D. Meyer
Setembro de 1945 - Inativação

Recebedores da Medalha de Honra - 8
Cruz de Serviços Distintos - 54
Legião de Mérito - 30
Silver Star - 1.230
Medalha de Soldados - 36
Estrela de Bronze - 3.314
Medalha Aérea - 53

Citações de Unidade Distinta - 7

Van T. Barfoot, 2º Tenente.
157ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
nº Carano, Itália
23 de maio de 1944

Ernest Childers, 2º Tenente.
45ª Divisão de Infantaria
Oliveto, Itália
22 de setembro de 1943

Almond E. Fisher, 2º Tenente
Empresa E, 157ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
nº Grammont, França
12 a 13 de setembro de 1944

William J. Johnston, Pfc.
Empresa G, 180ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
nº Padiglione, Itália
17 a 19 de fevereiro de 1944

Jack C. Montgomery, 1º Ten.
45ª Divisão de Infantaria
nº Padiglione, Itália
22 de fevereiro de 1944

James D. Slaton, Cpl.
157ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
nº Oliveto, Itália
23 de setembro de 1943

Jack L. Treadwell, Cpt .
Empresa F, 180ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
nº Nieder-Wurzbach, Alemanha
18 de março de 1945

Edward G. Wilkin, Cpl.
Empresa C, 157ª Infantaria - 45ª Divisão de Infantaria
Siegfried Line na Alemanha
18 de março de 1945

História da
45ª Divisão de Infantaria



1 de julho - 22 de agosto de 43

Campanha da Sicília
Jornal G3

45ª Divisão de Infantaria
179º Regimento de Infantaria

Operações
Grammicele, Siciliy

45ª Divisão de Infantaria
180º Regimento de Infantaria

Operações
Venafro para Casale, Itália

O alemão
Operação em Anzio

45ª Divisão de Infantaria
157º Regimento de Infantaria

Operações
Moletta River Line

45ª Divisão de Infantaria
179º Regimento de Infantaria

Infantaria em Defesa
de uma Frente Ampla

45ª Divisão de Infantaria
157º Regimento de Infantaria

Operações
Batalha em Anzio

45ª Divisão de Infantaria
157º Regimeto de Infantaria

Regimento em um
Ataque Noturno

45ª Divisão de Infantaria
180º Regimento de Infantaria

Operações
Nuremberg, Alemanha

EXÉRCITO AMERICANO
Teatro europeu
de operações

Sicily
Campanha

CD 1
29 páginas - PDF

Sicília e a
Rendição da itália

As Ardenas
Batalha do Bulge

Registro pictórico
Guerra contra
Alemanha Europa
e áreas adjacentes

1941 - 1945
Exército americano
Segunda Guerra Mundial
Cronologia

CD 1
672 páginas - PDF

Guia de Pesquisa
Arquivos Nacionais
Encontrando Informações de
Participação Pessoal
no Guia da Segunda Guerra Mundial

Formulário SF-180
Solicitação de registros

Pedido para
Registros de Pessoal

Guiado para
Recursos de pesquisa relacionados a
Segunda Guerra Mundial

Segunda Guerra Mundial
Mapas de Situação

Alistado Masculino
Insígnias Uniformes

Correção
Identificação
Guia

Minas - Armadilhas
Guia de Identificação

Aeronave
Guia de Reconhecimento

alemão
Segunda Guerra Mundial
Pôsteres

Exército
HIT KIT
de canções populares

Navios de tropa
da segunda guerra mundial

britânico
Guarda Granadeiros
1939 - 1945

BEF - 1939 - 1940
Tunísia 1942 - 1943
Itália - 1943 - 1945
Europa 1944 - 1945

o
GRANDE IMAGEM
Documentário

Um oficial
Reportagem de televisão
para a nação
De
Exército dos Estados Unidos

CD 2
Informações do filme - PDF
Filme: 27m14s - MP4

"Allied Vise aperta
Na Renânia "
Universal Newsreel
7 de dezembro de 44
Filme: 7m17s

"Nazis Surrender"
Universal Newsreel
14 de maio de 45
Filme: 7m24s

"O ano de 1945"
United Newsreel
Filme: 8m34s

História Gráfica
Da guerra

Veteranos
Lembranças
da segunda guerra mundial

40º aniversário
do dia VE

Breve história
da segunda guerra mundial

Exército
serviço postal
Endereços

A 45ª Divisão desembarcou no Norte da África, em 22 de junho de 1943, e treinou em Arzew, no Marrocos Francês.

Desembarcou na Sicília, em 10 de julho, em sua primeira grande operação anfíbia e avançou para o interior sob pequena oposição. O inimigo resistiu ferozmente em Motta Hill, 26 de julho, antes de perder a batalha de quatro dias de "Bloody Ridge". Em 1º de agosto, a Divisão retirou-se para descanso e patrulhas.

Em 10 de setembro de 1943, ocorreu o segundo desembarque em Salerno. Contra uma forte resistência, o 45º empurrou para o rio Calore, em 27 de setembro, cruzou o rio Volturno, em 3 de novembro, e tomou Venafro. Até 9 de janeiro de 1944, a Divisão avançou lentamente nas montanhas, alcançando St. Elia ao norte de Cassino antes de se mudar para uma área de descanso.

O 45º pousou em Anzio, em 22 de janeiro de 1944, e por 4 meses manteve sua posição contra ataques violentos. Passou para o ataque a 23 de maio, cruzou o rio Tibre a 4 de junho, flanqueando Roma e retirou-se para descansar e treinar no dia 16.

O 45º participou de seu quarto pouso de assalto, 15 de agosto de 1944, em St. Maxime, no sul da França. Contra ligeira oposição, liderou a campanha para o Belfort Gap. Tomou a cidade fortemente defendida de Epinal, 24 de setembro, cruzou o rio Mosela e entrou no sopé ocidental dos Vosges, tomando Rambervillers no dia 30 e cruzando o rio Mortagne em 23 de outubro.

Depois de um breve descanso, o 45º rachou os fortes ao norte de Mutzig, uma âncora da Linha Maginot, em 25 de novembro, cruzou o rio Zintzel e empurrou as defesas de Maginot.

A partir de 2 de janeiro de 1945, a Divisão lutou defensivamente ao longo da fronteira alemã, retirando-se para o Rio Moder. No dia 17 de fevereiro, voltou para descansar e treinar.

O 45º mudou-se para o norte, para a área de Sarreguemines, e esmagou a Linha Siegfried em 17 de março, tomando Homburg no dia 21 e cruzando o Reno entre Worms e Hamm no dia 26. O avanço continuou, Aschaffenburg caindo, em 3 de abril, e Nurnberg, no dia 20. A Divisão cruzou o Danúbio em 27 de abril, tomou Munique no dia 30 e quando a guerra terminou estava estacionada perto de Dachau.

Campanhas da Segunda Guerra Mundial

Sicily 9 de julho - 17 de agosto de 43
Nápoles-Foggia 9 de setembro de 43 a 21 de janeiro de 44
Anzio 22 de janeiro a 24 de maio de 44
Roma-Arno 22 de janeiro a 9 de setembro de 44
Sul da França 15 de agosto a 14 de setembro de 44
Rhineland 15 de setembro de 44 a 21 de março de 45
Ardennes-Alsace 16 de dezembro de 44 a 25 de janeiro de 45
A Europa Central 22 de março - 11 de maio de 45

Campanha da Sicília
9 de julho - 17 de agosto de 1943

Na noite de 9 para 10 de julho de 1943, uma armada aliada de 2.590 navios lançou uma das maiores operações combinadas da Segunda Guerra Mundial - a invasão da Sicília. Nos trinta e oito dias seguintes, meio milhão de soldados, marinheiros e aviadores aliados lutaram com seus homólogos alemães e italianos pelo controle desta rochosa construção da "Fortaleza Europa" de Hitler. Quando a luta acabou, a Sicília se tornou a primeira pedaço da pátria do Eixo cair para as forças aliadas durante a Segunda Guerra Mundial. Mais importante, serviu tanto como base para a invasão da Itália quanto como campo de treinamento para muitos dos oficiais e recrutas que onze meses depois desembarcaram nas praias da Normandia.

Nápoles - Foggia
9 de setembro de 1943 - 21 de janeiro de 1944

Os objetivos dos Aliados, estabelecidos antes da invasão da Itália, eram ganhar o controle do Mediterrâneo, manter a pressão sobre os alemães enquanto preparava o ataque através do Canal da Mancha e forçar a Itália a se retirar da guerra. Todos concordaram que as bases na Itália forneceriam apoio para a guerra aérea contra as fontes alemãs de abastecimento nos Bálcãs e no próprio centro industrial alemão. Esses objetivos estratégicos sólidos eram válidos em 1943 e resistiram ao teste do tempo. No final de agosto, o governo italiano decidiu se retirar da guerra e romper relações com a Alemanha. A queda da Sicília aumentou o controle dos Aliados sobre o Mediterrâneo, mas não o assegurou. Antes da invasão da Itália, portanto, os objetivos dos Aliados estavam longe de estar totalmente satisfeitos, e um mundo ansioso assistiu enquanto os Aliados lançavam a primeira Operação BAYTOWN e depois a Operação AVALANCHE para invadir o continente europeu.

Anzio
22 de janeiro - 24 de maio de 1944

Os quatro meses desta campanha veriam alguns dos combates mais selvagens da Segunda Guerra Mundial.

Após os desembarques bem-sucedidos dos Aliados na Calábria, Taranto e Salerno no início de setembro de 1943 e a rendição incondicional da Itália naquele mesmo mês, as forças alemãs desarmaram rapidamente seus ex-aliados e iniciaram uma lenta retirada de combate para o norte. Defendendo dois cinturões fortificados preparados apressadamente de costa a costa, os alemães reduziram significativamente o avanço dos Aliados antes de se estabelecerem na Linha Gustav, um terceiro cinturão defensivo mais formidável e sofisticado de posições interligadas em terreno elevado ao longo do ponto mais estreito da península .

Durante os quatro meses da Campanha de Anzio, o VI Corpo de Aliados sofreu mais de 29.200 baixas em combate (4.400 mortos, 18.000 feridos, 6.800 prisioneiros ou desaparecidos) e 37.000 vítimas não combatentes. Dois terços dessas perdas, totalizando 17 por cento da força efetiva do VI Corpo de exército, foram infligidos entre o desembarque inicial e o fim da contra-ofensiva alemã em 4 de março. Das baixas em combate, 16.200 eram americanos (2.800 mortos, 11.000 feridos, 2.400 prisioneiros ou desaparecidos), assim como 26.000 das baixas aliadas não combatentes. As perdas alemãs em combate, sofridas totalmente pelo Décimo Quarto Exército, foram estimadas em 27.500 (5.500 mortos, 17.500 feridos e 4.500 prisioneiros ou desaparecidos), números muito semelhantes às perdas aliadas.

A Campanha Anzio continua sendo polêmica, assim como foi durante suas fases de planejamento e implementação. A operação, de acordo com o historiador do Centro de História Militar do Exército dos EUA Clayton D. Laurie, claramente falhou em seus objetivos imediatos de flanquear a Linha Gustav, restaurar a mobilidade para a campanha italiana e acelerar a captura de Roma.

No entanto, a campanha atingiu vários objetivos. A presença de uma força aliada significativa por trás da principal linha de resistência alemã, desconfortavelmente perto de Roma, representava uma ameaça constante. Os alemães não podiam ignorar Anzio e foram forçados a uma resposta, entregando assim a iniciativa na Itália aos Aliados. Os 135.000 soldados do Décimo Quarto Exército em torno de Anzio não puderam ser movidos para outro lugar, nem poderiam ser usados ​​para tornar a já formidável Linha Gustav virtualmente inexpugnável.

As operações aliadas na Itália entre janeiro e setembro de 1944 foram essencialmente uma guerra de soldados de infantaria, onde o resultado foi decidido por incontáveis ​​ações de pequenas unidades travadas amargamente travadas em alguns dos terrenos mais difíceis da Europa sob algumas das piores condições climáticas encontradas em qualquer lugar durante o mundo War II.

A invasão aliada do sul da França no final do verão de 1944, uma operação de codinome ANVIL e depois DRAGOON, marcou o início de uma das campanhas mais bem-sucedidas, mas controversas, da Segunda Guerra Mundial. No entanto, como caiu geográfica e cronologicamente entre dois esforços aliados muito maiores no norte da França e na Itália, tanto sua conduta quanto suas contribuições foram amplamente ignoradas. Planejado originalmente como um complemento simultâneo do OVERLORD, o ataque através do Canal da Normandia, o ANVIL na verdade ocorreu mais de dois meses depois, em 15 de agosto de 1944, fazendo com que parecesse quase uma reflexão tardia para a principal ofensiva Aliada no norte da Europa. No entanto, o sucesso da ANVIL e a subsequente captura dos grandes portos do sul da França de Toulon e Marselha, junto com a subsequente viagem ao norte pelo vale do rio Ródano para Lyon e Dijon, acabaram por fornecer apoio crítico aos exércitos baseados na Normandia finalmente em movimento leste em direção à fronteira alemã.

A campanha da Renânia, embora custosa para os aliados, foi claramente ruinosa para os alemães. Os alemães sofreram cerca de 300.000 baixas e perderam uma grande quantidade de equipamentos insubstituíveis. Hitler, tendo exigido a defesa de toda a pátria alemã, permitiu que os Aliados destruíssem a Wehrmacht no oeste entre a Linha Siegfried e o Rio Reno. Agora, o Terceiro Reich estava virtualmente prostrado diante dos exércitos concentrados de Eisenhower.

Em agosto de 1944, enquanto seus exércitos estavam sendo destruídos na Normandia, Hitler secretamente colocou em ação ações para construir uma grande força de reserva, proibindo seu uso para reforçar as defesas sitiadas da Alemanha. Para fornecer a força de trabalho necessária, ele reduziu as forças militares existentes e recrutou jovens, os inaptos e os velhos que não haviam sido contratados para o serviço militar durante a Segunda Guerra Mundial.

Em setembro, Hitler nomeou o porto de Antuérpia, na Bélgica, como o objetivo. Selecionando a região de Eifel como área de preparação, Hitler pretendia massificar 25 divisões para um ataque através da área escassamente controlada da Floresta de Ardennes, no sul da Bélgica e Luxemburgo. Uma vez que o rio Meuse fosse alcançado e cruzado, essas forças girariam para noroeste cerca de 60 milhas para envolver o porto de Antuérpia. A manobra foi projetada para cortar as já esticadas linhas de abastecimento dos Aliados no norte e para cercar e destruir um terço das forças terrestres dos Aliados. Se tivesse sucesso, Hitler acreditava que a ofensiva poderia esmagar a coalizão Aliada ou, pelo menos, prejudicar bastante suas capacidades de combate terrestre, deixando-o livre para se concentrar nos russos em sua porta dos fundos.

A Europa Central
22 de março - 11 de maio de 1945

No início da Campanha da Europa Central na Segunda Guerra Mundial, a vitória dos Aliados na Europa era inevitável. Tendo apostado sua capacidade futura de defender a Alemanha na ofensiva das Ardenas e perdido, Hitler não tinha mais forças para deter os poderosos exércitos aliados. Mesmo assim, Hitler forçou os Aliados a lutar, muitas vezes com amargura, pela vitória final. Mesmo quando a desesperança da situação alemã se tornou óbvia para seus subordinados mais leais, Hitler se recusou a admitir a derrota. Somente quando a artilharia soviética estava caindo em torno de seu bunker do quartel-general em Berlim, o Führer alemão começou a perceber o resultado final de sua cruzada megalomaníaca.


La Grange Journal (La Grange, Tex.), Vol. 64, No. 3, Ed. 1 quinta-feira, 21 de janeiro de 1943

Jornal semanal de La Grange, Texas, que inclui notícias locais, estaduais e nacionais, juntamente com ampla publicidade.

Descrição física

oito páginas: mal. página 23 x 16 pol. Digitalizado em microfilme de 35 mm.

Informação de Criação

Criador: desconhecido. 21 de janeiro de 1943.

Contexto

Esse jornal faz parte da coleção intitulada: Fayette County Area Newspaper Collection e foi fornecida pela Fayette Public Library, Museum and Archives para The Portal to Texas History, um repositório digital hospedado pelas Bibliotecas da UNT. Já foi visto 55 vezes. Mais informações sobre este assunto podem ser vistas abaixo.

Pessoas e organizações associadas à criação deste jornal ou ao seu conteúdo.

O Criador

Editor

Audiências

Confira nosso site de recursos para educadores! Nós identificamos isso jornal como um fonte primária dentro de nossas coleções. Pesquisadores, educadores e alunos podem achar este assunto útil em seu trabalho.

Fornecido por

Fayette Public Library, Museum and Archives

Reaberta em 2005, a ampliada Biblioteca Pública, Museu e Arquivos de Fayette serve a cidade de La Grange e as comunidades vizinhas no Condado de Fayette, Texas.

Entre em contato conosco

Informações descritivas para ajudar a identificar este jornal. Siga os links abaixo para encontrar itens semelhantes no Portal.

Títulos

  • Título principal: La Grange Journal (La Grange, Tex.), Vol. 64, No. 3, Ed. 1 quinta-feira, 21 de janeiro de 1943
  • Título de série:The La Grange Journal
  • Título alternativo: LaGrange Journal

Descrição

Jornal semanal de La Grange, Texas, que inclui notícias locais, estaduais e nacionais, juntamente com ampla publicidade.

Descrição física

oito páginas: mal. página 23 x 16 pol.
Digitalizado em microfilme de 35 mm.

Notas

Assuntos

Títulos de assuntos da Biblioteca do Congresso

Estrutura de navegação das bibliotecas da University of North Texas

Língua

Tipo de item

Identificador

Números de identificação exclusivos para este problema no Portal ou em outros sistemas.

  • Número de controle da Biblioteca do Congresso: sn86088871
  • OCLC: 14209264 | link externo
  • Chave de recurso de arquivo: ark: / 67531 / metapth997691

Informação de Publicação

Coleções

Este problema faz parte das seguintes coleções de materiais relacionados.

Coleção de jornais da área de Fayette County

Localizado no centro do Texas, os primeiros colonos anglo do condado de Fayette chegaram no início da década de 1820. O condado foi organizado em 18 de janeiro de 1838, com La Grange como sede do condado. A partir de meados da década de 1840, uma série de jornais de curta duração foi publicada em La Grange.

Concessão da Fundação Tocker

Coleções financiadas pela Fundação Tocker, que distribui fundos principalmente para o apoio, incentivo e assistência a pequenas bibliotecas rurais no Texas.

Programa de jornal digital do Texas

O Texas Digital Newspaper Program (TDNP) tem parceria com comunidades, editoras e instituições para promover a digitalização baseada em padrões de jornais do Texas e torná-los acessíveis gratuitamente.


14ª UNIDADES AF

ÍNDICE
14ª Força Aérea
Grupo de Voluntários Americanos
Força-Tarefa Aérea da China
68ª Asa Composta23d Fighter Gp1ª Pursuit Sq / 74th Fighter Sq
2ª Pursuit Sq / 75th Fighter Sq
3d Pursuit Sq / 76th Fighter Sq
16º Quadrado de Caça
23d Quadrado de Controle de Caça
118º Quadrado de Reconhecimento Tático
5º Destacamento de Armas Especiais da AAF
308º Gp de Bombardeio373d Quadrado de Bombardeio
374º Quadrado de Bombardeio
375º Quadrado de Bombardeio
425º Bombardeio Quadrado
69ª Asa Composta Destacamento de reabastecimento de carga aérea 3D
19ª Praça de Ligação
27º Quadrado de Transporte de Tropas
51º lutador Gp16º Quadrado de Caça
25º Quadrado de Caça
26º Quadrado de Caça
36º Quadrado de Controle de Caça
51º Quadrado de Controle de Caça
322º Quadrado de Controle de Caça
449º Quadrado de Caça
341º Gp de Bombardeio11º Quadrado de Bombardeio
22º Quadrado de Bombardeio
490º Quadrado de Bombardeio
491º Bombardeio Quadrado
312ª Asa de Caça33d Fighter Gp58º Quadrado de Caça
59º Quadrado de Caça
60º Quadrado de Caça
81º Gp de lutador91º quadrado de lutador
92º quadrado de caça
93d Fighter Sq
311º lutador Gp528º Quadrado de Caça
529º Quadrado de Caça
530º Quadrado de Caça
317º Quadrado de Controle de Caça
Asa Composto Chinês-Americano1º Bombardeio Gp (Provisório)1º Quadrado de Bombardeio (Provisório)
2º Quadrado de Bombardeio (Provisório)
3d Bombardment Sq (provisório)
4º Quadrado de Bombardeio (Provisório)
3d Fighter Gp (provisório)7º quadrado de caça (provisório)
8º Quadrado de Caça (Provisório)
28º Quadrado de Caça (Provisório)
32nd Fighter Sq (provisório)
5º Gp de lutador (provisório)17º Quadrado de Caça (Provisório)
26º Quadrado de Caça (Provisório)
27º Quadrado de Caça (Provisório)
29º Quadrado de Caça (Provisório)
OUTRAS UNIDADES:XIV Comando Aéreo Estratégico AF (Provisório)
4ª Unidade Técnica Fotográfica
21º Quadrado de Reconhecimento Fotográfico
35º Quadrado de Reconhecimento Fotográfico
322nd Troop Carrier Sq
426th Night Fighter Sq
427th Night Fighter Sq
476º Grupo de Caças453d Fighter Sq
541º Quadrado de Caça
542nd Fighter Sq
543d Fighter Sq

Variação indiana do 14º patch AF
cortesia do Sr. Don Pearce

Mais tarde (e oficial), os patches do 14º AF da Segunda Guerra Mundial fizeram o tigre saltar para a direita.
Esta mudança foi feita porque a AAF não queria que o tigre parecesse estar recuando
quando o patch foi colocado no ombro direito.

14ª Carta Organizacional da Força Aérea (alto nível)

Quadro Organizacional da 14ª Força Aérea (detalhado)

Linhagem: Estabelecido como Décima Quarta Força Aérea em 5 de março de 1943. Ativado em 10 de março de 1943. Inativado em 6 de janeiro de 1946. Ativado em 24 de maio de 1946. Descontinuado e inativado em 1 de setembro de 1960. Ativado em 20 de janeiro de 1966. Organizado em 1 de abril de 1966. Reestruturado como Décima Quarta Força Aeroespacial em 1 de julho de 1968. Inativado em 1 de outubro de 1976. Reestruturado como Décima Quarta Força Aérea (Reserva) e ativado na Reserva em 8 de outubro de 1976. Reestruturado como Décima Quarta Força Aérea em 1 de dezembro de 1985. Inativado em 1 de julho de 1993. Ativado em 1 de julho de 1993. Redesignado como: Décima Quarta Força Aérea (Força Aérea Estratégica-Espaço) em 24 de maio de 2007 Décima Quarta Força Aérea (Força Aérea Estratégica) em 4 de abril de 2008.

Atribuições: Forças do Exército dos EUA, Teatro China-Burma-Índia, 10 de março de 1943. Forças dos EUA, Teatro da China, c. 24 de outubro de 1944-15 de dezembro de 1945 Forças Aéreas do Exército dos EUA, Porto de Embarque de Seattle, 5-6 de janeiro de 1946. Comando de Defesa Aérea, 24 de maio de 1946 Comando Aéreo Continental, 1 de dezembro de 1948-1 de setembro de 1960. Comando de Defesa Aérea (posteriormente Aeroespacial), 20 de janeiro de 1966-1 de outubro de 1976. Reserva da Força Aérea, 8 de outubro de 1976-1 de julho de 1993. Comando Espacial da Força Aérea, 1 de julho de 1993-.

Componentes Principais

Comandos: XIV Comando Aéreo Estratégico da Força Aérea (Provisório): anexado de 9 de julho a 31 de julho de 1945. XIV Comando Aéreo Tático da Força Aérea: anexado de 22 de junho a 20 de agosto de 1945 (adicionalmente anexado à Décima Força Aérea, 1-20 de agosto de 1945).

Regiões: Primeira Reserva da Força Aérea: 1 de julho a 15 de agosto de 1960. Segunda Reserva da Força Aérea: 1 de julho a 15 de agosto de 1960. Terceira Reserva da Força Aérea: 1 de julho a 15 de julho de 1960.

Distritos: 3 Reserva aérea: 1 de dezembro de 1951 a 1 de abril de 1954. 8 Reserva aérea: 8 de novembro de 1952 a 1 de julho de 1953.

Divisões: 8 Aéreo: 1 de maio de 1949-1 de agosto de 1950. 9 Aéreo: 1 de maio de 1949-1 de agosto de 1950. 31 Aéreo: 1 de abril de 1966-1 julho de 1968. 32 Aéreo: 1 de abril de 1966-1 julho de 1968.

Asas: Composto chinês-americano (provisório): anexado em 1 de outubro de 1943-9 de junho de 1945 31 de julho de 19 de setembro de 1945. 10 Reconhecimento tático: 1 de fevereiro a 1 de abril de 1949. 20 Caça (mais tarde, 20 Caça-bombardeiro): 1 de fevereiro de 1949 a 1 de agosto 1950. 21 Space: 20 Set 1993-. 30 Espaço: 20 de setembro de 1993-. 31 Fighter (mais tarde, 31 Fighter-Bomber): 1 de fevereiro de 1949-1 de julho de 1950. 45 Espaço: 20 de setembro de 1993-. Espaço 50: 20 de setembro de 1993-. 54 Fighter: 10-11 de outubro de 1950. 63 Fighter: 10-11 de outubro de 1950. 68 Fighter (mais tarde, 68 Composite): 3 de setembro de 1943 a 10 de outubro de 1945 (não operacional). 69 Bombardeamento (mais tarde, 69 Composite): 3 de setembro de 1943 a 25 de agosto de 1945 (não operacional). 71 Aviso de mísseis: 1 de julho de 1968-30 de abril de 1971. 73 Vigilância aeroespacial: 1 de julho de 1968-30 de abril de 1971. 94 Bombardeio (mais tarde, 94 Reconhecimento tático 94 Porta-tropas 94 Transporte aéreo tático 94 Transporte aéreo): 26 de junho de 1949-1 de abril de 1951 14 Junho de 1952-17 de maio de 1955 25 de março de 1958-15 de agosto de 1960 8 de outubro de 1976-1 de julho de 1993. 118 Reconhecimento tático: 1-12 de abril de 1951. 137 Caça-bombardeiro: 26 de outubro a 27 de novembro de 1950. 302 Porta-tropas: 25 de março de 1958 -15 de agosto de 1960. 312 Fighter: 13 de março de 1944 a 5 de novembro de 1945 (destacado de 9 de julho a 1 de agosto de 1945). 314 Troop Carrier: 1 de fevereiro de 1949-1 de agosto de 1950. 316 Troop Carrier: 1 de fevereiro-20 de outubro de 1949. 319 Bombardeio (posteriormente, 94 Fighter-Bomber): 10 de outubro de 1949-28 de março de 1951 18 de maio de 1955-16 de novembro de 1957. 323 Bombardeio: 1 de julho de 1950-28 de março de 1951. 433 Transporte aéreo tático: 18 de maio de 1955-25 de março de 1958. 435 Portador de tropas: 26 de julho de 1949-2 de março de 1951 1 de dezembro de 1952-15 de julho de 1970. 443 Portador de tropas: 1 de julho de 1950-2 Maio de 1951. 445 Troop Carrier: 16 Nov 1957-15 Jul 1960. 446 Troop Carrier: 25 May 1955-25 Mar 1958. 448 Fighter-Bomber: 8 May 1955-16 Nov 1957. 459 Troop Carrier: 25 Mar 1958-15 Ago 1960. Base Aérea 460 (mais tarde, Espaço 460): 1 de outubro de 2001-. 482 Troop Carrier (mais tarde, 482 Fighter-Bomber): 14 Jun-1 Dez 1952 18 May 1955-16 Nov 1957. 514 Troop Carrier: 26 Jun 1949-10 Out 1949 25 Mar 1958-15 Ago 1960. 516 Troop Carrier: 26 Junho de 1949-17 de abril de 1951. 4756 Defesa Aérea: 1 de abril de 1966 a 1 de janeiro de 1968. 4780 Defesa Aérea: 1 de abril de 1966 a 1 de julho de 1968.

Grupos: 10 Defesa aeroespacial: 1 de julho de 1968-31 de dezembro de 1970. 932 Aeromedical Airlift: 8 de outubro de 1976 a 1 de agosto de 1992. Centros. 614 Operações Aéreas e Espaciais (anteriormente, 614 Grupo de Operações Espaciais): 28 de agosto de 1998-.

Estações: Kunming, China, 10 de março de 1943 Peishiyi, China, 7 de agosto-c. 15 de dezembro de 1945 Fort Lawton, WA, 5-6 de janeiro de 1946. Orlando AAB (posteriormente AFB), FL, 24 de maio de 1946 Robins AFB, GA, 28 de outubro de 1949-1 de setembro de 1960. Gunter AFB, AL, 1 de abril de 1966 Burrows Building, Colorado Springs, CO, 1 de julho de 1968 a 1 de outubro de 1976. Dobbins AFB (posteriormente, Base Aérea da Reserva), GA, 8 de outubro de 1976 a 1 de julho de 1993. Vandenberg AFB, CA, 1 de julho de 1993-.

Comandantes: Maj Gen Claire L. Chennault, 10 de março de 1943 Brig Gen Edgar E. Glenn, 22 de abril de 1943 (atuando) Maj Gen Claire L. Chennault, 4 de junho de 1943 Maj Gen Charles B. Stone III, 1 de agosto de 1945 Coronel Floyd J. Doran, 1 de dezembro de 1945-c. 1946. Gen Brig Leo A. Walton, 24 de maio de 1946 Brig Gen Ralph F. Stearley, 27 de julho de 1948 Brig Gen Ralph A. Snavely, 18 de outubro de 1948 (em exercício) Major Gen Ralph F. Stearley, 20 de novembro de 1948 Brig Gen Joseph H. Davidson, 2 de fevereiro de 1950 (atuando) Maj Gen Ralph F. Stearley, 14 de março de 1950 Maj Gen Charles E. Thomas Jr., 17 de julho de 1950 Coronel Cortland S. Johnson, 15 de abril de 1951 (atuando) Maj Gen Charles E. Thomas Jr. , (por 23) de maio de 1951 Coronel Edgar E. Glenn, 3 de abril de 1952 (atuando) Maj Gen Charles E. Thomas Jr., (por 8 de maio) 1952 Coronel Marden M. Munn, 15 de agosto de 1953 (atuando) Maj Gen Charles E Thomas Jr., 22 de setembro de 1953 Maj Gen George G. Finch, 1 de fevereiro de 1955 Maj Gen John W. Persons Jr., 1 de agosto de 1957 Cel James R. Williams, 24 de abril de 1959 (atuando) Maj Gen John W. Person Jr. , 23 de maio de 1959 Coronel James R. Williams, 1 de agosto de 1959 (atuando) Maj Gen Chester E. McCarty, 9 de outubro de 1959 Coronel Harry S. Bishop, 17 de fevereiro de 1960 (atuando) Maj Gen Chester E. McCarty, 16 de março a 1 de setembro 1960. Maj Gen James B. Tipton, 1º de abril de 1966 Brig Gen Thomas H. Beeson, 22 de outubro de 1966 Maj Gen Walter B. Putnam, 1 Nov 1966 Maj Gen Oris B. Johnson, 1 de julho de 1968 Coronel Russell G. Ogan, 25 de julho de 1969 (atuando) Maj Gen Michael J. Ingelido, 4 de agosto de 1969 Maj Gen Otis C. Moore, (por 28) agosto de 1972 Maj Gen James Paschall, 15 de abril de 1974 Coronel Thomas M. Crawford Jr., 1 ° de agosto de 1975 (atuando) Brig Gen Bruce K. Brown, 13 de agosto de 1975 Coronel Thomas M. Crawford Jr., 15 de junho a 1 ° de outubro de 1976. Maj Gen Edwin R. Johnson , 8 de outubro de 1976 Maj Gen Edward Dillon, 1 de novembro de 1976 Brig Gen Donald M. Jenkins (atuando), 24 de abril de 1979 Maj Gen James E. McAdoo, 15 de maio de 1979 Maj Gen Alan G. Sharp, 1 de janeiro de 1983 Maj Gen James E. McAdoo, 1 de dezembro de 1986 Brig Gen Dale E. Baumler, 3 de março de 1988 Brig Gen Wallace W. Whaley, 31 de janeiro a 1 de julho de 1993. Coronel Owen E. Jensen, 1 de julho de 1993 (atuando) Maj Gen Parick P. Caruana, 16 de setembro 1993 Maj Gen William E. Jones, 22 de julho de 1994 Maj Gen David L. Vesely, 28 de junho de 1995 Maj Gen Gerald F. Perryman Jr., 10 de março de 1997 Maj Gen Robert C. Hinson, 6 de maio de 1999 Maj Gen William R. Looney III , 6 de junho de 2000 Maj Gen Michael A. Hamel, 3 de maio de 2002 Ten Gen William L. Shelton, 18 de maio de 2005 Ten Gen Larry D. James, 9 de dezembro de 2008-.

Operações: O presidente Roosevelt estabeleceu a Décima Quarta Força Aérea por ordem especial em 10 de março de 1943. Claire Chennault, que havia formado o Grupo Voluntário Americano de "Tigre Voador", foi promovido a General de Brigada e assumiu o comando. A nova organização conduziu operações de caça e bombardeiro altamente eficazes no território chinês ocupado pelos japoneses e no terço oriental da China continental e de Formosa. A Décima Quarta Força Aérea também apoiou o transporte aéreo de carga sobre o Himalaia da Índia (voando "The Hump") para as forças chinesas e operações B-29 em bases operacionais avançadas na China durante a Operação MATTERHORN, de outubro de 1944 a março de 1945. Em agosto de 1945, seus componentes haviam alcançado a superioridade aérea sobre os céus da China e estabelecido uma proporção de 7,7 aviões inimigos destruídos para cada avião americano perdido em combate. As Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos creditaram a 14 unidades AF a destruição de 2.315 aeronaves japonesas, 356 pontes, 1.225 locomotivas e 712 vagões. Após a guerra, ele retornou aos Estados Unidos e foi desativado em 6 de janeiro de 1946.

Em maio de 1946, entretanto, a Décima Quarta Força Aérea ativada novamente na Base Aérea do Exército de Orlando, FL, para administrar as funções do Comando de Defesa Aérea na Flórida, Geórgia, Carolina do Sul, Tennessee, Alabama, Mississippi, Porto Rico, Arkansas, Louisiana, Texas, Oklahoma e Novo México. Supervisionou o treinamento de defesa aérea das unidades da ativa, da Guarda Nacional Aérea e das unidades da Reserva da Força Aérea. Posteriormente, o Comando Aéreo Continental expandiu sua missão para incluir o equipamento e a preparação para o combate dessas unidades. Com o advento da Guerra da Coréia, o Décimo Quarto participou da mobilização de unidades da Guarda Aérea Nacional e da Reserva da Força Aérea e indivíduos de seu quartel-general em Robins AFB, GA. Após a guerra, suas alas de reserva continuaram a participar de várias operações de transporte aéreo em todo o mundo até a inativação em setembro de 1960.

Em abril de 1966, a Força Aérea ativou novamente a Décima Quarta Força Aérea como parte do Comando de Defesa Aérea em Gunter AFB, AL, para apoiar a missão de defesa aérea do Comando de Defesa Aeroespacial Norte-Americano da Região Sul. Posteriormente, forneceu treinamento, teste e missões de avaliação do Comando de Defesa Aeroespacial. Em 1 de julho de 1968, a Décima Quarta Força Aérea foi redesignada como Décima Quarta Força Aeroespacial e transferida para Colorado Springs, CO. Ela assumiu a responsabilidade de detectar lançamentos de mísseis estrangeiros, rastrear mísseis e satélites no espaço, fornecer serviços de lançamento de veículos espaciais e manter uma base de dados de todos os satélites objetos feitos pelo homem no espaço e executando ações anti-satélite. Também equipou, treinou, administrou e forneceu pessoal para operar e manter os sistemas de vigilância, defesa espacial e alerta de mísseis até 1 de outubro de 1976, quando foi novamente desativado. Sete dias depois, a Força Aérea redesignou a 14ª Força Aeroespacial como Décima Quarta Força Aérea (Reserva) em Dobbins AFB, GA, para gerenciar as forças de transporte aéreo para o Comando de Transporte Aéreo Militar. Suas unidades participaram de missões de transporte aéreo em todo o mundo, uma das quais foi a Operação JUST CAUSE, dezembro de 1989 a janeiro de 1990. A fim de facilitar uma mudança na missão, redesignação e mudança para Vandenberg AFB, CA, a AF desativou a Décima Quarta em Dobbins AFB, GA, em 1º de julho de 1993 e no mesmo dia ativou-o na Califórnia. Atribuído ao Comando Espacial da Força Aérea, suas responsabilidades envolviam operações espaciais. Em 1997, estabeleceu o Centro de Operações Espaciais na Base Aérea de Vandenberg, na Califórnia, para o comando e controle 24 horas de todos os recursos de operações espaciais e, em 2002, tornou-se o componente de operações espaciais da Força Aérea do Comando Estratégico dos Estados Unidos. Como a única Força Aérea Numerada da Força Aérea para o espaço e sua missão simultânea do Comando Estratégico dos Estados Unidos de Operações Espaciais Conjuntas, a missão da Décima Quarta incluía lançamentos espaciais das costas leste e oeste, comando e controle de satélite, alerta de mísseis, vigilância espacial e comando e controle de forças espaciais combinadas designadas e anexadas. Sua missão geral incluía o controle e a exploração do espaço para operações globais e de teatro, para garantir aos combatentes as melhores capacidades espaciais disponíveis.

Streamers de serviço: Teatro Ásia-Pacífico da Segunda Guerra Mundial.

Flâmulas de campanha: Segunda Guerra Mundial: China Ofensiva defensiva da China.

Serpentinas expedicionárias das Forças Armadas: Nenhum.

Decorações: Prêmios de Unidade de Destaque da Força Aérea: 1 de outubro de 1974-1 de outubro de 1976 1 de junho de 1986-31 de maio de 1988 1 de julho de 1989-30 de junho de 1991 1 de julho de 1993-30 de junho de 1995 1 de setembro de 1996-31 de agosto de 1998 1 de setembro de 1998-31 de agosto de 2000 1 de setembro 2000-1 de setembro de 2001. Prêmio de Excelência Organizacional da Força Aérea: 1 de outubro de 2001 a 30 de setembro de 2003.

Emblema: Azul, um tigre de Bengala alado ou com marcas negras e argênteas, nariz e gules lânguidos armados de branco abaixo e superando os pontos inferiores de uma tainha do quarto furado do quinto, tudo dentro de um anuleto e diminuto bordo amarelo. Aprovado em 6 de agosto de 1943, revisado em 16 de agosto de 1994.

Significado: Azul e amarelo são as cores da Força Aérea. Azul alude ao céu e ao principal teatro de operações da Força Aérea. Amarelo se refere ao sol e à excelência exigida do pessoal da Força Aérea. O tigre representa a herança da unidade na China como Grupo de Voluntários Americanos durante a Segunda Guerra Mundial. As asas do tigre refletem as capacidades de vôo da unidade em paz e guerra. A estrela vermelha perfurada simbolizava a devoção e o sacrifício de todos os funcionários anteriores da unidade. Aprovado em 16 de agosto de 1994.

Linhagem, atribuições, estações, comandantes, operações e honras até 10 de março de 2010.

BASE DE FORÇA AÉREA DE VANDENBERG, Califórnia (AFNS) -

Por ordem da Secretária da Força Aérea Barbara M. Barrett, a partir de 20 de dezembro, a Décima Quarta Força Aérea foi oficialmente redesignada como Comando de Operações Espaciais.

O pessoal militar e civil da Força Aérea anteriormente designado para a Décima Quarta Força Aérea agora está designado para o SPOC em virtude da ação de redesignação.

O SPOC apóia diretamente a missão da Força Espacial dos EUA de proteger os interesses dos Estados Unidos no espaço, impedir a agressão de e para o espaço e conduzir operações espaciais.

Em 20 de dezembro, o presidente Donald Trump assinou a Lei de Autorização de Defesa Nacional do ano fiscal de 2020, estabelecendo oficialmente o USSF como o sexto braço das forças armadas dos EUA.

De acordo com um memorando de redesignação para registro assinado por Barrett, o major-general John E.Shaw, ex-comandante da Décima Quarta Força Aérea, foi redesignado como comandante do Comando de Operações Espaciais, além do papel de Shaw como comandante do Componente Espacial da Força Combinada do Comando Espacial dos EUA.

O SPOC fornece recursos espaciais, como consciência de domínio espacial, guerra eletrônica espacial, comunicações por satélite, alerta de mísseis, detecção de detonação nuclear, monitoramento ambiental, vigilância e reconhecimento de inteligência militar, guerra de navegação, comando e controle e posicionamento, navegação e tempo, em nome do USSF para USSPACECOM e outros comandos combatentes.

"É uma honra e privilégio liderar o Comando de Operações Espaciais da Força Espacial dos EUA. Todos os dias, em todo o planeta, as pessoas contam conosco para fazer a diferença para fornecer uma vantagem espacial de combate aos combatentes que mantêm nossa país, nossos aliados e nossos parceiros estão seguros ", disse Shaw. "Não vamos decepcioná-los."

Detalhes adicionais sobre o SPOC estarão disponíveis no início de 2020 - destacando as funções e responsabilidades críticas do Comando de Operações Espaciais no apoio aos objetivos de segurança nacional.

Fonte: Ex-CBI Roundup, edição de dezembro de 1976

14º AEROF Crest é símbolo de uma era cheia de aventuras

Hq. 14º AEROF - O brasão oficial da Décima Quarta Força Aeroespacial teve seu início nas superstições do povo japonês.

Por quase uma década antes de Pearl Harbor, aeronaves militares japonesas vagavam à vontade pela China, virtualmente sem oposição no ar. Bombardeiros e caças japoneses se alojaram em cerca de 200 aeronaves aéreas japonesas para atacar as forças em retirada mal armadas e mal abastecidas do Generalíssimo Chiang Kai-shek. No verão de 1941, a banda de aviadores americanos que viria a ser conhecida como American Volunteer Group (AVG) chegou à China sob a liderança de Claire Lee Chennault. Chennault viera pela primeira vez à China em 1937 como conselheiro aéreo.

Pouco depois da chegada do AVG à China, seus membros se autodenominavam Flying Tigers. Eles ouviram os chineses chamá-los de tigres e aprenderam que os japoneses temiam inerentemente o Tigre de Bengala como um símbolo do mal. Por outro lado, os chineses consideravam o tigre dente-de-sabre seu símbolo nacional.

Antes de ficarem muito tempo na China, alguns dos membros do AVG avistaram um esquadrão da RAF de P-40 Tomahawks decorados com dentes de tubarão ao longo do nariz da aeronave. Portanto, o AVG logo converteu os narizes de seus monótonos P-40 em bocas sorridentes de tubarões-tigre. Uma língua maliciosa e sangrenta foi adicionada e um único olho sinistro logo atrás da hélice completou o design sombrio que se tornou mundialmente famoso como a marca registrada não oficial do Flying Tiger.

Após a organização da 14ª Força Aérea em março de 1943, membros individuais do AVG foram chamados para o serviço ativo sob comissões de reserva ou comissionados no Exército dos Estados Unidos e designados para o serviço do 23º Grupo de Caças, uma unidade do 14º Força do ar.

A 14ª insígnia da Força Aérea foi aprovada em 6 de agosto de 1943, como resultado de um pedido pessoal do General Chennault. O design foi criado pelo sargento. Howard Arnegard, um membro da 14ª Força Aérea, que o modelou a partir de um desenho original do Tigre Voador criado pelo Sr. Henry Porter, um artista dos estúdios Walt Disney. A insígnia é um disco azul com um Tigre de Bengala alado cobrindo parcialmente uma estrela branca carregada com um disco vermelho. O Tigre de Bengala reflete o amuleto de boa sorte do povo chinês. O disco azul representa os céus de um aviador, e a estrela branca carregada com um disco vermelho é o símbolo tradicional que os Estados Unidos exibem em todas as suas aeronaves.

14ª HISTÓRIA DA FORÇA AÉREA

The Beginning-the American Volunteer Group

Antes do estabelecimento da 14ª Força Aérea, houve um lento desenvolvimento da força aérea americana na China. Em 1937, Claire L. Chennault, oficial aposentada do Corpo Aéreo do Exército dos Estados Unidos, aceitou a gigantesca tarefa de reorganizar a Força Aérea Chinesa. Em 1941, o presidente Roosevelt assinou uma ordem executiva secreta que permitia a Chennault organizar a assistência. Um grupo de voluntários (aproximadamente 100 pilotos e 150 funcionários de apoio) formou o American Volunteer Group (AVG). O AVG foi treinado por Chennault na Birmânia em táticas de combate inovadoras. Mais tarde, cem aeronaves P-40 encaixotadas, rejeitadas pelos britânicos como obsoletas, foram enviadas para a China. Para aumentar o esprit de corps, narizes de aeronaves foram pintados para simbolizar a boca sorridente, dentes cintilantes e o mau-olhado do tubarão tigre. Posteriormente, os jornalistas usaram o slogan "Tigres Voadores", que rapidamente se popularizou em todo o mundo.

Lutando contra forças numericamente superiores, o AVG compilou um dos maiores registros da guerra antes de ser interrompida em 1942. De acordo com estatísticas oficiais chinesas, as perdas confirmadas para o inimigo pelo AVG foram 268 aeronaves inimigas destruídas e outras 40 aeronaves danificadas contra 12 perdas para o AVG. Em um relatório separado, Chennault credita ao AVG 294 aeronaves inimigas abatidas.

A Criação da 14ª Força Aérea

A Força-Tarefa Aérea da China continuou como "Tigres Voadores" sob o comando do Brigadeiro General Chennault. Depois que a Força-Tarefa Aérea da China foi descontinuada, a 14ª Força Aérea (14 AF) foi estabelecida por ordem especial do Presidente Roosevelt em 10 de março de 1943. Chennault foi nomeado comandante e promovido a Major General. Os "Flying Tigers" do 14 AF (que adotou a designação "Flying Tigers" do AVG) conduziram operações de caça e bombardeiro altamente eficazes ao longo de uma ampla frente que se estendia da curva do Rio Amarelo e Tsinan no norte até a Indochina no ao sul, de Chengtu e o rio Salween no oeste até o Mar da China e a ilha de Formosa no leste. Eles também foram fundamentais no fornecimento de forças chinesas por meio do transporte aéreo de carga através de "The Hump" no teatro China-Birmânia-Índia. Ao final da Segunda Guerra Mundial, o 14 AF havia alcançado a superioridade aérea sobre os céus da China e estabelecido uma proporção de 7,7 aviões inimigos destruídos para cada avião americano perdido em combate. No geral, oficiais militares estimaram que mais de 4.000 aviões japoneses foram destruídos ou danificados no teatro China-Burma-Índia durante a Segunda Guerra Mundial. Além disso, eles estimaram que as unidades aéreas na China destruíram 1.100.000 toneladas de navios, 1.079 locomotivas, 4.836 caminhões e 580 pontes. O United States Army Air Corps credita 14 AF com a destruição de 2.315 aeronaves japonesas, 356 pontes, 1.225 locomotivas e 712 vagões ferroviários.

Período pós-guerra

Após a Segunda Guerra Mundial, o 14 AF mudou-se para a Base Aérea do Exército de Orlando, Flórida, para administrar as funções do Comando de Defesa Aérea na Flórida, Geórgia, Carolina do Sul, Tennessee, Alabama, Mississippi, Porto Rico, Arkansas, Louisiana, Texas, Oklahoma e Novo México. Eles supervisionaram o treinamento de defesa aérea de unidades de serviço ativo, unidades da Guarda Aérea Nacional e da Reserva da Força Aérea. Posteriormente, o Comando Aéreo Continental expandiu a missão do 14 AF para incluir o equipamento e a preparação de combate das unidades.

Durante a Guerra da Coréia, 14 AF participaram da mobilização de unidades da Guarda Aérea Nacional e da Reserva da Força Aérea e indivíduos de seu quartel-general na Base Aérea Robins (AFB), Geórgia. Após a Guerra da Coréia, as alas de reserva do 14 AF participaram de várias operações de transporte aéreo, como a Operação DEZESSEIS TONELADAS, a Operação SWIFT LIFT e a Operação READY SWAP.

A 14ª Força Aérea foi desativada em 1960 e reativada alguns anos depois como parte do Comando de Defesa Aérea em Gunther AFB, Alabama. O 14 AF reativado apoiou a missão de defesa aérea do Comando de Defesa Aeroespacial Norte-Americano da Região Sul. Posteriormente, forneceram treinamento, teste e missões de avaliação do Comando de Defesa Aeroespacial.

Entrada no espaço

Em 1968, o 14 AF mudou-se para Ent AFB, Colorado, e foi redesignado como 14ª Força Aeroespacial. A 14ª Força Aeroespacial foi responsável por detectar lançamentos de mísseis estrangeiros, rastrear mísseis e satélites no espaço, fornecer serviços de lançamento de veículos espaciais, manter uma base de dados de satélite de todos os objetos feitos pelo homem no espaço e realizar ações anti-satélite. A 14ª Força Aeroespacial também equipou, treinou, administrou e forneceu pessoal para operar e manter vigilância espacial, defesa espacial e sistemas de alerta de mísseis.

Um breve retorno ao vôo

Em 1976, a 14ª Força Aeroespacial foi redesignada como 14 AF (Reserva) em Dobbins AFB, Geórgia, onde administrou forças de transporte aéreo para o Comando Aéreo Militar e participou de missões como a Operação JUSTA CAUSA.

Retornar ao espaço

Em 1 de julho de 1993, o 14 AF voltou ao seu antigo papel no espaço e tornou-se uma Força Aérea Numerada para o Comando Espacial da Força Aérea, responsável pela execução de operações espaciais. Em 1997, o 14 AF estabeleceu o Centro de Operações Espaciais em Vandenberg AFB na Califórnia para o comando e controle 24 horas de todos os recursos de operações espaciais. Em 2002, o 14 AF tornou-se o componente operacional espacial da Força Aérea do Comando Estratégico dos Estados Unidos. Em 2005, o 14 AF abriu oficialmente seu centro de operações recém-reformado. As novas capacidades de comando e controle do Centro Conjunto de Operações Espaciais garantiram a unidade de esforço de todas as capacidades espaciais de apoio às operações militares conjuntas em todo o mundo.

Como a única Força Aérea Numerada da Força Aérea para o espaço e sua missão simultânea do Comando Estratégico dos Estados Unidos de Operações Espaciais Conjuntas, a missão operacional do 14 AF inclui o lançamento espacial das costas leste e oeste, comando e controle de satélite, alerta de mísseis, vigilância espacial e comando e controle de forças espaciais combinadas designadas e anexadas. A missão geral é controlar e explorar o espaço para operações globais e de teatro, garantindo assim que os combatentes sejam apoiados pelas melhores capacidades espaciais disponíveis. A 14ª Força Aérea consiste em duas asas de lançamento (a 30ª Asa Espacial em Vandenberg AFB, Califórnia, e a 45ª Asa Espacial em Patrick AFB, Flórida), um controle espacial e asa de alerta de mísseis (a 21ª Asa Espacial em Peterson AFB, Colorado). asa de comando e controle de satélite (a 50ª Asa Espacial em Schriever AFB, Colorado) e uma ala de alerta de mísseis (a 460ª Asa Espacial em Buckley AFB, Colorado).

"Forças Aéreas do Exército na Segunda Guerra Mundial" (7 volumes)
Escritório de História da Força Aérea
Wesley Craven e James Cate, editores


American Volunteer Group (AVG)
(precursor da Força-Tarefa Aérea da China, julho de 1937 - julho de 1942)


Monumento localizado no Parque Memorial
Museu Nacional da Força Aérea dos Estados Unidos


Monumento localizado no Parque Memorial
Museu Nacional da Força Aérea dos Estados Unidos


Placa localizada no cemitério da Academia da Força Aérea

Quando o Japão invadiu a China, o governo chinês procurou os Estados Unidos em busca de ajuda, contratando a veterana do Exército dos EUA, Claire Chennault, para treinar seus pilotos. Chennault era um dos principais desenvolvedores de táticas de combate para aeronaves de perseguição cujas idéias haviam caído em desgraça. Quando ele foi forçado a se aposentar em 1937 da Escola Tática Aérea por causa de bronquite, Madame Chiang Kai-Shek, chefe da Força Aérea Chinesa, ofereceu-lhe o emprego. Ele aceitou e partiu para a China, onde sua saúde melhorou rapidamente.

Em 09 de julho de 37, Chennault aceitou um pedido do Generalíssimo e da Madame Chaing Kai-shek para assumir o controle da Força Aérea Chinesa e corrigiu o problema como os italianos vinham comandando. Chennault descobriu que dos 500 aviões listados, apenas 91 realmente existiam.

Em 15 de abril de 41, o presidente Roosevelt deu uma ordem executiva não publicada permitindo que homens do Corpo de Aviação do Exército, da Marinha e dos Fuzileiros Navais renunciassem para que pudessem ingressar no novo Grupo de Voluntários Americanos na China. O A.V.G. nasceu e começou a trabalhar com os chineses contra os japoneses.

O AVG voou com P-40 Tomahawks construídos pela Curtiss-Wright Aircraft Company, e 100 dos P-40 que foram para o Reino Unido foram desviados para o AVG. Os aviões 1 - 33 foram atribuídos ao 1st Pursuit Squadron, o Adam & amp Eve ou o esquadrão Apple, já que o logotipo na fuselagem era e a apple com Adam & amp Eve. Os aviões 34-67 foram atribuídos ao 2º Esquadrão de Perseguição, os Ursos Panda. Aviões 68 - 99 para o Esquadrão de Perseguição 3d, esquadrão dos Anjos do Inferno.

Os chineses os chamavam de Fei Hu, por causa dos dentes de tubarão pintados em seus aviões.
Outros sites de interesse:


Força-Tarefa Aérea da China (CATF)
(precursor da 14ª Força Aérea, julho de 1942 - março de 1943)

(Trecho da revista Aviation History, do Sr. William B. Allmon)

À meia-noite de 4 de julho de 1942, o American Volunteer Group (AVG), mais conhecido como Flying Tigers, deixou de existir. Eles foram substituídos pela Força-Tarefa Aérea da China (CATF), um grupo que foi, nas palavras do fundador e líder do Tiger, Brigadeiro-General Claire Lee Chennault, "remendado no meio do combate com o que quer que estivesse disponível na China durante o verão sombrio de 1942. "

Chennault foi chamado a Chungking, China, em 29 de março de 1942, para uma conferência para decidir o destino do AVG. Presentes na conferência estavam Chiang Kai-shek, sua esposa, Madame Chiang, Tenente-General Joseph W. Stilwell, comandante das forças dos EUA na China e (Coronel Clayton A.) Bissell, que havia chegado no início de março.

Stilwell e Bissell deixaram claro para Chennault e Chiang que, a menos que o AVG se tornasse parte do Exército dos EUA, seus suprimentos seriam cortados. “A menos que o AVG lutasse em uniformes do Exército, eles teriam negado o privilégio de lutar”, escreveu Chennault. Ele concordou em voltar ao serviço ativo, mas, como escreveu mais tarde, "deixei claro para Stilwell que meus homens teriam que falar por si próprios".

Chiang Kai-shek finalmente concordou em permitir que o AVG fosse introduzido na USAAF, depois que Stilwell prometeu substituí-lo por um grupo de lutadores completo que Chennault comandaria. Stilwell e Bissell queriam que o AVG fosse dissolvido em 30 de abril de 1942. Chennault, querendo manter os Flying Tigers funcionando o máximo possível, propôs que o grupo se dissolvesse em 4 de julho, quando os contratos do AVG com o governo nacionalista chinês expiraram. Stilwell e Bissell aceitaram. "E assim foi acordado", lembrou Chennault, "com sorrisos e apertos de mão de todos, menos de mim."

Chennault voltou ao serviço ativo na USAAF em 15 de abril de 1942. Ele foi promovido oito dias depois, em 23 de abril, de coronel a brigadeiro-general. Chennault foi informado de que teria de se contentar em comandar uma "Força-Tarefa Aérea da China" de caças e bombardeiros. Sua missão era defender a rota de suprimento aéreo sobre as montanhas do Himalaia entre a Índia e a China - chamada de "Hump" - e fornecer apoio aéreo às forças terrestres chinesas. A força-tarefa operaria como parte da Décima Força Aérea, estacionada na Índia, que controlaria suprimentos, pessoal e operações. Bissell, também recém-promovido a general de brigada - sênior de Chennault por um dia - comandaria todas as unidades aéreas americanas na China. Chennault seria um subcomandante, sujeito às ordens de Bissell.

A guerra dos Tigres Voadores terminou em 4 de julho de 1942 e a guerra da Força-Tarefa Aérea da China começou. Chennault recebeu pouca ajuda do Exército dos EUA para montar o CATF. O Exército forneceu apenas uma dúzia de pilotos verdes, mais 20 escriturários e mecânicos. "Todo o resto. Foi equipamento AVG comprado e pago pelos chineses", lembrou Chennault. "O Exército não forneceu aviões de caça, caminhões, jipes, rádios, equipamentos administrativos ou de manutenção, nem mesmo um par extra de calças de uniforme ou um comandante de grupo experiente."


Outros sites de interesse:



68ª Asa Composta

Linhagem: Constituída como 68ª Ala de Caça em 9 de agosto de 1943. Ativada na China em 3 de setembro de 1943. Designada para a Décima Quarta Força Aérea. 68ª Asa Composto redesignada em dezembro de 1943. Servido em combate de dezembro de 1943 até agosto de 1945. Inativado na China em 10 de outubro de 1945. Dispensado em 15 de junho de 83 Reconstituído em 31 de julho de 85 como 518º Reabastecimento Aéreo Wg, inativo.

Grupos: 23d Fighter: 1943-1945.

Estações: Kunming, China, 3 de setembro de 1943 Kweilin, China, c. 23 de dezembro de 1943 Liuchow, China, c. 15 de setembro de 1944 Luliang, China, c. 7 de novembro de 1944 Peishiyi, China, c. 19 de setembro a 10 de outubro de 1945.

Comandantes: Brigadeiro-general Clinton D Vincent, c. 23 de dezembro de 1943 Coronel Clayton B Claassen, c. 13 de dezembro de 1944 Tenente-coronel Frank N Graves, 1 ° de agosto de 1945 Tenente-coronel Charles C Simpson Jr, 10 de agosto de 1945 Tenente-coronel Oliver H Clayton, 22 de agosto de 1945 Maj Asa F Condestável, 8 de setembro de 1945-desconhecido.

Campanhas: China Defensiva Ofensiva da China no Pacífico Ocidental.

Decorações: Nenhum.

Insigne: Nenhum.

Linhagem: Estabelecido como 23 Pursuit Group (Interceptor) em 17 de dezembro de 1941. Redesignado como 23 Fighter Group em 15 de maio de 1942. Ativado em 4 de julho de 1942. Inativado em 5 de janeiro de 1946. Ativado em 10 de outubro de 1946. Inativado em 24 de setembro de 1949. Redesignado como 23 Grupo de Caças-Interceptores em 19 de dezembro de 1950. Ativado em 12 de janeiro de 1951. Inativado em 6 de fevereiro de 1952. Reestruturado como 23 Grupo de Caças (Defesa Aérea) em 20 de junho de 1955. Ativado em 18 de agosto de 1955. Inativado em 1 de julho de 1959. Reestruturado como 23 Grupo de Caças Tático em 31 de julho de 1985. Reestruturado como Grupo de Operações 23 e ativado em 1 de junho de 1992. Inativado em 1 de abril de 1997. Reestruturado como Grupo de Caças 23 em 26 de setembro de 2006. Ativado em 1 de outubro de 2006.

Atribuições: Décima Força Aérea, Força-Tarefa Aérea da China, 4 de julho de 1942 Décima Quarta Força Aérea, 10 de março de 1943-5 de janeiro de 1946. Asa de 20 caças (mais tarde, 46 caças), 10 de outubro de 1946 23 Asa de caças, 16 de agosto de 1948 a 24 de setembro de 1949. 23 Asa de Caça-Interceptor, 12 de janeiro de 1951-6 de fevereiro de 1952. 4711 Asa de Defesa Aérea, 18 de agosto de 1955 32 Divisão Aérea (Defesa), 1 de março de 1956 Setor de Defesa Aérea de Bangor, 1 de agosto de 1958 a 1 de julho de 1959. 23 Asa, 1 de junho de 1992 -1 de abril de 1997. 23 Wing, 1 de outubro de 2006-.

Esquadrões: Esquadrões. 2 Transporte aéreo: 1 de junho de 1992-1 de abril de 1997. 16 Fighter: anexado, 4 de julho de 1942-19 de outubro de 1943. 41 Transporte aéreo: 16 de julho de 1993-1 de abril de 1997. 74 Fighter: 4 de julho de 1942-5 de janeiro de 1946 10 de outubro de 1946-24 Set 1949 12 Jan 1951-6 Fev 1952 15 Jun 1993-1 Abr 1997 1 Out 2006-. 75 Fighter (mais tarde, 75 Fighter-Interceptor 75 Fighter): 4 de julho de 1942-5 janeiro de 1946 10 de outubro de 1946-24 de setembro de 1949 12 de janeiro de 1951-6 de fevereiro de 1952 18 de agosto de 1955-1 de julho de 1959 1 de junho de 1992-1 de abril de 1997 1 de outubro 2006-. 76 Fighter (mais tarde, 76 Fighter-Interceptor): 4 Jul 1942-5 Jan 1946 10 Out 1946-24 Set 1949 18 Ago 1955-9 Nov 1957. 118 Reconhecimento Tático: anexado, maio-agosto 1945. 132 Fighter-Interceptor: anexado , 21 de julho a 2 de agosto de 1951. 134 Fighter-Interceptor: anexo, 2 de janeiro de 1951. 449 Fighter: anexado, julho de 19 de outubro de 1943.

Estações: Kunming, China, 4 de julho de 1942 Kweilin, China, c. Set 1943 Liuchow, China, 8 Set 1944 Luiliang, China, 14 Set 1944 Liuchow, China, agosto 1945 Hanchow, China, c. 10 de outubro a 12 de dezembro de 1945 Ft Lewis, WA, 3-5 de janeiro de 1946. Northwest Field (mais tarde, Northwest Guam AFB), Guam, 10 de outubro de 1946 a 3 de abril de 1949 Howard AFB, Canal Zone, 25 de abril a 24 de setembro de 1949. Presque Isle AFB, ME, 12 de janeiro de 1951-6 de fevereiro de 1952. Presque Isle AFB, ME, 18 de agosto de 1955-1 de julho de 1959. Pope AFB, NC, 1 de junho de 1992-1 de abril de 1997. Pope AFB, NC, 1 de outubro de 2006 Moody AFB , GA, 30 de julho de 2007-.

Comandantes: Coronel Robert L. Scott Jr., 4 de julho de 1942 Tenente Coronel Bruce K. Holloway, 9 de janeiro de 1943 Tenente Coronel Norval C. Bonawitz, 16 de setembro de 1943 Coronel David L. Hill, 4 de novembro de 1943 Tenente-Coronel Philip C. Loofbourrow, 15 de outubro de 1944 Coronel Edward F. Rector, 12 de dezembro de 1944-c. Dez 1945. Col Lester S.Harris, 10 de outubro de 1946 Maj Leonard S. Dysinger, 1 de novembro de 1947 Tenente Coronel Hadley V. Saehlenou, novembro de 1947-desconhecido Coronel Louis R. Hughes Jr., 1 de setembro de 1948-desconhecido. Unkn, janeiro-julho de 1951 Col Norval K. Heath, c. Julho de 1951-6 de fevereiro de 1952. Coronel Frank Q. O Connor, 1955 Tenente-Coronel Frank J. Keller, desconhecido de dezembro de 1955, 1956-1959. Coronel Charles M. Thrash, 1 de junho de 1992 Col Frederick D. Van Valkenburg, 30 de junho de 1994 Col Bobby J. Wilkes, 12 de julho de 1996-31 de março de 1997. Coronel Henry J. Santicola, 1 de outubro de 2006 Coronel Michael O Dowd, 27 de julho 2007 Cel Elwood P. Hinman IV, 17 de julho de 2009 Cel Ronald F. Stuewe Jr., 26 de julho de 2011 Cel Derek M. Oaks, 3 de maio de 2013 Cel Timothy G. Sumja, 5 de agosto de 2015-.

Aeronave: P-40, 1942-1944 P-51, 1943-1945. F-47, 1946-1949 F-80, 1949. F-86, 1951-1952. F-89, 1955-1959. A-10, 1992-1997 C-130, 1992-1997 F-16, 1992-1996 A-10, 2006-.

Operações: O 23 Fighter Group inicialmente devia seus aviões, vários de seus pilotos e seu apelido ao American Volunteer Group de Claire Chennault, Os Flying Tigers. Após a ativação, o grupo usou os P-40s com nariz de tubarão que ficaram famosos por seu antecessor . O grupo forneceu defesa aérea para o término chinês da rota Hump da Índia conduziu uma campanha contra aeronaves japonesas, tanto no ar quanto em terra, metralhou e bombardeou as forças japonesas, instalações e transporte com escolta de bombardeiros e voou em missões de reconhecimento. Ele interceptou aviões japoneses que tentavam bombardear aeródromos aliados atacados aeródromos japoneses metralhados e bombardeavam embarcações fluviais, concentrações de tropas, depósitos de suprimentos e ferrovias e bombardeiros protegidos que atacaram Hong Kong, Cantão, Xangai e outros alvos. Sua área de atuação se estendia para além da China, até Burma, Indochina Francesa e Formosa. Os "Tigres Voadores" operaram contra os japoneses durante a investida do inimigo em direção a Chansha e Chungking em maio de 1943 e apoiaram as forças chinesas durante a ofensiva japonesa na região de Tungting Hu em novembro de 1943. Apesar do mau tempo e das fortes armas de fogo, o grupo recebeu um Citação de Unidade Distinta (DUC) pelas ações realizadas no esforço para deter uma força japonesa que empurrou o Vale Hsiang em junho de 1944, atacando repetidamente barcos, caminhões, aeronaves, tropas e outros objetivos. Durante a primavera seguinte, o grupo ajudou a impedir uma ofensiva japonesa, depois começou a bombardear e bombardear as colunas inimigas em retirada. Em outubro de 1946, o 23 Fighter Group foi ativado em Guam e foi designado para as Forças Aéreas do Extremo Oriente, onde voou em missões de treinamento, interceptação e defesa da ilha, até sua mudança para a Zona do Canal do Panamá em abril de 1949 para fornecer treinamento de transição a jato em RF-80s para o Comando Aéreo do Caribe. De 1951-1952 e 1955-1959, serviu como parte do Comando de Defesa Aérea voando em missões de defesa aérea sobre o nordeste dos Estados Unidos. Ativado como Grupo de Operações 23, sob a asa 23 do tipo composto em 1992, o grupo voou A-10s, C-130s e F-16s. Forneceu transporte aéreo e apoio aéreo aproximado ao XVIII Corpo Aerotransportado do Exército dos EUA até 1997, quando a Ala 23 foi redesignada Grupo de Caças 23 e assumiu novas responsabilidades. Em outubro de 2006, quando o 23 Fighter Group voltou ao status de ala, o 23 Operations Group novamente foi redesignado para um grupo de caça e assumiu a missão no Pope AFB, NC. Treinado para fornecer apoio aéreo aproximado às forças terrestres, 2006-.

Streamers de serviço: Nenhum.

Flâmulas de campanha: Segunda Guerra Mundial: Índia-Birmânia China Defensiva China Ofensiva no Pacífico Ocidental.

Serpentinas expedicionárias das Forças Armadas: Nenhum.

Decorações: Citação de Unidade Distinta: Província de Hunan, China, 17-25 de junho de 1944. Prêmios de Unidade Meritória: 1 de junho de 2008-31 de maio de 2010 1 de junho de 2010-31 de maio de 2012 1 de junho de 2014-31 de maio de 2016. Prêmios de Unidade de Destaque da Força Aérea: 31 de maio de 1995 -31 de março de 1997 [1 de outubro] 2006-31 de maio de 2007 [1 de junho de 2007] -31 de maio de 2008.

Emblema: Azul, sobre um raio, em pálido, ou, um Tigre Voador propriamente dito, língua vermelha, argêntea alado todos contornos pretos uma borda diminuta cinza-prata. (Aprovado em 24 de janeiro de 1957.) O grupo usará o emblema da asa com a designação do grupo no pergaminho. O emblema deve ser atualizado de acordo com a AFI 84-105.

Linhagem, atribuições, componentes, estações e homenagens até 10 de julho de 2017.

Comandantes até julho de 2017, aeronaves e operações até 10 de julho de 2017.

Publicado em 27 de agosto de 1945 pelo Quartel-General da Décima Quarta Força Aérea, APO 287, a / c Postmaster New York City, New York, da seguinte forma:

NÚMERO DE PEDIDOS GERAIS 118)

1. CITAÇÃO DA UNIDADE: De acordo com as disposições da Circular do Departamento de Guerra nº 333, datada de 22 de dezembro de 1943, a seguinte unidade nomeada é citada por excelente desempenho do dever em ação contra o inimigo:

Os japoneses estavam enviando 70.000 tropas terrestres de crack pelo vale do rio Siang, na província de Hunan, China, com o objetivo de capturar Hengyang, centro de comunicações vital e ponto intermediário na estratégia japonesa de conduzir um corredor interno pela China. Um importante posto de defesa por forças terrestres chinesas mal equipadas foi planejado em Hengshan, 40 quilômetros ao norte de Hengyang, para tentar parar o ataque. Entre 17 de junho de 1944 e 25 de junho de 1944, o 23RD FIGHTER GROUP lançou seu esforço total na batalha. Em todos os dias, exceto três, durante este período, o tempo foi adverso às operações aéreas, com um arco nublado sobre o vale do rio e apoiado nas montanhas que se alinhavam em ambos os lados do vale. Demonstrando heroísmo extraordinário, os pilotos voaram quase metade de suas missões durante este período através deste "túnel" criado abaixo do vale. O fundo do vale estava cravejado de metralhadoras, armas antiaéreas e milhares de rifles nas mãos das tropas, forçando os pilotos a voar através das cortinas mortais de metralhadoras e armas de pequeno porte. Apesar dos perigos extremos, os pilotos do Grupo voaram 538 surtidas, metralhando e bombardeando as forças de ponta inimigas. Eles mataram 1.640 soldados e destruíram aproximadamente 780 cavalaria e cavalos de carga. Atingindo as linhas de abastecimento imediatamente atrás da frente, eles destruíram 377 pequenos barcos e danificaram 372 outros afundaram quinze grandes navios fluviais de 30 metros ou mais de comprimento e danificaram oito. Eles destruíram 91 caminhões a motor e danificaram 50. Eles também afundaram três e danificaram duas canhoneiras fortemente armadas que os japoneses invadiram na área para proteger suas linhas de abastecimento de água. Além disso, eles causaram grande destruição entre suprimentos e equipamentos nos 100 ou mais centros de armazenamento de compostos que destruíram e danificaram. Em quatro encontros com aeronaves inimigas, os pilotos do Grupo abateram sete aviões inimigos, provavelmente destruíram mais sete e danificaram oito, não perdendo nenhum de seus próprios aviões. Esta resistência solitária e valente do 23º GRUPO DE LUTADORES contra 70.000 tropas inimigas, apesar do clima adverso e mesmo depois que a defesa terrestre Aliada em Heng-shan não conseguiu se desenvolver, é expressiva de um extraordinário heroísmo, bravura, determinação e espírito de corpo para mantê-la com as mais altas tradições do serviço militar americano.

Outros sites de interesse:

Moody muda o emblema da asa 23d, retorna à herança

Postado em 05/06/2012 Atualizado em 05/06/2012
por Staff Sgt. Melissa K. Mekpongsatorn
23d Wing Public Affairs

6/5/2012 - MOODY AIR FORCE BASE, Geórgia - O Departamento do Instituto de Heráldica do Exército aprovou recentemente a nova versão do emblema histórico da 23ª Asa.

Em um esforço para retornar à história do Flying Tiger e continuar um legado orgulhoso, o novo patch restaura o emblema originalmente usado em 1957.

A parte inferior do novo patch agora mostra Flying Tigers em vez de 23rd Wing. O objetivo dessa mudança é significar o retorno às raízes históricas do Flying Tigers e identificar Moody como o lar dos Flying Tigers.


1º Esquadrão de Perseguição / 74º Esquadrão de Caça


As aeronaves foram numeradas de 11 a 50. A partir de 1945, as aeronaves foram numeradas de 1 a 40.

Linhagem: Constituiu o 74º Esquadrão de Caça (Interceptor) em 17 de dezembro de 1941. 74º Esquadrão de Caça redesignado em 15 de maio de 1942. Ativado em 4 de julho de 1942. 74º Esquadrão de Caça redesignado, Motor único, em 28 de fevereiro de 1944. Inativado em 5 de janeiro de 1946. Ativado em 10 de outubro 1946. Inativado em 24 de setembro de 1949. 74º Esquadrão Interceptador de Caças redesignado em 19 de dezembro de 1950. Ativado em 12 de janeiro de 1951. Inativado em 25 de junho de 1958. 74º Esquadrão de Caças Tático redesignado em 18 de maio de 1972. Ativado em 1 de julho de 1972. 74º Esquadrão de Caças redesignado Esquadrão em 1 de novembro de 1991. Inativado em 15 de fevereiro de 1992. Ativado em 15 de junho de 1993.

Atribuições: 23d Grupo de Caças, 4 de julho de 1942 a 5 de janeiro de 1946. 23d Grupo de Caças, 10 de outubro de 1946 a 24 de setembro de 1949 (anexado ao 20º [mais tarde, 46º] Ala de Caça, dezembro de 1947 a 16 de agosto de 1948). 23d Grupo de Caças-Interceptores, 12 de janeiro de 1951 4711ª Ala de Defesa, 6 de fevereiro de 1952 528º Grupo de Defesa Aérea, 16 de fevereiro de 1953 64ª Divisão Aérea, 21 de agosto de 1954 4734º Grupo de Defesa Aérea, 1 de abril de 1957 64ª Divisão Aérea, 1 de maio a 25 de junho de 1958. 23d Tactical Fighter Wing (mais tarde, 23d Fighter) Wing, 1 de julho de 1972 a 15 de fevereiro de 1992 (anexado ao 354th Tactical Fighter Wing, 2 de julho a 28 de dezembro de 1973 e ao Tactical Fighter Wing, 23, provisório, 20 de dezembro de 1990 a 20 de abril de 1991) . 23d Grupo de Operações, 15 de junho de 1993 .

Estações: Kunming, China, 4 de julho de 1942, Yunnani, China, 12 de março de 1943 Kweilin, China, 19 de maio de 1943 (destacamento operado de Liuchow, China, 16 de fevereiro a 30 de abril de 1944) Luliang, China, 12 de setembro de 1944 (destacamento operado de Tushan, China , Março de 1945) Liuchow, China, c. Agosto de 1945 Hangchow, China, c. 15 de outubro a 4 de dezembro de 1945 Ft Lewis, Wash, 3 a 5 de janeiro de 1946. Northwest Field (mais tarde, Northwest Guam AFB), Guam, 10 de outubro de 1946 a 3 de abril de 1949 Howard AFB, CZ, 25 de abril a 24 de setembro de 1949. Presque Isle AFB, ME, 12 de janeiro de 1951 a 19 de agosto de 1954 Thule AB, Groenlândia, 20 de agosto de 1954 a 25 de junho de 1958. AFB da Inglaterra, LA, 1 de julho de 1972 a 15 de fevereiro de 1992 (implantado em Korat RTAFB, Tailândia, 2 de julho a 28 de dezembro de 1973 e ao rei Fahd Aprt, Arábia Saudita, 29 de agosto de 1990 a 20 de abril de 1991). Pope AFB, NC, 15 de junho de 1993 a 11 de janeiro de 2008. Moody AFB 11 de janeiro de 08 por MO-04, Hq ACC, 25 de julho de 2007 AFOSCR-ACC, 31 de janeiro de 2008.

Comandantes: Maj Frank Schiel Jr., 4 de julho de 1942 Maj Albert J. Baulmer, dezembro de 1942 Maj John D. Lombard, c. Março de 1943 Tenente Coronel Norval C. Bonawitz, 7 de julho de 1943 Maj Arthur W. Cruickshank, 15 de maio de 1944 Maj John C. Herbst, 1944 Maj Philip G. Chapman, fevereiro de 1945 Maj Floyd Finberg, março de 1945 Maj Bruce Downs, junho de 1945 Maj Julius C. Lowell, setembro de 1945 - desconhecido. Maj John C. Haygood, 10 de outubro de 1946 Maj Joseph H. Griffin, 8 de novembro de 1947 Tenente-coronel Charles E. Parsons, 1 de janeiro de 1948 Capitão Gardner E. Cole, 7 de dezembro de 1948 Capitão Adolph J. Bregar, c. 24 de abril de 1949. Capitão John P. Wilson, 12 de janeiro de 1951, Tenente Coronel William B. Hawkins Jr., 13 de janeiro de 1951 Maj Dudley M. Watson, c. Maio de 1952 Capitão Charles B. Morfit, 23 de junho de 1952 Tenente Coronel Richard L. Crutcher Jr., 23 de julho de 1952 Tenente Coronel Fred J. Wolfe, 19 de agosto de 1955 Tenente Coronel Walter A. Smith Jr., 19 de maio de 1956 Maj James A. Kyle , 1957-25 de junho de 1958. Tenente Coronel Clarence P. Bell, 1º de julho de 1972, Tenente Coronel Larry K. Barton, 23 de julho de 1974, Tenente Coronel Roy H. Boone, 16 de junho de 1976, Tenente Coronel Robert I. Bond, 17 de maio de 1978 Tenente Coronel Fred C. Boli, 26 de setembro de 1979, tenente-coronel John M. Roberson, 24 de novembro de 1979, tenente-coronel Robert A. Heston, 30 de novembro de 1981, tenente-coronel Richard C. Lemon, 18 de novembro de 1983, tenente-coronel Bobby D. Buffkin, 15 de novembro de 1985, tenente-coronel Robert O. Williams, 5 de outubro de 1987, Tenente-Coronel Phillip S. Williams, 17 de outubro de 1989-desconhecido. Tenente Coronel Dana T. Atkins, 15 de junho de 1993 Tenente Coronel Michael V. Ely, 1 de julho de 1994 Tenente Coronel Timothy B. Vigil, 10 de julho de 1996 Tenente Coronel John F. Bingaman, 3 de julho de 1997 Tenente Corel Charles L. Schneider, 7 de abril de 1999 Tenente-coronel Arden B. Dahl, 26 de março de 2001 Tenente-coronel Charles C. Floyd, 12 de julho de 2002, tenente-coronel Jeffrey L. Cowan, 26 de abril de 2004, tenente-coronel Russell Myers, 1 de outubro de 2006-.

Aeronave: P-40, 1942-1944 P-51, 1944-1945. P-47, 1946-1949 RF-80, 1949. F-86, 1951-1952 F-89, 1952 F-94, 1952-1953 F-89, 1953-1958. A-7, 1972-1981 A-10, 1980-1992. F-16, 1993-1996 A / OA-10, 1996-.

Operações: Combat in China-Burma-India (CBI) Theatre, 16 de julho de 1942 a 10 de agosto de 1945. Defesa aérea, 1946-1949 e 1951-1958. Combat in Southeast Asia, 8 Jul-15 Ago 1973. Combat in Southwest Asia, Jan-Fev 1991. Rotação de pessoal e equipamento para o Southwest Asia em apoio a várias operações, 1994-2003. Treino e manutenção de aeronaves e pessoal pronto para o combate, 2006-.

Streamers de serviço: Nenhum.

Flâmulas de campanha: Segunda Guerra Mundial: Ofensiva Defensiva da China no Pacífico Ocidental da Índia-Birmânia. Sudoeste Asiático: Defesa da Libertação da Arábia Saudita e Defesa do Kuwait.

Serpentinas expedicionárias das Forças Armadas: Nenhum.

Decorações: Citação de Unidade Distinta: Província de Hunan, China, 17-25 de junho de 1944. Prêmios de Unidade Excepcional da Força Aérea: 1 de julho de 1980 a 30 de junho de 1981 1 de julho de 1981 a 30 de junho de 1983 1 de abril de 1989-31 de março de 1991 31 de maio de 1995-31 de março de 1997 1 Jun 1997-31 May 1999 24 Mar-10 Jun 1999 1 Jun 2000-31 May 2002 1 Jun 2002-31 May 2003. Republic of Vietnam Gallantry Cross with Palm, 2 Jul-21 Dez 1972.

Emblema (Segunda Guerra Mundial): Sobre um escudo azul, com borda cinza, um raio amarelo relâmpago, sobreposto ao centro do escudo, com a ponta estendendo-se pelas bordas superior e inferior do escudo, daí uma representação do "Tigre Voador" em cores naturais , com asas brancas, estendendo-se para cima até os cantos do escudo que o tigre representou como "aproximando-se para matar". (Aprovado em 24 de setembro de 1952.)

Emblema (atual): Em um disco azul com a borda estreita amarela, um sol branco com doze raios pontiagudos fimbrados de amarelo, do qual emerge dentro de uma explosão vermelha, a cabeça e as patas dianteiras de um tigre de Bengala laranja com as patas estendidas, detalhe preto, olho branco, orelha, dentes e garras, língua e pupila vermelhas, usando uma cartola azul, branca e vermelha com estrelas brancas de cinco pontas. LEMA: VOANDO TIGRES. Aprovado em 4 de maio de 1979 (KE 68594), substituiu o emblema aprovado em 24 de setembro de 1952 (K 6607).

Linhagem, atribuições, componentes, estações e homenagens até 10 de dezembro de 2007.


Assista o vídeo: A Década de 40 no Rio de Janeiro Color HD 2020