Os arqueiros a cavalo mongóis medievais tinham braços deformados como os dos arqueiros ingleses?

Os arqueiros a cavalo mongóis medievais tinham braços deformados como os dos arqueiros ingleses?

Os arqueiros a cavalo mongóis medievais tinham braços deformados como os dos arqueiros ingleses? E houve outro arqueiro dentro ou fora da Europa nos tempos antigos que sofreu a mesma deformidade que os arqueiros ingleses?

Da reconstrução do esqueleto:

Também não consigo encontrar um site confiável, mas é do conhecimento geral sobre arqueiros ingleses que eles tinham esse tipo de deformidade no braço, também devido ao vídeo de Gary Chynne, a transformação do corpo de arqueiros medievais. Arco longo inglês primitivo; Não posso dizer que seja confiável.


Braços deformados? Não - as alterações esqueléticas são nas costas e ombros, não nos braços, e não me sinto confortável com o termo "deformado". Dito isso, houve mudanças semelhantes nos esqueletos dos arqueiros de arco longo e arqueiros a cavalo? Provavelmente. A seguinte citação se aplica aos arqueiros a cavalo húngaros, usando arcos semelhantes e sugere que mudanças no esqueleto teriam acontecido aos arqueiros mongóis.

Evidências de aumento do uso de músculos nos esqueletos "arqueiro" foram encontradas nas clavículas, ossos do braço e ossos do braço, como nos locais de fixação óssea para peitoral, deltóide e dorsal, sugerindo maior uso dos músculos envolvidos na tiro com arco. Esse padrão de mudanças esqueléticas é encontrado até mesmo em crianças do cemitério, levando os autores a concluir que "algum tipo de treinamento [com arco] começou durante a infância". forbes.com

Não consigo encontrar citações diretas de mudanças esqueléticas em arqueiros a cavalo mongóis, mas acho que é razoável supor essas mudanças com base em 1) a presença de deformações semelhantes em outras culturas e 2) pesos de empate semelhantes nos arcos.

Duas fraquezas potenciais em minha teoria. Primeiro, o arco de cavalo é muito mais eficiente do que o arco longo, e pode ser que a eficiência e sofisticação tecnológica do arco recurvo composto imponha menos tensão no esqueleto e resulte em menos deformação. Em segundo lugar, não estou totalmente claro com que gravidade o arco longo deformou o esqueleto dos arqueiros ingleses.

#Draw weight

As mudanças esqueléticas são provavelmente causadas principalmente pelo peso de tração do arco. Eu esperava que o arco longo tivesse um peso de tração maior, mas essa conclusão não é apoiada por evidências. As fontes abaixo oferecem estimativas variadas para o peso de tração do arco longo inglês, e não tenho muitas estimativas para o arco mongol, mas o consenso parece ser que ambos os arcos tinham peso de tração de cerca de 100 libras. Eu realmente não deveria ter ficado surpreso - eu tenho um arco mongol com peso de tração de mais de 50 libras aqui na minha sala de estar e sou apenas um estúpido / iniciante. (o arco foi um presente e eu realmente não medi o peso do desenho. Meu professor tinha um arco mais pesado, mas eu sabia que não seria capaz de desenhá-lo por anos). Acho bastante crível que um mongol que dependia do arco para sobreviver puxasse um peso maior do que eu.

De acordo com as estimativas do professor B. Kooi, os arcos longos Mary Rose variavam em peso de tração de 100 a 180 libras. O maior grupo de pesos de empate está na faixa de 150 a 160 libras. toxophilius (isso cita um peso de desenho muito alto, mas é provavelmente a menos confiável das fontes.

Além disso, muito significativamente, eles eram enormes,

Esses arcos são longos, na verdade mais longos do que eu esperava, a maioria tem mais de 6'6 "e muitos se aproximam do que parece ter 2,10 m - tenho 1,80 m de altura e, embora muitos arcos sejam muito mais altos do que eu, há outros que têm apenas 6 pés de comprimento. Revisão dos arqueiros

Os arcos de cavalo são, por necessidade, muito mais curtos - atirar de um cavalo limita o comprimento do arco a aproximadamente o torso do arqueiro.

Não tenho documentação, mas acredito que os arqueiros ingleses e mongóis dedicarão uma quantidade de tempo semelhante ao treinamento.

#Tecnologia e eficiência de arcos

O arco longo inglês é um arco próprio - um pedaço simples de madeira que é dobrado pela corda. O arco de cavalo mongol é composto e recurvo, o que o torna muito mais eficiente.

O arco longo inglês requer mais energia armazenada para superar a inércia de seus próprios membros. ArcheryHistorian

Quão graves foram as alterações esqueléticas?

Descobriu-se que muitos dos homens tinham uma doença chamada 'os acromiale', em que a omoplata não se fundiu totalmente. Acredita-se que isso resulte do uso persistente, desde a infância, de arcos longos em treinamento e batalha. open.edu

'Era uma exigência por lei que todo homem praticasse arco e flecha regularmente desde tenra idade, e muitos dos esqueletos recuperados mostram evidências de lesões por esforço repetitivo no ombro e na parte inferior da coluna', explicou Alexzandra Hildred, curadora de artilharia do Mary Rose Confiar. Correio diário

O peso de tração de um arco longo inglês é em média em torno de 70-80 libras, enquanto o arco do Velho Mongol tinha uma força de tração que, de acordo com George Vernadsky, era em média em torno de 166 libras. Chambers afirma que a tração variou de 100 a 160 libras. Essa aparente discrepância certamente reflete o fato de que o peso da retirada variava com a força do usuário e com o uso para o qual o arco foi feito. Como era de se esperar, havia uma diferença considerável no alcance de tiro. Enquanto o arco longo inglês podia atirar a distâncias de até 250 jardas ou cerca de 228 metros, o homólogo mongol pode atingir seu alvo a 350 jardas ou 320 metros e, se o arqueiro for bem treinado para a tarefa, até mais. Coldsiberia.org

precisa de mais pesquisas - observe que o média o arco longo tem 60 libras, mas acredito que Joe Gibbs relata que o arco longo Mary Rose pesa 200 libras, o que implica que guerreiros profissionais podem chegar a esse nível. O Sr. Gibbs (que não é um guerreiro profissional) pode puxar 210 libras. Mas concordo que gostaria de ver fontes mais confiáveis. O problema é que não tenho certeza se temos muitas fontes confiáveis ​​para arqueiros mongóis. É apenas por sorte que sabemos o peso de atração dos arcos no Mary Rose.

A pergunta restante que não estou qualificado para responder é a gravidade das alterações esqueléticas. Citei algumas fontes diferentes para substanciar as mudanças esqueléticas, mas não tenho habilidade anatômica para comparar a gravidade das mudanças em cada fonte. A maioria dos esportes praticados neste nível mudará o corpo. A imprensa popular noticia que os arqueiros do Mary Rose eram "deformados", mas esse não é um termo preciso.

Essa resposta meio que escapou de mim; Espero que a variedade de fontes seja útil para outras pessoas na pesquisa. Eu próprio faço arco e flecha a cavalo e fiquei agradavelmente surpreso que meu palpite inicial quanto à resposta estivesse incorreto.


Assista o vídeo: 8 armas mais MORTAIS usadas na Idade Média