Anti-Federalistas

Anti-Federalistas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os anti-federalistas se opunham à ratificação da Constituição e eram caracterizados por:

  • O desejo de estabelecer um governo central fraco (como havia sido criado pelos Artigos da Confederação)
  • Um desejo correspondente por governos estaduais fortes
  • O apoio de muitos pequenos agricultores e pequenos proprietários de terras
  • O apoio de elementos devedores que sentiam que as legislaturas estaduais fortes eram mais simpáticas a eles do que um governo central forte.

Uma série de artigos apareceu no Poughkeepsie Country Journal de novembro de 1787 a janeiro de 1788, geralmente intitulado Cartas do Fazendeiro Federal. Embora não assinados, geralmente acredita-se que foram escritos por Richard Henry Lee da Virgínia. Esta série de ensaios foi provavelmente a expressão mais conhecida das visões anti-federalistas. A primeira letra termina:

A primeira questão interessante, portanto sugerida, é até que ponto os estados podem ser consolidados em um governo inteiro com base em princípios livres. Ao considerar esta questão, objetos abrangentes devem ser levados em consideração, e mudanças importantes nas formas de governo devem ser cuidadosamente atendidas em todas as suas consequências. A felicidade do povo em geral deve ser o grande objetivo de todo estadista honesto, e ele dirigirá todos os movimentos até esse ponto. Se estivermos situados como um povo, de modo que não possamos desfrutar de igual felicidade e vantagens sob um governo, a consolidação dos estados não pode ser admitida.

Os anti-federalistas temiam que a constituição não dividisse o poder igualmente entre os três ramos do governo. Eles também se preocuparam em dar ao governo federal o poder de regular o comércio. Um antifederalista desconhecido que se autografou como "Centinel" escreveu uma série de cartas que apareceram no Philadelphia Independent Gazetteer no final de 1787. Um dos argumentos para reformar os Artigos de Confederação foi que os pedidos de contribuições voluntárias dos estados foram ignorados. Centinel respondeu que isso era mais culpa do Congresso do que dos estados:

É uma máxima que um governo deve ser cauteloso para não governar demais, pois, quando o cabo do poder está muito apertado, geralmente prova sua destruição. A impossibilidade de cumprir as requisições do Congresso diminuiu o senso de obrigação e dever do povo e, assim, enfraqueceu os laços da União; a opinião do poder em um governo livre é muito mais eficaz do que o exercício dele; requer maturidade de tempo e prática repetida para dar a devida energia e certeza às operações do governo.

Os antifederalistas também acreditavam que os federalistas representavam os interesses dos elementos "aristocráticos" da sociedade em detrimento das pessoas comuns da sociedade rural. Isso foi importante em uma época em que a esmagadora maioria da população vivia fora das cidades e ganhava a vida trabalhando na terra. Luther Martin, que deixou a Convenção Constitucional quando sentiu que não poderia apoiar a direção que ela estava tomando, tornou-se um líder Anti -Federalista em Maryland. Ele argumentou que a constituição era fundamentalmente falha na medida em que previa um pacto entre o povo e o governo federal, quando o governo federal só poderia ser formado por um acordo de estados separados que mantivessem sua soberania. Os anti-federalistas na Pensilvânia ficaram frustrados com o ratificação rápida engendrada pelas forças federalistas naquele estado, que foi o segundo a fazê-lo. Robert Whitehill foi proeminente na oposição anti-federalista à ratificação, baseando suas opiniões tanto no procedimento quanto no fracasso da nova constituição em incluir uma declaração de direitos. Ele apresentou "Quatorze Pontos", em um documento que foi assinado por 21 membros da convenção da Pensilvânia. Desses pontos, oito podem ser identificados com as disposições da subsequente Declaração de Direitos federal. Escrevendo sob o pseudônimo de "Brutus", um ou mais antifederalistas responderam aos argumentos dos Documentos Federalistas. Em um que apareceu em 31 de janeiro de 1788, Brutus observou o poder aparentemente ilimitado da Suprema Corte:

Eles darão o sentido de cada artigo da constituição, que pode de vez em quando vir antes deles. E em suas decisões eles não se limitarão a quaisquer regras fixas ou estabelecidas, mas determinarão, de acordo com o que lhes parecer, a razão e o espírito da constituição. As opiniões da suprema corte, quaisquer que sejam, terão força de lei; porque não há nenhum poder previsto na constituição, que pode corrigir seus erros, ou controlar seus julgamentos. Deste tribunal não há apelação. E eu concebo o próprio legislador, não pode anular uma sentença deste tribunal, porque eles estão autorizados pela constituição a decidir em última instância.

O termo Anti-Federalista foi posteriormente aplicado à facção política emergente chefiada por Thomas Jefferson durante a administração de George Washington. Esta facção se tornaria conhecida como Partido Republicano e Partido Republicano Democrático e mais tarde evoluiria para o Partido Democrata.


Assista o vídeo: James Madison, the Federalist Papers