Casas durante a Guerra Civil - História

Casas durante a Guerra Civil - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Os lares americanos no período da Guerra Civil variavam enormemente. No Norte, havia as casas pré-existentes de estrutura e tijolos, enquanto algumas famílias do Sul viviam em grandes casas de plantação. No oeste, as pradarias viram menos cabanas de madeira e mais casas de grama. O desenvolvimento de habitações com estrutura em balão, uma técnica para criar casas pré-fabricadas, tornou as casas com estrutura mais acessíveis para as famílias da classe trabalhadora. Nas áreas lotadas das cidades, muitos moravam em pensões e barracos e barracos improvisados. Os apartamentos foram outra opção para os trabalhadores pobres nas cidades do Nordeste. Os apartamentos se originaram na França e apareceram pela primeira vez em Nova York e Nova Orleans alguns anos antes da guerra.


Casas durante a Guerra Civil - História

Uma reconstituição de uma batalha da Guerra Civil é conduzida em Dallas. Dallas Heritage Village.

Por Mike Cox

Em um clima reflexivo, em 30 de agosto de 1914, W.D. McDonald escreveu uma longa carta para o Trenton Tribune, o jornal de sua cidade natal, no condado de Fannin. Ele observou que já haviam se passado 54 anos naquele mês desde sua dispensa honrosa da Companhia C, Primeira Cavalaria dos EUA, e 52 anos desde que se alistou no Exército Confederado para lutar contra alguns dos mesmos homens com quem uma vez perseguiu índios hostis.

Casado em 1º de setembro de 1861 e mdash apenas quatro meses após o início da Guerra Civil e mdash McDonald construiu uma cabana de toras perto de Honey Grove e se estabeleceu na vida doméstica. & ldquoWe. . . estavam felizes ”, escreveu ele. & ldquoMas ouça, ouvimos homens e mulheres patrióticos em todo o nosso Southland dizendo: & lsquoSuas casas estão em perigo de ser destruídas. & rsquo Eu, com cada fibra do meu ser indo para aquela noiva de seis meses apaixonada, disse: & lsquoAqui estou me mandando . & rsquo & rdquo

Em 22 de fevereiro de 1862, McDonald alistou-se na Companhia D, 16th Texas Cavalry, & ldquoand por três anos e quatro meses eu fiz o melhor que pude para proteger aquela casa de cabana de toras e aquela esposa. & Rdquo

Ao contrário de muitos milhares de texanos que lutaram pelo Sul, McDonald sobreviveu ileso. Mais tarde na vida, ele e sua esposa se mudaram para Abilene, uma cidade do oeste do Texas que nem existia durante a Guerra Civil.

Como um jovem soldado da cavalaria federal, McDonald acompanhou nos jornais a crescente crise setorial que levou ao que seria a guerra mais mortal do país. A eleição do "republicano negro" Abraham Lincoln como presidente no outono de 1860 culminou em quase uma década de conflito político entre o Sul dependente de escravos e o Norte mais urbanizado. Começando com a Carolina do Sul, os estados do sul começaram a se separar da União quando a nação de nem mesmo um século de idade avançou firmemente em direção à guerra fratricida.

No Texas, uma convenção de secessão composta de 177 delegados eleitos localmente reuniu-se em Austin em 28 de janeiro de 1861. Apenas cinco dias depois, por uma votação de 166 a 8, o corpo adotou um decreto de secessão.

O futuro governador James W. Throckmorton recebeu vaias ao votar contra a medida.

& ldquoMr. Presidente, quando a ralé assobiar, bem que possam tremer os patriotas, & rdquo ele replicou, dirigindo-se a Oran M. Roberts, o presidente da convenção & rsquos.

Além de votar pela saída da União, a convenção criou um Comitê de Segurança Pública, que reivindicou todas as instalações militares federais no Texas, incluindo o arsenal dos EUA em San Antonio. O general do exército dos EUA David E. Twiggs, oficial militar graduado no Texas, entregou todo o seu comando de 3.000 soldados e renunciou a todas as propriedades militares, incluindo 10.000 rifles.

A última chance para o Texas evitar as hostilidades que se aproximavam veio com um acordo estadual referendo em 23 de fevereiro de 1861, mas 46.153 texanos votaram pela secessão, com apenas 13.020 votando contra deixar a União. O Texas seria a nascente sétima estrela dos Estados Confederados da América, com mais quatro Estados separatistas a aderirem à confederação.

A longa guerra de palavras da nação sobre os direitos dos estados e a extensão da escravidão terminou em 12 de abril, quando a artilharia confederada começou a bombardear o Fort Sumter, uma instalação de defesa do porto federal em Charleston, na Carolina do Sul. Três dias depois, o presidente Lincoln assinou uma proclamação convocando 75.000 milicianos para reprimir uma rebelião. Então, em 19 de abril, ele ordenou o bloqueio naval dos estados do Sul da foz do Rio Grande à Carolina do Sul. Lincoln estendeu o bloqueio à Virgínia uma semana depois, após a secessão dessa comunidade e da Carolina do Norte.

A primeira luta no Texas foi texano contra texano, quando uma guerra violenta eclodiu no Hill Country, onde muitos dos colonos alemães de mentalidade liberal que chegaram ao estado em meados da década de 1840 se opuseram à escravidão e permaneceram leais a a União. Milicianos confederados, alguns mais fora da lei do que soldados, aterrorizaram Gillespie e os condados vizinhos, linchando sindicalistas e roubando o que podiam sob o pretexto de autoridade militar. Quando os alemães-texanos no condado de Gillespie se organizaram como a Union Loyal League para se defenderem contra o que chamam Die Hangerbande (os Bandidos Enforcados) as coisas só pioraram.

No verão de 1862, o Sul instituiu o serviço militar obrigatório para todos os homens brancos de 18 anos. Desnecessário dizer que os imigrantes alemães não tinham interesse em lutar pela Confederação. James Duff, um soldado desonrosamente dispensado do Exército dos EUA que agora liderava as forças confederadas no Hill Country, declarou a região em rebelião aberta contra a Confederação. Diante do enforcamento ou recrutamento, 68 alemães decidiram cavalgar para o México. Eles chegaram até o rio Nueces, quando, em 10 de agosto, Duff e seus homens os alcançaram. Uma batalha violenta terminou com 19 alemães e 12 confederados mortos. Mais nove alemães-texanos feridos foram executados posteriormente. O sangrento incidente quebrou o espírito da resistência alemã, mas os enforcamentos e assassinatos de supostos simpatizantes da União continuaram durante a guerra.

O próximo surto de conflito interno veio ao longo do Rio Vermelho, no norte do Texas, outro bolsão de sentimento pró-União. Em 1º de outubro de 1862, uma batida de sindicalistas suspeitos levou ao enforcamento de sete homens após seu julgamento precipitado por traição. Outros quatorze foram linchados sem o benefício de um processo judicial. Quando um dos líderes da limpeza sindical foi assassinado, seu assassino logo foi enforcado. Mas 19 outros suspeitos de cumplicidade da União também foram linchados em Gainesville, com outros cinco enforcados em Sherman. O evento ficou conhecido como o Grande Enforcamento em Gainesville e ainda é um dos piores episódios de vigilantismo da história dos Estados Unidos.

No mesmo mês em que os enforcamentos começaram no norte do Texas, a Marinha dos EUA capturou Galveston, que foi classificada como a maior e mais próspera cidade do Texas. Um dos portos mais movimentados do Golfo do México, sua captura foi um dos principais objetivos dos planejadores federais de guerra. O controle federal do porto, que veio em 8 de outubro de 1862, tornou ainda mais difícil para os bloqueadores escaparem com algodão para vender no mercado externo e para o Sul receber suprimentos extremamente necessários.

No início daquele ano, em 16 de agosto e 18 de agosto de 1862, a Marinha dos EUA bombardeou Corpus Christi e atacou por terra, mas uma tentativa de tomar a cidade falhou. Um possível fator veio à tona quando os defensores confederados perceberam que um número excessivo de projéteis federais não havia explodido com o impacto. Examinando uma das balas ainda intactas, alguém descobriu que continha uísque, não pólvora. Embora não seja mencionado no registro oficial do noivado, a lenda duradoura é que alguns dos marinheiros ianques estiveram esvaziando conchas para esconder seu suprimento clandestino de uísque. Em outras partes da costa do Texas, as forças navais federais conduziram operações ofensivas periódicas de 1862 a 1864.

Atacando por terra e mar, as forças confederadas comandadas pelos generais John B. Magruder, o oficial graduado da CSA no Texas, e William B. Scurry retomaram Galveston no Ano Novo e no Dia de Reis de 1863.

Enquanto os soldados rebeldes derrotavam os 43º Voluntários de Massachusetts em terra, duas embarcações confederadas blindadas com fardos de algodão enfrentaram uma flotilha federal muito maior e mais bem armada. Um dos & ldquocottonclads & rdquo encalhou, mas o outro, embora seriamente atingido por tiros de canhão da União, colidiu com a canhoneira Federal Harriet Lane. O capitão Henry Lubbock, irmão do governador do Texas, Francis Lubbock, embarcou no navio da União, matou a maioria de seus oficiais (incluindo o avô do futuro general do exército dos EUA Jonathan Wainwright) e pediu a rendição do resto da frota federal . O Comodoro William Renshaw se recusou a baixar sua bandeira, mas acidentalmente comandou sua nau capitânia, a Westfield, encalhado. Enquanto ele se preparava para afundar seu navio em vez de deixá-lo passar para as mãos dos rebeldes, o paiol de pólvora do navio explodiu antes de sua intenção, matando a ele e à maioria de seus oficiais e marinheiros. Vendo isso, os navios restantes da União logo ficaram no mar, deixando Galveston de volta ao controle dos confederados pelo resto da guerra.

Um soldado no topo de uma vigia confederada em Bolivar Point perto de Galveston 1863 ou 1864. Cartão estéreo por George N. Barnard, Biblioteca do Congresso. Clique para ampliar.

A perda de Galveston prejudicou severamente os planos federais para uma invasão do Texas, mas o Norte não desistiu. Em setembro de 1863, Dick Dowling, o barman ruivo de 27 anos de Houston, provou que podia fazer mais do que preparar uma bebida forte. Comandando 47 soldados em sua maioria irlandeses conhecidos como Dowling & rsquos Davis (como em Jefferson Davis) Guardas, o fogo de artilharia fulminante dirigido por Dowling resistiu a uma força invasora de 20 navios de guerra e 5.000 soldados da União durante a Batalha de Sabine Pass. Em agradecimento, o governo confederado presenteou Dowling e seus homens com medalhas de prata, os únicos prêmios conferidos a qualquer soldado confederado durante a guerra.

A vitória de Dowling & rsquos não afetaria o resultado da guerra & rsquos, mas teve um significado enorme para o Texas. Os historiadores concordam que a batalha unilateral e de curta duração poupou o estado de uma invasão da União que teria atingido o Texas o mesmo nível de devastação e miséria experimentado por outros estados confederados, como o que a Geórgia viu quando o general William T. Sherman fez sua marcha infame para o mar.

Durante a Guerra Civil, o Texas teve que enfrentar outro problema que nenhum de seus Estados confederados irmãos enfrentou: uma ameaça contínua de índios hostis. A retirada das forças federais no início da guerra deixou a fronteira oeste do Texas exposta a ataques de Comanches e Kiowas, contraindo efetivamente a porção colonizada do estado em cem milhas. O Texas guarneceu alguns dos fortes federais abandonados com tropas estaduais e montou patrulhas regulares para procurar e ocasionalmente escaramuçar com grupos de guerra indianos.

No oeste do Texas, Fort Chadbourne, Camp Colorado, Fort McKavett, Fort Mason e Camp Verde também serviram em várias ocasiões como campos de prisioneiros de guerra. A Confederação também tinha quatro desses acampamentos no leste do Texas, sendo o maior Camp Ford em Tyler. A prisão estadual de Huntsville também abrigava presos federais.

O Norte tentou mais uma vez invadir o Texas, desta vez ao longo do Rio Vermelho através da Louisiana na primavera de 1864. As tropas confederadas, muitas delas do Texas, derrotaram as forças da União no oeste da Louisiana nas batalhas de Mansfield e Pleasant Hill.

No mínimo, dada a destruição das linhas telegráficas no Sul, no final da guerra as notícias viajaram ainda mais devagar do que no início do conflito. Embora houvesse rumores em Brownsville de que o general Robert E. Lee havia rendido o Exército da Virgínia do Norte, nenhuma palavra oficial foi recebida pelo general James E. Slaughter e pelo coronel John Salmon & ldquoRIP & rdquo Ford, que comandou as tropas confederadas no Rio Grande Vale.

Os dois oficiais souberam em 12 de maio de 1865 que 1.600 soldados federais sob o comando do tenente-coronel David Branson estavam em marcha de Brazos Santiago a Brownsville para tomar a cidade. Slaughter propôs a retirada, mas Ford declarou a famosa frase: & ldquoRetirar, inferno! & Rdquo

Naquela noite, os homens da Ford e rsquos entraram em conflito com as forças da União no Rancho Palmito, cerca de 20 quilômetros a leste de Brownsville. Temendo reforços dos confederados, os Federados incendiaram o rancho e se retiraram para Palmito Hill, a seis quilômetros de distância.

Em 13 de maio, apoiado por uma bateria de 12 libras, o comando da Ford & rsquos avançou sobre as tropas da União. Logo, aqueles que não foram mortos ou feridos se renderam. Esta não foi apenas a luta final no Texas, foi a última batalha terrestre da Guerra Civil.

O general E. Kirby Smith entregou formalmente o pouco que restava do Departamento CSA & rsquos Trans-Mississippi em 2 de junho. Dezessete dias depois, o general Gordon Granger chegou a Galveston. No mesmo dia, 19 de junho, ele emitiu uma ordem avisando aos texanos que a Proclamação de Emancipação estava em vigor. Isso marcou o fim da escravidão no Texas para mais de 200.000 afro-americanos, uma cifra que incluía milhares de escravos transferidos por seus "proprietários" para o Texas de outros estados confederados para "manutenção da segurança" durante a guerra.

Embora o Texas tenha sido poupado da devastação vista em grande parte do Sul, pagou um alto preço por sua decisão de ingressar na Confederação. Dos 65.000 & ndash70.000 texanos (mais de 10% da população do estado) que serviram nas forças armadas confederadas, cerca de 24.000 morreram. Outros milhares voltaram para casa com feridas que alteraram sua vida, desde braços ou pernas perdidos até cegueira. Inúmeros outros sofreram com o trauma psicológico que suportaram, uma condição que mais de um século depois viria a ser chamada de Transtorno de Estresse Pós-Traumático.

As autoridades eleitas do Texas demoraram muito mais para prestar assistência a esses veteranos do que seus predecessores no cargo, contribuindo com homens e tesouros para o esforço de guerra. Uma casa para veteranos confederados em Austin, inaugurada em 1886 com dinheiro arrecadado pelas Filhas da Confederação, não começou a receber fundos do estado até 1891.

O último sobrevivente da guerra foi Walter Williams, nascido no Mississippi. Ele veio para o Texas aos 14 anos e serviu sob o general confederado John Bell Hood. Williams morreu aos 117 anos em 1959 e está enterrado em Franklin, no condado de Robertson.

Além das milhares de vidas perdidas e da convulsão econômica e social, a Guerra Civil mudou o mapa do Texas. Dos 254 condados do Texas, 29 são nomeados em homenagem aos veteranos confederados. Dez das dezenas de milhares de texanos que serviram no exército durante a guerra se tornariam governadores.

Nem todo texano que foi à guerra lutou pelo sul. Cerca de 2.000 homens do Estado da Estrela Solitária juntaram-se ao exército federal. Um desses Unionistas do Texas foi Edmund J. Davis, que como general de brigada comandou a 1ª Cavalaria Federal do Texas durante a guerra e serviu como governador durante a Reconstrução. (Clique para ver que o Soldado Negro foi o primeiro nativo do Texas a receber a medalha de honra.)

A economia do Texas não se recuperou totalmente do impacto da Guerra Civil até a Segunda Guerra Mundial, quando o Japão e a Alemanha ameaçaram a nação que Lincoln e seus exércitos haviam salvado da divisão.

A Guerra Civil ceifou sua última vida no Texas quase 145 anos após Appomattox, quando um homem de Victoria de 62 anos se afogou em 1º de janeiro de 2010, depois que seu barco de alumínio de 14 pés atingiu os destroços submersos do Mary Summers, um corredor de bloqueio confederado afundado durante a guerra na confluência dos rios Navidad e Lavaca para impedir que os navios da União navegassem em qualquer um dos rios.

Lewis Maverick, um dos três filhos do pioneiro do Texas Samuel Maverick e sua esposa, Mary, que lutou pelo Sul, sobreviveram à guerra. Como muitos soldados de ambos os lados, ele manteve um diário. De volta ao Texas, vindo do Deep South marcado pela batalha, seu diário de guerra terminou em 31 de maio de 1865, com isto: & ldquoAlas em que circunstâncias sombrias voltamos, quão diferente de nossa esperança. & Rdquo

& mdash Mike Cox é um autor e escritor texano que vive em Austin. Este artigo foi escrito para o Texas Almanac 2012 e ndash2013.

Para mais informações, veja Manual da Guerra Civil Texas.


As cidades do rio Susquehanna

Era junho de 1863. O Exército Confederado havia tomado York e se preparava para cruzar o rio Susquehanna. Eles deveriam capturar a ponte que ligava Wrightsville e Columbia e ultrapassar Lancaster antes de avançar para Harrisburg. Várias centenas de soldados da União em retirada de York, alguns já feridos, juntaram-se à Milícia da Pensilvânia e montaram defesas para proteger a ponte no lado oeste do Susquehanna. Uma valente companhia de milícia negra fortaleceu sua força. Ainda assim, eles foram superados em número por mais de mil homens e tiveram que abandonar suas defesas e recuar através da ponte.

Um plano desesperado foi colocado em ação. A ponte Wrightsville-Columbia, fundamental para o comércio e as comunicações locais, seria sacrificada. As forças sindicais instalaram um cabo da estrutura para explodir, mas a explosão não foi forte o suficiente para cumprir a tarefa. A ordem para queimar a ponte foi então dada pelo coronel Jacob Frick e se mostrou eficaz. Os esforços da milícia da Pensilvânia nas cidades do rio Susquehanna pouparam Lancaster e retardaram o avanço dos confederados em direção a Harrisburg.


Casas durante a Guerra Civil - História


& quotThe Civil War Homefront & quot por Drew Gilpin Faust

Como foi ser uma esposa de plantation no Sul durante a Guerra Civil? Como era ser uma esposa do norte? Com uma alta porcentagem de homens de ambos os lados fora da guerra e com a escassez de alimentos básicos disponíveis, a vida dos que ficavam para trás costumava ser bastante difícil. O professor Faust tem estado na vanguarda da bolsa de estudos no front doméstico da Guerra Civil e, mais particularmente, como a guerra afetou as mulheres. Não é de surpreender que ela descubra que suas vidas eram muito difíceis. Mas ela também descobriu que a maioria das mulheres carregava seus novos fardos e saiu do conflito dizendo, assim como uma mulher confederada, que era "certamente nossa [guerra] assim como a dos homens".

Apresentado por Mary Ann Peckham
Stones River National Battlefield

Na última década, a frente doméstica da Guerra Civil atraiu uma atenção nova e significativa. O foco quase exclusivo na história militar que prevaleceu ao escrever sobre a guerra rendeu apenas algumas explorações da vida de civis, e muitos desses estudos enfocaram a política e a arena pública. A crescente importância da história social nas décadas de 1970 e 80 afetou quase todas as áreas de estudo do passado americano antes de finalmente, no final da década de 1980, seus praticantes começarem a direcionar sua atenção para as riquezas quase sem paralelo da era da Guerra Civil - as extensas coleções de registros oficiais, bem como de cartas e diários frequentemente produzidos por indivíduos que nunca teriam registrado suas experiências para a posteridade, exceto na crise da guerra. A chegada da história social nos estudos da Guerra Civil transformou o campo - em suas dimensões militares e não militares. Muitos dos melhores escritos recentes sobre soldados enfocam a vida cotidiana da infantaria comum - homens, na textura e no significado de sua experiência.Mas a história social também encorajou os estudiosos a olhar para além da batalha, para o mundo por trás das linhas, para as experiências de civis brancos e negros, homens e mulheres, quando se viram apanhados no turbilhão da guerra.

É na vida dessas pessoas que gostaria de concentrar minhas observações hoje. "Frente interna" é uma categoria um tanto amorfa e pode ser vista como incluindo dimensões não militares da guerra, como política, finanças e política econômica da União e dos Confederados. Mas, em vez de examinar essas dimensões públicas da vida civil, gostaria de explorar o que aprendemos sobre as experiências cotidianas de homens e mulheres comuns em todo o país, que também foram atores significativos no drama da Guerra Civil.

É importante enfatizar no início que não houve uma única "frente interna" da Guerra Civil - nenhuma experiência única que pudesse abranger a variedade da vida civil entre 1861 e 1865. Norte e Sul, União e Confederação enfrentaram a guerra de maneiras bastante diferentes- -principalmente por causa da pressão muito maior que a guerra colocou sobre os recursos econômicos e de mão de obra do sul. Uma porcentagem muito maior de confederados do que de homens ianques deixou suas casas, empregos e famílias para servir no exército: quatro em cada cinco homens brancos do sul em idade militar ingressaram no exército, menos da metade dos homens do norte. E uma porcentagem muito maior de homens confederados morreu no serviço militar, deixando uma proporção maior de sulistas viúvos, órfãos e enlutados. A taxa de mortalidade - número de mortes em comparação com o tamanho da população - era de 6% no Norte e impressionantes 18% no Sul. Como observou um caroliniano do sul em 1863, "a morte esteve em nosso meio como povo".

Mesmo no Norte e no Sul, existiam diferentes "frentes domésticas". As partes da Confederação sujeitas à invasão militar tornaram-se um reino não facilmente caracterizado como lar ou frente de batalha, e essas áreas incorreram em custos particularmente altos durante a guerra. Famílias que viviam em grande parte da Virgínia, por exemplo, suportaram a presença de tropas e a perda de suas colheitas, gado e propriedades para os militares por quatro longos anos. A guerra deles era muito diferente daquela experimentada por indivíduos distantes da linha de batalha. Esses tipos de contrastes eram menos importantes no Norte, pois apenas algumas áreas enfrentaram a invasão militar Confederada real. No entanto, a guerra teve um impacto diferente sobre os moradores das cidades e os residentes rurais. Mesmo dentro das mesmas áreas geográficas Norte e Sul, os efeitos das guerras foram diferentes para ricos e pobres, negros e brancos, mulheres e homens. Essa atenção à diferença, à complexidade da experiência civil e aos tipos de conflitos que ocorreram atrás das linhas tem sido uma importante contribuição da nova história social para a nossa compreensão da Guerra Civil.

Os historiadores têm sido particularmente assíduos na exploração dessas divisões no Sul - possivelmente porque tais investigações pareciam oferecer um meio de usar a história social para responder a uma das questões centrais e permanentes da historiografia da Guerra Civil: por que a Confederação perdeu. Um retrato mais antigo de um Sul branco patriótico e unido cedeu à compreensão da Confederação como atormentada por conflitos. As demandas econômicas da guerra e a saída de quase um milhão de homens brancos do trabalho produtivo para as forças armadas criaram sofrimentos profundamente sentidos tanto por fazendeiros quanto por famílias de fazendeiros. A escassez de alimentos - provavelmente o resultado de sistemas de distribuição inadequados, em vez de deficiências absolutas reais - atormentou as esposas e filhos de muitos soldados. A produção de tecidos estava em perigo tanto pela ausência de matérias-primas quanto pela incapacidade da Confederação de fabricar os cartões de algodão essenciais para a confecção de roupas caseiras. Um grande júri da Geórgia proclamou em agosto de 1862: "Estamos tristes e horrorizados com a angústia que ameaça nosso povo, especialmente as viúvas e órfãos e esposas e filhos de nossos pobres soldados." Um funcionário do Alabama observou que em partes do estado os cidadãos estavam morrendo de fome.

Muitos sulistas desesperados atribuíram essas dificuldades aos ricos e poderosos, manifestando uma sensibilidade às diferenças de classe que haviam sido silenciadas na prosperidade geral do Sul branco na década de 1850. Acusações de "extorsão" contra comerciantes e outros indivíduos que se acredita estarem acumulando necessidades tornaram-se um tema central do discurso público confederado. Tanto o governo confederado quanto os estados individuais se esforçaram para responder a esse descontentamento, tanto com leis amplamente ineficazes contra a fraude de preços quanto com esforços sem precedentes para fornecer ajuda direta. Em algumas áreas da Carolina do Norte, por exemplo, até 40% das mulheres brancas receberam apoio do governo para aliviar a fome e a privação.

Os historiadores divergem quanto à eficácia desses esforços de bem-estar, mas poucos negariam o surgimento de divisões agudamente sentidas na população branca. Alguns desses conflitos tiveram origem em diferenças políticas - sentimentos opostos de sindicalismo e pró-sulismo. Ainda assim, em muitos casos, os ressentimentos econômicos e de classe intensificaram as oposições. Como veremos, a aprovação de uma medida isentando do recrutamento os supervisores de vinte ou mais escravos provocou ressentimento especialmente vocal sobre o significado do privilégio em tempos de guerra na sociedade sulista. Em algumas regiões, principalmente em áreas de fronteira como Missouri e Kentucky, as tensões aumentaram a ponto de muitos civis se tornarem vítimas da violência da Guerra Civil. Mesmo na Carolina do Norte, as diferenças que tendiam a se expressar com mais frequência no âmbito da política confederada explodiram em violência em várias ocasiões. Em janeiro de 1863, por exemplo, soldados assassinaram treze sindicalistas suspeitos, incluindo meninos de treze e quatorze anos. O romancista Charles Frazier tornou as façanhas dos bandos de invasores em busca de desertores amplamente conhecidas por meio de seu best-seller, Montanha fria. O serviço militar era um foco frequente de tensões e hostilidades, já que a isenção dos administradores de escravos das leis de recrutamento introduziu uma barreira entre aproximadamente 25% da população branca que possuía escravos e os 75% que não possuíam. As mulheres também se envolveram na controvérsia - principalmente nos tumultos por pão que eclodiram em Richmond e em vários locais da Confederação em 1863 e depois. Uma mulher eloqüente, mas mal educada da Carolina do Norte, chamada Nancy Mangum, escreveu comovidamente ao governador Zebulon Vance em 1863: "Há algum tempo ameacei escrever uma carta para você - uma multidão de nós, pobres mulheres, foi a Greensborough ontem para comer algo como nós não comemos carne nem pão - o que eles fizeram senão nos prendermos - nós, mulheres, escreveremos para que nossos maridos voltassem para casa e nos ajudassem. " O historiador Paul Escott descreveu essas divisões na Carolina do Norte como tão extensas que constituíram uma "guerra interna". O trabalho em andamento de Daniel Sutherland nos fornecerá um retrato de uma ação de guerrilha muito mais ampla contra civis em todo o Sul do que se reconheceu até agora. As mortes de civis no Sul do tempo de guerra quase certamente foram subestimadas. Sob tais circunstâncias, a distinção entre frente doméstica e frente de batalha começa a obscurecer a violência da guerra que estava longe de ser um domínio exclusivo dos militares.

ENFERMEIRAS E OFICIAIS DA COMISSÃO SANITÁRIA DOS EUA

Os historiadores têm debatido vigorosamente o impacto dessa dissidência e divisão na sobrevivência e eficácia militar dos confederados - mais especificamente nas taxas de deserção e na produtividade econômica. Mas essas discussões, na maior parte, negligenciaram uma característica crítica da frente interna do sul: se quatro em cada cinco homens brancos em idade militar estavam ausentes no exército, a frente interna confederada era esmagadoramente um mundo de mulheres brancas e escravos. Como o reconhecimento desse fato pode mudar nossa compreensão tanto da experiência do front doméstico quanto de sua relação com o resultado da guerra? Louisa Walton relatou que em 1862 sua comunidade na Carolina do Sul havia sido "reduzida de homens". Margaret Junkin Preston, de Lexington, Virginia, descreveu "um mundo de feminilidade com uma linha tênue de meninos e octogenários". No condado de Shelby, Alabama, 1.600 dos 1.800 homens brancos estavam no exército. Qual foi o significado de tais mudanças demográficas?

A crescente literatura sobre as mulheres do sul e a guerra introduziu novas perspectivas na consideração da frente doméstica do sul. Embora os estudiosos tenham explorado a relação das ações das mulheres com a questão convincente da derrota dos confederados, eles não limitaram sua análise à questão do impacto das mulheres na guerra. Igualmente significativo foi uma investigação de como a guerra afetou as mulheres e os papéis de gênero de forma mais ampla. Quais foram as consequências, para usar as palavras de uma mulher confederada, de mulheres "tentando fazer negócios de homem" em resposta às exigências da guerra? À medida que as mulheres assumiam as responsabilidades dos homens, administrando fazendas e plantações, trabalhando por remuneração pela primeira vez, fornecendo seu próprio sustento, sua compreensão de si mesmas foi profundamente desafiada. Em um estudo de Augusta, Geórgia, LeeAnn Whites re-enquadra a Guerra Civil como uma "crise de gênero", observando que as definições de masculinidade e feminilidade foram profundamente desestabilizadas pelo conflito. Whites acredita que o poder da masculinidade do sul foi finalmente restabelecido após a guerra, mas ela, como vários outros historiadores, descreve um repensar das categorias de gênero e uma nova compreensão de sua mutabilidade entre as mulheres do sul do pós-guerra.

Durante a guerra, as mulheres brancas do sul das classes mais pobres obrigaram-se a um nível sem precedentes de trabalho agrícola fisicamente exigente. Em busca de sustento para suas famílias, muitos labutavam para o Confederate Clothing Bureau, costurando uniformes por um salário mesquinho, trinta centavos por uma camisa inteira, por exemplo. Os operários do Arsenal em Augusta fabricavam cartuchos por um dólar por dia. Em Richmond, quarenta operárias de artilharia foram mortas em uma explosão de 1863, quinze morreram em circunstâncias semelhantes em Jackson, Mississippi. Nos últimos anos da guerra, os trabalhadores de munições em Richmond ficaram tão insatisfeitos e desesperados que começaram a greve por salários mais altos. As mulheres de classes privilegiadas também enfrentaram novas responsabilidades profissionais. Alguns poucos se viram às vezes forçados a ir ao campo com mais frequência, assumir novas funções administrando escravos ou entrar no mercado de trabalho como professores, funcionários públicos ou matronas de hospitais, áreas da vida sulista praticamente fechadas para as mulheres nos anos anteriores à guerra. No outono de 1862, o Congresso Confederado autorizou mulheres a servir oficialmente em hospitais confederados porque as enfermarias administradas por mulheres apresentavam taxas de mortalidade muito mais baixas. No entanto, apenas algumas mulheres respeitáveis ​​de classe média ou alta trabalhavam como matronas ou enfermeiras. Cuidar do corpo dos homens parecia humilhante e indelicado. A maioria das mulheres mais privilegiadas supervisionava as enfermarias ou visitava os doentes enquanto escravos ou mulheres brancas mais pobres faziam curativos, davam banho e alimentavam os soldados. Muitas mulheres brancas foram compelidas pela guerra a buscar trabalho remunerado pela primeira vez. Ensinar parecia uma perspectiva óbvia por causa dos papéis tradicionais de educação das mulheres. As mulheres do norte haviam afluído para as salas de aula nos anos anteriores à guerra, mas nenhum desenvolvimento semelhante ocorrera no sul. Na Carolina do Norte em 1860, por exemplo, apenas 7% dos professores eram mulheres. No final da guerra, havia tantas mulheres quanto homens na sala de aula. Em sua maioria, porém, as mulheres brancas do sul das classes média e alta consideravam seus novos papéis uma necessidade, e não uma oportunidade, nenhuma retórica de libertação ou empoderamento acompanhou essas mudanças. George Rable descreveu a experiência das mulheres brancas como "mudança sem mudança". Em meu próprio trabalho, retratei mulheres brancas do sul depois de Appomattox, simultaneamente assustadas com a dependência contínua de homens brancos derrotados e aparentemente não confiáveis, mas ao mesmo tempo ansiosas para fugir dos fardos da independência do tempo de guerra.

A raça desempenhou um papel crítico na resolução dessas contradições e influenciando as mulheres brancas a abraçar o restabelecimento do patriarcado. As vantagens da brancura e as proteções da feminilidade eram preciosas demais para serem abandonadas. O fardo mais árduo da guerra para as mulheres brancas das classes escravistas provou ser a transferência da responsabilidade de administrar escravos sobre seus ombros. Quando os homens brancos partiram para a guerra, as mulheres confederadas assumiram o dever de controlar os quatro milhões de escravos da região. Apesar de uma ideologia que celebrava a lealdade e docilidade dos escravos, as mulheres brancas expressaram profunda ansiedade sobre a possibilidade de insurreição e violência escravas. "Tenho medo dos negros mais do que dos ianques", declarou uma mulher do Mississippi. A virginiana Ellen Moore reclamou que, na ausência do marido, seus escravos "todos pensam que sou uma espécie de usurpador e não tenho autoridade sobre eles". De fato, um oficial federal relatou que escravos que fugiram para as linhas da União compartilhavam seus sentimentos: "Eles disseram que não havia ninguém nas plantações além de mulheres e crianças e eles não tinham medo deles." Viver com a escravidão em tempos de guerra, observou uma mulher da Virgínia, era "viver com inimigos em nossas próprias casas".

Muitas mulheres brancas acharam os atos diários de coerção e escravidão de dominação exigidos em desacordo com sua compreensão de si mesmas como mulheres. Os escravos perceberam claramente essa crise de autoridade e confrontaram as dúvidas, incertezas e inexperiência das mulheres como gerentes com maior assertividade e resistência. As dificuldades de controlar escravos no ambiente alterado do tempo de guerra levaram muitas mulheres brancas a considerar a instituição mais um problema do que um benefício. Como Sarah Kennedy do Tennessee declarou em 1863, ela "prefere fazer todo o trabalho, em vez de se preocupar com uma casa cheia de empregados que fazem o que, como e quando querem". Suas experiências como administradores de escravos minaram seriamente seu apoio aos propósitos da guerra.

A ineficácia de muitas mulheres brancas no que elas e seus escravos viam como o papel essencialmente contraditório das mestras desempenhou um papel importante na desintegração da instituição peculiar no Sul Confederado. Um vigoroso debate histórico recente se concentrou na questão de como surgiu a liberdade. Dito de forma mais dura, a questão é se Lincoln libertou os escravos por ação do governo ou se os escravos se libertaram por meio de milhares de atos de fuga, rebelião e resistência que acabaram por destruir o sistema por dentro. O que me parece mais impressionante nesse debate não é tanto a controvérsia, mas o amplo acordo de ambos os lados sobre o poderoso impacto da ação dos escravos no Sul da Guerra Civil. Ninguém neste debate adota uma noção de lealdade e docilidade do escravo; todos concordam que a instituição da escravidão estava em considerável convulsão por trás das linhas confederadas. Esse consenso é fundamental para a nossa concepção da frente interna dos confederados, pois oferece uma imagem de profunda ruptura, dissensão e conflito no cerne da ordem social do tempo de guerra. A Guerra Civil ocorreu não apenas no campo de batalha, não apenas na frente doméstica entre diferentes classes de brancos, mas mesmo dentro de famílias de proprietários de escravos - entre mulheres e seus servos, entre proprietários e suas supostas propriedades no contexto da vida cotidiana. Dos escravos que sufocavam suas amantes, aos que colocavam sal no café ou se recusavam a trabalhar aos sábados ou após o pôr do sol, aos que fugiam para a liberdade ou para o serviço militar da União, os afro-americanos no Sul da guerra adotaram meios de reivindicar novos papéis para si próprios e de minar a ordem social confederada. Os escravos não se rebelaram abertamente, como acontecera em Saint-Domingue durante a Revolução Francesa. "Sempre que possível", escreveu Vincent Harding, "eles evitaram as perspectivas mortais de um confronto maciço e contínuo, pois seu objetivo final era a liberdade, não o martírio". Eles estavam, nas palavras da diarista da Guerra Civil da Carolina do Sul, Mary Chesnut, "ganhando tempo", esperando por meios e oportunidades de libertação. Mas não devemos subestimar a violência que seus esforços para reivindicar a liberdade produziram. Embora possamos oferecer números que quantifiquem pelo menos aproximadamente a extensão das baixas militares da guerra 620.000 - nunca seremos capazes de descrever as taxas de mortalidade de civis nem mesmo com esta precisão. Mas fico constantemente impressionado ao ler materiais manuscritos da Confederação pelas incidências de violência decorrentes do conflito pela escravidão no Sul - em suas fazendas e plantações. Alguns senhores atiraram em escravos para impedi-los de entrar no exército da União ou, em acessos de raiva, espancaram escravas até a morte depois que seus maridos fugiram. Por sua vez, os escravos de pelo menos uma plantação se uniram para dar a um senhor cruel uma surra como as que haviam suportado por tanto tempo. O medo e a realidade da violência racial eram um componente central da vida na frente doméstica dos Confederados - não na forma de insurreições organizadas, mas em inúmeras atrocidades do dia-a-dia decorrentes da determinação dos negros em serem livres e dos brancos em impedi-los de atingir seu objetivo. Esses conflitos nos lembram também que, em um sentido importante, existiam frentes domésticas brancas e negras separadas no sul. Enquanto uma raça enfrentou um profundo desafio ao seu poder, suas suposições, sua própria existência, a outra poderia considerar as interrupções da guerra como uma oportunidade.

O trabalho na frente interna do norte tem sido mais difuso e menos abundante do que esta recente onda de escritos sobre a Confederação. Em considerável medida, isso se deve ao fato de a guerra ter menos presença na sociedade do norte: uma proporção menor de homens que saíram de casa para lutar, uma proporção menor dos recursos do norte foram gastos na guerra. As tropas inimigas não marcharam em sua maioria através do solo do norte . Como resultado, é mais difícil identificar experiências de guerra compartilhadas ou produzir generalizações sobre o impacto da guerra em casa.

Um resultado desse dilema é que alguns dos melhores trabalhos recentes sobre a sociedade do norte do tempo de guerra assumiram a forma de estudos comunitários, explorações onde uma cidade ou vila se torna a estrutura organizacional para olhar para a guerra. Também houve estudos da comunidade de localidades do sul - Daniel Sutherland no condado de Culpeper, Virginia Wayne Durrill no condado de Washington, Carolina do Norte, por exemplo - mas o estudo da comunidade oferece uma perspectiva analítica particularmente valiosa sobre a sociedade do norte, pois permite ao historiador para explorar dimensões da vida que continuaram separadas da influência da guerra, bem como do impacto do próprio conflito. No entanto, esses estudos até agora não ofereceram um retrato consistente do que a guerra significava no Norte, apesar dos ricos detalhes que oferecem sobre a vida cotidiana.Matthew Gallman, por exemplo, defende pouca mudança significativa como resultado da guerra na Filadélfia. Theodore Karamanski vê Chicago "para sempre transformada". Uma enorme expansão na indústria de frigoríficos - para atender às necessidades do exército - revolucionou o mercado de trabalho e as estruturas políticas de Chicago, bem como as vidas dos residentes da cidade nas décadas seguintes. Phillip Paludan argumentou que a experiência de guerra do Norte deve ser conceituada em termos de comunidades porque "os nortistas aprenderam o significado de autogoverno nesses pequenos lugares" e foi assim para a sobrevivência dessas comunidades queridas - e para a da América como a "última melhor esperança na terra" da democracia - que os nortistas lutaram.

Ao contrário da maioria dos sulistas, muitos nortistas não foram chamados para enfrentar as dificuldades econômicas que caracterizaram o Sul Confederado. A agricultura, que empregava 3.500.000 dos 5.000.000 de trabalhadores do Norte em 1860, floresceu durante o conflito. Como observa Paludan, "economicamente, a guerra proporcionou à maioria dos fazendeiros os melhores anos de suas vidas". A partida dos homens para o exército aumentou os salários dos trabalhadores agrícolas, encorajou uma mecanização mais rápida, como uma maior disseminação da ceifeira, e aumentou as responsabilidades das mulheres do norte, assim como do sul, no trabalho diário da lavoura. A demanda por alimentos do exército e da crescente população urbana do Norte gerou aumentos significativos no envolvimento do mercado, e as famílias rurais viram-se, no final da guerra, muito mais vinculadas à economia comercial. O Homestead Act de 1862 abriu milhões de hectares de novas terras agrícolas para colonos móveis para cima e para o oeste, aparentemente afirmando o compromisso da União com o agricultor independente e com os ideais do trabalho livre.

A experiência dos trabalhadores industriais do Norte foi mais desoladora. Os trabalhadores industriais serviram no exército em alta taxa e, embora suas famílias recebessem recompensas militares e salários de homens ausentes, muitas mulheres e crianças enfrentaram dificuldades no contexto da economia inflacionária da guerra. A maioria dos trabalhadores do tempo de guerra experimentou um declínio real em seu padrão de vida, uma diminuição que foi ainda mais acentuada para as trabalhadoras do que para os homens, e mais dramática para os trabalhadores não qualificados do que os qualificados. Dezenas de milhares de crianças foram atraídas para a força de trabalho também para ajudar a substituir a mão de obra perdida na guerra. Embora a privação não tenha sido tão generalizada nem tão intensa como no Sul Confederado, muitos na frente doméstica do norte, especialmente nas áreas urbanas, também sofreram como resultado da guerra. Em 1865, por exemplo, a cidade de Filadélfia distribuiu US $ 2,6 milhões em um esforço para fornecer apoio às famílias de soldados necessitados.

Essas pressões contribuíram para o crescente ativismo trabalhista, milhares de greves e muitos novos sindicatos. Mas a oportunidade de estigmatizar os trabalhadores resistentes com acusações de deslealdade e impedimento ao esforço de guerra aumentou o poder dos proprietários que já estavam se beneficiando da consolidação de negócios e riqueza estimulada pela guerra. Muito da intensificação do conflito de classes que resultou dessas transformações não apareceria até as batalhas trabalhistas da década de 1870 e depois, mas o Norte não escapou das fissuras do tempo de guerra que dilaceraram a sociedade sulista. O alistamento obrigatório se tornou o foco de grande parte desse conflito, pois o slogan "uma guerra de homem rico e uma luta de homem pobre" adquiriu ressonância especial no contexto das mudanças econômicas que descrevi. As manifestações mais dramáticas dessas divisões foram, é claro, os motins de recrutamento na cidade de Nova York em julho de 1863. Começando com um ataque a escritórios de recrutamento e aos ricos que podiam escapar do alistamento obrigatório pagando uma taxa de comutação, os desordeiros logo redirecionaram sua hostilidade para negra Nova York, assassinando afro-americanos e incendiando um orfanato. Como Phillip Paludan escreveu: "Essas eram as pessoas na base da sociedade da cidade de Nova York, irritadas com seu sofrimento, com medo de novas incursões em suas vidas, ressentidas tanto com aqueles acima deles, cujo dinheiro os protegia, quanto com aqueles abaixo deles, que pareciam beneficiários potenciais da guerra, agora que a emancipação era uma meta. O sofrimento, a inveja, o ódio, tudo serviu para desencadear o levante. " No Norte, como no Sul, a guerra trouxe à tona hostilidades profundamente arraigadas tanto de raça como de classe.

Embora a frente doméstica do norte não tenha mostrado o mesmo tipo de mudança demográfica em direção à predominância feminina que o sul, as vidas das mulheres do norte também foram profundamente alteradas pela guerra. Em dois volumes História do sufrágio feminino, publicado em 1882, Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony e Matilda Gage saudaram a guerra como transformadora. “A condição social e política das mulheres foi amplamente mudada por nossa Guerra Civil”, escreveram eles. "Em grande medida", explicaram, foi porque a guerra "criou uma revolução na própria mulher".

Uma das áreas de participação das mulheres que mais chamou a atenção nesse sentido foi a enfermagem. No Sul, a maioria das mulheres que ingressaram no trabalho hospitalar durante a guerra eram antigas voluntárias ou visitantes, em vez de trabalhadoras hospitalares assalariadas de longo prazo, e seus trabalhos eram mais prováveis ​​de se provar uma extensão temporária do domínio da domesticidade nutridora do que uma transgressão duradoura de limites convencionais de gênero. As enfermeiras do Norte, em contraste, eram mais propensas a usar suas experiências durante a guerra como base para um novo senso de identidade e vocação. No Norte, a guerra serviu de catalisador para o avanço das mulheres tanto na enfermagem quanto na medicina profissional. As vidas de Clara Barton e Dorothea Dix exemplificam esse padrão do norte, que leva a historiadora Elizabeth Leonard a concluir que as enfermeiras do norte "invadiram em massa a 'esfera pública"' e se tornaram "detentoras de um novo tipo de poder institucional anteriormente acumulado por homens."

O ativismo das mulheres durante a guerra no Norte cresceu diretamente das tradições de reforma do pré-guerra e se concentrou em uma variedade de objetivos: abolição, antes de mais nada, a reeleição de Lincoln, o sufrágio feminino e os esforços filantrópicos para os soldados e suas famílias. Assim como acontece com os estudos com mulheres brancas do sul, no entanto, permanece a questão de quão empoderador e transformador esses empreendimentos se mostraram. O estudo de Matthew Gallman sobre a Filadélfia mostra mulheres engajadas em uma ampla gama de esforços benevolentes, mas ele não vê um aumento concomitante em sua autoridade. Em organizações maiores, as mulheres voluntárias tendiam a trabalhar sob o comando de diretores homens. O estudo de Lori Ginzberg sobre a benevolência do norte durante a guerra identifica conflitos de gênero entre filantropos masculinos e femininos. Ela conclui que um estilo feminino mais antigo de benevolência foi substituído por um evangelho masculino de eficiência caridosa que eclipsou não apenas os valores femininos, mas as próprias mulheres.

Apesar da avaliação triunfante de Stanton, Anthony e Gage, o legado da guerra para as mulheres do norte parece, em última análise, ter sido misto. A atenção desses escritores do século XIX foi, devemos notar, em qualquer caso diretamente - quase exclusivamente - para o significado da guerra nas vidas de mulheres de classe média como elas, e assim eles deram pouca atenção às mulheres trabalhadoras. pressionados pelas circunstâncias econômicas da guerra. As mulheres consideravam o trabalho um fardo, e não uma oportunidade, e engrossaram as fileiras da força de trabalho manufatureira do Norte durante o conflito. Mas mesmo para as fileiras de mulheres mais privilegiadas que eram seus súditos, Stanton, Anthony e Gage podem ter sido excessivamente otimistas. Como Elizabeth Leonard concluiu recentemente, o "sistema de gênero do norte no final demonstrou notável rigidez em seu núcleo". No entanto, sua rigidez e resistência à mudança não eram tão grandes como nas experiências de guerra do Sul com mulheres de classe média do norte que encorajaram muitos a imaginar a possibilidade de vidas diferentes, como atesta a entrada das mulheres na medicina no pós-guerra. Stanton e Anthony podem de fato ter derivado seu triunfalismo de seu próprio conhecimento de primeira mão do impacto do fermento democrático da guerra sobre o movimento pelo sufrágio feminino. Embora ficassem amargamente desapontados quando a décima quinta emenda emancipou homens negros, mas não mulheres brancas, Stanton e Anthony acreditavam que a base para o sucesso final das mulheres em alcançar o voto estava assegurada pela vitória das ideologias de cidadania e direitos humanos para as quais o Norte disputado.

A centralidade do gênero no significado da guerra para o Norte assumiu uma dimensão adicional em trabalhos recentes sobre masculinidade, na maneira como os soldados se definiam e seus propósitos em relação a uma "esfera doméstica feminina". A casa era crítica, argumentou Reid Mitchell, para a motivação do soldado para lutar e para sua compreensão de si mesmo pouco antes da batalha, ele não pensava em política, Deus ou morte, acredita Mitchell, mas na mãe. Aqui temos outra representação de um tema que vimos ao longo de nossas considerações sobre a frente doméstica Norte e Sul: as conexões profundas e duradouras entre a casa e a frente de batalha, a maneira como as duas podem se confundir no contexto da experiência da Guerra Civil. Isso certamente foi verdade para muitos civis, especialmente os sulistas, cujas casas e fazendas se tornaram campos de batalha - como Wilmer McLean, que sediou a Primeira Batalha de Manassas, o primeiro grande conflito da guerra, em sua fazenda no norte da Virgínia em 1861, depois mudou-se para o sul para Appomattox para entreter Grant e Lee em sua sala, quatro anos depois. Casa e frente de batalha parecem fundir-se também nas incidências de conflitos graves e violência entre civis distantes das linhas de frente da guerra. Nos distúrbios de alistamento no Norte, distúrbios por comida no Sul, nas tensões em erupção de um sistema escravista em desintegração, as hostilidades e o confronto violento foram além do campo de batalha para recrutar e vitimar civis. E a batalha e a frente interna também se juntaram nos laços estreitos de influência e motivação que os uniam. Homens alistados para proteger as mulheres ou desertados para o mesmo fim. Os soldados lutaram por lares e comunidades, o que por sua vez se tornou uma justificativa abrangente para compromisso e sacrifício.

No entanto, nossa compreensão do que chamamos de "frente doméstica" permanece parcial e incompleta. Dezenas de tópicos que aumentariam nossa compreensão da guerra foram completamente esquecidos ou estão apenas começando a ser explorados. Deixe-me falar de duas dessas dimensões negligenciadas da vida, centrais para os americanos do século XIX - Norte e Sul - e centrais para sua experiência na Guerra Civil. O primeiro é a religião. Tanto a União quanto a Confederação acreditavam que Deus estava do seu lado. A religião estava no centro das razões dos soldados para lutar e seu consolo para morrer era um alicerce de força para os civis sacrificarem seus entes queridos pela causa, era uma motivação para os escravos que lutavam pelo Dia do Jubileu. A linguagem da guerra foi moldada em metáforas religiosas, já que ambos os lados se preocupavam com a punição da mão de Deus. No entanto, como três estudiosos proeminentes observaram recentemente, "a história religiosa da guerra ainda não foi escrita". Uma coleção recente de ensaios sobre religião e a Guerra Civil foi elaborada como um convite a novas pesquisas e investigações, pois esse é um tópico que os historiadores militares e domésticos precisam entender muito melhor. É também outro exemplo de força ligando o civil à experiência militar e alcançando qualquer divisão entre casa e frente de batalha.

A segunda área que quero apenas mencionar é o foco de minha própria pesquisa atual: o tema da morte na Guerra Civil. Com uma taxa tão enorme de mortes no exército, quase todos os americanos foram afetados pelo impacto da guerra. Na verdade, a morte pode ter sido a realidade mais poderosa da Guerra Civil para muitos americanos. Obviamente, foi assim para aqueles que realmente morreram, mas também para os sobreviventes, as mortes de entes queridos, camaradas, vizinhos podem ter sido as mais sentidas de todas as experiências da Guerra Civil. Acho que precisamos saber muito mais sobre o significado dessa matança para a geração que a viveu. E, como já sugeri, parece-me altamente provável que tenhamos subestimado seriamente o número de mortes de civis que resultaram da guerra. Doenças contagiosas trazidas às cidades e vilas por tropas acampadas mataram mais do que apenas soldados as rupturas da escravidão trouxeram os tipos de violência e retribuição que já descrevi. A guerra irregular do conflito pode muito bem ter sido, como Daniel Sutherland está começando a mostrar, agora mais extenso do que imaginamos até agora.

A frente doméstica da Guerra Civil oferece ricas oportunidades de pesquisa e exploração históricas que os estudiosos estão investigando em número crescente e com sofisticação cada vez maior. Os estudos da próxima década provavelmente aumentarão nossa compreensão pelo menos tanto quanto os da década passada. E à medida que entendemos mais sobre a frente doméstica, seremos compelidos a reconfigurar nossas suposições sobre a frente de batalha também, pois, como tentei sugerir aqui, a divisão entre as duas em um conflito como a Guerra Civil Americana é muitas vezes arbitrária . Tanto a batalha quanto a frente interna desempenharam um papel significativo no resultado da guerra e na experiência de cada um dos participantes da guerra.

Sugestões para leituras adicionais:

Ash, Stephen. Quando os ianques chegaram: conflito e caos no sul ocupado, 1861-1865. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995.

Attie, Jeanie. Trabalho patriótico: Mulheres do Norte e a Guerra Civil Americana. Ithaca: Cornell University Press, 1998.

Blair, William. A Guerra Privada da Virgínia: Alimentando Corpo e Alma na Confederação, 1861-1865. Nova York: Oxford University Press, 1998.

Berlin, Ira e Leslie Rowland, eds., Famílias e liberdade: uma história documental do parentesco afro-americano na era da guerra civil. Nova York: New Press, 1997.

Berlim, Ira. et al., Finalmente livre: A Documentary History of Slavery, Freedom and the Civil War. Nova York: New Press, 1992.

Bernstein, Iver. o Draft Riots na cidade de Nova York. Nova York: Oxford University Press, 1990.

Campbell, Edward D.C. e Kym Rice. Guerra de uma mulher: mulheres do sul, guerra civil e o legado confederado. Charlottesville: University Press of Virginia, 1996.

Clinton, Catherine e Nina Silber, eds., Casas Divididas: Gênero e Guerra Civil. Nova York: Oxford University Press, 1992.

Durrill, Wayne K. Guerra de outro tipo: uma comunidade sulista na grande rebelião. Nova York: Oxford, 1990.

Faust, Drew Gilpin. Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996.

Fellman, Michael. Guerra Interna: O Conflito de Guerrilha no Missouri durante a Guerra Civil Americana. Nova York: Oxford University Press, 1989.

Gallman, J. Matthew. Mastering Wartime: A Social History of Philadelphia during the Civil War. Nova York: Cambridge University Press, 1990.

_______. o North Fights the Civil War: The Frente doméstica. Chicago: Ivan Dee, 1994.

Ginzberg, Lori D. Mulheres e o trabalho de benevolência: moralidade, política e classe no século XIX. Estados Unidos. New Haven: Yale University Press, 1990.

Karamanski, Theodore. Rally Round the Flag: Chicago e a Guerra Civil. Chicago: Nelson-Hall, 1993.

Leonard, Elizabeth. Mulheres ianques: batalhas de gênero na guerra civil. Nova York: Norton, 1994.

Marten, James. o Guerra Civil Infantil. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998.

Miller, Randall M., Harry S. Stout e Charles Reagan Wilson, eds., Religião e a Guerra Civil Americana. Nova York: Oxford University Press, 1998.

Mitchell, Reid. o Cadeira Vaga: O Soldado do Norte sai de casa. Nova York: Oxford University Press, 1993.

Paludan, Phillip Shaw. Um concurso popular: o União e Guerra Civil. Nova York: Harper and Row, 1988.

Rable, George. Civil Wars: Women and the Crisis of Southern Nationalism. Urbana: University of Illinois Press, 1989.

Sutherland, Daniel E., ed., Guerrilhas, sindicalistas e violência na frente interna confederada. Fayetteville: University of Arkansas Press, 1999.

Sutherland, Daniel E. Estações de guerra: o Provação de uma comunidade confederada, 1861-1865. Nova York: Free Press, 1995.

Brancos, LeeAnn. o Guerra Civil como uma Crise de Gênero: Augusta, Geórgia, 1860-1890. Athens: University of Georgia Press, 1995.


Famílias Brancas

As famílias brancas da Virgínia enfrentaram o impacto da guerra e do # 8217s pela primeira vez com o alistamento de seus parentes homens. O serviço no Exército Confederado afastava os homens de suas casas por anos e parecia ameaçar seu dever culturalmente prescrito de proteger e sustentar suas famílias. Mesmo assim, muitos soldados argumentaram que o serviço militar ainda poderia cumprir esse dever permitindo que um homem lutasse contra as ameaças da União ao sustento e privilégio de sua família. Como disse um soldado da Virgínia, seu dever na guerra incluía & # 8220a defesa de nosso país, nossa liberdade e a proteção de nossos pais, esposas e filhos, e tudo o que é caro ao homem. & # 8221 Mais de 50 por cento dos homens que acabaram se alistando na Virgínia eram chefes de família que tentaram conciliar os interesses de sua família com os da Confederação.

Por mais que esses brancos da Virgínia justificassem a ausência de homens, a separação afetou os que ficaram para trás. Esposas, filhas, irmãs e outras parentes femininas assumiram grande parte do trabalho normalmente realizado pelos homens - administrar plantações, colher safras, administrar negócios - enquanto enfrentavam as novas tensões da guerra por conta própria, como inflação e resistência escrava. Essas pressões crescentes afetaram as mulheres. "Sentimos vontade de nos agarrar a Walter e segurá-lo", escreveu uma mulher da Virgínia em reação ao alistamento de um membro da família. & # 8220Eu estava farto da guerra, farto da carnificina, da angústia. & # 8221

Os soldados tentaram sustentar seu papel nos assuntos familiares por meio de cartas frequentes para casa, mas sua correspondência provou ser uma substituição imperfeita quando a correspondência, interrompida pela guerra, demorou a chegar. Outras mulheres procuraram maneiras de trazer seus homens para casa, seja apresentando uma petição ao secretário de guerra da Confederação para obter a isenção de um homem, seja pedindo a um soldado que abandonasse o exército. Esses esforços muitas vezes não tiveram sucesso, no entanto, deixando a maioria das famílias brancas esperando até o fim da guerra & # 8217s para reconstruir suas vidas - algo que se tornou ainda mais difícil quando a morte interveio e tornou a separação da família & # 8217s permanente.

As divisões políticas às vezes agravavam as separações vividas pelas famílias brancas. Regiões com alta concentração de Unionistas, como o oeste da Virgínia, testemunharam a divisão das famílias em lados opostos da guerra & # 8217s - opondo pai contra filho, marido contra esposa e até mesmo o irmão contra irmão freqüentemente citado.Como um virginiano observou sobre sua própria família & # 8217s divisão & # 8220.Há milhares de famílias na mesma situação. & # 8221 Essas famílias incluíam alguns dos líderes confederados mais proeminentes da Virgínia: General confederado Thomas J. & # 8220Stonewall & # 8221 Jackson se afastou de sua irmã Unionista, enquanto JEB Stuart, o famoso cavaleiro Confederado, instou sua esposa, Flora Stuart, a mudar o nome de seu filho para que ele não carregasse mais o apelido de seu sogro Unionista, Philip St George Cooke.

Estranhamento também ocorreu para os virginianos cuja lealdade não foi transferida para a Confederação depois que o estado se separou em abril de 1861. O general George H. Thomas era um proprietário de escravos do condado de Southampton, cuja família foi forçada a fugir para a floresta durante o levante de Nat Turner em 1831. Mas quando ele decidiu permanecer no exército dos Estados Unidos em 1861, sua família se opôs e cortou o contato com ele. Mais tarde, ele se reconciliou com seus irmãos, mas suas irmãs permaneceram afastadas dele até sua morte.

Essas divisões foram ao mesmo tempo uma fonte de fascínio e lamentação para os virginianos, pois os jornais cobriram casos como o da confederada Antonia Ford de Fairfax Court House que, depois de ser presa pelas autoridades da União por espionagem, se apaixonou por um de seus captores, o major Joseph Willard de o Exército da União, e se casou com ele em 1864. (Quando a espiã confederada Belle Boyd se apaixonou e se casou com um dos dela captores, Samuel W. Hardinge, ele foi preso e jogado na prisão.) Muitas dessas famílias se reconciliaram de maneira prática quando a guerra chegou ao fim, fornecendo apoio material um ao outro, mas eles acharam mais difícil se reunir emocionalmente. Como Warner Thomson, um sindicalista escravista que vive no Vale do Shenandoah, escreveu sobre seu afastamento de seus filhos confederados, & # 8220Minha afeição natural por meus filhos e amor por meu país causam uma luta em minha mente - é dolorosa. & # 8221


A balada sentimental da guerra civil

Quando o músico folk Tom Jolin executa canções da Guerra Civil em concerto, ele & # 8217s não & # 8220When Johnny Comes Marching Home, & # 8221 & # 8220The Battle Cry of Freedom & # 8221 ou qualquer outro padrão da época que realmente mexa com seu coração . Em vez disso, é uma peça escrita em 1822 por um americano talentoso que já estava nove anos em seu túmulo quando os primeiros tiros foram disparados em Fort Sumter.

A música é & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 de John Howard Payne.

& # 8220Ele me pega todas as vezes & # 8221 admite Jolin, que toca banjo, gaita e dulcimer. & # 8220I & # 8217 sou um otário para o sentimentalismo. & # 8221

Na verdade, o refrão lamentoso de Payne & # 8220 & # 8217s nenhum lugar como o lar & # 8221 não desperta instintos marciais. Existem vários relatos de tropas Confederadas e da União acampadas perto uma da outra, talvez do outro lado de um rio, na noite antes ou depois do combate, harmonizando & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 através das linhas de batalha. Por fim, as autoridades da União proibiram as bandas do regimento de tocar a música, temendo que ela deixasse os soldados com saudades de casa para lutar.

O próprio Abraham Lincoln era um grande admirador da música. Quando a estrela da ópera italiana Adelina Patti se apresentou na Casa Branca em 1862, ela notou Mary Todd Lincoln & # 8212 ainda lamentando a morte de seu filho de 12 anos, Willie, de febre tifóide & # 8212 chorando durante a apresentação e o presidente segurando suas mãos. a cara dele. Quando Patti se ofereceu para cantar outra música, Lincoln pediu & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 Era, ele disse a ela, a única música que poderia trazer consolo.

Infelizmente, fez pouco para o homem que o escreveu. Nascido em Nova York em 1791, Payne foi um talento precoce, um amigo íntimo de algumas das maiores mentes criativas de sua época, um andarilho e um sujeito com talento para a má administração do dinheiro. Filho de um professor, ele se mostrou muito promissor em produções escolares, mas foi dissuadido do teatro & # 8212dificilmente uma profissão respeitável naquela época & # 8212 por seu pai. Em vez disso, ele foi enviado para trabalhar como escriturário em uma empresa de contabilidade, onde conseguiu encontrar tempo para criar um jornal dedicado ao teatro. Publicado anonimamente (quem levaria um jovem de 14 anos a sério como crítico de teatro?), The Thespian Mirror teve um grande impacto na comunidade do teatro e colocou Payne no caminho para uma carreira como escritor e intérprete.

"Lar Doce Lar!" foi escrito em 1822 por John Howard Payne, que já estava nove anos em seu túmulo quando os primeiros tiros foram disparados em Fort Sumter. (Michael Nicholson / Corbis) Existem vários relatos de tropas Confederadas e da União acampadas perto uma da outra harmonizando "Lar, Doce Lar!" através das linhas de batalha. (Imagens de Christie / Corbis)

Em 1813, ele chegou a Londres, enviado para lá através da generosidade de amigos ansiosos para ajudar a promover sua promissora carreira teatral. Ele recebeu ótimas críticas por suas apresentações no famoso Drury Lane Theatre. & # 8220Nature deu a ele todas as qualidades para um grande ator, & # 8221 escreveu um crítico. O belo jovem passou a interpretar o papel principal em & # 160Romeu e Julieta& # 160e é considerado o primeiro ator americano a interpretar Hamlet. Payne também escrevia, adaptava e produzia peças. Uma tentativa malsucedida de administrar uma casa de teatro o levou à prisão por devedor & # 8217s por um ano. Depois de lançado, ele trabalhou com o empresário do Covent Garden Theatre e ator Charles Kemble para transformar uma peça em uma opereta, alterando o enredo e adicionando canções e duetos. & # 160Clari, ou a Donzela de Milão, estreou em Londres em 1823. O número climático do show & # 8217s foi & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 cantado pela personagem-título, uma pobre donzela que se envolveu em um relacionamento com um nobre. Quando o nobre renega sua promessa de casamento, Clari, cercada pelas armadilhas da vida palaciana, anseia pelo lar humilde, mas saudável, que foi induzida a deixar.

De acordo com Gabriel Harrison, biógrafo de Payne & # 8217s do século 19, a canção & # 8220at tornou-se tão popular que era ouvida em todos os lugares. & # 8221 Mais de 100.000 cópias foram impressas em menos de um ano, gerando enormes lucros para a editora. & # 8220Ainda, & # 8221 escreve Harrison, & # 8220com todo o sucesso da ópera e a publicação da canção, o Sr. Payne foi o menos beneficiado de todos os interessados. & # 8221

As leis de direitos autorais eram praticamente inexistentes naquela época, e Payne recebia pouco dinheiro de & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 na Europa ou na América. Ele "sofreu dificuldades financeiras por toda a vida", diz Hugh King, diretor de um museu dedicado a Payne em East Hampton, Nova York.

& # 8220Ele era um gerente de dinheiro ruim. & # 8221

Apesar dos reveses financeiros, a carreira de Payne & # 8217 floresceu na Europa. Ele escreveria mais de 60 obras teatrais, a maioria adaptações, enquanto fazia amizade com visitantes ou expatriados americanos proeminentes, como Washington Irving e Benjamin West. Ele agiu com a mãe de Edgar Allan Poe & # 8217s e tentou, sem sucesso, cortejar Mary Shelley, autora de & # 160Frankenstein. Quando Payne voltou aos Estados Unidos, ele viajou pelo país com John James Audubon, tornando-se um campeão das questões indígenas Cherokee.

Eventualmente, por meio de conexões políticas, Payne foi nomeado para uma posição improvável: tornou-se general consular de Túnis em 1842. Lá, ele morreu em 1852. Alguns de seus bens foram leiloados para pagar suas dívidas.

Uma década depois, no meio da Guerra Civil, sua canção mais famosa ressurgiu. & # 8220Ele tinha um poder emocional extremo & # 8221 diz Jolin, que frequentemente inclui & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 nos 35 shows que ele dá todos os anos no Gettysburg National Military Park. & # 8220Os soldados estavam em condições tão adversas que ansiavam pela serenidade e pelo calor de suas casas. & # 8221

Embora as bandas de metais que eram parte integrante de ambos os exércitos tivessem tocado a música, Jolin acredita que suas interpretações mais comoventes teriam sido na gaita, tocadas ao redor de fogueiras, talvez acompanhando as vozes dos soldados. & # 8220A gaita tem um tremolo doce & # 8221, diz ele. & # 8220Teria adequado ao sentimentalismo da música. & # 8221

& # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 continuou a ser uma música popular por décadas após a guerra. Então, por que quase não é lembrado hoje?

& # 8220 Baladas sentimentais saíram de moda & # 8221 explica Todd Cranson, professor de música da Henderson State University em Arkadelphia, Arkansas. "

Embora a maioria dos americanos hoje possa provavelmente cantar junto com o refrão de & # 8220When Johnny Comes Marching Home & # 8221, o público moderno encontra as notas nostálgicas de & # 8220Home, Sweet Home! & # 8221 um pouco exageradas. Isso, no entanto, não diminui o significado histórico da música. Ele vive na música de pessoas como Jolin, bem como em uma casa em estilo saltbox do século 18 na cidade turística de East Hampton. Promovida como a casa de Payne, a casa foi aberta ao público em 1928.

& # 8220Infelizmente, o que as pessoas estavam aprendendo estava errado & # 8221 explica King, diretor do museu da casa. Embora parentes de Payne tenham morado na casa e ele provavelmente a tenha visitado quando criança, não há evidências que sugiram que ele tinha essa casa em particular quando escreveu a famosa canção. Mesmo assim, os jardins serenos do museu e # 8217s e o moinho de vento próximo são idílicos, evocando uma imagem de família e coração e emoções capturadas e expressas por Payne, um americano talentoso que encontrou seu lar em muitos lugares ao redor do mundo.

Sobre John Hanc

John Hanc é um escritor de Smithsonian, The New York Times, Newsday e Mundo do corredor. Ele ensina jornalismo no Instituto de Tecnologia de Nova York em Old Westbury. O 15º livro de Hanc - as memórias do Dr. Arun Singh, um cirurgião cardíaco que realizou mais cirurgias cardíacas abertas do que quase qualquer pessoa na história - será publicado em 2018 pela Center Street, uma marca da Hachette.


Casas durante a Guerra Civil - História

Em 1862, Memphis serviu brevemente como o Capitólio do Estado quando Nashville caiu para a União em março daquele ano. Todos os registros do estado foram armazenados no Templo Maçônico em Madison e 2o. = & gt

O forte tinha sido um forte confederado, mas os rebeldes evacuaram para evitar serem isolados do resto do exército confederado. As forças da União assumiram e usaram o forte para proteger a abordagem do rio para Memphis. Nesta data, Forrest e suas tropas anexaram o forte com considerável poder, seguido por frequentes demandas de rendição. O Union Major Booth recusou-se a se render. Depois de outro ataque, o Major Booth foi morto e os confederados invadiram o forte. Até então, poucos homens da União haviam sido mortos, mas imediatamente após reivindicar o forte, os confederados pareciam empenhados na carnificina indiscriminada de brancos e negros, incluindo os feridos. Eles foram atingidos por baionetas, fuzilados ou com sabres - homens, mulheres e crianças. Os mortos e feridos foram amontoados e queimados. Da guarnição de 600, apenas 200 permaneceram vivos. 300 dos massacrados eram negros.

O relatório oficial: No início de 1866, houve numerosos casos de ameaças e combates entre soldados negros e policiais brancos de Memphis, que eram em sua maioria (90%) imigrantes irlandeses. Funcionários do Freedmen's Bureau relataram que a polícia prendeu soldados negros por delitos menores e os tratou com brutalidade. Embora os soldados negros fossem elogiados por sua moderação, espalharam-se rumores entre a comunidade branca de que os negros estavam planejando algum tipo de vingança organizada. O problema foi antecipado quando a maioria das tropas negras da União foi retirada do exército em 30 de abril de 1866. Os ex-soldados negros permaneceram na cidade enquanto aguardavam o pagamento de dispensa.

Na tarde de 1º de maio, o ódio crônico entre a polícia da cidade e os soldados negros agora dispensados ​​explodiu em conflito armado. Os detalhes do incidente específico que iniciou o conflito variam. O relato mais difundido é que os policiais estavam tentando prender vários ex-soldados por conduta desordeira e foram resistidos por uma multidão de seus camaradas. Alguns historiadores atribuem o incidente incitante à colisão entre duas carruagens de um homem negro e um homem branco. Depois que um grupo de veteranos negros tentou intervir para impedir a prisão do homem negro, uma multidão de brancos se aglomerou no local e o confronto começou. Em cada incidente houve confronto entre policiais brancos e soldados negros do Exército da União. Também parecia ter havido vários confrontos seguidos por ondas de reforços de ambos os lados, estendendo-se por várias horas. Esse conflito inicial resultou em ferimentos a várias pessoas e na morte de um policial, possivelmente autoinfligido devido ao manuseio incorreto de sua própria arma.

A escaramuça inicial terminou após o anoitecer e os veteranos voltaram para Fort Pickering, na fronteira sul do centro de Memphis. Tendo sabido do problema, os oficiais assistentes desarmaram os homens e os confinaram na base. Os ex-soldados não contribuíram significativamente para os eventos que se seguiram.

A fase subsequente dos distúrbios foi alimentada por rumores de que houve uma rebelião armada de residentes negros de Memphis. [5] Essas falsas alegações foram espalhadas por funcionários locais e agitadores. As coisas pioraram com a ausência suspeita do prefeito de Memphis, John Park, e o compromisso indeciso do comandante das tropas federais em Memphis, general George Stoneman. Quando multidões brancas se reuniram no local da escaramuça inicial e não encontraram ninguém para confrontar, eles seguiram para os assentamentos de libertos próximos e atacaram os residentes, bem como os missionários que trabalhavam lá como professores. O conflito continuou da noite de 1º de maio até a tarde de 3 de maio, quando o General Stoneman declarou a lei marcial e a ordem foi restaurada.

Em fevereiro de 2013, sem aviso público, o Conselho Municipal de Memphis retirou todos os três nomes desses parques e removeu os nomes das placas dos parques porque dizia que os nomes & quotevocavam um passado racista e eram hostis em uma cidade onde a maioria da população é preto & quot. Até o momento, eles não propuseram nomes alternativos & quotaceitáveis ​​& quot para os três parques, mas o Parque Confederado pode se tornar & quotMemphis Park & ​​quot ou & quotPromenade Park & ​​quot. Forrest Park pode ser denominado & quotHealth Sciences Park & ​​quot ou & quotCivil War Memorial Park & ​​quot e Jefferson Davis Park pode se tornar & quotMississippi River Park & ​​quot ou & quotHarbor Park & ​​quot. Há também um movimento para renomear um dos parques em homenagem à ativista de direitos civis Ida B. Wells, e o prefeito Wharton queria dar a um deles o nome de Maxine Smith, que lutou por décadas para que os túmulos e a estátua fossem removidos do Forrest Park. O resultado das estátuas do parque ainda não foi decidido. Se a história passada servir de indicação, as estátuas serão removidas e guardadas. e silenciosamente esquecido.

Atualização de 2017: em dezembro, o governo da cidade de Memphis discretamente alterou algumas leis que dão permissão à cidade para vender o Forrest Park (Health Sciences Park) a uma empresa sem fins lucrativos por US $ 1.000. A organização sem fins lucrativos havia sido criada para esse fim e assim que a nota fiscal foi assinada, grandes guindastes entraram em ação e removeram a estátua de Forrest e a transferiram para um local desconhecido. Eles também venderam o Confederate Park (Memphis Park) e removeram a estátua de Davis.

É raro encontrar uma grande cidade do sul que tenha sido praticamente intocada pela destruição da Guerra Civil. Memphis é uma dessas cidades raras. Deve ser o maior tesouro da grande arquitetura do início do sul da América. No entanto, praticamente nenhum edifício de antes da Guerra Civil permanece na cidade.


Os 10 principais locais da Guerra Civil para Asheville e oeste da Carolina do Norte

Devido à sua localização estratégica, Asheville se tornou um importante centro militar confederado durante a Guerra Civil com vários acampamentos. Asheville e Flat Rock, lar de ricos proprietários de terras, eram fortalezas confederadas. Na praça pública de Asheville e no Camp Patton, tropas e estagiários se reuniram. Havia uma pequena prisão confederada onde hoje fica a Pack Square. Os escravos ajudaram a fabricar rifles em um arsenal. Mas poucas batalhas aconteceram.

A "Batalha de Asheville" durou algumas horas em abril de 1865 no local atual da Universidade da Carolina do Norte em Asheville, apenas alguns quilômetros ao norte do centro da cidade. As forças sindicais que se retiraram para o Tennessee receberam ordens de tomar Asheville apenas se isso pudesse ser realizado sem perdas significativas. O coronel da União Isaac Kirby chegou com 1.000 homens em um ataque contra Asheville. Eles recuaram logo depois que 300 milícias locais entrincheiradas abriram fogo. A terraplenagem permanece perto da UNCA. Trilhas assinam na Campus Drive, UNC-Asheville.

Um noivado também foi travado no final daquele mês em Swannanoa Gap como parte do maior Raid Stoneman. No final de abril de 1865, tropas sob o comando geral do General da União Stoneman capturaram Asheville. Após uma partida negociada, as tropas, no entanto, retornaram, saquearam e queimaram várias casas de apoiadores da Confederação na cidade. Marcos históricos estaduais ao longo desta trilha seguem a incursão do Union General Stoneman no oeste da Carolina do Norte em 1865.

Os 10 principais locais da Guerra Civil de Asheville para visitar

Vance Nascimento
Visite esta fazenda pioneira localizada em Reems Creek Valley, a cerca de 16 km do centro de Asheville. É o local de nascimento do governador do NC, Zebulon Vance. A casa de toras de cinco cômodos, reconstruída em torno das chaminés originais, e seus anexos são mobiliados para evocar o período de 1795-1840. A carreira política de Vance como oficial da Guerra Civil, governador da Carolina do Norte e senador dos EUA é traçada na propriedade. Também está incluída a história da famosa família de montanha de Vance. Passeios gratuitos de terça a sábado. Leia mais sobre o Sítio Histórico Estadual do Local de Nascimento de Vance.

Museu Smith-McDowell House
Esta foi a casa de William W. McDowell, que ajudou a criar várias unidades confederadas e serviu como oficial na Guerra Civil. A imponente casa está localizada a alguns quilômetros do centro de Asheville e Biltmore. Está aberto para visitas guiadas de quarta a domingo. Uma placa na Smith-McDowell House and Museum dá um vislumbre de seu segundo proprietário, William McDowell, que organizou uma milícia antes da Guerra Civil. Um de seus escravos, George Avery, estabeleceu-se nas terras de McDowell após a guerra e presidiu a South Asheville Colored. O museu tem um Desfile de Chá / Moda da Guerra Civil no início de maio, com reencenadores fantasiados disparando uma saudação de 21 tiros e mulheres retratando as viúvas dos mortos. Após a cerimônia, os convidados terão um lanche e um desfile de moda. Leia mais sobre a Smith-McDowell House.

Cemitério Riverside
O governador do tempo de guerra Zebulon Vance e seu irmão, Robert, estão enterrados neste fascinante cemitério de 87 acres próximo ao centro de Asheville, junto com mais de 250 veteranos confederados.Também aqui estão os generais confederados Thomas Clingman e James Martin, juntando-se ao coronel da União Andrew McGonnigle, que ganhou a medalha de honra, e ao capitão James Posey, que era um dos guarda-costas de Abraham Lincoln. Leia mais sobre o cemitério de Riverside.

Connemara
Connemara, o Sítio Histórico Nacional Carl Sandburg, foi originalmente a casa de Christopher Gustavus Memminger, primeiro Secretário Confederado do Tesouro. Ele construiu sua residência de verão em 1839. Memminger renunciou ao cargo de Secretário do Tesouro em 18 de julho de 1864 e foi substituído pelo colega carolíneo sul George Trenholm. Memminger voltou para sua casa de verão, então conhecida como Rock Hill. Nos anos do pós-guerra, Memminger voltou a Charleston, recebeu o perdão presidencial em 1866 e voltou a exercer a advocacia privada e a investir em negócios. Hoje, a casa faz parte do Sítio Histórico Nacional Carl Sandburg e os passeios se concentram na vida de Carl Sandburg. Faça uma excursão autoguiada pelos jardins (grátis) e uma visita guiada dentro da casa fascinante (pequena taxa). Leia mais sobre o Sítio Histórico Nacional Carl Sandburg.

Locais no centro de Asheville
Grove Arcade: Battery Porter, placa da Civil War Trails no Grove Arcade, 1 Page Ave. Durante a Batalha de Asheville, o Confederate Battery Porter foi postado aqui. Após a luta, os canhões e os homens da unidade se retiraram e foram capturados perto de Hendersonville. Mais tarde, soldados da União Negra conduziram as peças de artilharia capturadas por Asheville.

Aston Park: Camp Clingman, sinalização das Trilhas da Guerra Civil em Aston Park, Hilliard Avenue. O político pró-escravidão e pró-secessão da Carolina do Norte Thomas Clingman, que estava servindo no Senado dos EUA no início da guerra, morava aqui. Mais tarde, ele se tornou um general confederado e foi ferido em Petersburgo em 1864. As tropas confederadas acamparam aqui no início da guerra e os soldados que retornavam usaram o local como campo de torneio.

1ª Artilharia Pesada Colorida dos EUA: Sinal de Trilhas da Guerra Civil em 6 Chestnut St. Gen. David Tillson organizou esta unidade de 1.700 soldados negros da União em 1864 e acampou nas proximidades quando foi designado para Asheville. Os artilheiros serviram com o general George Stoneman nesta área e também em operações no Tennessee e no Alabama.

Sinal de Asheville’s Esclaved People: Civil War Trails no edifício Asheville Public Works, 161 S Charlotte St.
No início da guerra, os escravos representavam mais de 15% da população do condado. Eles trabalharam como garçons, empregadas domésticas, cavalariços, cozinheiros e guias de trilha no Eagle Hotel aqui. A população escrava dobrou quando os refugiados chegaram à cidade para proteger sua “propriedade” dos avanços da União para o estado. Alguns escravos ajudaram os refugiados da União e alguns fugiram para o Tennessee. O general George Stoneman libertou os escravos da cidade quando ele veio em abril de 1865.

Casa Alison-Deavor
Esta casa perto de Brevard foi palco de um dramático incidente com tiroteio em fevereiro de 1865. A maioria dos homens da área juntou-se ao exército confederado, mas no final da guerra os guerrilheiros da União e os desertores confederados vagaram pelo território. Uma gangue desses “bushwackers” abordou a casa do capitão confederado James Deaver e matou seu pai. Felizmente para o visitante de hoje, a Allison-Deaver House nunca foi alterada estruturalmente para fiação elétrica extensa, encanamento ou para aquecimento e isolamento. Assim você pode ver a casa original com lareiras funcionando e os painéis originais. Parece que o tempo parou. Seu Dia do Pioneiro é realizado em maio. Os reencenadores da Guerra Civil acampam no campo inferior e nos oferecem três formações e demonstrações de tiro e um desfile de moda do século XIX. Tecelões, quilters e fabricantes de cestas estão ocupados fazendo seus produtos diários, enquanto no celeiro, um ferreiro, um apicultor e um oleiro irão negociar para uma audiência de galinhas. Músicos locais irão para a varanda para ouvir música da montanha. A Allison-Deaver House está aberta para excursões do final de maio até a 3ª semana de outubro, aos sábados de 10 a 4 e aos domingos de 1 a 4. Entrada $ 5 adultos, famílias $ 15, crianças menores de 6 anos grátis. Banheiros e loja de presentes. Encontros de grupo especiais disponíveis. Ligue para (828) 885-7237.

Casa histórica de Carson
Esta enorme estrutura de três andares em Marion com paredes de toras em seu núcleo foi construída em 1793 pelo Coronel John Carson e foi o lar da família Carson até bem depois da Guerra Civil. Um ataque dos soldados da União em 1865 foi registrado em detalhes pela testemunha ocular Emma Rankin, uma professora que morou com os Carsons. Nesse relato, ela conta que assistiu a cerca de 300 soldados ianques entrando em todas as janelas e portas, do som de esporas e sabres batendo nos longos corredores da casa e do medo e da incerteza daqueles dias. Aberto de quarta a domingo para passeios.

Hendersonville Museum
Stoneman's Raiders passaram por Howard Gap para o condado de Henderson, cometendo crimes. O Henderson County Heritage Museum no antigo tribunal no centro de Hendersonville está comemorando o 150º aniversário da Guerra Civil com a coleção mais completa de artefatos, uniformes e armamentos da Guerra Civil a oeste do Museu em Raleigh. O museu está aberto de quarta a domingo.

Engajamento de Waynesville
Veja a placa das Trilhas da Guerra Civil localizada em frente à Câmara Municipal, 16 South Main St, Waynesville. Alguns dos últimos combates da guerra ocorreram aqui, depois que os soldados da União ocuparam Waynesville no início de maio de 1865. Membros da Legião de Thomas atacaram em 6 de maio derrotando cerca de 200 Federais perto daqui. As tropas da União retiraram-se para Waynesville e foram cercadas. Em uma reunião no dia seguinte, os confederados souberam que a Guerra Civil havia acabado e se renderam. Leia mais sobre Downtown Waynesville.


A guerra civil

Tenente-coronel Alex B. Elder, à esquerda, e soldado desconhecido da Guerra Civil.

Impacto político e social

1. 13ª Emenda: escravidão proibida

2. 14º: cidadania para todos os nascidos nos EUA

3. 15: direitos de voto para todos os cidadãos do sexo masculino, independentemente da raça

4. Os direitos das mulheres ganham impulso

5. Aprovação da Lei de Homestead de 1862

6. Censura de fotos do campo de batalha

7. Leis de reconstrução aprovadas

10. A lei federal supera os direitos dos estados

De muitas maneiras, a Guerra Civil preparou o cenário para a medicina moderna, proporcionando a milhares de médicos mal-educados um vasto campo de treinamento:

11. Organização hospitalar moderna

13. Técnicas cirúrgicas mais seguras

15. Ambulância organizada e corpo de enfermeiras

A guerra influenciou nossas férias e brincadeiras:

16. Décimo dia de junho, também conhecido como Dia da Emancipação

18. Thomas Nast populariza a imagem do Papai Noel

19. Cerca de 65.000 livros sobre o conflito

20. Filmes como E o Vento Levou Glória e Montanha fria

21. Mais de 70 locais da Guerra Civil do National Park Service

22. Brinquedos do centenário: cartões colecionáveis ​​da Guerra Civil e soldadinhos de brinquedo azul e cinza

Os anos de guerra trouxeram avanços tecnológicos:

23. 15.000 milhas de novas linhas telegráficas, que alcançaram a Costa Oeste

24. Produção em massa de comida enlatada

25. Fotografia do campo de batalha

26. Ferrovia Transcontinental

O tempo de guerra ajudou a conceber ou popularizar partes de nossas vidas diárias:

29. Sapatos esquerdo e direito com formatos diferentes

30. Roupas pré-fabricadas padrão em tamanhos pequeno, médio e grande

31. Papel-moeda nacional

No que é considerada a primeira guerra moderna, ambos os lados desenvolveram equipamentos e táticas que seriam aprimoradas em conflitos posteriores:

32. Balas de bola Minié, munição de cartucho

Em seu rastro, a guerra deixou um sistema para cuidar e honrar aqueles que lutaram:


Os anos da guerra civil

A eclosão da Guerra Civil trouxe desafios significativos para a preservação de Mount Vernon, uma vez que a crise seccional ocorreu durante a infância da Mount Vernon Ladies 'Association. A natureza violenta do conflito poderia ter destruído Mount Vernon como uma estrutura física, ao mesmo tempo que rasgava os fios pessoais que uniam a nascente Associação. Apesar dos desafios, a Associação conseguiu manter a propriedade protegida e aberta ao público durante a guerra.

A Mount Vernon Ladies 'Association assumiu a operação da propriedade em 1860 em um esforço para estabilizar e restaurar a mansão. À medida que os esforços de restauração progrediam, a situação política nos Estados Unidos se deteriorava. Como resultado, Mount Vernon estava em uma posição precária. Ao mesmo tempo, Ann Pamela Cunningham foi forçada a voltar para a casa de sua família na Carolina do Sul no outono de 1860 para ajudar a administrar a plantação da família após a morte de seu pai.

Com o conflito dificultando as viagens para Cunningham, a propriedade foi administrada por dois membros da equipe durante a Guerra Civil, um do norte e um do sul. A secretária de Cunningham, Sarah C. Tracy e Upton H. Herbert, o primeiro superintendente residente de Mount Vernon, administraram a propriedade durante os anos de guerra. Também havia empregados afro-americanos livres trabalhando na propriedade, incluindo Emily, a cozinheira, Priscilla, a camareira, Frances, uma empregada doméstica, e George, o cocheiro e assistente geral. 1

Cunningham acreditava que era imperativo que nenhum posto militar fosse colocado dentro das fronteiras da propriedade para proteger fisicamente a propriedade. Depois de uma visita de Tracy, em 31 de julho de 1861, o general Winfield Scott emitiu a Ordem Número 13, declarando o status da propriedade como apartidário. Uma grande proporção dos visitantes durante a guerra ainda eram soldados, embora sem objetivos militares. Os soldados que visitaram a propriedade foram solicitados a não estar armados nem vestidos com uniforme militar. Essas ações garantiram que Mount Vernon permanecesse em um terreno neutro e respeitado.

O fim do conflito teve um impacto positivo imediato na preservação de Mount Vernon. Em novembro de 1866, Cunningham pôde viajar para se encontrar com seus vice-regentes e equipe pela primeira vez em seis anos. A Associação de Senhoras aprovou uma resolução refletindo um novo otimismo pós-guerra, expressando sua "aprovação irrestrita da maneira como o Superintendente e o Secretário cumpriram os árduos deveres confiados a seu cargo... Em circunstâncias difíceis, a Mansão e os terrenos sob seu comando foram tão bem preservados e protegidos. " 2 Apesar dos desafios, Mount Vernon permaneceu seguro e aberto durante a guerra.

Notas:
1. "Mollie ______ para Caroline L. Rees, 21 de outubro de 186 [1-4]," Coleção Kirby Rees, Coleções Especiais, Biblioteca da Universidade da Virgínia, texto datilografado em Charlottesville, Virgínia, Mount Vernon Ladies & rsquo Association.

2. Citado em Dorothy Troth Muir, Presença de uma senhora: Mount Vernon, 1861-1868 (Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies 'Association, 1975), 86.


Assista o vídeo: Guerra Civil 2 - História Completa