Arquivos JFK: a inteligência cubana estava em contato com Oswald e elogiou sua capacidade de tiro

Arquivos JFK: a inteligência cubana estava em contato com Oswald e elogiou sua capacidade de tiro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em 26 de outubro, os Arquivos Nacionais tornaram públicos mais de 2.800 arquivos relacionados ao assassinato do presidente John F. Kennedy em 1963, poucas horas antes do prazo estabelecido para seu lançamento final pelo Congresso na Lei de Coleção de Registros JFK de 1992.

O presidente Donald Trump anunciou que estava bloqueando a liberação imediata de cerca de 300 arquivos, citando preocupações das agências de inteligência e segurança nacional dos EUA. Enquanto se aguarda uma revisão de seis meses, os arquivos irão liberar o lote final de arquivos, com redações, em uma base contínua.

Apesar da ação de última hora do presidente Trump, a divulgação de milhares de documentos relacionados ao JFK é mais do que suficiente para manter historiadores, jornalistas, especialistas em assassinato e teóricos da conspiração ocupados por um longo tempo. Da enorme variedade de notas manuscritas, memorandos, transcrições de entrevistas e relatórios de inteligência - muitos deles parcial ou totalmente ilegíveis - algumas revelações intrigantes e surpreendentes surgiram até agora:
















Provas do caso de assassinato de JFK

1) A KGB acreditava que havia uma conspiração bem organizada por trás do assassinato de JFK - possivelmente envolvendo LBJ

Em dezembro de 1966, o diretor do FBI J. Edgar Hoover encaminhou um memorando à Casa Branca que descrevia a reação dos funcionários soviéticos e do Partido Comunista ao assassinato de Kennedy. O memorando afirmava que, de acordo com a fonte do FBI, as autoridades comunistas acreditavam que havia uma conspiração "ultraright" bem organizada por trás do assassinato.

Não apenas isso, mas: "Nossa fonte acrescentou que nas instruções de Moscou, foi indicado que ... a KGB estava de posse de dados que supostamente indicavam que o presidente Johnson era o responsável pelo assassinato." Por via das dúvidas, os soviéticos não alegaram nenhuma ligação com Oswald, que consideravam um "maníaco neurótico que era desleal ao seu próprio país e tudo o mais".

2) Mas, Oswald foi ouvido falando com um funcionário da KGB apenas dois meses antes do assassinato

Em 28 de setembro de 1963, a CIA interceptou uma ligação que Oswald fez para a embaixada russa na Cidade do México. Na ligação, ele pode ser ouvido falando em "russo quebrado" com o cônsul Valeriy Vladimirovich Kostikova, um "oficial identificado da KGB", de acordo com o documento.

3) Um suposto oficial de inteligência cubano conhecia Oswald e elogiou suas habilidades de tiro

A transcrição de um cabograma de 1967 contava como um homem chamado Angel Ronaldo Luis Salazar foi interrogado na embaixada cubana na Cidade do México no ano anterior por Ramiro Jesus Abreu Quintana, "um oficial da inteligência cubana identificado", sobre o assassinato de Kennedy. Durante o interrogatório, Salazar afirmou que observou que Oswald deve ter sido um bom atirador. Segundo ele, Abreu respondeu “Ah, ele era muito bom ... eu o conhecia”.

4) Alguém telefonou para o FBI sob ameaça de morte de Oswald um dia antes de ele ser assassinado

Em um documento datado de 24 de novembro de 1963, J. Edgar Hoover ponderou impassivelmente sobre o tiro fatal de Jack Ruby em Oswald naquele dia, afirmando: "Não há mais nada sobre o caso Oswald, exceto que ele está morto." Hoover também contou uma ligação recebida pelo escritório do FBI em Dallas de um homem dizendo que fazia parte de um comitê formado para matar Oswald. De acordo com Hoover, o FBI instou a polícia de Dallas a proteger o assassino de JFK, mas Ruby foi capaz de disparar os tiros fatais.

5) O governo dos EUA debateu a contratação de gângsteres para matar Fidel Castro ou o pagamento de assassinos cubanos para isso

Pelo menos dois dos documentos descrevem algumas das políticas e ações do governo Kennedy em relação ao ditador cubano Fidel Castro. De acordo com um documento de 1975 intitulado simplesmente “CASTRO”, a CIA esteve envolvida em conspirações de assassinato contra Fidel no início de 1959 e início de 1960, mesmo durante os preparativos para a Baía dos Porcos. Em 1962, foi apresentada uma proposta chamada “Operação Bounty”, que criaria “um sistema de recompensas financeiras ... por matar ou entregar comunistas conhecidos vivos”. Como parte da operação, folhetos seriam distribuídos por via aérea para Cuba, incluindo um anunciando “uma recompensa de 0,02 ¢ ​​pela entrega de Castro”. A baixa quantia estava restrita ao próprio Castro e supostamente tinha o objetivo de “denegrir” o líder cubano.

Outro plano potencial, de acordo com outro relatório de 1975, envolvia conseguir pílulas de botulismo venenoso para “figuras do crime organizado”, que então as passariam a seus contatos cubanos na esperança de entrar em contato com alguém próximo a Fidel. O mesmo documento também inclui um memorando do FBI afirmando que Robert Kennedy disse à agência que a CIA havia contratado um intermediário para abordar o chefe da máfia Sam Giancana oferecendo-se para pagá-lo para contratar alguém para matar Castro.

6) Um homem misterioso conhecido como “El Mexicano” (que se acredita ser um capitão do exército rebelde cubano) pode ter acompanhado Oswald na Cidade do México

Um documento da CIA contendo notas manuscritas indicava que Oswald poderia ter estado acompanhado no México por um homem apelidado de “El Mexicano”, que se acredita ter sido um capitão do exército rebelde cubano que mais tarde desertou para os Estados Unidos. Identificado por outra fonte como Francisco Rodriguez Tamayo, ele foi dito em outro documento recém-divulgado para ser o chefe de um campo de treinamento anti-Castro na Louisiana.

7) LBJ costumava dizer que o assassinato de JFK era uma vingança pelo assassinato de um presidente vietnamita nos EUA

Em um depoimento em abril de 1975 na sede da CIA em Langley, Virgínia, Richard Helms (diretor da CIA sob Lyndon Johnson e Richard Nixon) testemunhou que Johnson alegou que JFK foi morto em retribuição pelo assassinato de Ngo Dinh Diem, que foi morto como parte do um golpe apoiado pelos EUA no início de 1963. “Ele certamente costumava dizer isso nos primeiros dias de sua presidência”, testemunhou Helms, “e não sei de onde ele tirou essa ideia”.

8) O FBI alertou Robert Kennedy sobre um livro detalhando seu caso com Marilyn Monroe

Em julho de 1964, o FBI alertou o então procurador-geral Robert Kennedy, irmão mais novo de JFK, sobre um livro a ser publicado que incluía detalhes interessantes sobre o relacionamento íntimo de Kennedy com Marilyn Monroe. O autor do livro, Robert A. Capell, afirmou que quando Monroe ameaçou expor o relacionamento, Kennedy pode ter tido algo a ver com a morte dela. “Deve-se observar”, afirma o documento, “que a alegação relativa ao Procurador-Geral e à Srta. Monroe circulou no passado e foi considerada totalmente falsa”.

9) Alguém avisou um repórter de Londres sobre "grandes notícias" nos Estados Unidos 25 minutos antes de Kennedy ser baleado

Em um memorando datado de 26 de novembro de 1963, o vice-diretor do FBI James Angleton registrou que o Serviço de Segurança Britânico (MI5) relatou uma ligação feita ao Cambridge News na noite de 22 de novembro. A pessoa que ligou disse ao repórter sênior do jornal para “ligar para o americano Embaixada em Londres para algumas notícias importantes ”, antes de desligar. Pelos cálculos do MI5, Kennedy foi baleado em Dallas 25 minutos após a ligação.

10) Mais ou menos uma semana antes do assassinato, um homem em um bar de Nova Orleans apostou US $ 100 que o presidente Kennedy estaria morto em três semanas

Nos dias após Kennedy ser baleado, o Serviço Secreto registrou notas de uma entrevista com um homem chamado Robert Rawls, que na época era paciente do Hospital Naval dos EUA em Charleston, Carolina do Sul. De acordo com o que Rawls disse a um oficial da Unidade de Inteligência Naval, ele estava em um bar em Nova Orleans, Louisiana, de 10 dias a duas semanas antes, quando ouviu um homem tentar apostar US $ 100 na morte iminente de Kennedy. Rawls, que admitiu estar meio no saco, não pegou o nome do homem, e nem se lembrava do nome do bar. Na época, ele achou que a aposta era “conversa de bêbado” e riu disso.

Um ex-oficial da CIA avalia os arquivos JFK

O ex-oficial da CIA e autor Robert Baer, ​​que liderou a investigação no programa "JFK Declassified: Tracking Oswald" da History, acredita que a maior revelação que sai do mais novo arquivo é que a Casa Branca e as agências de inteligência continuam a ocultar tudo o que foi sabia sobre Lee Harvey Oswald antes do assassinato, e quanta informação foi retida da investigação oficial dos eventos de 22 de novembro de 1963.

“Eles tiveram 25 anos para editar e proteger fontes e métodos”, diz Baer. “O que eles estão encobrindo ... é o encobrimento real de Oswald, e houve um. Não vi nenhuma evidência de que haja qualquer tipo de conspiração do governo, mas o acobertamento - retenção da Comissão Warren, destruição de documentação - simplesmente está lá. É indiscutível. ”

Baer não teve a chance de revisar todos os documentos recém-lançados, mas ele acredita que muitos dos documentos mais importantes, e testemunhas oculares, relacionados ao complô de Oswald para matar Kennedy nunca serão tornados públicos. Isso inclui informações sobre as conexões conhecidas de Oswald com exilados cubanos em Dallas, que
pode ter sabido de seus planos de assassinato e enviado uma mensagem a Havana, bem como entrevistas com uma testemunha ocular importante no consulado cubano, onde Oswald teria se gabado abertamente de seus planos para matar o presidente dos Estados Unidos.

Se todos os registros do governo relacionados ao assassinato de JFK vierem a se tornar públicos, Baer tem uma ideia do que eles mostrarão. “Acho que o que aconteceu, sem ver todos os documentos, é que o assassinato poderia ter sido interrompido”, diz Baer. “O Serviço Secreto deveria ter sido informado,
Oswald deveria ter sido confrontado antes da visita de Kennedy ... Isso poderia ter sido interrompido. ” Ele acredita que “uma vez que o governo entendeu que isso [era evitável], eles encerraram a investigação”.

“Não é o que os teóricos da conspiração pensam - o cara com o guarda-chuva preto, o atirador na colina gramada”, diz Baer. “O crime é o encobrimento.”


Arquivos JFK e liberação # x27 podem expor o encobrimento da CIA e do FBI sobre Lee Harvey Oswald, dizem os especialistas

O prazo está se aproximando para a liberação de centenas de milhares de páginas de documentos sobre o assassinato de John Fitzgerald Kennedy e especialistas dizem que isso pode expor um encobrimento da CIA.

A Comissão Warren estabelecida após a morte de Kennedy e # x27 concluiu que Lee Harvey Oswald era o único atirador.

Muitos especialistas confiáveis ​​concordam que é improvável que sejam contestados pelo novo material, mas as alegações de agências de inteligência de que sabiam pouco sobre Oswald antes do assassinato podem enfrentar um novo escrutínio.

“Quero dizer que este é o evento que realmente mudou a América de muitas maneiras. A única outra comparação é o 11 de setembro, mas este é o evento que realmente fez os americanos acreditarem que não podiam confiar em seu governo e não podiam esperar que seu governo lhes contasse a verdade ”, ex-correspondente do New York Times e autor de A Ato cruel e chocante, disse Philip Shenon.


Новые: самая низкая цена

С самой низкой ценой, совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный товар в оригинальной упаковке (если товар поставляется в упаковке). Упаковка должна быть такой же, как упаковка этого товара в розничных магазинах, за исключением тех случаев, когда товар является изделием ручной работы или был упакован производителем в упаковку не для розничной продажи, например в коробку без маркировки или в пластиковый пакет. См. подробные сведения с дополнительным описанием товара


Arquivos nacionais para manter os segredos de JFK até 2017

O pedido de liberação dos documentos secretos foi feito pelo Assassination Archives and Research Center (AARC), um grupo de interesse público sem fins lucrativos de Washington, DC, em uma carta assinada por vários de seus conselheiros e advogados Mark Zaid, Charles Sanders e Prof G Robert Blakey, que atuou como conselheiro-chefe do Comitê de Assassinatos da Câmara.

A carta apontou que o 50º aniversário do assassinato de Kennedy em 2013 resultará em ampla discussão e cobertura de notícias, e que os documentos governamentais relacionados ao assassinato devem ser tornados públicos para uma discussão totalmente informada.

Aqui está o texto completo da resposta dos Arquivos Nacionais em uma carta do Conselheiro Geral da NARA, Gary M. Stern, ao Presidente do Centro de Pesquisas e Arquivos de Assassinatos, Jim Lesar:

& # 8220Eu escrevo em resposta à carta de 20 de janeiro de 2012, de você e cinco colegas para David S. Ferriero, Arquivista dos Estados Unidos, solicitando que a National Archives and Records Administration analise os documentos confidenciais restantes que foram & # 8216 adiados & # 8217 de divulgação pública de acordo com a Lei de Coleta de Registros de Assassinato John F. Kennedy de 1992 a tempo para o 50º aniversário do assassinato em novembro de 2013.

& # 8220 Compartilhamos sua paixão e compromisso em fornecer acesso aos registros de assassinato de JFK o mais rápido possível. Como sua carta reconta, a Lei JFK estabeleceu um processo rigoroso para revisão e liberação de desclassificação que foi administrado pelo Conselho de Revisão de Registros de Assassinato até 1998. Para qualquer registro de assassinato que não foi divulgado pelo ARRB, a liberação subsequente poderia ser adiada até uma data certa não deve exceder 25 anos a partir da promulgação da Lei JFK, ou seja, o mais tardar em 2017.

& # 8220A coleção de atos JFK consiste em um total de aproximadamente 5 milhões de páginas, e menos de 1% dos documentos na coleção são & # 8216 totalmente adiados & # 8217 até 2017. Noto que sua carta afirma que, em 2010, Arquivista assistente & # 8216Michael Kurtz revelou que a CIA continua a reter aproximadamente 50.000 páginas de registros relacionados ao assassinato de JFK. & # 8217 Gostaria de esclarecer que a NARA nunca contou, e portanto não sabe, o número real de páginas adiadas em cheio. O Dr. Kurtz afirmou com precisão que & # 8216 menos de um por cento & # 8217 do volume total de registros de assassinatos ainda estava sendo retido, ele também forneceu nossa estimativa aproximada de que a coleção totaliza aproximadamente cinco milhões de páginas. Portanto, parece que o número de 50.000 páginas em sua carta pode ter sido derivado do cálculo incorreto de um por cento de cinco milhões de páginas. Tudo o que sabemos é que a CIA reteve na íntegra um total de 1.171 documentos como classificados de segurança nacional (há um pequeno número de outros documentos de agências também totalmente adiados, principalmente para aplicação da lei).

& # 8220 Sua carta pede ao NARA que envie esses 1.171 documentos restantes & # 8216 atualmente retidos pela CIA & # 8217 para revisão de desclassificação como parte do projeto do National Declassification Center (NDC) para concluir a desclassificação do & # 8216400 milhões de páginas em atraso & # 8217 identificado no Memorando de Execução da Ordem Executiva 13526 do Presidente de 29 de dezembro de 2009, até 31 de dezembro de 2013. Reconhecemos isso, em um fórum público de 2010. O Dr. Kurtz afirmou que os registros adiados de assassinato de JFK seriam incluídos como parte do projeto NDC. No entanto, como tentamos explicar antes. Dr. Kurtz falou mal. Em vez disso, como os registros adiados de assassinato de JFK já foram sujeitos a uma revisão total e completa de desclassificação em todo o governo, eles não fazem parte do acúmulo de 400 milhões de páginas de registros que ainda não receberam uma revisão final.

& # 8220 Devido ao prazo estipulado de 31 de dezembro de 2013 para nossa revisão e processamento do conjunto extremamente grande de registros pendentes, o NDC deve direcionar seus esforços exclusivamente para os registros contidos nessa carteira. Além disso, como somos limitados nos recursos que podemos atribuir a essas análises especiais, tentamos equilibrar o impacto histórico, o interesse público e a extensão do envolvimento de outras agências governamentais para gerenciar as restrições de recursos de desclassificação de todo o governo de forma eficiente e eficaz quanto possível.

& # 8220Como você sabe, a Lei JFK autorizou poderes sem precedentes para o ARRB, incluindo a capacidade de anular uma decisão da agência sobre a desclassificação, com o Presidente como a única autoridade de recurso. Embora as agências tenham apelado das decisões da ARRB, o presidente Clinton não anulou nenhuma determinação de acesso na apelação.O poder exercido pela ARRB significa que mais registros foram desclassificados e disponibilizados sob a Lei JFK do que teriam sido liberados sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) ou qualquer disposição de revisão atualmente aplicável da Ordem Executiva anterior ou atual sobre Segurança Nacional Classificada Em formação.

& # 8220Como mencionado anteriormente, os 1.171 documentos adiados restantes serão divulgados em 2017, a menos que o presidente pessoalmente certifique, documento por documento, que o adiamento contínuo é necessário e que o dano da divulgação é de tal gravidade que supera o interesse público em divulgação. Além disso, como você destacou, a Lei JFK claramente destinada a lançamentos periódicos antes da data de 2017. Até o momento, todas as datas de liberação periódica foram cumpridas, incluindo em 2006, quando a CIA fez liberações preventivas de todos os documentos que foram adiados para divulgação até 2010. Assim, os únicos documentos na Coleção que ainda são retidos na íntegra por razões de classificação são os 1.171 documentos da CIA que o ARRB concordou que não deveriam ser divulgados até 2017.

& # 8220 Reconhecemos que os registros restantes são de alto interesse público e valor histórico, e agradecemos seu desejo declarado de não ter que esperar mais cinco anos para obter acesso a esses registros. Dado esse interesse público, temos consultado a CIA para ver se seria possível revisar e liberar qualquer um desses documentos restantes a tempo para o 50 "^ aniversário do assassinato do presidente Kennedy em 2013. Embora a CIA compartilhe do interesse da NARA querendo responder à sua solicitação, eles concluíram que há requisitos logísticos substanciais que devem ocorrer antes da liberação desses registros restantes e simplesmente não há tempo ou recursos suficientes para concluir essas tarefas antes de 2017. Conseqüentemente, não iremos ser capaz de atender a sua solicitação.

& # 8220Obrigado por seu interesse neste assunto. Compartilhe esta carta com os co-signatários de sua carta e entre em contato se tiver alguma dúvida. & # 8221 [FIM]


A série & ldquoJFK Declassified: Tracking Oswald & rdquo1 revelou-se uma fraude, quase tão flagrante quanto a bala mágica, conduzida não em seis segundos, mas em seis episódios:

  • & ldquoO Encontro de Ferro & rdquo que nunca aconteceu na Cidade do México, desde & hellip
  • & ldquoA Rede Russa & rdquo imediatamente descartou Oswald como um maluco
  • & ldquoOswald Goes Dark & ​​rdquo em New Orleans & mdashafter exibindo seu ativismo pró Castro em plena luz do dia nas ruas e até mesmo no rádio & mdashto estabelecer & hellip
  • & ldquoA conexão cubana & rdquo com Alpha 66 & mdasha virulento grupo paramilitar de exilados cubanos organizado e apoiado pela CIA & mdash com o objetivo comum de matar Kennedy
  • & ldquoA cena do crime & rdquo é montada em testes de ciência da sucata com o objetivo de fixar Oswald como o único atirador e uma rota de fuga rebuscada para preparar evidências sobre o suposto castrista Oswald sendo ajudado pelo anti-castrista Alpha 66 e, finalmente, & hellip
  • & ldquoA verdade & rdquo alcançada pelo ex-oficial da CIA Bob Baer é apenas um velho engano da CIA sobre o conhecimento prévio de Castro da intenção criminosa de Oswald.

Uma visão geral das primeiras quatro parcelas de Baer & rsquos

Antes de comentar o último episódio, vamos revisitar alguns dos segmentos anteriores, a fim de enfatizar o que estava neles e o que estava faltando.

O primeiro episódio, sobre Oswald na Cidade do México, foi amplamente baseado em um livro duvidoso organizado pelo jornalista americano Brian Litman enquanto ele morava em Moscou no final dos anos oitenta. Coronel Oleg Nechiporenko e rsquos Passaporte para Assassinato parecia projetado para se opor a duas fontes. Primeiro, o que o oficial da CIA David Phillips disse em um debate com Mark Lane, a saber, que quando todos os registros estivessem prontos, não haveria evidências de que Oswald estava no consulado russo. (Ver Negação Plausível, p. 82) Em segundo lugar, o que Relatório Lopez descreve: a saber, que a CIA não poderia fornecer fitas ou fotos de Oswald nos consulados da Rússia ou de Cuba. O livro de Litman / Nechiporenko dizia que Oswald estava no consulado russo de qualquer maneira. E ainda mais feito sob encomenda, o retrato que desenhou de Oswald era de um personagem instável, quase suicida, que teme que o FBI o esteja caçando. O que, como sabemos, é contraditório ao verdadeiro Oswald que, mesmo preso por assassinato em Dallas, era um cliente muito legal. A criação de Litman / Nechiporenko está muito mais de acordo com o retrato sociopata da Warren Commission & rsquos. Baer nunca nota essa discrepância.

O que é ainda pior, na parte 2, Baer diz ao público que antes de se encontrar com o coronel, ele não tinha ideia do que Nechiporenko sabia sobre Oswald. Devemos comprar o conceito de que Baer nunca ouviu falar de seu livro? Devemos acreditar na nota de surpresa na voz de Baer & rsquos quando o coronel lhe diz que se encontrou com Oswald na Cidade do México? Esse livro foi publicado em 1993, há bem mais de vinte anos. Então, quando, depois de falar com o coronel, Baer diz: "Isso coloca o caso sob uma luz totalmente nova", de que diabos ele está falando? E quem ele pensa que está enganando? Certamente, ninguém que saiba algo sobre o caso JFK.

Mas, além disso, em seu habitual tom portentoso, Baer constantemente compara Oswald se reunindo com agentes russos da KGB em 1963 a alguém que se encontra com o EI hoje. Como se o ISIS tivesse embaixadas nas quais as pessoas pudessem entrar e solicitar informações sobre os pedidos de visto. Novamente, isso é tão exagerado que chega a ser ridículo. Quando a KGB realizou execuções diante das câmeras? As guerras de espionagem naquela época eram mais sofisticadas, mais assíduas e cerebrais em seu planejamento e objetivos do que a guerra contra o terrorismo hoje. Essa é uma das razões pelas quais foi chamada de Guerra Fria.

Vamos descrever outra fenda na apresentação inicial de Baer & rsquos. Um dos poucos documentos que Baer mostra ao público que na verdade foi desclassificado pelo Conselho de Revisão de Registros de Assassinato foi a transcrição de uma ligação entre o presidente Johnson e o diretor do FBI J. Edgar Hoover. Nele, LBJ pede informações sobre Oswald na Cidade do México. A ligação foi feita na manhã do dia 23 de novembro. Baer não diz ao público que, como Rex Bradford descobriu, não há nenhuma gravação dessa teleconferência, apenas uma transcrição. Mas ele também não disse a seus telespectadores que, logo após LBJ pedir mais informações, Hoover disse ao presidente que a fita de áudio e a foto que eles têm de Oswald não correspondiam ao homem que o FBI estava interrogando em Dallas. Em outras palavras, o cara que a CIA diz estar na Cidade do México não é o homem capturado eletronicamente pelos dispositivos de vigilância da CIA. (Jim Douglass, JFK e o indizível, p. 80) Devemos acreditar que Baer leu essa transcrição, mas perdeu aquela informação crucial? Ou se não, ele pensou que de alguma forma não era importante?

Mencionemos outra prática menos que sincera de & ldquoTracking Oswald & rdquo. Vez após vez, Baer entoa que estudou o caso JFK por dez anos e leu todo o registro desclassificado de 2 milhões de páginas do Conselho de Revisão de Registros de Assassinato. Na verdade, ele (não convincentemente) tenta insinuar que digitalizou os dois milhões de páginas em seu próprio banco de dados pessoal. No entanto, se fosse assim, por que ele nos mostra as páginas impressas do Relatório da Comissão Warren como sendo editadas? O que eles não são. Ele faz isso mais de uma vez, pelo menos três vezes. Ele está tentando apresentar informações antigas e mofadas como, de alguma forma, novas em folha?

Depois de falar com Oleg Nechiporenko, Baer decide que sua ideia da Parte 1, de que de alguma forma Oswald se encontrou com agentes da KGB na Cidade do México em 1963 e eles planejaram matar o presidente Kennedy, é falha. No entanto, a evidência original em que ele se baseou era falha para começar. Baer disse que o FBI conseguiu alguns cartões-postais que Oswald supostamente comprou na Cidade do México. Um deles retratou uma tourada. Portanto, Baer deduziu que Oswald conheceu alguns agentes da KGB em uma tourada e planejou a morte de JFK. Não é brincadeira.

A ideia de que se você compra um cartão postal com uma tourada, então você foi a uma tourada não é logicamente correta. Os turistas compram todos os tipos de cartões-postais em países estrangeiros relativos a lugares que eles realmente não vão. É verdade que Marina Oswald disse que seu marido lhe contou que foi a uma tourada na Cidade do México. (WR, p. 735) Mas isso está em contradição direta com o fato de que ela tinha anteriormente negado ele estava na Cidade do México para o Serviço Secreto durante sua primeira entrevista. E ela negou duas vezes. (Relatório do serviço secreto de Charles Kunkel de 24/11-11 / 30)

Ao contrário do que afirma o programa, as evidências de Oswald na Cidade do México & mdasha dicionário espanhol-inglês, cartões postais em branco etc. & mdash não foram imediatamente apreendidas e entregues ao FBI. E ao contrário do que diz Baer, ​​os russos não lhe deram o cartão-postal como prova. Essas evidências - incluindo os cartões-postais - foram incluídas no registro uma semana após o assassinato por Marina Oswald e sua companheira Ruth Paine. (Reclaiming Parkland, por James DiEugenio, p. 344) O fato de Baer confiar tanto nesses cartões postais sem contar ao espectador sobre sua procedência nos diz muito sobre sua honestidade e sua base de conhecimento. Ou talvez ambos. Porque a verdade é que a Comissão Warren teve muita dificuldade em colocar Oswald na Cidade do México. Meses depois, em agosto, Priscilla Johnson, que substituiu Ruth Paine como companheira de Marina e rsquos, ainda estava apresentando evidências sobre viagens de ônibus de Oswald e rsquos na Cidade do México. Isso fez com que o advogado da Comissão de Warren, Wesley Liebeler, ficasse maluco. (ibid)

Baer também brinca com o encontro do diplomata soviético Valery Kostikov com Oswald no consulado russo na Cidade do México. No final da Parte Um, ele tenta apresentá-la como uma evidência que quase ninguém conheceu. Se Baer realmente acredita nisso, então ele não leu o Relatório Warren, porque o nome de Kostikov & rsquos aparece ali na página 734. E ele é nomeado agente da KGB nessa mesma página. Em outras palavras, foi aberto ao público em 1964.

Assim que o coronel da KGB lhe diz que os russos não têm interesse em espionagem em Oswald, Baer descarta essa linha de investigação. Ele agora volta para a Cidade do México e & ldquodiscovers & rdquo o nome de Sylvia Duran em seu banco de dados desclassificado de dois milhões de páginas. Novamente, ele de alguma forma parece surpreso quando encontra o nome de Sylvia Duran lá, embora, como qualquer um poderia ter dito a ele, talvez o nome de sua equipe e mdashher também esteja no Relatório Warren. (Ver pág. 734) E, novamente, ele continua em sua síndrome de choque com & ldquoEste arquivo muda completamente o curso desta investigação. & Rdquo Com quem Bob acha que Oswald conversou no consulado cubano, Che Guevara? Novamente, Baer fica aparentemente surpreso quando descobre que a Comissão Warren não conversou com Duran. O que novamente mostra sua falta de conhecimento do registro real desclassificado. A ARRB desclassificou o relatório da Commission & rsquos Slawson / Coleman nos anos noventa. Ficou muito claro neste relatório de viagem da Comissão Warren à Cidade do México que a CIA e o FBI mantiveram aqueles dois homens sob controle. Ao nunca se referir a ele, Baer escapa desta questão: Por que o Bureau e a Agência regulamentaram firmemente o que os advogados da Comissão David Slawson e Bill Coleman viam e liam? E porque é que a Comissão não exigiu mais liberdade e acesso?

Em última análise, o que se pode dizer sobre um programa chamado & ldquoTracking Oswald & rdquo que nunca menciona ou detalha os seguintes nomes: Ruth e Michael Paine, George Bouhe, George DeMohrenschildt, David Ferrie, Guy Banister, Clay Shaw ou Kerry Thornley? Essas pessoas controlaram amplamente os últimos 17 meses de vida de Oswald, após seu retorno da Rússia. Os quatro primeiros o fizeram na área de Dallas / Fort Worth, o segundo quarteto em New Orleans. Se você nunca examina nenhuma dessas pessoas, como está rastreando Oswald? E ao contrário do que Baer diz sobre seu acesso (ersatz) aos arquivos desclassificados da ARRB, muitas páginas foram lançadas sobre essas pessoas. E ainda há páginas que serão lançadas sobre eles em outubro deste ano.

A apresentação de Baer & rsquos é tão restrita, tão vazia e, ao mesmo tempo, sua abordagem é tão bombástica que leva um espectador informado a suspeitar de uma agenda. Essa agenda é para faz de conta ele consumiu 2 milhões de páginas de documentos para o visualizador. Então, para apresentar virtualmente nada daquelas páginas. Depois de realizar esse jogo de fachada, ele diz ao público: Ei, eu os vi e adivinha? Oswald ainda fez isso.

O capítulo final

O título do episódio final esconde o fato de que Baer & rsquos Conclusão & mdashCastro sabia & mdash foi tirado de duas falsas premissas: (1) Oswald foi o único atirador que matou Kennedy disparando uma bala mágica e um tiro fatal na cabeça (2) Oswald foi abertamente contando sua intenção criminosa aos membros do Alpha 66, que foi crivado com agentes do Serviço de Inteligência Cubano (CuIS) que se reportaram a Castro.

Uma vez que Baer se recusa a explicar como os agentes do CuIS sabiam muito mais sobre Oswald do que os oficiais e agentes da CIA que trabalham em estreita colaboração com o Alpha 66 desde seu início em 1962, deixe-os romper com sua teoria da conspiração. Não há nenhuma evidência refutando a declaração de Castro & rsquos sobre Oswald durante sua aparição na Rádio / TV em Havana no dia seguinte ao assassinato: 2 & ldquoNós nunca em nossa vida ouvimos falar da existência dessa pessoa. & Rdquo

Uma história apócrifa como a pedra angular de Baer e rsquos

Pouco antes de ir ao ar a série, Baer revelou a Tempo a funcionária da revista Olivia B. Waxman: 3 & ldquoO que realmente me interessou foi conhecer um desertor de Cuba e um dos melhores agentes que a CIA já teve. Ele disse que no dia 22 de novembro de 1963, quatro horas antes do assassinato, ele estava em um site de inteligência em Havana quando recebeu uma ligação do escritório de Fidel, dizendo: & lsquoTorne toda sua capacidade de escuta para comunicações de alta frequência de Dallas porque algo está vai acontecer lá. & rsquo & rdquo

Diante da câmera, Baer fornece uma versão em segunda mão dessa história do desertor do CuIS Enrique Garc & iacutea, que afirmou que outro desertor do CuIS, Florentino Aspillaga, havia lhe contado tal história. Este último também deu como uma anedota e agrave la carte para o livro Segredos de Castro e rsquos (Macmillan, 2012, 2013), 4 escrito pelo ex-analista de mesa da CIA, Dr. Brian Latell.

Junto com Aspillaga e Latell, Garc & iacutea e Baer acabam formando uma tripulação que carrega a bandeira & ldquoCastro sabia que Kennedy seria morto. & Rdquo É uma tolice que Castro tivesse recorrido a um prodígio da contra-espionagem de rádio ou qualquer outro meio de inteligência eletrônica (ELINT) para fazer isso aprender algo que estaria instantaneamente disponível na mídia de massa. Em 1963, informações instantâneas sobre qualquer coisa que acontecesse em Dallas durante a visita de JFK significavam apenas reportagens de transmissão interrompendo novelas nas três redes nacionais de TV e estações de rádio com notícias de última hora fornecidas por repórteres que cobriam o evento ao vivo.

Pateticamente, Baer monta uma farsa com Adam Bercovici transmitindo informações locais de Dallas, o próprio Baer aumentando-as por meio de rádio de ondas curtas, como algum operador do Alpha 66 teria feito, e dois caras em um barco captando o sinal em águas internacionais perto de um ELINT cubano torre de rádio. Eles não sabem que Aspillaga, com o codinome TOUCHDOWN pela CIA, 5 se tornou um contador de histórias autodestrutivo6: conversando sobre o que a mídia comercial já havia noticiado. Na verdade, uma testemunha única, o jornalista francês Jean Daniel, deu provas conclusivas contra Aspillaga desde o dia do assassinato. Após um telefonema do presidente cubano Osvaldo Dortic & oacutes, Castro recebeu todas as notícias da rede NBC em Miami. & Rdquo 7 Além disso, sabemos por Daniel & mdash, que estava servindo como emissário de Kennedy & rsquos para Castro no dia do assassinato & mdasht que Fidel ficou totalmente chocado quando soube a notícia de que Kennedy havia sido baleado. Mais tarde, quando Castro recebeu a notícia de que JFK estava morto, ele se voltou para Daniel e disse & mdashreferindo-se aos planos de reaproximação & mdasht que tudo iria mudar. (Jim Douglass, JFK e o indizível, pp. 89-90)

A história de Aspillaga e rsquos é espúria não apenas porque é boba, mas porque, como mostrado acima, sua refutação pode ser rastreada até a conta no local de Daniel & rsquos. O cerne da questão é que Aspillaga confidenciou a Latell em 2007 que ele havia contado a história apenas para a CIA durante seu interrogatório após a deserção em 1987.8 Assim, deve ter sido desclassificado ou retido nos termos da Lei de Registros JFK (1992) . No entanto, a história de Aspillaga & rsquos não aparece nem entre os milhões de páginas desclassificadas pela ARRB nem entre os cerca de 1.100 registros ainda retidos pela CIA na National Archives and Records Administration (NARA) .9

Rastreando Oswald a sério

Em Dallas, Baer e sua equipe tentam reconstruir uma fuga planejada de Oswald após o último tiro. Ele imagina ter feito uma descoberta incrível: havia, veja só, seis casas de exilados cubanos ao longo da estrada para um ponto de ônibus atual em uma rota que corresponde à duvidosa passagem de transferência de 1963 encontrada no bolso da camisa de Oswald quando ele foi preso. Mesmo simplesmente ligando Oswald a uma casa segura, essa evidência é duvidosa.

Baer confia totalmente em um informante que contou ao Departamento de Polícia de Dallas (DPD) sobre ter visto Oswald com exilados cubanos em uma casa na 1326 da Avenida Harlandale. Foi alugado por Jorge Salazar, tenente de Manuel Rodr & iacuteguez Orcabarrio [sic], chefe do capítulo Dallas Alpha 66, e servia como ponto de encontro. No entanto, Peter Scott apontou que Orcabarrio & ldquol parecia tanto Oswald que foi confundido com ele. & Rdquo10 Um ponto que, de alguma forma, em toda sua suposta revisão de documentos, Baer não percebeu. No entanto, isso foi apoiado por outro pesquisador JFK de renome. Em seu livro, O serviço secreto (Fine Communications, 2002), o falecido Philip H. Melanson forneceu ainda que foi & ldquo independentemente confirmado pelo FBI [que Orcabarrio] tinha uma semelhança com Lee Harvey Oswald & rdquo (página 83). E Larry Hancock argumenta que há algumas evidências de que a informação foi posteriormente negada. Uma fonte mais tarde & ldquotold que o FBI Oswald nunca tinha estado lá. & Rdquo11

Baer ignora tudo isso e continua escolhendo informações fora do contexto.Para deixar bem claro que Alpha 66 estava profundamente infiltrado pelo CuIS, o desertor Garc & iacutea afirmou que seu Chefe de Operações era um dangle Castro. Na verdade, o oficial do CuIS Jos & eacute Fern & aacutendez-Santos, também conhecido como & ldquoEl Chino & rdquo [Os chineses], tornou-se Chefe de Operações Navais Alpha 66, mas logo depois de deixar Cuba ilegalmente no final de 1968. Para reforçar a imagem de Oswald obcecado em matar Kennedy, Baer faz uso do incidente de Sylvia Odio como se fosse um prelúdio em Dallas na estrada para a Cidade do México, em vez de uma quantidade de provas sobre a personificação de Oswald e rsquos aqui ou ali.12

Sob a ilusão de outra & ldquoexplosive descoberta & rdquo, Baer delira sobre Oswald retornando do México para cumprir & ldquosua promessa & rdquo e encontrando pessoas tão furiosas com Kennedy quanto ele próprio: Alpha 66. Assim, Baer e sua equipe perderam a trilha real marcada pelo interesse da CIA & rsquos & ldquokeen em Oswald, mantido de perto com base na necessidade de saber. & rdquo13

Três equipes da CIA nunca pararam de rastrear Oswald de Moscou (1960) a Dallas (1963). Informações sobre ele & mdashmais de 40 documentos diferentes: relatórios do FBI, telegramas do Departamento de Estado, cartas pessoais interceptadas e outros & normalmente transmitidos do Grupo de Investigação Especial de Contra-espionagem (CI) da CIA (SIG) para o Grupo de Operação CI (OPS) para a Unidade de Contra-Espionagem do Divisão da Rússia Soviética (CE-SR / 6).

  • A CIA abriu um arquivo de personalidade (201-289248) em & ldquoLee Henry Oswald & rdquo em 9 de dezembro de 1960. Seu registro documental começou com o Halloween de 1959 UPI história & ldquoUm ex-fuzileiro naval pede cidadania soviética. & rdquo
  • Desde 25 de maio de 1960, & ldquoLee Harvey Oswald & rdquo apareceu em outro arquivo no Secret Operations Desk, com base no relatório do agente especial do FBI John Fain em Dallas, após conversar com os pais de Oswald sobre & ldquoFunds transmitidos para residentes da Rússia. & Rdquo
  • Uma terceira ficha da CIA para & ldquoLee H. Oswald & rdquo foi anexada ao arquivo (100-300-011) sobre o Comitê de Fair Play para Cuba (FPCC) em 25 de outubro de 1963. O agente especial do FBI Warren De Brueys relatou de Nova Orleans que Oswald confessou ser & ldquoa membro do suposto capítulo de Nova Orleans da FPCC & rdquo um grupo pró-Castro listado como subversivo.

Esses cartões foram usados ​​em um trio para fazer diferentes lendas sobre o mesmo re-desertor, que chegou aos EUA com sua esposa e sua filha de 4 meses em 13 de junho de 1962, graças a um empréstimo de US $ 435,71 do Departamento de Estado. S.A. Fain o interrogou em Fort Worth duas vezes. Seu relatório final, datado de 30 de agosto de 1962, afirmava que Oswald & ldquo concordou em contatar o FBI se, a qualquer momento, qualquer indivíduo fizesse qualquer contato de qualquer natureza em circunstâncias suspeitas com ele. & Rdquo

Surpreendentemente, o tráfego de telegramas da CIA no início de outubro de 1963 demonstra que a Estação na Cidade do México e a Sede em Langley esconderam uma da outra suas informações sobre as conexões de Oswald com Cuba: sua visita ao Consulado de Cuba em 27 de setembro de 1963, e sua Ativismo de Castro em Dallas e New Orleans, respectivamente.

A CIA se envolveu de forma chocante em uma conspiração de silêncio sobre um ex-fuzileiro naval, re-desertor da União Soviética e que se autodenominou marxista, que foi identificado pelo FBI como um ativista pró-Castro em Dallas e Nova Orleans, identificado pela CIA na Cidade do México, visitando as embaixadas cubana e soviética, e finalmente perdida pelo FBI e pela CIA como um risco à segurança em Dallas no momento da verdade. Um ex-oficial da CIA deve estar ciente de tudo isso, mas Baer ignora os fatos reais em vez de recorrer à camuflagem com & ldquoCastro sabia disso. & Rdquo

Castro contra Kennedy

Na entrevista com Waxman, Baer arrastou e soltou que Castro & ldquo tinha todos os motivos do mundo & rdquo para querer JFK morto. Na série, Baer presume que Fidel Castro ficou muito feliz & rdquo quando suas toupeiras em Alpha 66 o informaram sobre Oswald ser armado para matar Kennedy. Como Fidel não fez nada para impedir a morte de JFK & rsquos, Baer impinge-lhe uma conspiração de silêncio.

Esta é uma distorção total da história feita para o History Channel. Porque Castro tinha todos os motivos para querer Kennedy vivo e bem. Na véspera do Natal de 1962, o advogado americano Jim Donovan embarcou no último vôo com os prisioneiros da Baía dos Porcos transportados de avião para Miami em uma negociação com Fidel. Pouco antes da partida, o assessor de Castro & rsquos, Dr. Rene Vallejo, abordou o assunto do restabelecimento das relações diplomáticas. Ao saber desta comunicação, Kennedy comentou & ldquoit parecia interessante. & Rdquo14

Com a morte de JFK & rsquos, Castro não ganharia nada além de LBJ na Casa Branca, que não oferecia nenhuma promessa de políticas americanas mais favoráveis ​​em relação a Cuba. Os diplomatas do bloco soviético em Havana estavam cientes da preferência de Castro. Em 31 de março de 1963, o embaixador húngaro J & aacutenos Beck declarou em um relatório secreto a Budapeste que Castro estava convencido de que & ldquoKennedy é a melhor & rdquo opção entre os possíveis candidatos à presidência dos Estados Unidos em 1964.15 Além disso, a jornalista da ABC Lisa Howard entrevistou Castro em abril de 1963 e relatou ele considerava desejável uma reaproximação com Washington.16 A mesma mensagem foi transmitida em agosto de 1963 por uma certa Mar & iacutea Boissevain, esposa de um ex-embaixador holandês em Cuba.17

Mesmo assim, a CIA ficou consternada com o fato de Kennedy continuar a favorecer um acordo com Fidel. Em 5 de novembro de 1963, o vice-diretor de Planos da CIA, Dick Helms, sugeriu & ldquowar & rdquo Castro d & eacutetente em uma reunião do Grupo Especial.18 Kennedy optou por enviar o repórter francês Jean Daniel como enviado secreto a Castro. Em 19 de novembro, Daniel já estava conversando com ele, enquanto Kennedy esperava por uma proposta de agenda de Castro para & ldquodecidar o que dizer [e] fazer a seguir. & Rdquo 19

Em 7 de setembro de 1963, Castro compareceu a uma recepção na Embaixada do Brasil em Havana. Ele conversou com Associated Press correspondente Dan Harker, que o citou dizendo: & ldquoU.S. os líderes deveriam pensar que se eles estão ajudando os planos terroristas para eliminar os líderes cubanos, eles próprios não estarão seguros. & rdquo 20 De acordo com a tripulação do & ldquoCastro sorta fez isso & rdquo ele queria a morte de Kennedy & rsquos e espalhou gratuitamente sua intenção para o mundo inteiro. Na verdade, Kennedy expressou a mesma ideia em novembro de 1961. Depois de se encontrar com o repórter Tad Szulc, que o observou & ldquounder uma pressão terrível de conselheiros (& hellip) para aprovar um assassinato de Castro & rdquo Kennedy discutiu o assunto com seu assessor Richard Goodwin e comentou: & ldquoSe entrarmos nesse tipo de coisa, todos seremos alvos & rdquo. 21

Castro resumiu seu pragmatismo ético da seguinte maneira: & ldquoEthics não é uma simples questão moral (& hellip) Ela produz resultados. & Rdquo22 Se ele tivesse conhecimento prévio & mdash de Alpha 66 ou qualquer outra fonte & mdashof Oswald ou qualquer outra pessoa que estivesse ameaçando matar Kennedy, ele teria reagido apenas como em 1984, com um presidente dos Estados Unidos que considerou muito pior do que Kennedy. Depois de ser informado sobre uma conspiração de extrema direita para matar Ronald Reagan na Carolina do Norte, Castro ordenou que seu espião mestre na Missão Cubana na ONU fornecesse todas as informações ao Chefe de Segurança dos EUA na ONU, Robert Muller. O FBI silenciosamente desmontou a trama.23

Abuso de História

A intenção de Baer & rsquos parece ser continuar turvando as águas. Chegou a dizer a Waxman: “Não sabemos exatamente o que os cubanos lhe disseram na Cidade do México”, embora a CIA soubesse que só falavam de um visto de trânsito. O cônsul interino, Alfredo Mirabal, também era um oficial do CuIS, identificado pela CIA como & ldquoChefe da Intel & rdquo24. Diante do HSCA, Mirabal afirmou veementemente ter julgado a visita de Oswald & rsquos ao consulado cubano em 27 de setembro de 1963, como uma & ldquoa provocação. & Rdquo25

Naquele dia, o posto de escuta da CIA, LIENVOY, gravou duas ligações entre funcionários consulares cubanos e soviéticos sobre um cidadão americano que buscava visto de trânsito & mdashillegally & mdashan para Cuba a caminho da Rússia Soviética. Na transcrição da segunda chamada, o chefe da estação, Win Scott, observou: & ldquoÉ possível identificar? & Rdquo26

Essa reação normal foi seguida por uma anomalia. No relatório operacional da LIENVOY de setembro de 1963, Scott se referiu a & ldquotwo líderes de interesse operacional: & rdquo uma professora de Nova Orleans ligando para a embaixada soviética e uma mulher tcheca ligando para a embaixada tcheca.27 Em flagrante violação do protocolo da CIA, os EUA cidadão da Cidade do México, supostamente Oswald, não foi denunciado a Langley.

Ironicamente, a conspiração do silêncio impingida de maneira isenta de fatos por Baer a Castro provou ser factualmente correta em referência à CIA. Com Castro como ponto de observação em vez da CIA, Baer não estava rastreando Oswald para articular uma imagem verdadeira do passado, mas para afastar a verdade histórica.

NOTAS

1 Após dois episódios, a série foi cancelada nos EUA, mas continuou no Canadá. The History Channel declarou informalmente que retornará aos Estados em tempo hábil.

5 Depois de 25 anos e 13 medalhas no CuIS, Aspillaga desertou de seu posto de terceira categoria em Bratislava [Eslováquia] para Viena no início de junho de 1987. O chefe da estação da CIA, James Olson, pensava que sua companheira era filha de Aspillaga e rsquos, mas ela era na verdade, namorada de Aspillaga e rsquos. O historiador britânico Rupert Allason, também conhecido como Nigel West, fez uma entrada para o caso em seu Dicionário Histórico de Sexspionage (Scarecrow Press, 2009). De qualquer forma, Aspillaga recebeu um pacote de luxo de reassentamento nos EUA em troca de entregar documentos valiosos roubados da estação CuIS de primeira classe em Praga e por ter sido espremido por consultores da CIA. Ele forneceu informações importantes de que quase todos os recrutas cubanos pela CIA de 1960 em diante eram agentes duplos leais a Fidel.

6 Brian Latell, Segredos de Castro e rsquos, Macmillan, 2013, 103.

7 Jean Daniel, & ldquoWhen Castro Heard the News & rdquo A nova república, 7 de dezembro de 1963.

8 Em vez de seguir o caminho do esclarecimento, a CIA se envolveu em uma conspiração de silêncio. O Painel de Liberação da Agência respondeu a uma solicitação da FOIA em 28 de junho de 2013: & ldquoA CIA não pode confirmar nem negar a existência ou inexistência & rdquo de registros relacionados ao JFK no debriefing de Aspillaga & rsquos.

9 Nem Aspillaga nem TOUCHDOWN trazem qualquer resultado pesquisando um após o outro, ou ambos, no site dos Arquivos Nacionais. Ao inserir & ldquoJFK Assassination & rdquo na caixa de pesquisa, o primeiro resultado relevante seria & ldquoSobre JFK Assassination Records Collection. & Rdquo Ao clicar nele, em & ldquoJFK Assassination Records Collection Database & rdquo e, finalmente, em & ldquoStandard Search & rdquo Coleção de Assassination & ldquo. Depois de inserir os termos & ldquoAspillaga & rdquo (primeira linha) OU & ​​ldquoTouchdown & rdquo (segunda linha), nenhum hit será recuperado.

10 & ldquo The CIA & rsquos Mystery Man & rdquo The New York Review of Books, Volume 22, Número 12, 17 de julho de 1975.

11 O sobrenome geralmente é escrito incorretamente como Orcabarrio ou Orcaberrio. Nos arquivos do CuIS está inscrito como Manuel Rodr & iacuteguez Oscarberro. Na noite de 22 de novembro de 1963, o detetive do DPD Buddy Walthers soube que alguém muito parecido com Oswald estava entrando nesta casa desde outubro porque sua sogra morava na casa ao lado. Walthers relatou isso e o FBI não fez mais do que confirmar que Oscarberro e outros exilados cubanos estiveram lá e partiram. No entanto, foi observado que uma fonte de Alpha 66, que mais tarde se mudou para Porto Rico, forneceu a informação de que Oswald não estava associado ao grupo de forma alguma e nunca tinha estado na casa. Como Oscarberro se mudou para Porto Rico, é possível que ele fosse a fonte do FBI que liberou Oswald.

12 Ambas as ocorrências se sobrepuseram no tempo, mas deixaram o mesmo rastro. Junto com dois exilados cubanos, um Leon Oswald visitou a Sra. Odio em Dallas. No dia seguinte, um dos cubanos telefonou para ela e discutiu Oswald como um excelente atirador, que acreditava que o presidente Kennedy deveria ter sido assassinado depois da Baía dos Porcos. Enquanto isso, um Lee Harvey Oswald visitou a Embaixada de Cuba na Cidade do México e gritou ao sair: & ldquoI & rsquom vai matar Kennedy! & Rdquo

14 FRUS, XI, Doc. 275, 687 f.

15 Documento ultrassecreto desclassificado do Ministério das Relações Exteriores da Hungria. No Cold War History Research Center Budapest, clique em & ldquoArchives & rdquo, a seguir em & ldquoSelected Hungarian Documents on Cuba, 1960-1963 & rdquo e finalmente em & ldquoConversas entre Cuba e EUA (31 de março de 1963).

16 Abertura do & ldquoCastro & rdquo Relatório de Guerra / Paz, Setembro de 1963, 3-5.

17 Número do registro NARA: 104-10310-10244.

18 Número do registro NARA: 104-10306-10024.

19 Peter Kornbluh, & ldquoJFK e Castro & rdquo Aficionado de charutos, Setembro - outubro de 1999, pp. 3 e segs.

20 "Castro explode incursões a Cuba", New Orleans Times-Picayune, 9 de setembro de 1963.

21 Richard Mahoney, JFK: Provação na África, Oxford University Press, 1983, p.135.

22 Minha vida: uma autobiografia falada, Simon e Schuster, 2008, 211.


Tucker: Lee Harvey Oswald era um comunista, mentindo por democratas e soviéticos sobre a morte de JFK que custou a Barry Goldwater a presidência

uma aula de história para os jovens! e mais uma vez. a esquerda são os bandidos!

Oswald era um liberal devoto, sem dúvida.

Mas Goldwater ainda era um perdedor que não lutou muito contra LBJ. A história racista de LBJ deveria ter sido enfatizada pela campanha republicana para competir pelo voto negro. Realmente um esforço patético de Barack Goldwater, e é por isso que as bibliotecas o amam tanto agora.

Embora quando ele estava fugindo, ele foi atacado como um extremista que iria iniciar um holocausto nuclear.

Apenas um de seus namorados.

Ele a compartilhou com seu irmão, o que é simplesmente nojento

Os Kennedys adoravam futebol e realmente a repudiaram. E ela morreu de Síndrome da Morte Súbita do Arkansas.

ela estava prestes a derramar o feijão. Bobby apareceu naquela manhã implorando. então naquela noite o anjo da morte veio sobre a casa

Espere um pouco

Membro Diamante

Príncipe polonês

Membro Diamante

uma aula de história para os jovens! e mais uma vez. a esquerda são os bandidos!

Oswald era um liberal devoto, sem dúvida.

Mas Goldwater ainda era um perdedor que não lutou muito contra LBJ. A história racista de LBJ deveria ter sido enfatizada pela campanha republicana para competir pelo voto negro. Realmente um esforço patético de Barack Goldwater, e é por isso que as bibliotecas o amam tanto agora.

Embora quando ele estava fugindo, ele foi atacado como um extremista que iria iniciar um holocausto nuclear.

Apenas um de seus namorados.

Ele a compartilhou com seu irmão, o que é simplesmente nojento

A mãe de Bobby e Jack ainda estava por aí. Ela teria ficado mortificada se soubesse que seus dois filhos adultos e casados ​​estavam tendo três filhos juntos.

Whitehall

Membro Diamante

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

Soupnazi630

Membro de Ouro

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

Whitehall

Membro Diamante

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

Soupnazi630

Membro de Ouro

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

Você parece esquecer que a guerra fria não foi uma guerra oficial ou declarada, mas simplesmente um estado de alta tensão entre duas superpotências opostas.

Os EUA são um país livre, você pode ir quando quiser e onde quiser. É claro que cabe a outros países deixá-lo entrar, se assim o desejarem. A URSS sabia que ele era um tolo e maluco e disse-lhe que fosse para casa até que tentasse o suicídio. Eles mudaram de ideia porque altos funcionários de certian sentiram que a má imprensa que poderia ter resultado teria prejudicado as próximas negociações de cúpula com os EUA. Então, ele ficou um tempo, conheceu a filha de um policial local (não da KGB) em um baile e se casou com ela. Sim, mesmo na URSS as pessoas às vezes dançavam.

Quando ele decidiu voltar para o lado do estado com sua esposa, ele teve que suportar meses de merda burática típica soviética antes de ser autorizado a partir com ela. Sua renúncia à cidadania foi deliberadamente retida simplesmente porque o embaixador sentiu que ele era um idiota que viveria para se arrepender de ter ido para o inferno da URSS e, portanto, nunca foi oficialmente processado.

Houve algum escrutínio federal LIMITADO sobre ele na época, mas ele foi considerado sem importância e sem sentido, o que era verdade na época até que ele teve sorte em Dallas.

Eles não tinham autoridade legal para fazer mais nada a não ser dar uma olhada nele e talvez fazer algumas perguntas SE ele decidisse cooperar.

Nada sobre suas viagens à URSS ou ao México era ilegal.

DudleySmith

Membro Platina

uma aula de história para os jovens! e mais uma vez. a esquerda são os bandidos!

Nada do Fucker Carlson peido pode ser considerado uma & lição de história & quot. Não seja ridículo.

Goldwater não tinha chance de 1964, considerando sua posição marginal, sua oposição à Lei dos Direitos Civis e o voto de simpatia esmagador de LBJ. E NINGUÉM ligou Goldwater ao assassinato, isso é um absurdo. O filho da puta Carlson nem estava VIVO AINDA quando tudo aconteceu. Este é um palhaço da TV, fazendo palhaçada para obter classificações de uma rede falida. E você comprou.

DudleySmith

Membro Platina

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

Soupnazi630

Membro de Ouro

Ele não abandonou nada, foi expulso dos fuzileiros navais que não é a mesma coisa e ele nunca trabalhou no U2

Sua esposa era filha de um policial local que não era oficial da KGB.

Ele não foi bem recebido pela administração Kennedy.

DudleySmith

Membro Platina

De fato.O prédio não era propriedade da cidade até 1981, e era uma empresa privada em 1963. Minha suposição errada.

Claro que eles eram apenas mais tortuosos sobre isso. Um exemplo:


Trinta anos atrás, o Conselho de Cidadãos de Dallas - um grupo coeso de empresários brancos que governava esta cidade com mão de ferro - percebeu que a dessegregação em locais públicos era inevitável e possivelmente até lucrativa. Como resultado, não houve protestos em lanchonetes aqui, nem mangueiras de incêndio ou cães policiais soltos contra os manifestantes.

Em vez disso, foi isso que aconteceu. Um dia, um casal negro, escolhido a dedo pelo Conselho de Cidadãos, estava sentado para almoçar no elegante Zodiac Room em Neiman-Marcus. O sinal foi claro para todos os Dallas: a dessegregação veio para ficar.

Dessa forma, Dallas conseguiu escapar da turbulência racial dos anos 1960. Até, talvez, agora.

GRIPES DE TENSÃO DE CORRIDA SMOLDERING DALLAS

E na batalha entre a crescente influência dos malucos de direita e conservadores no Partido Republicano nas décadas de 1950 e 1960

Um trecho da introdução ao país Nut: Right-Wing Dallas e o nascimento da estratégia do sul por Edward H. Miller

Este livro enfoca relacionamentos e trocas ideológicas entre os republicanos ultraconservadores e conservadores moderados de Dallas, Texas, e mostra como ultraconservadores como HL Hunt, que recebeu ampla atenção da mídia nacional nas décadas de 1950 e 1960, serviram como catalisadores importantes para a difusão de ideias conservadoras em toda a ala direita do espectro político americano. Hunt e outros ultraconservadores forneceram o ímpeto por trás de grande parte do ativismo conservador da época, entre republicanos moderados e ultraconservadores. Eles não apenas empurraram os conservadores moderados para um papel cada vez mais ativo na política republicana de Dallas dos anos 1950 e 1960, mas também radicalizaram a ala direita do partido nacional e forçaram o mainstream a abraçar algumas de suas idéias "marginais".


Os republicanos ultraconservadores ofereceram aos republicanos conservadores moderados cobertura na construção de identidades políticas: ao rotular as doutrinas ultraconservadoras de “extremistas”, os conservadores moderados podiam se posicionar nos níveis local e nacional como comparativamente respeitáveis ​​e confiáveis. Ultraconservadores como Hunt receberam a maior parte das críticas e vaias da mídia nacional americana. Em comparação, ativistas conservadores mais moderados, intelectuais e políticos como HN Mallon, o congressista Bruce Alger de Dallas, o senador John Tower do Texas e o senador Barry Goldwater do Arizona muitas vezes permaneceram protegidos de ataques e puderam desenvolver políticas e estilos políticos que refletiam, embora sutilmente, aqueles da "franja".


Nut Country mostra que os republicanos ultraconservadores foram mais essenciais para a ascensão da direita do que os historiadores recentes têm apreciado. Muitos dos estudiosos originais do conservadorismo americano reconheceram os ultraconservadores, mas em grande parte rejeitaram a direita como sofrendo de ansiedade por status, sobrecarregada pela irracionalidade, possuindo um “estilo paranóico” ou simplesmente reagindo a reações sociais ou políticas.

Há muitas informações sobre ele no governo. arquivos em três países para um sujeito supostamente 'obscuro', junto com um encobrimento do que era conhecido.


JFK Assassination Records - 2018 Publicação de Documentos Adicionais

O Arquivo Nacional está divulgando documentos anteriormente retidos de acordo com a Lei de Coleta de Registros de Assassinato JFK. A grande maioria da Coleção (88%) foi totalmente aberta e divulgada ao público desde o final da década de 1990. Os registros em questão são documentos previamente identificados como registros de assassinato, mas retidos na íntegra ou retidos em parte. Saber mais

Essas liberações incluem FBI, CIA e outros documentos da agência (ambos anteriormente retidos em parte e anteriormente retidos na íntegra) identificados pelo Conselho de Revisão de Registros de Assassinato como registros de assassinato. Os lançamentos até o momento são os seguintes:

  • 24 de julho de 2017: 3.810 documentos (ler comunicado à imprensa)
  • 26 de outubro de 2017: 2.891 documentos (ler comunicado à imprensa)
  • 3 de novembro de 2017: 676 documentos (ler comunicado à imprensa)
  • 9 de novembro de 2017: 13.213 documentos (ler comunicado à imprensa)
  • 17 de novembro de 2017: 10.744 documentos (ler comunicado à imprensa)
  • 15 de dezembro de 2017: 3.539 documentos * (ler comunicado à imprensa)
  • 26 de abril de 2018: 18.731 documentos * (ler comunicado à imprensa)

* Observação: há casos em que vários números de identificação de registro estão associados ao mesmo pdf. Isso se deve ao fato de que os arquivos foram digitalizados em lotes.

Acessando os Arquivos de Lançamento

A tabela abaixo exibe metadados sobre todos os documentos lançados. Você também pode baixar a planilha como um arquivo Excel (4,7 MB).

Para visualizar ou baixar um documento específico, siga o link na coluna "Data do Documento". Os arquivos são classificados por data de lançamento do NARA, com os arquivos mais recentes aparecendo primeiro. O status de retenção anterior (ou seja, anteriormente retido em parte ou anteriormente retido na íntegra) é identificado na coluna "Status anteriormente retido".

Row NumNum de registroData de Lançamento NARAAnteriormente retidoAgênciaData do DocumentoTipo de DocumentoArquivo NumNomearDe nomeTítuloNum PagesOriginadorSérie de discosData de revisãoComentáriosPáginas liberadas
1104-10196-1002705/04/2018Na íntegraCIA03/24/1975
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL80T01357A HOCH, PAUL L.ARTIGO: ATIVIDADES DA CIA E A INVESTIGAÇÃO DA COMISSÃO WARREN30CIAJFK03/12/2018JFK64-31: F16: 1998.05.11.18:27:57:106115:30
2180-10073-1032104/26/2018Redigir 12/03/1976
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL005174 (2 DE 8)BATES, C.M.DOWINING, THOMAS N. 1HSCA 02/07/2018Caixa nº: 109.1
3157-10014-1018704/26/2018RedigirSSCIA09/09/1975
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL07-M-92 MONITORAMENTO DE NSA6SSCIAREGISTROS DIVERSOS DO COMITÊ DA IGREJA02/15/2018 6
4180-10125-1017204/26/2018Redigir 07/00/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 100HSCAARQUIVO DE CASO DE VIOLAÇÃO DE SEGURANÇA02/07/2018Caixa 1.100
5144-10001-1016304/26/2018RedigirNSA12/13/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL NSA pesquisa de registros ...2NSAJFK01/31/2018 2
6144-10001-1016204/26/2018RedigirNSA01/02/1979
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL Comitê de assassinato da casa resposta…2NSAJFK01/31/2018 2
7144-10001-1037704/26/2018RedigirNSA01/03/1964
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL ROMEO / CHARLIEUSM-701 3USM-701JFK02/15/2018 3
8144-10001-1021204/26/2018RedigirNSA01/26/1976
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL DASD (Intel)DIRNSA Lowman Congressional ReviewsConsultas SSC ...4NSAJFK02/08/2018 4
9194-10013-1044804/26/2018RedigirINSCOM / CSF11/01/1963
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL Resumo da Informação5 11/01/2017 5
10144-10001-1018504/26/2018RedigirNSA07/31/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL HSCANSAPedido de Blakey…5NSAJFK02/08/2018 5
11144-10001-1017904/26/2018RedigirNSA11/10/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL Yeatesencontro…6NSAJFK02/08/2018 6
12144-10001-1019504/26/2018RedigirNSA01/26/1976
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL DASD (Intel)Homem baixoconsultas ...7NSAJFK02/08/2018 7
13144-10001-1028804/26/2018RedigirNSA01/26/1976
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL Diretor Adjunto Asst SECDEF (INTEL)NSAComitê de Seleção do Senado ...10NSAJFK02/12/2018 10
14144-10001-1012704/26/2018RedigirNSA01/26/1976
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL PDASOFD- (Intel)Lowman, DavidConsultas SSCSGO11NSAJFK01/31/2018 11
15144-10001-1017604/26/2018RedigirNSA11/13/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL NSA LAOG Robert Blakey 11Selecione o Comitê ...JFK02/08/2018 11
16144-10001-1020604/26/2018RedigirNSA12/09/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL NSALouis Stokesinvestigar…15HSCAJFK02/08/2018 15
17144-10001-1012504/26/2018RedigirNSA12/03/1975
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL SA / SDSOFDLowman, DavidSSCSGO-Assassinations18NSAJFK01/30/2018 18
18144-10001-1023004/26/2018 04/02/1992
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 02/08/2018
19144-10001-1014404/26/2018 11/10/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPELPulado na planilha 01/31/2018
20180-10106-1000204/26/2018Redigir 02/14/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL014129 3BARBEE, EMMETT "CHARLES" 02/07/2018Box 251.3
21180-10111-1036704/26/2018Redigir 04/20/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL015072 GENERAL MAGNIFICO 4CIDADÃO 02/07/2018Caixa #: 291.4
22180-10111-1028804/26/2018Redigir 06/10/1970
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL014784 5DEPARTAMENTO DE POLÍCIA DE DALLAS 02/07/2018Caixa nº: 282.5
23180-10104-1035404/26/2018Redigir 06/22/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL009383BLAKEY, G. ROBERT.MILLER, JUDITH A. 22DOD 02/07/2018Caixa 172.22
24180-10080-1002404/26/2018Redigir 00/00/0000
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL008533 1HSCA 02/07/2018Box 156.1
25180-10071-1045904/26/2018Redigir 07/20/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL010088FENTON, CLIFFORDMORIARTY, JOHN 1HSCA 02/07/2018Box 186.1
26180-10106-1001104/26/2018Redigir 04/13/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL014138 STEELE, CHARLES 1HSCA 02/07/2018Box 251.1
27180-10125-1007504/26/2018Redigir 03/07/1979
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 2HSCA 02/07/2018Caixa 2.2
28180-10125-1007604/26/2018Redigir 03/07/1979
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 2HSCA 02/07/2018Este documento é uma duplicata do documento anterior. Caixa 2.2
29180-10106-1000804/26/2018Redigir 04/14/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL014135 GERACI, PHILLIP 2HSCA 02/07/2018Box 251.2
30180-10113-1024604/26/2018Redigir 06/28/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL014336BRADY, SURRELLMORIARTY, JACKLAWRENCE HUBER FLORER2HSCA 02/07/2018Box 256.2
31180-10104-1033504/26/2018Redigir 00/00/0000
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL009378 LOUISANA MET. COMISSÃO DE CRIMEMEROLA, JOSEPH -NAME ARQUIVO.2HSCA 02/07/2018Caixa 172.2
32180-10120-1015004/26/2018Redigir 02/24/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL015081 3HSCA 02/07/2018Box 292.3
33180-10107-1000604/26/2018Redigir 10/16/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL012727 ATZENHOFFER, ANTHONY WILLIAM 3HSCA 02/07/2018Box 225.3
34180-10073-1003404/26/2018Redigir 01/19/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL004702CHASEN, ROBERT E.BLAKEY, G. ROBERT 3HSCA 02/07/2018Caixa nº: 98.3
35180-10073-1003604/26/2018Redigir 01/19/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL004704SIEMER, DEANNE C.BLAKEY, G. ROBERT 3HSCA 02/07/2018Caixa nº: 98.3
36180-10073-1003504/26/2018Redigir 01/19/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL004703WALD, PATRICIABLAKEY, G. ROBERT 3HSCA 02/07/2018Caixa nº: 98.3
37180-10111-1004604/26/2018Redigir 10/05/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL012504 BOESCH, GEORGE E. 3HSCA 02/07/2018Caixa #: 222.3
38180-10114-1040104/26/2018Redigir 11/12/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL015089 SHIELDS, CLEOLA 3HSCA 02/07/2018Inclui uma cópia do resumo da entrevista. Box 293.3
39180-10125-1007704/26/2018Redigir 02/04/1979
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
40180-10125-1010104/26/2018Redigir 07/06/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
41180-10125-1010204/26/2018Redigir 06/02/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
42180-10125-1010304/26/2018Redigir 05/03/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
43180-10125-1010404/26/2018Redigir 04/06/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
44180-10125-1010504/26/2018Redigir 03/24/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Caixa 2.4
45180-10125-1010704/26/2018Redigir 02/12/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 4HSCA 02/07/2018Este documento possui uma cópia duplicada com um memorando anexado à primeira cópia. Caixa 2.4
46180-10117-1024504/26/2018Redigir 11/25/1977
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL004062 4HSCA 02/07/2018Relatório de contato externo da HSCA. Box 86.4
47180-10073-1003704/26/2018Redigir 00/00/0000
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL004705DAVIS, REX D.BLAKEY, G. ROBERT 4HSCA 02/07/2018Caixa nº: 98.4
48180-10078-1046604/26/2018Redigir 05/29/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL009415 PIERCE, RIO S. 4HSCA 02/07/2018Box 173.4
49180-10125-1007804/26/2018Redigir 01/05/1979
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 5HSCA 02/07/2018Caixa 2.5
50180-10125-1007904/26/2018Redigir 12/05/1978
[PDF]
DOCUMENTO TEXTUAL DE PAPEL 5HSCA 02/07/2018Caixa 2.5

Download em massa de arquivos PDF e WAV

Você pode acessar arquivos individuais navegando na página da web acima e selecionando o link na coluna "Data do documento". Você também pode baixar a planilha do Excel acima, que inclui links para todos os arquivos. Se você precisar de cópias de todos os arquivos PDF e WAV, pode solicitar um download em massa compactado enviando um e-mail para [email protected] com “Download em massa de JFK” na linha de assunto.

Esta página foi revisada pela última vez em 29 de outubro de 2018.
Contate-nos com perguntas ou comentários.


Kennedys e King

Arnaldo Fernandez, assistido por Frank Cassano, retorna com uma revisão da parte 4 do The History Channel série, intitulada & ldquoThe Cuban Connection, & rdquo, na qual Baer e Bercovici encenam o que nossos autores chamam de & ldquoa inferno de prestidigitação & rdquo: a alegação de que os cubanos anticastristas colaboraram com o pró-Castro, aspirante a marxista Oswald, para conseguir livrar-se de JFK & ndash uma colaboração que a CIA e o FBI perderam completamente.

Escrito por Frank Cassano e Arnaldo Fernandez

A CIA nunca se recuperou de seu fracasso perfeito na Baía dos Porcos. Gerou uma espécie de obsessão com Fidel que levou a uma derrota final em tempos de guerra suja, mas também a uma abordagem carnavalesca da Cuba Castrista. Uma faceta dessa carnavalização se manifestou na quarta parte da série JFK desclassificado: Tracking Oswald. O episódio é intitulado "A conexão cubana", mas ilustra como o ex-oficial da CIA, Bob Baer, ​​está desconectado da verdade histórica.

O Mágico de Ozzie

Baer abriu este episódio com um memorando do primeiro vice-conselheiro da HSCA, Robert Tanenbaum, 1 sobre o envolvimento de Oswald e rsquos em Nova Orleans com exilados cubanos e alguns soldados da fortuna não cubanos, recrutados e treinados pela CIA para derrubar Castro. Assim, ele está preparando o cenário para um inferno de prestidigitação. O ex-fuzileiro naval & ldquoOzzie & rdquo Oswald, re-desertor da União Soviética e ativista pró-Castro em Dallas, 2 se tornará um aspirante a assassino de Kennedy de esquerda.

É fácil prever que o truque de mágica continuará com Castro sabendo com antecedência as intenções criminosas de Oswald, uma vez que tudo o que está acontecendo no meio beligerante anti-Castro nos EUA foi relatado a ele pelo Serviço de Inteligência Cubano (CuIS). Por outro lado, a CIA teve o luxo de perder Oswald como um risco de segurança, uma vez que financiou as operações negras contra Fidel, mas os dirigiu de longe com & ldquolittle supervisão & rdquo. Não importa que, desde 24 de abril de 1963, o vey líder do Alpha 66 em Dallas, Manuel Rodr & iacuteguez Oscarberro, havia sido denunciado ao Serviço Secreto como risco de segurança para o Presidente Kennedy.3

Parafernália de grande orçamento e sonar mdashunderwater, um mergulhador, detector de metais para explorar a floresta e mdashare exibido novamente, como se o episódio fosse sobre artefatos em vez de novos marcos na conhecida trilha histórica da guerra suja da CIA contra Castro. No entanto, Baer se esqueceu de incluir um detector de lixo e afirmou que ninguém mais havia investigado realmente a conexão entre Oswald, os cubanos e a CIA. Isso significaria que & mdash apenas por exemplo & mdashNew Orleans D.A. Jim Garrison nunca iniciou uma investigação no final de 1966 ou Harold Weisberg nunca escreveu Oswald em Nova Orleans: Caso por conspiração com a CIA (Canyon Books, 1967). Mas, ao pular esses autores, Baer não precisa mencionar os nomes de David Ferrie, Clay Shaw e Guy Banister.

A prestidigitação com Ozzie incluiu a reiteração no estilo Tourette & rsquos-Syndrome de que ele atirou em Kennedy e o fez & ldquowith o mesmo rifle & rdquo encomendado pelo correio em 12 de março de 1963 e usado para atirar no General Edwin Walker em 10 de abril. Baer esqueceu o que Tanenbaum afirmou em seu Testemunho ARRB (1996): & ldquoNão acho, por experiência própria, que Lee Harvey Oswald pudesse ser condenado em qualquer tribunal nos Estados Unidos. & rdquo Aconteceu que a Comissão Warren se envolveu em atos de feitiçaria probatória para fazê-lo:

  • A bala recuperada pelo Departamento de Polícia de Dallas (DPD) do tiroteio com Walker foi alterada para incriminar Oswald por ser capaz de realizar uma morte cuidadosamente planejada de outro ser humano. ) bullet em seu arquivo de Relatório de ofensa geral no mesmo dia do ataque. Os disparados contra o presidente Kennedy eram balas de 6,5 mm com revestimento de cobre.
  • A ordem de pagamento de US $ 21,45 pelo rifle enviado por Ozzie de Dallas deveria ter chegado à Klein's Sporting Goods em Chicago em 13 de março, menos de 24 horas depois de ter sido enviada de Dallas. Em seguida, foi depositado no mesmo dia de chegada no First National Bank.5
  • A carabina Mannlicher Carcano de 36 polegadas e 5,5 libras encomendada por Ozzie não corresponde à arma do crime apresentada pela Polícia de Dallas: um rifle curto Mannlicher Carcano de 40,2 polegadas e 7,5 libras.6 E não há evidências de qualquer arma sendo levantada por Oswald nos correios em Dallas.

Para baixo para miami

Evidentemente, Baer quer viajar em vez de ler qualquer livro sobre o assunto que está abordando na série de TV. Como até os iniciantes sabem, o "quokey para toda essa operação" em Nova Orleans está na estação da CIA em Miami (JM / WAVE). Daí Baer e sua equipe irem para o sul da Flórida. Eles rastreiam o ex-contratante da CIA Marshall Golnick, que tem "informações internas" de meio século atrás. Eles também fazem outra pesquisa arqueológica em Key Largo ao redor de uma instalação militar.

Golnick afirma que os exilados cubanos treinados em Nova Orleans foram deixados de ônibus em Miami e receberam dinheiro e armas. Eles estavam prontos para realizar incursões em Cuba para destruir qualquer infraestrutura à vista, mas tudo isso terminou com o fiasco na Baía dos Porcos (esquecendo-se assim da Operação MONGOOSE). Golnick então reforçou a mentira histórica usada pelo próprio Baer para justificar por que os exilados cubanos odiavam Kennedy: este último ordenou a invasão da Baía dos Porcos, mas então reteve o apoio aéreo.

A invasão foi uma chamada operação secreta da CIA que foi desencadeada com um bombardeio aéreo ao estilo de Pearl Harbor contra três bases da força aérea cubana. Uma vez que esses bombardeios foram atribuídos a desertores de Castro & rsquos, eles não poderiam voltar a bombardear novamente sem destruir a negação plausível exigida pela Casa Branca para evitar a condenação na ONU.8 E mais, como Peter Kornbluh demonstra em Baía dos Porcos Desclassificada, os alegados ataques aéreos do Dia D não faziam parte do plano original. Eles deveriam ser lançados de uma pista de pouso na ilha depois que uma cabeça de praia fosse protegida. O último nunca aconteceu.

Finalmente, Golnick lança sua própria bomba sobre Oswald: provavelmente alinhado com os grupos marginais mais radicais, como Alpha 66 e Omega 7. Não importa que Alpha 66 tenha sido fundado em 1962 e Omega 7 em 1974. De acordo com o programa, todos esses grupos queriam matar Kennedy e Oswald também. Baer enfatiza o ponto: & ldquoOswald é um marxista declarado que elogiava os ideais comunistas.& rdquo Portanto, ele e os grupos radicais de exilados cubanos trabalharam juntos para alcançar o objetivo comum de matar JFK. Essa coincidência de contrários foi forte o suficiente para evitar que os ferozes combatentes anti-Castro Alpha 66 reagissem às inclinações castristas de Oswald. Ao pular autores como Weisberg e Garrison, Baer não precisa mencionar os nomes de David Ferrie, Clay Shaw e Guy Banister.

Em meio à subcultura paramilitar do exílio cubano extremista, Oswald exibiu sua militância Fair Play for Cuba Committee [FPCC] em Nova Orleans de meados de junho até o final de agosto de 1963. Mas apenas membros do quadro do Diretório Estudantil Revolucionário (DRE), Carlos Bringuier e duas coortes , o confrontou em uma pequena briga na Canal Street em 9 de agosto, quando Oswald estava distribuindo a primeira edição esgotada do panfleto FPCC de 1961 O Crime Contra Cuba (1961) .9 Que tinha o endereço da rua Banister & rsquos 544 Camp Street estampado. Oswald havia descrito a briga & mdash incluindo ser preso pela polícia & mdashin em uma carta para o FPCC datada de 1º de agosto e postada em 4 de agosto. Em outras palavras, antes que acontecesse.

A CIA no Limbo

Embora todos os grupos anti-Castro em Nova Orleans e Miami fossem criações da CIA, Baer e seu parceiro, o ex-policial Adam Bercovici, não dão a mínima para como a CIA não estava ciente de um objetivo comum de Oswald-Alpha 66. Em vez disso, eles fazem um brainstorming para encontrar uma motivação mais profunda de Oswald. E eles descobrem isso. Oswald tinha uma mentalidade & ldquoI & rsquoll mostrá-los & rdquo.

Eles também descobrem, desta vez no computador, que o homem por trás de Alpha 66 era Maurice Bishop.Mas eles não o identificam como David Philips, que em 1963 desempenhava um papel duplo na CIA: Chefe do Gabinete Cubano na Cidade do México e Chefe das Operações Secretas contra Cuba em Langley. Eles apenas recorrem à conhecida declaração de Antonio Veciana sobre ter visto o bispo com Oswald em Dallas no final do verão de 1963. Bercovici conclui: & ldquoThere & rsquos seu co-conspirador. Ele teve assistência local em Dallas. & Rdquo

De volta ao computador, eles se deparam com o famoso incidente de Sylvia Odio no final de setembro.10 It & rsquos prima facie evidências de Oswald sendo personificado em Dallas durante uma visita à Cidade do México, ou vice-versa. Mas Baer limita sua explicação sobre por que o FBI não rastreou o evento em Dallas: "Porque eles perderam." Em 9 de outubro de 1963, o FBI cancelou o flash de segurança em Oswald, 11 mas em 10 de outubro de 1963, Langley omitiu em um telegrama (DIR 74673) para o FBI que & ldquoLee Oswald & rdquo havia falado com o cônsul soviético Valeriy Kostikov na Cidade do México, Baer & rsquos personagem principal do primeiro episódio (& ldquoThe Iron Meeting & rdquo). Tal informação teria sido suficiente para restaurar o flash. Esse telegrama também fornecia uma descrição falsa de um suposto americano entrando na embaixada soviética e a foto relacionada tirada por um site da CIA não era Oswald & rsquos. Em outras palavras, durante essas semanas, era a Lei de Murphy & rsquos que se aplicava: tudo que poderia ter dado errado, deu errado entre Oswald, o FBI e a CIA.

Ao encerrar o episódio, Baer e Bercovici engolem todo o testemunho de Marina Oswald sobre o marido atirando no General Walker. Eles procuram os arquivos DPD do caso. Oswald parece nunca ter sido mencionado, nem mesmo como uma pessoa de interesse, pela polícia antes da criação da Comissão Warren. Mas eles se concentram nos dois carros vistos saindo do beco atrás da casa do General Walker e rsquos, concluindo que Oswald provavelmente foi conduzido para dentro e para fora por cúmplices.

A prévia da quinta parte, & ldquoScene of the Crime, & rdquo mostrou uma reconstituição do tiroteio em Dealey Plaza. Um rifle é disparado por cima e por trás em uma cabeça de borracha, que vai para trás após ser baleada. Como no tiroteio de Walker, Oswald certamente terá cúmplices de fuga.

Notas

1 Em um relato ficcional (Corrupção de Sangue, Dutton, 1995) de sua experiência na HSCA, Tanenbaum se referiu a um filme caseiro mudo em preto e branco de 8 mm que mostra exercícios militares. O observador pode ver os pontos de tiro de rifles e as gotas cintilantes de explosões de cano de metralhadoras. Entre as pessoas no filme, Tanenbaum identificou David Ferrie em close-up Oswald & ldquoin seu boné e camiseta preta & rdquo Antonio Veciana & ldquoin civvies desta vez, segurando uma .45 e sorrindo & rdquo e "outro cara em roupas civis, & rdquo que Tanenbaum acredita que era David Atlee Phillips, aliás Maurice Bishop (páginas 143-46). Jim DiEugenio perguntou a Tanenbaum: & ldquoOh foi realmente como você descreveu no livro, com todas as pessoas naquele filme? Bishop estava no filme? & rdquo Tanenbaum respondeu: & ldquoOh , sim. Com certeza! Eles estão todos no filme. Eles estão todos lá. Mas, o fato da questão é que o [HSCA] começou a se recusar a uma série de eventos & rdquo (Probe, Vol. 3, no 5, julho-agosto de 1996). Na verdade, o filme desapareceu após a saída de Tanenbaum do HSCA.

2 Pouco antes de Oswald se mudar para Nova Orleans, o escritório do FBI em Dallas recebeu informações sobre ele distribuindo panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba [FPCC] na Main Street e usando um cartaz no pescoço com os dizeres & ldquoHands Off Cuba, Viva Fidel. & rdquo Ocorreu em 15 de abril de 1963. O agente da SA James Hosty relatou isso em 10 de setembro. Ver Warren Commission, vol. XXVI, CE 2718.

3 Eventualmente, um informante do CuIS forneceu a informação que Rodr & iacuteguez Oscarberro lhe disse que "se seu envolvimento no assassinato fosse descoberto, ele era um homem morto, visto que era um delegado do Alpha 66 em Dallas e sabia demais." : JFK: The Cuba Files, Ocean Press, 2000, 170 f.

5 Ibidem, 119. Isso implica que, em cerca de 24 horas em 1963, o Serviço de Correios dos EUA retirou a ordem de pagamento de uma caixa de correio em Dallas e a transportou para uma agência dos correios, onde foi classificada e enviada para o aeroporto. Em seguida, voou 1.100 quilômetros até Chicago, foi pego lá e levado até a agência dos correios principal, onde foi classificado, colocado em um caminhão e levado até o correio regional. Aqui, foi entregue a um transportador itinerante que o entregou na Klein's. Depois de ser resolvido novamente, Klein o entregou ao First National Bank of Chicago para ser depositado na conta de Klein.

6 Armstrong, John: Harvey e Lee, Quasar Ltd., 2003, 477.

7 DiEugenio, James: Reclaiming Parkland, Skyhorse, 2013, 62.

8 Quando Eisenhower aprovou o documento de política da CIA Um programa de ação secreta contra o regime de Castro em 17 de março de 1960, ele deixou bem claro ao Diretor da CIA Allen Dulles: "Nossa mão não deve aparecer em nada do que é feito" (Memorando de Conferência com o Presidente, 17 de março de 1960. FRUS, Vol. VI, Doc. 486). Kennedy seguiu o roteiro e descartou uma intervenção das forças armadas dos EUA sob qualquer condição, como ele declarou claramente em uma entrevista coletiva no Departamento de Estado em 12 de abril de 1963 (Cf .: Johnson, Haynes: A baía dos porcos, W. W. Norton and Co., 1964, 72).

9 Naquela época, a CIA havia encomendado 45 cópias. DiEugenio, James: Destino Traído, Skyhorse, 2012 158 f.

10 No final de setembro, a senhora Odio recebeu a visita de dois cubanos (Leopoldo e Angelo) junto com um americano apresentado como Leon Oswald. Estariam "trabalhando na clandestinidade" e procurando sua ajuda para obter fundos para o grupo de exilados cubanos JURE. No dia seguinte, Leopoldo ligou para a Sra. Odio e falou sobre Oswald, dizendo que ele era um excelente atirador e que o presidente Kennedy deveria ter sido morto depois da Baía dos Porcos. Quando JFK foi assassinado em Dallas, a Sra. Odio desmaiou ao ouvir a notícia e reconhecer Oswald. Seu relato foi corroborado por sua irmã Annie, que vira brevemente os visitantes. Chegou ao FBI e, mais tarde, à Comissão Warren, mas esta acabou rejeitando-o porque sua cronologia colocava Oswald em seu caminho para a Cidade do México nas mesmas datas.

11 Por causa disso, Hoover disciplinou Lambert Anderson, Marvin Gheesling e dezesseis outros agentes.


Arquivos JFK: a inteligência cubana estava em contato com Oswald e elogiou sua habilidade de tiro - HISTÓRIA

Para a família Tippit, este é um pessoal história. O assassinato de alguém tão amado foi devastador além das palavras. Foi difícil para muitos deles encontrarem paz nas semanas e meses após sua morte, especialmente a mãe de J.D. & # 8217.

Uma tarde, Mae Peterson teve uma visão. Ela se deitou para tirar uma soneca e se assustou quando seu pai, Alford Rush, que morrera quando ela tinha cinco anos, e seu filho J.D. apareceram a ela. Havia uma sensação de paz e tranquilidade em relação à presença deles, ela disse, e eles lhe disseram: & # 8220Não sofra mais. & # 8221 Pareceu como se um grande peso tivesse sido tirado de seus ombros naquele exato momento.

Outros membros da família relataram ocorrências semelhantes.

& # 8220Eu também estava tendo dificuldades com a morte dele & # 8221 a sobrinha Linda Chaney, & # 8220e ele veio até mim em um sonho e piscou para mim, como sempre fazia. Foi muito reconfortante e me senti melhor imediatamente. & # 8221

Os irmãos mais novos de J.D. & # 8217 & # 8211 Don, Wayne, Edward e Ron & # 8211 idolatravam-no. Por muito tempo, seu irmão Don sonhou com J.D. todas as noites.

& # 8220É & # 8217s difícil, & # 8221 sobrinha Linda disse. & # 8220Você esquece como foi doloroso quanta dor nós passamos até você reviver tudo isso. E ver o tio Donnie ter lágrimas nos olhos na outra noite & # 8211 cerca de trinta anos depois do fato, meio que trouxe tudo de volta. & # 8221

Particularmente dolorosas foram as alegações de que J.D. estava de alguma forma envolvido em uma conspiração para matar o presidente ou assassinar Oswald.

& # 8220Após a morte do tio [JD], & # 8221 a sobrinha Carol Christopher disse: & # 8220 você simplesmente não & # 8217t acreditaria nas pessoas & # 8211 especialmente se elas não & # 8217não soubessem quem éramos & # 8211, que alegaria saber algo, ou conhecia o tio [JD] e contava essas grandes histórias elaboradas que eram apenas as maiores mentiras.”

Claro, qualquer um que realmente conhecesse J.D. Tippit sabia que a ideia de ele estar envolvido em uma conspiração para matar alguém era absurda.

& # 8220O material da conspiração é tão falso, tão totalmente infundado, & # 8221 J.D. & # 8217s viúva, Marie, disse em uma rara entrevista de 2003. & # 8220Isso foi realmente difícil para mim. Todos que conheciam J.D. sabiam melhor. Essa parte realmente me deixou com raiva. Mas nós, na família, sabemos que são todas mentiras. & # 8221

& # 8220As pessoas querem sensacionalismo, & # 8221 J.D. & # 8217 o filho mais novo, Curtis, acrescentou. As & # 8220Mamãe & # 8217s foram abusadas por teorias da conspiração e publicações de tabloides e, como resultado, não falaram com ninguém sobre isso por anos. Muitas pessoas querem se apegar a uma história falsa, acreditando que meu pai estava metido em algo com Jack Ruby e foi conhecê-lo, e todas essas coisas. Realmente, é tudo meio bobo e engraçado. Se alguém conhecesse os fatos, veria como essas teorias são falsas. Mas muitas pessoas prosperam com isso. & # 8221

& # 8220J.D. estar envolvido em uma conspiração é ridículo para dizer o mínimo, & # 8221 sua irmã Joyce DeBord declarou. & # 8220 É ridículo porque não era & # 8217t J.D. de nenhuma forma, forma ou moda. & # 8221

Seu marido, Alvie, concorda, & # 8220Qualquer pessoa que conheceu J.D. sabia que ele não poderia estar envolvido. Sua personalidade simplesmente não era assim. & # 8221

& # 8220Não, J.D. não estava & # 8217 envolvido em qualquer conspiração, & # 8221 J.D. & # 8217 seu amigo de infância, Robert A. & # 8216Junior & # 8217 Ward riu. & # 8220Ele era apenas um homem comum que conhecia apenas uma maneira de ganhar a vida: trabalhar para isso e tratar seus semelhantes como gostaria de ser tratado. Não, ninguém jamais me fará acreditar que J.D. estava envolvido em qualquer tipo de conspiração. & # 8221

Talvez a resposta mais contundente tenha vindo do amigo de longa data e cunhado de J.D. & # 8217, Jack Christopher.

"É patético pensar que alguém poderia pensar que um trabalhador como J.D. estaria envolvido em qualquer tipo de conspiração", disse Jack com firmeza. & # 8220Conheci-o durante toda a vida e sei que não era. Portanto, qualquer pessoa que alega estar envolvido em uma conspiração está apenas adivinhando, inventando ou escrevendo um livro sobre algo que não poderia ser provado de forma alguma. & # 8221

Algumas vezes, no início, os Tippits tentaram contar sua história aos repórteres, mas suas palavras foram citadas erroneamente ou transformadas em mentira. Um escritor sugeriu que J.D. não era inteligente o suficiente para se envolver em uma conspiração. Parecia que eles não conseguiam fazer ninguém entender.

Em maio de 1978, um jovem conhecido pelos crentes em uma vasta conspiração de assassinato de JFK abordou a irmã de J.D. & # 8217s, Joyce, usando um nome falso e perguntou sobre fazer algumas entrevistas extensas com ela para um livro proposto sobre o assassinato de seu irmão & # 8217s. Ele disse a ela que estava interessado em obter algumas informações sobre J.D. por meio do Freedom of Information-Privacy Act e que queria sua ajuda.

Ela sempre foi aberta para falar sobre seu irmão e então ela concordou. Ao longo de três visitas, Joyce compartilhou histórias pessoais e fotos de família com o jovem sentado à mesa da cozinha. Na última visita, sua verdadeira convicção de que J.D. estava envolvido em uma conspiração maciça veio à tona e Joyce, sentindo-se traída, pediu-lhe que fosse embora. Ele recusou. Seu marido, Alvie, ouviu a comoção e expulsou o jovem.

Seu encontro com o defensor da conspiração azedou toda a família por ter mais contato com pessoas que expressavam interesse na vida pessoal de J.D. & # 8217s. Os membros da família discutiram o assunto e decidiram parar de falar por completo. Mesmo nas reuniões familiares anuais, o assunto do assassinato e a morte de J.D. & # 8217 tornou-se um assunto fechado.

Em 1999, logo após a publicação da primeira edição da [Com malícia], A sobrinha de J.D. Tippit & # 8217s, Carol Christopher, postou um comentário em um site de uma livraria da Internet & # 8217s, & # 8220Pesquisa excelente, precisão correta. Grato o Sr. Myers escreveu o relato que prova que Lee Harvey Oswald matou sozinho o oficial Tippit e refuta qualquer boato de conspiração. & # 8221

Foi um sinal encorajador que a resistência da família de mais de vinte anos em falar sobre a vida e a morte de J.D. Tippit pudesse ter começado a diminuir. Essa postagem levou a um contato inicial que rapidamente floresceu em vários telefonemas, reuniões cara a cara e um abraço caloroso, afetuoso e verdadeiramente genuíno de uma família que protegeu sua privacidade e a história de seu irmão por tantos anos .

& # 8220A leitura de seu livro trouxe de volta memórias de onde viemos & # 8211 na fazenda sem nada, & # 8221 J.D. & # 8217s, a irmã de 72 anos, Chris, me contou. & # 8220Não & # 8217tínhamos muitas fotos dele. Não percebemos isso, até que ele foi morto. Quando éramos crianças, simplesmente não tirávamos muito fotos. Acabou não sendo tantos. & # 8221

As poucas fotos sobreviventes de J.D. e da vida na fazenda Tippit há muito desapareceram. A estrada de terra que J.D. Tippit conheceu em sua juventude está coberta de folhagens. As fazendas que antes espalhavam o campo desapareceram. E muitos dos lugares que ele frequentou ou patrulhou em Oak Cliff como policial foram demolidos. Mas as boas lembranças de bons tempos e bons amigos ainda permanecem no coração de quem o conheceu bem, como deveria ser.

& # 8220Acho que J.D. teve uma vida muito boa enquanto esteve aqui na Terra & # 8221, disse sua irmã Chris. & # 8220E seu livro trouxe tudo de volta para mim. Eu não tinha realmente juntado tudo isso há muito tempo. Ele tinha um emprego de que gostava, um lar para sua família e nenhum problema real. Ele havia trabalhado muito para comprar a casa deles e estava muito orgulhoso do que tinha a oferecer à esposa e aos filhos. Parece simples, mas é uma grande conquista para um fazendeiro do Condado de Red River. & # 8221

Durante a última década e meia, eu trabalhei em estreita colaboração com a família Tippit para traçar sua linhagem familiar, restaurar fotos preciosas de família, erguer um marco histórico estadual próximo ao lar de infância de JD & # 8217 e documentar totalmente a história desse herói esquecido . Em sua essência, é uma história comum de trabalho árduo, dedicação ao dever e amor por uma família. Foi um tremendo privilégio ser abraçado como amigo da família Tippit e ter a confiança de contar com precisão sua história e a de seu querido irmão falecido, marido, pai e amigo.

Além da história da família, houve algumas mudanças nesta edição [de Com malícia] sobre as circunstâncias da morte de J.D. Tippit & # 8217s & # 8211 informações adicionais que foram descobertas desde que este trabalho foi publicado pela primeira vez, a maioria trazendo clareza e detalhes para o dia final. A contribuição mais importante para este trabalho, no entanto, é o relato pessoal, há muito esperado, do homem comum que veio a estar no centro de um dos momentos mais controversos da história americana há quase cinquenta anos.

Para alguns homens, não há estandartes, fanfarras e medalhas que poderiam dizer mais do que o que foi gravado nos corações daqueles que eles tocaram. Em sua passagem, descobrimos aquela parte do espírito humano verdadeiramente digna de nossa adoração.

J.D. Tippit é um daqueles homens comuns que, por meio de eventos extraordinários, receberam o apelido de herói. E embora seu papel nos dias mais sombrios da América seja sempre lembrado, é seu espírito simpático que deixou a impressão mais profunda.

Dever, honra e amor - ingredientes essenciais de um herói comum.


Ex-agente da CIA argumenta que as conexões de Lee Harvey Oswald com Cuba se aprofundaram

Depois que Lee Harvey Oswald atirou no presidente John F. Kennedy pouco depois do meio-dia de 22 de novembro de 1963, as coisas mudaram rapidamente. Cerca de uma hora depois, Oswald matou um tiro no policial de Dallas, J.D. Tippit. Trinta minutos depois, a polícia encontrou Oswald e o prendeu. Dois dias depois, em 24 de novembro, Jack Ruby atirou em Oswald. E apenas um dia após o assassinato, o diretor do FBI J. Edgar Hoover já havia expressado sua descoberta preliminar de que Oswald agira sozinho.

É por isso que o ex-agente da CIA Bob Baer lançou uma investigação sobre os arquivos do governo desclassificados sobre o caso. Como mostra o clipe acima, em sua série de seis partes JFK desclassificado: Tracking Oswald - estreando na terça à noite no canal History - Baer (visto no clipe acima com o ex-tenente da polícia de Los Angeles, Adam Bercovici) tenta desmistificar a ligação entre Oswald e agentes cubanos e soviéticos. Não é segredo que, por exemplo, Oswald foi a uma reunião na embaixada soviética no México oito semanas antes de assassinar JFK, ou que tentou desertar para a União Soviética em 1959. Mas Baer persegue essas pistas e investiga mais as conexões de Oswald ao grupo dissidente cubano Alpha 66, infiltrado por funcionários da inteligência cubana que reportavam suas atividades ao governo de Fidel Castro. Sua conclusão é que, embora Oswald agisse sozinho ao disparar as balas que mataram o presidente, suas conexões com as autoridades cubanas e soviéticas eram mais profundas do que normalmente se supõe.

Antes da estreia de sua série, Baer falou à TIME sobre por que Oswald poderia querer trabalhar com os soviéticos e cubanos:

TIME: Por que você começou a procurar arquivos do governo desclassificados sobre Lee Harvey Oswald?

BAER: Eu examinei os arquivos da CIA quando estava trabalhando lá, e havia coisas relacionadas a Cuba que não faziam muito sentido para mim. Quando entrei na CIA, George H.W. Bush assinou uma liberação [de arquivos] para mim, e os arquivos voltaram e disseram que não conseguiam mais encontrar [os arquivos que solicitei]. Os documentos que não deveriam ter desaparecido desapareceram. Então isso fez soar uma campainha de alarme. Mas o que realmente me interessou foi conhecer um desertor de Cuba e um dos melhores agentes que a CIA já teve. Ele disse que no dia 22 de novembro de 1963, quatro horas antes do assassinato, ele estava em um site de inteligência em Havana quando recebeu uma ligação do escritório de Fidel, dizendo: “Transforme toda sua capacidade de escuta em comunicações de alta frequência de Dallas porque algo vai acontecer lá. ”

Quais são as maiores revelações do documentário?

Nossa hipótese era que os cubanos sabiam [sobre o plano de Oswald] com antecedência. Temos testemunhas que colocaram Oswald junto à inteligência cubana na Cidade do México.E as últimas pessoas com quem Oswald estava saindo antes do assassinato foram Alpha 66. Eu acredito que, depois do assassinato, Oswald estava indo para uma casa segura que pertencia a Alpha 66. Agora, de acordo com o FBI, CIA e Cuban Fontes de inteligência com as quais conversamos, em novembro de 1963, informações sobre qualquer coisa que Alpha 66 fez nos Estados Unidos foram enviadas de volta a Cuba. Portanto, se, de fato, Oswald disse a Alpha 66 que ia matar o presidente - e temos testemunhas dizendo que ele disse isso a eles - então Fidel sabia. E as fronteiras foram todas fechadas naquele ponto, então nossa suposição é que ele estava indo para esta casa segura cubana, onde esteve antes. Se os dissidentes cubanos de Alpha 66 sabiam ou não de sua chegada, não sabemos.

Mas não acho que [Castro] tenha promovido a trama. Acho que os dissidentes cubanos que reportaram a Havana o informaram que há um americano, Lee Harvey Oswald, que diz que vai matar o presidente. Acho extraordinário o fato de que essas coisas nunca foram investigadas.

Por que não?

A Comissão Warren fez menção , mas eles apenas disseram que foi uma coincidência que ele se encontrou com o chefe de assassinatos da KGB para a América do Norte na Cidade do México. Eles não perceberam como é estranho para um americano, em um fim de semana, se encontrar com três oficiais da KGB durante seu tempo livre. A Comissão Warren disse que ele só foi ao consulado cubano na Cidade do México e se encontrou com um funcionário local. Mas acredito que suas conexões cubanas são muito mais profundas do que mostra a Comissão Warren. Acho que [a comissão] simplesmente não queria tornar isso público. Johnson disse ao FBI que se eles não podem provar além de qualquer dúvida razoável que os russos e os cubanos estiveram envolvidos nisso, então eles não deveriam trazer suas suspeitas aos olhos do público. Mas eles meio que suspeitaram disso.

Isso me lembra da discussão sobre se o FBI deveria ter compartilhado suas notícias de suas investigações sobre o uso de e-mail de Hillary Clinton ou possível envolvimento russo na campanha antes da eleição no outono passado. É a questão de como e se os oficiais de inteligência devem falar sobre algo que ainda está em andamento.

Sim, é exatamente assim. Se você não pode provar, não arraste para o público. Exceto que a evidência [Oswald] é mais forte do que até agora o que vimos na Rússia e suas conexões com a campanha de Trump.

O que estava acontecendo na história da Guerra Fria neste ponto que fez com que essa controvérsia se desenrolasse da maneira que o fez?

Minha suposição no final é que Castro tinha todos os motivos do mundo para [querer] matar Kennedy. É arriscado se houver verdadeiros agentes cubanos atirando no presidente, isso é o Armagedom, uma guerra nuclear. Mas se você simplesmente ouvir rumores sobre isso, não fará nada. Eu vi isso acontecer na CIA, onde ouvimos coisas e não passamos os detalhes para outro governo porque era um governo hostil.

E quanto ao lado soviético? Você encontrou alguma evidência de que eles encorajaram Oswald?

Não há evidências de que os russos correram esse risco, fornecendo-lhe dinheiro, armas ou treinamento, e não acho que os russos o tenham encorajado. O que achamos é que eles foram removidos três vezes. Acho que eles simplesmente monitoraram Oswald da melhor maneira que podiam. Os russos provavelmente pensaram: “Não podemos nos dar ao luxo de lidar com um louco americano”, mas a inteligência cubana lida com muitos loucos. Os cubanos não deram dinheiro ou armas a agentes, eles estavam apenas procurando por companheiros crentes.

Por que Oswald queria desertar para os soviéticos em primeiro lugar?

Acho que ele estava em um beco sem saída. Ele teve uma infância quebrada e se juntou aos fuzileiros navais para se tornar alguém. Ele queria se tornar uma figura histórica e achava que merecia sê-lo. Ele precisava de algum tipo de âncora para sua vida e aquela coisa em 1959 era o comunismo. Quando ele chega lá [na União Soviética], eles não o querem a princípio. E quando eles têm que aceitá-lo depois que ele tenta o suicídio, eles os enviam para Minsk. É uma espécie de fim da terra. Ele é um operário de fábrica, não é o que ele esperava, então ele volta. Esse é o contexto de toda a série, o que se passava em sua mente em cada uma dessas etapas.

Você ainda tem alguma pergunta sem resposta ou agora tem depois de fazer o documentário?

Eu procuraria mais confirmação de que os cubanos sabiam disso para confirmar nossa tese. Não sabemos exatamente o que os cubanos lhe disseram na Cidade do México - era para voltar para Louisiana e Dallas e nos contar o que os dissidentes cubanos estavam fazendo? E o que Oswald quis dizer quando disse que era um “bode expiatório” quando foi interrogado pela polícia de Dallas? Um bode expiatório para quem?

Eu sei que a relação geral era que russos e cubanos compartilhavam tudo naquela época. Então isso voltou para Moscou? Eu não sei, eu não tenho as provas. Eu suspeito que sim? sim. É como se um americano fosse para a Síria, passasse um mês com o Estado Islâmico e voltasse e assassinasse o presidente. Alguém o chamaria de lobo solitário? Foi o que aconteceu com Kennedy.


Assista o vídeo: Story of JFK assassination told through Dallas police recordings


Comentários:

  1. Shaktizshura

    Eu acho que você está errado. Write to me in PM, we will handle it.

  2. Kajigis

    Tenho certeza que você está errado.

  3. Vugul

    Que tópico fascinante

  4. Leman

    Viva! Nossos vencedores :)

  5. Berford

    Cá entre nós, eu não faria isso.



Escreve uma mensagem