Há algum colega britânico cujo sobrenome corresponda ao cargo?

Há algum colega britânico cujo sobrenome corresponda ao cargo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

É possível que um colega britânico tenha o mesmo sobrenome e título? Como em William Podunk, duque de Podunk?

Eu tinha certeza da impossibilidade da coisa até que pensei em um contra-exemplo: havia um Ricardo (de) York, duque de York.

Por outro lado, "de York" é mesmo um sobrenome adequado? Sinto que estou um pouco perdido aqui.

EDITAR

Como @Pieter apontou, o contra-exemplo está errado. É o richard Plantageneta.


É muito comum ter títulos baseados no sobrenome, como Barry Jones, Baron Jones ou com uma localização de modo a reduzir a ambiguidade, como Nigel Jones, Barão Jones de Cheltenham

Existem outros com pequenas diferenças de grafia, como Peter Carington, 6º Barão Carrington (observe o extra r) que renunciou à sua nobreza hereditária, mas mais tarde foi premiada com uma nobreza vitalícia como Barão Carington de Upton (solteiro r)

Mas nos comentários você parece estar procurando de X exemplos. Não tenho conhecimento de nenhum duque (David Somerset é duque de Beaufort, enquanto o duque de Somerset tem o sobrenome Seymour, que remonta à família da terceira esposa de Henrique VIII). Existem alguns condes e condessas, como Elizabeth Sutherland, 24ª condessa de Sutherland e Benjamin Craven, 9º Conde de Craven e Rupert Onslow, 8º Conde de Onslow, bem como o exemplo um pouco mais estranho em que o sobrenome inclui do nomeadamente Margarida de Mar, 31ª Condessa de Mar


Houve vários duques cujos títulos correspondem aos seus sobrenomes.

Entre eles estão Frederick Schomberg, um general nascido na Alemanha que, em vários momentos, comandou forças pela França, Brandemburgo e Portugal. Em 1673, ele foi convidado a ir à Inglaterra para planejar e liderar uma invasão da Holanda, que foi cancelada. Mais tarde, ele fez o oposto, acompanhando Guilherme III na "invasão" holandesa da Inglaterra e foi morto na Batalha de Boyne em julho de 1690. Em 1689 foi nomeado duque de Schomberg, no nobreza da Inglaterra.

Phillip Wharton foi nomeado duque de Wharton, no nobreza da Grã-Bretanha, aos 19 anos, em 1718.

Charles Lennox, o filho natural de Charles II, foi nomeado duque de Lennox, na nobreza escocesa, em 1675.

Na Escócia, se o nome e o título são iguais, a frase "desse tipo", que significa o mesmo nome ou lugar, é às vezes usada. Sir Iain Moncrieffe, barão de East Moncrieffe, por exemplo, era conhecido como Moncrieffe daquele Ilk.


Sim, é possível que um colega britânico tenha o mesmo sobrenome e título. Embora dependa do período que você está considerando. Em tempos mais recentes, nem todo título é baseado em dar título de terra e, portanto, o título não está vinculado a um lugar real (e nem todo título, portanto, tem 'de' nele).

Por exemplo, o primeiro Barão Kenyon foi Lloyd Kenyon. Um de seus contemporâneos foi John Campbell, 1º Barão Campbell. Outro foi o comandante naval Sir George Brydges Rodney, 1º Baronete que se tornou o 1º Barão Rodney.


Pares Extintos e Famílias Baroniais.

Carew, falando dos vários graus de seus habitantes, diz: "para os nobres, posso dizer em poucas palavras, que a Cornualha, neste presente (1602), não desfruta da residência de ninguém, a ocasião da qual cresce em parte, porque sua As mulheres de origem levaram a habitação, juntamente com a herança, a senhores das partes orientais e em parte por isso seus homens de descendência, pouco afetando um canto tão remoto, gostava mais de transplantar seus bens para o coração do reino. não tão estéril, pois além do Lorde Tregoyes nos dias de Guilherme, o Conquistador, o Castelo de Bottreaux alardeava seu barão com esse título, ambos agora descendentes dos Condes de Huntingdon. Lorde Bonville, sua casa ficava em Trelawney, o Lorde Bray morava em - - - - o Lorde Brooke em Callington o Lorde Marney em Kolquite, o Lorde Denham em Cardinham Boconnoc também pertencia aos Condes de Devon. " O Lorde Tregoyes dos dias de Guilherme, o Conquistador, se é que existia tal pessoa, não parece ter tido qualquer ligação com este condado, nem Lorde Bray parece ter tido qualquer propriedade ou residência nele. Robert Willoughby, Lord Brooke, tinha a mansão de Callington (nota de rodapé n1), e ocasionalmente residia na mansão, onde morreu, por volta do ano 1502: sua residência principal era em Bere-Ferrers, no lado oposto do Domador.

Valletort, de Trematon Castle, e de Harberton, perto de Totness, que era o chefe de seu baronato de Devonshire. - Reginald de Valletort, teve a honra de Trematon sob Robert Earl of Cornwall, no reinado de Guilherme, o Conquistador. Esta antiga família baronial foi extinta no ano de 1289, quando Roger de Valletort deu a honra de Trematon a seu Lorde Supremo, Ricardo, Conde da Cornualha, para o preconceito de seus próximos herdeiros, Henrique de Pomerai e Roger Corbet.

Braços: - Arg. três bendlets G., em uma fronteira Sab., oito bezants.

Pomerai ou Pomeroy, de Berry-Pomeroy, em Devonshire, e do Castelo de Tregony, na Cornualha. Esta família baronial estava assentada no antigo local no reinado de Guilherme, o Conquistador. Em um período inicial, um de seus lugares era no Castelo Tregony, que continuou a ser a residência da família no reinado de Eduardo IV. (nota de rodapé n2) A família não parece ter sido convocada para o parlamento como barões após o reinado de Henrique III. O ramo da Cornualha dos Pomeroys foi extinto no reinado da Rainha Elizabeth, quando dizem que a herdeira se casou com Penkevil.

Armas de Pomeroy: - Ou, um leão desenfreado, Gules uma fronteira invadida do segundo.

Cardinan e Dinan, ou Dinham. - Robert de Cardinan, que possuía a honra de Cardinan no reinado de Ricardo I., por casamento com a herdeira de Fitz-William, é estilizado por Sir William Pole, Barão de Cardinan. A herdeira dessa família opulenta e, ao que parece, baronial, casou-se com Tracy (nota de rodapé n3) e, em sua viuvez, transferiu o castelo e a mansão Cardinan, por volta do ano de 1259, para Oliver de Dinan. É provável que este Oliver fosse da mesma família dos Cardinans. Leland parece ter sido dessa opinião, pois, falando de Robert de Cardinan como fundador do Priorado de Tywardreth, ele o chama "quidam ex Dinamiis“não podemos encontrar nada nos escritos de Sir William Dugdale ou de Sir William Pole, dois genealogistas muito laboriosos, que apoiem a conjectura, embora este fale muito frequentemente da família Dinham, e dê alguns relatos dos Cardinanos, ainda, de a semelhança dos braços (nota de rodapé n4) e outras circunstâncias, parece muito provável (nota de nota 5).

Selos Antigos das Famílias de Cardinan, Dynham e Arundell.
1. Selo anexado a uma concessão, sem data, de Robert de Cardinan, que floresceu no reinado do rei Ricardo II, de seu moinho de Cardinam para o Priorado de Tywardreth.
2. Selo anexado a uma concessão, sem data, de Isolda de Cardinan a Henry de Campo Arunlphi (Champernowne), de seus feudos em Tywardreth e Ludwon. No selo está um brasão, Três Bendlets, com esta inscrição, "S Isoute de Cardinan. "É provável que o brasão deste selo fosse o de Tracy, o marido de Isolda de Cardinan, um dos casacos comumente atribuídos à família de Tracy sendo Two Bendlets.
3. Selo anexado a um contrato datado de 9 Ricardo II, por meio do qual John de Dynham, Knight, transfere certas terras para Roger Umssrey de Lostwythiel e Joan, sua esposa. No selo estão as armas de Dynham, com esta inscrição, "Milite Sigillum Johannis Dynham."
4. Selo anexado a uma escritura datada de 4 Henry VI., Contendo um transporte de Sir John Arundell para John Luky, de um cortiço na cidade de Truro. As armas de Arundell são vistas aqui, com o elmo, crista e lamberquin entre as marmitas, um lobo é introduzido, sendo as armas de Trembleigh, em conseqüência de um dos Arundell ter se casado com a herdeira daquela família. A inscrição funciona assim: "Sigillu: Johis Arundell: milit."
5. Selo anexado a uma escritura datada de 45 Edward III., Por meio da qual Sir John Arundell transmite o feudo de Lanhern, & ampc. aos curadores. No selo estão as armas de Arundell, com esta inscrição, "Sigillum Johannis de Arundel."

Sabe-se que a família de Dinan, às vezes indevidamente chamada de Dinant, e depois Dinham e Denham, era originária de Dinan, uma cidade da Bretanha. Eles tinham um castelo naquela cidade, e lá fundaram um mosteiro, dotado, entre outras posses, de terras em Devonshire, no condado em que foram originalmente assentados e possuíam grandes propriedades. Oliver de Dinan de Cardinham, foi convocado ao parlamento como barão, do ano de 1295 a 1298. O descendente imediato de Oliver, Sir John Dinham, foi convocado ao parlamento em 1464, e, em 1485, foi feito, pelo rei Henrique VII ., Tesoureiro do Tesouro. Ele morreu por volta do ano 1501, não deixando nenhum problema de sobrevivência. Suas irmãs e co-herdeiros se casaram com Sir Foulke Fitz-Warren John Lord Zouche, Sir Nicholas Carew e Sir Thomas Arundell. Um ramo mais jovem desta família, que se autodenominava Denham, continuou a linhagem masculina em Wortham, em Devonshire, e foi, por algum tempo também, de Nancallan em Gorran. Os Dinhams se casaram com as herdeiras de Hydon e De Arches, e uma co-herdeira do Senhor Moells.

Armas de Dinan ou Dinham: - Gules, cinco losangos unidos em fesse Armine.

A família baronial de Tyes parece ter tido um castelo em sua mansão de Alwarton, perto de Penzance. Alice, a irmã e herdeira de Henry Lord Tyes, que foi executado por se preocupar com a rebelião do Conde de Lancaster, em 1340, casou-se com Warine de Lisle, cuja herdeira se casou com Thomas, o quarto Lord Berkeley.

Arms of Tyes: - Argent, um chevron Gules.

Sir Serlo de Lansladron, de Lansladron, na Cornualha, foi convocado ao parlamento como barão, no reinado de Eduardo I. A linhagem masculina desta família foi extinta com a morte de seu neto. Os Arundells de Trerice tornaram-se eventualmente os herdeiros.

Armas de Lansladron: - Argent, três divisas, Sable.

Archdekne ou Lercedekne, de Shepestall (supostamente o nome original de seu castelo em Ruan Lanihorn) (nota de rodapé n6). John le Archdekne foi convocado ao parlamento como um barão, no reinado de Edward III., Ele se casou com a herdeira de FitzStephen de Haccombe, em Devon seu pai a herdeira de De le Roche Warin, filho de John l'Archdekne, casou-se com uma co-herdeira de Talbot, e deixou três filhas co-herdeiras, a mais velha das quais se casou com Lucy, cujas co-herdeiras se casaram com Corbet e Vaux, a segunda trouxe Anthony e Haccombe, através dos Courtenays, para os Carews, a terceira se casou com Arundell e morreu seno prole.

Armas de Archdekne: - Argent, três divisas, Sable.

Sir Nicholas D'Auney, de Sheviock, é dito, por Dugdale, em seu barão, ter sido convocado para o parlamento no ano de 1327, mas parece que sua convocação foi para comparecer com cavalo e armas em Newcastle-on-Tyne, e que não foi convocado para nenhum dos parlamentos daquele ano. Esta família foi extinta na linhagem masculina de seu ramo principal, no reinado de Ricardo II, quando a herdeira se casou com Courtenay, Conde de Devonshire. A herdeira de um ramo dos D'Auneys, em um período inicial, casou-se com Archdekne, pelo que a última família mencionada tornou-se possuída de Anthony.

Armas de D'Auney: - Arg. em uma curva cottised Sable, três anuletas do campo.

A antiga família baronial de Bottreaux tinha sua residência no Castelo de Bottreaux na freguesia de Minster, tendo se estabelecido na Cornualha durante ou perto do reinado de Henrique I. Eles foram convocados ao parlamento, como barões, no ano de 1367, e foram extintos em o reinado de Edward IV., quando a herdeira se casou com Hungerford. O baronato, tendo passado por esta família, e a de Hastings, está agora nas mãos do conde de Moira, como herdeiro-geral. Esta nobre família casou-se com as herdeiras de Corbet, St. Loo, Moel, Daubeny e Thwenge.

Três casacos diferentes (nota de nota 7) foram atribuídos à família baronial de Bottreaux e são todos divididos por Hastings na seguinte ordem: - 1. Arg. três sapos erguem Sable, dois e um. - 2. Checky O. e G. em uma curva Az. três ferraduras Argent. - 3. Argent, um segreant grifo Gules, Azure com garras.

Sir William Bonville, que residia em Trelawney, em Pelynt, tendo-se tornado possuído pela dádiva de seu parente Sir John Herle, herdeiro geral dos Bodrugans, foi convocado ao parlamento, como um barão, em 1449. Seu filho e neto morreram antes dele, sem questão masculina. A linhagem masculina desta antiga família havia se estabelecido há muito tempo em Shute, em Devonshire, depois de se casar com as herdeiras de Shute e Pyne. O filho de Lord Bonville casou-se com a herdeira de William Lord Harrington. A neta e herdeiro de Lord Bonville casou-se com Thomas Gray, Marquês de Dorset.

Armas de Bonville: - Sable, seis salmonetes perfurados, Argent, três, dois e um.

Courtenay, conde de Devonshire. - Na ascensão do rei Henrique VII, ele concedeu este título, que havia muito pertencia à família Courtenay, e fora confiscado pelo conquistador de Thomas, conde de Devonshire, que caiu na batalha de Tewkesbury, para Edward Courtenay, filho de Sir Hugh Courtenay de Boconnoc. Henrique, o neto de Eduardo, que tinha Boconnoc como um de seus assentos, foi nomeado Marquês de Exeter pelo rei Henrique VIII, mas decapitado no mesmo reinado. Seu filho Edward, que foi restaurado ao condado de Devonshire, morrendo sem descendência, os descendentes das quatro irmãs do Edward mencionado pela primeira vez tornaram-se herdeiros gerais desta nobre família. Matilda, a mais velha, casou-se com John Arundell de Talverne, cujo representante imediato é Thomas Jago, esq. de Launceston Elizabeth casou-se com John Trethurfe, de quem descendem os Vyvyans de Trelowarren, os Bullers e & ampc. Isabella se casou com William Mohun e Florence, ancestral do Rev. Sir Henry Trelawney, Bart.

Arms of Courtenay, Conde de Devonshire: - Ou, três torteauxes, com uma etiqueta de três.

Crista: - Uma pluma de penas Argent, um, dois e três, saindo de uma diadema ducal.

Apoiadores: - Dois javalis Argent, Or cerdos.

Robert, Lord Willoughby, que foi convocado para o parlamento no reinado de Henrique VII, teve um assento em Callington, onde morreu. O seu monumento encontra-se na igreja dessa freguesia. A residência principal desta nobre família era em Bere-Ferrers, no lado oposto do Domador. Robert, o segundo Lord Willoughby, morreu sem sobreviver à descendência masculina: suas netas, casadas com Grenville, Dawtrey e Blount Lord Mountjoy, eram seus herdeiros.

Armas: - Ou, duas barras de Gules, carregadas com três bougets de água, dois, um, Argent.

Sir Henry Marney, cujos ancestrais possuíam Colquite, em St. Mabyn, por descendência de uma co-herdeira de Serjeaux, foi criado Lord Marney em 1523. O título foi extinto com a morte de seu filho John, o segundo Lord Marney, em 1570. duas filhas e co-herdeiros se casaram com George Ratcliffe e com Lord Thomas Howard, depois com Lord Howard de Bindon.

Armas: - Gules, um guardião selvagem de leão, Argent.

Crista: - Um capô Sable, erguido, Arminho, entre um par de asas elevadas, Argent.

Robartes, Lord Robartes e Conde de Radnor. - O primeiro desta nobre família, de quem temos qualquer relato, é Richard Robartes, um comerciante em Truro, avô de Richard Robartes, que se casou com uma co-herdeira de Hender, do Castelo de Bottreaux, foi criado baronete em 1621 e, em 1625 (nota de rodapé n8), nobre, com o título de Lord Robartes de Truro. Seu filho John foi, em 1679, criado Visconde Bodmin e Conde de Radnor (nota n9). O título foi extinto em 1757, com a morte de João, Conde de Radnor, filho do Exmo. Francis Robartes, que era o filho mais velho de John, o primeiro conde de Radnor, com sua segunda esposa. O herdeiro geral desta nobre família é o Exmo. Sra. Agar, relíquia do Exmo. Charles Agar, filha do falecido George Hunt, Esq., De Lanhydrock, e neta de Thomas Hunt, Esq., De Great Mollington, perto de Chester. Este último se casou com Maria, única irmã de Henrique, conde de Radnor, que morreu em 1741.

Armas de Robartes, Conde de Radnor: - Azul, três estoils, e um chefe Ou ondulado.

Crista: - Em uma coroa, um leão rampante Ou, segurando uma espada flamejante ereta, o próprio punho e punho da primeira.

Apoiadores: - Duas cabras, Argent, Azure ducalmente empanturrado.

Mohun, Senhor Mohun. - Um ramo da antiga família baronial de Mohun, de Dunster, em Somersetshire (nota de rodapé n10), tornou-se possuidor de consideráveis ​​propriedades, por um casamento com a herdeira de Fitzwilliam, no reinado de Eduardo III., E fixou residência em Hall e Bodinneck, perto de Fowey, eram depois de Boconnoc, tendo comprado aquela propriedade da família Russel. Sir Reginald Mohun, de Boconnoc, foi criado baronete em 1612 John, seu filho e herdeiro, foi nomeado nobre, pelo título de Lord Mohun de Oakhampton. Este título foi extinto em 1712, com a morte de Charles, Lord Mohun, que caiu em um duelo fatal para ele e seu adversário, o duque de Hamilton. Este ramo da família Mohun, desde a época em que se estabeleceram na Cornualha, casou-se com as herdeiras de Fitz-William e Hayre e com as co-herdeiras de Courtenay Earl of Devonshire, Horsey e Reskymer. Um ramo mais jovem dos Mohuns, estabelecido em Luny ou Lithney, em St. Ewe, foi extinto com a morte de William Mohun, Esq., O último do nome e da família, em 1737.

Braços de Mohun, Lord Mohun: - Ou, uma cruz gravada, Sable.

Crista: - Um braço dexter bordado maunched Erm. na mão propriamente dita, uma flor-de-lis, Ou.

Apoiadores: - Dois leões rampante guardião Argent, coroado com tiaras Earls, Ou, as bolas, Argent.

Conde de Granville de Bath. - Esta antiga família normanda veio com William, o Conquistador. Richard de Grenville, que se casou com Isabel, filha de Walter Giffard Conde de Buckingham, foi ancestral comum dos Grenvilles de Devonshire e Cornwall e dos Grenvilles de Buckinghamshire. Os primeiros foram estabelecidos originalmente em Bideford, em Devonshire, e parecem ter tido uma sede em Stowe, na paróquia de Kilkhampton, desde um período muito antigo. Sir Richard Grenville, o bravo comandante naval, que se casou com a herdeira de Beville, parece, pelos pedigrees, ter sido o décimo quinto na descendência. Seu neto era o célebre Sir Beville Grenville, cujo filho, Sir John, foi, em 1661, criado Lord Grenville de Kilkhampton e Bideford, Visconde Grenville de Lansdowne e Conde de Bath, com um mandato para usar os títulos estrangeiros de Carboil, Thorigny e Granville. Este nobre e seus descendentes escreveram o nome de Granville. Seu filho mais novo, John, foi criado, em 1702, Lord Granville de Potheridge, em Devonshire, e morreu sem descendência, em 1709. Charles, seu filho mais velho, que o sucedeu, foi morto pelo disparo acidental de uma pistola antes da de seu pai. funeral, de modo que foi observado que havia três Condes de Bath acima do solo ao mesmo tempo (nota de rodapé n11). William Henry, filho de Charles, tornou-se o terceiro conde de Bath, mas morrendo sem descendência em 1711, o título foi extinto. O último da linha masculina desta nobre família foi George Granville, o poeta, que foi criado como Lord Lansdowne em 1711 e morreu em 1734, deixando apenas filhas. O Dr. Borlase observa que pode-se dizer que a família, como o cisne, cantou de forma mais melodiosa pouco antes de expirar (nota no 12). As tias e co-herdeiras do último conde de Bath casaram-se com Sir William Leveson Gower, Bart., Ancestral do Marquês de Stafford, e com Sir George Carteret, posteriormente Lord Carteret, de Hawnes. A mais jovem das coheiresses foi nomeada condessa Granville. As irmãs e co-herdeiras de seu neto, o segundo e último conde Granville, se casaram com Thomas Visconde Weymouth, pai do atual Marquês de Bath e do Conde de Shelbourne (em homenagem a Marquês de Lansdowne), pai do atual Marquês. Os Grenvilles de Stowe se casaram com a herdeira de Beville de Brynn em Withiel e co-herdeiras de Burgherst, Whitlegh, Beville de Gwarnick e Viell.

Armas de Granville Conde de Bath: - Gules, três restos, Ou.

Duas cristas: - Uma, a cabeça de um grifo Ou, as asas levantadas a outra, um passante de grifo Ou, as asas elevadas.

Apoiadores: - Dois grifos Ou, asas elevadas.

Digory, terceiro filho de Roger Grenville, que se casou com a co-herdeira de Whitlegh, estabeleceu-se em Penhele, em Egloskerry, que foi herdada por seu terceiro filho, esta linha terminou em uma filha única de Sir George Grenville, que tinha dez anos em 1620. Thomas Grenville, segundo filho de Digory, era de Aldercombe, em Kilkhampton, e deixou duas filhas co-herdeiras, casadas com Cary of Devonshire e Proute de St. Stephen's, perto de Launceston.

Arundell, Lord Arundell, de Trerice em Newlyn. - O relato de Collins sobre esta família, como descendente de um ramo mais jovem dos Arundells de Tolvern, que eram um ramo mais jovem da família Lanherne, é muito errôneo. É um ponto duvidoso, se eles estavam de alguma forma relacionados com os Arundells de Lanherne, nós pensamos ser mais provável que eles estivessem em um período muito antigo, mas não fomos capazes de averiguar isso. Tanto Tonkin quanto o Dr. Borlase (nota no 13) afirmam o contrário, com base na autoridade de um pedigree anteriormente em Trerice, que o Dr. Borlase afirma ter visto. Ele diz que foi elaborado a partir de documentos originais do colégio dos Heralds, pelos quais parecia que eles eram uma família distinta e que seu porte antigo era, Gules, um leão desenfreado.

Tonkin diz que este pedigree foi elaborado pelo próprio Camden. Esse erudito escritor não menciona os Arundells de Trerice em sua Britannia. Em uma investigação no Colégio dos Heralds, não podemos descobrir que nada se sabe lá sobre o porte antes falado, ou sobre o pedigree desta família, além da combinação com Trerice.

Os Senhores Arundell de Trerice deram, ultimamente, Sab. seis andorinhas, três, dois, um Argent, (o mesmo casaco que Arundell de Lanherne,) esquartejado com as armas da antiga família baronial de Lansladron (Sab. três divisas Arg.). Parece provável, entretanto, que os Arundell de Trerice, no século XVI, carregavam o leão desenfreado ou algum outro casaco diferente daquele de Arundell de Lanherne. Leland diz que Arundell de Trerice deu Nenhuma parte dos braços do excelente Arundells, e que ele lhe disse que pensava que sua família vinha dos Arundells da Normandia. O casaco, com o leão desenfreado, foi colocado sobre a chaminé em um dos quartos em Efford (nota de rodapé n14). O primeiro Arundell desta família, que encontramos mencionado em qualquer pedigree bem autenticado, é Ralph (descrito como de Kenelhelvas, Senhor de Kenelhoke), que se casou com Joan, filha e herdeira de Matthew Trerice, cujo pai Mateus se casou com a herdeira de Goveley, e eventualmente herdeira de seu avô, Sir Serlo de Lansladron, um dos barões do parlamento de Eduardo o Primeiro, cuja posteridade masculina fracassou na terceira geração. Nos pedigrees dos pares de Edmondson, Ralph Arundell, que se casou com a herdeira de Trerice, é descrito como filho de outro Ralph ou Randall. Nesse caso, deve ter sido Ralph, o mais velho, que, em 1346, tinha uma propriedade em Trekening, em St. Columb, pois Ralph, em um registro de 1351, é chamado de filho de Oliver. Acreditamos ser extremamente provável, pela recorrência frequente dos nomes de família de Nicholas e John, que os Arundells de Trerice fossem descendentes de um filho mais novo de Sir Nicholas Arundell, de Hempston-Arundell, em Devonshire, cujo ramo mais antigo falhou pela morte de seu filho Sir John, no reinado de Henrique III. e como os braços das duas famílias dos Arundells em Devonshire (um de YewtonArundell e o outro de Hempston-Arundell) diferem apenas na cor (o casaco deste último sendo, Arg. seis andorinhas, três, dois, um, Sab.), Há todas as razões para supor, embora não encontremos nenhum pedigree estabelecendo a conexão, que eles eram originalmente do mesmo estoque. O descendente imediato dos Arundells de Trerice foi nomeado Lord Arundell daquele lugar, em 1664. O título e a família foram extintos com a morte do quarto Lord Arundell, em 1773. Os Arundells de Trerice casaram-se com as herdeiras de Trerice, Pollor, Durant, São João de Pennark, Thurlebere e Coswarth e a co-herdeira de Beville. Os ramos mais jovens de Arundell de Trerice são tratados entre as famílias extintas da pequena nobreza.

Armas de Arundell, Lord Arundell de Trerice: - Sable, seis andorinhas fechadas, três, dois, um, Argent, esquartejado com Sable, três chevronels Argent (o casaco de Lansladron).

Crista: - Em um capô, Gules, apareceu Arminho, uma andorinha, Argent.

Apoiadores: - Duas panteras guardiãs Ou, pintadas de várias cores, com fogo saindo de suas bocas e orelhas.

Godolphin, Barão e Conde de Godolphin. - O pedigree desta casa nobre está envolto em alguma obscuridade. Parece bastante evidente que uma antiga família, que, a partir do barton com esse nome, foi chamada De Godolghan, extinguiu-se na linhagem masculina por volta do ano 1400. A herdeira casou-se com Rinsey, que adotou o nome de Godolghan. Hals diz que John Knava, que possuía Godolphin, ao se casar com a herdeira de Stevens, assumiu pela primeira vez o nome de Godolphin no reinado de Henrique VII. mas Carew, que vivia muito mais perto da época, nada diz sobre isso, mas observa que a família havia suavizado o nome de Godolghan para Godolphin. É certo que, desde o reinado de Henrique VII., O nome de Godolphin foi continuado ininterruptamente por seis descidas (a família sendo muito importante no condado), a William Godolphin, Esq., Que foi criado baronete em 1661. Este título extinguiu-se com a sua morte, em 1710: o seu sobrinho, Sidney Godolphin (que se tornou primeiro-ministro do Rei William e da Rainha Anne), foi criado, em 1684, Lord Godolphin de Rialton e em 1706, Visconde Rialton e Conde de Godolphin. Esses títulos foram extintos em 1766, mas Francis, o segundo Conde de Godolphin, tendo, em 1735, sido criado Lord Godolphin de Helston, com o restante para os herdeiros do Dr. Henry Godolphin, Decano de São Paulo, Francis, o Deão filho, sucedeu a esse título, e, com sua morte sem saída, em 1785, esse título também, e a linha masculina da nobre família de Godolphin, foram extintos. As filhas e co-herdeiras de Francis, o segundo e último conde de Godolphin, se casaram com os duques de Newcastle e Leeds. O ramo mais velho dos Godolphins casou-se com uma herdeira da família Killigrew, as herdeiras de Bonithon e Sydney e co-herdeiras de Trenowth e Glynn.

Armas de Godolphin, Lord Godolphin: - Gules, uma águia com duas cabeças, exibida, entre três flores-de-lis, Argent. Ao mesmo tempo, a família deu à luz, Argent, três golfinhos, bordou, Sable, o casaco de Rinsey.

Crista: - Em uma coroa de flores, um golfinho naiant, bordado, propriamente dito.

Apoiadores: - Duas águias, reguardant, com suas asas expostas, Argent.

Um ramo mais jovem dos Godolphins estabeleceu-se em Trewarveneth (nota n. 15), em St. Paul, por volta do reinado de Henrique VIII, e foi extinto em 1689. A herdeira deste ramo casou-se com o ancestral de John Godolphin Nicholls, Esq., agora de Trewarveneth. Outro ramo mais jovem dos Godolphins, o primeiro dos quais se casou com uma das coheiresses de Gaverigan, estabeleceu-se em Treveneage, em St. Hilary, no reinado da Rainha Elizabeth, e foi extinto após duas descidas. A herdeira deste ramo se casou com o ancestral de Sir John St. Aubyn, Bart.

Pitt, Lord Camelford. - Thomas Pitt, Esq., Governador do Forte St. George, ancestral comum de Pitt, Conde de Chatham Pitt, Conde de Londonderry na Irlanda, e Pitt, Lord Camelford, comprou a Boconnoc alguns anos após a morte do último Lorde Mohun, e fixou sua residência lá. Seu neto, Thomas Pitt, Esq., Foi, em 1784, criado Lord Camelford, Barão de Boconnoc. O título foi extinto com a morte de seu único filho, o segundo Lord Camelford, em 1804. Boconnoc é agora a residência ocasional da Direita Exmo. Lord Grenville, que se casou com Anne, sua única irmã e herdeira.

Armas: - Sable, um fesse checky O. e Az. entre três bezants.

Crista: - Uma grua, própria, bicuda e com membros, Ou.

Apoiadores: - Dois choughs Cornish, próprios, respeitosos, com asas elevadas.

Os seguintes casos ocorrem de títulos retirados de lugares da Cornualha, por pessoas que não tinham residência no condado: - Sir Ralph Hopton teve o título de Lord Hopton de Stratton conferido a ele em 1644, e Sir John Berkeley o de Berkeley de Stratton em 1658, em memória de seus serviços de sinalização na batalha de Stratton. Charles Berkeley, Lord Botetourt, foi nomeado Conde de Falmouth em 1664, o título foi extinto, por sua morte sem descendência, no ano seguinte. O título de Visconde Falmouth foi dado a George Fitzroy quando este foi nomeado Conde de Northumberland, em 1674 foi extinto em 1716. Visconde Launceston foi um dos títulos dados a Frederic Prince of Wales, em 1726, assim como o Visconde Trematon foi um deles dado no mesmo ano a William Duke de Cumberland. Quando o Exmo. Thomas Erskine foi nomeado nobre ao receber o Grande Selo, em 1806, recebeu o título de Barão Erskine do Castelo Restormel, no condado da Cornualha. Pode-se observar que este distinto ornamento de sua profissão não tinha residência neste lugar, nem qualquer ligação com o condado, exceto que ele foi algum tempo Procurador-Geral do Ducado da Cornualha.

Assentos de nobre.

Os atuais assentos da nobreza neste condado são, Tregothnan, a residência de Lord Visconde Falmouth Boconnoc, a residência ocasional de Lord Grenville Port Eliot, a residência de Lord Eliot Trefusis, a residência de Lord Clinton e Say and Tehidy Park, a residência de Lord de Dunstanville, o último nobre mencionado, mantém também em suas mãos o barton-house de Bennetts em Whitstone, que ele ocasionalmente visita. A velha mansão em Cotehele, propriedade do Conde de Mount-Edgcumbe, é ocasionalmente visitada por Sua Senhoria. O falecido Lord Graves, do reino da Irlanda, tinha assento em Torpoint, na freguesia de Anthony, agora na ocupação da sua relíquia, a viúva Lady Graves.

Mansões de Pares Extintos.

Existem muito poucos vestígios das antigas mansões de seus pares extintos. No Castelo de Bottreaux existe apenas o monte da fortaleza. Colquite, construído por John Lord Marney, foi totalmente demolido. Trelawney, a residência de Lord Bonville, foi quase reconstruída por Sir John Trelawney, no reinado da Rainha Elizabeth, mas as antigas torres permanecem. Trerice, a residência do Senhor Arundell, é agora uma casa de fazenda Efford, outra residência da mesma família nobre, na paróquia de Stratton, é ocasionalmente habitada por Wrey J'Ans, Esq., Como arrendatário de Sir Thomas Ackland, Bart. Não resta um vestígio de Stowe, construída por John Granville, Conde de Bath, e considerada a mais magnífica mansão do oeste da Inglaterra. Godolphin, a residência da nobre família de Godolphin, agora está ocupada como uma casa de fazenda!


Na Inglaterra, os sobrenomes também são comumente conhecidos como sobrenomes devido à prática de escrever os nomes próprios primeiro e, em seguida, o sobrenome ou o sobrenome por último. No entanto, isso não é necessariamente verdadeiro em outras culturas, onde o sobrenome pode ser escrito primeiro como parte do nome completo de uma pessoa. It is, therefore, not always strictly correct to use the terms "surname" and "last name" interchangeably. Although most British last names are surnames, this website generally sticks to the term "surname" in order to avoid ambiguity.

Other common synonyms for "surname" include cognomen, patronymic, metronymic and matronymic.


History of English Nobility Titles

English nobility can be traced back to last thousand years. It is not exactly knowing when it started. The ranks were developed gradually and were different in different parts of English societies and countries. After the formation of Great Britain in 1707 and the United Kingdom in 1801, successful establishment of peerage in British was made.

Moreover, nobility could be seen in feudal worrier classes where knights and nobles were considered mounted warriors who took the oath to serve and fight for the sovereign in exchange of land.


In Spain the countship developed under Visigothic influence in the kingdom of Asturias-León and under Frankish influence in Catalonia and in the country immediately south of the Pyrenees. By uniting the Catalan countships, the counts of Barcelona made themselves into near sovereign princes, comparable at least to the powerful counts of Flanders and Toulouse and the Carolingian countship of Aragon was the nucleus of the kingdom of that name. The countship of Castile, on the other hand, from which the kingdom of Castile emerged, was originally a frontier district of the kingdom of Asturias-León. Here the official character of the counts as district administrators appointed by the kings was preserved until the end of the 11th century, when the principle of hereditary lordships of one sort or another emerged and ultimately prevailed. Under the Spanish monarchies of the Renaissance and later, the title of count was infrequently conferred.

In Russia, where the title of count was not introduced until Peter the Great’s time, it came to be given usually to officials of a certain rank in the government service. In Poland there were no counts before the partitions of the late 18th century, when the title was introduced by the Russians, Austrians, and Prussians.


British Titles and Orders of Precedence

The British title and its order of precedence is the most baffling, yet simple concept on the planet. Children of nobility and those who wished to become a part of it had the following concepts drilled into their heads from birth. Since neither of us are lords or ladies, we generally have to muddle along in hope of getting it right. Below you’ll find the order of precedence directly from a book of heraldry published in 1910. Things have obviously changed since then, but this was the rule of thumb for harried hostesses throughout the 19th century.

  • Duque: The highest rank and title in the British peerage, first introduced by Edward III in 1337 when he created the Black Prince the first English duke. A Duke is “Most Noble” he is styled “My Lord Duke” and “Your Grace” and all his younger sons are “Lords” and all his daughters “Ladies” with the prefix “Right Honorable”. The coronet of a duke is a circlet, heightened with eight conventional strawberry leaves, and encloses a velvet cap.
  • Marquess/Marquis: The second order of the British peerage, in rank next to that of the Duke. Introduced in 1387 by Richard II. A Marquess is “Most Honorable” he is styled “My Lord Marquess” all his younger sons are “Lords” and his daughters “Ladies” his eldest sons bears his father’s “second title”. The coronet is a golden circlet heightened by four strawberry leaves and as many pearls, arranged alternately.
  • Earl: In Latin, “Comes” in French “Comte” or “Count.” Before 1337, the highest, and now the third degree of rank and dignity in the British peerage. An earl is “Right Honorable” he is styled “My Lord”, the eldest son bears his father’s “second title,” generally that of Viscount his other sons are “Honorable” but all his daughters are “Ladies.” The circlet of an Earl’s coronet has eight lofty rays of gold rising from the circlet, each of which supports a large pearl, while between each pair of these rays is a golden strawberry leaf.
  • Visconde: The fourth degree of rank and dignity in the British peerage. Introduced by Henry VI in 1440. A Viscount is a “Right Honorable” and is styled “My Lord.” All his sons and daughters are “Honorable.” The coronet has a row of sixteen small pearls set on the circlet.
  • Baron: The lowest rank in the British peerage. A Baron is “Right Honorable” and is styled “My Lord”. The coronet is a golden circlet topped by six large pearls. An Irish baron has no coronet. All children of a Baron are “Honorable.”
  • Baronete: A hereditary rank, lower than the peerage, instituted in 1612 by James I, who fixed the precedence of baronets before all Knights, those of the Order of the Garter alone excepted.

ORDER OF PRECEDENCE

The Sovereign
The Prince of Wales
The Younger sons of the Sovereign
The Grandsons of the Sovereign
The Brothers of the Sovereign
The Uncles
The Nephews
The Archbishop of Canterbury
The Lord Chancellor
The Archbishop of York
The Premier
The Lord High Treasurer
The Lord President of the Council
The Lord Privy Seal

The following Great Officers of the State precede all Peers of their own Degree–that is, if Dukes, they precede all other Dukes if Earls, all other Earls, etcetera.

The Lord Great Chamberlain
The High Constable
The Earl Marshal
The Lord High Admiral
The Lord Steward of the Royal Household
The Lord Chamberlain of the Royal Household
The Master of the Horse

The Peers of each Degree take Precedence in their own Degree, according to their Patents of Creation.
Dukes (a) of England, (b) of Scotland, (c) of Great Britain, (d) of Ireland, (e) of the United Kingdom and, if created since the Union of Ireland.

Marquesses (vide Dukes)
Eldest sons of Dukes
Earls (vide Dukes)
Eldest sons of Marquesses
Younger sons of dukes
Viscounts (vide Dukes)
Eldest sons of earls
Younger sons of Marquesses
Bishops of (a) London, (b) Durham, and (c) Winchester
Bishops, according to Seniority of Consecration
Barons (vide Dukes)
The Speaker of the House of Commons
Commissioners of Great Seal
The (a) Treasurer and the (b) Comptroller of the Royal Household
Vice-Chamberlain of the Household
The Secretaries of States, when not Peers
Eldest sons of viscounts
Younger sons of earls
Eldest sons of barons
Knights of the Garter, Thistle and St. Patrick, not being Peers
Privy Councillors
The Chancellor of the Exchequer
The Chancellor of the Duchy of Lancaster
The Lord Chief Justice
The Master of the Rolls
Lord Justices of Appeal and the President of Probate Court
Judges of High Court
Younger sons of Viscounts
Younger sons of Barons
Sons of Lords of Appeal in Ordinary (Life Peers)
Baronets
Knights of the Grand Cross of the Bath
Knights Grand Commanders of the Star of India
Knights Grand Cross of St. Michael and St. George
Knights Grand Commanders of Indian Empire
Knights Grand Cross of Victorian Order
Knights Commanders of the various Orders (in the same order of progression)
Knights Bachelors
Commanders of Victorian Order
County Court Judges
Serjeants-at-Law
Masters in Lunacy
Companions of the various Orders
Members of Fourth Class of Victorian Order
Companions of Distinguished Service Order
Eldest sons of the Younger sons of Peers
Eldest sons of Baronets
Eldest sons of Knights
Members of Fifth Class of Victorian Order
Baronets’ Younger sons
Knights Younger sons
Esquires: Including the Eldest sons of the sons of Viscounts and Barons, the eldest sons of all the younger sons of Peers and their eldest sons in perpetual Succession, the younger sons of Baronets, the sons of knights, the eldest son of the eldest son of a Knight in perpetual succession, persons holding the King’s Commission, or who may be styled “Esquire” by the King in any Official Document
Gentlemen

The precedence of WOMEN is determined, before marriage, by the Rank and Dignity, but not by the Office, of their father. All the unmarried sisters in any family have the same degree, which is the degree that their eldest Brother holds (or would hold) amongst men. Thus: Of the sons of an earl, the eldest alone has an honorary title of nobility and is styled “My Lord,” while all the Daughters of an Earl have a similar honorary Title and are styled “My Lady.”

ORDER OF PRECEDENCE

A rainha
Princess of Wales
princesa real
Other Daughters of the Sovereign, according to birth
Wives of Sovereign’s Sons, according to seniority of their Husbands
Granddaughters of the Sovereign
Wives of Sovereign’s Grandsons, according to seniority of their Husbands
Wives of the Sovereign’s Brothers
Nieces of the Sovereign
Wives of the Sovereign’s Nephews
Wives of the Sovereign’s Uncles
Other Princesses of the Blood Royal

Duchesses
Marchionesses
Wives of eldest sons of Dukes
Daughters of Dukes
Countesses
Wives of eldest sons of Marquises
Daughters of Marquises
Wives of younger sons of Dukes
Viscountesses
Wives of eldest sons of Earls
Daughters of Earls
Wives of younger sons of Marquises
Baronesses
Wives of oldest sons of Viscounts
Daughters of Viscounts
Wives of younger sons of Earls
Wives of eldest sons of Barons
Daughters of Ваrons
Maids of Honour to the Queen
Wives of younger sons of Viscounts
Wives of younger sons of Barons
Wives of Baronets

Wives of Knights of the Garter
Wives of Knights of the Thistle and St. Patrick
Wives of Knights Grand Crosses of the Bath, Knights Grand Commander of the Star of India, Grand Cross of St. Michael and St. George, Grand Commanders of the Indian Empire, Commanders of the Bath, Commanders of the Star of India, Commanders of St. Michael and St. George, and Knights Commanders of the Indian Empire
Ladies of the Crown of India
Wives of Knights Bachelors
Wives of Companions of the Bath
Wives of Companions of the Star of India
Wives of Companions of St. Michael and St. George
Wives of Companions of the Indian Empire
Wives of eldest sons of younger sons of Рееrs
Daughters of younger sons of Peers
Wives of eldest sons of Baronets
Daughters of Baronets
Wives of eldest sous of Knights of the Garter
Daughters of Knights of the Garter
Wives of eldest sons of Knights Grand Cross of the Bath
Daughters of Knights Grand Cross of the Bath
Wives of eldest sons of Knights Grand Cross of St. Michael and St. George
Daughters of Knights Grand Cross of St. Michael and St. George
Wives of eldest sons of Knights Commanders of the Bath
Daughters of Knights Commanders of the Bath
Wives of eldest sons of Knights Commanders of St. Michael and St. George
Wives of eldest sons of Knights Bachelor
Daughters of Knights Bachelors
Wives of younger sons of the younger son of Peers
Wives of younger sons of Baronets
Wives of Esquires of the Sovereign’s Body
Wives of Gentlemen of Privy Chamber
Wives of Esquires of Knight of the Bath
Wives of Esquires by creation
Wives of Esquires by office
Wives of younger sons of Knights Grand Cross of the Bath
Wives of younger sons of Knights Grand Cross of St. Michael and St. George
Wives of younger sons of Knights Commander of the Bath
Wives of younger sons of Knights Commanders of St. Michael and St. George
Wives of younger wins of Knights Bachelor
Wives of Serjeants-at-Law and Queen’s Counsel
Wives of Gentlemen entitled to bear arms

By marriage, women share the dignities and precedence of their husbands, but the strictly official dignity of a husband is not imparted to a wife (except in India) in the case of the Archbishops and Bishops or holders of other offices. The dignities which ladies have by birth or by right of inheritance, are not imparted by marriage to their husbands, nor does marriage with an inferior in dignity in any way affect the precedence that a lady may enjoy by birth, inheritance or creation–both her own precedence and that of her husband may remain as before their marriage, unless the husband be a peer.

To whatever precedence she may be entitled by birth, the wife of a peer always takes her rank, and therefore takes her actual precedence from her husband. The widow of a peer, so long as she remains a widow, retains the rank she enjoyed whilst married, but should she contract a second marriage, her precedence then is determined either by the rank of her second husband, or by the rank that was her own by birth and which she enjoyed before her first marriage. The wife of the eldest son of any degree precedes all her husband’s sisters and also all other ladies having the same degree of rank with them.

A peeress by marriage who is also a peerage in her own right signs first her husband’s title, adding her own afterwards: The Countess of Yarborough is Marcia Yarborough, Cauconberg and Conyers. The daughter of a peer if married to another peer takes the precedence of her husband and relinquishes her own, but she retains it if she marries a commoner, and one of the anomalies of the English scale of precedence is to be found in the following circumstances: if the two elder daughters of a duke were to marry an Earl and a Baron respectively, whilst the youngest daughter were to run away with the footman, she would, nevertheless, rank as the daughter of a Duke above her sisters ranking as wives of an Earl and a Baron.


The Hannoverians are best known to Americans for King George III (1738-1820) on whom much of the Declaration of Independence (1776) was focused. This lineage came to the throne when Parliament searched far and wide for a new monarch based on religious preference. They found a German-speaking grandson of King James I (1566-1625) through two maternal lines who was dubbed King George I (1660-1727). This dynasty put five (5) members on the throne and traces back to George of Brunswick, Germany (1582-1641).

There is not a Y-DNA signature publically identified for the Hannoverian lineage. However, there are a number of living persons whose genealogies link them to this lineage. For instance, the living male descendants of Ernst August von Hannover (1914-1987) are good candidates for testing. 16


The Marquesses and their 100,000 acres

England’s Marquesses own nearly 100,000 acres of land and received at least £3.5million in public farm subsidies in 2016, Who Owns England can reveal.

Marquesses are the second-highest rank in the Peerage, below Dukes but above Earls, Viscounts and Barons. There are 34 extant Marquesses in the UK, 14 of whom own land in England (the rest have their estates in Scotland, Wales and Ireland, or else no longer possess lands at all).

These 14 aristocrats possess between them 95,803 acres of estates and farms surrounding large stately homes. Last year, £3,575,200 was paid to them directly or to their companies and trusts, thanks to the UK’s farm subsidy system. Notable Marquessates include:

  • The Marquess of Salisbury, whose 10,300-acre estates are registered offshore in Jersey, as written about on this blog previously
  • The Marquess of Cholmondeley, the Lord Great Chamberlain (with authority over parts of the Palace of Westminster), who also owns his estates in Norfolk and Cheshire via an offshore company, Mainland Nominees Ltd
  • The Marquess of Bath, who is the famously eccentric owner of Longleat house and safari park, part of his 9,226-acre estate in Wiltshire
  • The Marquess of Exeter, whose extensive estate in Lincolnshire and Rutland is owned by the Burghley House Preservation Trust
  • The Marquess of Milford Haven, whose Great Trippetts Estate in West Sussex appears to be registered offshore in the Turks & Caicos Islands, according to Private Eye’s map of offshore ownership.

It’s been possible to map most of the Marquesses’ estates with the generous help of a local historian who wishes to remain anonymous, who’s been painstakingly digitising maps of aristocratic estates deposited with councils under the Highways Act 1980.

Here are the estates for ten of the Marquesses mapped in Google Maps:

Other data sources allow us to get closer to a complete picture for example, here are the (as yet un-digitised) Highways Act s31.6 maps for the Castle Ashby and Compton Wynyates estates owned by the Marquess of Northampton. (Much of his land appears to be registered in the name of wealth managers Rathbones Trust Company Limited, but that’s a story for another time.) And below is the land forming part, or possibly all of, the Marquess of Abergavenny’s estate in East Sussex, as shown on this map of the recipients of Environmental Stewardship payments:

Source: mapped by Anna Powell-Smith. Data from data.gov.uk, used under the Open Government Licence. Data last updated November 2016. © Natural England 2017. Contains Ordnance Survey data © Crown copyright and database right 2017.

As for the farm subsidy figure, I arrived at the total of £3.5m in 2016 by looking up the Marquesses and their estate companies, trust and charities on DEFRA’s CAP payments website. The full details, alongside further notes on each of the Marquesses, are in this Google Spreadsheet. A summary table is below:

Título Acreage Farm subsidies 2016
The Marquess of Lansdowne 4,000 £61,431
The Marquess Townshend 7,000 £349,583
The Marquess of Salisbury 10,300 £271,349
The Marquess of Bath 9,226 £50,888
The Marquess of Hertford 6,500 £315,548
The Marquess of Downshire 3,983 £163,352
The Marquess of Exeter 15,355 £1,161,670
The Marquess of Northampton 10,000 £212,925
The Marquess Camden 2,450 £172,276
The Marquess of Cholmondeley 4,374 £535,317
The Marquess of Normanby 13,865 £28,722
The Marquess of Abergavenny 3,000 £193,697
The Marquess of Zetland 4,965 £22,588
The Marquess of Milford Haven 785 £35,854
The Marquess of Lothian ? None listed
Totais 95,803 £3,575,200

To conclude: England’s Marquesses own only a tenth as much land as the highest tier of aristocracy, the Dukes – though to be fair, much of the 1 million acres of land owned by the Dukes is to be found in Scotland as well as England. It seems likely that the ‘lower orders’ of the peerage have fared less well than the Dukes in keeping their estates intact since the heyday of the aristocracy in the late Victorian and Edwardian periods. Even so, possession of nearly 100,000 acres is hardly to be sniffed at, and our present system of farm subsidies does much to prop up the Marquessates.

And this is barely scratching the surface of aristocratic landownership in England. There are only 24 non-Royal Dukes (22 of whom own land) and 34 Marquesses (14 of whom own land in England). But according to Debrett’s, there are currently 191 Earls, 115 Viscounts, and 435 Barons – some 800 peers in total. Some may own little or no land, but many will be men and women of broad acres, and drawing ample subsidies from the public purse. Mapping them all from existing sources would be a nigh-on impossible task. Unless, that is, the Land Registry opens up its doors – and shows us just how much of a feudal country England remains.


Nongovernmental Organizations and Other Associations

Arguably the most visible nongovernmental organization (NGO) in Brazil today is the Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), or Movement of Landless Rural Workers. Now with some 500,000 members, it began organizing the occupation of large unproductive estates in the mid-1980s after the federal government was slow to follow through on its promised program of land reform. A convoy of vehicles invade an estate at night so that by dawn too many people will have occupied the land for the police to be able to evict them. Such land occupations have escalated since the mid-1990s, enhanced by the Brazilian media's sympathetic portrayal of the MST as supporting a just cause.

Partly in response to the MST, by the end of 1998 the federal agrarian reform program had settled nearly 290,000 families on eighteen million acres (7.3 million hectares) of land, and Brazilian President Fernando Henrique Cardoso had promised an acceleration of the process.

Over the last decade or so many other Brazilian NGOs have been established dealing with the problems of street children, rural poverty, hunger, ecological issues, women's issues, and indigenous rights. Some have received international attention and foreign support.


Part I: Introduction

1. What is alt.talk.royalty?

alt.talk.royalty is an unmoderated newsgroup created for the purpose of discussion of all aspects of royalty and nobility of any time period anywhere in the world. There is no mailing list gated to this group. Please remember that one cannot subscribe to or unsubscribe from alt.talk.royalty via a mailing list, as is the case, e.g., for soc.genealogy.medieval .

alt.talk.royalty was first proposed in December 1994 and was created in February 1995 (according to: ftp://ftp.uu.net/usenet/control/alt/alt.talk.royalty)

Despite the FAQ compiler's efforts, it has not been determined who began alt.talk.royalty nor who is responsible for composing its charter.

The charter states: "The group is oriented to discussion of royalty and nobility of all nationalities, both present day and historical. Discussions of the British royal family, the possibility of a restored Russian monarchy, Henry VIII's foibles, and the forms of address used in the Spanish court would all be appropriate. Advertising and commercialism are not welcome, especially since everyone knows that involvement in retail commerce results in attainder!"

All those who have access to alt.talk.royalty and are interested in royalty and nobility are encouraged to participate. (Before interested individuals "discovered" alt.talk.royalty and began posting to it regularly, they posted their questions in rec.heraldry .) The scope of the group encompasses topics such as the sovereigns or rulers of nations, royal and noble genealogies, vital statistics (births, marriages, deaths), lines of succession, royal residences, biographies, current events, pretenders or claimants to thrones, mistresses and illegitimate children, so on and so forth.

alt.talk.royalty is not here for the glorification of royalty. All views, positive, negative and in-between, are permitted. We are here to talk about royalty and nobility. You will find, however, most people who post to alt.talk.royalty talk in favor of royalty and that they are not anti-royalist. You can express anti-royalist sentiments, but it is a fair assumption that you will get a heated and vociferous response. Royalty discussions can bring out the best and the worst in people they engender strong emotions and opinions.

alt.talk.royalty has in its midst authors, genealogists, historians, journalists and other such posters (and lurkers). Some of our members post to the group while others prefer to lurk. Our members are international: as of this edition of the FAQ, the majority are from the United States, while the rest are from Australia, Canada, Denmark, France, Germany, the Netherlands, Norway, Portugal, Russia, Sweden and the United Kingdom.

2. How do I access alt.talk.royalty?

alt.talk.royalty is an Internet (or Usenet) newsgroup. To access it, you need a "client" (software application) on your computer and access to a "news (or Usenet) server". The client will connect to the server, retrieve the posts, and send your own replies. The server will then disseminate your posts to the rest of the world.

If you have access to the Web, your web browser can serve as client, and you can access a server over the Web. See Yahoo directory for "Usenet servers" for a list. Google Groups (http://groups.google.com) also offers access.

Alternatively, contact your ISP (Internet Service Provider) and ask them if they have a news server and what software they provide to connect to it. Again, your web browser can serve as a news client to connect to the news server.

3. Welcome to alt.talk.royalty!

This purpose of this chapter is to provide useful information for new members of alt.talk.royalty . First-time users, or even those who've been here a few times, have found the newsgroup's atmosphere intimidating. When posting for the first time, some people find themselves the object of criticism or downright abuse. The new-to-the-group poster might not understand that that kind of behavior happens with regularity in newsgroups. And so, at the suggestion of some alt.talk.royalty regulars, the FAQ compiler and maintainer has developed this section which will hopefully explain the personalities of the regular members as well as provide tips on how to "survive" in alt.talk.royalty .

One of the first things that is noticeable about alt.talk.royalty is that it has a dual personality. Some days, it has a pleasant, quiet, stress-free atmosphere, while on other days it can be testy, noisy and combative. Some days, it can be academic and instructive in tone, yet gossipy and disruptive on other days. It has been suggested that, generally speaking, the male members of alt.talk.royalty are competitive (with some positively thriving on this), while the female members seem cooperative. For the most part, alt.talk.royalty 's members are pro-royalty/monarchy. What sets us apart are our personal perspectives and biases.

alt.talk.royalty has quite an interesting mix of people. While we can't tell you about the lurkers (they obviously prefer to remain anonymous), we can tell you about those who post with some regularity. There are authors (Greg King, author of The Last Empress Marlene Koenig, author under the name of Marlene A. Eilers, of Queen Victoria's Descendants Peter Kurth, author of Anastasia: The Riddle of Anna Anderson Ted Rosvall, author of Bernadotte-Attlingar William Addams Reitwiesner, author of The American Ancestors and Relatives of Lady Diana Frances Spencer , Guy Stair Sainty, author of The Orders of Chivalry and Merit of the Bourbon Two Sicilies Dynasty , Daniel Willis, author under the name of Daniel Brewer-Ward of The House of Habsburg: a genealogy of the descendants of Empress Maria Theresia ), art dealer (Guy Stair Sainty), author (Grant Hayter-Menzies), lawyer (Patrick Cracroft- Brennan), librarian (Noel McFerran), medical doctor (Sam Dotson), university professors (Stephen Stillwell, Peter Kurrild-Klitgaard, and Jeffrey Taliaferro, the last two political scientists), some who share ancestors with royalty or are descendants of royalty (Frank Johansen and Grant Menzies), and even an aristocrat or two (Gilbert von Studnitz and Eric von Ehrenberg). Of course, there are also the average, everyday type of person who posts to alt.talk.royalty .

If one observes alt.talk.royalty for some time, individual types become obvious and one finds that they usually view and respond about royalty/monarchy in a predictable way. For example, there are the absolute monarchists (Louis Epstein, Noel McFerran), the genealogists (Sam Dotson, Marlene Koenig, Steven Lavallee, William Addams Reitwiesner, Darren Shelton, Paul Theroff, Daniel Willis), the historians (François Velde), the legalists (Paul Johnson, Guy Stair Sainty), the legitimists (Dimitry Macedonsky), so on and so on. One can continue to categorize alt.talk.royalty 's members into those types who enjoy the gossip/daily lives aspect of royalty, those whose only interest is the British royal family enthusiasts (with a subset focussed on Diana, Princess of Wales), those who view royalty from a religious aspect, from a political aspect, so on and so forth.

Some of alt.talk.royalty 's members use an alias, but most post under their real names. Some posters have obvious favorite areas and share willingly their knowledge. Other posters are more generalists, but share their knowledge with the same generosity. Some posters will only post or reply when their favorite topic comes up for discussion. Other posters will reply to just about everything and anything. Some of the regulars always provide references for their replies which can annoy some people, while others feel it useful and informative. Other posters never cite their sources. Some posters reply to questions succinctly while others provide mini-essays. Some posters will point out spelling and grammar errors while others never do so. Some posters reply to others in a light- hearted way while others are business-like. Some posters will criticize another member's question for whatever reason, while other posters will reply kindly and helpfully. Some posters have strong beliefs and won't budge an inch when discussing a particular topic, while others seem flexible and willing to see other points of view. Lastly, some of the nastier posters (and they are only a handful, thankfully) almost always use foul language, are rude and hurtful and seem to be in alt.talk.royalty only to disrupt the group.

New members and not-so-new ones will probably realize at this point that given these types of personalities, it would not be easy to post with confidence in alt.talk.royalty . The FAQ compiler and maintainer has received emails from people who feel they've been poorly treated by the regulars. Because of this, they chose to lurk instead of posting in the group or vow never to return to alt.talk.royalty . Some posters almost always behave in a certain way and their criticisms shouldn't be taken personally because that is how they behave to just about everyone. It is almost guaranteed that when a person posts to a newsgroup he or she will eventually be criticized or abused. Please don't be intimidated by the bad manners of some and leave alt.talk.royalty too soon. There are lots of us who welcome newcomers and we appreciate your ideas and input!

4. History of the alt.talk.royalty FAQ

There was talk in early 1996 of creating a FAQ for alt.talk.royalty and some work for one had been started by members of the group. It did not materialize into a finished product, however. A few months later, in August 1996, another member of the group (Mark Odegard) posted a titles FAQ to the group. It was called "A Glossary of European Noble, Princely, Royal, and Imperial Titles". (It can now be found on the WWW at:
http://www.heraldica.org/topics/odegard/titlefaq.htm.)

Nonetheless, alt.talk.royalty remained without a general, all-purpose FAQ until May 1997. At that time, a rough draft version of a FAQ was posted to the group it had been created by Yvonne Demoskoff with the help of several members. A number of additions, corrections and suggestions were made over the next few months and by November 1997 the rough draft was replaced with an official first version.

In June 1998, the FAQ was posted once again to the newsgroup but this time it was in two distinct parts: one was called the Brit-FAQ (Frequently Asked Questions for alt.talk.royalty - British Royal & Noble Families) and the other was called the non-Brit-FAQ (Frequently Asked Questions for alt.talk.royalty - Non-British Royal & Noble Families).

In August 1998, François Velde took over the maintenance of the various alt.talk.royalty FAQs.

5. Basic newsgroup "netiquette".

Before posting to any Usenet group, please read the introductory articles in the newsgroup news.announce.newusers . There, Emily Postnews will help you through some netiquette you need to know before posting.

We highly recommend "lurking", that is, reading messages without posting anything for a few weeks so that you get an idea of how people typically phrase their postings. This will also give you an idea of the flow of the newsgroup, the personalities of the regulars, and the like. The easiest way to learn how to post in a.t.r. is to watch how others do it. Start by reading the posts and try to figure out what people are doing and why. After a few weeks, you will start to understand why certain things are done and what things shouldn't be done.

Occasionally, you will see trolls (strong worded postings intended only to provoke a lot of replies), flames and off-topic posts. The best way to deal with these kinds of postings is to ignore them. If your newsreader program allows the use of a kill-file make use of it to filter out undesirable postings. Alternatively, if you see a blatantly offensive message, do not respond with another post. Instead, send a strong complaint to [email protected]> and [email protected]>.

One last point to remember concerning inappropriate behavior: our newsgroup, in common with other newsgroups, has its share of people who seek to disrupt the group collectively and/or its posters individually. alt.talk.royalty and its FAQ might not have an official policy as to how one should deal with such disruptive behavior, but it can suggest the following: DNFTEC . This stands for " Do Not Feed The Energy Creature ". An energy creature's favorite feeding tactic is to try to hurt people's feelings or get them angry. The Energy Creature can then feed off the pain and anger it has generated. Its second favorite tactic is to hurt one person or the group's feelings while gathering the sympathy of others. That way, when the injured party lashes back, others will jump to the Energy Creature's defense. The Energy Creature feeds off the attention and the negative energy generated by the people fighting. Newsgroups will never be completely rid of such obnoxious, offensive and ill-mannered beings, but much can be done to keep the situation under control by remembering this simple formula: DNFTEC . If the Energy Creature gets a response, it gets stronger. If it is ignored, it will eventually weaken, wither and go away. Remember: do not to feed the energy creatures .

6. What kind of postings are appropriate in alt.talk.royalty?

Attachments, whether they are text (batch files, system files) or binaries (audio, video, pictures such as .JPGs, .GIFs, .TIFs and the like, programs, and "web" files such as HTML, HTM, SHTML) are also inappropriate. Binaries must be kept in groups with binaries in the name they cannot appear in alt.talk.royalty . If news administrators find binaries in a.t.r., they could kill the group and move it to the alt.binaries section. A better way of dealing with binaries is to post the binary in a binaries group and to write a note in a.t.r. telling the group where the particular binary can be found. In other words, do not post anything other than plain text in our non-binary newsgroup.

Posts which refer to royalty and nobility in a negative way (such as suggesting that one monarchy in particular, or all monarchies in general should be overthrown), while not off-topic, will usually get no response. Most of the posters in alt.talk.royalty are fully aware of the strengths and weaknesses of hereditary systems, and are participating in this newsgroup to explore the intricacies of these systems, rather than to engage in flamewars with persons who are opposed to the idea of these systems.

Patently offensive remarks are inappropriate.

7. Examples of "good" and "bad" posts.

"Please tell me EVERYTHING about Princess Diana."
"I need to know ALL the people in line to the British throne my homework is due tomorrow!"
"I'm looking for information about the kings of England." -- these types of posts are usually met with well deserved sarcasm or risk being completely ignored "So-and-so is an idiot and should be shot!" -- personal comments or attacks on a.t.r. members have no place in a royalty newsgroup take it to private e-mail, if you must "This is a test." -- there isn't any reason to test alt.talk.royalty , the system works fine. If you have to test something, do it in a group with 'test' in it such as alt.test or misc.test . And now "good" posts : "Who succeeded King George II?" "Why does Queen Elizabeth II celebrate her birthday in April and in June?" "Where is King Henry VIII buried?" "Can someone tell me how King George V and Tsar Nicholas II are related?"

(these "bad" and "good" posts are examples only and will not be necessarily found in the FAQ)

  • when the topic in a post has changed, please reflect that in the subject heading by indicating the new subject and including a reference to the old subject heading
  • we suggest reading all the existing responses to a query before posting one's own response maybe the question has already been answered, and the name of the game is not to show off how much one knows
  • people don't like to read things again and again therefore, try to avoid large quotes quote only what you respond to
  • please keep the lines of your messages to under 70 characters long lines will overflow when quoted by others and become very difficult to read
  • remember, it is generally considered rude to post private e-mail correspondence without the permission of the author of that mail
  • be careful about infringing upon copyrights and licenses when quoting, do not use more of the work than is necessary to make your commentary for more information on copyright, read "Copyright Myths FAQ: 10 big myths about copyright explained" found at the following URL: http://www.clari.net/brad/copymyths.html
  • posts may be in any language, but will probably be understood by the largest audience if in English

8. Are there archives where I can find older posts on a subject?

Most Internet Service Providers (ISPs) do not keep posts for more than one or two weeks. Therefore, to find older posts, head over to the WWW and check out "Google Groups" (formerly known as Deja News) at: http://groups.google.com/groups?as_ugroup=alt.talk.royalty

Once there, you will be able to search old posts back to April 1995.

This is also a good starting point to see what questions have already been asked in our newsgroup. It's possible that your particular question has already been asked.

9. What other newsgroups and chat groups are there?

  • alt.gossip.royalty
  • rec.heraldry (discussions of coats of arms and of the honors they can depict)
  • soc.genealogy.medieval (discussions of genealogy, royal or otherwise, mainly of the Middle Ages)
  • soc.history
  • soc.history.ancient
  • soc.history.medieval

N.B.: not all ISPs carry "alt." and "clari." newsgroups however, they can be accessed by visiting the Google Groups web site at:
http://groups.google.com

We suggest that you find out more about these newsgroups by reading their FAQs, if available, or by lurking, so that you post your queries in the appropriate group and not haphazardly cross-post to all of them.

America Online (AOL) features chat groups about royalty for its members. The royalty chats meet almost daily and the topics range from discussions about the late Diana, Princess of Wales to the Romanovs to the Tudors.

10. Can I sell or advertise in this newsgroup?

Usenet procedures heavily discourage advertising in newsgroups not specifically designed for commerce. Having said that, one-time offers to sell or buy books, and such, about British royalty and nobility, will be tolerated. Those who wish to regularly advertise should post their messages in the appropriate newsgroups (for example, alt.genealogy.marketplace ).

11. Where can I get the latest version of this FAQ?

You can obtain the latest version of the FAQ by visiting its web site at:
http://www.heraldica.org/faqs/britfaq.html


Alemanha

The German equivalent of baron, Freiherr, or “free lord” of the empire, originally implied a dynastic status, and many Freiherren held countships without taking the title of count (Graf) When the more important of them styled themselves counts, the Freiherren sank into an inferior class of nobility. The practice of conferring the title of Freiherr by imperial letters—begun in the 16th century by Emperor Charles V—was later exercised by all the German sovereigns.



Comentários:

  1. Court

    O melhor possível!

  2. Woden

    Nada.

  3. Elsu

    Ótimo, mas a alternativa?

  4. Fateh

    Eu confirmo. Tudo acima disse a verdade. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.



Escreve uma mensagem