Emmeline Pankhurst

Emmeline Pankhurst


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Emmeline Pankhurst, filha mais velha de dez filhos de Robert Goulden e Sophia Crane Gouldon, nasceu em Manchester em 15 de julho de 1858. Seu pai veio de uma família com crenças políticas radicais. O avô de Emmeline fez parte da multidão no Massacre de Peterloo em 1819 e participou das campanhas contra a escravidão e as Leis do Milho. (1)

Filha mais velha de uma família de dez filhos, Emmeline deveria cuidar de seus irmãos e irmãs mais novos. "Uma criança precoce, ela aprendeu a ler desde muito cedo e foi incumbida de ler o jornal diário para o pai enquanto ele tomava o café da manhã, uma atividade que levou ao desenvolvimento de um interesse pela política." (2)

Robert Gouldon era o proprietário bem-sucedido de uma gráfica de algodão em Seedley. Ele tinha ideias convencionais sobre educação. Emmeline mais tarde lembrou: "Era um costume de meu pai e minha mãe darem uma volta em nossos quartos todas as noites antes de irem para a cama. Quando eles entraram no meu quarto naquela noite, eu ainda estava acordada, mas por algum motivo optei por fingir que Estava adormecido." Ela o ouviu dizer: "Que pena que ela não nasceu menino." Esse incidente teve um impacto de longo prazo em Emmeline: "Ficou bem claro que os homens se consideravam superiores às mulheres e que as mulheres aceitavam essa situação. Achei essa visão das coisas difícil de conciliar com o fato de que tanto meu pai quanto meu mães eram defensoras do direito ao voto das mulheres ”. (3)

Robert Goulden era amigo de John Stuart Mill e apoiou sua campanha para conseguir que as mulheres votassem. Essas opiniões foram comunicadas aos filhos dele e, durante as Eleições Gerais de 1868, Emmeline e sua irmã mais nova, Mary, participaram de uma manifestação feminista. De acordo com Martin Pugh, o autor de Os Pankhursts (2001), ela participou de sua primeira reunião de sufrágio em 1872, organizada pela veterana ativista Lydia Becker. (4)

Depois de um curto período em uma escola local, Emmeline foi enviada para a École Normale Supérieure, uma escola de aperfeiçoamento em Paris em 1873. "A escola estava sob a direção de Marchef Girard, uma mulher que acreditava que a educação de meninas deveria ser tão completa quanto a educação de meninos. Ela incluiu química e outras ciências no curso e, além de bordado, ela ensinou suas filhas a escreverem contabilidade. Quando eu tinha dezenove anos, finalmente voltei da escola em Paris e assumi meu lugar na casa de meu pai como uma jovem senhora acabada . " (5)

Segundo seu biógrafo: "Ela voltou a Manchester tendo aprendido a usar seus cabelos e roupas como uma parisiense, uma jovem elegante e graciosa, muito mais madura na aparência do que as meninas de sua idade hoje, com uma figura esguia, esbelta, corvo cabelos negros, pele morena com um ligeiro rubor nas bochechas, sobrancelhas pretas delicadamente desenhadas, olhos lindos e expressivos de um azul violáceo invulgarmente profundo, acima de tudo um porte magnífico e uma voz de melodia notável ... Ela era romântica, acreditava em constância, realizada flerte degradante, só se entregaria a um homem importante. " (6)

Logo após seu retorno a Manchester, ela conheceu o advogado, Richard Pankhurst. Um socialista comprometido, Richard também foi um forte defensor do sufrágio feminino. Richard foi responsável por esboçar uma emenda à Lei de Franquia Municipal de 1869 que resultou em mulheres solteiras com permissão para votar nas eleições locais. Richard serviu no Comitê de Propriedade de Mulheres Casadas (1868-1870) e foi o principal responsável pela elaboração do projeto de lei de propriedade de mulheres que foi aprovado pelo Parlamento em 1870. (7)

Richard e Emmeline se sentiram imediatamente atraídos um pelo outro e, embora houvesse uma diferença significativa de idade, ele tinha quarenta e quatro e ela apenas vinte, Richard Goulden deu permissão para que o casamento acontecesse. Emmeline teve quatro filhos nos primeiros seis anos de casamento: Christabel Pankhurst (1880), Sylvia Pankhurst (1882), Frank (1884) e Adela Pankhurst (1885).

Richard Pankhurst tornou-se uma figura importante na política radical em Manchester. O espectador, um jornal que apoiou o Partido Liberal, alertou sobre suas opiniões políticas extremas. "Ele se comprometeu com o Home Rule e a revogação do Crimes Bill, e os irlandeses, portanto, o aceitaram; os liberais moderados dizem que ele é melhor do que um conservador, e os radicais radicais são atraídos por suas idéias, o que eles veem ser filantrópico ... O Dr. Pankhurst não votará com o Sr. Gladstone, mas contra ele. O Premier é pela unidade e pela ordem; o Dr. Pankhurst é a favor do Home Rule e da revogação da Lei de Crimes. O Sr. Gladstone é da família sufrágio; Dr. Pankhurst para o sufrágio universal de ambos os sexos ... Admitimos que o Dr. Pankhurst está honestamente sonhando; e, portanto, preferimos ... um Tory sensível ao Dr. Pankhurst. " (8)

Em 1886, a família mudou-se para Londres, onde sua casa na Russel Square se tornou um centro de reuniões de socialistas e sufragistas. Ambos também eram membros da Fabian Society. Em tenra idade, seus filhos foram incentivados a assistir a essas reuniões. Isso teve um grande impacto em suas opiniões políticas. Como disse June Purvis: "Essas experiências tiveram um efeito decisivo em Christabel. Nada que ela aprendeu com a educação inadequada oferecida por governantas ou, quando a família voltou para o norte em 1893, nas escolas que ela frequentou - primeiro em Southport e depois em Manchester - em comparação com a educação política que recebeu em casa. " (9)

Em junho de 1888, Clementina Black fez um discurso sobre o trabalho feminino em uma reunião da Fabian Society em Londres. Annie Besant, um membro da platéia, ficou horrorizada quando ouviu sobre o pagamento e as condições das mulheres que trabalhavam na fábrica de fósforos Bryant & May. No dia seguinte, Besant foi entrevistar algumas das pessoas que trabalhavam na Bryant & May. Ela descobriu que as mulheres trabalhavam quatorze horas por dia por um salário de menos de cinco xelins por semana. No entanto, eles nem sempre recebiam seu salário integral por causa de um sistema de multas, que variava de três pence a um xelim, imposto pela administração da Bryant & May. As ofensas incluíam falar, deixar cair fósforos ou ir ao banheiro sem permissão. As mulheres trabalhavam das 6h30 no verão (8h no inverno) às 18h. Se os trabalhadores se atrasassem, eles eram multados em meio dia de pagamento. (10)

Annie Besant também descobriu que a saúde das mulheres havia sido gravemente afetada pelo fósforo que usavam para fazer os fósforos. Isso causou amarelecimento da pele e perda de cabelo e maxilar áspero, uma forma de câncer ósseo. Todo o lado do rosto ficou verde e depois preto, expelindo pus fedorento e, finalmente, a morte. Embora o fósforo tenha sido proibido na Suécia e nos Estados Unidos, o governo britânico se recusou a seguir o exemplo deles, argumentando que seria uma restrição ao livre comércio. (11)

Em 23 de junho de 1888, Besant escreveu um artigo em seu jornal, A ligação. O artigo, intitulado Escravidão branca em Londres, reclamou da maneira como as mulheres da Bryant & May estavam sendo tratadas. A empresa reagiu tentando obrigar os seus trabalhadores a assinarem uma declaração de que estavam satisfeitos com as suas condições de trabalho. Quando um grupo de mulheres se recusou a assinar, os organizadores do grupo foram demitidos. A resposta foi imediata; 1400 das mulheres da Bryant & May entraram em greve. (12)

Besant ajudou as mulheres a formar um Sindicato das Matchgirls e Besant concordou em se tornar seu líder. Emmeline Pankhurst envolveu-se na Greve das Matchgirls. Mais tarde, ela lembrou em sua autobiografia: "Eu me lancei nessa greve com entusiasmo, trabalhando com as meninas e com algumas mulheres de destaque, entre elas a célebre Sra. Annie Besant ... Foi um momento de tremenda inquietação, de agitações trabalhistas, de greves e bloqueios. Foi também uma época em que um espírito reacionário mais estúpido parecia tomar conta do governo e das autoridades. " (13)

Depois de três semanas, a empresa anunciou que estava disposta a readmitir as mulheres demitidas e também poria fim ao sistema de multas. As mulheres aceitaram os termos e voltaram triunfantes. A disputa de Bryant & May foi a primeira greve de trabalhadores não organizados a ganhar publicidade nacional. O sucesso também ajudou a inspirar a formação de sindicatos em todo o país. (14)

Richard e Emmeline Pankhurst envolveram-se na política de esquerda. Os visitantes de sua casa incluíram Keir Hardie, William Morris e Eleanor Marx. O casal continuou seu envolvimento na luta pelos direitos das mulheres e em 1889 ajudou a formar o grupo de pressão, a Liga Feminina de Franquia. O principal objetivo da organização era garantir o voto das mulheres nas eleições locais. Membros poderosos da sociedade se opunham totalmente à concessão de votos às mulheres. A rainha Vitória expressou-se veementemente contra essa "loucura dos direitos das mulheres". (15)

Em 1893, Richard e Emmeline retornaram a Manchester, onde formaram uma filial do novo Partido Trabalhista Independente (ILP). Este novo partido apoiava mais os direitos das mulheres do que as organizações socialistas mais antigas. A Federação Social-democrata "via as aspirações femininas essencialmente como uma expressão do individualismo burguês" e embora a Sociedade Fabiana "permitisse a participação feminina, permanecia indiferente ao voto feminino". (16)

As mulheres podiam ser candidatas a ingressar no Poor Law Board of Guardians. No entanto, devido às qualificações de propriedade, a maioria das mulheres era inelegível e apenas um punhado foi eleito. No entanto, essas qualificações foram abolidas por William Gladstone e seu governo liberal em 1894 e, mais tarde naquele ano, Emmeline, com o apoio do ILP, tornou-se candidata ao Conselho de Guardiões de Chorlton. "Jogando-se na nova causa", ela ficou no topo da votação com 1.276 votos. (17)

Emmeline Pankhurst era uma visitante regular da Casa de Trabalho Chorlton. "Quando assumi o cargo, descobri que a lei estava sendo administrada de forma muito severa. O antigo conselho era composto pelo tipo de homens que são conhecidos como poupadores de taxas. Eles eram tutores, não dos pobres, mas das taxas ... Por exemplo, os presidiários estavam sendo mal alimentados. Encontrei os idosos no asilo sentados em formas sem encosto ou bancos. Eles não tinham privacidade, nem posses, nem mesmo um armário. Depois que assumi o cargo, dei conforto aos idosos Cadeiras Windsor para sentar e, de várias maneiras, conseguimos tornar sua existência mais suportável ".

Ela também estava muito preocupada com a forma como o Workhouse tratava as crianças: "A primeira vez que entrei no local, fiquei horrorizada ao ver meninas de sete e oito anos de joelhos esfregando as pedras frias dos longos corredores. Essas meninas estavam vestidos, verão e inverno, em vestidos de algodão finos, decote e mangas curtas. À noite eles não usavam nada, vestidos de noite eram considerados bons demais para os pobres. O fato de a bronquite ser epidêmica entre eles na maioria das vezes não tinha sugeriu aos guardiões qualquer mudança na moda de suas roupas. " (18)

Quase todas as semanas em 1894, o Conselho de Guardiões de Chorlton forneceu socorro ao ar livre para 3.573 pessoas e apoiou outras 2.063 dentro do asilo. Sua despesa anual foi de £ 35.000. Em seu primeiro ano, Emmeline participou de subcomitês de Escolas, Casos Femininos, Alunos Lunáticos e Comitê de Ajuda. Ela ficou chocada ao descobrir que os presidiários eram obrigados a usar uniforme, não tinham onde guardar seus pertences e que maridos e esposas geralmente eram separados. Suas tentativas de conseguir reformas geralmente terminavam em fracasso e a maioria dos Guardiões apoiava o status quo. (19)

Emmeline ressaltou que as mulheres no asilo eram muito mais úteis do que os homens. “Mulheres idosas, com mais de sessenta e setenta anos de idade, faziam a maior parte do trabalho daquele lugar, a maior parte da costura, a maioria das coisas que mantinham a casa limpa e forneciam roupas aos internos. Descobri que os velhos eram diferentes. Não se conseguia muito trabalho com eles. " Ela descobriu que "muitos eram da classe das empregadas domésticas, que não se casaram, que perderam o emprego e chegaram a uma época da vida em que era impossível conseguir mais empregos. Não foi por culpa deles , mas simplesmente porque eles nunca ganharam o suficiente para economizar. "

Mulheres, ela argumentou, tiveram um negócio muito difícil no asilo. “Também encontrei mulheres grávidas no asilo, esfregando chão, fazendo o tipo de trabalho mais difícil, quase até que seus bebês surgissem. Muitas delas eram mulheres solteiras, muito, muito jovens, meras meninas. Essas pobres mães podiam permanecer no hospital após o confinamento por um curto período de duas semanas. Em seguida, eles tiveram que fazer a escolha de ficar na casa de trabalho e ganhar a vida esfregando-se e outros trabalhos, caso em que seriam separados de seus bebês. Eles poderiam ficar e ser indigentes , ou eles poderiam ir embora - partir com um bebê de duas semanas nos braços, sem esperança, sem casa, sem dinheiro, sem para onde ir. O que aconteceu com aquelas meninas, e o que aconteceu com seus infelizes bebês? " (20)

Emmeline e Richard Pankhurst se convenceram de que esses problemas só seriam resolvidos pelo socialismo e pensaram que a melhor maneira de avançar seria sendo membros ativos do Partido Trabalhista Independente (ILP). Ficou decidido que o objetivo principal do partido seria "garantir a propriedade coletiva dos meios de produção, distribuição e troca". As principais figuras desta nova organização incluem Robert Smillie, George Bernard Shaw, Tom Mann, George Barnes, Pete Curran, John Glasier, Katherine Glasier, H. H. Champion, Ben Tillett, Philip Snowden, Edward Carpenter e Ramsay Macdonald. (21)

Nas Eleições Gerais de 1895, Richard se candidatou como candidato do ILP por Gorton, um subúrbio industrial da cidade. Emmeline Pankhurst e suas duas filhas mais velhas se envolveram na campanha. Sylvia Pankhurst mais tarde lembrou que muitos dos eleitores "acrescentaram que não votariam nele desta vez, pois ele não tinha chance agora; mas da próxima vez ele entraria ... eles pareciam considerar a eleição como uma espécie de jogo, em que era importante votar do lado vencedor ". O candidato do Partido Conservador recebeu 5.865 votos em comparação com os 4.261 de Pankhurst. (22)

Em 1895, o ILP tinha 35.000 membros. No entanto, nas Eleições Gerais de 1895, o ILP apresentou 28 candidatos, mas obteve apenas 44.325 votos. Todos os candidatos foram derrotados, mas o ILP começou a ter sucesso nas eleições locais. Mais de 600 obtiveram assentos em conselhos distritais e em 1898 o ILP juntou-se ao SDF para fazer do West Ham a primeira autoridade local a ter maioria trabalhista. Esse exemplo convenceu Keir Hardie de que, para obter sucesso eleitoral nacional, seria necessário unir forças com outros grupos de esquerda. (23)

Emmeline e Richard Pankhurst começaram a organizar reuniões dominicais ao ar livre no parque local. A autoridade local declarou que essas reuniões eram ilegais e oradores começaram a ser detidos e presos. Pankhurst convidou Keir Hardie para falar em uma dessas reuniões. Em 12 de julho de 1896, mais de 50.000 pessoas compareceram para ouvir Hardie, mas logo depois que ele começou a falar, ele foi preso. O Ministro do Interior, preocupado com a publicidade que Hardie estava obtendo, interveio e usou seu poder para libertar o líder do ILP. (24)

Sylvia Pankhurst acreditava que foi a paixão de seu pai pelo socialismo que convenceu sua mãe de que este era o caminho certo a seguir. Uma noite ele falou de "vida e seu trabalho". Ela se lembra do pai dizendo que "a vida não tem valor sem entusiasmo". Ele “muitas vezes, ele enfatizava aquele pensamento, que era o mentor norteador de seu ser”. Sylvia ficou preocupada com o declínio da saúde de seu pai. (25)

Richard Pankhurst morreu de uma úlcera perfurada em 5 de julho de 1898. "Faithful and True My Loving Comrade", uma citação de Walt Whitman, foram as palavras que ela escolheu para sua lápide. Sem a renda do marido, Emmeline Pankhurst teve que vender sua casa e se mudar para uma residência mais barata em 62 Nelson Street, Manchester. Ela também foi forçada a aceitar o cargo de registrador de nascimentos e óbitos. (26)

Em 27 de fevereiro de 1900, representantes de todos os grupos socialistas na Grã-Bretanha (o Independent Labour Party (ILP), a Social Democratic Federation (SDF) e a Fabian Society se reuniram com líderes sindicais no Congregational Memorial Hall em Farringdon Street. debate os 129 delegados decidiram aprovar a moção proposta por Keir Hardie para estabelecer "um grupo trabalhista distinto no Parlamento, que deve ter seus próprios chicotes e concordar com sua política, que deve abraçar uma disposição para cooperar com qualquer partido que naquele momento o ser pode estar envolvido na promoção de legislação no interesse direto do trabalho. "Para tornar isso possível, a Conferência estabeleceu um Comitê de Representação Trabalhista (LRC). (27)

Emmeline Pankhurst esperava que o novo Partido Trabalhista apoiasse votos para mulheres nos mesmos termos que os homens. Embora o partido tenha deixado claro em seu programa, favoreceu a igualdade de direitos para homens e mulheres. Hardie defendeu "o voto das mulheres nos mesmos termos que é ou pode ser concedido aos homens". No entanto, outros membros do partido, incluindo Isabella Ford, pensaram que como um grande número de homens da classe trabalhadora não tinha direito a voto, eles deveriam exigir o "sufrágio adulto pleno". Philip Snowden apontou que se apenas as mulheres de classe média obtivessem o voto, isso favoreceria o Partido Conservador. Essa também era a opinião de membros de esquerda do Partido Liberal, como David Lloyd George. (28)

Na conferência do Partido Trabalhista de 1902, Emmeline Pankhurst criou polêmica quando propôs que "para melhorar a condição econômica e social das mulheres, é necessário tomar medidas imediatas para garantir a concessão do sufrágio às mulheres nos mesmos termos que é , ou pode ser, concedida aos homens ". Isso não foi aceito e, em vez disso, uma resolução pedindo "sufrágio adulto" tornou-se a política do partido.

As opiniões de Pankhurst sobre o sufrágio limitado receberam muitas críticas. Um de seus líderes, John Bruce Glasier, era um defensor de longa data do sufrágio universal e, como sua esposa, Katharine Glasier, era particularmente contrário às opiniões de Pankhurst. Ele registrou em seu diário que desaprovava seu "sexismo individualista". Em uma reunião com Emmeline e sua filha, Christabel Pankhurst, ele afirmou que as duas mulheres "não buscavam a liberdade democrática, mas a auto-importância". (29) O líder sindical, Henry Snell, concordou: "A Sra. Pankhurst era magnética, corajosa, audaciosa e decidida. A Sra. Pankhurst era uma autocrata disfarçada de democrata". (30)

Após sua derrota na conferência, Emmeline Pankhurst decidiu deixar o Partido Trabalhista e decidiu estabelecer a União Social e Política das Mulheres (WSPU). Emmeline afirmou que o principal objetivo da organização era recrutar mulheres da classe trabalhadora para a luta pelo voto."Resolvemos limitar nossa filiação exclusivamente às mulheres, para nos manter absolutamente livres de qualquer afiliação partidária e não nos contentarmos com nada além de ações sobre nossa questão. Ações, não palavras, deveriam ser nosso lema permanente." (31)

Alguns dos primeiros membros incluíram Christabel Pankhurst, Sylvia Pankhurst, Adela Pankhurst, Emmeline Pethick-Lawrence, Marion Wallace-Dunlop, Elizabeth Robins, Flora Drummond, Annie Kenney, Mary Gawthorpe, May Billinghurst, Elizabeth Wolstenholme-Elmy, Mary Allen, Winifred Batho, Mary Leigh, Mary Richardson, Ethel Smyth, Teresa Billington-Greig, Helen Crawfurd, Emily Davison, Charlotte Despard, Mary Clarke, Margaret Haig Thomas, Cicely Hamilton, Eveline Haverfield, Edith How-Martyn, Constance Lytton, Kitty Marion, Dora Marsden, Hannah Mitchell, Margaret Nevinson, Evelyn Sharp, Nellie Martel, Helen Fraser, Minnie Baldock e Octavia Wilberforce.

O objetivo principal era obter, não o sufrágio universal, o voto para todas as mulheres e homens acima de uma certa idade, mas votos para as mulheres, "na mesma base que os homens". Isso significava ganhar o voto não para todas as mulheres, mas apenas para o pequeno estrato de mulheres que poderia atender à qualificação de propriedade. Como sugeriu um crítico, "não eram votos para mulheres", mas "votos para mulheres". Como um dos primeiros membros da WSPU, Dora Montefiore, apontou: "O trabalho da União Sociais e Políticas Femininas foi iniciado pela Sra. Pankhurst em Manchester e por um grupo de mulheres em Londres que se revoltou contra a inércia e o convencionalismo que parecia ter se fixado ... no NUWSS. " (32)

A formação da WSPU perturbou tanto a União Nacional das Sociedades de Sufrágio Feminino (NUWSS) quanto o Partido Trabalhista, o único partido na época que apoiava o sufrágio universal. Eles observaram que em 1903 apenas um terço dos homens tinha direito a voto nas eleições parlamentares. Em 16 de dezembro de 1904, The Clarion publicou uma carta de Ada Nield Chew, atacando a política da WSPU: "Toda a classe de mulheres ricas seria emancipada, que o grande corpo de mulheres trabalhadoras, casadas ou solteiras, continuaria sem poder, e dar às mulheres ricas um voto significaria que eles, votando naturalmente em seus próprios interesses, ajudariam a afundar o voto do trabalhador esclarecido, que está tentando trazer os trabalhadores trabalhistas para o Parlamento. " (33)

Teresa Billington Greig considerava Emmeline Pankhurst uma colega difícil: "Trabalhar ao lado dela no dia a dia era correr o risco de se perder. Ela foi implacável ao usar os seguidores que reuniu ao seu redor, assim como foi implacável consigo mesma. Aproveitou de suas forças e fraquezas sofridas com você e por você enquanto ela acreditava que estava moldando você e usava todos os dispositivos de repressão quando a revolta contra a moldagem veio. Ela era um estadista muito astuto, uma política habilidosa, uma remodeladora autocentrada do mundo - e um ditador sem misericórdia ". (34)

Emmeline Pankhurst foi uma oradora impressionante: "A multidão veio - enchendo o salão a ponto de transbordar. Os jovens turbulentos vieram. E um outro fator que eu mal havia considerado totalmente veio - a Sra. Pankhurst. Ela segurou a audiência na palma da mão. Quando um jovem interrompeu, ela se virou e tratou com ele, silenciou-o e, sem vacilar no fio da fala, usou-o como ilustração de uma discussão. O público estava tão disposto a ouvir cada palavra que mesmo quando um pequeno grupo de os jovens soltaram aquele gás malcheiroso mencionado acima, que não fez mais do que causar uma leve agitação em um pequeno canto do corredor. À medida que a Sra. Pankhurst continuava, as interrupções foram diminuindo e finalmente cessaram por completo. Mesmo quando no final veio No momento do questionamento, os membros da plateia eram incomumente cautelosos em se entregar nas mãos dela. Aquela reunião foi uma revelação do poder de um grande orador. " (35)

Em 1905, a mídia havia perdido o interesse na luta pelos direitos das mulheres. Os jornais raramente noticiavam reuniões e geralmente se recusavam a publicar artigos e cartas escritas por apoiadores do sufrágio feminino. Em 1905, a WSPU decidiu usar métodos diferentes para obter a publicidade que julgava necessária para obter o voto. Parecia certo que o Partido Liberal formaria o próximo governo. Portanto, a WSPU decidiu almejar figuras importantes do partido. (36)

Em 13 de outubro de 1905, Christabel Pankhurst e Annie Kenney compareceram a uma reunião em Londres para ouvir Sir Edward Grey, um ministro do governo britânico. Quando Gray estava falando, as duas mulheres gritavam constantemente: "O governo liberal votará às mulheres?" Quando as mulheres se recusaram a parar de gritar, a polícia foi chamada para despejá-las da reunião. Pankhurst e Kenney se recusaram a sair e durante a luta um policial afirmou que as duas mulheres chutaram e cuspiram nele. Pankhurst e Kenney foram presos. (37)

Christabel Pankhurst foi acusada de agredir a polícia e Annie Kenney de obstrução. Ambos foram considerados culpados. Pankhurst foi multado em dez xelins ou uma sentença de prisão de uma semana. Kenney foi multado em cinco xelins, com a alternativa de três dias de prisão. Quando as mulheres se recusaram a pagar a multa, foram enviadas para a prisão. O caso chocou a nação. Pela primeira vez na Grã-Bretanha, as mulheres usaram a violência na tentativa de ganhar o voto. (38)

Emmeline Pankhurst ficou muito satisfeita com a publicidade alcançada pelas duas mulheres. “Os comentários da imprensa foram quase unanimemente amargos. Ignorando o fato perfeitamente estabelecido de que os homens em todas as reuniões políticas fazem perguntas e exigem respostas dos palestrantes, os jornais trataram a ação das duas meninas como algo totalmente inédito e ultrajante. . Os jornais que até então haviam ignorado todo o assunto agora insinuavam que, embora antes fossem a favor do sufrágio feminino, não podiam mais aceitá-lo. " (39)

Na Eleição Geral de 1906, o Partido Liberal ganhou 399 assentos e deu-lhes uma grande maioria sobre o Partido Conservador (156) e o Partido Trabalhista (29). Pankhurst esperava que Henry Campbell-Bannerman, o novo primeiro-ministro, e seu governo liberal, dessem às mulheres o direito de voto. No entanto, vários deputados liberais foram fortemente contra isso. Assinalou-se que havia um milhão de mulheres mais adultas do que homens na Grã-Bretanha. Foi sugerido que as mulheres votariam não como cidadãs, mas como mulheres e "inundariam os homens com seus votos". (40)

Campbell-Bannerman deu seu apoio pessoal a Emmeline Pankhurst e Millicent Fawcett, a líder da União Nacional das Sociedades de Sufrágio Feminino (NUWSS), embora tenha avisado que não poderia persuadir seus colegas a apoiar a legislação que tornaria sua aspiração uma realidade . Apesar da relutância do governo liberal em apresentar legislação, Fawcett permaneceu comprometida com o uso de métodos constitucionais para ganhar votos para as mulheres. No entanto, Pankhurst tinha uma visão muito diferente. (41)

Em 23 de outubro de 1906, Emmeline Pankhurst organizou um grande comício em Caxton Hall, e uma deputação foi à Câmara dos Comuns para exigir a votação: Mais tarde, ela escreveu sobre isso em sua autobiografia, Minha Própria História (1914): “Aquelas mulheres me seguiram até a Câmara dos Comuns. Desafiaram a polícia. Finalmente acordaram e estavam preparadas para fazer algo que as mulheres nunca haviam feito antes - lutar por si mesmas. As mulheres sempre lutaram pelos homens , e para seus filhos. Agora eles estavam prontos para defender seus próprios direitos humanos. Nosso movimento militante foi estabelecido. '' (42)

Para coincidir com a abertura do parlamento em 13 de fevereiro de 1907, a WSPU organizou o primeiro parlamento feminino em Caxton Hall. As mulheres foram confrontadas por policiais montados. Cinquenta e oito mulheres compareceram ao tribunal como resultado do conflito. A maioria dos presos recebeu de sete a quatorze dias na prisão de Holloway, embora Sylvia Pankhurst e Charlotte Despard tenham recebido três semanas. (43)

Se você achar este artigo útil, sinta-se à vontade para compartilhá-lo em sites como o Reddit. Você pode seguir John Simkin no Twitter, Google+ e Facebook ou assinar nosso boletim informativo mensal.

Alguns membros importantes da União Política e Social das Mulheres começaram a questionar a liderança de Emmeline Pankhurst e Christabel Pankhurst. Essas mulheres se opuseram à maneira como os Pankhursts tomavam decisões sem consultar os membros. Eles também achavam que um pequeno grupo de mulheres ricas como Emmeline Pethick-Lawrence estava tendo muita influência sobre a organização. No outono de 1907, Teresa Billington-Greig, Elizabeth How-Martyn, Dora Marsden, Helena Normanton, Margaret Nevinson e Charlotte Despard e setenta outros membros da WSPU partiram para formar a Women's Freedom League (WFL). (44)

Em fevereiro de 1908, Emmeline Pankhurst foi presa e sentenciada a seis semanas de prisão. Fran Abrams o autor de Causa da liberdade (2003), explicou como ela reagiu à situação: "Emmeline sabia o que esperar - ela já tinha ouvido descrições gráficas da vida na prisão de Sylvia e Adela, bem como de Christabel. Ela ficou chocada, porém, quando o guarda perguntou a ela despir-se para vestir o uniforme da prisão - roupa íntima manchada, meias listradas de marrom e vermelho ásperas e um vestido com setas. Recebeu lençóis grosseiros, mas limpos, uma toalha, uma caneca de chocolate frio e uma grossa fatia de marrom pão, e levada para sua cela. Os prisioneiros da segunda divisão eram mantidos em confinamento solitário e só podiam sair de suas celas para exercícios de uma hora por dia. Eles não tinham permissão para receber cartas por quatro semanas. Embora ela tivesse se preparado para o experiência, a realidade a atingiu com mais força do que ela havia previsto. " (45)

Em 25 de junho de 1909, Marion Wallace-Dunlop foi considerada culpada de danos dolosos e quando ela se recusou a pagar uma multa, ela foi enviada para a prisão por um mês. Em 5 de julho de 1909, ela fez uma petição ao governador da prisão de Holloway: “Eu reclamo o direito reconhecido por todas as nações civilizadas de que uma pessoa presa por um crime político deve receber tratamento de primeira divisão; e por uma questão de princípio, não apenas para meu próprio bem, mas também para o bem de outros que podem vir depois de mim, agora estou recusando toda comida até que este assunto seja resolvido para minha satisfação. ” (46)

Wallace-Dunlop recusou-se a comer por vários dias. Com medo de que ela morresse e se tornasse uma mártir, decidiu-se libertá-la. De acordo com Joseph Lennon: "Ela veio para sua cela como sufragista militante, mas também como uma artista talentosa com a intenção de desafiar as imagens contemporâneas de mulheres. Depois de jejuar por 91 horas na prisão de Holloway, em Londres, o Ministério do Interior ordenou que ela libertação incondicional em 8 de julho de 1909, pois sua saúde, já debilitada, começou a piorar ”. (47)

Em 22 de setembro de 1909, Charlotte Marsh, Laura Ainsworth e Mary Leigh foram presas enquanto interrompiam uma reunião pública realizada por Herbert Asquith. Marsh, Ainsworth e Leigh foram condenados a duas semanas de prisão. Eles imediatamente decidiram fazer greve de fome, uma estratégia desenvolvida por Marion Wallace-Dunlop algumas semanas antes. Wallace-Dunlop foi imediatamente libertado quando ela tentou fazer isso na prisão de Holloway, mas o governador da prisão de Winson Green estava disposto a alimentar as três mulheres à força. (48)

Mary Leigh descreveu como era ser alimentado à força: "No sábado à tarde, o guarda me forçou a deitar na cama e dois médicos entraram. Enquanto eu era mantida pressionada, um tubo nasal foi inserido. Tem dois metros de comprimento, com um funil no final; há uma junção de vidro no meio para ver se o líquido está passando. A extremidade é colocada na narina direita e esquerda em dias alternativos. A sensação é mais dolorosa - os tambores dos ouvidos parecem estar estourando e há uma dor horrível na garganta e no peito. O tubo é empurrado para baixo 50 centímetros. Estou na cama presa por guardas, um médico segura a extremidade do funil e o outro médico força a outra extremidade pelas narinas. Aquele que segura a extremidade do funil derrama o líquido - cerca de meio litro de leite ... ovo e leite às vezes são usados. " O relato gráfico de Leigh sobre os horrores da alimentação forçada foi publicado enquanto ela ainda estava na prisão. (49)

Greves de fome agora se tornaram a estratégia aceita da WSPU. Em um período de dezoito meses, Emmeline Pankhurst sofreu dez greves de fome. Mais tarde, ela lembrou: "A fome reduz o peso de um prisioneiro muito rapidamente, mas a falta de sede reduz o peso tão assustadoramente rápido que os médicos da prisão a princípio entraram em pânico absoluto de medo. Mais tarde, eles ficaram um tanto endurecidos, mas mesmo agora eles consideram a sede - ataque com terror. Não tenho certeza se posso transmitir ao leitor o efeito de dias passados ​​sem uma única gota de água introduzida no sistema. O corpo não pode suportar a perda de umidade. Ele grita em protesto com todos os nervos. os músculos se desgastam, a pele fica encolhida e flácida, a aparência facial se altera terrivelmente, todos esses sintomas externos sendo eloqüentes do sofrimento agudo de todo o ser físico. Todas as funções naturais estão, é claro, suspensas, e os venenos que são incapazes de passar fora do corpo são retidos e absorvidos. " (50)

Em janeiro de 1910, Herbert Asquith convocou uma eleição geral para obter um novo mandato. No entanto, os liberais perderam votos e foram forçados a contar com o apoio de 42 parlamentares do Partido Trabalhista para governar. Henry Brailsford, membro da Liga Masculina para o Sufrágio Feminino, escreveu a Millicent Fawcett, sugerindo que ele deveria tentar estabelecer um Comitê de Conciliação para o Sufrágio Feminino. “Minha ideia é que empreenda o trabalho diplomático necessário para promover um acordo antecipado”. (51)

Emmeline Pankhurst e Millicent Fawcett concordaram com a ideia e a WSPU declarou uma trégua na qual todas as atividades militantes cessariam até que o destino do Projeto de Conciliação estivesse claro. Um Comitê de Conciliação, composto por 36 deputados (25 liberais, 17 conservadores, 6 trabalhistas e 6 nacionalistas irlandeses), todos a favor de algum tipo de emancipação das mulheres, foi formado e elaborou um projeto de lei que teria emancipado apenas um milhão de mulheres, mas que, eles esperavam obter o apoio de todos, exceto dos mais dedicados anti-sufragistas. (52) Fawcett escreveu que "pessoalmente, muitas sufragistas prefeririam uma medida menos restrita, mas a imensa importância e ganho para nosso movimento é obter o mais eficaz de todas as franquias existentes atribuídas às mulheres não pode ser exagerado." (53)

O Projeto de Lei de Conciliação foi elaborado para conciliar o movimento sufragista, dando voto a um número limitado de mulheres, de acordo com suas posses e estado civil. Depois de um debate de dois dias em julho de 1910, o projeto de lei de conciliação foi aprovado por 109 votos e foi decidido enviá-lo para ser emendado por um comitê da Câmara dos Comuns. No entanto, antes de concluir a tarefa, Asquith convocou outra eleição para obter uma maioria clara. No entanto, o resultado foi muito semelhante e Asquith ainda teve que contar com o apoio do Partido Trabalhista para governar o país. (54)

O Projeto de Lei de Conciliação foi elaborado para conciliar o movimento sufragista, dando a um número limitado de mulheres o direito de voto, de acordo com suas posses e estado civil. Depois de um debate de dois dias em julho de 1910, o projeto de lei de conciliação foi aprovado por 109 votos e foi decidido enviá-lo para ser emendado por um comitê da Câmara dos Comuns. Asquith fez um discurso onde deixou claro que pretendia arquivar o Projeto de Lei de Conciliação.

Ao ouvir a notícia, Emmeline Pankhurst, conduziu 300 mulheres de uma reunião pré-combinada no Caxton Hall para a Câmara dos Comuns em 18 de novembro de 1910. Sylvia Pankhurst foi uma das mulheres que participou do protesto e experimentou a forma violenta a polícia lidou com as mulheres: "Eu vi Ada Wright ser derrubada uma dúzia de vezes consecutivas. Um homem alto com um chapéu de seda lutou para protegê-la enquanto ela estava deitada no chão, mas um grupo de policiais o empurrou e a agarrou novamente , jogou-a no meio da multidão e a derrubou novamente quando ela se virou. Mais tarde, eu a vi deitada contra a parede da Câmara dos Lordes, com um grupo de mulheres ansiosas ajoelhadas ao seu redor. Duas meninas de braços dados eram arrastadas por dois uniformizados policiais. Um de um grupo de policiais à paisana correu e chutou uma das meninas, enquanto os outros riam e zombavam dela. " (54a)

Henry Brailsford foi contratado para escrever um relatório sobre a maneira como a polícia lidou com a manifestação. Ele ouviu o testemunho de um grande número de mulheres, incluindo Mary Frances Earl: "Na luta, a polícia foi muito brutal e indecente. Eles rasgaram deliberadamente minhas roupas de baixo, usando a linguagem mais suja - uma linguagem que eu não poderia repetir. Eles me prenderam pelos cabelos e me forçou a subir os degraus de joelhos, recusando-se a permitir que eu recuperasse o equilíbrio ... A polícia, pelo que sei, foi trazida especialmente de Whitechapel. " (54b)

Paul Foot, o autor de O voto (2005) apontou, Brailsford e seu comitê obtiveram "suficiente testemunho irrefutável não apenas de brutalidade pela polícia, mas também de agressão indecente - agora se tornando uma prática comum entre policiais - para chocar muitos editores de jornais, e o relatório foi amplamente publicado " (54c) No entanto, Edward Henry, o Comissário da Polícia Metropolitana, afirmou que as agressões sexuais foram cometidas por membros do público: "Entre esta multidão havia muitas pessoas indesejáveis ​​e imprudentes capazes de se entregar a uma conduta grosseira." (54d)

Um novo projeto de lei de conciliação foi aprovado pela Câmara dos Comuns em 5 de maio de 1911 com uma maioria de 167. A principal oposição veio de Winston Churchill, o secretário do Interior, que o considerou "antidemocrático". Ele argumentou: "Dos 18.000 eleitores mulheres, calcula-se que 90.000 são mulheres trabalhadoras, ganhando a vida. E quanto à outra metade? O princípio básico do projeto de lei é negar votos àqueles que são, em geral, os melhores de seu sexo. O projeto de lei pede que defendamos a proposição de que uma solteirona com meios que vive no interesse do capital humano deve votar, e a esposa do trabalhador deve ter o direito de voto negado, mesmo que seja assalariada e uma esposa." (55)

David Lloyd George, o Chanceler do Tesouro, era oficialmente a favor do sufrágio feminino. No entanto, ele disse a seus associados próximos, como Charles Masterman, o parlamentar liberal no West Ham North: "Ele (David Lloyd George) estava muito perturbado com o Projeto de Lei de Conciliação, do qual desaprovava fortemente, embora fosse sufragista universal. .. Havíamos prometido uma semana (ou mais) para a sua discussão completa. Repetidamente ele amaldiçoou essa promessa. Ele não conseguia ver como poderíamos sair dela, mas considerou-a fatal (se aprovada). " (56)

Lloyd George estava convencido de que o principal efeito do projeto de lei, caso se tornasse lei, seria entregar mais votos ao Partido Conservador. Durante o debate sobre o Projeto de Lei de Conciliação, ele afirmou que a justiça e a necessidade política argumentavam contra a emancipação das mulheres na propriedade, mas negando o voto à classe trabalhadora.No dia seguinte, Herbert Asquith anunciou que na próxima sessão do Parlamento apresentaria um projeto de lei para emancipar os quatro milhões de homens atualmente excluídos da votação e sugeriu que poderia ser emendado para incluir as mulheres. Paul Foot apontou que, como os conservadores eram contra o sufrágio universal, o novo projeto de lei "destruiu a frágil aliança entre liberais pró-sufrágio e conservadores que havia sido construída sobre o projeto de lei de conciliação". (57)

Millicent Fawcett ainda acreditava na boa fé do governo Asquith. No entanto, a WSPU reagiu de maneira muito diferente: "Emmeline e Christabel Pankhurst investiram muito capital no Projeto de Lei de Conciliação e se prepararam para o triunfo que um projeto de lei exclusivo para mulheres acarretaria. Um projeto de reforma geral as teria privado de um pouco, pelo menos, da glória, pois, embora parecesse provável que desse o voto a muito mais mulheres, isso era secundário ao seu propósito principal. " (58)

Christabel Pankhurst escreveu em Votos para mulheres que a proposta de Lloyd George de dar votos a sete milhões em vez de um milhão de mulheres, disse ela, pretendia "não, como ele professa, garantir às mulheres uma medida maior de emancipação, mas impedir que as mulheres votassem" porque isso seria impossível fazer com que a legislação fosse aprovada pelo Parlamento. (59)

Em 21 de novembro, a WSPU realizou uma quebra "oficial" de janelas ao longo de Whitehall e Fleet Street. Isso envolveu os escritórios da Correio diário e a Notícias diárias e as residências oficiais ou lares de líderes políticos liberais, Herbert Asquith, David Lloyd George, Winston Churchill, Edward Gray, John Burns e Lewis Harcourt. Foi relatado que "160 sufragistas foram presas, mas todas, exceto as acusadas de quebra de janelas ou agressão, foram dispensadas". (60)

No mês seguinte, Millicent Fawcett escreveu para sua irmã, Elizabeth Garrett: "Temos a melhor chance do sufrágio feminino na próxima sessão que já tivemos, de longe, se não for destruída por massas nojentas de pessoas pela violência revolucionária." Elizabeth concordou e respondeu: "Estou bastante com você sobre o WSPU. Acho que eles estão bastante errados. Eu escrevi para a Srta. Pankhurst ... Eu agora disse a ela que não posso mais ir com eles." (61)

Henry Brailsford foi ver a Emmeline Pankhurst e pediu a ela que controlasse seus membros para que a legislação fosse aprovada pelo Parlamento. Ela respondeu: "Eu gostaria de nunca ter ouvido falar daquele abominável Projeto de Lei da Conciliação!" e Christabel Pankhurst pediu mais ações militantes. O projeto de lei de conciliação foi debatido em março de 1912 e derrotado por 14 votos. Asquith alegou que a razão pela qual seu governo não apoiou a questão foi porque eles estavam comprometidos com um projeto de reforma integral da franquia. No entanto, ele nunca cumpriu sua promessa e um novo projeto de lei nunca foi apresentado ao Parlamento. (62)

Alguns membros da WSPU, incluindo Adela Pankhurst, ficaram preocupados com o aumento da violência como estratégia. Mais tarde, ela disse ao colega Helen Fraser: "Eu sabia muito bem que, depois de 1910, estávamos perdendo terreno rapidamente. Até tentei dizer a Christabel que era esse o caso, mas infelizmente ela não entendeu". Depois de discutir com Emmeline Pankhurst sobre esse assunto, ela deixou a WSPU em outubro de 1911. Sylvia Pankhurst também criticou essa nova militância. (63)

Margery Corbett era membro do NUWSS quando conheceu Emmeline e Sylvia em 1911. "Conversei com Emmeline Pankhurst e sua filha Sylvia. Admirei sua coragem maravilhosa, mas quando eles começaram a magoar outras pessoas, tive que decidir se queria continuar trabalhando com o movimento constitucional, ou se eu me uniria aos militantes. Eventualmente, decidi permanecer um constitucional. " (64)

Em 1912, a WSPU organizou uma nova campanha que envolvia a destruição em grande escala de vitrines. Frederick Pethick-Lawrence e Emmeline Pethick-Lawrence discordaram dessa estratégia, mas Christabel Pankhurst ignorou suas objeções. Assim que começou a destruição generalizada de vitrines, o governo ordenou a prisão dos líderes da WSPU. Christabel fugiu para a França, mas Frederick e Emmeline foram presos, julgados e condenados a nove meses de prisão. Eles também foram processados ​​com sucesso pelo custo dos danos causados ​​pela WSPU.

Emmeline Pankhurst foi uma das presas. Mais uma vez, ela fez greve de fome: "Geralmente sofro mais no segundo dia. Depois disso, não há nenhum desejo muito desesperado por comida. A fraqueza e a depressão mental tomam o seu lugar. Grandes distúrbios da digestão desviam o desejo de comida para um desejo de alívio da dor. Freqüentemente, há dor de cabeça intensa, com acessos de tontura ou leve delírio. Esgotamento completo e uma sensação de isolamento da terra marcam os estágios finais da provação. A recuperação costuma ser prolongada, e a recuperação total da saúde normal às vezes é desanimadora devagar." Depois que ela foi libertada da prisão, ela foi cuidada por Catherine Pine. (65)

Emmeline Pankhurst deu permissão para sua filha, Christabel Pankhurst, lançar uma campanha secreta de incêndio criminoso. Ela sabia que provavelmente seria presa e então decidiu se mudar para Paris. As sufragistas tentaram incendiar as casas de dois membros do governo que se opunham ao voto feminino. Essas tentativas falharam, mas logo depois, uma casa que estava sendo construída para David Lloyd George, o Chanceler do Tesouro, foi seriamente danificada por sufragistas. (66)

Em uma reunião na França, Christabel Pankhurst contou a Frederick Pethick-Lawrence e Emmeline Pethick-Lawrence sobre a proposta de campanha de incêndio criminoso. Quando eles se opuseram, Christabel providenciou para que fossem expulsos da organização. Emmeline mais tarde lembrou em sua autobiografia, Minha parte em um mundo em mudança (1938): "Meu marido e eu não estávamos preparados para aceitar esta decisão como final. Sentimos que Christabel, que havia vivido por tantos anos conosco em uma intimidade mais íntima, não poderia ser parte disso. Mas quando nos encontramos novamente para vá mais longe na questão ... Christabel deixou bem claro que ela não tinha mais uso para nós. " (67)

Um dos primeiros incendiários foi Mary Richardson. Mais tarde, ela se lembrou da primeira vez que ateou fogo a um prédio: "Peguei as coisas dela e fui para a mansão. A massa de uma das janelas do andar térreo era velha e quebrou com facilidade, e logo eu tinha quebrado um grande painel de vidro. Quando entrei na escuridão, foi um momento horrível. O lugar era assustadoramente estranho e escuro como breu, cheirando a umidade e decomposição ... Um medo horrível tomou conta de mim; e, quando meu rosto esfregado contra uma teia de aranha, fiquei momentaneamente tenso de susto. Mas eu sabia como fazer uma fogueira - eu tinha acendido muitas fogueiras em meus dias de juventude - e essa parte do trabalho era simples e rápida. Eu derramei o inflamável líquido sobre tudo; depois fiz uma longa mecha de algodão torcido, ensopando-a também enquanto desenrolava e lentamente voltei para a janela por onde havia entrado. " (68)

Sylvia Pankhurst também estava muito infeliz com o fato de a WSPU ter abandonado seu compromisso anterior com o socialismo e discordado das tentativas de Emmeline e Christabel Pankhurst de ganhar o apoio da classe média argumentando a favor de uma franquia limitada. Ela rompeu definitivamente com a WSPU quando o movimento adotou uma política de incêndio criminoso generalizado. Sylvia agora concentrava seus esforços em ajudar o Partido Trabalhista a aumentar seu apoio em Londres.

Emmeline estava agora afastada de duas de suas filhas. Emmeline Pethick-Lawrence escreveu a Sylvia Pankhurst sobre sua mãe: "Acredito que ela concebeu seu objetivo com um espírito de entusiasmo generoso. No final, isso a obcecou como uma paixão e ela identificou completamente sua carreira com ele para obtê-lo. Ela jogou ao vento o escrúpulo, o afeto, a honra, a legalidade e seus próprios princípios. " (69)

Em janeiro de 1913, Emmeline Pankhurst fez um discurso em que afirmou que agora estava claro que Herbert Asquith não tinha intenção de introduzir legislação que desse o voto às mulheres. Ela agora declarou guerra ao governo e assumiu total responsabilidade por todos os atos de militância. "Ao longo dos próximos dezoito meses, a WSPU foi cada vez mais conduzida para o subsolo enquanto se envolvia na destruição de propriedades, incluindo atear fogo a caixas de pilares, disparar falsos alarmes de incêndio, incêndios criminosos e bombardeios, atacar tesouros de arte, campanhas de destruição de janelas em grande escala, o corte de fios de telégrafo e telefone, e danificando campos de golfe ". (70)

As mulheres responsáveis ​​por esses ataques incendiários eram freqüentemente capturadas e, uma vez na prisão, faziam greve de fome. Determinado a evitar que essas mulheres se tornassem mártires, o governo introduziu a Lei de Liberação Temporária de Problemas de Saúde do Prisioneiro. As sufragistas agora podiam fazer greve de fome, mas assim que adoeciam, eram soltas. Assim que as mulheres se recuperaram, a polícia as prendeu novamente e as devolveu à prisão, onde cumpriram suas sentenças. Esse meio bem-sucedido de lidar com as greves de fome ficou conhecido como Lei do Gato e do Rato. (71)

Em 24 de fevereiro de 1913, Emmeline Pankhurst foi presa por procurar e incitar pessoas a cometer crimes contrários à Lei de Lesões Maliciosas à Propriedade de 1861. Os tempos relatou: "A Sra. Pankhurst, que conduziu sua própria defesa, foi considerada culpada, com uma forte recomendação à misericórdia, e o Sr. Justiça Lush a sentenciou a três anos de servidão penal. Ela havia anteriormente declarado sua intenção de resistir tenazmente ao tratamento na prisão até que ela foi libertado. Uma cena de tumulto seguiu-se à execução da sentença. " (72)

Depois de passar nove dias sem comer, eles a liberaram por quinze dias para que ela pudesse recuperar sua saúde. "Eles me mandaram embora, sentado muito ereto em um táxi, sem se importar com o fato de que eu estava em uma condição perigosa de fraqueza, tendo perdido duas pedras de peso e sofrendo seriamente de irregularidades no coração." Em 26 de maio de 1913, quando Emmeline Pankhurst tentou comparecer a uma reunião, ela foi presa e devolvida à prisão. (73)

Em junho de 1913, na corrida mais importante do ano, o Derby, Emily Davison correu e tentou agarrar a rédea de Anmer, um cavalo de propriedade do Rei George V. O cavalo atingiu Emily e o impacto a fraturou crânio e ela morreu sem recuperar a consciência. Embora muitas sufragistas tenham colocado suas vidas em risco por causa das greves de fome, Emily Davison foi a única que deliberadamente arriscou a morte. No entanto, suas ações não tiveram o impacto desejado para o público em geral. Eles pareciam estar mais preocupados com a saúde do cavalo e do jóquei e Davison foi condenado como um fanático mentalmente doente. (74)

Durante este período, Kitty Marion foi a figura principal na campanha de incêndio criminoso da WSPU e ela foi responsável por atear fogo na Levetleigh House em St Leonards (abril de 1913), na Grandstand no autódromo de Hurst Park (junho de 1913) e em várias casas em Liverpool (agosto, 1913) e Manchester (novembro de 1913). Esses incidentes resultaram em uma série de outras penas de prisão, durante as quais ocorreu alimentação forçada, seguida pela libertação sob a Lei do Gato e do Rato. Calcula-se que Marion sofreu 200 alimentações forçadas na prisão durante a greve de fome. (75)

O governo britânico declarou guerra à Alemanha em 4 de agosto de 1914. Dois dias depois, Millicent Fawcett, o líder do NUWSS, declarou que a organização suspenderia todas as atividades políticas até que o conflito acabasse. Fawcett apoiou o esforço de guerra, mas se recusou a se envolver em persuadir os jovens a ingressar nas forças armadas. Este WSPU tinha uma visão diferente da guerra. Foi uma força gasta com muito poucos membros ativos. De acordo com Martin Pugh, a WSPU estava ciente "que sua campanha não teve mais sucesso em ganhar o voto do que a dos não militantes que eles ridicularizaram tão livremente". (76)

A WSPU conduziu negociações secretas com o governo e no dia 10 de agosto o governo anunciou que estava libertando todas as sufragistas da prisão. Em troca, a WSPU concordou em encerrar suas atividades militantes e ajudar no esforço de guerra. Christabel Pankhurst, voltou para a Inglaterra depois de viver no exílio em Paris. Ela disse à imprensa: "Sinto que meu dever está na Inglaterra agora, e voltei. A cidadania britânica pela qual nós sufragistas temos lutado está agora em perigo." (77)

Depois de receber uma doação de £ 2.000 do governo, a WSPU organizou uma manifestação em Londres. Os membros carregavam faixas com slogans como "Exigimos o direito de servir", "Os homens devem lutar e as mulheres devem trabalhar" e "Que ninguém seja patas de gato do Kaiser". Na reunião, com a presença de 30.000 pessoas, Emmeline Pankhurst pediu aos sindicatos que deixassem as mulheres trabalhar nas indústrias tradicionalmente dominadas por homens. Ela disse ao público: "Qual seria a vantagem de um voto sem um país para votar!". (78)

Em outubro de 1915, o WSPU mudou o nome de seu jornal de The Suffragette para Britannia. A visão patriótica de Emmeline da guerra foi refletida no novo slogan do jornal: "Pelo rei, pelo país, pela liberdade". O jornal atacou políticos e líderes militares por não fazerem o suficiente para vencer a guerra. Em um artigo, Christabel Pankhurst acusou Sir William Robertson, Chefe do Estado-Maior Geral Imperial, de ser "a ferramenta e cúmplice dos traidores, Gray, Asquith e Cecil". Christabel exigia o "internamento de todas as pessoas da raça inimiga, homens e mulheres, jovens e velhos, encontrados nestas costas , e para uma aplicação mais completa e implacável do bloqueio do inimigo e neutro. "(79)

Ativistas anti-guerra como Ramsay MacDonald foram atacados como sendo "mais alemães do que os alemães". Outro artigo sobre a União de Controle Democrático trazia a manchete: "Norman Angell: Ele está trabalhando para a Alemanha?" Mary Macarthur e Margaret Bondfield foram descritas como "mulheres líderes sindicais bolcheviques" e Arthur Henderson, que era a favor de uma paz negociada com a Alemanha, foi acusado de ser pago pelas Potências Centrais. Sua filha, Sylvia Pankhurst, que agora era membro do Partido Trabalhista, acusou sua mãe de abandonar as visões pacifistas de Richard Pankhurst. (80)

Adela Pankhurst também discordou de sua mãe e na Austrália ela se juntou à campanha contra a Primeira Guerra Mundial. Adela acreditava que suas ações eram fiéis à crença de seu pai no socialismo internacional. Ela escreveu a Sylvia que, como ela, estava "realizando o trabalho de seu pai". Emmeline Pankhurst rejeitou completamente essa abordagem e disse a Sylvia que ela tinha "vergonha de saber onde você e Adela estão". (81) Sylvia comentou: "Famílias que permanecem em termos serenos, embora seus membros estejam em partidos políticos opostos, levam sua política menos a sério do que nós, Pankhursts." (82)

Em 1917, Emmeline e Christabel Pankhurst formaram o Partido das Mulheres. Seu programa de doze pontos incluía: (1) Uma luta até o fim com a Alemanha. (2) Medidas de guerra mais vigorosas para incluir racionamento drástico de alimentos, mais cozinhas comunitárias para reduzir o desperdício e o fechamento de indústrias não essenciais para liberar mão de obra para trabalhar na terra e nas fábricas. (3) Uma varredura limpa de todos os funcionários de sangue inimigo ou conexões de departamentos do governo. Termos de paz estritos para incluir o desmembramento do Império Habsburgo. "(83)

O Partido das Mulheres também apoiou: "pagamento igual para trabalho igual, casamento igual e leis de divórcio, os mesmos direitos sobre os filhos para ambos os pais, igualdade de direitos e oportunidades no serviço público e um sistema de benefícios de maternidade." Christabel e Emmeline agora haviam abandonado completamente suas crenças socialistas anteriores e defendido políticas como a abolição dos sindicatos. Em dezembro de 1918, Christabel foi derrotado nas eleições gerais em Smethwick. (84)

Após a Primeira Guerra Mundial, Emmeline passou vários anos nos EUA e no Canadá dando palestras para o Conselho Nacional de Combate às Doenças Venéreas, como ativista em uma cruzada moral contra a promiscuidade. Ela estava acompanhada por sua velha amiga, Catherine Pine. "O trabalho combinou com ela - levou-a de volta à estrada, à série de plataformas com as quais sua vida havia se tornado sinônimo." (85)

Quando Emmeline retornou à Grã-Bretanha em 1925, ela se juntou ao Partido Conservador e foi adotada como uma de suas candidatas no East End de Londres. Henry Snell comentou "ela encontrou seu lar espiritual apropriado, e terminou seus dias no Partido Conservador, que a usou para se opor a candidatos trabalhistas e outros cuja ajuda ela aceitou, e em cujos ombros ela alcançou a fama". (86) Sylvia Pankhurst, que ainda mantinha suas fortes opiniões socialistas, ficou chocada com esta decisão. Emmeline também estava com raiva de Sylvia por ter um filho ilegítimo e se recusou a ver sua filha ou neto. (87)

Adela Pankhurst, que se casou com Tom Walsh durante a Primeira Guerra Mundial, teve cinco filhos - Richard batizado com o nome de seu pai, Sylvia em homenagem a sua irmã, Christian, Ursula e Faith, que morreu logo depois que ela nasceu. Emmeline nunca viu nenhum dos filhos de Adela. No entanto, Adela, como sua mãe, havia se movido bruscamente para a direita na década de 1920 e ela escreveu para ela expressando pesar pelo longo rompimento entre eles. (88)

Emmeline, Christabel Pankhurst e Mabel Tuke decidiram abrir uma casa de chá na Riviera Francesa em 1925. De acordo com Elizabeth Crawford, autora de O Movimento Suffragette (1999): "Em 1925, Mabel Tuke participou com Emmeline e Christabel Pankhurst, no malfadado esquema de administrar uma casa de chá em Jules-les-Pins, na Riviera Francesa. A Sra. Tuke forneceu a maior parte da capital e fez o cozimento." A aventura não teve sucesso e eles voltaram para a Inglaterra na primavera de 1926. (89)

Emmeline Pankhurst morreu em uma casa de repouso em Hampstead em 14 de junho de 1928, um mês antes de seu septuagésimo aniversário.

Era costume de meu pai e minha mãe dar uma volta em nossos quartos todas as noites antes de irem para a cama. Quando eles entraram no meu quarto naquela noite, eu ainda estava acordado, mas por algum motivo optei por fingir que estava dormindo. Meu pai se curvou sobre mim, protegendo a chama da vela com sua mão grande. Não posso saber exatamente o que pensei que estava em sua mente quando ele olhou para mim, mas ouvi-o dizer, com certa tristeza: "Que pena que ela não nasceu um menino."

Meu primeiro impulso quente foi sentar na cama e protestar que não queria ser um menino, mas fiquei imóvel e ouvi os passos de meus pais passando em direção à cama do próximo filho.Pensei na observação de meu pai por muitos dias depois ... Ficou bem claro que os homens se consideravam superiores às mulheres e que as mulheres aceitavam essa situação. Achei difícil conciliar essa visão das coisas com o fato de que tanto meu pai quanto minha mãe defendiam o direito de voto às mulheres.

A educação dos meninos era considerada um assunto muito mais sério do que a educação das meninas. Meus pais (…) discutiram a questão da educação de meus irmãos como um assunto de real importância. Minha educação e a de minha irmã quase não foram discutidas. Claro que íamos a uma escola feminina cuidadosamente selecionada, mas além do fato de que a diretora era uma boa mulher e que todas as alunas eram meninas da minha turma, ninguém parecia preocupado. A educação de uma menina naquela época parecia ter como objetivo principal a arte de "tornar um lar atraente".

Quando eu tinha quinze anos, fui mandado para uma escola em Paris. A escola estava sob a direção de Marchef Girard, uma mulher que acreditava que a educação das meninas deveria ser tão completa quanto a dos meninos. Quando eu tinha dezenove anos, finalmente voltei da escola em Paris e assumi meu lugar na casa de meu pai como uma jovem senhora.

Ela (Emmeline Pankhurst) voltou para Manchester tendo aprendido a usar seus cabelos e roupas como uma parisiense, uma jovem elegante e graciosa, muito mais madura na aparência do que as garotas de sua idade hoje, com uma figura esguia, esbelta, cabelos negros negros , uma pele morena com um ligeiro rubor nas bochechas, sobrancelhas pretas delicadamente delineadas, belos olhos expressivos de um azul violáceo invulgarmente profundo, acima de tudo um porte magnífico e uma voz de melodia notável ... Ela era romântica, acreditava na constância , realizada o flerte degradante, só se entregaria a um homem importante.

Conheci o Dr. Richard Pankhurst, um advogado ... que apoiava o sufrágio feminino ... O Dr. Pankhurst atuou como advogado das mulheres de Manchester que tentaram em 1868 ser inscritas no registro como eleitoras. Ele também elaborou um projeto de lei que concedia às mulheres casadas controle absoluto sobre suas propriedades e ganhos, um projeto de lei que se tornou lei em 1882.

Acho que não podemos ser muito gratos ao grupo de homens e mulheres, que, como o Dr. Pankhurst, emprestaram o peso de seus nomes de honra ao movimento sufragista nas provações de sua juventude lutadora. Esses homens não esperaram até que o movimento se tornasse popular, nem hesitaram até que ficasse claro que as mulheres haviam chegado ao ponto da revolta. Eles trabalharam toda a vida com aqueles que estavam organizando, educando e se preparando para a revolta que um dia viria. Inquestionavelmente, esses homens pioneiros sofreram em popularidade por suas visões feministas.

Cerca de um ano após meu casamento, minha filha Christabel nasceu e, em outros dezoito meses, minha segunda filha Sylvia veio. Seguiram-se dois outros filhos e, durante alguns anos, fiquei profundamente imerso nos meus assuntos domésticos. Nunca fiquei tão absorvido com a casa e os filhos, no entanto, a ponto de perder o interesse pelos assuntos da comunidade. Pankhurst não desejava que eu me transformasse em uma máquina doméstica.

Os líderes do Partido Liberal aconselharam as mulheres a provar sua aptidão para a franquia parlamentar servindo em cargos municipais, especialmente em cargos não assalariados. Um grande número de mulheres havia se valido desse conselho e estava servindo em Conselhos de Guardiães, em conselhos escolares e em outras funções. Meus filhos, agora com idade suficiente para que eu os deixasse com enfermeiras competentes, eu estava livre para ingressar nessas fileiras. Um ano após meu retorno a Manchester em 1894, tornei-me candidato ao Board of Poor Law Guardians. Fui eleito, liderando a votação por uma grande maioria.

Quando assumi o cargo, descobri que a lei estava sendo administrada de maneira muito severa. Eles eram tutores, não dos pobres, mas das taxas ... Por exemplo, os presidiários estavam sendo mal alimentados.

Encontrei os velhos na oficina sentados em formas sem encosto, ou bancos. Depois que assumi o cargo, dei aos idosos cadeiras confortáveis ​​Windsor para se sentarem e, de várias maneiras, conseguimos tornar sua existência mais suportável.

A primeira vez que entrei no local, fiquei horrorizado ao ver meninas de sete e oito anos de joelhos esfregando as pedras frias dos longos corredores. O fato de a bronquite ser epidêmica entre eles na maioria das vezes não havia sugerido aos responsáveis ​​qualquer mudança na moda de suas roupas.

Também encontrei mulheres grávidas no asilo, esfregando chão, fazendo o tipo de trabalho mais difícil, quase até que seus bebês surgissem. O que aconteceu com aquelas meninas, e o que aconteceu com seus infelizes filhos?

Foi em 10 de outubro de 1903 que convidei várias mulheres para minha casa em Nelson Street, Manchester, para fins de organização. Votamos para chamar nossa nova sociedade de União Política e Social das Mulheres, em parte para enfatizar sua democracia e em parte para definir seu objeto como político, em vez de propagandista. Resolvemos limitar nossa filiação exclusivamente a mulheres, para nos mantermos absolutamente livres de filiação partidária e para não nos contentarmos com nada além de uma ação sobre nossa questão. "Ações, não palavras" era para ser nosso lema permanente.

Emmeline Pankhurst foi imediatamente reconhecida por mim como uma força vital e cheia de recursos. Ela tinha beleza e graciosidade, movendo-se e falando com dignidade, mas sem incertezas de mente e movimento. Mais tarde, eu a veria cativando a turba, transformando homens e mulheres comuns em heróis, escravizando as jovens rebeldes pela exploração da emoção.

Trabalhar ao lado dela no dia a dia era correr o risco de se perder. Ela era um estadista astuto, um político habilidoso, um remodelador autocentrado do mundo - e um ditador sem misericórdia.

A multidão veio - enchendo o salão a ponto de transbordar. Essa reunião foi uma revelação do poder de um grande orador.

Minha sugestão principal foi a intervenção nas eleições. Reivindicando o direito de voto, faríamos todo tipo de esforço para exercer esse direito em qualquer forma que pudéssemos imaginar: uma mulher deslizando para dentro da cabine de votação e jogando um boletim de voto na urna sagrada; meia dúzia de mulheres correndo porta afora para cobrir um ataque de voto real ou simulado ... Em todas essas ações, as mulheres votando deveriam ser algumas das que realmente tinham direito a voto pela lei existente e impedidas apenas por sexo.

Um membro irlandês de sangue quente promulgou a ideia de um boicote às relações sexuais para comprometer os membros jovens e desejáveis ​​na linha 'sem noivados, sem casamento, sem bebês'. Mas pensamos que isso era loucura e estávamos totalmente por trás da Sra. Pankhurst quando ela indicou que se não tivesse sucesso, como seria, isso apenas nos traria o ridículo, e se, por um milagre improvável, tivesse sucesso em parte, criaria não igualdade sexual, mas guerra sexual.

Conversei com Emmeline Pankhurst e sua filha Sylvia. Eventualmente, decidi permanecer um constitucional.

A União Social e Política das Mulheres já existia dois anos antes que qualquer oportunidade de trabalhar em escala nacional fosse apresentada. O outono de 1905 trouxe uma situação política que nos parecia prometer grandes esperanças de emancipação das mulheres. A vida do antigo Parlamento estava chegando ao fim, e o país estava às vésperas de uma eleição geral em que os liberais esperavam voltar ao poder ... O único objetivo que valia a pena tentar eram as promessas de líderes responsáveis ​​de que o novo governo fazer com que o sufrágio feminino faça parte do programa oficial.

Oitenta e uma mulheres ainda estavam na prisão, algumas por seis meses ... Mãe, o Sr. e a Sra. Pethick Lawrence entraram em greve de fome. O governo retaliou alimentando-se à força. Na verdade, isso foi realizado no caso do Sr. Pethick-Lawrence. Os médicos e os guardas foram à cela da mãe armados com um aparelho de alimentação à força. Avisada pelos gritos da Sra. Pethick-Lawrence ... Mamãe os recebeu com toda sua majestosa indignação. Eles recuaram e a deixaram. Nem então, nem em qualquer momento em seu diário e no terrível conflito com o governo, ela foi alimentada à força.

A greve de fome que descrevi como uma provação terrível, mas é uma experiência branda em comparação com a greve de sede, que é do começo ao fim uma tortura simples e absoluta. O ataque de fome reduz o peso de um prisioneiro muito rapidamente, mas o ataque de sede reduz o peso de forma tão alarmante que os médicos da prisão entraram em pânico absoluto de medo. Todas as funções naturais são, naturalmente, suspensas, e os venenos que não conseguem sair do corpo são retidos e absorvidos. O corpo fica frio e arrepiado, há constantes dores de cabeça e náuseas e, às vezes, febre. A boca e a língua ficam cobertas e inchadas, a garganta fica espessa e a voz se transforma em um sussurro fino.

Quando, ao final do terceiro dia de minha primeira greve de sede, fui mandado para casa, estava em uma condição de icterícia da qual nunca me recuperei completamente. Fiquei tão afetado que as autoridades da prisão não fizeram nenhuma tentativa de me prender por quase um mês após minha libertação.

No verão de 1910, Emmeline foi apresentada a Ethel Smyth, uma compositora bissexual extremamente excêntrica que confessou alegremente ter pouca ou nenhuma formação política e se importar menos ainda com votos para mulheres - até que conheceu e se apaixonou apaixonadamente pelo fundador da WSPU. À primeira vista, Ethel Smyth era uma curiosa companheira para uma líder política que, apesar da violência que envolvia seu movimento, permaneceu decididamente feminina. Embora Emmeline geralmente tivesse alguma renda consigo, Ethel sempre vestia tweed, estilete e gravata. Emmeline tendia a atacar todas as aventuras com paixão, enquanto sua nova amiga olhava para o mundo com um cinismo irônico e divertido. Ethel, ao contrário de Emmeline, tinha poucas inibições sexuais ou pessoais. Mas as duas mulheres, que aos cinquenta e dois anos tinham exatamente a mesma idade, formaram imediatamente um apego tão próximo que Ethel decidiu dedicar dois anos de sua vida à causa. Depois disso, ela disse, ela voltaria para sua música. Ela cumpriu sua palavra, embora a amizade perdurasse mesmo depois que ela deixou a briga política. Os insights de Ethel sobre a mente de sua amiga são incisivos e esclarecedores, não contaminados pelas tensões familiares que afetaram as memórias da geração mais jovem de Pankhursts.

Uma mulher graciosa (Emmeline Pankhurst) bastante abaixo da estatura média, dir-se-ia uma mulher de aparência delicada, mas a figura bem unida, o movimento rápido e ágil, a tez clara, os olhos suaves e brilhantes que às vezes emitiam chamas piscantes, denunciou excelente saúde ....

(1) Uma luta até o fim com a Alemanha.

(2) Medidas de guerra mais vigorosas para incluir racionamento drástico de alimentos, mais cozinhas comunitárias para reduzir o desperdício e o fechamento de indústrias não essenciais para liberar mão de obra para trabalhar na terra e nas fábricas.

(3) Uma varredura limpa de todos os funcionários de sangue inimigo ou conexões de departamentos do governo. Termos de paz estritos para incluir o desmembramento do Império Habsburgo.

(8) Irish Home Rule a ser negado.

(9) Em questões especificamente femininas, deve haver pagamento igual para trabalho igual, leis de casamento e divórcio iguais, os mesmos direitos sobre os filhos para ambos os pais, igualdade de direitos e oportunidades no serviço público e um sistema de benefícios de maternidade.

A Sra. Pankhurst era uma autocrata disfarçada de democrata. Mussolini poderia com lucro ter aprendido o negócio aos pés dela. Mais tarde, ela encontrou seu lar espiritual apropriado e terminou seus dias no Partido Conservador, que a usou para se opor a candidatos trabalhistas e outros cuja ajuda ela aceitou, e em cujos ombros ela alcançou a fama.

Simulação de trabalho infantil (notas do professor)

Lei de Reforma de 1832 e a Câmara dos Lordes (comentário da resposta)

Os cartistas (resposta ao comentário)

Mulheres e o movimento cartista (resposta ao comentário)

Benjamin Disraeli e a Lei de Reforma de 1867 (resposta ao comentário)

William Gladstone e a Lei de Reforma de 1884 (resposta ao comentário)

Richard Arkwright e o Sistema de Fábrica (resposta ao comentário)

Robert Owen e New Lanark (resposta ao comentário)

James Watt e Steam Power (resposta ao comentário)

Transporte rodoviário e a revolução industrial (resposta ao comentário)

Canal Mania (resposta ao comentário)

Desenvolvimento inicial das ferrovias (resposta ao comentário)

O sistema doméstico (resposta ao comentário)

The Luddites: 1775-1825 (comentário da resposta)

A situação dos tecelões de teares manuais (comentário da resposta)

Problemas de saúde em cidades industriais (comentário de resposta)

Reforma da saúde pública no século 19 (resposta ao comentário)

(1) Sylvia Pankhurst, A história do movimento pelo sufrágio feminino (1931) página 53

(2) June Purvis, Emmeline Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(3) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) páginas 7-8

(4) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 10

(5) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) página 12

(6) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) página 56

(7) Ingleby Kernaghan, Richard Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(8) O espectador (20 de setembro de 1883)

(9) June Purvis, Emmeline Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(10) Annie Besant, Annie Besant: uma autobiografia (1908) página 247

(11) Louise Raw, Acertando em cheio: o Bryant e May Matchwomen e seu lugar na história do trabalho de parto (2009) página 59

(12) Annie Besant, A ligação (23 de junho de 1888)

(13) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) página 19

(14) William Stead, Pall Mall Gazette (Julho de 1888)

(15) Sylvia Pankhurst, A história do movimento pelo sufrágio feminino (1931) página 70

(16) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 63

(17) Jill Liddington, Meninas rebeldes: sua luta pelo voto (2006) página 19

(18) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) páginas 24-26

(19) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) páginas 65-66

(20) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) páginas 27-28

(21) Paul Adelman, A ascensão do Partido Trabalhista: 1880-1945 (1972) páginas 20-24

(22) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) páginas 135-136

(23) Kenneth O. Morgan, Pessoas Trabalhistas: Líderes e Tenentes (1987) página 25

(24) June Purvis, Emmeline Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(25) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) página 148

(26) Ingleby Kernaghan, Richard Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(27) Herbert Tracey, O Partido Trabalhista: sua história, crescimento, política e líderes - Volume I (1924) páginas 124-125

(28) Ray Strachey, A causa: uma história do movimento feminino na Grã-Bretanha (1928) página 289

(29) John Bruce Glasier, entrada do diário (18 de outubro de 1902)

(30) Henry Snell, Movimentos masculinos e eu mesmo (1936) página 184

(31) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) página 36

(32) Dora Montefiore, De um vitoriano a um moderno (1927) página 42

(33) Ada Nield Chew, The Clarion (16 de dezembro de 1904)

(34) Teresa Billington Greig, The Non-Violent Militant (1987) página 91

(35) Margaret Haig Thomas, Este era o meu mundo (1933) página 120

(36) Sylvia Pankhurst, A história do movimento pelo sufrágio feminino (1931) página 189

(37) Roger Fulford, Votos para mulheres (1956) página 127

(38) The Manchester Guardian (16 de outubro de 1905)

(39) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) páginas 45-46

(40) Paul Foot, O voto (2005) páginas 175-176

(41) Roy Hattersley, David Lloyd George (2010) página 236

(42) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) página 69

(43) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 154

(44) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) página 245

(45) Fran Abrams, Causa da liberdade: vidas das sufragetes (2003) página 28

(46) Marion Wallace-Dunlop, declaração (5 de julho de 1909)

(47) Joseph Lennon, Times Literary Supplement (22 de julho de 2009)

(48) Roger Fulford, Votos para mulheres (1956) página 206

(49) Mary Leigh, declaração publicada pela Women's Social and Political Union (outubro de 1909)

(50) Fran Abrams, Causa da liberdade: vidas das sufragetes (2003) páginas 33-34

(51) Henry Brailsford, carta para Millicent Garrett Fawcett (18 de janeiro de 1910)

(52) Joyce Marlow, Votos para mulheres (2001) página 121

(53) Millicent Garrett Fawcett, Movimento pelo sufrágio feminino (1912) página 88

(54) Paul Adelman, A ascensão do Partido Trabalhista: 1880-1945 (1972) página 42

(54a) Sylvia Pankhurst, A história do movimento pelo sufrágio feminino (1931) página 343

(54b) Mary Frances Earl, declaração (15 de dezembro de 1910)

(54c) Paul Foot, O voto (2005) página 211

(54d) Joyce Marlow, Votos para mulheres (2001) página 129

(55) Robert Lloyd George, David e Winston: Como uma amizade mudou a história (2006) páginas 70-71

(56) Lucy Masterman, C. F. G. Masterman (1939) página 211

(57) Paul Foot, O voto (2005) página 211

(58) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 431

(59) Christabel Pankhurst, Votos para mulheres (9 de outubro de 1911)

(60) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) página 166

(61) Troca de cartas entre Millicent Garrett Fawcett e Elizabeth Garrett Anderson (dezembro de 1911)

(62) Paul Foot, O voto (2005) página 212

(63) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 196

(64) Margery Corbett, Memórias (1997) página 67

(65) Fran Abrams, Causa da liberdade: vidas das sufragetes (2003) página 34

(66) David J. Mitchell, Rainha cristabel (1977) página 180

(67) Emmeline Pethick-Lawrence, Minha parte em um mundo em mudança (1938) página 281

(68) Mary Richardson, Rir um desafio (1953) página 180

(69) Elizabeth Crawford, O Movimento pelo Sufrágio Feminino: Um Guia de Referência 1866-1928 (2000) página 514

(70) June Purvis, Emmeline Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(71) Ray Strachey, A causa: uma história do movimento feminino na Grã-Bretanha (1928) página 330

(72) Os tempos (4 de abril de 1913)

(73) Emmeline Pankhurst, Minha Própria História (1914) páginas 276-280

(74) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) páginas 467-468

(75) Elizabeth Crawford, O Movimento pelo Sufrágio Feminino: Um Guia de Referência 1866-1928 (2000) página 377

(76) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 300

(77) A estrela (4 de setembro de 1914)

(78) Christabel Pankhurst, Solto (1959) página 288

(79) Sylvia Pankhurst, A história do movimento pelo sufrágio feminino (1931) páginas 594

(80) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 303

(81) Sylvia Pankhurst, A Vida de Emmeline Pankhurst (1935) página 153

(82) Sylvia Pankhurst, A História do Movimento pelo Sufrágio Feminino (1931) páginas 595

(83) June Purvis, Emmeline Pankhurst: Dicionário Oxford de Biografia Nacional (2004-2014)

(84) David J. Mitchell, Rainha cristabel (1977) página 275

(85) Fran Abrams, Causa da liberdade: vidas das sufragetes (2003) página 37

(86) Henry Snell, Movimentos masculinos e eu mesmo (1936) página 184

(87) Patricia W. Romero, E. Sylvia Pankhurst: Retrato de um Radical (1987) página 168

(88) Martin Pugh, Os Pankhursts (2001) página 370

(89) Elizabeth Crawford, O Movimento pelo Sufrágio Feminino: Um Guia de Referência 1866-1928 (2000) página 690


13 de novembro: Emmeline Pankhurst apresenta um dos maiores discursos do século 20 - & # 8220Liberdade ou morte & # 8221

Hoje, em 1913, a sufragista britânica Emmeline Pankhurst fez seu famoso discurso & # 8220Freedom or Death & # 8221 para uma multidão de apoiadores no Parsons Theatre em Hartford, Connecticut. A famosa ativista, bem conhecida dos americanos pelas táticas agressivas que empregou em comícios sufragistas na Inglaterra, foi convidada a falar pelo arquiteto Theodate Pope of Farmington e apresentada pela socialite de Hartford e feminista Katharine Houghton Hepburn.

Um distintivo com cores sufragistas e um pequeno retrato de Emmeline Pankhurst, por volta de 1909.

Subindo ao palco em frente a um banner verde, branco e roxo que dizia & # 8220Resistência à tirania é obediência a Deus & # 8221 Pankhurst falou por mais de 90 minutos, apresentando uma justificativa poderosa e eloquente de usar táticas militantes para agitar as mulheres & Direitos # 8217s. & # 8220 Hoje à noite não estou aqui para defender o sufrágio feminino & # 8221 ela declarou & # 8220Estou aqui como um soldado que temporariamente deixou o campo de batalha para explicar como é a guerra civil quando a guerra civil é travada por mulheres. & # 8221 Apresentando uma história detalhada das provações e tribulações do movimento das mulheres & # 8217 na Inglaterra, Pankhurst também fez várias referências aos ideais políticos do Iluminismo e da Revolução Americana, enfatizando repetidamente o intolerável status quo de um país inteiro de mulheres sendo governados sem seu consentimento: & # 8220 Temos provado em nossa própria pessoa que o governo não se baseia na força, mas sim no consentimento & # 8230 todos os acontecimentos estranhos sobre os quais você leu [na Inglaterra] foram manifestações de recusa para consentir por parte das mulheres. & # 8221

“As mulheres demoram muito para acordar, mas uma vez que estão excitadas, uma vez que estão determinadas, nada na terra e nada no céu fará as mulheres cederem, é impossível. & # 8221
& # 8211 Emmeline Pankhurst, 13 de novembro de 1913

Pankhurst usou uma linguagem militarista ao longo de seu discurso, referindo-se aos anti-sufragistas como & # 8220 o inimigo & # 8221 e a luta pelos direitos de voto das mulheres & # 8217s como uma & # 8220 guerra civil. & # 8221 Referindo-se aos muitos casos de sufragistas em greve de fome, ela declarou dramaticamente: & # 8220 Colocaremos o inimigo na posição em que ele terá que escolher entre nos dar a liberdade ou nos dar a morte. & # 8221

No dia seguinte, Pankhurst deixou Hartford de trem em meio a uma multidão de simpatizantes, levando com ela $ 1.400 em doações (equivalentes a mais de $ 35.000 em dólares de hoje) para ajudá-la a continuar seu & # 8220criando problemas & # 8221 na Inglaterra. A cobertura do jornal local sobre o discurso de Pankhurst & # 8217s foi morna, na melhor das hipóteses Hartford Courant descreveu o orador como um & # 8220 notório militante & # 8221 o local como quase vazio e concluiu & # 8220Mrs. Pankhurst defendeu a causa do sufrágio feminino & # 8230, mas não com grande resultado. & # 8221 A história provaria que o sentimento final estava errado, já que o discurso de Pankhurst & # 8217s & # 8220Liberdade ou Morte & # 8221 é agora amplamente considerado um dos maiores discursos políticos da século 20.

Um discurso para as idades que tanto definiu, defendeu e energizou o movimento radical das mulheres & # 8217s do início do século 20, proferido hoje na história de Connecticut.


Emmeline Pankhurst

Emmeline Pankhurst
Líder da ala Militante do Movimento Sufragista Inglês
1858 e # 8211 1928 A.D.

Emmeline Pankhurst, líder da ala militante do movimento sufragista inglês. Ela nasceu em Manchester, de pais que eram defensores do sufrágio feminino e defensores da liberdade para os escravos durante a Guerra Civil Americana.

Em 1879, ela se casou com o Dr. R. P. Pankhurst, que se associou a suas reformas sociais até sua morte em 1898.

Depois de se conectar com várias sociedades, a Sra. Pankhurst em 1903 fundou a União Social e Política da Mulher & # 8217s em uma reunião realizada em sua casa em Manchester e esta organização para alcançar a igualdade política das mulheres com os homens logo teve sua sede em Londres, onde a Sra. Pankhurst mudou-se. Quando a União se tornou potente e formidável, recebendo muito apoio financeiro e pessoal, persuadida de que métodos mais agressivos eram necessários, as táticas de & # 8220 militância pacífica & # 8221 foram perseguidas por alguns anos, mas apesar de promessas de apoio de uma maioria de membros do parlamento sufrágio igual havia sido assegurado, o gabinete era hostil.

Em 1913 foi decidido pela Sra. Pankhurst e seus seguidores inaugurar uma revolução & # 8220women & # 8217s & # 8221 e os incitamentos à violência tiveram seu efeito. Casas de campo, clubes, estações ferroviárias, madeireiras e igrejas foram incendiadas, campos de golfe danificados e bombas explodidas.

Milhares de mulheres foram colocadas na prisão, e a Sra. Pankhurst, considerada responsável pelos atos de seus associados, foi sentenciada a três anos de prisão. Ela restabeleceu [sic] para a & # 8220 greve de fome & # 8221 proclamando que morreria se necessário, e depois de alguns dias foi solta, apenas para ser presa novamente e novamente. Logo depois, ela partiu para uma turnê de palestras pelos Estados Unidos.

Em sua chegada a Nova York, ela foi detida por dois dias pelas autoridades de imigração como uma & # 8220 estrangeira indesejável & # 8221, mas foi libertada por ordem de Washington e recebeu uma recepção triunfante.

Após seu retorno à Inglaterra, ela foi freqüentemente presa no verão de 1914, a Sra. Pankhurst e seus associados anunciaram o fim das táticas militantes até o fim da Guerra Européia, e em 1917 o sufrágio na Inglaterra foi concedido a todas as mulheres de trinta anos ou mais. As filhas da Sra. Pankhurst & # 8217s, Christabel (1880 & # 8211 1958 DC) e Sylvia (1882 & # 8211 1960 DC), são mulheres de capacidade e energia excepcionais, participaram da atividade de sufrágio de sua mãe desde a infância , e compartilhou sua prisão e outras experiências.

Referência: Mulheres famosas, um esboço de conquistas femininas ao longo dos anos, com histórias de vida de quinhentas mulheres notáveis Por Joseph Adelman. Copyright, 1926 por Ellis M. Lonow Company.


O WSPU toma forma

Lidar com circunstâncias difíceis e tristeza consumiu muito da atenção de Pankhurst & # x2019s pelos próximos anos. No entanto, ela manteve a paixão pelos direitos das mulheres e, em 1903, decidiu criar um novo grupo exclusivamente feminino focado exclusivamente no direito de voto, a União Social e Política das Mulheres. O slogan do WSPU & # x2019s era & # x201CDeeds Not Words. & # X201D

Em 1905, a filha de Pankhurst & # x2019s, Christabel, e também membro da WSPU, Annie Kenney, foram a uma reunião para exigir se o partido liberal apoiaria o sufrágio feminino. Depois de um confronto com a polícia, as duas mulheres foram presas. A atenção e o interesse que se seguiram a esta prisão encorajaram Pankhurst a fazer a WSPU seguir um caminho mais combativo do que outros grupos de sufrágio.

No início, a WSPU & # x2019s & # x201Cmilitancy & # x201D consistia em políticos que discutiam e organizavam comícios. Ainda assim, seguir essas táticas levou membros do grupo Pankhurst & # x2019s sendo presos e encarcerados (a própria Pankhurst foi enviada para trás das grades pela primeira vez em 1908). o Correio diário logo apelidado de Pankhurst & # x2019s group & # x201Csuffragettes, & # x201D em oposição aos & # x201Csuffragists, & # x201D que também queriam que as mulheres pudessem votar no Reino Unido, mas seguiram canais menos conflituosos.


Emmeline Pankhurst

Emmeline Pankhurst é considerada uma das líderes do movimento sufragista na Grã-Bretanha. Emmeline Pankhurst nasceu em 1858 e morreu em 1928.

Emmeline Pankhurst nasceu em Manchester, nascida Goulden, e casou-se com Richard Pankhurst. Ele acreditava firmemente na emancipação social e política das mulheres e suas idéias ajudaram muito a fortalecer as crenças de Emmeline.

Richard Pankhurst morreu em 1898, mas deixou sua marca em Emmeline. Em 1889, tanto Emmeline Pankhurst quanto seu marido fundaram a Liga Feminina de Franquia. Esse movimento tinha uma agenda específica, mas era visto como irremediavelmente fora de contato com a sociedade. Em 1903, a filha de Emmeline, Christabel, persuadiu sua mãe a formar uma organização muito mais militante - a União Social e Política das Mulheres.

Durante os famosos atos militantes da WSPU, Emmeline Pankhurst teve um papel decisivo que a viu ser presa em várias ocasiões - seis vezes entre 1908 e 1912. Conforme o movimento Suffragette se tornou mais militante, a sociedade assumiu uma visão mais rígida em suas atividades. O Derby de 1913 e o ato de Emily Wilding Davison chocaram e indignaram a sociedade. No entanto, durante a Primeira Guerra Mundial, Emmeline Pankhurst encorajou todas as mulheres a fazerem o que pudessem pelo esforço de guerra. Há uma ligação definitiva entre o trabalho que as mulheres fizeram na Primeira Guerra Mundial e sua emancipação em 1918 - embora os historiadores questionem a importância dessa ligação.

Em 1919, Emmeline Pankhurst emigrou para o Canadá, tendo deixado o Partido Trabalhista Independente. Ela ficou no Canadá até 1926. Ironicamente, pouco antes de sua morte em 1928, ela foi adotada pelo Partido Conservador para concorrer à cadeira em Whitechapel.

Para muitas pessoas, Emmeline Pankhurst simboliza a luta que as mulheres fizeram no início do século XX - uma luta que deu frutos em 1918.


Resenha de Emmeline Pankhurst: A Biography, por June Purvis

A biografia de June Purvis & rsquo de Emmeline Pankhurst (1858-1928), o primeiro estudo completo da líder sufragista inglesa em quase setenta anos, é um acréscimo bem-vindo à história do sufrágio e à biografia feminista. Superando as pesquisas recentes no Observador e Espelho diário como a & ldquowoman do século XX & rdquo (p.1), Emmeline Pankhurst & rsquos se apega à imaginação popular como uma campeã das mulheres permanece firme.

Pankhurst e suas três filhas, Christabel, Sylvia e Adela, cortejaram a notoriedade e a adulação da sociedade eduardiana em sua direção das campanhas sufragistas militantes de 1905-1914. Emmeline e Christabel Pankhurst formaram a Women & rsquos Social and Political Union (WSPU) em Manchester em 1903, em resposta à aparente letargia do movimento de mulheres & rsquos na questão do sufrágio. Embora seja apenas uma de toda uma série de sociedades que promovem a emancipação de mulheres, a WSPU foi a primeira organização sufragista a empregar táticas militantes para chamar a atenção para a Causa '(incluindo quebrar janelas, atirar pedras, a interrupção de reuniões públicas e tempo de sessão parlamentar , incêndios criminosos e ataques a bomba e greves de fome quando preso). Apresentando-se como revolucionárias, as mulheres de Pankhurst exploraram seu gênio para publicidade e espetáculo, efetivamente dramatizando as demandas feministas, onde organizações de mulheres e rsquos maiores e mais estabelecidas não conseguiram progredir.

Emmeline Pankhurst possuía uma tremenda habilidade como oradora e sua habilidade incomparável de mobilizar seu & lsquotroops & rsquo atraiu novos devotos para a WSPU. Uma líder ousada e carismática com uma postura majestosa e digna, ela era, por vezes, calorosa e indiferente em suas amizades pessoais, dispensando velhos aliados de sua corte sem aviso prévio. Ela também não escondeu sua devoção a seu filho mais velho e favorito, & lsquoclever & rsquo Christabel, gerando rivalidade, ciúme e amargura entre suas filhas. Para grande surpresa de muitos de seus seguidores, Emmeline e Christabel Pankhurst interromperam as atividades militantes na eclosão da Primeira Guerra Mundial, dissolvendo a WSPU para se tornarem patriotas dedicados em apoio ao esforço de guerra britânico. Emmeline Pankhurst morreu em 1928 enquanto se candidatava ao parlamento conservador, afastada das filhas Sylvia e Adela e de uma série de antigas amigas.

O tempo pareceria maduro para um novo relato da história de Pankhurst e, como um importante historiador do movimento sufragista, Purvis certamente está bem posicionado para dar sua versão revisionista. Detalhado, exaustivamente pesquisado e meticulosamente documentado, este é um relato extremamente simpático de Emmeline Pankhurst, pelo qual Purvis não se desculpa. Sua agenda é explícita desde o início: reabilitar sua reputação de súdito & rsquos como uma & lsquotada líder, & rdquobad mãe & rsquo e traidora de seus aliados leais e valores socialistas. Seu principal objetivo é desafiar a deturpação de Pankhurst estabelecida pelos escritos da filha Sylvia. Como Purvis afirma com razão, a historiografia do sufrágio foi fortemente influenciada por Sylvia Pankhurst & rsquos duas memórias tendenciosas, O movimento sufragista: um relato íntimo de pessoas e ideais (1931) e A vida de Emmeline Pankhurst: a luta sufragista pelas mulheres e cidadania rsquos (1935). Resumindo a tarefa em mãos, Purvis escreve que:

é hora de recuperar Emmeline Pankhurst da difamação de Sylvia e de historiadores que a marginalizaram como uma oportunista de classe média, implacável, patriótica e de direita, uma mulher dirigida por sua filha mais velha, Christabel, a líder autocrática de um movimento militante que era burguesa, reacionária e estreita em seus objetivos & diabos. É hora de representar Emmeline como ela era vista em seu tempo, um & lsquoChampion of Womanhood & rsquo, para dar a ela aquele & lsquohonoured nicho & rsquo na história (p.360).

Purvis contesta a imagem popular de Emmeline Pankhurst como uma mulher & lsquoleisured & rsquo da classe média alta que & ldquospentava horas intermináveis ​​em trabalho político não remunerado em plataformas e comitês públicos & rdquo (p.317): ela foi de fato paga por seus muitos anos como palestrante da WSPU , Festa da Mulher e rsquos e Comitê de Higiene Social. Em vez disso, Purvis retrata Pankhurst como uma mulher atormentada por preocupações financeiras desde a morte prematura de seu marido, Richard. Essa luta contínua para juntar dinheiro suficiente para sustentar a si mesma e a suas & lsquofamílias & rsquo é enfatizada repetidamente. Purvis também deseja recuperar as origens socialistas de Emmeline Pankhurst, argumentando que, ao longo de sua carreira política conflituosa, ela nunca & ldquolos [t] seus vínculos com o movimento socialista & rdquo (p.111) e que suas simpatias eram firmes com a classe trabalhadora. No entanto, ao exigir o voto nos mesmos termos que os homens, Pankhurst & rsquos fazem campanha por uma franquia limitada, excluindo as mulheres da classe trabalhadora ao acarretar uma qualificação de propriedade.

A política do pós-guerra de Pankhurst & rsquos & ndash compreendendo patriotismo extremo, pró-imperialismo, anticomunismo, antibolchevismo e toryismo & ndash provou ser muito problemática para historiadoras feministas. Purvis se esforça para combater o status fora de moda de Pankhurst como um & lsquoconservative & rsquo e & lsquoreactionary & rsquo, ao descrever o giro de Pankhurst & rsquos para a direita como uma progressão natural de seu & lsquoconservative & rsquo & rsquo e de sua desilusão com o Partido Independente e o Partido Social Independente. De acordo com Purvis, Pankhurst se encontrou cada vez mais e mais entre lealdades concorrentes de gênero e classe. Como líder feminista da WSPU exclusiva para mulheres, ela colocou as mulheres em primeiro lugar & rdquo (p.90). Purvis descreve o feminismo centrado em Emmeline Pankhurst & rsquos & lsquowoman & rsquo como presciente em sua & ldquostruggle contra um estado masculino opressor & rdquo (p.251), e embora isso seja parcialmente verdadeiro, sua afirmação de que o Toryismo de Pankhurst & rsquos mantém a continuidade com sua carreira política anterior.

Embora Purvis seja bem-sucedida em sua missão de & lsquorescue & rsquo Pankhurst, a profunda identificação e admiração da autora por seu tema permite que ela evite o exame detalhado de alguns dos aspectos mais desagradáveis ​​de Pankhurst. Muitas de suas ações arrogantes e arrogantes, particularmente a expulsão dos Pethick Lawrences da WSPU e a repentina cessação de sua amizade com Ethel Smyth, parecem esquecidas por uma questão de conveniência. Purvis enfatiza a preocupação e o amor de Pankhurst por seus filhos ao longo de seu compromisso com o sufrágio feminino. Ela, no entanto, não nega seu favoritismo flagrante por Christabel, nem seu tratamento implacável para com suas filhas mais novas. Além disso, a adoção de uma & lsquosegunda família & rsquo de quatro órfãos de guerra era obviamente uma responsabilidade que ela estava mal preparada para assumir devido à sua situação financeira e às restrições de tempo que seus vários & rsquocauses & rsquo impuseram. A explicação simples de Purvis de que, para Pankhurst, “a causa das mulheres estava acima das relações familiares” (p.249), não parece inteiramente satisfatória.

A verdadeira força do livro de Purvis & rsquo reside em sua exploração do lado pessoal de Emmeline Pankhurst. Os aspectos menos conhecidos da vida de Pankhurst & rsquos, como uma jovem esposa, socialista, anfitriã política e a cobertura da carreira pouco conhecida de Pankhurst & rsquos como um pobre guardião da lei, o registro de nascimentos e mortes em Manchester e um lojista, são os mais seções de sucesso da biografia e uma leitura atraente. Os detalhes de seu papel como emissária para a Rússia e os anos que passou como palestrante de & lsquossocial higiene & rsquo no Canadá adicionam novas dimensões à longa e variada carreira de Pankhurst.

Considerando o ponto de vista feminista radical de Purvis & rsquo, sua discussão sobre o lesbianismo dentro da WSPU é no mínimo estranha. As sugestões dos historiadores masculinistas têm sido, de fato, misóginas e pueris, particularmente a conjectura de Martin Pugh & rsquos sobre os supostos encontros amorosos & lsquolesbian & rsquo de várias sufragistas proeminentes. No entanto, essa curiosidade sobre as orientações sexuais de feministas conhecidas dificilmente é nova, e isso não explica por que Purvis está tão chateado e indignado com essas especulações: é porque Pugh e outros entenderam a história errado ou porque estão discutindo a possibilidade de homossexualidade nas fileiras das sufragistas?

Em sua análise dos anos de militância da WSPU, Emmeline Pankhurst surge como uma líder desafiadora e heróica. Somos lembrados de que a WSPU trouxe um impulso muito necessário de energia para a campanha de sufrágio constitucional em queda. Purvis afirma que a emancipação parcial das mulheres em 1918 não teria sido alcançada sem a liderança de Pankhurst na WSPU e a pressão que a militância exerceu sobre o governo britânico: & ldquoO que é frequentemente esquecido & rdquo ela afirma & ldquois que Emmeline e seus militantes mudaram a forma como mulheres erampercebido por pessoas em geral, incluindo políticos & rdquo (p.308), & ldquomilitant táticas abalaram a complacência do governo britânico, tornando mais improvável & hellipt que sem ele mulheres & rsquos sufrágio teria sido concedido & rdquo (p.361).

O interesse histórico pela família Pankhurst é um pouco diminuído, e o livro de Purvis & rsquo certamente estimulará a discussão e o debate entre feministas e historiadores do sufrágio. Esta é uma biografia realizada que oferece alguns insights fascinantes, e a autora lida com seu assunto e material de origem com habilidade hábil. Esse novo acréscimo à literatura sobre sufrágio pode muito bem ser o relato definitivo da vida de Emmeline Pankhurst e rsquos por muitos anos.


Emmeline Pankhurst

Emmeline Pankhurst foi uma ativista política e líder do movimento sufragista britânico. Em 1903, frustrada pela falta de progresso nos direitos das mulheres, Pankhurst e outros fundaram a União Social e Política das Mulheres (WSPU) para lutar pela reforma social.

Nascida em julho de 1858 em Manchester, Emmeline Pankhurst (nee Goulden) foi apresentada ao movimento sufragista feminino aos oito anos. Contra a vontade de seus pais, que queriam que ela se preparasse para uma vida de mãe e esposa, ela se matriculou na École Normale de Neuilly em Paris.

Aos 21 anos, Emmeline casou-se com RIchard Pankhurst, um advogado e defensor do direito das mulheres ao voto. Ele a encorajou ao ativismo fora de casa e em 1889 ela fundou a Liga Feminina de Franquia.

Emmeline_Pankhurst_adresses_crowd

A União Política e Social das Mulheres foi uma organização fundada por Emmeline Pankhurst. A liga feminina de franquia era vista como uma organização que não estava em contato com a sociedade, então Emmeline mais tarde criou a União Social e Política Feminina, que foi inspirada por Christabel, sua filha.

A WSPU ficou conhecida por seus atos militantes de protesto, incluindo a organização de greves de fome e danos à propriedade. Como resultado, Emmeline foi preso meia dúzia de vezes entre 1908 e 1912. Diante de um comportamento tão indisciplinado e "não feminino", muitas pessoas trataram a WSPU com desconfiança. Como tal, nunca ganhou grande popularidade.

O papel das mulheres na Primeira Guerra Mundial deu peso aos argumentos pela igualdade política e contribuiu para sua emancipação em 1918, portanto, Emmeline queria que as mulheres dessem tudo de si no esforço de guerra.

Emmeline trabalhou tanto para o Partido Trabalhista quanto para o Partido Conservador, o primeiro antes de partir para o Canadá (1919) e o último pouco antes de sua morte em 1928. Ela se candidatou à cadeira em Whitechapel pelo Partido Conservador.

O que Emmeline Pankhurst será lembrado por muitas pessoas é bastante interessante, muitos a consideram como uma pessoa que estabeleceu as bases para a igualdade de direitos das mulheres e a luta que elas passaram para obtê-los no início do século XX.


Família e ativismo

Em 1879, Emmeline casou-se com um advogado e ativista político, Richard Pankhurst, e logo lhe deu cinco filhos. Seu marido concordou que Emmeline não deveria ser uma "máquina doméstica", então contratou um mordomo para ajudar na casa.

Após a morte de seu marido em 1888, Emmeline estabeleceu a Liga Feminina de Franquia. O objetivo do WFL era ajudar as mulheres a ter direito a voto, bem como a igualdade de tratamento no divórcio e na herança.

Foi dissolvida devido a desacordos internos, mas a Liga foi um passo importante para estabelecer Pankhurst como líder do movimento sufragista feminino. Foi o início de suas atividades políticas radicais.


Emmeline Pankhurst - História

O Movimento Suffragette e sua conexão com Epsom

Emmeline Pankhurst

Emmeline Pankhurst foi uma ativista política britânica e líder do movimento sufragista britânico que ajudou as mulheres a ganhar o direito de voto na Grã-Bretanha.

Ela nasceu em 1858, filha mais velha de dez filhos de Robert e Sophia Goulden e criada em Moss Side Manchester. Ambos os pais tinham crenças políticas radicais e sua mãe era uma crente apaixonada no movimento sufragista feminino. Pensa-se que Emmeline participou de sua primeira reunião de sufrágio aos oito anos de idade.

Em 1873, Emmeline foi enviada para a Ecole Normale Supérieure, uma escola de aperfeiçoamento em Paris, dirigida por Marchef Gurard, uma mulher que acreditava que as meninas deveriam ser educadas com a mesma dedicação aos meninos. Assim, além das matérias habituais ensinadas às moças para prepará-las para a sociedade da época, elas também aprendiam química, outras ciências e contabilidade. Ela voltou para casa uma jovem elegante e sofisticada.

Em 1878 ela conheceu e se casou com Richard Pankhurst, um advogado 24 anos mais velho que ela e um forte defensor do direito de voto das mulheres. Eles tiveram cinco filhos, Christabel 1880-1958, Sylvia 1882-1960, Francis Henry 1884-1888, Adela 1885-1961 e Henry Francis 1889-1910 [nomeado em homenagem ao irmão falecido].

Richard Pankhurst

A família mudou-se para Londres em 1886 e sua casa na Russell Square tornou-se um ponto de encontro de socialistas e sufragistas. Em 1893, eles retornaram a Manchester e formaram uma filial do novo Partido Trabalhista Independente [ILP].

Em 1894, Emmeline tornou-se uma Poor Law Guardian. Isso envolveu visitas regulares à Chorlton Workhouse, onde ela ficou profundamente chocada com a miséria e o sofrimento dos internos. Ela estava particularmente preocupada com a forma como as mulheres e crianças eram tratadas e isso reforçou sua crença de que o movimento sufragista feminino era a única maneira de melhorar a situação.

Richard morreu em 1898, mas Emmeline continuou a luta pelos direitos das mulheres e em 1903, junto com suas três filhas e outras colegas, fundou a União Social e Política Feminina [WSPU], uma organização apenas para mulheres e com foco na ação direta para vencer o voto. No entanto, em 1905 a mídia havia perdido o interesse na luta pelos direitos das mulheres e os jornais geralmente se recusavam a publicar artigos ou cartas escritas por partidários do sufrágio feminino. Portanto, a WSPU decidiu usar uma abordagem diferente para obter seu objetivo. A interrupção das reuniões políticas, lançamento de pedras, quebra de janelas, destruição de propriedades e outros atos militantes levaram à prisão e prisão das mulheres, onde eventualmente recorreram a greves de fome e sede.

Em 1910, um projeto de lei parlamentar para os direitos das mulheres estava sendo negociado, mas quando ficou claro que o governo estava protelando e o projeto de lei não seria aprovado, a Sra. Pankhurst liderou uma marcha de protesto de 300 mulheres até a Praça do Parlamento. Eles foram recebidos com uma resposta violenta e agressiva da polícia dirigida pelo Ministro do Interior, Winston Churchill.

Uma Suffragette sendo alimentada à força

Mais uma vez, as mulheres foram detidas e encarceradas, mas desta vez em resposta às suas greves de fome, as autoridades da prisão foram orientadas a alimentá-las à força. Isso envolvia as mulheres sendo fisicamente contidas enquanto um tubo de borracha era forçado para cima pelo nariz ou garganta abaixo até o estômago e o líquido era derramado por ele. A prisão de Holloway estava repleta de gritos de mulheres submetidas a essa prática hedionda. Muitas mulheres, incluindo a Sra. Pankhurst e suas filhas, sofreram esse tratamento várias vezes até que o novo Ministro do Interior, Reginald McKenna, introduziu uma lei conhecida como & # 8220Cat and Mouse Act & # 8221, que significava que quando as mulheres estavam muito doentes ou frágeis para suportar este tratamento por mais tempo eles foram libertados da prisão até que recuperassem a saúde e então eram devolvidos à prisão para terminar suas sentenças.

Pôster do Cat and Mouse Act 1914

A WSPU continuou com suas ações militantes em todo o país até que ocorreu um incidente em Walton-on-the-Hill em 19 de fevereiro de 1913, trazendo a Sra. Pankhurst à atenção da Polícia de Surrey.

Às 6h10 de 19 de fevereiro, uma bomba explodiu em uma casa que estava sendo construída para Lloyd George, então Chanceler do Tesouro, em Walton-on-the-Hill, na Divisão de Polícia de Dorking.

Cartão postal de David Lloyd George e casa # 8217s, Walton on the Hill

Bomb Outrage em Surrey
Report in The Times 11 de fevereiro de 1913 & # 8211 Clique na imagem para ampliar

As seguintes informações são retiradas dos relatórios policiais da época: -

19 de fevereiro de 1913.

O inspetor Riley da Seção Especial da Polícia Metropolitana e o Major Cooper Keys, chefe da Seção de Explosivos do Ministério do Interior, foram notificados pelo Superintendente Coleman, o homem local, sobre a explosão. Um carro a motor P8487 [LF4587] foi localizado passando por Banstead às 2h50 e retornou por volta das 5h. O carro foi ouvido saindo das proximidades da casa por volta das 4h30 e, portanto, o fusível deve ter levado cerca de 2 horas para queimar.

Uma prisão anterior da Sra. Pankhurst

Em 24 de fevereiro, a Sra. Pankhurst foi presa em Londres pelo atentado e posteriormente levada para a Delegacia de Polícia de Leatherhead, onde foi interrogada e acusada. O Superintendente Coleman relatou:

& # 8216Ela está sendo detida na sala do inspetor Tudgay & # 8217s e eu combinei com o inspetor para dormi-la em um de seus quartos esta noite. & # 8217

O Diretor do Ministério Público instruiu que, enquanto estivesse sob custódia, a Sra. Pankhurst deveria ser tratada com a devida consideração! No dia seguinte, ela foi libertada em fiança da Epsom Magistrates & # 8217 Court, tendo sido levada ao tribunal com o Superintendente. Isso a tornou a primeira pessoa na área da Polícia de Surrey a ter sido & # 8220 transportado para o tribunal em um carro a motor. & # 8221

7 de março de 1913 C.I.D New Scotland Yard.

Referindo-me aos recentes ultrajes das sufragistas no Distrito Metropolitano e em Walton-on-the-Hill, imploro para relatar que às 15h25 do dia 19 de fevereiro passado, uma mensagem telefônica foi recebida do Superintendente Coleman, Surrey Constabulary, Dorking, informando que às 6h10 daquele dia uma explosão ocorreu na casa de Sir George Riddell & # 8217 em Walton-on-the-Hill e que uma lata de pólvora preta não explodida foi encontrada na casa.

A explosão teria sido causada por uma lata de cinco libras de pólvora de grão grosso que foi colocada em um quarto no primeiro andar. A sala em que a explosão ocorreu foi destruída no interior e a parede oeste estava saliente cerca de dez centímetros. Foram feitas investigações sobre a indignação e os movimentos do carro LF4587 [P8487] nos dias 18 e 19 de fevereiro e, em consequência do pronunciamento público da Sra. Pankhurst & # 8217 sobre este e outros ultrajes, o Diretor do Ministério Público decidiu iniciar um processo contra ela sob a Lei de Danos Maliciosos de 1861.

Polícia segurando a multidão em Epsom Magistrates & # 8217 Court durante a audiência da Sra. Pankhurst & # 8217s

Nem todos os explosivos detonaram, mas calculou-se que, se o tivessem feito, alguns dos trabalhadores que chegavam ao local com certeza teriam sido mortos. Lloyd George estava fora do país na época. A Sra. Pankhurst foi mais tarde sentenciada a três anos de prisão penal.

Sra. Pankhurst deixando Epsom Magistrates & # 8217 Court, acompanhada por James Murray, um ex-parlamentar

Nas semanas que antecederam o incidente do bombardeio, várias mulheres, em diferentes momentos, visitaram Tadworth Village e Walton-on-the-Hill nas proximidades, perguntando sobre as visitas de políticos proeminentes ao campo de golfe Walton Heath e às casas nas proximidades usado por esses senhores quando eles vinham nos fins de semana. Lloyd George e seus colegas do ministério gostaram tanto do curso de Walton Heath que arranjaram casas na vizinhança e muitas residências atraentes foram construídas perto de Heath. Um deles foi selecionado por Lloyd George e construído por Sir George Riddell.

Este ato militante foi seguido no final do ano pela ação devastadora da colega sufragista Emily Wilding Davison na reunião de Epsom Derby quando ela correu para o curso na frente do cavalo do King & # 8217s, resultando em sua morte.

No início da Primeira Guerra Mundial em 1914, a WSPU suspendeu suas ações em apoio à posição dos governos contra a Alemanha. Emmeline usou suas reuniões para encorajar os homens a se apresentarem como voluntários na linha de frente e as mulheres a manterem o país fazendo os trabalhos que ficaram vagos. Nos anos que se seguiram ao Armistício em 1918, a Sra. Pankhurst continuou a reunir apoio para os direitos das mulheres em casa e na América do Norte, mas gradualmente sua saúde começou a piorar, provavelmente causada pelos anos de prisão e greves de fome e também devido ao fato de que ela se afastou de suas filhas Sylvia e Adela. Em 1928, ela mudou-se para uma casa de repouso em Hampstead, onde morreu em 14 de junho aos 69 anos, poucas semanas depois de as mulheres terem recebido todos os direitos de voto. Ela foi enterrada no cemitério de Brompton em Londres.

Estátua de Emmeline Pankhurst, Victoria Tower Gardens, Westminster, Londres
Foto de Fin Fahey licenciada sob a licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 2.5 Genérica

Para sublinhar sua importância para a causa das mulheres, um retrato dela foi adicionado à National Portrait Gallery em 1929 e uma estátua erguida em sua homenagem nos Jardins da Torre Victoria em 1930.

O Legado de Emmeline Pankhurst

Seu legado é que todas as mulheres na Grã-Bretanha com mais de 18 anos têm o direito de votar nas eleições políticas e de ser tratadas como iguais aos homens aos olhos da lei. Isso nunca deve ser dado como certo e toda mulher deve exercer seu direito de voto em uma sociedade democrática.

Para ler o próprio relato da Sra. Pankhurst & # 8217s sobre sua prisão e julgamento, veja este extrato de seu livro Sra. Pankhurst & # 8217s Own Story.


Assista o vídeo: ENGLISH SPEECH. EMMA WATSON: Gender Equality English Subtitles


Comentários:

  1. Dexter

    Concordo, esta ideia brilhante é necessária apenas pelo caminho

  2. Anakin

    Você foi visitado com uma ideia simplesmente excelente

  3. Thaw

    a mensagem relevante :), atraindo...

  4. Mordrain

    Rephrase please



Escreve uma mensagem