Tsunami atinge a Ásia em dezembro de 2004

Tsunami atinge a Ásia em dezembro de 2004


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ABC News noticia da Tailândia em 26 de dezembro de 2004, sobre a devastação causada por um terremoto de magnitude 9,1 que atingiu a costa oeste da ilha de Sumatra, causando uma série de tsunamis mortais. Como resultado, mais de 200.000 pessoas no sul da Ásia foram mortas.


Conteúdo

Trem # Matara Express era um trem regular operando entre as cidades de Colombo e Galle. A rota segue ao longo da costa sudoeste do Sri Lanka e em Telwatta, apenas cerca de 200 metros (660 pés) para o interior do mar. No domingo, 26 de dezembro de 2004, durante o feriado budista da lua cheia e o fim de semana do feriado de Natal, ele deixou a estação forte de Colombo pouco depois das 6h50. com mais de 1.500 passageiros pagos e um número desconhecido de passageiros não pagos, incluindo aqueles com passes de viagem (chamados Seasons) e autorizações de viagem do governo. [1] [2]

O trem foi puxado pela locomotiva # 591 Manitoba, um Sri Lanka Railways classe M2a construído em 1956 pela General Motors Diesel do Canadá como um modelo G12.

A estação de monitoramento sísmico do Sri Lanka em Pallekele registrou o terremoto em poucos minutos, mas não considerou a possibilidade de um tsunami atingir a ilha. [3] Quando os relatórios do tsunami chegaram pela primeira vez ao escritório de despacho em Maradana, as autoridades conseguiram parar oito trens que circulavam na Linha Costeira, mas não conseguiram chegar ao Matara Express.

Os esforços para parar o trem em Ambalangoda falharam porque todo o pessoal da estação estava ajudando com o trem e ninguém estava disponível para atender o telefone até depois que o trem partisse. As tentativas de contatar o pessoal nas estações mais ao sul falharam, pois eles fugiram ou foram mortos pelas ondas. [1]

Às 9h30, na aldeia de Peraliya, perto de Telwatta, a praia viu a primeira das ondas gigantescas levantadas pelo terremoto. O trem parou quando a água subiu ao redor e um alarme soou para alertar a população sobre o aumento do nível da água. [4] Centenas de moradores, acreditando que o trem era seguro nos trilhos, subiram no topo dos vagões para evitar serem arrastados. Outros ficaram atrás do trem, esperando que ele os protegesse da força da água. A primeira onda inundou as carruagens e causou pânico entre os passageiros. Dez minutos depois, uma onda enorme pegou o trem e o esmagou contra as árvores e casas que ladeavam os trilhos, esmagando aqueles que buscavam abrigo atrás dele.

As oito carruagens estavam tão lotadas de pessoas que as portas não puderam ser abertas enquanto se enchiam de água, afogando quase todos lá dentro enquanto a água varria os destroços várias vezes mais. Os passageiros em cima do trem foram jogados para longe das carruagens desenraizadas e a maioria se afogou ou foi esmagada por escombros. Locomotiva # 591 Manitoba foi carregada por 100 metros (328 pés), chegando a descansar em um pântano. O engenheiro Janaka Fernando e o assistente Sivaloganathan morreram em seus cargos. Estimativas baseadas no estado da costa e uma marca d'água alta em um prédio próximo colocam o tsunami 7,5 a 9 metros (24 a 29 pés) acima do nível do mar e 2 a 3 metros (6 a 9 pés) mais alto do que o topo de o trem. [1] [5]

Devido à enorme escala do desastre do tsunami, as autoridades locais foram incapazes de lidar com a devastação e os serviços de emergência e os militares ficaram tão sobrecarregados que o resgate imediato não foi possível. Na verdade, as autoridades do Sri Lanka não tiveram nenhuma ideia de onde o trem estava por várias horas, até que foi avistado por um helicóptero do exército por volta das 16h. [ citação necessária ] Os serviços de emergência locais foram destruídos e demorou muito para que a ajuda chegasse. Dezenas de pessoas gravemente feridas no desastre morreram nos destroços durante o dia, e muitos corpos não foram recuperados por mais de uma semana. Algumas famílias chegaram à área decididas a encontrar seus parentes. [1] Uma equipe forense de Colombo fotografou e tirou as impressões digitais dos corpos não reclamados no Hospital Batapola para que os registros pudessem ser armazenados e examinados depois que os corpos fossem enterrados. [6]

De acordo com as autoridades do Sri Lanka, apenas cerca de 150 pessoas no trem sobreviveram. O número estimado de mortos foi de pelo menos 1.700 pessoas e provavelmente mais de 2.000, embora apenas cerca de 900 corpos tenham sido recuperados, já que muitos foram arrastados para o mar ou levados por parentes. A cidade de Peraliya também foi destruída, perdendo centenas de cidadãos e quase dez prédios para as ondas. Venerável Baddegama Samitha, um monge budista, ajudou a realizar rituais fúnebres junto com seus alunos. [7] Mais de 200 dos corpos recuperados não foram identificados ou reivindicados e foram enterrados três dias depois em uma cerimônia budista perto da linha ferroviária rasgada.

As cerimônias do primeiro aniversário foram realizadas na cidade reconstruída ao lado da ferrovia reparada, que ainda opera um serviço Colombo-a-Galle, empregando o mesmo guarda, W. Karunatilaka, que estava no trem e sobreviveu ao desastre. [8] Locomotiva # 591 Manitoba e duas das carruagens danificadas foram recuperadas e reconstruídas. Uma onda foi adicionada à pintura da locomotiva como um memorial. A locomotiva reconstruída e as carruagens voltaram a Peraliya em 26 de dezembro de 2008, e todos os anos desde então, para participar de uma cerimônia religiosa e um memorial, realizado em memória dos que perderam suas vidas. [1] [9]


Os EUA orquestraram o gigantesco tsunami asiático de dezembro de 2004?

Apesar de ter um grande número de vítimas do tsunami em seu próprio estado de Tamil Nadu, a Índia converteu completamente o navio de pesquisa INS Nirupak em um hospital flutuante de 50 leitos em menos de 72 horas, depois o enviou desarmado para ajudar o povo desesperado de Aceh, na Indonésia . Por comparação direta, a América enviou navios de combate e fuzileiros navais armados. A Marinha dos Estados Unidos tem dois navios-hospital de 1.000 leitos, o 'Comfort' e o 'Mercy', mas nenhum deles foi despachado. Embora o USNS Comfort tenha sido implantado em Nova York quando 3.000 americanos morreram em setembro de 2001, esta atual falta de ação envia um forte sinal de que 150.000 (a maioria muçulmanos) mortos no Sudeste Asiático, e meio milhão de feridos, não são motivo de preocupação para os corretores de energia em Nova York.

O governo indiano sabia muito bem que não se tratava de um terremoto "normal". Em 27 de dezembro, a Índia recusou-se a ingressar no planejado "clube dos quatro" exclusivo de George Bush, o que teria efetivamente retirado essa potência nuclear asiática de sua nova coalizão com a Rússia, a China e o Brasil. Em 28 de dezembro, o governo indiano advertiu educadamente os militares americanos para ficarem longe do território soberano da Índia, e em 29 de dezembro o India Daily Editorial questionou publicamente a natureza do evento: "Foi um confronto de um país para mostrar à região o que a destruição pode causar Ser criado?" . "Dado o nível de devastação e dado o fato de que a Índia é uma potência regional no sul da Ásia, [a] Marinha indiana tem a obrigação de investigar e dizer ao mundo o que descobriu."

Teoricamente, a ogiva termonuclear W-53 americana de 9 megatoneladas poderia facilmente ser encerrada em uma pequena câmara de mergulho de saturação semelhante à da direita, para protegê-la das enormes pressões de 10.000 libras por polegada quadrada no fundo da Fossa de Sumatra . Todo o pacote blindado pesaria menos de cinco toneladas, permitindo que fosse deslizado pela popa de qualquer navio de abastecimento de plataforma de petróleo, dos quais existem mais de 300 só na Ásia. Quem perceberia?

Apesar de uma tendência humana natural de ficar em silêncio chocado com o grande número de mortos e feridos em toda a Ásia em 26 de dezembro de 2004, e apesar de também estar um pouco temeroso de perder credibilidade pessoal devido à magnitude do crime aparente, existem muitas irregularidades prováveis ​​em a história oficial do tsunami americano que simplesmente precisa ser registrada agora, ou ficará para sempre perdida nas areias do tempo.

Não há dúvida de que uma onda gigante (tsunami) atingiu o sul e o sudeste da Ásia e ainda tinha pernas suficientes para atravessar o oceano Índico até a África, onde matou e feriu mais algumas centenas. Portanto, a única pergunta que devemos fazer é se este tsunami foi uma catástrofe natural ou provocada pelo homem? Um evento natural já seria terrível o suficiente, mas se o tsunami foi causado pelo homem, então, sem dúvida, estamos diante do maior crime de guerra individual da história global.

Ao meio-dia, horário local da Austrália, registrei fielmente a magnitude e a posição traçadas pelo Escritório Geofísico de Jacarta, na Indonésia. Um terremoto de magnitude 6,4 na escala Richter atingiu o norte da ilha indonésia de Sumatra. O Jakarta Geophysical Office observou meticulosamente que o epicentro do evento estava localizado 155 milhas ao sul-sudoeste da província de Aceh.

Esta localização fica a aproximadamente 250 milhas ao sul da posição posteriormente selecionada pela americana NOAA, que traçou o epicentro a noroeste de Aceh, e inicialmente reivindicou uma leitura Richter de 8,0. Infelizmente, mesmo isso não foi suficiente para cobrir os danos causados ​​por esse evento extraordinário, então a NOAA aumentou progressivamente a leitura para 8,5, depois para 8,9 e finalmente para 9,0 - pelo menos por enquanto.

Assim, as primeiras irregularidades comprovadas foram vendidas por funcionários americanos na NOAA, que de repente inventaram uma nova onda sísmica de pico "flexível" para o evento, de magnitude muito maior do que Jacarta, quando o escritório de Jacarta estava localizado muito mais perto, quase à queima-roupa faixa. Acredite em mim quando digo que não existe esse novo pico "flexível" reivindicado pela NOAA. O primeiro pico sísmico que você registra é o único pico real, a menos, é claro, que posteriormente você desenhe manualmente mais alguns picos de sua autoria, para corresponder a uma agenda planejada. Naturalmente, também existe apenas um epicentro, que foi fielmente registrado por dezenas de sismógrafos indonésios e indianos.

Na manhã de 27 de dezembro, a mídia australiana (de propriedade de Nova York) deixou bem claro que a nação mais atingida na região foi o Sri Lanka, uma ilha no extremo sul da Índia, que, como a Austrália, é membro de a Comunidade Britânica. Assim, Tim Costello, chefe de uma das maiores instituições de caridade da Austrália, fez planos imediatos para voar para a área e avaliar a necessidade de ajuda. Mas naquela mesma manhã, Little Johnny estava dançando em uma melodia muito diferente, que, com base em sua conhecida subserviência, deve ter tocado em sua linha telefônica segura de Wall Street.

De maneira realmente secreta, Little Johnny secretamente despachou dois aviões de transporte RAAF Hercules carregados de suprimentos para a Malásia em "Stand By", e dirigiu mais dois para Darwin, no norte da Austrália. Observe que, se Little Johnny tivesse qualquer preocupação humanitária, todos os quatro Hércules poderiam ter voado diretamente para o Sri Lanka, parceiro da Commonwealth, onde todos os outros australianos já haviam sido informados pela mídia de que a ajuda era necessária. Mas não, não era para ser, e Little Johnny esperou pacientemente por pedidos de Nova York.

O período de espera foi curto, e depois que um jato de reconhecimento voando alto confirmou que a pista estava livre em Medan, no leste de Sumatra, todos os quatro Hércules australianos completos com tropas, armas e outros equipamentos invadiram Sumatra ao sul da devastada província de Aceh. Por sua vez, com 90% de sua população morta pelo tsunami, Aceh pode talvez um dia se tornar a própria Baía de Guantánamo da Indonésia, repleta de centenas de australianos e americanos fortemente armados.

Lembre-se com cuidado, porém, no momento em que esses quatro Hércules pousaram em Medan, o público australiano comum ainda não tinha ideia de que Sumatra foi seriamente atingida. Apenas Little Johnny sabia, e, claro, sua fiel bola de cristal em Nova York. Para o inferno com o Sri Lanka, seus chefes queriam uma base principal para os enormes contratos de reconstrução na Ásia, projetados para substituir o furto de petróleo e reconstrução fracassados ​​no Iraque, e manter a pobre e velha Sião em suas cambaleantes pernas de Nova York por mais algumas semanas ou meses .

Desnecessário dizer que os australianos eram apenas o grupo avançado, que logo se juntaria a um militar americano curiosamente bem preparado e equipado, embora seja duvidoso que qualquer um dos oficiais e homens envolvidos realmente compreendam o que está acontecendo. Bastou um punhado de pensamentos para questionar por que eles haviam passado um ano inteiro treinando para uma "Missão Humanitária", quando o objetivo da Marinha dos EUA e do Corpo de Fuzileiros Navais normalmente é matar pessoas em grande número. Apenas olhem para Fallujah, pessoal, olhem para Fallujah.

Como num passe de mágica, o Pentágono conseguiu ter dois grupos de batalha prontos para partir a qualquer momento de Hong Kong e Guam durante o período normalmente caótico do Natal ao Ano Novo. Caramba! A disciplina militar percorreu um longo caminho desde a minha época, quando todos, incluindo o gato do navio, dormiam em alguma pousada altamente questionável ou outra. Mas não esses mais de 10.000 americanos, que deviam estar rigidamente em posição de sentido ao lado de suas redes dia e noite, puxando furiosamente os topetes sempre que um oficial do suboficial aparecia.

A próxima parte foi soberbamente orquestrada, porque aconteceu no mar, longe dos olhos curiosos dos espiões das docas ou agentes imaginários da KGB. Mas oops, primeiro você tem que saber quem estava envolvido. De Hong Kong correu a equipe um, composta pelo USS Abraham Lincoln de propulsão nuclear e suas embarcações de escolta, enquanto a muito mais interessante equipe dois saiu correndo de Guam, liderada pelo USS Bonhomme Richard, um porta-aviões anfíbio marinho lotado na amurada com tampos de madeira armados. E isso não é tudo, acredite em mim, porque o Bonhomme Richard está de fato liderando uma verdadeira armada conhecida como "Grupo 5 de Ataque Expedicionário".

A parte realmente furtiva (inexplicável) veio quando os dois grupos de batalha entraram no Oceano Índico. O USS Abraham Lincoln parecia tão inocente quanto um porta-aviões com 70 aviões de ataque pode parecer, mas já carregava 2.000 fuzileiros navais em vez de seu complemento normal de cerca de 500. Isso é uma enorme quantidade de poder de fogo grunhido para colocar nas ruas desertas de Banda Aceh , especialmente quando Wall Street normalmente espera que esses fuzileiros navais morram silenciosamente por Sião no Iraque. Agora então, como eles sabiam que os fuzileiros navais extras seriam necessários antes que a equipe um deixasse Hong Kong, porque os 1.500 fuzileiros navais excedentes certamente não estavam apenas parados nas docas de Kowloon esperando para pegar uma carona.

Então, enquanto os dois grupos de batalha (aparentemente) se dirigiam em duas direções diferentes através do deserto do Oceano Índico, um evento ainda mais estranho aconteceu. Embora o Grupo de Ataque Expedicionário 5 (Humanitário) devesse ajudar o pessoal no Sri Lanka, os fuzileiros navais a bordo do USS Bonhomme Richard foram transferidos para o navio de transporte anfíbio USS Duluth, que então se separou do ESG-5 e se dirigiu para a equipe um. Portanto, sem que os indonésios estivessem realmente cientes disso, o porta-aviões (relativamente) inofensivo e volumoso USS Abraham Lincoln foi usado para rastrear a chegada de pelo menos 3.500 fuzileiros navais dos EUA fortemente armados na minúscula província de Aceh.

Isso nos traz mais ou menos atualizados sobre atividades militares conhecidas, embora ontem um cinegrafista de televisão australiano tenha filmado acidentalmente alguns desses fuzileiros navais dos EUA fortemente armados (que tentaram enxotá-lo), procurando por quaisquer armas remanescentes em uma base militar indonésia devastada . Agora me chame de antiquado, mas se esses caras e seus chefes são heterossexuais, esse trabalho específico deveria ser deixado para o Exército Indonésio?

Serei cauteloso sobre como exatamente uma grande arma termonuclear americana conseguiu chegar ao fundo da Trincheira de Sumatra, embora todas as evidências sísmicas e preparação para a missão resultante indiquem fortemente que este é o caso. Afinal, estamos de volta à velha questão de "quem se beneficia?", E neste caso particular, "Quem é louco o suficiente para matar mais de 150.000 civis apenas para se manter no poder? ' Com base em seu desempenho anterior no Iraque e em outros países sem sorte, parece que os únicos candidatos realistas são Wolfowitz e companhia, lutando como sempre para criar um "Governo Mundial Único".

Certamente nenhuma outra potência nuclear, incluindo a Rússia e a China, tem a ganhar alguma coisa com um assassinato em massa tão ultrajante, então, como sempre no final, voltamos a Sherlock Holmes pela pena de Sir Arthur Conan Doyle: "Quando você governou fora do impossível, tudo o que resta, não importa o quão improvável, é a verdade. "

Para a Cabala Sionista, obter uma arma termonuclear na América não é um grande truque, especialmente quando temos o precedente de 100 pequenas ogivas atômicas ar-ar 'desativadas' sendo contrabandeadas para fora da porta dos fundos do Pentágono (civil), para formar o núcleo do atual arsenal nuclear do Estado Judeu. Uma vez que um sistema de armas está desatualizado e fora de serviço, os fiéis militares americanos uniformizados não podem mais rastreá-lo.

O projetista da bomba saltitante da RAF (na verdade chamada de "Highball") foi um cientista chamado Barnes Wallace, que já havia ganhado uma reputação formidável com seu bombardeiro Wellington, que ele construiu geodeticamente, permitindo-lhe assim absorver enormes punições antes de realmente ser alvejado. do céu. Muitos Wellington retornaram à base literalmente em farrapos, enquanto muitos primos infelizes como o Stirling e Halifax foram frequentemente enviados para as profundezas tenebrosas do Mar do Norte.

Wallace sabia que bombardear as barragens verticalmente era uma completa perda de tempo, e a única possibilidade de sucesso residia em colocar uma mina contra a parede da barragem em sua base. Veja, a água não pode ser comprimida, o que significa que se a mina fosse pressionada contra a parede da barragem no momento da detonação, parte de sua energia seria automaticamente gasta na própria parede. Muito longe na água relativamente rasa, a maior parte da energia da explosão seria perdida para a atmosfera, em uma enorme nuvem de água explodindo, é claro.

Embora fosse óbvio que a parede da barragem não poderia ser destruída por uma única bomba de um único bombardeiro Lancaster (seria muito pesado para a aeronave decolar), Wallace depositou suas esperanças no fato científico de que o estresse cumulativo deveria fazer o trabalho, e ele provou que estava certo. Embora oficialmente três das bombas, cada uma contendo 6.500 libras de TNT, tenham sido consideradas ataques diretos, uma delas desviou ligeiramente, o que significa que a gigantesca represa de Mohne foi completamente rompida por um total de 13.000 libras de tri-nitro tolueno.

É a incompressibilidade da água em particular que importa nas profundezas da Fossa de Sumatra. No fundo, você já tem 10.000 libras de pressão por polegada quadrada pressionando a arma de sua escolha, e acima dessa arma há uma coluna de água de 20.000 pés de altura, que é o que causou a pressão em primeiro lugar. Não apenas isso. A trincheira se estreita na parte inferior, o que significa que a arma é 'embainhada', com uma chance muito real de mover uma placa tectônica se for usada tonelagem suficiente.

Neste caso particular, não houve necessidade real de deslocar uma placa tectônica, e a ciência sugere que se essa explosão tivesse causado tal efeito, vários tremores secundários muito poderosos teriam ocorrido, como aconteceu com todos os outros grandes terremotos no passado. Mas, como afirmado anteriormente, e deixando de lado os avisos provocativos, embora falsos, aparentemente deliberados da NOAA americana, não houve um único tremor secundário que possa ser diretamente e cientificamente vinculado ao "evento" na Trincheira de Sumatra às 0758 horas locais no dia 26 Dezembro de 2004. Tremores posteriores podem ou não estar relacionados à arma.

Para forçar a subserviência na Ásia e garantir a maior parte dos contratos de reconstrução incrivelmente lucrativos, tudo o que era necessário era um grande tsunami direcionado às nações selecionadas, que estava facilmente dentro das capacidades de um grande termonuque. Não há nada de novo sobre os "Sea Bursts", como são chamados, e mais de 30 anos atrás existiam planos na América e na Rússia para destruir as cidades costeiras uns dos outros usando exatamente essa técnica. O maremoto de uma explosão em alto mar é relativamente limpo, permitindo ao agressor assumir o controle da terra e dos edifícios restantes, etc. com o mínimo de atraso.

Se tudo tivesse saído como planejado, a Indonésia, Sri Lanka e Índia teriam estado em apuros com o FMI e o Banco Mundial por trinta ou mais anos - tempo suficiente para esperar que o preço do petróleo caísse novamente após o fiasco letal no Iraque . Ao mesmo tempo, se o governo indiano mordesse a isca, a mortal coalizão russo-chinesa-indiana-brasileira estaria morta na água. Não foi um dia ruim de trabalho para uma única arma termonuclear removida discretamente do processo de desativação.


Marcando 10 anos desde o tsunami do Oceano Índico, a ONU diz que mundo está mais bem preparado para desastres naturais

Já se passaram dez anos desde que um grande tsunami varreu o Oceano Índico, matando mais de 200.000 pessoas e devastando comunidades costeiras da Indonésia à Somália. Hoje, o mundo está muito melhor preparado para mitigar esses desastres, declararam altos funcionários das Nações Unidas.

Já se passaram dez anos desde que um grande tsunami varreu o Oceano Índico, matando mais de 200.000 pessoas e devastando comunidades costeiras da Indonésia à Somália. Hoje, o mundo está muito melhor preparado para mitigar esses desastres, declararam altos funcionários das Nações Unidas.

“Dez anos após o tsunami do Oceano Índico, o mundo tomou medidas significativas para tornar o mundo um lugar mais seguro contra desastres”, confirmou Margareta Wahlström, chefe do Escritório da ONU para Redução de Risco de Desastres (UNISDR), em um comunicado à imprensa divulgado hoje para marcar o aniversário.

“Agora temos sistemas de alerta precoce mais eficientes e melhores procedimentos de evacuação em vigor”, acrescentou ela. “Há também uma maior compreensão e consciência global dos amplos danos que os desastres podem infligir às nossas sociedades.”

O pior desastre natural registrado no mundo atingiu a região da Ásia-Pacífico em dezembro de 2004, ceifando a vida de 227.000 pessoas e deixando o sustento de cerca de 1,4 milhão de sobreviventes em frangalhos. Embora a perda econômica imediata causada pelo evento tenha sido estimada em US $ 9,9 bilhões, o tsunami também infligiu danos ambientais e de desenvolvimento a longo prazo, pois a água salgada contaminou a terra, destruindo a agricultura e danificando florestas e ecossistemas.

Ao mesmo tempo, a devastação generalizada e a imensidão do desastre impeliram a comunidade internacional a uma ação imediata. Apenas três semanas após o tsunami, os países se uniram em Hyogo, Japão, para elaborar o Hyogo Framework for Action - o primeiro acordo abrangente do mundo sobre redução de desastres.

“Desde o tsunami do Oceano Índico e a adoção do Hyogo Framework for Action em 2005, houve mudanças substanciais no pensamento global em relação às questões de redução de risco de desastres”, Sra. Wahlström, que ajudou a coordenar a resposta internacional a desastres há uma década e é atualmente na região afetada pelo tsunami para participar de eventos comemorativos, continuou.

“O tsunami agiu como um alerta e nos fez entender o quão vulneráveis ​​somos aos perigos. Não podemos evitar os riscos naturais, mas sabemos o suficiente para certamente evitar que se tornem desastres. ”

2004: Uma vista da cidade indonésia de Banda Aceh após o tsunami. WFP / Rein Skullerud

2014: Banda Aceh reconstruída - uma cena da cidade uma década depois do tsunami. WFP / Rein Skullerud

Uma "medida importante para salvar vidas" que emergiu da tragédia do tsunami, observou o comunicado de imprensa da UNISDR, foi o Sistema de Alerta de Tsunami do Oceano Índico, que agora fornece alertas por meio de três centros de vigilância regionais - na Índia, Indonésia e Austrália - e por meio de uma rede de 26 centros nacionais de informações sobre tsunami. Em 2012, ele disseminou os primeiros alertas dentro de oito minutos após o terremoto de Banda Aceh, na Indonésia.

Enquanto isso, explicou a Sra. Wahlström, outra “grande lição” do tsunami foi que as áreas urbanas costeiras deveriam ser construídas “de uma forma mais sustentável e responsável”, garantindo que sejam capazes de suportar o impacto de perigos futuros.

“Devemos nos tornar mais inteligentes e conscientes ao gerenciar os riscos em torno da localização de infraestrutura crítica em áreas propensas a perigos, seja a ameaça proveniente de inundações, tempestades, terremotos, ondas de calor ou qualquer outra coisa”.

A Estrutura de Ação de Hyogo, que expira em 2015, será substituída em breve quando os países se reunirem no próximo ano em Sendai, Japão, para desenvolver um novo plano de preparação para desastres para complementar acordos globais sobre mudanças climáticas e metas de desenvolvimento sustentável, ao mesmo tempo em que melhora o alerta precoce eficaz sistemas.

A Comissão Econômica e Social da ONU para a Ásia e o Pacífico (ESCAP) e o Governo da Índia hoje, de fato, anunciaram "uma nova grande contribuição" de US $ 1 milhão para o Fundo Fiduciário de Multi-Doadores da ESCAP para Tsunami, Desastres e Preparação para o Clima em Oceano Índico e países do Sudeste Asiático. A região da Ásia-Pacífico, de acordo com a ONU, continua a permanecer "altamente vulnerável aos perigos costeiros".

Em um comunicado à imprensa dando boas-vindas ao aumento no financiamento, Shamshad Akhtar, o Secretário Executivo da ESCAP, disse que a injeção de dinheiro ajudaria a fortalecer os sistemas de alerta precoce e garantir que as comunidades que permanecem vulneráveis ​​recebam informações de alerta em tempo hábil no caso de um desastre.

A parceria destaca a nova mudança direcional adotada pela comunidade internacional à medida que os Estados Membros passam cada vez mais de abordagens reativas para pró-ativas, enfatizando a redução antecipada de riscos multirriscos com prevenção e mitigação de desastres naturais.

2004: Uma cena de devastação em frente ao Hotel Medan, no centro da cidade de Aceh. A força do tsunami varreu barcos de pesca como este centenas de metros para o interior, colidindo com a cidade e destruindo tudo pelo caminho. WFP / Rein Skullerud

2014: dez anos depois, uma vista do Hotel Medan no centro da cidade de Aceh. WFP / Rein Skullerud

Com 200 milhões de pessoas na Ásia e no Pacífico afetadas a cada ano por uma ampla gama de desastres naturais entre 2003 e 2013, e com o custo desses desastres em média de US $ 34 bilhões por ano entre 2001 e 2010, a mudança na abordagem é essencial.

Os sistemas de alerta precoce de desastres e as rotas de evacuação do tsunami claramente marcadas são evidentes em países como a Tailândia, que estabeleceu um Departamento Nacional de Prevenção e Mitigação de Desastres após o tsunami. Na capital do Camboja, Phnom Penh, foram construídos diques de proteção contra enchentes e existe um sistema nacional de alerta antecipado de enchentes.

O tsunami de 2004 teve um impacto no foco do trabalho de desenvolvimento da ONU na região da Ásia-Pacífico.

“Dez anos depois, todos nós aprendemos lições com a operação de ajuda ao tsunami que alterou fundamentalmente a forma como trabalhamos”, afirmou Ted Chaiban, Diretor de Programas do Fundo das Nações Unidas para a Criança (UNICEF), em um comunicado à imprensa. “Priorizamos ajudar os países atingidos por desastres como o tsunami a reconstruírem melhor - construindo escolas resistentes a terremotos, introduzindo fontes de água mais seguras, garantindo que as escolas preparem as crianças para emergências e melhorando as medidas legais e sociais para proteger as crianças.”

Nas Filipinas, o programa educacional do UNICEF agora inclui exercícios de emergência em escolas que ajudam a preparar as crianças para desastres em potencial, incluindo os tufões que regularmente atingem o país. Enquanto isso, no Laos e em outros países da região, a agência da ONU instalou bombas manuais resistentes a desastres nas escolas.

“O UNICEF está determinado a que o legado do tsunami no Oceano Índico seja uma sociedade mais resistente a desastres para as crianças - tanto na região quanto em todo o mundo”, concluiu o Sr. Chaiban.


Ensaio sobre o Tsunami de 26 de dezembro de 2004

A 26 de Dezembro de 2004, o Oceano Índico foi atingido pelos tsunamis considerados os mais catastróficos na memória viva dos habitantes das zonas costeiras deste oceano. Foi causado por um forte terremoto de 8,9 graus na escala Richter.

Cortesia da imagem: 0.static.wix.com/media/3f5d2f_a363d206342955f56098c1c7e551cf40.jpg_1024

Mais tarde, sismólogos da Northwestern University em Illinois aumentaram o terremoto para magnitude 9,3 na escala Richter. Esta é talvez a maior magnitude de qualquer terremoto já registrado em qualquer lugar do mundo. Este terremoto teve seu epicentro na costa de Sumatra (Indonésia) a 3,5 ° de latitude norte e 95 ° de longitude leste. Este lugar fica na junção tripla das placas indiana, australiana e birmanesa (Myanmarese).

A descrição a seguir fornece um breve relato da sequência de eventos sobre tsunamis que afetaram a maioria dos países que fazem fronteira com o Oceano Índico.

6,29 1ST A placa indiana desliza para baixo da placa da Birmânia e um forte terremoto é causado.
6,30 1ST O deslocamento de uma parte do fundo do oceano força a água para cima. Uma série de ondas precipita-se para fora e atravessa a superfície em direção à linha da costa.
6,45 e # 8211 6.501ST Tsunamis alcançam Car Nicobar.
9,00 1ST Ondas gigantescas atingem a Ilha de Phuket, na Tailândia.
9,00 e # 8211 9,50 1ST Os tsunamis atacam as áreas costeiras do continente indiano, incluindo Tamil Nadu, Andhra Pradesh e Kerala, depois de viajar mais de 2.000 km em um curto período de cerca de três horas.
10.301ST Vá para o Sri Lanka.
11.301ST Envolva-se no Sri Lanka e na Índia.
13.00- 14.00 Chegue à costa africana depois de percorrer todo o Oceano Índico numa distância de cerca de cinco mil km.

O terremoto foi provocado pela colisão da placa indiana com a placa birmanesa. Ocorreu no ponto em que a placa indiana se subduziu abaixo da placa birmanesa devido ao movimento da placa indiana em direção ao norte (Fig. 8.8). Os sismólogos notaram um deslizamento de 15 metros na direção vertical ao longo da fenda que tem cerca de 1000 km de extensão até as ilhas Andaman e Nicobar na direção norte.

Danos por Tsunami:

Este tsunami foi o mais prejudicial da história mundial. Ele havia causado estragos em até 11 países do sul e sudeste da Ásia e da África Oriental, desde a Indonésia até a Somália. Por isso, é justamente chamada de tragédia de dimensões internacionais. Vários tipos de danos causados ​​pelo tsunami de 26 de dezembro de 2004 são descritos resumidamente como abaixo.

1. Número de mortos:

Os tsunamis que atingiram o Oceano Índico em 26 de dezembro de 2004 custaram mais de 1,5 lakh vidas em diferentes países da Ásia e da África. As ondas crescentes mataram pessoas de pelo menos 40 nacionalidades, incluindo turistas de vários países do mundo.

A Tabela 8.5 mostra que a Indonésia foi a pior vítima, com o número de mortos de mais de um lakh pessoas. Sri Lanka, Índia e Tailândia também sofreram pesadas taxas. Os outros países que sofreram perdas de vidas incluem Mianmar, Bangladesh, Maldivas e os distantes países africanos da Somália, Quênia, Seychelles e Tanzânia.

Surpreendentemente, a Malásia sofreu apenas uma fração da destruição, apesar de estar localizada tão perto do epicentro do terremoto. Isso se deve à localização de Sumatra, que funcionou como amortecedor para a Malásia.

Além disso, mais de um milhão de pessoas foram afetadas e várias outras ficaram desabrigadas.

Na Índia, as ilhas Andaman e Nicobar foram as mais próximas do epicentro do terremoto e, portanto, a origem dos tsunamis, e foram as que mais sofreram. Areas like Car Nicobar, Katchal, Nancowry, Campbell Bay, Champion Island, Chowra and Teresa Island have been badly affected. In Car Nicobar, half of the total population of about 20 thousand was reportedly missing.

TABLE 8.5 Number of Persons killed by Tsunamis:

País Number of Dead Persons
1. Indonesia 1,13306
2. Sri Lanka 30,196
3. India 15,160
4. Thailand 5,186
5. Other countries 20,842

On the main land of India, the main attack of tsunamis was on the coastal areas of Tamil Nadu, Andhra Pradesh and Kerala and the union territory of Pondicherry. Of these three states, Tamil Nadu suffered the most.

The largest number of deaths was reported from Nagapattinam, Kanniyakumari, Cuddalore and Chennai districts. Out of a total population of about 15 lakhs in Nagapattinam district about five thousand persons were killed, 2 lakh injured and 1.5 lakh were rendered homeless.

As many as 80 villages were completely swept away by waves. Fishing boats were wrested ashore to a distance of one kilometre with many landing on rail tracks near Nagapattinam railway station. The story was almost the same in Kanniyakumari, Cuddalore and Chennai districts.

After Nagapattinam, Kanniyakumari district reported the heaviest toll. Kanniyakumari itself looked like a ghost town. The toll has been heightened because across the Tamil Nadu coast, villages of fishermen are situated between the low tide and high tide areas. In the pilgrim town of Tiruchander, sea water entered inland as far as 2 km. Like Kanniyakumari, Cuddalore looked like a ghost city.

In Andhra Pradesh, all the nine districts on the coast were badly affected by tsunamis though four south coastal districts were the worst affected. Most victims met their watery grave as they were taken unawared. The fishing community which lived in makeshift houses near the head was totally washed away. A large number of deaths had been reported from Krishna, Prakasam, Nellore, West Godawari and East Godawari districts.

In Kerala, the highest toll was reported from Kollam district followed by Alappuzha and Ernakulam districts. In north Kerala, damage by waves was reported from Kozhikode and Kannur districts.

Severe damage was reported from Karaikal in Pondicherry.

The countries which reported death toll higher than India were Indonesia and Sri Lanka. In Indonesia, Sumatra and Java including Aceh Province were the worst sufferers. In Sri Lanka, Matara, Galle, Weligma, Hambantota, Batticaloa and Colombo reported heavy casualties. The Jaffna peninsula also suffered heavy casualties. High death toll was also reported from Phuket island of Thailand.

Besides a large number of tourists from Europe, North America, South America and Australia who had come to the tsunami affected countries to celebrate Christmas and New year also lost their lives.

2. Loss of Property:

Property worth crores of rupees has been damaged as a result of attack by tsunamis. Infrastructural elements like houses, public buildings, transport and communication system etc. had been damaged almost beyond repair.

Sea water even entered the nuclear power plant at Kalpakkam which was closed for a number of days. In Sri Lanka, rail tracks were twisted near Colombo and a train was derailed in which about 1,000 persons were killed.

According to preliminary findings of the government of India, the coastal areas of India, which include large coastal tracts of Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Pondicherry and Kerala, have suffered financial losses of billions of rupees. The financial loss in the Andaman and Nicobar Islands was pegged at Rs. 2,500 crore (see Table 8.6).

3. Physiographical Changes:

Tsunamis of 26th December 2004 were so strong that they could bring about drastic physiographic changes in different parts of the world. Satellite pictures of the tsunami affected areas show conspicuous changes in Chennai (particularly Adyar river course) as well as Trinket Katchall and Camorta Islands of the Andaman and Nicobar.

Water level in many islands had risen, number of beaches in many islands like Campbell Bay had vanished and Trinket Island was split into two. Car Nicobar, which was worst affected sank to some extent. Indira Point, the southern-most tip of the Indian Union, was almost completely washed out, shrinking the coastline inland. These islands are hardly 125 to 200 km from the origin of tsunamis and had to face the worst fury of the killing waves.

In Maldives, 130 of the 200 islands were substantially damaged and 19 inhabited islands were swept away.

TABLE 8.6 Estimates of Financial Losses in India caused by Tsunamis:

State/Union Territory Loss Rs. crores
1. Tamil Nadu 2130.70
2. Andaman and Nicobar Islands 2500.00
3. Kerala 1358.62
4. Andhra Pradesh 720.73
5. Pondicherry 512.00

Many of the smaller islands near the coast of Sumatra have either disappeared or they have been deformed by the force of the earthquake.

According to the U.S. Geological Survey many of the small islands of the southwest coast of Sumatra might have moved to the southwest by as much as 20 metres. According to the U.S. Geological Survey expert Ken Herdnut, the northwestern tip of Sumatra may also have shifted to the southwest by about 36 metres.

However, Stuart Sipkin of the USGS National Earthquake Information Centre in Golden Colorado said it was more likely that the islands of Sumatra had risen higher out of sea than they had moved laterally. Collision of the Indian and the Burmese plate created a fault 1,200 km long and 150-200 km wide in the Indian Ocean. (Fig. 8.10)

The latest data available through the Global Positioning System (GPS) has shown that under impact of the earthquake, almost whole of south-east Asia moved eastward by a few centimetres. On an average Thiruvananthapuram moved by 26 mm, Bangalore by 15 mm, Singapore (westward) by 14 mm, Diego Garcia by 12 mm, Kunming in China (south-westward) by 9 mm, Lhasa in Tibet (south­eastward) by 4 mm and Dehradun by 2 mm. The data also reveals that the quake caused deformations on the earth’s surface cross a radius of 4,500 km from the epicentre.

4. Motion of the Earth:

The US Geological Survey also expressed the opinion (as expressed by Ken Herdnut) that tremendous energy released by the earthquake made the earth wobble on its axis. According to Richard Gross, a NASA geophysicist, the earthquake might have permanently accelerated the earth’s rotation due to shift of mass towards the earth’s centre.

This had caused the planet to spin 3 microseconds or one millionth of a second faster and to tilt about 2.5 cm on its axis. In other words, day is shortened by about 3 microseconds and the North Pole has shifted towards east Siberia by 2.5 cm. Besides earth’s oblatiness (flattering at the poles and bulging at the equator) decreased by one part in 10 billion.

5. Decline in Soil Fertility and Agricultural Production:

Vast low lying coastal areas were submerged under sea water which increased the salinity of the soil and reduced agricultural production. Cuddalore and Nagapattinam districts in Tamil Nadu were the worst affected. Tests conducted on soil samples from these districts showed that sea water had seeped to a depth of about 90 cm of soil, thereby totally affecting the root zone (15-30 cm below ground).

Soil profile tests showed high salinity varying from 6.8 to 9.10 pH value (neutral value for pH is 7). This is highly saline condition in which no paddy crop could be cultivated. In Nagapattinam district alone, more than 9,500 hectares of land had been rendered unfit for cultivation by increased salinity.

Horticulture also suffered heavy losses. The total loss in Nagapattinam district was estimated at Rs. 5.2 crore. This land could be reclaimed by flushing the soil with fresh water from the Cauvery River and by administering about two metric tonnes of gypsum per hectare. This process normally takes about 3 to 4 years to show the desired results. Farmers had been advised to sow plants like cashewnut which are saline-resistant.

6. Effect on Marine Life:

The killer tsunamis had badly affected the marine life of the Indian Ocean. A large section of the coral reefs of the Andaman and Nicobar Islands archipelago had been destroyed, while others suffered extensive damages.

According to marine biologists, satellite pictures showed that 45 per cent of the fragile coral reefs had been destroyed. The surviving reefs were damaged by the debris washed into the sea from the islands. Experts say it would take at least 700 to 800 years for reefs to re-form.

The coral reefs around the Andaman and Nicobar Islands are of fringing type i.e., they lie just off the coastline. Hence they have suffers extensive damage. According to Greg Miller, Executive Scientist of Global Reef Watch, “The fragile coral reefs off the archipelago’s islands are relatively new (about a thousand years old) and could not withstand the high speed tsunami waves”. There were an estimated 316 species of corals around the islands of the archipelago. Some of the species that were unique to the archipelago could have become extinct.

Fishing also suffered heavy losses at the hands of the powerful tsunamis. Sea beaches along the coasts of the Indian Ocean became graveyards of the dead fishes after the tsunami swept across the ocean. Mangrove areas that acted as nursery habitats to fish and shrimp were also damaged. The breeding, feeding and other activities of large sea mammals such as whales, dolphins etc. were also adversely affected.

Marine exports from India to the tune of US $ 1.3 billion were severely hit owing to wreckage caused by tsunamis. Since hatcheries and aquaculture ponds of coastal areas from Kerala to Orissa have been adversely affected, the marine production and hence the marine exports were badly hit. Fish, prawns and shrimps form a major chunk of India’s marine exports.


Operation Unified Assistance

Operation Unified Assistance is the humanitarian operation effort in the wake of the Tsunami that struck South East Asia on 26 December 2004. Some 20 U.S. naval vessels are in the region and 85 U.S. military aircraft are working to deliver supplies to the survivors.

By Jan. 5, 2005 US servicemembers had delivered more than 610,000 pounds of relief supplies to the region. In the previous 24 hours, U.S. helicopters delivered 5,560 pounds of water, 142,940 pounds of food and 2,100 pounds of supplies.

Helicopters assigned to Carrier Air Wing Two (CVW-2) and Sailors from Abraham Lincoln conducted humanitarian operations in the wake of the Tsunami that struck South East Asia. The Abraham Lincoln Carrier Strike Group is currently operating in the Indian Ocean off the waters of Indonesia and Thailand.

The US military is providing logistical support and responding to requests for assistance from Indonesia, Thailand and Sri Lanka, he said. Other countries such as Japan, New Zealand, France, Germany, China, Australia, Malaysia, India, South Korea, Pakistan, Singapore and the United Kingdom have contributed medical teams, field hospitals, engineers, fixed-wing aircraft and helicopters among other critical assets. Multinational cooperation continues to grow, and now the United Nations has joined to coordinate the massive undertaking.

The first US ship arrived from Northeast Asia January 5, another on January 6, and more will be steaming into the area in following days. Beginning Jan. 6, six maritime pre-positioning ships began arriving in the region. These ships carry supplies and a built-in capacity for making and pumping fresh water. The US Navy's floating hospital ship, the USS Mercy, might be used to house personnel working for nongovernmental organizations and government agencies while they are carrying out humanitarian relief assignments.

U.S. Army, Pacific is providing a variety of specialists to U.S. Pacific Command including crisis planners, both in Hawaii and in Thailand. Forces Command is deploying 4 mortuary affairs teams from Fort Lee, VA. The teams provide tailored disaster response for mass casualty incidents anywhere in the world and will help with, identification, processing, and evacuation of deceased.

8th U.S. Army in Korea is deploying medical and logistics units, including CH-47 Chinook helicopters. These units will provide medical treatment, evacuation and supply distribution capabilities.

U.S. Army Corps of Engineers is deploying three Forward Engineering Support Teams, from Japan, Alaska and Little Rock, Arkansas. Each FEST consist of: 1 military team leader, 1 Civil Engineer, 1 Structural Engineer, 1 Geo-technical Engineer, and two electric power generation engineers. These teams will assist with infrastructure assessment and reconstruction planning.

US Army Special Operations Command, Ft. Bragg, NC is deploying 3 civil affairs teams and 1 Psychological Operations assessment team. The CA teams consist of one planning team and two CA teams for coordinating relief efforts. The PSYOP assessment team with its broadcast and production capabilities will focus on information distribution in concert with local officials and relief organizations in the region.

SUPPORT TO DATE (As of 11 January 2005): There are 15,156 U.S. Navy, Marine , Army, Air Force and Coast Guard service members involved in providing relief support.

Currently Afloat: 12,692
Currently on Ground: 2,464
Thailand 1,327
Sri Lanka 562
Indonesia 362
Malaysia 213

SHIPS:
ON STATION

25 U.S. Navy ships
1 U.S. Coast Guard vessel

EN ROUTE:
2 U.S. Navy Ships

AIRCRAFT:
ON STATION

6 C-5 Heavy Lift cargo aircraft
4 C-17 Heavy Lift cargo aircraft
4 C-2 Medium Lift cargo aircraft
21 C-130 Medium Lift cargo aircraft
6 P-3 Reconnaissance aircraft
2 KC-135 Medium Lift/refueling aircraft
51 helicopters are in the region
- 16 helicopters from USS ABRAHAM LINCOLN Carrier Strike Group
- 22 helicopters from USS BONHOMME RICHARD Expeditionary Strike Group
- 3 helicopters from USS DULUTH
- 10 land-based helicopters

EN ROUTE:
2 C-130 Medium Lift cargo aircraft
6 Helicopters


As the horrifying toll of death and destruction continues to mount in southern Asia, it becomes ever more obvious that lives could have been saved if a tsunami warning system had been in place. With just 15 to 30 minutes notice, and clear directives to flee, many people who had no idea what was happening, or how to react, could have escaped to safety.

The tsunami and the earthquake that triggered it are natural phenomena. While earthquakes cannot be forecast they can be quickly pinpointed. Moreover, if the appropriate scientific equipment is in place, the formation of a tsunami can also be detected and its likely path predicted and even tracked.

A tsunami warning system has existed in the Pacific Ocean since the late 1940s. It was substantially upgraded after a tidal wave, triggered by a massive earthquake, killed more than 100 people in Alaska in 1964. In addition to seismological instruments that register tremors, a network of sea level gauges and deep-sea sensors or “tsunameters” linked by satellite to round-the-clock monitoring stations is based in Hawaii, Alaska and Japan. Using computer modelling, scientists can predict the likely propagation of tsunamis and their probable impact.

There is no such system in the Indian Ocean. Of the 11 countries affected by last week’s calamity, only Thailand and Indonesia belong to the Pacific Ocean tsunami warning system. Most of the nations have seismological units that detected the earthquake. Not all quakes, however, generate tsunamis. In the absence of planning, preparation and additional equipment, it is difficult to make accurate predictions. And time is of the essence, since tsunami waves travel at speeds of up to 800kmh, depending on the depth of the water.

The December 26 earthquake registered 9 on the Richter scale, making it the largest since the Alaskan quake and one of the most massive in the last century. The epicentre of the initial tremor was off the northwest coast of the Indonesian island of Sumatra, followed by a series of aftershocks that ran north through the Andaman and Nicobar Islands in the Bay of Bengal. Two tectonic or continental plates—the Asian and Indian—shifted along a 1,000km fault line by as much as 20 metres, releasing energy equivalent to more than 20,000 nuclear bombs of the size dropped on Hiroshima in 1945.

The quake occurred just before 8 a.m. Sumatran time [1 a.m. GMT]. Eight minutes later, an alarm was triggered at the Pacific Tsunami Warning Centre in Hawaii by seismic signals transmitted from stations in Australia. Three minutes after that, a message was sent to other observatories in the Pacific. At 8.14 a.m., an alert notified all countries participating in the network about the quake, indicating that it posed no threat of a tsunami to the Pacific.

An hour later, the centre revised its initial estimate of the size of the tremor from 8 to 8.5, and issued a second alert, warning of a possible tsunami in the Indian Ocean. Frantic phone calls were made to issue warnings. But without procedures in place for the Indian Ocean, it was hit and miss. “We started thinking about who we could call. We talked to the State Department Operations Centre and to the military. We called embassies. We talked to the navy in Sri Lanka, any local government official we could get hold of,” geophysicist Barry Hirshorn told the Honolulu Advertiser.

In the countries in the path of the tsunami, the response was disorganised and lethargic. The few who were aware of the dangers were hampered by lack of preparation, bureaucratism and inadequate infrastructure. Others either did not know how to interpret the warning signs, or were indifferent to them. None of the countries surrounding the Bay of Bengal issued an official warning, leaving millions of people completely at the mercy of the approaching waves.

Indonésia

Northern Sumatra was closest to the quake’s epicentre. The huge tremor, which immediately destroyed buildings throughout the province of Aceh, was followed within half an hour by the tsunami that hit the west coast. It then curled around the northern tip, flattening the provincial capital of Banda Aceh, and proceeded down the east coast. Everyone was caught unaware, including the police and the military.

While an official warning may have come too late for many on Aceh’s west coast, the lack of basic education probably lifted the toll by thousands. After the tremor, the sea suddenly retreated hundreds of metres, but no one knew what this meant. Intrigued by the phenomenon, villagers, particularly children, followed the water out, picking up stranded fish, only to be engulfed by the wall of water that followed. Many simply stood there transfixed and uncomprehending.

According to an article in the scientific magazine Natureza, the only seismological equipment in Indonesia capable of providing an early warning was on the island of Java. It was installed in 1996 but had no telephone line following an office relocation in 2000. According to Nanang Puspito, head of the earthquake laboratory at the Bandung Institute of Technology, officials in Jakarta were alerted to the earthquake, but the absence of data from the specialised Java station prevented them issuing a tsunami warning.

Tailândia

Seismologists in Thailand registered the Sumatran earthquake soon after it took place. Thai Meteorological Department officials were attending a seminar when the news came in. They immediately convened an emergency meeting, which was chaired by the department’s director-general, Supharerk Tansrirat-tanawong. o Nation newspaper, citing unnamed sources at the meeting, reported that the danger of a tsunami was discussed, but the gathering decided not to issue a warning.

With no tidal and other sensors in place, the meteorologists had no means of confirming whether a tsunami was on its way. Moreover, they knew there would be repercussions from both government and business if they issued a false warning. This was peak tourist season and the hotels were full. As one official explained to the Nation: “If we issued a warning, which would have led to evacuation, [and if nothing happened], what would happen then? Business would be instantaneously affected. It would be beyond the Meteorological Department’s ability to handle. We could go under if [the tsunami] didn’t come.”

The meeting was convened nearly an hour before the tsunami battered the coastline of southern Thailand, along with the tourist resorts of Phuket and Phangnga.

Although Sri Lanka is not part of the Pacific tsunami warning system, through the efforts of the Hawaii station some officials were informed that a tsunami could be developing. The wave took about two hours to cross the Bay of Bengal and hit the island’s east coast.

Sarath Weerawarnakula, director of Sri Lanka’s Geological Survey and Mines Bureau, told the World Socialist Web Site that his organisation received an alert from international bodies about the quake. Asked about his response, Weerawarnakula became defensive. It took time to decipher the meaning of the messages, he said, but refused to divulge when they actually arrived. Likening an earthquake to a heart attack, he declared: “No one can predict it.” When asked about tsunamis, he acknowledged that sometimes warnings could be made. He insisted, however, that on December 26, it had been “impossible” and hung up.

In comments to the Lankadeepa newspaper, Weerawarnakula justified the failure to issue a warning. While claiming that his department’s facilities and international connections were adequate, he explained that earthquake data had to be sent to a centre in California for processing. “That takes at least one hour. However such information cannot determine how serious the tidal effect of a particular earthquake is. Whatever the allegations about our work our organisation works round the clock efficiently. Therefore I reject the allegations.”

What has been conclusively established is that the warning systems in Sri Lanka and throughout the region are totally inadequate. Weerawarnakula’s attempt to justify the unjustifiable simply demonstrates that, in the face of evidence of a massive earthquake and possible tsunami, authorities on the island were paralysed. Exactly who knew what, and when, will probably never be investigated. Even after the tsunami hit the east coast, no official action was taken to alert people elsewhere. In relatively shallow water, the wave took up to an hour to sweep around the island and hit the south and west coasts.

Índia

The Indian authorities confronted many of the same obstacles as their counterparts in other countries. But they had one advantage: the Indian airforce maintains a base on the remote Andaman and Nicobar islands—Indian territory in the middle of the Bay of Bengal situated close to the earthquake’s epicentre. It was not a matter of guessing whether or not a tsunami would form. Shortly after the earthquake, the wave swept over the islands and the airforce base.

According to a report in the Indian Express, the airbase in Madras received communications from the Nicobar Islands an hour before the tsunami struck southern India. Air Force Chief S. Krishnaswamy told the newspaper: “The last message from Car Nicobar base was that the island is sinking and there is water all over.” The chief instructed his assistant to alert New Delhi, which he did—by fax—to the home of the former science and technology minister. No further action was taken and no tsunami warning was issued for Madras or for other southern Indian towns and cities.

Why was there no Indian Ocean warning system?

In the wake of the disaster, calls are being made for a tsunami warning system to be established for the Indian Ocean. Everyone—from the Indian and Thai governments to their counterparts in Canberra and Washington—is pledging to set one up. According to the UN, the necessary steps could be taken within a year. But the obvious question is: why was a system comparable to the one in the Pacific not established previously?

Prior to last week’s catastrophe, the handful of scientists advocating such a system were generally regarded as crackpots. Seven years ago, Samith Dhamasaroj, then director general of the Thai Meteorological Department, warned of the possibility of a devastating tsunami hitting the country’s southern coast. Some branded him “crazy” and he was sidelined.

Dhamasaroj told the australiano: “I suggested an early warning system be put in place for tidal waves, such as alarm sirens at beachside hotels in Phuket, Phangnga and Krabi, the three provinces which have now been hit. I alerted senior officials in these provinces, but no one paid any attention.” He said that some provinces had banned him from entering their territories as “they said I was damaging their image with foreign tourists.”

Other scientists have made similar proposals, which have been shelved or stalled for lack of funds. De acordo com Natureza, “The need for a similar system in the Indian Ocean [to the Pacific] has been discussed at regular intervals by the Intergovernmental Oceanographic Commission, the UN body that runs the Pacific network, since at least 1999.” Vasily Titov, a tsunami researcher in the US told the magazine: “It is always on the agenda. Only two weeks ago it would have sounded crazy. But it sounds very reasonable now. The millions of dollars needed would have saved thousands and thousands of lives.”

As recently as October 2003, Australian-based seismologist Dr Phil Cummins called on the International Coordination Group for the Tsunami Warning System in the Pacific to extend its reach to the Indian Ocean. De acordo com New York Times, the meeting in Wellington, New Zealand rebuffed him and declared in the minutes that such an expansion would mean redefining the group’s terms of reference. Instead, it voted to establish a “sessional working group” to study the problem.

The costs associated with Cummins’ proposal are relatively minor. One academic cited in the Los Angeles Times estimated that a hi-tech system covering not just the Indian Ocean, but all of the world’s oceans, could be set up for as little as $150 million. Sea-level gauges cost as little as $5,000 each. The better ones, linked to high-speed communications, are more expensive—about $20,000. So-called tsunameters, which detect the passage of a tsunami in deep water, cost $250,000 each and require regular maintenance.

All of the sensors, including seismological input, have to be linked to round-the-clock monitoring stations manned by trained scientific staff. Equally important is a program of training and education designed to make officials and the public aware of the dangers and what to do in the event of a warning.

The failure to establish such a system is bound up with shortsightedness, inertia and outright contempt—especially on the part of the major powers—for the lives of the oppressed masses of southern Asia. Destructive tsunamis are actually more common in the Indian Ocean than in the Pacific Ocean, but none of the G-8 countries borders the region. Both Japan and the United States have spent millions on a string of tsunameters and monitoring stations in the Pacific to protect their coastlines, but, prior to last week’s disaster, neither country offered to pay for its extension to the Indian.

Last week’s catastrophe also raises broader questions. The absence of a tsunami warning system for southern Asia is symptomatic of the general state of affairs regarding disasters, such as flooding and cyclones, that occur regularly throughout the region. The very scale of the tsunami tragedy has provoked the sympathy of ordinary people around the world, compelling governments to respond, even if insufficiently and belatedly. Yet every year thousands of impoverished people die or become homeless as a result of natural disasters in Asia, and the events barely rate a mention in the international media.

Commenting on the current crisis, Indian scientist Roddam Narasimha caustically asked: “Even if we had the two-hour warning for tsunami, based on scientific data, what would the [Indian] administration do about it? Who would have called whom, and how would they have conveyed the warning to the people?” He pointed out that New Delhi had failed to learn anything from the cyclone that devastated the Indian state of Orissa several years ago. “The administration had a two-day advance warning about the Orissa supercyclone, but what happened? So, could they have done in two hours what they couldn’t do in two days?”

While Narasimha’s indignation is justly directed at the Indian administration, his comments constitute an indictment of other regional governments and the major capitalist powers, which routinely wash their hands of any responsibility for the plight of the masses of South Asia. The cost of establishing a tsunami warning system in the Indian Ocean is a pittance compared to the huge profits amassed by US, European and Japanese corporations through the exploitation of the region’s cheap labour. In the final analysis, the absence of adequate disaster management systems is a product of the same social and economic order that condemns billions of people to wretched daily poverty and treats their sufferings as inevitable and unavoidable.


26 December 2004 Tsunami Images

A imagem a seguir é uma exibição de imagens que vêm de várias fontes. Os direitos autorais da imagem são de propriedade do proprietário, este site exibe apenas alguns trechos de várias palavras-chave que são colocadas juntas em um resumo do post. Para descobrir informações ou imagens mais completas e claras, você pode visitar a fonte diretamente clicando no link abaixo da imagem. Se o proprietário dos direitos autorais ou você não gosta de ver um resumo das imagens exibidas neste blog, você pode denunciar como spam ao Google para que as postagens a seguir não sejam exibidas pelo Google ou outro mecanismo de pesquisa.
Reportar como spam

December 26 2004 Tsunami 12 Years On Youtube

For more information and source, see on this link : https://m.youtube.com/watch?v=rDDdmkjbTlw

This Day Then 26th December 2004 Tsunami In The Indian Ocean

Benchmarks December 26 2004 Indian Ocean Tsunami Strikes Earth Magazine

Mais uma vez, este post apenas ajuda a resumir imagens ou informações de snippet de várias fontes e talvez as imagens resumidas tenham direitos autorais que o autor não conhece e o site não possui os direitos autorais dessa imagem.

2004 Indian Ocean Earthquake And Tsunami Wikipedia

22 Heartbreaking Images Reminds Us Of The Horrors Faced By People During Tsunami On 26th December 2004

14 Years Ago Dec 26 2004 Tsunami In Indian Ocean Killed Thousands In India Indonesia Sri Lanka Youtube

For more information and source, see on this link : https://www.youtube.com/watch?v=1SGkac3MvEs

December 26 2004 Indian Ocean Tsunami Strikes Asia Killing 230 000 Bt

December 26 2004 Indian Ocean Tsunami Kills Thousands Knappily

The Deadliest Tsunami In Recorded History History

Benchmarks December 26 2004 Indian Ocean Tsunami Strikes Earth Magazine

Indonesian Underwater Earthquake And Subsequent Tsunami That Killed C 250 000 People On 26 December 2004 Natural Disasters Weather Storm Tsunami

Nws Jetstream Max 2004 Indian Ocean Tsunami

For more information and source, see on this link : https://www.weather.gov/jetstream/2004tsu_max

Ten Years Since The 2004 Indian Ocean Tsunami The Atlantic

10 Years On What Is Your Memory Of The Indian Ocean Tsunami In 2004 Indian Ocean Tsunami 2004 The Guardian

Formun On 26 December 2004 9 3 Magnitude Earthquake Facebook

December 26 2004 Indian Ocean Tsunami Strikes Asia Killing 230 000 Bt

Ten Years Since The 2004 Indian Ocean Tsunami The Atlantic

On 26 December 2004 A Devastating Tsunami Hit Indian Ocean Coastlines With A Magnitude Of Mw 9 Japan Earthquake Earthquake And Tsunami Natural Disasters


StoryCast '21: The story of boy who survived tsunami and inspired Ronaldo

On 26 December 2004, one of the deadliest disasters in history struck when tsunami waves - triggered by a massive earthquake - led to around 230,000 deaths in South East Asia. A Sky News camera crew would discover an eight-year-old boy named Martunis among the devastation. Their subsequent report was seen by Cristiano Ronaldo - the Portuguese football star, known to many as the greatest player of his generation, but less so for his role in this remarkable survival story.

Martunis has told his story in full for the first time in Miracle Boy, the first episode of StoryCast '21 - a Sky News podcast series telling 21 extraordinary personal stories from some of the biggest news events of the century.

Martunis had been playing football with his friends in Banda Aceh, Indonesia, before he was knocked unconscious and swept away by a giant wave.

The eight-year-old was wearing the football shirt of the Portuguese national team - the country of his hero Cristiano Ronaldo.

Martunis, now in his mid-20s, explains during Miracle Boy: "When I woke up there was no one around me. I woke up on top of a mattress, when it drowned I was hit by a tree trunk which then pushed me to the sea, in an area around 3km from my house.

"In that place there were lots of corpses, and I slept among those bodies."

Martunis had been caught up in one of the worst natural disasters in history.

The Indian Ocean tsunami in December 2004 was triggered by a 9.1 magnitude earthquake under the surface of the water. Its epicentre was roughly 200km from the island of Sumatra in Indonesia.

It would cause waves as high as 132ft and leave around 230,000 people dead and 1.7 million homeless.

The Indian Ocean is also bordered by some of the least-developed countries in the world, meaning they had not spent much on preparing for such a catastrophe.

The tsunami would cause deaths in Indonesia, Sri Lanka, India, Thailand, Somalia, Myanmar, Maldives, Malaysia, Tanzania, Seychelles, Bangladesh, South Africa, Yemen, Kenya and Madagascar.

It was amidst the devastation in Indonesia that Martunis was discovered by Sky News cameraman Phil Hooper and security advisor Martin Vowles.

The youngster had been living off dried noodles and puddle water for three weeks.

Before the disaster struck, Martunis had rushed home as the towering waves headed inland, only to see his mother and sisters get washed away.

He says during Miracle Boy: "All I could think of were my family, I didn't see anyone alive during those days. I slept on a bed where there were many bodies underneath, I cried many times."

As the tsunami continued to make global headlines in the weeks after the catastrophe, Martunis' story caught the attention of the world - including Ronaldo himself.

Martunis didn't know at the time, but the superstar footballer had decided something had to be done and that he would come to the young boy's aid.

Now, more than 15 years after the disaster, Martunis, Phil and Martin have come together for StoryCast '21 to tell their story in full for the first time.

Ronaldo himself also helps tell this incredible story of hope, despair, and surviving in the face of unimaginable adversity.


Assista o vídeo: Tsunami en Asia 26 de Diciembre, 2004


Comentários:

  1. Toll

    Na verdade, eu pensava assim, é disso que todo mundo está falando. Hum deve ser assim

  2. Rygecroft

    the answer Competent, cognitively ...

  3. Nikinos

    você não está errado, tudo é justo



Escreve uma mensagem